--> Archiwum Forum
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Dan Brown - "Cyfrowa twierdza"
Ktoś rozpracował kod który znajduje się na ostatniej stronie "Cyfrowej twierdzy"?
piniusz [ Generaďż˝ ]
Czytałem, ale nie rozpracowałem.
I nie rozpracuję:)
Moskito [ Centurion ]
Troche kombinowałem ale nic mi niewyszło - a wksiążce niewydawałą się to takie trudne ;)
Ciekawe czy komuś się udało?
Pozdrawiam miłośników Browna! ( fajne też były ambigramy oraz liczba fi :))
Justa__ [ kreska kreska ]
ja czytam Kod leonarda da vinci, ale za inne jego ksiazki tez się na pewno wezmę i może coś rozpracuję :>
yazz_aka_maish [ Legend ]
Jeszcze nie czytałem Cyfrowej Twierdzy, lecz Kod Leonarda da Vinci i Anioły i Demony owszem :) Rozmawiałem z pewną nauczycielką humanistyki, której zamiłowaniem jest informatyka (hehe, dziwne połączenie). Otóż z tego co mówiła o ile w dwóch pierwszych pozycjach można uwierzyć w to co Brown napisał (przymykając oko na niektóre sprawy) o tyle w Cyfrowej Twierdzy całość jest stekiem bzdur nijak nie mających odzwierciedlenia w informatyce. Co o tym sądzicie? Bo tym stwierdzeniem zniechęciła mnie do sięgnięcia po najnowsze dzieło Dana Browna.
Paszczak [ Oaza Spokoju ]
Lubię lekką i niezobowiązującą do głębszego myslenia sensację. Spróbować tego całego Browna ?
Bo powoli robi mi się głupio, wszyscy prawie już go czytali...
Perspektywa rozszyfrowywania czegokolwiek skutecznie mnie jednak zniechęca do lektury ;P
yazz_aka_maish [ Legend ]
Paszczak ta jednak zmusza do ruszenia mózgownicą. Tzn. zalezy od twoich ambicji, lecz ja np. po przeczytaniu Anioły i Demony zainteresowałem się antymaterią i fizyką kwantową zaś po przeczytaniu Kod Leonarda da Vinci postanowiłęm zgłębić Biblię :) Inna sprawa, że to był słomiany zapał, jednak tak czy inaczej koło książek Browna nie można przejść obojętnie.
Paszczak [ Oaza Spokoju ]
Powieści czytam dla przyjemności po pełnym myślenia dniu, a chcąc się czegoś dowiedzieć sięgam po książki popularno-naukowe. Obawiam się, że połączenie tego może być mieszanką wybuchową :)
Ale chyba jednak spróbuję łyknąć trochę Dana Browna. Zacznę od tej części z Biblią. Rozumiem, że kolejność czytania nie gra roli ?
majka [ Dea di Arcano ]
yazz>> masz całkowitą rację. te ksiązki ..Niby takie tylko sensacyjne ale wtłaczając w to tematyke mocno kontrowersyjną i zgrabnie przekazaną, zmusza zarówno do dyskusji jak i zainteresowania tematem.
Przeczytalam wszystkie dostępne u nas książki i powiem, że Cyfrowa Twierdza jest dla mnie najsłabszą pozycją. I wcale nie chodzi o tematykę...bo jest bardzo fascynujaca, ale ten przekaz...cos mi nie pasowało..tak jakby tematyka przewodnia gdzies po drodze się rozmywała.
Choć to wcale nie zniechęciło mnie do czytania i książka padła w dwa wieczory :)))))
Co do kodu..ja jeszcze nie próbowałam:))
Paszczak >> kolejność dowolna...choc ja zostawiając sobie na koniec Cyfrową Twierdzę...czuję jakis niedosyt :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-28 13:14:05]
mar-rol [ Konsul ]
Obecnie jestem w trakcie czytania Cyfrowej Twierdzy i mi sie bardzo podoba, podobnie zresztą jak pozostałem książki. Napewno wszytskim je polecam aby przeczytali szczególnie "Anioły i Demony" i "Kod Leonarda da Vinci". A nad tym szyfrem jeszcze nie myślałem, ale można by zacząć. Trzeba zaprzęgnąć TRANSLATOR :-)
yazz_aka_maish [ Legend ]
Ja bym sugerował zaczynać od Aniołów bo w Kodzie Leo pojawia się kilka wzmianek o Aniołach. Dla kogoś niewtajemniczonego będą zupełnie niezrozumiałe.
Vasago [ spamer ]
Zdaje sie,ze wsrod naukowcow facet cieszy sie estyma porownywalna do von Danikena.
yazz_aka_maish [ Legend ]
Vasago mógłbyś to rozwinąć? Nie znam owego pana jednak coś mi się zdaje, że nie uważają go za autorytet w jakiejkolwiek dziedzinie.
Vasago [ spamer ]
No wiec wlasnie. Obu uznaje sie za fantastow,ktorzy swoje lipne teorie probuja podpierac pseudonaukowym belkotem.
ciemek [ Senator ]
"Cyfrowa Twierdza" jest najnowszą pozycją spod znaku Browna wydaną w Polsce, jednak powstała już w 1998 roku i pojawiła się na długo przed "Aniołami i Demonami" (2000) i "Kodem Leonarda Da Vinci" (2001). To tak dla ścisłości.
majka [ Dea di Arcano ]
Ja nie bardzo rozumiem porównania Vasago. Bo chyba nikt z czytających Browna nie traktuje jego twórczości jako literatury naukowej. A to że intryguje tematyką ..to tylko skłania do tego aby zgłębić wiedzę w tym kierunku.
Zresztą, ksiażki są na tyle zgrabnie napisane, że skłoniły w Kodzie polskiego wydawcę do dodania kilku słów wyjaśnienia.
hehe a właśnie.. teorii naukowych zawsze mamy tyle ilu naukowców...jeżeli ktos czytał Deschnera to znalazł z pewnością wiele zbieżności z przekazem zawartym w Kodzie, ale biorąc juz do reki Biblię to wnioski będą zgoła odmienne :)))
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
yazz_aka_maish - Ja bym jednak sięgnął. W tym przypadku nie zwracałbym uwagi na słowa nauczycielki.
Odnośnie samego kodu. Nie wiem dlaczego na stronie internetowej Browna, pierwsza liczba jest nie 129 a 128. Tam też zresztą piszą, że kod jest trudny.
cotton_eye_joe [ maniaq ]
Vasago -> bo to nie jest rozprawka naukowa o kryptografii tylko ksiazka sensacyjna. ja czytaja ludzie ktorzy w wiekszocie nie maja zielonego pojecia co to PGP, DES, klucz publiczny i inne pierdoly. im ma sie fajnie czytac ksiazke ktora trzyma w napieciu. Dan Brown trzyma poziom, a ze momentami fantazjuje (ten komp TRANSLATOR mnie rozbawil :) )... daruj mu..
wlasnie zaczalem ja czytac. narazie nie jest zla...
Ptosio [ Legionista ]
129-10-93-85-10-128-98-112-6-6-25-126-39-1-68-78
Jakby ktoś ksiązki neimaił a chciał się pobawić(o ile to jakiś kod)
Moskito [ Centurion ]
Witam!
Widze że wątek się powoli rozkręca :)
Co do tewgo kodu to w necie znalazłem informacje że w anglojęzycznym wydaniu cyfry te oznaczają rozdziąły z których należy wziąść pierwsze litery i stworzyć z nich siatke Cezara jak w książce i tworzy się hasło "WE ARE WATCHING YOU" - niejestem pewien gdyż niesprawdzałem. Szkoda tylko że polski wydawca nie prezerobił tego kodu byśmy też mogli spróbować go rozszyfrować :(
Pozdrawaim!
yazz_aka_maish [ Legend ]
No no! Bez spoilerów tutaj bo jutro dostanę ksiązkę i chciałbym sobie w spokoju przeczytać :PP
Moskito [ Centurion ]
Uupss! Najmocniej przepraszam za spojlerowanie i życze miłej lektury!
Bitzky [ Pretorianin ]
Ja przeczytalem "Kod" i "Anioly". Ale pamietajcie, przyszli milosnicy Browna. Po przeczytaniu "Kodu" idzcie do biblioteki (ksiegarni/netu/gdziestam) i przeczytajcie np. "Breaking The Da Vinci Code". Jest to ksiazka, powstala w odpowiedzi na "Kod", a napisana jest przez badaczy Bibli, ktorzy, no, co tu duzo nie mowic, jada po Brownie jak po lysej kobyle. Autor dosc duzo fabularyzowal i dopasowywal fakty do tezy, a nie na odwrot. Takich ksiazek jest jeszcze kilka, kazda napisana przez specow z innych dziedzin (architektura, symbolika, historia). Wiec podchodzcie do tego jako literatury sensacyjnej, a nie popularno-naukowej. Ale fakt faktem, ze facet ma niesamowity kunszt. To troche tak jak z Fahrenheitem. Dobrze zrobiony pseudo-dokument, ale bledow, polprawd i klamstw jest w nim co nie miara (a konkretnie 59) i dlatego powinno sie wejsc na strone https://www.davekopel.com/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm i przeczytac odpowiedz. Prawda, zapewne, lezy gdzies posrodku.
yazz_aka_maish [ Legend ]
Bitzky, ale Brown to czysta beletrystyka nie zaś nowe teorie czy zbiór popularnonaukowych opwiastek :)
Bitzky [ Pretorianin ]
Ja to wiem, i ty to wiesz, ale sa ludzie, ktorzy podchodza do tej ksiazki niezwykle serio i traktuja ja jako wypracowanie naukowe.