--> Archiwum Forum
dziku86 [ The Cure ]
Monitor LCD
Zamierzam se kupic nowy monitor i chyba biore Nec1701
oplaca sie brac go ? moze inny model ? wasze propozycje i uwagi mile widziane :)
Misio-Jedi [ Legend ]
Ja bym radził Belineę, ma obecnie najlepsze warunki gwarancyjne.
dziku86 [ The Cure ]
up^
Seboos [ BIKE-INEEDMIQ-CLIMB ]
Imho strata pieniedzy - Jesli kupujesz LCD ... no to juz musisz miec zlacze DVI - ktorego w tym modelu neca nie ma ... Nastepnie 16.2 mln kolorow - lepiej miec 16.7 - nie wiem czy jest jakas roznica w patrzaniu;p , ale zawsze jakis minus...
Male katy widzenia...
Ja ci polecam Eizo ... niestety jakosc kosztuje ;<
Kush [ miejsce na twoja reklame ]
ja tam slyszal ze nec ma bardzo dobre lcd
ale z serii x cos tam...
no i jakosc ta wlasnie kosztuje...
NicK [ Smokus Multikillus ]
Przede wszystkim musisz odpowiedzieć sobie na pytanie, do czego najbardziej potrzebujesz tego monitora: czy do gier, czy do pracy biurowej, czy do obróbki grafiki. Podejrzewam, że raczej do gier.
Polecam monitor z czasem reakcji (łącznie zapalenia i wygaszenie) nie większym niż 16 ms. Sam do niedawna grałem na NEC 1760 NX (16 ms) i nie mam mu nic do zarzucenia jeśli chodzi o gry. Obecnie kupiłem 19" ViewSonic z czasem reakcji 25 ms i w grach to jest tragedia. Czekam właśnie, aż mi wymienią na inny model z 16 ms.
Co do ilości kolorów, to nie ma to praktycznie żadnego znaczenia w domowych zastosowaniach.
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
NEC-e są bardzo dobre i najczęsciej mają 16ms lub nawet 12ms.
złącze DVI nie jest potrzebne - można za parę złotych kupić przejściówkę.
sylweek [ Pretorianin ]
a co sądzicie o takim :
Nazwa produktu: SAMSUNG (SM710N) LCD(17",srebrny,PIVOT)
Kod towaru: MONSA1L170033 Producent: Samsung Electronics Polska
Grupa towarowa: Monitory LCD 17" Gwarancja: Gwarancja 36 mies.
Cena netto: 1328.70 PLN Stan magazynowy:
Opis Techniczny:
Rozmiar ekranu 17"
Typ kineskopu LCD (TFT)
Plamka 0,264 mm
Częst.odchyl.poziom. 30 - 81 kHz
Częst.odchyl.pionow. 56 - 75 Hz
Pasmo video 135 MHz
Max.rozdzielczość 1280 x 1024 @ 75Hz
Zalecana rozdzielczość 1280 x 1024 @ 60Hz
Jasność 300 cd/ m2
Kontrast 600:1
Kąt widzenia 160 / 160 stopni
Czas reakcji 12 ms
Max. liczba kolorów 16,2 mln.
Spełniane normy TÜV GS, CE, TCO ţ99, ISO 13406/ 2
Wejścia 15pin D-sub
Wymiary (WysxSzerxGłęb) 15pin D-sub
Waga 4,35 kg
Opis Kolor: srebrno-czarny
cena to 1328 netto :D
Vasago [ spamer ]
DVI nie rozni sie od analoga tylko ksztaltem wtyczki. Podlaczyc sie da,ale straci swoje zalety.
Drackula [ Bloody Rider ]
JA tylko chcialbym zwrocic uwage tych ktorzy kupuja monitory LCD na jeden fakt dotyczacy czasu reakcji. Otoz w wiekszosci prduktow a glownie tych z nizszej polki jak Lg czy tez samsung podawane czasy reakcji to czasy polowkowe wiec nijak to sie ma do rzeczywistego czasu reakcji. Nie przytocze teraz modeli bo bylo to juz jakis czas temu ale mialem okazje widziec roznice pomiedzy 14ms a 20ms i wynik byl zaskakujacy; ten LCD z 20 zachowywal sie zdecydowanie plynniej.
NicK [ Smokus Multikillus ]
Dobry monitor, czy karta graficzna, powinn mieć oba wejscia/wyjscia zarówno cyfrowe jak i analogowe. Przy 17" na monitorze NEC nie zauważyłem dużej różnicy w jakości obrazu po podłączeniu kablem analogowym. Natomiast przy 19" ViewSonic różnica jakości obrazu była bardzo wyraźna. Złącze cyfrowe powodowało, że obraz był dużo bardziej ostry i czytelny. Przy złączu analogowym czcionki i ikony były jakby lekko rozmyte a przez to mniej wyraźne.
Co do tego Samsunga, to po rodzaju matrycy można przypuszczać, że jego parametry nie są przesadzone, a jeśli nawet, to nieznacznie. Nie spodziewałbym się na nim jakiegoś smużenia.
Vasago [ spamer ]
NicK,jakiego masz ViewSonica? Wlasnie przymierzam sie do VX910,wiec chcialbym porownac ewentualne wrazenia ;)
fanlegii79 [ Konsul ]
Oczywiscie zaraz wszyscy zaczna krzyczec ze chwale by usprawiedliwiac sobie swoj dokonany wybor.
Moj qmpel ma nec-a1701, i ma widoczne smugi jak przewijasz text. Ja mam hyundaia q17 i jest prawie bez smug (no chyba ze po bialym tle zasowasz myszka na maxa).
Jago wada jest kiepska czern, slabo sie oglada filmy w calkiem ciemnym pokoju, musze zapalac lapke, ale nie jest na tyle zle zeby mnie to zmotwowalo do naprawy tv. Kupilem go bo na tomshardware w tamtym okresie, a bedzie to juz ponad rok wygral test.
https://graphics.tomshardware.com/display/20030626/lcd-12.html
Teraz na tom hardware pojawil sie artykul o nowych metodologiach testowania lcd. Dziwnym trafem do wstepnych testow tez wybrano panel z matryca hyundai-a (teraz hydis):
https://graphics.tomshardware.com/display/20040923/index.html
This graph partly explains the success of the Hydis 20 ms panel. Its latency does reach 28 ms in the worst cases, but certain faster panels (some 16 ms models, for example) go well beyond these values, even though they do reach 16 ms at peaks. That's why the Hydis panels are known for being very responsive. They deviate less from their published specifications than their competitors do.
I text ten przewija sie prawie w kazdym tescie nawet monitorow 12ms
https://graphics.tomshardware.com/display/20040413/index.html
It was a duel between two 12 ms panels: AU-Optronics, used in the BenQ FP767-12, and Samsung, used in the 172X Version 2. As far as ghosting is concerned, the winner is ... Hydis. So what's new...
On the other hand, these panels offer better color rendering than the Hydis panel and they have a wider angle of vision
Mysle, ze warto zaczekac bo pewnie przed gwiazdka wyjda nowe o wiele lepsze modele, a 1701 to juz staruszek.
dziku86 [ The Cure ]
no nie wiem czy mi sie oplaca czekac bo obecnie mam 7letnia '14 highscreena (prosi sie o wymiane:):):)
dziku86 [ The Cure ]
a takie cos ?
\/
\/
\/
dziku86 [ The Cure ]
no ewentualnie
Drackula [ Bloody Rider ]
dziku86----> jestem przekonany ze ta iiyama to znacznieee lepszy wybor. a swoja droga to 12 ms dla Lg to jedna wielka sciema, ale co kto lubi.