--> Archiwum Forum
akhkharu [ Konsul ]
Jaką kupić lustrzankę?
Witam wszystkich forumowiczów. Otóż mój stary Zenit powoli już dogorywa, więc pomyślałem, że warto by go czymś zastąpić. Ale po wejściu do sklepu... co tu dużo mówić... strasznie tego wiele. O ile moim starym zenitem potrafię się posługiwać i robić jako takie zdjęcia, nie za bardzo się znam na nowych lustrzankach. Więc proszę was o pomoc. Doradźcie mi jaki aparat kupić. Chciałbym przeznaczyć na to ok. 2000 PLN... Na pewno są w śród was osoby, które na codzień się interesują/zajmują aparatami, więc wolę posłuchać opinii kogoś z doświadczeniem niż kupować w ciemno, pierwszy lepszy...
Azorsky [ Konsul ]
Canon EOS 3; a najlepiej 300D. Tylko kwestia ceny. A za te 2000 to samo body czy z obiektywem. Bo jak z obiektywem to 300V
akhkharu [ Konsul ]
Dzięki Azorsky. Oczywiście z obiektywem... zastanowię się nad tym 300V... co do reszty, to trochę nie na moja kieszeń ;-)
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Jeśli sprzęt cyfrowy - tylko Canon.
Jeśli nie cyfrowy - tylko Nikon.
Drackula [ Bloody Rider ]
Azorsky-----> EOS 300D to jest cyfrowko-lustrzanka czy jak to tam nazwac a nie czysta lustrzanka i kosztuje okolo 6 tys.
akhkharu----> ja od 2 lat mam EOS 300V i zlego slowa powiedziec nie moge, cod miod i malina. Jedno o czym pamietaj jesli sie na nia zdecydujesz to nie bierz obiektywu (-ow) Sigmy tylko oryginalne Canona. Moze cop oniektorzy sie nie zgodza ale roznica w jakosci i zdjec i samych obiektywow jest znaczna.
tomirek [ ]
Drackula --->>> nazywa sie to lustrzanka cyfrowa i wcale nie kosztuje 6tys :) Najtansza wersje z kit'owym obiektywem jak dobrze poszukasz to kupisz juz ponizej 4tys.
Ale Canon 300D dalej pozostaje najprostsza lustrzanka cyfrowa i daleko jej do odpowiednika analogowego :) No a z lepszym obiektywem to faktycznie juz po 5-6 tys:)
akhkharu [ Konsul ]
silva --> hmm... na przykład taki? https://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryid=23&languageid=25&prodId=403&catId=95
Drakula --> ok. Dzięki, postaram się zwrócić na to uwagę przy ewentualnym zakupie...
i panowie, proszę mi się tu nie kłócić ;-). Mnie interesują TYLKO lustrzanki analogowe... cyfrowe niech pozostaną marzeniem...
akhkharu [ Konsul ]
ups... sliva, przepraszam za przekręcenie ksywy...
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Jeśli analogowy, to Nikon F80. Bez konkurencji w tej klasie.
N_U_N [ Kierownik Oredownik ]
ja mam stara poczciwa Minolte 505 Dynax SISUPER kupilem ja za 1600 zl 2 lata temu i jestem bardzo zadowolony niestety zdjec nie pokaze bo skaner pozyczylem kumplowi
akhkharu [ Konsul ]
Drackula --> qrde, sorry, Ciebie też przekręciłem :-(. Od teraz będę używał Ctrl+C...
sliva --> Z tego co czytałem w necie, to mi się podoba ten aparacik... co prawda większość z jego funkcji nic mi nie mówi, ale jak znajdę korpus+obiektyw po rozsądnej cenie to się chyba skuszę. BTW. A jeżeli chodzi o obiektyw? Może być jakikolwiek? Czy lepiej jakiś konkretny...
N_U_N --> Hmm... po szybkim pobieżnym przejrzeniu funkcji... nie jest źle... No i tu jest właśnie problem... wiele aparatów, o stosunkowo podobnej cenie i możliwościach... koszmar. Ale z drugiej strony skoro się przesiadam z Zenita, to czy to ma jakieś znaczenie? I tak, podejrzewam, różnica będzie ogromna w porównaniu do zenita i niezauważalna (dla mnie, amatora), w porównaniu do poszczególnych modeli...
N_U_N [ Kierownik Oredownik ]
akhkharu ---> ja jak kupilem sobie ten aparat bylem upelnym amatorem zreszta nadal nim jestem tylko z dobrym aparatem teraz jest dostepna wersja Dynax 5 rozni sie ona od mojego modelu kilkoma rozwiazaniami ale funkcje ma te same ja jeszcze posiadam dodatkowy obiektyw af 75 - 300 macro (+1000zl) poniewaz robie duzo zdjec w gorach na przyblizeniach a standardowy af 28 - 80 macro nie pozwala na zawiele
aparat naparwde godny polecenia w szczegolnosci jak ty juz robiles zdjecia zenitem :))))
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Na początek wystarczy ci standard, czyli 28-70.
W miarę czasu, potrzeb i zainteresowań, dokupisz sobie inny.
col. Kilgore [ Konsul ]
Ja posiadam Minolte Dynax 5. Kupilem ja okolo 2 lat temu w Fotojoker, za dokladnie 1999zl z dodatkowym obiektywem Tamron 80-210mm (28-80 w standardzie). Jestem bardzo zadowolony. Wejdz na najnowszy watek o fotografi to znajdziesz tam 3 albo 4 moje fotki zrobione tym wlasnie aparatem. pozdrawiam
akhkharu [ Konsul ]
N_U_N --> No. Nawet Dynax 5 ma dość przystępną cenę... może i się skuszę...
sliva --> Masz rację. Przy zenicie miałem 50mm. Więc faktycznie, zanim wykorzystam wszystkie możliwości 28-70 upłynie trochę czasu (a właściwie filmu ;-))
Dobra. Głowa mnie już rozbolała od tego wyboru... idę spać. Będę się zastanawiał jutro. Dziękuję bardzo wszystkim... dzięki wam chociaż zmniejszył się wybór do kilku modeli...
akhkharu [ Konsul ]
col. Kilgore --> Świetne zdjęcia :-) Jutro, jak trochę skonwertuję swoje zdjęcia, też wrzucę... że też nie zauważyłem wcześniej tego wątku...
tygrysek [ behemot ]
gdybym miał 2k na wydanie, to nadal bym pozostał przy zenit'cie i do tego 1900 PLN przeznaczył na naprawdę wypasione 2 obiektywy. oprócz standardowej 45 mm, którą można kupić razem z aparatem za 100 PLN, dokupiłbym jakiś obiektyw szerokokątny i teleobiektyw. taki komplet nie zastąpi żadna maszyna za 2k ze sklepu ...
to moje skromne zdanie
akhkharu [ Konsul ]
tygrysek --> Myślałem o takim rozwiązaniu, niemniej jednak chyba pozostanę przy kupnie nowego aparatu... z resztą mój zenit naprawdę ledwo zipie... na niektórych klatkach są jakieś dziwne przebłyski, światłomierz działa jak by chciał a nie mógł... poza tym mam wadę wzroku i zenitem niewygodnie się robi zdjęcia w okularach... AF by się przydał (przynajmniej w niektórych sytuacjach).