Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
Szukam klienta FTP
Potrzebuję klienta FTP gdzie będę mógł wpisać następujące dane:
adres z którym się łącze
port
login/password
+koniecznie od razu (bez browsingu) plik jaki chcem ściągnąć.
Jest coś takiego?
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
tak, internet explorer
Vistorante [ teh_pwnerer ]
lol ie :D
masz - najlepszy :>
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
a po co mu flashfxp ?
za dużo pieprzenia sie, jak wystarczy tylko wpisać tak:
ftp://login:[email protected]:port/sciezka/dostepu/do/pliku
peanut [ kriegsmaschine ]
tak jak powiedzial vistorante, flashfxp uber alles. ie moze i jest dobry, ale do malutkich pliczkow, natomaist z tego co sie orientuje, mark chce zassac bete eq2, ktor do najmniejszych nie nalezy. sciagaj ffxp, nie pozalujesz (trial 30dni z full service, potem i tak nie bedziesz mogl bez niego zyc ;)
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
można jeszcze przez każdy jeden manedżer ściągania i chyba obecnie przegldarke www.
jestem przeciwnikiem instalowania sobie klienta fTP tylko po to żeby ściągnać raz na miesiąc 700mb pliczek.
szkoda miejsca w menu start :)
Vistorante [ teh_pwnerer ]
BIGos - wiesz - ie stanowczo zbyt czesto odmawia posluszenstwa ;]
Vistorante [ teh_pwnerer ]
BIGos - tak wyglada odpowiedz laika. :>
ffxp jest pomocny przy sciaganiu, uploadowaniu i polaczeniach FXP - czyli z ftp na ftp. IE przy nim to mały pikuś.
za dużo pieprzenia sie, jak wystarczy tylko wpisać tak:
A w ffxp naciskasz F8 i ctrl+v (jesli masz adres ftp w schowku) no i enter. Za duzo pieprzenia sie? ;o
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
Vistorante, jest jeszcze flashget, getright, gozilla, dap, i chocby nawet total commander.
czy jak chcesz zebrać plony z ogródka to dzwonisz po kombajn ?
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
tak właśnie za dużo, za dużo pierdółek, za dużo bzdurek.
koles chce ściągnąć plik. jeden, może i duży.
ffxp jest świetny jak na forach warezowych musisz przerzucać upy żeby mieli ziomale co ściągać, ale taki sam jak wszystko inne, jeśli chodzi domowy użytek.
Vistorante [ teh_pwnerer ]
Hm jesli kosztuje tyle samo i jest rownie prosty w obsludze to dzwonie ;)
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
i metavorycznie mówiąc, przez dwa dni będzie ci śmierdzieć spalinami pod oknem :)
peanut [ kriegsmaschine ]
program programowi nierowny. standardowe browsery moze nie sa zle, ale jak cos jest do wsystkiego... zreszta, porzadny klient ftp stanowi podstawe egzystencji kazdego szanujacego sie internauty. ja np, uzywam kilku, uzupelniajacych sie klientow bo cenie sobie komfort pracy z fffxp i jego rozbudowanie, ale potrzebuje rowniez wielawatkowosci dizalan (czasami) ii uzywam czegos innego... a ze startu zawsze mozna wywalic ow skrot badz dodad go do ogolnej grupy uzytkow ;)
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
hehe macie racje :)
w sumie co sie mam martwić o kondycje nie swojego systemu :)
instalujcie sobie nawet po 7 klientów, najlepiej opere do http, mozille do https i ie do ssl :)
do samego ft co najmniej ze 3 a co :)
szanujący sie internauta musi miec 3 CD samych programików :)
kun4 [ Konsul ]
Jest jeszcze Total Commander, ja uzywam go do sciagania ale takze do uploadu
peanut [ kriegsmaschine ]
ffxp jest świetny jak na forach warezowych musisz przerzucać upy żeby mieli ziomale co ściągać, ale taki sam jak wszystko inne, jeśli chodzi domowy użytek.
nie wiem czemu, ale bylem pewny, ze ktos predzej czy pozniej wyskoczy z takim postulatem, ktory choc z pewnoscia ma w sobie sporo prawdy, jest ciosem ponizej pasa. czy to, ze uzywam noza do krojenia chleba oznacza, ze tym samym nozem chodze wieczorami 'skroic' stare babcie z przystanku tramwajowego? mimo wszystko ffxp nie stworzono dla pedalow z fxp boardow, tylko dla normalnych uzytkownikow, ktorzy oszczedzaja mnostwo czasu i trafficu wlasnego lacza, zwlaszcza jesli potrzeba jest przerzucic nowego kernela, pare rpmek czy - prozaicznie - duza ilosc plikow tekstowych (np. logow). poza tym, protokol site to site jest rowniez wykorzystywany w darmowych implementacjach pod linuxem...
ps. wole miec o jeden program za duzo i go nie uzywac, niz o jeden za malo... i w pewnym momencie obudzic sie z reka w nocniku.
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
peanut, ja popieram to co mówisz, bo ty sam popierasz to co ja mówie.
ja uważam, że ffxp jest świetny i tak samo.
ja uważam, ze nadaje się do kilku zastosowań ale w normalnym zwyczajnym użytkowaniu sie nie przydaje.
i tyle.
peanut [ kriegsmaschine ]
hm... nie wiem jak sie do tego ustosunkowac bo z jednej strony moglby byc juz eot, ale z drugiej... normalne uzytkowanie? wg mnie, pojecie wzgledne. ffxp do obslugi protokolu ftp z poziomu windowsa jest bardzo dobry, rozbudowany i szeroko konfugurowywalny - brakuje mu jedynie wielozadaniowosci, ale to mozna przebolec (lub otworzyc kilka okienek;). totez, jesli idzie o wykorzysytwanie go zgodnie z przeznaczeniem, ffxp spelnia swoja role swietnie, a protokol site to site jedynie potwierdza jego jakosc i innowacyjnosc (wiem, wiem... jest juz ultrafxp, etc etc). dla mnie numero uno, jesli idzie o klienty ftp. koniec.
ps. zawsze mozna uzywac total commander'a, swoistego kombajna...