GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

AMD to syf

21.02.2002
10:10
smile
[1]

tymczasowy10896 [ Junior ]

AMD to syf

mam a raczej miałem DURONA 700 wieszał się jak powalony 3 godziny max ale przestał jak kupiłem większe śmigło ale w czasie zakładamie przypadkowo poszedł porocsor na gwarancje nie biorąa jak bym sobie kupił niwego celerona nie było by z nim żabnych problemów!!!! :-(

21.02.2002
10:18
smile
[2]

Gatar [ Konsul ]

Człowieku, jak nie umiesz wkładać procka (lub wiatraka) to nie bierz sie do tego. Czy tego D700 pokręcałeś (chyba tak). A jesli go podkręcałeś równie zgrabnie jak zakładałeś śmigło to miej pretensje do siebie a nie do AMD. Jak byś od razu odpowiednie chłodzenie zapewnił to no problem. Poczytaj troche zanom coś zaczniesz grzebać. Wszędize jest napisane , że amd się grzeją (zwłaszcza podskręcone) bardziej od intela. Za niewiedzę sie płaci.

21.02.2002
10:21
[3]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Gatar --> Amen:)

21.02.2002
10:24
smile
[4]

FAJEK [ CD Projekt ]

Wszystkie Audi A8 to syf! Jade sobie elegancko 120 na godzine i nagle jakis leszcz mi wyskoczył z pobocza. Tak sie wystraszyłem, że straciłem panowanie nad kierownica i przywaliłem w drzewo. No wyobraźcie sobie cały samochód sie zniszczył, powyginał i w ogole nie dało sie nim jechać!!! No mowie Wam, syf jak nie wiem!!! W dodatku potem nie chcieli go przyjać na gwarancji bo powiedzieli ze to moja wina!!! Co za syf ta firma Audi!!! Jak bym sobie kupił czołg to na pewno by sie nie zepsul!!!

21.02.2002
10:24
[5]

kastore [ Troll Slayer ]

DIABEL --> niestety widać u ciebie braki doświadczenia w obchodzeniu sie z kompami. Podejrzewam że problemy z Duronem nie wynikały z procka tylko z chipsetu. Od roku mam Durona 800@899 na płycie ECSa K7VZA i nie mam żadnych problemów wynikających z procka,a użwam go na zmiane Win98 i WIn2K , programowanie pod Delphi , gry 3D. Zamiast wymieniać procia trzeba by było sie zastanowić nad tym co robisz źle.

21.02.2002
10:28
[6]

kastore [ Troll Slayer ]

Fajek --> :))))))))))))) no toś dowalił ale zamiast czołgu kupiłbym używanego Malucha z 1975 roku, taniej kosztuje , jak rozwalisz to zawsze można następnego kupić

21.02.2002
10:32
[7]

Kush [ miejsce na twoja reklame ]

no i kiła i rzerzączka też syf!

21.02.2002
10:42
[8]

lehou [ Centurion ]

szczerze mowiac dziwie sie ze tak lagodnie obeszliscie sie z diablem :)

21.02.2002
10:43
smile
[9]

tygrysek [ behemot ]

FAJEK --> polecam M1 Abrams :-) AvE

21.02.2002
11:17
[10]

LooKAS [ Konsul ]

qrde co jest - ussable.ss strikes back !!!

21.02.2002
11:36
[11]

Azirafal [ Konsul ]

Abrams to syf. Jadę sobie Abramsem, trochę do mnie strzelają ...

21.02.2002
11:44
[12]

Eldoth [ Konsul ]

Ech zajechalbym takim Abramsem pod uczelnie:))))

21.02.2002
12:16
[13]

Zajcef [ Konsul ]

Mam juz kolo 2 lat duron 600 podkreconego ociupinke i nie mialem zadnych z nim problemow. Raz spalil mi sie na nim wiatrak. To bylo przez tydzien dopoki nie zauwazylem :) i jakos do tej pory sobie na nim smigam.

21.02.2002
12:21
[14]

Bzyk [ Offensive ]

DIABEŁ >> pieprzysz takie głupoty (temat wątku) że szkoda słów... jestem SZCZĘŚLIWYM posiadaczen DURONA 700, posiadam go od ok. 9-ciu miesięcy i nie miałem z nim jeszcze żadnych problemów. Co więcej, mogę być zadowolony, bo posiadając D700 + GF256 DDR + 256 DDR + Win98 SE zwis systemu miałem TYLKO dwa razy w ciągu roku!!! A Win98 SE instalowałem 3 razy i obecna wersja ma już 4 miesiące. Nigdy nie zamieniłbym Durona na Celerona czy PIII. P4 też nie mam zamiaru kupować - przecież są niezłe i tańsze Athlony.

21.02.2002
12:50
[15]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Intel rządzi, reszta błądzi...

21.02.2002
13:11
[16]

2stupid dogs [ Konsul ]

Sabathius.Intel rządzi(w reklamach), a pieniędzy nie ma. Wolę sobie kupić tańszego i szybszego AMD niż jakieś przereklamowane Pentium. A jak ktoś sobie nie umie dobrać coolera to już nie moja sprawa.

21.02.2002
13:15
[17]

m6a6t6i [ hate me! ]

2stupid dogs -> ja i tak wole intela, jakos mam do niego sentyment (moze to przez dawne czasy? hm). a propos ta kreskowka rulez! (wiem, wiem, powtarzam sie:)

21.02.2002
13:16
[18]

lehou [ Centurion ]

co prawda to prawda 2stupid.... - intel inside - ......... outside (nie obrazajac nikogo):-)

21.02.2002
13:23
smile
[19]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Ja tam wole Intela, tylke tylko ze mnie na niego nie stac i wolalem kupic jakiegos marnego A1,4 niz wydawac fortune na podobny, wspanialy system z P4. ;-P

21.02.2002
13:28
smile
[20]

m6a6t6i [ hate me! ]

ja mam p3 1ghz i powiem wam - wcale nie narzekam :)

21.02.2002
13:29
smile
[21]

Gatar [ Konsul ]

DIABLE co Ty na to ? Chyba skończył informatykę i poszedł na matme.

21.02.2002
13:41
[22]

dudek101 [ Konsul ]

niestety intel bladzi i to juz od dluzszego czasu, najwiekszym debilizmem tej firmy jest chyba kurczowe trzymanie sie kompatybilnosci ze starszymi procesorami, przez co pIV jest szybsze od PIII TYLKO dzieki wyzszemu zegarowi i drozszym pamieciom AMD natomiast podeszlo do tego inaczej i dodalo do nowych prockow uklad tlumaczacy instrukcje i na dobre im to wyszlo dla scislosci ja ma pIII i jestem z niego bardzo zadowolony, ale jesli bede wymienial sprzet na nowszy to na 100% nie bedzie to pIV

21.02.2002
13:51
[23]

Regis [ ]

Ja mam od zawsze - jak pamietam - procesory AMD (Athlon i Duron) i wszystko jest cacy... A intel to gowno... Tzn. intel robi dobre procki, ale od amd mam to samo za 2 razy mniejsza cene... A jesli nie widac roznicy, to po co przeplacac :)

21.02.2002
14:08
[24]

(to)my [ Konsul ]

Nie chcę pisać, że AMD to syf. Tak nie jest, ale nie da sie robić czegoć tanio i dobrze. Niestety jedno wyklucza drugie. Mam P4 1,5, a byłem krok od kupienia Athlona, ale... Właśnie AMD nie posiada bezpiecznika, przed przegrzaniem procesora, a gwarancja przepalenia nie uwzględnia. To jest mój powód kupienia INTELA. Pisanie, że AMD zawsze był lepszy od INTELA jest co najmniej nie poważne... Nie pamiętacie jakie były problemy z K5 i K6??? Może i nie...

21.02.2002
14:11
[25]

2stupid dogs [ Konsul ]

(to)my. ja miałem K6 i żadnych problemów nie miałem. Owszem AMD nie daje gwarancji na przegrzanie procesora, a to dlatego, że nie blokuje tak chamsko jak Intel możliwości pokręcania procesora. Nie jestem zwolenikiem robienia takich rzeczy, ale to co robi Intel to przesada - decyduje za Ciebie co masz a co nie robić ze swoim procesorem. A jak masz dobry cooler to procesor Ci się i tak nie przegrzeje.

21.02.2002
14:12
[26]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

intel robi dobre procki, owszem, ale amd nie robi tego samego, oraz nie daje i nigdy nie dawało takiej pewności (w kwestii kompatybilności) jak intel pokażcie mi profesjonalną serwerownię na amd... znam zadowolonych (nawet bardzo) posiadaczy amd, tak jak mnóstwo takich, którzy przeszli okres załamania z tymi procesorami a propos zdania "A intel to gowno" - wybaczcie, ale to bardzo szczeniackie sformuowanie

21.02.2002
14:22
[27]

The Dragon [ Eternal ]

amd to syf... damn good syf ;))) A tak serio, to p4 jest najszybszym prockiem dla home pc i szkoda tylko ze tak drogim... a dopiero bedzie kicha jak dojda do ok 3 ghz to ddr bedzie blokowal wydajnosc i wetdy znow beda musili przejsc na rambusy. A do p4 trzeba sie przyzwyczaic... bedzie nam towarzyszyl jeszcze przez jakies 5 lat :) (w tej lub troche zmienionej formie)

21.02.2002
14:22
[28]

(to)my [ Konsul ]

Spox, pewnie ale czy jesteś w stanie sprawdzać co chwila, czy przypadkiem ci się wiatrak nie spalił, albo czy nie zwalnia? No i jeszcze jedno. Wynik dwóch testów P4 i ATHLONA po zdjęciu wiatraka w czasie pracy. Obok jest zdjęcie przedstawiające wynik obu testów.

21.02.2002
14:23
[29]

(to)my [ Konsul ]

I drugi obrazek...

21.02.2002
14:28
[30]

2stupid dogs [ Konsul ]

(to)my. Nie muszę tego sprawdzać po to jest odp. software - nie żyjemy w epoce kamienia łupanego.

21.02.2002
14:30
[31]

2stupid dogs [ Konsul ]

zapewne za chwilę powiesz, że to oznacza spadek wydajności systemu. No dobrze, ale niech mi to ktoś wytłumaczy dlaczego mój Athlon 1,7 osiąga w testacj wydajność Pentium o zegarze 2,1? I do tego jest około 40-50% tańszy?

21.02.2002
14:31
[32]

The Dragon [ Eternal ]

(to)my - a czy Ty jestes w stanie kontrolowac caly czas czy wentylator z zasilacza ci sie nie zjaral i czy zaraz sie nie spali?

21.02.2002
14:34
smile
[33]

dudek101 [ Konsul ]

Sabathius -> a pokazesz mi profesjonalna serwerownie na intelach ???

21.02.2002
14:39
[34]

The Dragon [ Eternal ]

dudek101 - no predzej na pentiumach niz na athlonach... super prockiem na serwa jest chocby pIII 1266s ... wydajnosc wieksza od athlona... szkoda tylko, ze cena taka wysoka...

21.02.2002
14:55
[35]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

dudek101 -->> tak się głupio składa, że razem z kolegami stawiamy oraz rozbudowujemy serwerownie (taka nasza praca), więc odpowiadam: pewnie choćby na xeonach, na pęczki

21.02.2002
15:19
[36]

gallar [ Centurion ]

hej, ja mam celerona ale zawsze uwazalem amd za lepszy sprzet, tanszy, wydajniejszy

21.02.2002
16:51
smile
[37]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

ROTFL !!!!!!! ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))

21.02.2002
16:55
smile
[38]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

(to)my==> jezeli spali mi sie A1,4 to kupie nastepnego (a jak spali mi sie Intel to placz i zgrzytanie zebow). Poza tym wyniki testu ktory przedstawiasz jako wiarygodne wcale takie wiarygodne nie byly. Swego czasu byla dyskusja na temat tego testu na benchmark.pl -polecam lekturke Sabathius==> nowe MP'ki pewnie beda uzywane do serwerowni . Poza tym !!!tylko!!! Xeony chciales chyba powiedziec. Jezeli ktos ma kase to niech kupuje duzo drozsze Intele ale nie mowcie tutaj prosze ze Intel jest ok a AMD do d*** lub na odwrot. Jezeli tylko zapewnic optymalne warunki pracy ukladu to kazdy z tych procesorow jest tak samo stabilny przy czym AMDki sa duzo tansze. Najczescien na AMDki narzekaja ci, ktorzy kupuja czesci ( procesor+najczesciej niemarkowe plyty i pamieci), w dodatku nie znaja sie na skladaniu kompow a potem sie dziwia kiedy wszystko "dobrze" zlozyli ,ze cos nie dziala.

21.02.2002
17:32
[39]

Annihilator [ ]

Witam ja posiadam Duronka 800 i Asusa A7V + Gf MX... sprzet naprawde niezly... wszystkie reinstalki i zwisy sa z mojej winy (tzn za duzo instaluje). Iceman -> świete slowa brachu (chyba tak to sie pisze) :)

21.02.2002
17:34
[40]

FAJEK [ CD Projekt ]

hmm... profesjonalna serwerownia na Intelach? :)))) ani na Intelach ani na AMD profesjonalne serwerownie sa na prockach HP, IBM'a czy Suna

21.02.2002
17:54
[41]

Dagger [ Legend ]

Tia nie wiedziałem że uzywam syfu ( problem że jest dużo tańszy od P4 o tym samym zegarze) Jeśli ktoś się pyta o profesjonalne zastosowanie AMD to ostatnio Politechnika Częstochowska rozbudowując swój komputer dorzuciła Athlony do części pracującej na procesorach Intela.

21.02.2002
18:08
[42]

dudek101 [ Konsul ]

sabathius -> patrz dwa posty do gory na to co napisal fajek chyba ze stawiasz profesjonalne serwerownie na linuxach ;) pentium atlon/duron to sa procki do komputerow domowych i chocby nie wiem co wypisywano w ich reklamach to nic tego faktu nie zmieni co prawda pracowalem kiedys w firmie ktorej serwer byl oparty na pentiumach III ale to byl tylko serwer tymczasowy, a nie maszyna produkcyjna

21.02.2002
18:14
smile
[43]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Musze wziazc w obrone Sabathius'a :) . Serwerownie robi sie rowniez na Intelach tylko ze nie na zwyklych trojkach, ale jak napisal Sabathius na Xeonach. Oczywiscie, max pro serwer to tylko procesor Alpha, ale to bardzo dorgasne rozwiazanie.

21.02.2002
18:16
[44]

Annihilator [ ]

hmm ja kiedys mialem w domu serwer (przyniesiony ze szpitala - mialem sprawdzic jak dziala (na grach ofc :)) oparty na... 2x Pentium 2 300 czy cos takiego :)

21.02.2002
18:24
[45]

dudek101 [ Konsul ]

iceman, jak sam napisales serwerownie robi sie "rowniez" na intelach, ja bym co prawda napisal "czasami" bo serwer taki nie bedzie z reguly grzeszyl zbtnia wydajnoscia, a co do xeona to jak by na niego nie patrzyc to zawsze jest to pIII

21.02.2002
18:54
smile
[46]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

BUL SHIT!!!! AMD RZĄDZI! KONIEC TEGO A PFE! PENTIUMA!!! Athlony na prezydenta!!!!

21.02.2002
19:17
smile
[47]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

---==== A M E N ====---

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.