GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy chcielibyscie zyc na swiecie, w ktorym...

09.09.2004
15:46
smile
[1]

ronn [ moralizator ]

Czy chcielibyscie zyc na swiecie, w ktorym...

... nie byloby wojen, dresow, biedy, przemocy, wojen, przestepstw, korupcji, plotek, alkoholizmu, narkomanii, glupoty. Kazdy mialby dokladnie tyle samo, za swoja prace, i moglby godnie zyc. Wszyscy byliby mili, wyksztalceni, inteligentni, kompetentni. Politycy zajmowaliby sie tylko dobrem rodakow, nie bylo by miedzynarodowych sporow, a wszystkie panstwa wspolnie pracowalyby nad postepem technologicznym. Nie bylo by rowniez chorob, wypadkow samochodowych, sasiedzi nie halasowaliby w nocy, w sklepie nikt by nie oszukiwal, w szkole nie byloby zlosliwosci, smiania sie z rowiesnikow. Po prostu gdyby wszystkie idee, o ktore walczy [albo udaje, ze walczy] nasza cywilizacja, jednoczesnie stalyby sie faktem?

09.09.2004
15:48
smile
[2]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

ronn -> co Ty, Matrixa nie oglądałeś? ;D

09.09.2004
15:48
smile
[3]

zarith [ ]

znaczy się, coś jak w 'nowym wspaniałym świecie' huxleya? ja osobiście nie, bo czy skorupka za młodu i tak dalej, ale generalnie doceniam zalety takiego rozwiązania:)

09.09.2004
15:49
smile
[4]

Eliash [ Generaďż˝ ]


ronn -> Wietrzę jakiś podstęp...

09.09.2004
15:49
[5]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Czysta utopia. Mało realne.

09.09.2004
15:50
[6]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Był taki kraj... nazywał się Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. Do tego miana aspiruje też Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna.

nie byloby wojen
to co napędzałoby postęp technologiczny?
dresow
dresów, biedy,
wtedy nie mógłbyś się cieszyć zamożnością
przemocy, wojen, przestepstw, korupcji,
to z czego bym urzędówki dostawał?
plotek, alkoholizmu, narkomanii,
j.w.
glupoty.
a więc i mądrości
Kazdy mialby dokladnie tyle samo, za swoja prace, i moglby godnie zyc.
więc po co się uczyć, skoro tyle samo miałby robol co profesor?
Wszyscy byliby mili, wyksztalceni, inteligentni, kompetentni.
nie doceniłbyś tego...
Politycy zajmowaliby sie tylko dobrem rodakow,
po co? wszyscy mieliby tyle samo
nie bylo by miedzynarodowych sporow,
skoro politycy zajmowaliby się tylko dobrem rodaków, to spory by były
a wszystkie panstwa wspolnie pracowalyby nad postepem technologicznym.
akurat, jakby nie było wojen a każdy miał tyle samo, to po co komu trudzić się pracą?
Nie bylo by rowniez chorob,
lekarze poszliby z torbami... zresztą po co lekarze... robole itd.
wypadkow samochodowych,
robotnicy poszliby na bruk, bo po co nowe samochody?
sasiedzi nie halasowaliby w nocy,
tu się zgadzam
w sklepie nikt by nie oszukiwal,
po co, skoro wszyscy mieliby tyle samo?
w szkole nie byloby zlosliwosci, smiania sie z rowiesnikow.
nie byłoby rywalizacji, wszyscy byliby przeciętni bo koniec końców zarabialiby tyle samo, nie?
Po prostu gdyby wszystkie idee, o ktore walczy [albo udaje, ze walczy] nasza cywilizacja, jednoczesnie stalyby sie faktem?
nie walczy nasza cywilizacja. Walczy Jaruga-Nowacka, ale i tak kłamie, sucz bura

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-09 15:56:54]

09.09.2004
15:51
[7]

FAJEK [ CD Projekt ]

nie, bo wtedy nie byloby szansy na bycie lepszym.

09.09.2004
15:52
[8]

ronn [ moralizator ]

Ale nie chodzi mi o Orwell'a, Huxley'a czy Sowiety, tylko gdyby tak bylo rzeczywiscie. Bez zadnych podstepow.

09.09.2004
15:54
smile
[9]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Da się zrobić bez błędów i wypaczeń

09.09.2004
15:54
smile
[10]

Eliash [ Generaďż˝ ]

Dobra, to ja bym chciał.

09.09.2004
15:55
smile
[11]

Z Liściem Na Głowie [ Człowiek ]

kuszace. mimo to - nie.

09.09.2004
15:56
smile
[12]

morrina [ Konsul ]

NIE!!!! bo wszystko byloby takie idealne, nudne, nie trzeba by bylo nic tworzyc, starac sie, zabiegac o coś, kogos ... mysle ze pojecie "bys szczesliwym" nabraloby innego znaczenia
nasze zycie takie jakie jest jest piękne, wspaniale pomimo ...

09.09.2004
15:58
[13]

K@mil__ [ Konsul ]

Nie, nie chcialbym.

Czemu ? Poniewaz nie umialbym doceniac tego co mam. Poza tym, taki swiat nie moze istniec - wszedzie znajda sie ludzie, ktorzy chca miec wiecej, wiec beda musiali zabrac innym, a wtedy tamci byliby ubozsi....

Zreszta, jak mialoby wygladac zycie w takim idealnym swiecie ? Kazdy taki sam, rownie dobry. A gdzie inwidualnosc ?

09.09.2004
15:58
smile
[14]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

gladius ->

znasz to:

CCCP, lata osiemdziesiąte, przedszkole.
Pani przepytuje maluchy:
- Powiedzcie mi, gdzie dzieci mają naładniejsze zabawki?
- w Związku Radzieckim!!!
- Tak, drogie dzieci. A gdzie dzieci dostaję napyszniejsze słodycze?
- w Związku Radzieckim!
- Zgadza się! A gdzie dzieci są najszczęśliwsze?
- w Związku Radzieckim!!!
- Prawda!

Wtedy pani zobaczyła, że w kąciku przycupnął mały Misza i pochlipuje sobie cicho. Podeszła do niego i pyta:
- Miszka, co się stało, dlaczego płaczesz?
- Bo.... bo... *sniff* ...bo... plose pani... ja... ja bym baldzo chciał mieskać w Związku Ladzieckim...

09.09.2004
15:58
[15]

Verminus [ Prefekt ]

Tak doskonałego świata nie mogą stworzyć ludzie, bo sami są niedoskonali.
Zresztą, życie w takim świecie byłoby nudne i bez wyzwań.

09.09.2004
16:01
[16]

scigall [ Konsul ]

zgadzam sie z Verminusem - takie zycie byloby nudne jak flaki z olejem :)

09.09.2004
16:03
[17]

ronn [ moralizator ]

Dylemat jest taki : [nie chodzi mi o CCCP, tylko gdyby tak bylo, naprawde, a nie gdyby ktos mowil, ze tak jest ;)]

Jest to mozliwe. I stoimy przed wyborem. Idziemy do swiata, dokladnie takiego jak napisalem, ale zostajemy w obecnym. Rzecz nie w tym czy jest to mozliwe, ale co byscie wybrali.

Ja rowniez wybralbym obezny swiat. Moze dlatego, ze czuje sie mimo tego szczesliwy?

A co z ludzmi, ktorzy sa chorzy, glodni, biedni. Co z dziecmi zabijanymi w zamachach na wojnie? Do tego morderstwa, gwalty..

.. a jednak. Wybralbym obecna rzeczywistosc.

09.09.2004
16:05
smile
[18]

r.ADM [ Pretorianin ]

takie 2 male cytaciki ze star treka :)

"Man stagnates if he has no ambition, no desire to be more than he is"
Captain Kirk, This Side of Paradise


Maybe we weren't meant for Paradise. Maybe we were meant to fight our way through, struggle, claw our way up; scratch for every inch of the way. Maybe we can't stroll to the music of the lute; we must march to the sound of drums.
This Side of Paradise

09.09.2004
16:09
smile
[19]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

A czy w takim świecie będzie areszt? (kto czytał "żołnierzy wolności" ten załapie :P)

A tak wracając do tematu to zgadzam sie gladius`em i reszta ktora twierdzi ze takie zycie byloby nudne.

09.09.2004
16:12
smile
[20]

Verminus [ Prefekt ]

ronn ---->
Odpowiem na to pytania przewrotnie - pójdę to tego świata w którym znajdę miłość swojego życia :)

09.09.2004
16:13
smile
[21]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Kazdy mialby dokladnie tyle samo, za swoja prace, --- tu juz poleciałes czystym socjalizmem :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-09 16:14:09]

09.09.2004
16:16
[22]

Skype [ Konsul ]

zgadzam się z Verminusem - że Tak doskonałego świata nie mogą stworzyć ludzie, bo sami są niedoskonali.Ale nie chciałbym żyć w takim świecie nawet gdybym miał taką możliwość bo....bo wtedy wszystko to co cenię, czego pragnę straciło by na znaczeniu, wówczas nie byłoby można stawiac sobie celów i ich realizować jeśli świat byłby doskonały i wszystko byłoby na wyciągnięcie ręki....

09.09.2004
16:16
[23]

Gonsiur [ Angel of Death ]

Ja niespecjalnie... bo było nudno bez tego wszystkiego

09.09.2004
16:18
smile
[24]

po prostu bartek [ Pretorianin ]

Nie. Dlatego trzeba hulać, żeby przypadkiem po śmierci do nieba nie trafić ;)

09.09.2004
16:20
[25]

ronn [ moralizator ]

mortan_battlehammer --> :p Mylisz sie. Mialby dokladnie tyle samo za swoja prace. Czyli za taki sam wysilek, tyle samo kasy. Wiecej pracujesz > wiecej zarabiasz.

09.09.2004
16:20
smile
[26]

Bananowiec [ Centurion ]

Nuda... :D

09.09.2004
16:24
[27]

-27fps- [ Konsul ]

gladius, morrina ---> święta prawda

ronn----> paradoks. oczywiście że każdy by chciał, tylko czy na dłuższą metę byłoby to dobre? Po pewnym czasie życia w takiej utopii zacząłbyś się nudzić (monotonia). podkreślam - wydaje mi się, że wówczas gdy znamy wartość prawdziwego cierpienia poznajemy wartość prawdziwego szczęścia i radości. a tak poza tym to człowiek jest istotą którą charakteryzuje "chęć posiadania więcej".

Można to skonfrontować z życiem pozagrobowym (tzw. "niebo") ale tego nikt z nasnie wie jak tam jest albo będzie i nikt się za życia nie dowie

09.09.2004
16:27
[28]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

ronn - to jest wewnętrznie sprzeczne. Jeśli nawet pracując minimalnie mógłby godnie żyć, to niewielu miałoby motywację do bardziej wytężonej pracy. A nawet jeśli, to co mogliby z tymi pieniędzmi zrobić? Wiesz, fajnie jest mieć kaszlaka wśród ludzi jeżdżących tramwajem albo w garażu stawiać Subaru w otoczeniu jakiś renówek, opli, daewoo itp. Ale jeśli wszyscy dookoła mają mercedesy to jazda maybachem nie daje takiej frajdy, tak myślę... Jeśli mieliby już dużo tej kasy, to chcieliby czegoś więcej, np. władzy. Ale co za przyjemność z posiadania władzy, skoro masz ją spożytkować tylko dla dobra współobywateli?

09.09.2004
16:29
smile
[29]

*...:::JaRo:::...* [ stara beka dobrze kisi ]

Za bardzo idealny ten twój świat :|

09.09.2004
16:40
[30]

Aen [ MatiZ ]

Nie nie chciałbym....głupie pytanie, każdy by chciał

09.09.2004
16:44
[31]

Ptosio [ Legionista ]

Gdybym zyl w takim swiecie to bym dal w morde pierwszemu napotkanemu czlowiekieowi na ulicy. Przynajmniej bym sie czyms wyroznil. Ale dobry bylby mix. tego swiata z tamtym:)

09.09.2004
16:46
[32]

Soll [ Senator ]

Raczej nie. Wolalbym swiat jedynie bez chorob i glodu .. Reszta nie jest tak wazna.

09.09.2004
16:48
[33]

FAJEK [ CD Projekt ]

Aen --> nie kazdy.

rownosci chca tylko Ci, którzy zazdroszcza czegos innym.

09.09.2004
16:51
smile
[34]

ronn [ moralizator ]

Popelnilem blad z ta rownoscia, a z reszta tam nie bylo nic o rownosci. To nie komunizm :p .Chodzilo mi o swiat, w ktorym kazdy 'teoretycznie' powiniem byc szczesliwy.

09.09.2004
16:54
[35]

-27fps- [ Konsul ]

Aen ------> ja bym nie chciał

FAJEK ---> racja, tak narodził się komunizm

09.09.2004
16:54
[36]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

ronn - u nas też każdy "teoretycznie" powinien być szczęśliwy. Mamy demokrację, lewicowy rząd dbający o społeczeństwo, 6% wzrost gospodarczy, super prezydenta, bezrobocie ostatnio spadło o 0,000000002%, jesteśmy w Unii Europejskiej, mamy wolność sumienia, wyznania, niezależną telewizję publiczną (BTW, Trybunał Konstytucyjny stanął na wysokości zadania), niezawisłe sądy, parlament reprezentujący nasz naród.

09.09.2004
16:57
smile
[37]

ronn [ moralizator ]

gladius --> Ty napisales ta piosenke tlove? ;) Mi wystarczy demokracja, unia europejska, lewicowy rzad i nasz prezydent, zeby byc nieszczesliwym, widzisz jak niewiele potrzeba ;))

09.09.2004
16:58
[38]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

ronn - nie piosenkę napisał Muniek Staszczyk, mój sąsiad :)

09.09.2004
17:00
smile
[39]

ronn [ moralizator ]

gladius --> To powiedz mu, ze nie podobaja mi sie jego piosenki z Krawczykiem i Zipera ;)

09.09.2004
17:09
[40]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

też mi się nie podoba z Krawczykiem... ale pecunia non olet :)

09.09.2004
17:12
smile
[41]

|Black Moon| [ Konsul ]

Świat bez dresów...mmmm :D
Fajniy byłby taki świat...i zarazem śmieszny. W sumie to chyba zbyt pikusiowaty...wszystko byłoby zbyt proste i banalne. Gdy jest trudniej rodzą się nowe ambicje i cele które staramy się osiągnąć. A tak...wszystko jest takie...takie...w sam raz. Nudy...

09.09.2004
17:13
smile
[42]

SULIK [ olewam zasady ]

hmm.... nie bo bym musial zalozyc watek:
"jak to by bylo mieszkac w swiecie pelnym wojen i zla" :D

09.09.2004
17:13
[43]

California Love [ Centurion ]

Nie chciałbym - bo było by nudno.

09.09.2004
17:41
smile
[44]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

"Bilet na Tranai" - świetnie przedstawiony Świat Idealny :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.