Bezplatna beta nowej strzelanki

eJay [ Gladiator ]

Z tego co slyszalem to gra jest slabsza niz poprzednie czesci, a przynajmniej mniej grywalna...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-06 18:07:56]

Soulcatcher [ Prefekt ]

sYs|yavor ---> oczywiście że fileplanet spamuje na emaila, mam tam konto za które płacę a i tak mi przysyłają

Miniu [ Generaďż˝ ]

Chodzi chyba tylko o newsletter raz na tydzien

Stryjek_Ben [ Pretorianin ]

gdzie mozna sie zarejestrowac na tym fileplanet?

Vistorante [ teh_pwnerer ]

sYs|yavor --> jesli bedzie miala taki kod sieciowy jak poprzedniczka to juz mi sie podoba ^^

Eldorrado [ Pretorianin ]

Ja mam konto tam poprzez utworzone poprzez program gamespy (bezplatne) i zadnego spamu jeszcze nie dostalem :)

Eldorrado [ Pretorianin ]

Ja mam konto tam poprzez utworzone poprzez program gamespy (bezplatne) i zadnego spamu jeszcze nie dostalem :)

06.09.2004

20:36

[10]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

dajcie jakies screeny bo nie wiem czy warto zasysać

06.09.2004

21:08

[11]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Soulcatcher--> To my chyba o innym Fileplanet mówimy. Ja żadnego spamu nie dostaję.

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Soulcatcher, fileplanet nie spamuje darmowych kont - mam tam jedno, nic nie dostaje. Nie jestem pewny, czy przy zakladaniu konta czegos nie trzeba odfajkowac. W kazdym razie jesli na platne konta przychodzi spam, to przynajmniej wiesz, za co placisz ;-)

Vistorante:

To jest otwarta beta, a jak powszechnie wiadomo, kod sieciowy optymalizuje sie na samym koncu (nigdy tego zrozumiec nie moglem w przypadku gier stricte sieciowych, ale coz...). Dodam, ze podstawowa architektura sieciowa pochodzi z silnika Unreala 2003. Wnioski wyciagnij sam.

sirQwintus:

Toz jestes na serwisie o grach, prawda? Masz, leniu:

https://www.gry-online.pl/S026.asp?ID=1570

06.09.2004

21:42

[13]

superzabijaka [ Konsul ]

dobra ściągam zobaczymy co to takiego:). Druga część była spoko ciekawe jak z tą...

holyfire [ Konsul ]

A jakie to to ma wymagania ??
I jak prezentuje sie grafa.
Chciałbym poznać wasze opinie zanim zacznę ssać ten ponad 400 mb plik.

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Wymagania ma zblizone do UT2004. Grafa podobna.

Vistorante [ teh_pwnerer ]

Nie moge pojac po co robic bajerancka grafike w grach sieciowych :|

I tak kazdy lepszy gracz maxymalnie obnizy detale w cfg by miec wiecej fpsów wiec jaki jest w tym sens? Zeby wiecej 10 letnich dzieci kupowalo ze wzgledu na grafe? :F

06.09.2004

23:39

[17]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

sYs|yavor --> no tak, nie musialem nawet otwierac watku zeby wiedziec o jakiej grze mowisz :-) ty masz jakas obsesje na punkcie tego Tribesa ;-P

07.09.2004

00:56

[18]

superzabijaka [ Konsul ]

...no i pograłem trochę:)

Graficzka bardzo ładna, za wyjątkiem obciachowej trawki którą na szczęście da się wyłączyć!. Teraz calośc bardziej przypomina Tribes 2 i dodatkowo zwiększa się pole i klarownośc widzenia.
Jak na silnik ut przystało wydajnośc jest b dobra. nawet u mnie na athlonie 1000 i gf 3 tit 500, bez zacięć nawet w multi. Niestety kod sieciowy nie jest najlepszy i pod tym względem tribes 2 bije vegance na łeb! Mam dziwne wrażenie że w stosunku dopoprzedniczki nieco uproszczono sterowanie. ślizgać o zboczach można się w o wiele prostszy i mniej wymagający sposób. Fizyka gry nie podoba mi się, brakuje jej trochę do części drugiej. Choć jak powiedziałem grałem króciutko mam wrażenie że całość uproszczono. gra sprawia wrażenie mniej wymagającej. Może to i lepiej, zwiększy się intensywnośc gry-kto wie?... Trzeba to potestować dłużej:)

Generalnie: Oprawa bardzo ładna, kod sieciowy zły, gameplay- sam nie wiem, może coś z tego będzie bo potencjał na pewno jest! (o wiele bardziej mi się podoba niż ut2004, zresztą zawsze tribes bardziej mi się podobał)

pozdro.

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

Ja wlasnie sciagnalem gre wczoraj rano.
Jestem wielkim fanem T2, ale o Vengeance slyszalem duzo zlego, i moje wymagania nie byly wysokie. Ku mojemu zaskoczeniu, wcale nie jest tak zle.

W sumie, gra jest faktycznie bardzo uproszczona. Fizyka wydaje sie byc gorsza niz w dwojce, sa tylko 4 packi i jeden rodzaj granatow. Zmniejszyla sie takze ilosc broni. Zniknal moj ulubiony Cloak Pack a Shocklance zostala zdegradowana z "trudnej do opanowania, lecz smiertelnie groznej broni" do poziomu "ostatniej deski ratunku z braku amunicji", czyli tak jak w innych grach.
Ponadto, osobiscie bardzo lubie filmy Anime, ale ten typ grafiki niebardzo pasuje to Tribes (przynajmniej nie na taka skale). Oczywiscie z technicznego punktu widzenia, stoi ona na bardzo wysokim poziomie, ale to normalka w dzisiejszych czasach.

Wady te jednak nie maja wielkiego wplywu na grywalnosc, bowiem smiganie z jetpackiem po pagorkach jest nadal bardzo przyjemne i gra sie w sumie calkiem wesolo. Wedlug mnie, potencjalnych taktyk wcale nie jest mniej. Sa one po prostu inne niz w T2 i sporo z nich jeszcze nie odkryto.

Ogolnie gra sie znacznie lepiej niz w UT2k4. I to w sumie wystarczy, bo to ta gra aktualnie panuje na rynku, a nie T2.

Nie wiem jak wy, ale ja jestem gotow na przesiadke.

Musk2 [ Konsul ]

A jak pojazdy?

i czemu no czemu mam pecha i tepse za dostawce....

07.09.2004

09:47

[21]

superzabijaka [ Konsul ]

pojazdy są oczywiście: latające, jeżdźące co dusza zapragnie. Ponieważ jest to beta sterowanie tymi latającymi całkiem ok (prostrze niż w dwójce) za to jeżdźącymi trochę gorzej: nie czuję się jakoś masy pojazdu. Mam nadzieję że fizyka zostanie poprawiona bo psuje to wiele w gameplayu. Tak jak powiedziałem gra ma potencjał. Dobre jest to że jeśli twórcy nie poprawią kilku aspektów gry na 100% zrobią to fani Tribes 2:D więc i fizyka i parę innych ważnych rzeczy na pewno się zmieni jeszcze.

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

Ja narazie widzialem cztery pojazdy, ale mam nadzieje ze w wersji finalnej bedzie ich wiecej.
Posrod ow pojazdow mamy mala latajaca kulke ktora robi za jednoosobowy mysliwiec z wyrzutnia rakiet, bombowiec (ktorym jeszcze nie latalem, ale na screenach widzialem ze miesci conajmniej dwa juggi), czolg z dzialem i karabinkiem, ktory moze skakac dzieki dopalaczom z tylu, a takze jeep z karabinem, ktory ma z tylu przenosna inventory station i punkt respawnu.

Najbardziej licze na to, ze zmienia wyglad tej kuli, bo aktualnie nie wyglada ona zbyt realistycznie.

Aha, dla ludzi ktorzy nie grali w tribes, nalezaloby dodac, ze dostepne sa trzy sbroje w ktorych mozna sie poruszac (lekka, srednia i ciezka). Roznia sie one szybkoscia, pancerzem, latwoscia wznoszenia sie na jetpacku a takze udestepnionymi bronmi.

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

No coz. T:V musze oceniac z dwoch punktow widzenia.

Gdybym gral wczesniej wylacznie w UT2004, pewnie bylbym zachwycony. Podobna grafika, troche wieksze teamy, szybki skiing. W sumie - fajna strzelanka.

Niestety, gralem w Tribes 2 i oceniam te gre w kontekscie poprzednika. Wowczas jest to gra FATALNA. Splycono w niej wszystko, co sie tylko dalo. Cale bogactwo T2 zostalo zredukowane do prostej tzw. napierdalanki, a jedynym ciekawym dodatkiem jest wylacznie grappler, ktory procz zalet moze sie tez okazac calkiem upierdliwy.

Infantylna, kartonowa grafika. Tandetne projekty graficzne postaci w srednim i ciezkim pancerzu, OHYDNY design pojazdow. Niestaranne wykonanie (np. turrety stawiane na budynkach moga na krawedziach wisiec niemal w powietrzu).

Usunieto znak charakterystyczny serii Tribes, czyli dziedziczenie predkosci strzelajacego przez pocisk - fizyka strzalu jest praktycznie identyczna z fizyka w starym UT. Fizyka pojazdow jest jeszcze gorsza, sa to wyjatkowo spamerskie, latwe w prowadzeniu cudactwa. Jezu, po 2 latach intensywnej gry w T2 dopiero UCZYLEM sie, jak naprawde wykorzystac shrike'a, a tu co? Do pojazdow nie mozna wsiasc z flaga - zreszta, kto by do tej tandety wsiadal, toz to pewna smierc.

Koniec z grabami wykonywanimi z rozpedzonych shrike'ow. Chwila nieuwagi obroncow, wlazisz na flage z pelna predkoscia, spinjump, aktywacja energy packa i w 4-5 sekund masz przylozenie. Gdzie czas na wyrafinowany skiing, na zwodzenie chaserow, na wymijanie shrike'ow, na skiing tylem, wreszcie, gdzie czas cover przez partnerow? T2 bylo gra "w poscigu", cap trwal przynajmniej od 20 do 30 sekund, czesto zdarzaly sie capy "z historia", kiedy to transport flagi kosztowal 2-3 minuty i kilkadziesiat fragow i kilkanascie pojazdow po obu stronach. Gdzie to jest?

Splycono roznice miedzy poszczegolnymi pancerzami. Juggerzy po rozpedzeniu sa szybcy, bazy zbyt proste do zniszczenia lub zbyt trudne. O ile w T2 najnudniejszymi fragmentami rozgrywek byly paty (czy to defensywne, kiedy nie mozna bylo wyniesc flag, czy to ofensywne, kiedy flagi byly w przeciwnych bazach), tu paty wydaja sie integralna czescia rozgrywki, ktora bedzie sie koncentrowala nie na calej mapie, a wylacznie w okolicach flagstandow.

Male mapy, duza szybkosc = chaos nadajacy rozgrywce wrazenie bardziej klasycznej nawalanki rodem z UT czy Q3A niz precyzyjnie przygotowanej, wymagajacej wspoldzialania wielu ludzi akcji z T2. Nie ma narzedzi wspierajacych gre zespolowa. System komunikatow jest niewygodny. Zreszta, gdzie tu miejsce na gre zespolowa, skoro w kazdym miejscu mapy mozesz byc w ciagu 5 sekund...

Do tego dochodzi fatalny kod sieciowy bazujacy w znacznej czesci na cieszacym sie wyjatkowo zla slawa kodzie serii UT. Brak autoryzacji = tysiace smurfow i wulgarne zachowania, jakie pojawia sie z chwila, gdy pierwszy niewyrosniety palant jako tako opanuje podstawy gry i bedzie myslal, ze rzadzi. Rejestracja klanow pojawi sie dopiero wowczas, gdy gamespy udostepni te funkcje. Toz to kpina, tak to sobie mozna z graczami UT2004 pogadywac, gdyz ci nawet nie wiedza, co moga miec. Ale dla kogos, kto gral w T2, to cofniecie do sredniowiecza.

Duza zaleznosc od pinga - nie wierze, aby team grajacy z pingami 100 ms mogl nawiazac jakakolwiek walke z teamem na pingach 50. W T2 dalo sie z uwagi na ogolny design gry, zwlaszcza poprzez mozliwosc korzystania z broni mniej wrazliwych na wysoki ping oraz poprzez dopasowanie taktyk. Co mozna zrobic tu, doprawdy nie wiem. Respawn, przezbroic, w boj, dwa strzaly, respawn i od nowa.

Uproszczono, co sie tylko dalo. Pojazdy - latwe w opanowaniu. Skiing - a co za sztuka nabrac tam szybkosci. Celowanie - gdzie tu problem, skoro w zasadzie jest to tylko taki Morpheus z UT99 (no, choc tam wiekszosc mistrzow z UT ledwo sobie radzi ze snajperka...). Mniej packow, mniej turretow, mniej pojazdow, mniej taktyk - wszystko bo "T2 bylo za trudne". Co wyszlo? Wyszla gra, w ktorej noob musi juz cos umiec, zeby nawiazac walke, a zaawansowany gracz z T1 lub T2 musi jedynie przez chwile zaadaptowac sie do trywialnej fizyki strzalow plus ma pewne pole do popisu z grapplerem. Juz T2 bylo bardziej przyjazne nowicjuszom, z uwagi na mozliwosc stosowania chocby takich funkcji, jak satcheler czy cloaker.

Zatem: moje odczucia sa bardzo negatywne. Jesli ktos lubi niewyrafinowane, proste strzelanki, T:V to calkiem niezla propozycja. Sam pogrywam zreszta, tez lubie bezmozgowce (w koncu zmarnowalem pare lat w UT). Z punktu widzenia T2 ta gra jest zenujaca.

07.09.2004

16:02

[24]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

sYs|yavor dzieki za linka

wiem wiem ..praca uszlachetnia ...
ale wiesz co ?
lenistwo USZCZĘŚLIWIA