GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Petycja o ban dla Xaoschrates

20.02.2002
17:54
[1]

cebula [ Centurion ]

Petycja o ban dla Xaoschrates

Proszę o nałożeniu banu na Xaoschrates`a.
Powód na obrazku.
Kto się ze mną zgadza- proszę o odzew w tym wątku.

20.02.2002
17:55
[2]

Annihilator [ ]

jestem za! + ban dla Bartka vel Ciaho

20.02.2002
17:55
[3]

Dagger [ Legend ]

Albo co najmniej niezły opieprz.Dorzuce jeszcze Bartka60 -

20.02.2002
17:55
smile
[4]

tygrysek [ behemot ]

bezapelacyjny ban dla tego "pana" ... AvE

20.02.2002
17:57
[5]

Zdzisiek [ Generaďż˝ ]

jak najbardziej sie przylanczam co to tego bana dla tego czlowieka i jemu podobnym.

20.02.2002
18:00
smile
[6]

Bdx [ Senator ]

BAN BAN BAN BAN BAN!!! aVe

20.02.2002
18:00
[7]

zolt [ Legionista ]

Zgadzam sie. Trza banowac takich.

20.02.2002
18:00
smile
[8]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Zróbcie z tym wreszcie pożądek. Banda dzieciaczków rodem z przedszkola robi sobie zabawę z forum! Live Long And Prosper.

20.02.2002
18:01
smile
[9]

KinSlayer [ Demon Hunter T ]

Ej panowie, troche milosierdzia... moze ma chorobe parkinsona, a wy od razu ban... ;-)

20.02.2002
18:03
smile
[10]

Bdx [ Senator ]

BAN dla KinSlayera BAN BAN BAN ;-D /żart/ aVe

20.02.2002
18:03
smile
[11]

cebula [ Centurion ]

DOŚĆ BAŁAGANU NA FORUM! FORUM DOBREM WSPÓLNYM, ALE TYLKO TYCH, KTÓRZY LICZĄ SIĘ Z PRYWATNOŚCIĄ INNYCH!

20.02.2002
18:06
[12]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Battlestations! Go to Red Alert! Arm Phasers and Photon Torpedos, place them on "ready" stats!

20.02.2002
18:06
[13]

Kruk [ In Flames ]

na forum są\byli więksi "przestępcy" tak więc myśle, że można go tylko upomnieć.

20.02.2002
18:07
[14]

wyżużywacz [ Konsul ]

Na pewno nie zrobił tego specjalnie, no chyba że mu się chciało (w co wątpie). Wy już od razu z banami, a tu mogło się stać to winą przeglądarki, może klikał na chama bo się nie chciało wgrać.

20.02.2002
18:08
[15]

Annihilator [ ]

wyżużywacz -> hmm najpierw zobaczylem 2 watki... pozniej (po minucie) jeszcze dwa... a potem dwadziescia... tzn byly odstepy miedzy seriami (tak mi sie zdaje)

20.02.2002
18:09
smile
[16]

cebula [ Centurion ]

TEN UŻYTKOWNIK NIE JEST TU NOWY- ZNAŁ ZASADĘ KONTYNUOWANIA WĄTKÓW, ZMIENIŁ TYLKO SWÓJ NICK. MÓGŁ PRZEWIDZIEĆ SWOJĄ KARĘ- BAN!

20.02.2002
18:09
smile
[17]

Bdx [ Senator ]

wyżużywacz - to facet musi mieć wielkie problemy z tą przeglądarką/połączeniem/kompem/głowa/myszka itd, itp widziałeś wątek o piłce nożnej ?? :-) aVe

20.02.2002
18:10
[18]

Kruk [ In Flames ]

a i jeszcze... nie zastanawiało was to, że zrobił tyle wątków, a i tak był rekrutem. To trochę dziwne, prawda ? Może to błąd forum, nie można oskarażać bezpodstawnie. Jeżeli celowo to zrobił to fakt, coś mu odibiło.

20.02.2002
18:11
[19]

wyżużywacz [ Konsul ]

Jakoś wszystkie mają podobną godzinę, różnica 2 minuty, więc może naciskał na chama bo nie chciało się wgrać i nieumyślnie zrobił burdelik.

20.02.2002
18:12
[20]

Bdx [ Senator ]

mój post wyżej ma sens jeżeli Xaoschrates=Bartek60 aVe

20.02.2002
18:12
[21]

cebula [ Centurion ]

XAOSCRATES UDERZYŁ WE WSZYSTKICH UŻYTKOWNIKÓW SZANUJĄCYCH PRYWATNOŚĆ INNYCH, PROSZĘ O BAN DLA NIEGO. KU PRZESTRODZE.

20.02.2002
18:12
[22]

Annihilator [ ]

no cuz wczesniej zalozyl normalne watki... tzn pojedyncze a co do p. bartka to chyba nie ma co komentowac :)

20.02.2002
18:15
[23]

wyżużywacz [ Konsul ]

cebula --> nie czepiał się tak wszystkich, jak jesteś taki idealny i nikomu nie przeszkadzasz to nie jest miejsce dla ciebie. Ludzie robią błędy, robią kawały (w granicach dobrego smaku) i to jest normalne.

20.02.2002
18:17
[24]

Kruk [ In Flames ]

cebula ---> zamknij się :) jak tylko to masz do powiedzenia

20.02.2002
18:18
[25]

Dagger [ Legend ]

==>Annihilator Zgadzam się dla bartka nie ma usprawiedliwienia BAN DLA BARTK60 albo przynajmniej wykasujcie ten śmietnik

20.02.2002
18:25
[26]

Belgarath [ Moderator ]

Obaj dostali bana, a Bartek60 wniosek o IP

20.02.2002
18:27
[27]

The Dragon [ Eternal ]

cebula - wez twoje watki sa na max idiotyczne, a jakos nikt nie domaga sie bana... Ma jakies klopoty techniczne, a wszyscy odrazu ban... opanujcie sie... pewnie nawet wiekszosc z was nie zauwazyla tego!

20.02.2002
18:29
[28]

Dagger [ Legend ]

==>Dragon Ja niestety zauważyłem Jesli chodzi o X..... to mógł być to przypadek (ale odpocznie od forum to mu pomoże) natomiast Bartek60 vel Ciacho - robił to celowo .

20.02.2002
18:30
[29]

Belgarath [ Moderator ]

the Dragon -->Xaoscrates starał się o bana juz rano. Ciacho=Bartek zarobił juz wczoraj. A kłopoty z przeglądarką? przez parę minut? musiał co najmniej kilkukrotnie zakładac wątek. A był rekrutem ponieważ wszystkie wątki były puste - bez treści

20.02.2002
18:32
[30]

Psyhool [ Centurion ]

DZISIEJSZY DZIEŃ UDOWODNIŁ ŻE BARDZO ŁATWO ZROBIĆ "BURDEL" I ŻE NIE MA ZADNEJ KONTROLI NAD TYM FORUM. KAŻDY PISZE I ROBI CO CHCE. TAKA SYTUACJA NAPEWNO NIE PRZYCIAGA NOWYCH UŻYTKOWNIKÓW. MOIM ZDANIEM, DLA KAŻDEJ OSOBY KTÓRA BY ZBOBIŁA PODOBNA RZECZ JAK CI "DWAJ CO UKRADLI KSIEŻYC" POWINIEN BYĆ NATYCHMIASTOWY BAN BEZ ŻADNYCH ZBĘDNYCH WYJAŚNIEŃ !!

20.02.2002
18:35
[31]

Dagger [ Legend ]

Mysle że dałoby sie rozwiązać ten problem przez automatyczne kasowanie dubli wątków ( ten sam autor , ten sam tytuł)

20.02.2002
18:35
[32]

The Dragon [ Eternal ]

X... stworzyl tez jakis inny watek dwa razy i w jednym za to przeprosil... to by bylo nielogiczne.. ale skoro chcecie to dawajcie bany (o Bartku vel ciacho nie mowie, bo nawet nie zauwazylem, ze ktos taki sie pojawil ;) )

20.02.2002
18:41
[33]

Belgarath [ Moderator ]

The Dragon --> a po co zakładał watek moderatorów? - było zaledwie 60 wpisów, moderatorem nie jest i nic poza tytułem nie pisał. Sorry Dragon, ale robisz za adwokata diabła. Bartek robił podobnie tylko w ramach 5 wątków, za to wpisując głupoty n-razy w każdym

20.02.2002
18:58
smile
[34]

cebula [ Centurion ]

Dzięki Belgarath`owi sprawiedliwość zatriumfowała. "Każde zło należy niszczyć w zarodku".

20.02.2002
19:21
smile
[35]

Blendon [ Generaďż˝ ]

Jaki pacan!!! rozumiem 2 watki niechcacy, nawet 3 ale ze 20????? ZBANOWAC! PS. To tylko sugestia:)

20.02.2002
19:23
[36]

cebula [ Centurion ]

Blendon -> Winny został zabanowany. Wstyd mieć taki refleks jak Ty.

20.02.2002
19:23
[37]

Kruk [ In Flames ]

k... to znaczy, że jak raz gość założył bezensowny wątek powielany przez niego (nie wiemy czy celowo) to od razu musimy spisać go na straty ? Cebula ---> hmm, nie wiem co o tobie myśleć. Na pewno jesteś lizusem, który "zwalcza zło"... może to i dobrze z twojej strony, przecież chcemy aby na forum było jak najlepiej, ale nie bądź taki, te twoje teksty są śmieszne. Jakie zło ? W kogo uderzył XAOSCRATES ? To nie jest turniej rycerski !!! To jest forum dyskusjne !!!

20.02.2002
19:28
[38]

cebula [ Centurion ]

Kruk -> Nie mogę obwiniać kogoś o to, że śmieje się ze zwalaczania Zła. Niekiedy trzeba bowiem ucieć się do metod, które zdają się być śmieszne, ale prowadzą do zniszczenia Zła. Xaoschrates uderzył w prywatność użytkowników Forum zakładając wiele takich samych wątków. Spotkała go za to zasłużona kara, która niech będzie przestrogą dla tych, którzy chcieliby czynić Zło.

20.02.2002
19:33
smile
[39]

cebula [ Centurion ]

Mimo, że gry PC są używkami, to nawet na forach o nich powinny obowiązywać fundamentalne zasady.

20.02.2002
19:37
[40]

wyżużywacz [ Konsul ]

cebula --> czy ty jesteś w jakiś sposób spokrewniony z ks. Rydzykiem, widze pewne podobieństwo do wygłaszania jakże wywyższających dobro i sprawiedliwość kwesti. Tymczasem idź pod kino i rzucaj pomidorami w ludzi, którzy byli na jakże przepełnionym złem filmie Harry Potter.

20.02.2002
19:38
[41]

cebula [ Centurion ]

wyżużywacz -> Powinno się raczej uderzyć w twórców filmu, by nie stworzyli kolejnego odcinka.

20.02.2002
19:39
[42]

wyżużywacz [ Konsul ]

Powinno się uderzyć w ciebie żeby nie stworzyć następnej cebuli.

20.02.2002
19:41
[43]

cebula [ Centurion ]

wyżużywacz -> Teraz możesz tego nie zrozumieć, ale ja jeszcze nie przestaję istnieć.

20.02.2002
19:42
[44]

wyżużywacz [ Konsul ]

A wielka szkoda.

20.02.2002
19:43
[45]

cebula [ Centurion ]

Ja jeszcze wrócę.

20.02.2002
19:47
[46]

wyżużywacz [ Konsul ]

Będe czekał.

20.02.2002
19:54
[47]

Subby [ Konsul ]

Swoją drogą dziwne że Xaoschrates sie podczas tej dyskusji w ogóle nie bronił.....

20.02.2002
20:05
[48]

Dessloch [ Senator ]

odpiepszcie sie od czlowieka na pewno to nei chcacy zrobil.. wystarczy ze mu cos nei dzialalo i wyslal pare razy nie wiedzac ze poprzednie juz doszlo.. gdyby specjalnie robil to by inaczej to wygladalo (przypominam fuckable.ss)

20.02.2002
20:15
[49]

Jormungand [ Centurion ]

O kurde!!! on wroi!!!o nie!! tylko nie to!!! aarrgghh!! to bedzie "return of the Cebula"!!! Trza sie bac! A swoja droga to wyglada na to , ze "nasze warzywko" ma charakter "praworzadny dobry" skoro nam takie wywody snuje! A biedny xcostam juz sie przez was nie pokaze na forum:)))

20.02.2002
20:19
smile
[50]

Tusia14 [ Centurion ]

ja się zgadzam z wami !! Jestem za tym byśmy coś z nim zrobili ...

20.02.2002
20:22
[51]

Kruk [ In Flames ]

Dessloch ---> po co mi go przypominałeś ? Gość był jak kameleon, z jednej strony anioł, a z drugiej szatan. Na takie stanowisko pasuje mi... Subby fajnie to wymyśliłeś Fuckable.ss :))

20.02.2002
20:23
[52]

Kruk [ In Flames ]

Tusia14 ---> więcej czytaj mnie zakładaj. Tutaj opinie są podzielone, tak więc nie możesz być "z nami"

20.02.2002
20:37
[53]

Miniu [ Generaďż˝ ]

NIE zgadzam sie z Cebula. Xaoschrates powinien zostac.To musialo stac sie przez przypadek. A Cebula za szybko wydaje wyroki.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.