--> Archiwum Forum
gibsztyl [ Junior ]
jaki kupic aparat cyfrowy????
Potrzebuje kupic aparat cyfrowy i mam problem poniewaz nie znam sie zabardzo a w sklepach gadaja o zeczach o ktorych nie mam pojecia. Chcialbym aby ten aparat sluzl do typowego domowego fotografowania ( czyli tam imieninki albo jakies wyjazdy wakacyjne) jak by ktos mogl to bym byl bardzo wdzieczny za rade! Z GÓRY DZIEKI!!!
kun4 [ Konsul ]
Dla takich rzeczy najlepsze beda Canony, ktorys z A60, A70 i w miare tanie za to co oferuja.
Paszczak [ Oaza Spokoju ]
Zgadzam się w pełni z przedmówcą. Idealny domowy aparat to Canon A60.
Oczywiście im wyższy numer tym lepszy, ale sześcdziesiątka + np. 512 MB pamięci to rozsądny wybór.
yazz_aka_maish [ Legend ]
Miałem Nikona Coolpix 2500 według mnie świetny aparacik - bardzo prosty w obsłudze, mały, innowacyjny wygląd - gorąco polecam. W tej chwili mam Nikona 5000 i jestem średnio zadowolony. parametry co prawda niezłe, lecz to sprzęt raczej półprofesjonalny (zakładając, że istnieje taki termin;) )
w o y t e k [ Gavroche ]
Co do canonow w pełni sie zgadzam. Musisz Kolego podac pulap cenowy na jakim chcesz polatać.
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
paszczak --> do a60 mozna wlozyc karte max 256mb
ale co do aparatu to zgadzam sie.
Paszczak [ Oaza Spokoju ]
Nawet nie widziałem. Czyli jednak wada jakaś jest.
Choć w sumie i z 256 można trochę tych zdjęć porobić, szczególnie w domu, gdzie dostęp do twardego dysku jest raczej ułatwiony.
K@mil__ [ Konsul ]
Rowniez polecam Canona A60, jak masz wiecej kasy uderzaj w wyzsze numerki.
Aha, i polecam sklep z linku, ja kupilem tam swojego Canona A80 z pelnym wyposazeniem [akumulatorki, ladowarka, 256mb pamieci, futeral] za jakies 50 zl drozej niz w Carrefourze kosztowal sam aparat.
No i dobra rada - nigdy nie idz na zakupy kompletnie nic nie wiedzac, sprzedawcy to wyczaja i moga probowac wyciagnac z Ciebie max kasy.
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
a60 na karcie 256mb w najlepszej rozdzielczosci i sredniej kompresji (git fotki) upchnie jakies 450-500 zdjec.
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
A 80 lepsze
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
.: Edit dla ubogich :.
no ale ma tez to ograniczenie do 256MB kare CF
gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]
ja z mojego olympus c-765 jestem UZ zadowolonjestem. 4mln pikseli, 10x zoom optyczny, miły w obsłudze. jedyny minus to to że nie jedzie na "paluszkach" ale specjalnym akumulaturze i dość szybko wykańcza go. trzeba mieć drugi w zapasie żeby sie z lapą w nocniku nie budzić
peeyack [ Weekend Warrior ]
A co sadzicie o Fujifilm FinePix S5000 ??? Kolega ma i z tego co widzialem, to aparat wymiata
The Wanderer [ green eye of the secrets ]
Canon A70/A75/A80
peeyack
Calkiem niezly...i drogi :)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Mam Cannona A80 i polecam go szczerze. Z kartą 512 MB wystarczy mi na kazdy wyjazd wakacyjny. Ładne zdjęcie (4 mln pikseli matrycka), jak dla amatora zaspokaja mnie w 100% :)
LULAS1 [ Legionista ]
dobra rada nie kupuj aparatów poniżej 3.0 mega pikseli
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
i koniecznie kup aparat z mikrofonem: bardzo często 30 sekundowy filmik z "gorącego" momentu imprezy wymiata
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
no i nie kupuj taniego aparatu.... kasa wyrzucona w bloto
a co do A80... mi jako amator zaawansowany poki co wystarcza ale czasmi zaloje ze nie ma on zoom 5x no ale coz nie mozan miec wszystkiego oczywiscie goraco polecam ten aparat
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
Tlaocetl ===> aparat to nie kamera z tego tzraba zdac sobei sprawe, to skromny dodatek kotry moze byc ale nie musi (mowa o mikrofonie) pozatym IMHO chyba wszystkie dobre aparaty ktore roba filmy maja mikrofon (glosniczek tez ale to chyba oczywiste)
oooololo [ Wierność ]
No chyba trzeba iść do sklepu i sobie kupić :)
Nie ale tak naprawde to może ktoś z twoich kumpli zna sie na tym a jak nie to poszukaj sobie ulotek w sklepach i wybierz który Ci odpowiada.
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
mcl007 -> mylisz się, stosunkowo rzadko, nawet dobre aparaty, mają mikrofon, natomiast prawie wszystkie kręcą filmiki i dla mnie nie jest to wcale gadżet tylko jedna z podstawych funkcji aparatu...
nie ma nic nudniejszego niż kilkugodzinny film z imprezy rodzinnej, wyjazdu na wczasy, itp - a tymczasem króciutkie filmiki z aparatu pomagają uwiecznić naprawdę świetne momenty i wszystkim je można szybciutko pokazać
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
Tlaocetl ===> no a mi sie wlasnie wydaje ze dobre maja wszystkie ( dobry aparat to imho za 1000zl minimum)
no i oczywiscie markow a nia jakis tam pentax
a zainteresownyhc odsylam do lektury strony ---> link na dole wiele do czytania wiele do ogladania no i rzeczowo i na temat zadne wodolejstwo
PanSmok [ Konsul ]
mam od trzech dni - firma - absolutny kszak- mimo to jakosc zdjec bardzo dobra, na komplecie baterii ( akumulatorkow ) testowo poszlo cos kolo 230 zdjec - takze calkiem niezle. kreci tez filmy z dzwiekiem, karty pamieci tanie jak barszcz ( ten sam gosc sprzedaje 256 mega za 100 pln ). Zdjecia sa ostre i nie przeklamuje kolorow. Dla mnie w tej polce cenowej - rewelacja
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
mcl007 -> no właśnie, tym się różnimy, że Tobie się wydaje, a ja wiem ;) gdyż przed zakupem aparatu dokładnie przejrzałem całą ofertę dostępnych na rynku polskim modeli, znajdź mi mikrofon np. w Minoltach...
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
Tlaocetl ---> minolta nie ejst dobra firma przynajmnije w tym pzrediale cenowym
PanSmok ---> wiesz no fajnie ze tobie odpowiada to cos ale tak naprawde to juz p[entax w tej cenie jest lepszy ale to tylko moje zdanie
PanSmok [ Konsul ]
Jestem osoba ktora lubi "firmowki". w tym jednak konkretnym przypadku stwierdzam ze aparat mimo kszakowatosci firmy sprawdza sie jak najbardziej. Na jakiej podstawie ( porownywales zdjecia?) swierdzasz ze pentax jest lepszy, i ktory konkretny modek pentaxa masz na mysli?
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
aparat ktory oferuje az 4x zoom cyfrowy to juz na starcie jest pzrekreslony no i jeszcze ta matryca 6,6 Mpix big wooow szkoda ze interpolowana (czytajac opis doczytalme sie 3Mpix) i ogolnei to mysle ze akurat w tym przypadku nawet taki canon a60 bylby chyba lepszym wydatkiem ale kazdemu wedle woli jego skoro dla Ciebie aparacik jest spoko to tak bedzie, dla mnie to wyciaganie ladjen sumki kuszac ludzi tak naprawde niczym szczegolnym
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
.: edit dla ubogich :.
pentax byl tylko nazwa rzucona na szybko zeby nie bylo to powiem canon a 60
PanSmok [ Konsul ]
o interpolacji sie doczytalem, jak chce sie bawic zoomem to wole lustrzanki, a wole wydac 500 na idiotkamere o jakosci zdjec rozniacych sie gora 15% od aparatow z polki cenowej do 1500 pln. ( i mowie tu o roznicy widocznej jak ktos bawi sie w powiekszenia. Przy odbitkach w standardowych rozmiarach ronice sa kosmetyczne ). Jedyne do czego mam watpliwosc - to ile mi ten aparacik pozyje.
Beaverus [ Bounty Hunter ]
a co sadzicie o aparacie : sony finepix p73 ?
dostalem takiego i nie wiem co o nim mam sadzic bo mam go az 2 dni :P
Beaverus [ Bounty Hunter ]
przepraszam nazywa sie :
Sony DSC-P73 Cybershot a nie finepix :D przerpaszam :D
PanSmok [ Konsul ]
jak to co masz sadzic? albo zdjecia z niego ci sie podobaja albo nie - ot i caly osąd....
to czy aparat jest dobry czy nie jest wrazeniem subiektywnym. znajdziesz grono zwolennikow jak przeciwnikow.
zgnilek [ Chor��y ]
a80
zresztą o aparatach (porównania, rankingi, recenzje, ceny,...) czytaj tu:
https://groups.google.pl/groups?dq=&num=25&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&group=pl.rec.foto.cyfrowa&start=100
https://www.recenzje.net.pl/
https://www.fotogenia.info/index.php?text=artykul&id=0012
https://www.aparatycyfrowe.pl/
www.fotopolis.pl
www.fotoceny.pl
https://www.dpreview.com/reviews/
https://www.steves-digicams.com/
https://www.pbase.com/cameras
https://www.fotokontrast.pl/
†nun† [ Centurion ]
ja mam minolte z1 i polecam ten aparacik i nawet dla niezorientowanych ma mikrofon ...
Misiolo [ Generaďż˝ ]
Dokładnie od piątku jestem szczęśliwym posiadaczem aparatu Canon Powershot S1 IS. Jestem amatorem fotografii, jest to mój pierwszy aparat, więc łatwo obliczyć że "bawię się" tym aparatem od niecałych 3 dni. Zaprezentowałbym kilka zdjęć jakie wykonałem po tak krótkiej praktyce na full automatyce właśnie tym aparatem. Ale niestety nie znam programu którym mógłbym je skompresować do tej wielkości wymaganej na GOLu. Jakby ktoś mógł mi pomóc w tej sprawie to byłbym wdzięczny. Słyszałem że mozna to zrobić w Hyper snapie ale nie wiem jak. A wracając do Canona Kupiłem go na allegro w bardzo przyzwoitej IMHO cenie: 1800zł. Także zakup jakiegokolwiek aparatu polecam właśnie tą drogą.
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
rzeczywiscie ceny aparatów na allegro odpowiadają cenom netto w hurtowniach, oczywiście mówię o nowych aparatach z gwarancją i fakturą - nie ma to jak "robić koszty" z głową ;)
koqu [ forget-me-not ]
mało się znam, ale chyba Canon najlepszy...ale o modele to mnie już nie pytaj ;)
titanium [ Generaďż˝ ]
Misiolo --> Bardzo dobry wybór :) Ale czeka cię sporo nauki, bo pracować na takim aparacie na automatyce to wielki grzech ;)
A co do programu, najlepszy byłby ACDSee (wspaniała przeglądarka graficzna), lub zwykły paint nawet :) Jest w nim opcja pomniejsz i mocna kompresja do jpg.
megaabol [ Generaďż˝ ]
Ja proponuje ci Kodaka cx4200 sam taki posiadam i jest bardzo dobry łatwa obsługa atrakcyjny wygląd zewnętrzny itp itd :P ....
titanium [ Generaďż˝ ]
megaabol --> Daruj sobie takie rady, toż to g... jest gorsze nawet od HP!! Wogóle jest to najżałośniejszy aparat jaki widziałem od wieków! Żeby komukolwiek coś takiego polecić, trzeba być naprawdę albo chamem bez sumienia, albo kimś całkowicie niezorientowanym w temacie! Przez takich jak ty nie można już prawie nikomu wierzyć na forum, kupi taki dzieciak jakieś zachwalane g... i zacznie wszystkim polecać "bo ja to mam"... żałosne... No chyba że "to" kosztuje 200 zł, to można by nawet pomyśleć o zakupie...
zresztą wygląda też żałośnie....
Boże jak mnie tacy ludzie wk!@#@!ją...
Misiolo [ Generaďż˝ ]
titanium ---> Oczywiście że nie zamierzam poprzestać na fotografowaniu w trybie automatycznym.
Ale tymczasem prezentowane obok zdjęcie właśnie z tego trybu.
titanium [ Generaďż˝ ]
Misiolo --> Jak na taki aparat fotka trochę nieostra, ale jak na pierwsze Twoje fotki bardzo ładny kadr i uchwycenie tematu, ogólnie dobry początek :) Jak opanujesz manuala, będziesz pstrykał fotki ostre jak żyleta :)
megaabol [ Generaďż˝ ]
Titanium ---> żeby robić zdjęcia na wakacjeach i wdomu on w zupełnoscie wystarcza jest za przystępnom cene więdz wytłumacz mi poco komuś lepszy co . Ty myślisz ze zjadłes wszystkie rozumy (hehehe).
A i jeszcze jedno ŚP penie nie skapujesz :D
titanium [ Generaďż˝ ]
megaabol --> Przystępną cenę? Sorry, ale dobrze się czujesz? Z tego co ja wiem ten aparat kosztuje koło 500-800 zł. Naprawdę trzba mieć coś nie tak z rozumem by w takiej sytucji nie kupić Canona a60 który kosztuje 700-800 zł, czyli tak samo, albo niewiele więcej! Canon a 60 jest aparatem który nawet nie tyle miażdzy kodaka, nie tyle nawet zostawia go daleko, daleko w tyle, co poprostu kodak nie istnieje przy Canonie... a cena ta sama! Ale co tam, po co komuś coś o niebo lepszego w tej samej cenie? LOL
Zresztą sam napisałeś - zdjęcia na wakacjach i W DOMU. A wytłumasz mi jak takim syfem można robić zdjęcia w domu???? Bo ja sobie jakoś tego nie wyobrażam...
Żeby nie być gołosłownym kilka danych:
Kodak EasyShare CX4200:
wielkość matrycy - Nie podano ( lol? )
rozdzielczość matrycy - 2 MP ( ujdzie )
sekwencje wideo - NIE ( ROTFL )
Nagrywanie dźwięku- NIE ( lol )
Zoom - Cyfrowy 2x ( lol )
Autofocus - teorytycznie tak, praktycznie brak ( ROTFL, to ma być aparat dla amatora???? )
Manual - brak ( dla amatora bez różnicy, dla mnie lol )
makro - 0.2m do 0.3m ( BIG ROTFL )
Przesłona - stała F4.5 ( BIG ROTFL & LOL )
Czułość ISO - 100, 200 (dla amatora ujdzie, ale dla mnie lol )
Balans bieli - Automatyczny ( big lol - do mieszkania z czymś takim.... )
Migawka 1/8-1/1000s (ROTFL)
Samowyzwalacz - 10s ( dla amatora ujdzie, dla mnie lol )
soczewki - szklane ( no, jedna rzecz na + )
Pobor energii - wyskoki ( lol, na co on to zużywa? )
często wyślwietla bez powodu komunikat "I need service" - ( lol )
korekta ekspozycji - brak danych ( dla amatora tak? lol )
Efekty - brak danych ( lol ? )
punktowy pomiar światła - brak ( lol )
Takim aparatem w życiu nie zrobisz zdjęć w domu, na imprezie, koncercie czy w jakimkolwiek zacienionym miejscu, tak, by jakoś wyglądały. Pozatym dla amatora brak filmów to wielka strata która już na starcie przekreśla ten aparat. Dla odmiany mocno nasłonecznone miejsca też będą prześwietlone. I to w takiej cenie!! Więc o czym my mówimy?
Ja nie pozjadałem wszystkich rozumów, ja poprostu gdy coś komuś doradzam to jestem pewien tego co mówię i mam wystarczającą wiedzę na dany temat, dlatego nie znoszę oszustów takich jak ty.
ŚP? Masz rację, PENIE nie skapowałem ( może ktoś mi to przetłumaczy na ludzki? )
Dogon [ Generaďż˝ ]
Witam Panów !
Czytam z zainteresowaniem Wasze wypowiedzi i widzę że jednak marka Canon (i numerek A 60i wyżej ) jest najlepszym rekomendowanym aparatem ! Ja również szykuje się do kupna aparatu cyfrowego i jestem przerażony róznymi parametrami uff ... Mam do wydania około 1000/1200 więcej nie dam bo jestem tylko amatorem ...takze chętnie poczytam sobie o tym i owym o aparatach ..
Serdecznie pozdrawiam !
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-07 10:42:20]
titanium [ Generaďż˝ ]
Dogon --> Canon to poprostu Canon :)
To naturalne, każdego na początku przerażały parametry :) Z czasem człowiek się z tym oswaja :) Gdybyś potrzebował przystępnego objaśnienia jakiegoś parametru śmiało pisz, wiele osób chętnie ci pomoże. W cenie do 1200 zł najlepszy byłby Canon a75, tylko że do niego trzeba jeszcze dołożyć min 100zł na kartę i 140 zł na akumulatory, a razem przekracza to cenę 1200... Wydaje mi się, że warto by bylo jednak dozbierać brakującą sumę, a jeżeli to niemożliwe, a70 byłby dobrym wyborem.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Dogon ---> I tak pewnie się nie zdecydujesz na Canona A80, ale jesli to wiedz, że filmiki krecone są w gorszej rozdzielczości niż w A60.
megaabol [ Generaďż˝ ]
Titanum ty chyba jestes chory 800 zł ja za tego codaka dałem 380 zł nowy kupiony w sklepie nie kradziony zebyś niemówł tylko trzeba myślec a nie idew do pierwszego lepszego sklepu i kupuje :D lol
Acha ŚP :D:D
titanium [ Generaďż˝ ]
Cainor --> Bez urazy, ale sprawdź najpierw 10 x informacje które podajesz, zanim wprowadzisz kogoś w błąd. a80 ma dokładnie tą samą rozdzielczość filmów co a60 (320x240) Dopiero nowe modele z większym buforem wewnętrznym takie jak a75, a 85, a 95 mają filmiki w rozdzialce 640.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
titanium --->Moja wina.
titanium [ Generaďż˝ ]
megaabol --> 500- 800 zł to ceny jakie widziałem w różych sklepach w ciągu ostatniego miesiąca, oraz ceny podane na srwisach internetowych. Natomiast w komentarzach użytkowników widziałem też, że ten aparat można kupić za 300 zł, ale to niczego i tak nie zmienia, bo on nawet tyle nie jest wart. Max co można za niego dać to 200 zł a to i tak wedlug mnie za dużo.
titanium [ Generaďż˝ ]
Cainoor --> Spox, każdy się może pomylić, byle by potem nie wciskał dalej na siłę swojego kiltu (vide megaabol) ;)
Dogon [ Generaďż˝ ]
Myslę , że jakbym miał dołozyc to..oczywiście dołoże bo jednak lubie rzeczy które kupuje aby były lekko na przyszłość czyli jak teraz troszkę dołoże to nie będe załował tego zakupu ...
Mój szef w pracy jest miłośnikiem aparatów cyfrowych i nawet ma takie cacko za ponad 15 000 ale on go wykorzystuje do pracy czyli działalności graficznej ,reklamy -oraz bywa na rajdach z redaktorem pisma WRC -więc zna się ale na tych aparatach wyższej półki ...Na pewno coś mi poleci za taka kwotę i nawet spyta sie tego redaktora bo słyszał że moze coś sprzedać ze swej kolecji aparatów bo także często zmienia cacka ...
Ale z przyjemnością posłucham normalnych uzytkowików korzystających z póleczki aparatów na moją kieszeń ;))
titanium [ Generaďż˝ ]
Dogon --> Heh, profesjonaliści nawet nie patrzą na aparaty poniżej 3-4000... I wcale się im nie dziwię... Nie to co my zwykłe szaraczki :D
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
rzuciłem okiem na ceny Canona netto w hurcie:
A70 - 900 zł
A75 - 870 zł
A80 - 1 335 zł
A85 - 1 106 zł
titanium [ Generaďż˝ ]
szkoda, że mało ktory śmertelnik ma dostęp do takich cen :( Pomysleć, że na zachodzie one są jeszcze tańsze i to nie w hurcie... :(
A nie było w tej hurtowni A95?
titanium [ Generaďż˝ ]
Zaraz, ale jakim, cudem A75 jest tańszy od A70? Nie pomyliło ci się przypadkiem? Bo że A85 jest tańszy od A80, to jest jasne (on jest przecież gorszy nawet od A75), ale ta pierwsza sytuacja nie ma sensu!
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
titanium -> często zdarzają się takie rzeczy, że starszy i gorszy sprzęt jest droższy od nowego i lepszego,
to oczywiste: jeśli hurtownik kupił "okazyjnie" towar który mu potem nie zszedł to trzyma cenę czekając na frajera
Cainoor [ Mów mi wuju ]
titanium ---> Ja kupiłem Canona A80 za $300. Gdyby takie ceny sprzętu były w Polsce...
ILEK [ Plugawy Karzełek ]
Minolta DiMage 414...zlego slowa nie moge powiedziec...niektorzy uzytkownicy mowia ze potrafi sie zawiesic...ja mam chyba szczescie jeszcze mi sie nie zdazylo...dosc duzy ...mialem Canona A70 i wymienilem na to...troszeczke lepsze parametry...ale za to Canon troszke mniejszy i poreczniejszy:))
titanium [ Generaďż˝ ]
no fakt, ale wątpię, by aż taki frajer się znalazł :)
titanium [ Generaďż˝ ]
Cainoor --> Ano, niestety Polska to dziwny kraj... Ludzie zarabiają dużo mniej, a wszystko jest dużo droższe :(
ILEK --> Mógłbyś napisać, co spowodowało, że sdecydowałeś się na taką wymianę? Jeszcze nie spotkałem się z sytuacją by ktoś zamienił Canona na Minoltę...
A ogólnie te aparaty trudno porównać, każdy ma zalety których nie ma drugi i każdy ma wady, których nie ma drugi...
AnnataR [ Salon des Refusés ]
I ja mam pytanie do szanownego grona, przymierzam się do któregoś z poniższych aparatów:
Nikon CoolPix 5700
https://www.fotozakupy.pl/?page=product&product=246&ps_session=2eaf1a08de495a4f062714e4ff4b6d47
Canon PowerShot G6
https://www.fotozakupy.pl/?page=product&product=1524&ps_session=2eaf1a08de495a4f062714e4ff4b6d47
Olympus C-5060Z
https://www.fotozakupy.pl/?page=product&product=1085&ps_session=2eaf1a08de495a4f062714e4ff4b6d47
... i zasadniczo mam problem z podjęciem decyzji. Najnowszy Canon ma co prawda 7.1 megapikseli, ale z drugiej strony 5 megapikselowy Nikon ma zoom x8. Z kolei Olympus ma świetny interfejs itd etc.
Cóż zanabyć? Wszelkie sugestie mile widziane :)
AnnataR [ Salon des Refusés ]
^_^
AnnataR [ Salon des Refusés ]
...yaawnn..
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
po prostu zastanó się jakie zdjęcia będziesz robił i masz odpowiedź, jak do zastosowań amatorskich to z powodzeniem 4MP Ci starczą, a duży zoom się bardzo przydaje
titanium [ Generaďż˝ ]
AnnataR --> Z tych trzech odrazu odpada Olympus - tragiczny obiektyw, w porownaniu do dzieła Canona ciemny jak... yyy, może poprostu ciemny, ZA ciemny. Canon tym obiektywem rozgromil by konkurentów, gdby Nikon nie przywalił wspaniałą matrycą, zoomem i makro... No, ale ma on za to kilka innych denerwujących wad.... Osobiście wybrał bym tego z tych dwuch... który byłby tańszy :)
Aha, nie patrz na MPX, nieraz czym więcej tym gorzej dla aparatu.... (wszystko zależy od wielkości matrycy)
ILEK [ Plugawy Karzełek ]
Titanium---->jak dla mnie Canon troszku za maly...czesto aparat biore na melanze i lubie czuc ze go jeszcze mam...a tak poza tym...Canon - 3 mega pixele i 3- krotny zoom optyczny a Minolta 4 mega pixele i 4- krotny zoom optyczny...a cena wtedy byla taka sama jak dla mnie...
AnnataR [ Salon des Refusés ]
titanium ---> wspominajac o wadach Nikona co dokladniej miales na mysli? Slyszalem, ze ma tragiczne baterie i troche porypany interfejs. Cos ponadto?
titanium [ Generaďż˝ ]
prądożerność, tragiczny autofokus ( 5 polowy i bardzo marnie działający, w porównaniu z Canonem to nie wiem czy można by go wogóle nazwać AF... w sumie to jakby go nie było...), praktycznie nie da się nim robić zdjęć nocą, kiepskie i krótkie filmy, problemy z lampą błyskową (no, ale ma przecież "sanki" na dodatkową lampę), aparat bardzo wolny, brak stabilizatora (chyba, tu nie jestem do końca pewnien), tragiczny lcd, kiepski jak za tą cenę obiektyw, brak iso 50...
No, ale ta matryca....CCD 2/3", co przy 5,0 MPX rekompensuje większość jego wad, no może poza tym AF, który jest największą statą tego modelu....
titanium [ Generaďż˝ ]
ale żeby było po równo, do zalet nikona muszę jeszcze dorzucić bracketing i dobre zdjęcia seryjne i wspaniałą migawke - od 8 do 1/4000s, oraz spore możliwości rozbudowy (no ale u Canona też tak jest). Nie wiem natomiast jak wyglądają w tych modelach aberracje chromatyczne, to musiałbyś sam sprawdzić. Myślę, że właśnie one powinny być tym co przeważy na kożyść danego modelu.
Dogon [ Generaďż˝ ]
Po dłuższych studiach i oglądaniu róznych stron to chyba model Canona A75 wydaje się najlepszym zakupem dla mnie ...im dłużej myśle to błądzę i nie bede mógł sie zdecydować ..
Nawet szef mój stwierdził że ten model będzie na pewno odpowiedni .... Także prawie juz sie zdecydowałem ...
titanium [ Generaďż˝ ]
Dogon --> Dokonałeś najlepszego możliwego wyboru, Będziesz bardzo zadowolony :) Sam mam ten model, więc jakbyś miał co do niego jakieś konkretne pytania, chętnie odpowiem. Odrazu cię też uprzedzam, że ten aparat po pewnym czasie (po 7000 zdjęć) robi się dużo głośniejszy niż na początku (wyraźnie słychać pracę mechanizmów). Wielu użytkowników myśli, że aparat jest przez to uszkodzony, ale to normalka. Tak naprawdę ten aparat jest całkowicie nieawaryjny, wręcz niezniszczalny (co ten mój przeszedł, to hoho ;) )
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
titanium --> ta seria canonow jest faktycznie niezniszczalna. ja ze swoim a60 zjechalem po stoku trzymajac go w rece, ktora to reka darlem ziemie :)) zero uszkodzen.
titanium [ Generaďż˝ ]
wzorzec --> heh, dobre :) A wyświetlacz się nie porysywał? Ja miałem też ciekwą historię - przy prędkości 40km/h na rowerze przednie koło zaklinowało mi się w dziurze (ach te polskie drogi) co jak łatwo przewidzieć wyrzuciło mnie przez kierownicę jak z procy i spadłem z wielkim hukiem dokładnie, na... aparat, który miałem w małym pokrowcu przypiętym do paska. Zero uszkodzeń, aż nie mogłem w to uwierzyć :)
Za to słyszałem o historii gdy Canon a70 całkowicie zalany piwem stracił zoom :/ no, ale to i tak nie tak źle, bo wszystko inne działało.
Inny mój znajomy potrącił Canona a80 i chcąc go złapać w locie, jeszcze przyłożył nim potężnie o betonową ścianę- tylko jeden przycisk lekko się uszkodził!
Ta seria chyba jest pancerna :D Chociaż nie wodo(piwo)odporna :)
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
titanium --> wyswietlacz sie nie porysowal, bo byl od strony dloni. stok szlifowalem strona z obiektywem, dobrze, ze aparat byl wylaczony. wczesniej upadl mi z wysokosci ok. poltora metra na betonowa podloge. klapka od akku tylko zaczela trzeszczec.
titanium [ Generaďż˝ ]
Canony the best :) Chciałbym zobaczyć takiego Hp, po tym wszystkim... :D
Dogon [ Generaďż˝ ]
titanium --> wielkie dzięki za wsparcie moralne co do wyboru :)) jeśli już bede miał go to na pewno nie omieszkam się spytać -bo ja amator ;) Kiedyś robiłem zdjęcia ale Zenitem ..uff
Pozdrawiam !
PalooH [ Generaďż˝ ]
To ja walne Olympus c750 UZ, mnie całkowicie wystarcza :D
PB [ Centurion ]
-->peeyack
Fuji S5000 to bdb aparat
Bardzo intuicyjny w obsłudze i przyjemny aparacik.
Masz możliwość nakręcenia na przysłonę przeciwsłoneczną wielu filtrów, które dają Ci kolosalnie większe możliwości niż np. fabryczna nasadka minolty. Dodatkową zaletą FinePixa S 5000 jest b.dobry wbudowany flash. Krytykowane przez niektórych szumy/ziarnostość są jak na tej klasy aparat na dopuszczalnym poziomie. Interpolowane zdjęcia możesz powiększać do dowolnychformatów i będziesz zadowolony. Aparat ma za to świetne odwzorowanie kolorów (czego nie mogę powiedziec o Olympusach - mają wg. mnie zbyt mocną saturację chyba, że coś się zmieniło od C-740). Fuji ma tez matryce Super CCD HR czwartej generacji co owocuje kilkakrotnie mniejszym zużyciem baterii niż konkurencyjne konstrukcje.
-->Do autora
Zapoznaj sie z parametrami różnych aparatow, dowiedz sie co te parametry oznaczaja a pozniej wybierz wedlug wlasnych potrzeb. Porownaj tez bledy i wady i ocen ktore ci bardziej przeszkadzaja. W kategori cenowej ok. 1 tys. zł jakosc jest porownywalna, aparaty roznia sie ogniskowa (zoomem), czasem reakcji na nacisniecie spustu, predkoscia w jakiej aparat opracowuje dane i osiaga gotowosc...musisz sam wiedziec czego chcesz. Aparaty dobrych firm fotograficznych (Nikon, Canon, Konica-Minolta, Fuji i Olympus) wszystkie sa dobre, przy wyrobach form elektronicznych trzeba juz bardziej uwazac.
Lustrzanki zawsze mozna polecic, trzeba jednak pamietac ze sama lustrzanka sie zdjec nie da robic, a dobra optyka to tak jakby jeszcze jedna lustrzanka.
--> UWAGA
dla tych co chcą kupić dobry tani aparat ( nie ma takich , ale .... ) Zawsze wybierajcie produkty markowe w szczególności firmy z branży foto , a nie produkty firm elektronicznych jak HP , czy Sony , Panasonic czy jakiś inny Ricoh . Oni maja czasami fajne modele , ale zawsze te najdroższe . Casio do nich nie należy bo Oni maja tylko drogie modele , więc na prawdę powiadam Wam są b. dobre . Wszystkie modele Casio to optyka Canona lub Pentaxa . W Sonym tylko najdroższy model ma optykę Zaissa , reszta to optyka - no name ( tzn. Sony , ale czy optyka Sony może kogoś przekonać i czy to brzmo to poważnie ) !!!!! Tak jest też z HP ( w najdroższych modelu używają Pentaxa ) i z resztą jest podbnie . Jeśli to ma być tani model to wybierajacie Nikona , Minoltę , Pentaxa , Canona lub Olympusa . Jeśli te aparaty nawet maja mniej funkcji lub mniejszą matrycę niż produkty firm elektronicznych to jest pewnośc , że produkt jest sprawdzony z oryginalną optyką i nie ma co się martwić o jakość fotek przy poprawnym naświetleniu itd.
pzdr
peeyack [ Weekend Warrior ]
==>Wanderer, PB
Dzieki za komentarze, korci mnie na ten aparacik. Tylko cena jest nieco przerazajaca, bo matryca jest dosc mala - 3 MP, no ale S5500 jest juz chyba cenowo dla mnie nieopsiagalny, skoro S5000 kosztuje 1800
Co mnie ciekawi - czy Canony maja taka opcje jak Fujifilm, ze mozna nagrywac filmy do wyczerpania pamieci, czy maxymalnie mozna u nich 30 sekund nagrac?
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
peeyack --> s5000 na pierwszy rzut oka jest fajny i tez sie zastanawialem czy go nie kupic. jednak juz samo spojrzenie na dane techniczne ujawnia pewne wady. mininalna czulosc iso na poziomie 200 w manualu, jednen staly (bez mozliwosci zmiany) stopien kompresji oraz najdluzszy czas naswietlania rowny 2 s. to dla mnie dyskwalifikacja. zreszta widzialem fotki nim robione, nie zachwycaja.
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
aha, w canonach (tych z serii Axx) mozna nagrac 3 minuty.
titanium [ Generaďż˝ ]
wzorzec ma rację, s5000 do niczego się nie nadaje. Ten aparat to jedna wielka pomyłka.
PB --> Nie istnieje coś takiego jak interpolacja z której ktokolwiek byłby zadowolony.
"W kategori cenowej ok. 1 tys. zł jakość jest porównywalna" - bzdura, w kategorii do 1000 canon a60 wybija się wysoko ponad szereg i pod względem jakości, jak i funkcjonalności. Pokaż mi aparat który według ciebie jest porównywalny za tą cenę.
Natomiast reszta (co do firm) to szczera prawda.
Natomiast co do filmów w Canonie, to mają one tak jak podał wzorzec max 3 minuty, ale tylko do rozdziałki 340, w rozdziałce 640 jest to już niestety tylko 30 sekund. (lepsza rozdziałka dotyczy to tylko serii Ax5)
titanium [ Generaďż˝ ]
Dogon --> Jak robileś zdjęcia Zenitem, to wcale nie jesteś amatorem :) Na tym aparacie przecież pracowało się chyba tylko "ręcznie" :)
Również pozdrawiam! :)
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
peeyack --> jak chcesz sie pobawic s5000 to mozesz bez kupowania, w tym linku:
PB [ Centurion ]
-->titanium
ad.1
"do" i "około" to niby niewielkie, ale w rzeczywistości diametralne różnice ;)
ad.2
"wzorzec ma rację, s5000 do niczego się nie nadaje. Ten aparat to jedna wielka pomyłka"
nie zgodzę się, gdyby nie czas naświetlania oraz ISO aparat byłby hitem na rynku
ad.3
" kategorii do 1000 canon a60 wybija się wysoko ponad szereg i pod względem jakości, jak i funkcjonalności. Pokaż mi aparat który według ciebie jest porównywalny za tą cenę."
w kategorii do 700-800 zł może i tak, jest jedno "ale", za 1-1,1 tys. zł, również znajdziesz ciekawe propozycje. Fakt faktem, że Canon to więcej niż bdb aparat.
Matryca, niektórzy gadają, że matryca 3 - 4Mpix jest beeee, ludzie najważniejsza jest optyka, po co zwykłemu amatorowi nawet zaawansowanemu więcej? Tapety będziecie drukować? Niech nikt nie wyrzuca pieniędzy w błoto, bo możliwości takiego aparatu i tak nie wykorzysta.
ad. 4
"Nie istnieje coś takiego jak interpolacja z której ktokolwiek byłby zadowolony"
wyobraź sobie, korzystając z Fujii byłem/jestem zadowolny, to nie jest interpolacja przez duże "i" do jakiej byliśmy do tej pory przyzwyczajeni. W fujii wprowadzono 4 generację przetworników w dwóch liniach, z których HR charakteryzuje się sporą ilością pikseli na małej powierzchni sensora, przyczynia się to do szybszego przetwarzania danych i lepszego reprodukowania obrazu. Predyspozycja do 2-krotnego interpolowania obrazu, która co prawda nie zastąpi prawdziwych 6 mega, ale na pewno wpłynie pozytywnie na jakość obrazu. Maksymalna rozdzielczość zagęszczonego w ten sposób zdjęcia wyniesie 2816 x 2120 (6 mln).
ad.6
zdjęcia nocne mimo słabych czasów wychodzą świetnie,
aparat daje możliwości przejścia w tryb całkowitego manuala co wybitnie zwiększa jego atrakcyjność. Piękne brązy typowe dla Fuji. Ostrość manualna przy odrobinie wprawy daje się idealnie ustawić. Po nieskończoności jest odrobina "luzu" czyli tak jak powinno być. Aparat daje piekne odwzorowanie cieni. Nawet w bardzo ostrym świetle i białych powierzchniach.
ad7.
oto spostrzeżenia innego użytkownika, i ja się z nimi zgadzam, wklejam tą wypowiedź bo oddają sedno sprawy, a ja jestem ciut nie skory do dłuższej rozmowy po przegranym meczu z anglikami :( ....
"Moim zdaniem aparat ten może stwarzać problemy maniakom sprzętowym, rozpatrujących piksel po pikselu, to ludzie którzy nie mają żadnego pomysłu na zrobienie zdjęcia, których fotografowanie tak naprawdę sprowadza sie jedynie do robienia zdjęć testowych. Moje spostrzeżenia na temat tego aparatu są następujące: na zdjęciach przy 1M szumów nie widać i pięknie się je ogląda w kompie. Bezsensowne jest oglądanie zdjęć zrobionych przy 3M w skali 1:1.Odbitki na A4 ( przy 3M ) wychodzą piękne, nie można im nic zarzucić. Bardzo dobrze sprawdza się redukcja czerwonych oczu. Zdjęcia w pomieszczeniach przy słabym świetle też wychodzą dobrze. Sterowanie menu jest dziecinnie proste. Zdjęcia nocne mimo czasu tylko 2 sekund też są w porządku. Największą zaletą jest chyba to , że bardzo szybko można robić nim zdjęcia. Autofocus działa bardzo dobrze nawet przy słabym świetle. Włąściwie żaden aparat cyfrowy w jego klasie , a nawet w wyższej, nie może poszczycić się trybem wykonywania zdjęć w serii 5 klatek w 1 sekundę. S5000 zostal okrzyknięty przy wejściu na rynek następcą S602, co jest ogromną pomyłką i porównywanie tych aparatów ze sobą jest błędem. Przyniosło mu to więcej szkody jak pożytku. Jeszcze bardziej bezsensowne jest porównanie z S7000 ( prawdziwy następca 602 ). S7000 to zupełnie inna ( czytaj wyższa ) półka . Świadczą o tym np. ceny , średnio S7000 jest droższy od S5000 o prawie 60%. Ze względów fizycznych są dwa podstawowe czynniki, które różnią te aparaty: wielkość matrycy i ilość funkcji. Zoom także jest nie bez znaczenia. Im większy zoom optyczny tym jakość zdjęć jest zawsze gorsza. Coś za coś. Aparaty z zoomem 10x nigdy nie będą miały lepszych zdjęć od aparatów z zoomem 3x lub choćby 6x. Mimo wszystko, nie spodziewałem się że fotki przy max zoomie 10x w s5000 będą tak dobrze wyglądały, oczywiście robione ze statywem. We wszystkich fachowych pismach zajmujących się fotografią cyfrową są bardzo pozytywne opinie na temat S5000. W testach i porównaniach też wypada nieźle, można powiedzieć że na 4+ w skali 5-cio stopniowej. Tak samo oceniana jest konkurencja, która w tym segmencie aparatów z zoomem 10x jest naprawdę duża Minolta Z1, Kodak DX 6490, Olympus 740. Wszystko tak naprawdę zależy od gustu, preferencji, upodobań bo różnice w tych aparatach są naprawdę nieduże."
i na tym koniec
pzdr
Od siebie dodam, że od czasu premiery S5000 staniał tylko o 10-20%, a było to w zeszłym roku
P.S
A autorow
PB [ Centurion ]
dokonczenia powyższego postu
a autorowi również polecam Canona
titanium [ Generaďż˝ ]
PB -->
ad.1
w sumie racja... ale to taki szczegół :)
ad.2
Ja nie wątpę, że ten aparat BYŁBY hitem... ale w tej sytuacji jest tak jakby kastratem... Ja rozumiem, że niektórym wysokie iso może nie robić różnicy, ale dla mnie i dla wielu innych to jednak całkowita dyskwalifikacja.... zwłaszcza w tej cenie. pewne rzeczy poprostu niektórym odrazu rzucają się w oczy.
ad.3 A to nie to samo co ad.1 ?
A co do matrycy to całkowita racja.
ad.4 Ale ty chyba piszesz o sCDD, (czy jakoś tak). To rzeczywiście jest dobra technika, ale nie jest ona zwykłą interpolacją. Ja bym wogóle nie trakował jej jako interpolację. To zupełnie co innego jak dla mnie. I coś rzeczywiście ciekawego :)
Opinię o interpolacji podtrzymuję :)
ad.6.
Przy iso 400 może i wychodzą naświetlone... ale za jaką cenę? Niestety dla mnie dyskwalifikacja. Ja bardzo często używam iso 50 i czasu 8-10 sekund, efekt jest wspaniały i za nic bym z niego nie zrezygnował.
Z postem w jednym miejscu nie mogę się zgodzić - nawet przeglądając na kompie - 3 mpx dużo lepiej się przegląda niż 1. Ja poprostu mam nawyk powiększania i przeglądania zdjęcia dokładnie przesuwając je. Nie wyobrażam sobie inaczej. Reszta jest ok, ale.... szumy, szumy i jeszcze raz szumy... dyskwalifikacja... Oczywiście jeżali komuś nie przeszkadzają, to inna sprawa.
PB [ Centurion ]
pewne braki da się nadrobić i nie dyskwalifikuje to aparatu; co tu dużo mówić nie ma praduktu doskonałego; do wszystkiego można się doczepić
z tymi szumami to heh, można polemizować, jak już napisałem wcześniej, skala i rospiętość problemu jest na dopuszczalnym poziomie; trzeba pamiętać, że coś za coś, im większy zoom tym większe szumy i basta; no a ja osobiście jestem zwolennikiem dużych zbliżeń :)
jak ktoś chce sobie robić fajowe nocne fotki to polecam Canona G5 z jasnym obiektywem 2.0-3.0, ale tak naprawdę, to wszystko przypomina czcze gadanie, bo zaraz ktoś walnie, że do EOSa się nie umywa, lol, nie te pieniądze ludziska
peeyack [ Weekend Warrior ]
Takim mnie slangiem fachowym zarzuciliscie, ze bede musial chyba pare razy to wszystko przeczytac ze slowniczkiem w reku. :-D Nie potrzebuje mocno zaawansowanych funkcji, fotografem nie jestem, akurat ujely mnie w tym aparacie mozliwosci nagrywania sekwencji wideo - jedyne ograniczenie to karta pamieci.
A co do modelu S5500 - podobno matryca CCD nie ma juz tej specyficznej budowy jak w S5000. NIby 4 MP, ale czy lepiej?
Czy Cannon A85 nagrywa do 3 minut w rodzielczosci 640x480 ?
titanium [ Generaďż˝ ]
PB --> wszystko jest względne :)
peeyack --> Canon A85 jst aparatem gorszym od A75 (ze względu na szumy), oraz dużo gorszym od A80 (ze względy na mniejszą wielkość matrycy) Nie polecam. Tak jak wszystkie aparaty serii Ax5 w rozdziałce 640 nagrywa tylko 30 sekund.
Dogon [ Generaďż˝ ]
Ja już mam po kłopocie -aparacik Canon A75 jutro dojdzie do mnie przesyłką kurierską ...a więc jutro bedę miał swój pierwszy cyfrowy aparat ...
I dziękuje za porady Panowie !
zurmejker [ Centurion ]
kup taki ktory Ci sie bedize podobal! proste jka jebanie!! :)
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Ja bym wziął którego z BenQ
zbm [ Flash Gordon ]
przepraszam, ze nie przeczytałem całego wątku (po 3/4 jak zaczęły sie pytania o odpowiedzi to zrezygnowałem:)
komentując jednak wybór aparatu:
Canon: nic nie wiem, "podobno" są nienajgorsze ;) , sam swego czasu miałem chętke na Powershota
(chyba a60 lub a65 sądząc po obudowie)
HP: niestety kilka rozmów z technikami z serwisu HP zmieniło decyzję mojego taty o kupnie tego aparatu (psują sie krótko mówiąc)
Olympus : mam c-765 Ultra Zoom i jestem bardziej niż zadowolony, jeszcze nie udało mi sie znaleźć sytuacji,
z zarejestrowaniem której ten aprat miałby problemy, począwszy od macro (czyli zdjęcia małych przedmiotów z bliska) do wspaniałych krajobrazów, zdjęć jadącej motorówki itd (te zdjęcia są naprawde dobre, ostre, wyraźne , nawet poruszających sie przedmiotów)
-wady:
cena (powyżej 2000)
akumulator nie wystarczy do zapełnienia karty (z tym, ze ja mam 256 a nie standartowe 32 czy tam 16mb)
oczywiscie karta z zestawu raczej nie starczy na wakacje (kolejny wydatek ok. 400 zł w moim przypadku)
nie moge sie wypowiadać o robieniu filmów przez ten aprat, gdyż zupełnie mnie nie interesuje ta opcja
titanium [ Generaďż˝ ]
no, nieeee, następny "znawca".... ja już nie mam siły od nowa wszystkiego zaczynać... Tylko jedno zdanie: NIGDY BenQ za tą cenę! i tyle... A do VinEze mam tylko jedną małą prośbę... nie wypowiadaj sie więcej w takich wątkach.... bo i po co skoro nie wiesz o czym mówisz...
Dogon --> Opisz swoje wrażenia jak rozpakujesz przesyłkę :D Jak jakaś funkcja będzie dla ciebie niejasna, wiesz gdzie się zgłosić :) Ale i tak najlepiej do wszystkiego samemu dochodzić z instrukcją w ręku :) Ech, przypomina mi się ten dzień, gdy ja wreście dostałem mojego A75 :) Jeszcze dłuugo potem odkrywalem jego "sekrety" :)
titanium [ Generaďż˝ ]
zbm --> Canon a65 nie istnieje, ale spox :)
A ten olympus jest naprawdę dobry. Ma 2 spore wady (bardzo słaba matryca i kiepska migawka) ale mimo wszystko wart jest polecenia. Tylko małe sprostowanie - aparat nie kosztuje powyżej 2000, tylko 1 732 zł :)
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
titanium --> pod jakim wzgledem kiepska ta migawka? masz na mysli minimalny czas 1/1000 czy cos innego? i dlaczego kiepska matryca?
titanium [ Generaďż˝ ]
wzorzec --> już tłumaczę. W przypadku migawki chodzi mi właśnie o minimalny czas. Dla mnie nawet 1/2000 to za mało. Ale nie jest to wielka wada i właściwie można ją pominąć. Dużo gorsza niestety jest matryca. Ma ona chyba najgorszą z możliwych wielkości - 1/2.5'' - czyli poprostu jest za mała przy 4 mpx. Skutkuje to sporymi szumami, gorszymi właściwościami optycznymi i gorszą jakością zdjęć. Canon zrobił ten sam numer w modelu a85, dletego właśnie wszytskim a 85 odradzam.
Ale ten aparat ma na szczęście iso 64, pozatym obiektyw i funkcje są więczej niż w porządku. Dlatego jeżeli ktoś szuka aparatu z zoomem - ten jest jak najbardziej godny polecenia. Sam jednak bym go nie wziął właśnie ze względu na matrycę.
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
titanium -> przegiąłeś, cena w hurcie brutto: 1930zł
titanium [ Generaďż˝ ]
Tlaocetl --> Niby dlaczego przegiąłem? Możesz mi wyjasnić o co ci chodzi? Cena którą podałem jest z jednego z najbardziej popularnych serwisów www.recenzje.com.pl Zresztą tu masz dokładny link: https://www.pixmania.com/pl/pl/45482/art/olympus/camedia_c_765_ultra_zoom.html?srcid=750
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
titanium --> pytalem, bo sam posiadam c-745. migawaka faktycznie moglaby byc krotsza, ale mozna sobie z tym poradzic dzieki korekcie ekspozycji.
tlaocetl --> ja widzialem po 1880.
titanium [ Generaďż˝ ]
wzorzec-- > Myslałem, że masz Canonaa 60? A poradzić można sobie nie tyle dzięki korekcie ekspozycji, co dzięki mniejszej przysłonie, ale w sumie na to samo wychodzi. :)
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
titanium --> mialem a60, wszedzie uzywalem czasu przeszlego :))
korekta jest niezbedna, bo jak robie fotki chmurom to nawet przyslona 8 nie pomaga.
titanium [ Generaďż˝ ]
wzorzec--> ekhm.... korekta ekspozycji to nic innego jak wskazanie aparatowi jaki "błąd" ma popełnić dobierając czas i przysłonę... Bo tylko te dwa parametry są tu używane... Więc jeżeli masz minimalny czas i minimalną przysłonę korekta ekspozycji nie da dokładnie nic.
A co się stało z twoim canonem? Tylko nie mów, że się popsuł??
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
titanium --> scenariusz 1. celuje w chmure, aparat ustawia czas 1/1000 i przyslone 8, robie zdjecie, wychodzi przeswietlone.
scenariusz 2. celuje w chmure, aparat ustawia czas 1/1000 i przyslone 8, robie korekte powiedzmy -0.7 albo -1.0, robie zdjecie, wychodzi ciemniejsze, dobre, nieprzeswietlone.
canona sprzedalem.
titanium [ Generaďż˝ ]
wzorzec --> czym wg ciebio on to reguluje innym? Siedzę już tak długo w fotografi, ze dobrze wiem co mówię i jestem tego 100% pewien. To co opisałeś jest niemożliwe... No chyba, że pierwszy scenariusz jest przy iso 100 a drugi przy iso 64., ale chyba jednak nie?
No, chyba, że Olympus wymyślił jakąś nową technologię robienia zdjeć.... ale jakoś w to wątpię...
Może ktoś inny wie dokładnie jak to działa w Olympusach i mógłby się wypowiedzieć?
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
to zdjecia tak zrobilem, normalnie wychodzilo przeswietlone.
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
no sam nie wiem jak to dziala, ale dziala :))
titanium [ Generaďż˝ ]
wzorzec --> Nie no zaskoczyłeś mnie... przyznam że nie rozumiem o co tu chodzi... muszę pogrzebać na specjalistycznych serwisach, może ktoś mi to wyjaśni....
A może on jakoś programowo to robi? Bo to w sumie możliwe.
A możesz zamieścić metatag (EXIF) tego zdjęcia?
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
na tym konkretnie zdjeciu byla korekta -0.3
Camera
Make OLYMPUS CORPORATION
Model C740UZ
Orientation upper left
X resolution 72
Y resolution 72
Resolution unit 2
Software v754u2-86
Datetime 2004:07:21 15:48:43
YCbCr positioning co-sited
Image
Image description OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Exposure time 1/1000 s
F-number 8
Exposure program Normal program
ISO speed ratings 100
Date/time original 2004:07:21 15:48:43
Date/time digitized 2004:07:21 15:48:43
Component config YCbCr
Compressed BPP 4
Exposure bias value -0.3
Max. aperture value 3.4
Metering mode Pattern
Light source Fine Weather
Flash Flash did not fire [off]
Focal length 9.4 mm
User comment
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 2048
Pixel Y dimension 1536
Scene type Photographed image
Custom Rendered Normal process
Exposure mode Manual exposure
White balance Manual white balance
Digital zoom ratio 0
Scene capture type Standard
Gain control Low gain up
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Artist
Copyright
Miscellaneous
Exif version (30,32,32,30)
FlashPix version (30,31,30,30)
File source DSC
Maker Note
Special Mode Normal
JPEG Quality High
Digital Zoom Ratio 1
Software Version SX75
Picture Info [pictureInfo] Resolution=2 [Camera Info] Type=SX754
titanium [ Generaďż˝ ]
no pięknie jeszcze iso 100... to ja idę szukać jakiegoś kumpla który ma olympusa bo muszę to dziwo zobaczyć...
A myślałem, że nic już mnie nie zaskoczy w fotografi...
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
titanium -> tia, +78zł dostawa, a gdzie telefon do tej firmy? co z gwarancją? jak sie popsuje będziesz zasuwał do Paryża?
i na pewno nie ma polskiej instrukcji... ja bym nie kupił
titanium [ Generaďż˝ ]
Tlaocetl --> Też bym nie kupił, ale cena jest ceną :) Tak czy siak jest wiele innych sklepów z ceną poniżej 1900zł.
zbm [ Flash Gordon ]
-------->>>titanium [ Pretorianin ]
zbm --> Canon a65 nie istnieje, ale spox :)
dlatego tez napisałem, ze nie znam sie na Canonach :) (chodziło mi zatem o a60, nie byłęm pewien nazwy)
a co do ceny to mzoe nie do końca wyraźnie to napisałem
chodziło mi o cenę z kartą pamięci 256 (wiem wiem nie było to JAK BYK napisane :)
ale mimo wszystko (wiem wiem zaraz powiesz, ze przecież w takich sklepach sie nie kupuje) w Media markt, czy jakichś Fotojokerach
ten aparat osiąga ceny rzędu 2000 (19xx) (moze rzeczywiscie w sklepie inetowym, bez ceny przesyłki i vatu to cena moze wynieśc 17xx)
ale nie mam absolutnie żadnych pretensji :) i nie ebde ci na siłę wciskał mojej wersji :), po prostu spotkałem sie z wyższą ceną
Cainoor [ Mów mi wuju ]
zbm ---> Boś ignorant!
Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]
Canon EOS300D
Pytanie tylko czy masz 5000 złotych :-)
Misiolo [ Generaďż˝ ]
peeyack ---> Skoro patrzysz na mozliwosc robienia filmikow to polecam swojego Canona S1 IS który nagrywa filmiki również ograniczone jedynie pojemnością karty. a do tego ma kilka interesujących funkcji przydatnych do filmowania. A są to między innymi stabiliztor obrazu(bardzo skuteczny w kręceniu filmików) i 10-krotny zoom optyczny z ultradzwiekowym silniczkiem dzieki czemu przy zoomowaniu na filmie prawie wogole go nie slychac. Od kilku ludzi profesjonalnie zajmujacych sie fotografia slyszalem ze jest to najlepsze dotychczas polaczenie aparatu cyfrowego z kamera. pozdrawiam.
zbm [ Flash Gordon ]
cainoor --> Provokatier !!! :)))))))
czy nieznajomośc jakichś tam Canonów jest ignorancją :) ? e-ee I don't think so ... bzzzz (by Raiden)
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
A co sądzicie o Kodak DX 6340:
4 X ZOOM OPTYCZNY
3,1 MEGAPIXEL
OBIEKTYW SCHNEIDER KREUZNACH
?
CENA 799 ZŁ W MEDIA MARKT
titanium [ Generaďż˝ ]
<----- zbm :)
***Half-Life*** -->? Jak każdy kodak w tej cenie - na półce będzie ładnie wyglądał, nic więcej. Zdjęć tym nie zrobisz ( Zdjęć przez duże Z )
AnnataR [ Salon des Refusés ]
A ja sie w 99% zdecydowalem na Canona G6. Od Nikona 5700 odstraszyla mnie beznadziejna bateria, starczajaca raptem na 90 minut, malusienki LCD oraz fakt, ze aparat mial premiere ponad dwa lata temu. Troche sie od tego czasu pozmienialo :)
AnnataR [ Salon des Refusés ]
...i zdjecie :)
titanium [ Generaďż˝ ]
AnnataR--> Aparat bardzo fajny, napewno będziesz zadowolony, ale jak dla mnie jest on jakiś taki za drogi jak na to co oferuje...
Xtom [ Junior ]
Witam. Sprzedalem swoja cyfrowke Sony P52 i zamierzam kupic w miare cos lepszego. Dysponuje budzetem do 1300zl (max). Zastanawialem sie nad Canon A85. Jesli mozecie cos polecic doradzic z gory wielkie dzieki.
Swidrygajłow [ ]
XTOM - własnie zamówiłem na Allegro Olympusa C4000 (4mln pix, 3xzoom). Na początku chciałem Canona A85 ale po przeczytaniu chyba setek opinii i recenzji stwierdziłem, że na korzyśc Olympusa przemawia:
+ pełny tryb manualny, zależało mi na tym, żeby mieć pełny dostęp do wszystkich ustawień aparatu, tak zeby nie pstrykać bezmyślnie, ale czegoś sie nauczyć
+ lepsza jakośc zdjęć - rzecz subiektywna, ale we praktycznie wszystkich opiniach o Olympusie widziałem zachwyty nad jakością, i że w porównaniach z A85 Olympus wychodzi zwyciesko pod tym względem, zresztą porównywałem zdjęcia zrobione tym samym aparatem
+ solidniejsze wykonanie
+ płynny zoom (fakt, nie wiem jaki jest w A85, ale w aparatach z tej półki zwykle jest skokowy)
+ bardzo dobry tryb makro
+ niższa cena - c4000 jest modelem schodzącym z rynku i można go kupic bardzo tanio, ja wziołęm za 999zł
minusy to:
- format kart pamieci Smart Media, troche droższe 110zł za 128MB Kingstona i nie ma większych kart niż 128MB
- trzeba uważać, żeby zawsze zdjąć osłonkę z obiektywu przed właczeniem aparatu, bo silnik wysyuwajacy obiektyw bedzie probował go wysunąć mimo że obiektyw jest nieruchomy, wprawdzie nikomu to aparatu nie zepsuło, ale na pewno nie jest to nic dobrego.
ogolnie to przekonały mnie opinie użytkownikow i pełny tryb manualny. Aczkolwiek myślę, że i z A85 bedziesz zadowolony.
Swidrygajłow [ ]
tutaj masz opinie o C4000, w ogole warto poczytac o roznych aparatach
https://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_c4000z
https://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.85-olympus_camedia_c-4000_zoom
Dogon [ Generaďż˝ ]
Jako ze juz zdecydowałem się na kupno aparatu cyfrowego i również tutaj szukałem porad co kupic musze przedstawić pierwsze wnioski juz posiadacza owego aparatu - modelu A75 Canona .
Jestem bardzo zadowolony z wyboru i dostałem to to chciałem jak dla zwykłego amatora który potrzebuje czasem cos uwiecznic na pamiątkę ! Ci którzy mi polecali ten model (min. titanium ) dziękuje za porady -kupiłem coś takiego co poprostu wykorzystam i zbedne bajery nie są mi potrzebne (oczywiście kusiły mnie ) i nie przepłaciłem bo pułap cenowy niebezpiecznie skakał a chciałem cos za 1000 /1200 zł a juz myslałem nad czymś co miało cos tam więcej ale i koszt juz był ponad 1500 zł ... Nie dajcie sie ludzie kusić jakimis bajerami bo albo kupujemy coś co wykorzystamy od czsu do czasu i to amatorsko albo sięgamy na wyższą półkę od 2000 i wyzej ..taka jest prawda ...
Mój aparacik jest taki w sam raz i gabarytowo i funkcjonalnie ułozony ...Ale technika poszła do przodu ....mamy małe laboratorium w aparacie -od razu oglądamy efekty swej pracy czyli zdjęcia ...uff Nawet moja żona spokojnie sobie go wzieła ze sobą i porobiła gdzieś zdjęcia które bardzo ładnie wyszły i ostre -oczywiście wszystko na automacie a co bedzie gdy sie wgryze i bedziemy robić coś już na manualu...
Generalnie polecam -A75 canon !
Dziękuje i pozdrawiam !
Nemelia [ Legionista ]
najlepiej tani i dobry!!
(nowy!!)
Swidrygajłow [ ]
jeżeli jestes zainteresowany tym Olympusem, to zajrzyj do tego niezależnego manuala C4000 sporządzonego przez jednego z użytkownikow, na poczatku sa tam bardzo szczegółowo i rzetelnie wymienione wszystkie zalety i wady tego aparatu
Xtom [ Junior ]
Zgadzam sie z Toba calkowicie ze C-4000 jest dobrym aparatem. Jednak moze to niektorych zdziwic czy rozsmieszyc.... nie odpowiadaja mi gabaryty C-4000. Czy Canon A85 jest az tak zly ? a moze A75 ? Jesli mozecie cos polecic do powiedzmy 1300zl aparat ktory zastapi mi wyslozonego Sony P52 bedze "dzwieczny" :)
Xtom [ Junior ]
A co powiecie na temat modelu Canon A95? wiem ze jest drozszy ale moze warto dolozyc ? I jeszcze jedno czy warto moze kupic Minolte Z1 ? dzieki za info.
titanium [ Generaďż˝ ]
Swidrygajłow --> Argumenty które podałeś na plus Olympusa w stosunku do Canona są całkowicie nie trafione.
- seria A ma pełny tryb manualny Olympus takiego NIE MA (wg. serwisu recenzje.net.pl)
- jakość zdjęć jest lepsza w Canonach A80 i A 95 niż w Olumpusie c-4000
- Canony są niezniszczalne, a co za tym idzie Olympusy nie mogą być solidniejsze
- zoom w Canonach jest płynny (choć niestety mało precyzyjny)
Xtom --> Nie bież A85, to syf nie warty uwagi. Za to z aparatów A75, A95, będziesz napewno bardzo zadowolony :) Napewno bardziej niż z Olympusa.
titanium [ Generaďż˝ ]
aha, do Canona A95 naprawdę warto dołożyć. To aparat znacznie wyższej klasy niż A75
sylweek [ Pretorianin ]
cześć
Jak chcesz kupic aparat to zajżyj na tą stronke www.pixmania.pl
Są bardzo dobre ceny.
Polecam FUJI FinePix S7000 bawiłem się tym aparatem. cena promocyjan to 2 353 PLN (z VAT)
Pixels CCD Super CCD HR sensor, 1/1,7"
6,3 megapixels
Resolution 4048x3040
2848x2136
2016x1512
1600x1200
1280x960
Optical Optical Viewfinder Electronic of 235 000 pixels
LCD display 4,5 cm, TFT in low temperature polysilicon, 118.000 pixels
Macro Distance Ca. 10 - 85 cm
Super Macro: 1cm to 20 cm
Normal Distance 50 cm to infinity
Optical Zoom 6x
Digital Zoom 3.2x
ISO range Auto, 160, 200, 400
Aperture and Shutter Speed Aperture: f/2,8-8
Shutter speed: 15 - 1/10,000 sec.
Flash (built-in) Auto, red-eye reduction, on, off, slow synchro, grip for external flash (hotshoe)
Storage Image formats JPEG (Exif Ver 2.2)
RAW
AVI (Motion JPEG) (video)
Memory Card Type xD & Microdrive 1 GB
Included Memory xD-Picture Card 16 MB
Internal Memory None
Video Video Sequence Yes
TV Out Pal/NTSC
Webcam No
Computer InterFace Port USB
Wireless function No
Compatibility Mac & PC
Included softwares FinePix Viewer, Image Mixer VCD for FinePix
Extras Power sources 4 batteries Ni-MH or alcaline batteries, AC power supply AC-5VHS optional
Other features Self-timer: 2 - 10 seconds
Bracketing: 5 images sec./5 images maximum in 12M mode
In the mode 1/2/3M pixels, long lasting bracketing: up to 40 images
Size 121 x 81,5 x 97,0 mm
Weight 500g
Included accessories xD-Picture Card 16 MB, 4 batteries, lens cap, USB and video cables, strap, CD-ROM
pozdro
Xtom [ Junior ]
--> titanium ! mam do ciebie jeszcze jedno pytanko, poniewaz dzisiaj znalazlem sklep w ktorym moge kupic za dobra cene Canona A80 ...mianowicie cena ponizej 1300zl. A co o tym modelu mozesz powiedziec? Chyba ze mozesz cos polecic do 1200zl max 1300zl dzieki za wszystkie poprzednie info.
Swidrygajłow [ ]
titanium - gdzie to przeczytałeś?
1.własnie mam w ręku Olympusa C4000 (wczoraj do mnei dotarł) i na włąsne oczy widze masę ustawień, np. przesłona, migawka, czułośc, siła flesza, tryby autofocusa, ręczny fokus, balans bieli, nasycenie, ostrość, regulacja kolorow i masa innnych o któych nawet nie wiem co oznaczją. Miałem kiedyś do czynienia z canonem A70 i tych opcjimiał dużo mniej.
2.jakość zdjęć jest lepsza w Canonach A80 i A 95 niż w Olumpusie c-4000 - widze że kwestia czysto subiektywna i nie ma co się spierać, bo posiadacze obydwu aparatow bedą drzeć mordę że ich ma lepszą jakość
3.Nie chodizło mi o niezniszczalnośc ale o to, że C4000 jest wykonany z metalu a np. canon a70 z plastiku
4.a w c4000 jest płynny i precyzyjny
z rzeczy o ktorych nie wspomnialem wczesniej a ktore wyszly w praniu:
+ bardzo dobry tryb makro, można robić dokłądne zdjęcia w bardoz małym obiektom, np. owadom - można robić zdjęcia nawet z 2cm
+ aparat ma takie bajery jak zmiana rodzielczosci zrobionych zdjec w aparacie (zmiana w dół oczywoiscie) i przycinanie zdjęć w aparacie
+ nie tesotwałem, ale dowiedziałem sie, że aparat robi bardzo dobre zdjęcia w nocy tzn zdjęcia w dużej ciemności - przesłonę można ustawić nawet do bodajże 18 sekund
+ c4000 ma bardzo dobra redukcjhe szumow co przydaje sie przy robieniu zdjec z bardzo długa przesłoną
+ w praktyce bardzo przydatna rzecz - w aparacie jest 1 przycisk programowalny, możńa do neigo przypisać 1 z chyba 17 funkjci , np. ustawianie rozdzielczosci zdjęcia
rzeczy które mi sie nie podobaja
- nie wiem jak zapisać ustawienia dot. wybranych parametrow, sa jakies 4 tryby programowalne ale za cholere nei wiem jak w nich zapisać.
- nie mzona obejrzec wlasnie zrobionego zdjecia bez przejscia w tryb przegladnia, ale ne wiem czy w innych aparatch podobnej klasy można
- celownik optyczny (nie LCD) nie obejmuje całego obszaru zdjęcia, obejmuje ok 80%, na początku może to mylić
A co do problemow z osłonką, że trzeba ją zdejmować itd - stwierdzam, że nie stanowi to problemu.
A co do Canonow - to bardzo dobre aparaty, ale są też lepsze modele innych firm, tylę żę się utarło - jeżeli aparat cyfrowy - to tylko Canon. Nie ważne.
PalooH [ Generaďż˝ ]
Swidrygajłow ~~> A jak z redukcją czerwonych oczu, bo w c750 to spory problem, ustawiałem lampe na kilka sposobów i tak mi wampiry wyłażą :/
reds23 [ redsov ]
jak na takie uzytki to jakis tanszy olympus + 128mb lu 256mb karta xD
male rozmiary przydatne funkcje i wychodza calkiem mile dla oka zdjecia ...
loosiek [ Arsenal Londyn ]
Ja mam olympus'a Camedia C-450 zoom i ten aparacik robi takie zdjącia
aprawde polecam C-450 i wszystkie wersje wzwyz -------------->
loosiek [ Arsenal Londyn ]
Zdjęcie --->
titanium [ Generaďż˝ ]
Xtom --> A80 jest aparatem praktycznie doskonałym za tą cenę. Praktycznie bez konkurencji, ten aparat to istne cudo. Ale ma niestety kilka wad starszej serii Ax0 - starsze oprogramowanie i głośniejsze mechanizmy (ale to niewielka wada), brak filmików w rozdzialce 640 i malutki, kiepskiej jakości wyświeltlacz (ale za to obrotowy! ) i kilka innych mniej istotnych wad...
Jednak za tą cenę, naprawdę warto go wziąć. Choć ja wybrałbym jednak A75 ze względu na wyświetlacz. Ale obiektywnie Canon A80 jest lepszy.
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
titanium --> a jak z aberracja chromatyczna? w a60 widoczna na zoomie, w a70/80 tez? te same maja obiektywy czy nie?
Drakan [ Centurion ]
zalezy czy chcesz te zdjecia wywloywac czy tylko ogladac na kompie do ogladania na kompie starczy jak kupisz z 2 milionowa matryca ale jak bys chcial je wywolywac to juz 5 milionowa bedzie dobra
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
drakan --> twierdzisz, ze z 2 megapikseli nie da sie zrobic dobrej odbitki?
titanium [ Generaďż˝ ]
Swidrygajłow --> Podałem źródło - serwis recenzje.net.pl
1.Między manualem, a pełnym manualem jest jedna różnica. Manual polega na dostępie do takich funkcji jak ręczne nasawtianie ostrości, czas migawki, wielkość przysłony, pomiar światła, siła flesza (reszta podanych przez ciebie funkcji nie ma z manualem nic wspólnego) A pełny manual polega na możliwości ustawienia tych wszystkich funkcji na raz, zupełnie niezależnie od siebie.
Inaczej mówiąc manual to tryby Av, Tv, ale pełny manual to tryb M.
Wg recenzje.net.pl olympus nie posiada możliwoście niezależnek konfiguracji wszystkich param,etrów w przeciwieństwie do Canonów serii A.
Nie mogłeś mieć w ręku Canona a70. Ten aparat ma te wszystkie funkcje które podałeś, a nawet ma ich więcej.
2. Jakość zdjęć nie jest kwestią subiektywną. Jest wypadkową wielu różnych właściwości obiektywu i matrycy (wielkość w stosunku do mpx, typ i ułożenie soczewek, jakość soczewek, skłonność do aberracji chromatycznych i kilka innych właściwości. Analizując to wszystko Canony A80 i A95 dają lepszą jakość niż Olympus, natomiast Olympus jest nieco lepszy od A70 i A75.
3. Niech sobie canon będzie wykonany ze szkła, a Olympus z tytanu. Liczy się jakość łączeń i jakosć wykonania. Canony są znane właśnie z najwyższej możliwej jakości wykonania. Żaden olympus nie wytrzyma tyle ile wytrzymał mój i inne Canony (poczytaj sobie wyżej)
4. Zależy co rozumiesz przez precyzyjny. Ja uważam, że żaden aparat bez pierścienia na obiektywie nie ma precyzyjnego zooma.
- makro, fakt, jest ono trochę lepsze niż w Canonie, ale to za sprawą jakiejś podejrzanej nie stosowanej przez innych procucentów funkcji. Muszę to jeszcze sprawdzić dokładnie.
- takich bajerów nikt nie używa, a jeżeli używa to tylko na początku używania aparatu.
- zdjęcia nocne z Canona są doskonałe. Nie wiem jak jest w Olympusie, ale może mu co najwyżej dorównać.
- C4000 ma kiepską redukcję szumów i min. iso 100 (jeżeli dobrze pamiętam)
- canon ma tak intuicyjną obsługę, że żadne przyciski programowalne nie są mu potrzebne.
canony a 80 i a95 mają dwa tryby z pełną pamięcią ustawień
można w każdym aparacie z tej serii przeglądać zdjęcia dowolnie długo bez zmiany trybu przegladaj/rób zdjęcia
celownik optyczny w Canonach obejmuje ok. 85% obszaru zdjęcia.
Nie chodzi o utarcie że Canon jest najlepszy. Canon poprostu naprawdę jest najlepszy. Każdy kto siedzi dlugie lata w fotoghrafi i testowal wiele modeli ci to powie.
Redukcja efektu czerwonych oczu działa w Canonie doskonale, o ile jest poprawnie używana. Canon ma podwójny system redukcji czerwonych oczu - przez diodę i przez lampę
sylweek --> Fuji = syf. Ale cena całkiem ciekawa to fakt. Choć ja bym wolał dozbierać do bez porównania lepszego A60.
titanium [ Generaďż˝ ]
wzorzec --> w serii A aberracje są takie same niezależnie od modelu, obiektywy różnią się, lecz nie pod tym względem. Aberracje są przeciętne, da się jednak tak robić zdjęcia tymi aparatami by niezależnie od zoomo, czy ustawień nie było ich wogóle. Trzeba tylko wiedzieć jak i na czym to polega :)
Drakan --> Do wywoływania 2mpx spokojnie wystarczy, 3 mpx to już ideał. 5mpx to już lekka przesada, chyba że chcesz wycinać fragmenty zdjęć. ale wtedy 5 mpx to za mało.
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
titanium --> co do opcji supermacro w olympusach (a przynajmniej moim) to jest to macro + niewielki zoom.
tu przyklad ---->
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
a tu przyklad nocnego ----->
robione w lekkiej mgle i niestety pomniejszone i z wieksza kompresja.
titanium [ Generaďż˝ ]
wzorzec --> hmm,wiec dobrze czułem, że "supermakro" jest podejrzane. W przypadku makro zoom nie powinien być wogóle używany, gdyż znacznie pogarsza to jakość tak wykonanych zdjęć... A jak się i uprzeć to takie supermakro ma każdy aparat...
Fotka która zamieściłaś niestety nie prezentuje możlwości makro. Takie pasikoniki potrafią mieć po 8 cm ;)
Natomiast fotka nocna jest bardzo dobra. Co prawda musiałbym zobaczyć porównanie z innych aparatów (chodzi o wierność odzwierciedlenia kolorów przy długich czasach), ale tak patrząc wygląda naprawdę wporządku.
Oglądałem jednak zdjecia mojego kolegi ktory ma olympusa (w tej chwili nie pamiętam niestety modelu, ale jakiś droższy) i kolory miał tragiczne, nawet Sony miazdżyło go pod tym względem, nie mówiąc o Canonie... Chyba wiele zależy od konkretnego modelu.
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
ten konik byl maly, mial ok. 1,5 cm
no to powinno byc lepsze ---->
titanium [ Generaďż˝ ]
wzorzec --> no to zdjęcie jest już całkiem w porządku jak na makro :) Bylo robione w trybie "super"? Pewnie tak, bo widoczna jest wynikająca z zoomu wyjątkowo mała głębia ostrości. Akurat w tym zdjęciu ona jak najbardziej pasuje, ale w wielu innych była by to spora wada. Canon ma ją dużo większą, co z drugiej strony przez wielu także mogłoby być uznane za wadę... Co kto woli... Ja wolę jednak większą :)
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
to bylo supermacro.
a ja wole mniejsza :))
PalooH [ Generaďż˝ ]
titanium ~~> tylko po co większa?? Jak robę fotkę biedronki to głównym elementem ma być biedronka a nie np. kwiatek po którym łazi, po co rozpraszać uwagę ogladajacego zbędnymi elementami.
Swidrygajłow [ ]
Titanium - ok, ok.
titanium [ Generaďż˝ ]
PalooH --> No tak, ale nie zawsze tak jest że robiąc fotkę biedronki ona jest w małym centrum kadru. Wtedy to jest zwykła fotka a nie makro.... Obiekt któremu robi się prawdziwe makro jest duży, zajmuje większą część kadru. Wtedy bardzo ważne jest, by każdy jego element był jak najdokładniejszy. Bo taka jest istota makro - ma jak najbardziej przybliżyć. Jeżeli biedronka będzie zajmowała cały kadr, tylko malutki jek fragment będzie ostry i jakie to przybliżenie? Canon zapewnia ostrość w znacznie większym polu. Dlatego właśnie "mniejsze" makro Canona jest znacznie lepsze niż "supermakro" olympusa. Poprostu znacznie bardziej przybliża.
Jednak dzięki małej głębi ostrości uzyskuje się ciekawe efekty. Więc jak napisałem, co kto woli. :)
Swidrygajłow --> :)
PalooH [ Generaďż˝ ]
titanium ~~> I właśnie dlatego myślę, że mylisz macro z super macro :) Nie mam przy sobie aparatu, ale sprawdze w domq jak jest z przesłoną przy macro. Przy super macro jest ona stała - i nic dziwnego :P A w macro sprawdzę czy wartość przesłony można zmienić.
eMMeS [ Emotion of Heart-Love To Rock ]
ja am mam Kodaka EasyShare DX6490. Profesionalny cyfrak. 4Mpix (ilość pixeli), 10x zoom optyczny i wszystko możesz zrobić ale do domówek to Olympus C 725 z zoomem optycznym 8x i matrycą 3Mpix. za 1300zł można kupić, a w Dresdeńskim mediamarktcie wyjdzie ci na polskie z 850zł
KURZAS [ Junior ]
Xtom. Napisałeś, że wiesz gdzie kupić A80 poniżej 1300 zł. Bardzo bym był rad z takiej informacji. Jestem bardzo zainteresowany kupnem tego modelu. Interesuje mnie też gdzie można tanio kupić A75.
Xtom [ Junior ]
----> Kurzas, zgadza sie znalazlem Canona A80 za kwote 1200zl ! Znalazlem w sklepie internetowym i jest to ostatni posiadny przez nich model. A to ze znam kogos kto zna kogos z tej firmy mialem/mam mozliwosc odlozenia. Kupuje pod koniec tyg.
Zasatanawialem sie nad A75 wczesniej z racjiceny i musze powiedziec ze na allegro" sprawdzony sprzedawca - mial w cenie 999zl. Jesli chodzilo o najnizsza oferte.
Mam tylko pytanie do
----> titanium, mianowice wspomniales o seri Canona ( A*00??) ktora nie wypadla najlepiej i w zwiazku z tym czy nadal oplaca sie kupic model z tej seri?? zgrzyty w wysuwanym obiektywie? I jeszcze jedno pytanie czy faktycznie jest problem w Canonach seriiii A z fektem czerwonych oczu.
A co mozesz powiedziec na temat A95 jak wypada na tle mlodszego brata A80.
Dziekuje
KURZAS [ Junior ]
Dzięki Xtom za informację.....
Wczoraj znalazłem stronę gdzie można normalnie kupić A80 za 1219,00 brutto (www.fotomax.waw.pl). Dokonałem zakupu przez internet, dostałem potwierdzenie zakupu na maila. Gdy zadzwoniłem by potwierdzić odbiór pani powiedziała mi, że nie sprzedadzą mi tego aparatu gdyż Canon obiecał im te aparaty a potem się wycofał. To po jakiego mają go na sojej stronie !!!!!!!!!!!!! A byłem tak blisko.
Pozdrawiam Panowie, posiadam fuji s5000 a wy przekonaliscie mnie do zakupu canona. Kupię napewno.
Drakan [ Centurion ]
wzorzec-------> nie wiem co masz na mysli mowiac dobra odbitka widzialem zdjecia z 2 milionowaj matrycy i mowie ze na kompie sie da ogladac ale przy wywolaniu juz nie jest takie ladne
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
drakan --> ja mam odbitki z dwumilionowej i sa spoko. zalezy od labu.
titanium [ Generaďż˝ ]
Xtom --> Wszystkie Canony z serii A są godne polecenia z wyjątkiem modelu A85, który należy omijać szerokim łukiem.
Co do zgrzytów, pojawiają się one po około 8000 fotkach w seriach Ax5 i 4000 fotkach w seriach Ax0, ale tak poprostu pracuje mechanizm autofocusa i nie jest to żaden problem. Poprostu tak został zbudowany ten aparat.
Jak pisałem kawałek wyżej w Canonach nie ma problemu z efektem czerwonych oczu
"Redukcja efektu czerwonych oczu działa w Canonie doskonale, o ile jest poprawnie używana. Canon ma podwójny system redukcji czerwonych oczu - przez diodę i przez lampę "
A95 jest aparatem mistrzowskim - jest poprawionym A80 ktory sam w sobie jest małym cudem. W A95 zwiększono bufor wewnętrzny, (z 3 do 10 mb) dodano możliwość kręcenia filmików w rozdziałce 640, zwiększono wielkość LCD i liczbę jego kolorów (różnica jest ogromna), dodano lepszy mikrofon, nowsze oprogramowanie, nowocześniejsze mechanizmy, i sporo nowych (lecz prawdę mówiąc bezużytecznych) trybów dla amatorów. Neistety dodano jeszcze jeden megapixel, ale przy tej wielkości matrycy nie jest to jeszcze problem.
Drakan --> Kożystasz z tragiczniego fotolabu. Ja bym go nawet fotolabem nie nazwał... Z matrycy 2mpx można uzyskać przepiękne odbitki.
titanium [ Generaďż˝ ]
może dorzucę jeszcze kilka słów o "czerwonych oczach". Wielu użytkowników nie wie na czym polega mechanizm ich redukcji i dziwią się później, że ich aparat źle działa pod tym względem. W ciemności ludzkie źrenice się rozszerzają by wpuścić więcej światła, a aparaty włączają lampy błyskowe, by doświetlić kadr. Skutek jest taki, że światło lampy odbija się od odsłoniętej siatkówki barwiąc ją na czerwono (bo siatkówka jest mocno ukrwiona). Producenci stosują trzy sposoby by pozbyć się tego problemu - system diody, system podwójnego błysku i system cyfrowej obróbki. Najlepszy jest ten ostatni - usuwa błędy z już zrobionego zdjęcia, niestety jest używany tylko w najdroższszych modelach. System podwójnego błysku zanim zrobi zdjęcie szybkim błyskiem powoduje zwężenie żrenic. Dopiero potem następuje błysk oświetlający dla potrzeb aparatu. Sposób ten czasem zawodzi, gdyż pierwszy błysk jest za krótki. Dlatego najlepszy dla aparatów średniej klasy jest syetem diodowy. Ale nim trzeba umieć się posługiwać, inaczej jest nieskuteczny. Osoba którą się fotografuje musi spojrzeć wprost w diodę. Wtedy jej źrenice się zwężają i problemu nie ma. Jeżeli jednak nie spojrzy, będzie patrzeć w inną stronę, problem pozostaje. Wszystko zależy od zachowania się odoby fotografowanej. Dlatego Canon stosuje obydwie metody na raz - bardzo silną i skuteczną diodę, oraz podwójny błysk. Ale podwójny błysk dział tylko gdy lampę ustawi się na max (jest tak domyślnie ustawiona). Tak więc jezeli komuś uda się zrobić Canonem zdjęcie z efektem czerwonyh oczu, osobiście pogratuluję mu tej niezwykłej umiejętności :)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Witam
Jestem w trakcie zakupu aparatu cyfrowego, mój wybór padł na Canon A75. I wprawdzie żadnych poważnych wątpliwości, co do zakupu nie mam, czytałem wiele pochlebnych opinii na temat tego modelu, chyba aż za wiele. Przeczytałem też cały ten wątek i mogę z góry podziękować autorom za swoje wypowiedzi.
Mam jeszcze pytanka... Interesuje mnie, bowiem zasilanie aparatu i wszystko, co z nim związane. Aha, jakie pamięci polecacie, normalne czy High Speed?
titanium [ Generaďż˝ ]
Valtor --> Dobry wybór :)
Co do zasilania - Jak już pewnie wiesz Canon A75 działa na 4 bateriach "paluszkach". Oczywiście praca na prawdziwych bateriach była by samobójstwem :) Bo mimo, że aparat jest wyjątkowo oszczędny jeżeli chodzi o pobór energii, to w erze cyfrówek nie można obejść się bez dobrych akumulatorów. Za ok. 140 zł w MM kupisz doskonałą inteligentną ładowarkę GP + 4 akumulatory 1800. Akumulatorki te ładuja się 3,5 godziny i można na nich potem zrobić 450 zdjęć. Polecam też za 40 zł dokupić drugi zestaw 4x GP 2300 - na nich zrobisz 550 fotek i mając dodatkowy komplet w kieszeni nigdy nie będziesz miał problemów z nagłym brakiem energii. A jest to ważne, gdyż aparat bardzo późno niestety ostrzega, że baterie są słabe. Gdy zobaczy się ostrzeżenie można już zrobić tylko ok 10-15 fotek. Ale da się oczywiście pracować na jednym zestawie - te aku nie mają efektu pamięci i można je zawsze doładowywać. Są też niezwykle długowieczne, ja na swoic zrobiłem już 12000 fotek i działają doskonale.
Nie warto kupować "niefirmówek", potrafią nawet uszkodzić aparat!
Canony A nie są wstanie wykożystać kart HS. Kup zwykłą, najlepiej Kingstona. 128 mb to absolutne minimum, do konfortowej pracy potrzebne jest 256 mb. w zestawie będziesz miał jeszcze kartę 32 HS.
bigbromba [ Legionista ]
Kurde, kurde, a canon A400, ktoś coś powie na jego temat konkretnego?
titanium [ Generaďż˝ ]
aha, w przeciwnieństwie do tego co ktoś napisał (znacznie) wyżej, Canony A obsługują karty CF do 512 mb włącznie.
bigbromba [ Legionista ]
Też się nie znam. To co lepiej canon A60 czy A400????
titanium [ Generaďż˝ ]
bigbromba --> kiepski, znacznie lepiej wybrać A60.
bigbromba [ Legionista ]
tak uczynię albo zdecyduję się na 75, a co tam. Dzięki
Valtor [ Lost In Fantasy ]
titanium ---> Dzięki serdeczne za odpowiedź.
A powiedz mi jeszcze, te akumulatorki, to nic innego jak zwykłe paluszki AA, tyle, że "podrasowane", tak?
titanium [ Generaďż˝ ]
Valtor --> Raczej z takim porównaniem bym się nie zgodził :) Akumulatorki tylko
wyglądają jak paluszki, a w rzeczywistości są zupełnie czym innym i inne prawa ich
dotyczą.Nie są "podrasowane", są wykonane w zupełnie innej technologii niż zwykłe
baterie. Nawet napięcie dają trochę inne (1.2V, zamiast 1.5v jak w paluszkach).
Tym co najbardziej jednak je wyróżnia to możliwość wielokrotnego (kilka tysięcy
razy) ładowania. Istnieją dwie generecja akumulatorków. NI-CD i NI-MH. NI-CD były
dużo gorsze (mniejsze pojemnośći, ładowanie przez kilkanaście godzin, efekt
pamięci) i wychodzą powoli z użycia. NI-MH można ładować błyskawicznie (nawet w 2
godziny), niezależnie od tego czy są rozładowane, czy nie (brak efektu pamięci) i
osiągają bardzo wysokie pojemności. A zwykłych baterii naładować się nie da :)
Nie określa się pojemnośći zwykłych baterii, każda działa inaczej. Akumulatory
mają dokładnie określoną pojemność (wacha się między 1600-2400).
Canon zdecydował się na zasilanie serii A "paluszkami", gdyż w sytuacji awaryjnej
(gdy nagle wyczerpały się akumulatory) bardzo łatwo je dostać w każdym sklepie,
pozatym akumulatory typu paluszki są bardzo rozpowszechnione i łatwodostępne.
_MyszooR_ [ Ass Kicker ]
To ja sie moze zapytam jaki aparacik dobry kupic do 700 zl ? Moze meic nawet 16 mb pamieci , bo wiecej sobie pozniej dokupie , narazie mam 700zl i chcialbmy dosac jakis dobry aparacik z mozliwoscia rozszerzenia pamieci i trybem makro no i zeby zdjecia moznabylo robic wszedzie i zawsze i zeby wychodzily jak najlepsze. :)
titanium [ Generaďż˝ ]
odpowiedziałem już w osobnym wątku, ale tu też mogę się dopisać :P
Canon a60 :)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
titanium ---> Piwo Ci się należy za tak wyczerpujące odpowiedzi :-)
Tak na marginesie, jak aparacik posiadasz i czy masz jakieś zdjęcia, które mógłbyś udostępnić?
titanium [ Generaďż˝ ]
Valtor --> heh, dzięki :) Mogły by być bardziej wyczerpujące, ale staram się pisać przystępnie i zrozumiale :) Sam posiadam A75 i mam 12000 fotek wykonanych tym aparatem. Niestety wolne łącze utrudnia mi udostępnianie... Mógłbym ewentualnie zamieścić kilka minuaturek na forum, lub podesłać coś na maila, gdyby ktoś był zainteresowany możliwościami A75.
Valtor [ Lost In Fantasy ]
titanium ---> Jak wiesz, jestem w trakcie kupowania tegoż aparatu, więc możesz się domyślić jak bardzo łaknę próbek tego cudeńka :-)
Osobiście kocham pasma górskie, jężdżę w góry tak często, że w końcu będę mógł je mieć na właśność. Mowa tu oczywiście o Bieszczadach. Lubuję się także w zachodach i wschodach słońca, jak i zdjęciach samej dzikiej przyrody.
Także jeśli byś miał coś z wyżej wymienionych, to byłbym baaardzo wdzięczny.
Jeśli możesz, zdjęcia ślij na [email protected]
titanium [ Generaďż˝ ]
oki, postaram się coś wysłac, może uda mi się jeszcze dzisiaj, ale nie gwarantuję. Niestety zdjęć z gór nie mam, natomiast mam wiele zachodów słońca. Interesują cię tylko zdjęcia oryginalnej wielkości i nie przerabiane, czy mogą być trochę pomniejszone?
A aparat możesz brać w ciemno :)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Mogą być pomniejszone, byleby były :-)
Z góry dzięki :-)
titanium [ Generaďż˝ ]
Valtor --> poszło :)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
titanium ---> Jakby Ci to powiedzieć.... Jestem zdruzgotany!!!
Te zdjęcia po prostu powalają na kolana, jestem pod wielkim wrażeniem kunsztu artysty jak i możliwości aparatu...
Dzięki raz jeszcze za wszystko!
titanium [ Generaďż˝ ]
Bez przesady, to były prawie pierwsze z brzegu :D Właściwie nawet większość to były dosłownie pierwsze z brzegu :) Ale cieszę się, że się podobały :)
Swoich najlepszych fotek, które uważam, za prawdziwie artystyczne i niezwykłe, niestety wysyłać nie mogę...
A co do możliwości aparatu - są olbrzymie, ale weź pod uwagę, że kilka zdjęć było modyfikowanych w photoshopie ("przyroda" i "artystyczne"). Samym aparatem bez konwertera takich efektów się nie uzyska.
Reszta była całkowicie "czysta" od jakichkolwiek przeróbek, ale wykonana została przy użyciu pewnej wiedzy. Jeżeli jesteś początkującym użytkownikiem i nie miałeś styczności wcześniej z fotografią, początkowo będziesz prawdopodobnie miał w niektórych warunkach problemy z rozmazaniem obrazu i "wypaleniem" nieba... no i z abberracją. Ale z czasem nauczysz się robić fotki bliskie doskonalości :) Ważne by się nie zrażać i powoli metodą prób i błędów poznawać moc tego niepozornego aparaciku :) Ja poznawałem go przez 3 miesiące, a pierwsze moje zdjęcia nie były wcale tak dobre... :P (Choć w porównaniu do innych aparatów z tego przedziału cenowego to i te pierwsze były bardzo dobre :) )
Aha, jak już będziesz miał swój sprzęt i trochę wprawy, czekam na rewanż w postaci zdjęć z pięknych Bieszczad ;)
Weakando [ Senator ]
titanium ---> Też poproszę o te zdjęcia [email protected] narazie zbieram kase na aparat (najprawdopodobniej właśnie Canon A75) i jak już chce kupić to wole coś co jest dobre :)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Jestem nowicjuszem, jeśli chodzi o fotografię, gdyż nigdy wcześniej nie miałem możliwości by takowy aparat posiadać. Teraz kiedy jestem w trakcie zakupu aparatu staram się wyszukiwać jak najwięcej informacji teoretycznych jak i praktycznych co do fotografowania. Wiem, że czeka mnie dużo nauki, jeśli chodzi o naukę możliwości aparatu, jak i samego fotografowania.
Jeśli miałbyś link, gdzieś mógłbym poczytać troszkę o fotografowaniu, to byłoby miło :-)
Z tego co wiem, z aberracją chromatyczną w Canonach nie jest tak źle, a wręcz bardzo dobrze, w porównaniu do modeli o podobnych cenach, a nawet wyższych.
Na pewno się odwdzięczę, kiedy już będę miał upragniony aparacik, nauczę się go obsługiwać i wybiorę się w Bieszczady. Mam nadzieję, że coś mi z tego wyjdzie :-)
titanium [ Generaďż˝ ]
Valtor --> Linku który odsyłał by do artykułu z którego naprawdę można by się czegoś nauczyć niestety nie mam. A to z tego powodu, że nie ma w sieci naprawdę dobrych i darmowych poradników. Sam gdy byłem jeszcze zielony w tej tematyce przetrząsnąłem w poszukiwaniu takich właśnie tekstów kawał netu,i znalazłem nawet trochę artykułów... ale niczego się z nich praktycznego nie dowiedziałem.
Książki z któych można naprawdę czegoś sie dowiedzieć, mają zwykle po kilkaset stron i są droogie..
Na szczęście udało mi się zdobyć wspaniały kurs wydany przez National Geographic. Z niego nauczyłem się naprawdę wielu, wielu rzeczy, on jest naprawdę doskonały. Tyle tylko, że zajumuje 4 cd i przez net raczej nie przejdzie.
Chociaż można inaczej - cały kurs nie jest niezbędny, najważniejsze są same informacje o najważniejszych funkcjach aparatu, o przysłonie, migawce i głębi ostrości i o tym jak się nimi posługiwać. Zrobiłem screeny tych rozdziałów i wysłałem ci na maila.
Jest to tylko malutki fragment całego kursu i nie działają symulatory, głos lektora, ani filmy (bo trudno coś takiego wsadzić do screena ;) ) , ale to co najważniejsze, czyli tekst jest. Co nieco powinien ci wyjaśnić.
Tylko jedna uwaga - kurs jest nastawiony bardziej na aparaty analogowe i jest przez to jedna niezgodność w rozdziałach o głębi ostrości. Największą uzyskuje się w Canonach A przy przysłonie 4,5 , a nie przy 11 (zresztą zwykle cyfrówki mają do 9 tylko). Reszta się zgadza.
Niedawno myślałem z kolegą, że sami założymy jakiś mały serwis i napiszemy naprawdę przydatne dla początkujących artykuły. Niestety rozpoczęcie zajęć na studiach trochę oddaliło te plany w czasie. Ale nie przekreśliło więc kto wie..
Jednak tak jak napisałem wcześniej najlepiej samemu poznawać aparat i uczyć się poprostu ćwicząc. A podstawową wiedzę by zacząć ćwiczenia po lekturze tego kursu będziesz miał :)
A co do aberracji, rzeczywiście w porównaniu z innymi aparatami jest niewielka. Ale jednak w pewnych sytuacjach jest zauważalna. Specjalnie wysłałem ci kilka zdjęć na których jest widoczna, byś sam mogł ocenić (te w lesie). Ale osobiście nie uważam jej wogóle za problem, gdyż jak już pisałem można ją usunąć tak, że nie pozostaje nawet po niej ślad.
A robiąc zdjęcia w górach nie masz sie co obawiać o ich jakość, nawet jak jeszcze niewiele będziesz umiał. Na otwartych, oświetlonych przestrzeniach, jak góry, tyb programowy Canona spisuje się doskonale - zdjęcia napewno wyjdą pięknie. No, chyba, że gdzieś w górach będzie śnieg, on potrafi trochę zmylić śmiatłomierz. Ale a75 ma specjalny tryb także do śniegu, więc w górach z tym aparatem nie ma szans na złe zdjęcia :)
Wiedza jak robić dobre zdjęcia potrzebna jest głównie w miejscach zacienionych, w lasach, i w sytuacjach gdy światło pada z przodu (wtedy właśnie każdy automat ma problemy i niebo jest wypalone, białe) Jeżeli nie umie się z tym poradzić (a da się) to trzeba tak sie ustawić by światło padało z tyłu.
A i jeszcze jedna rada - nigdy nie pozwól automatowi wybrać czasu większego niż 1/60 sekundy, gdy robisz zdjęcia z ręki - będą rozmazane. Gdy automat wskazuje większy czas ręcznie zablokuj go w trybie Tv na 1/80 i ewentualnie zwiększ iso do 100, albo ostatecznie użyj lampy (która btw ma regulowaną siłę błysku :) )
Weakando --> Ale ja tych zdjęć sporo nawysyłałem. Nie dam rady z moim łączem wysyłać każdemu takiej ilosci zdjęć. Chyba założę album gdzieś w sieci, i podam tutaj do niego linka :) Idę poszukać dobrego serwisu, jak takiego nie znajdę, to później coś ci podeślę :)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Dzięki wielkie, Twe rady i ten materiał z National Geographic będzie na pewno bardzo pomocny!
A ja znów mam do Ciebie zestaw pytań :-)
1. Jaką i ile pamięci masz w swoim aparacie?
2. Jakiej używasz ładowarki i akumulatorki?
3. Czy w żadnym z tych wielu sklepów internetowych, które były tu podawane nie ma jakichś upustów przy kupowaniu aparatu, wraz z dodatkową pamięcią, futerałem i ładowarką z zestawem akumulatorów 2300mAh? Przydałoby się zmieścić w sumie 1200zł, jak się nie uda to będę szukał pięniędzy na ulicy :P
4. Gdzie i co studiujesz? :P
titanium [ Generaďż˝ ]
[email protected] --> próbowałem założyć profil w kilku serwisach, ale były z tym problemy. W końcu wysłałem ci fotki zwyczajnie na e-mail :) Tak jednak jest prościej :)
Valtor -->
1. Mam Kingston 256 mb, oraz Canon 32 mb hs. Jakoś da sie na tym pracować, ale czasem gdy nagrywa się filmiki jest to za mało. Bo dla samych zdjęć na ogół wystarczy.
2. O ładowarce już pisałem, a nawet wkleiłem jej zdęcie trochę wyżej (wykonane zresztą moim aparatem :) )Jest to ładowarka GP ładująca zestaw 4 baterii 1800 w 3,5 godziny. Pozatym mam jeszcze 4 baterie GP 2100.
3. Były takie zestawy (ale bez ładowarki) i wychodziło trochę taniej. Nie mam konkretnego linka, ale wystarczy dobrze poszukać.
4. Ech, moje studia to pomyłka nie wiem co z tego wyniknie. Ale studiuję na polibudzie Wrocławskiej kierunek fizyczno-informatyczny.
titanium [ Generaďż˝ ]
weakando --> Ech, brakuje mi czasem jednak funkcji edycji postów - pomysłkowo wkleiłem Twój adres e-mail zamiast Twojego nicka. Na szczęście jest podobny :)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
titanium ---> Ja się zastanawiam nad zestawem akumulatorków 2300mAh z ładowarką - 149zł
Wczoraj widziałem u siebie w lokalnym sklepie fotograficznym podobny zestaw, tyle, że firmy Energizer. Opłaca się takie coś?
iNfiNity! [ Senator ]
titanium - możesz mi wysłać na maila twój numer gg do ciebie? Bo chciałbym zasięgnąć rady na temat cyfrówki.
titanium [ Generaďż˝ ]
Valtor --> Ładowarki takiej jak pod tym linkiem nie opołaca się brać. Jest to firma słabo znana i wątpię by te aku były dobrej jakości. Zwykle takie omija się szerokim łukiem... Pozatym granicy 3,5 godziny nie powinno się już przekraczać w szybkości ładowania akumulatorów,gdyż powoduje to ich szybkie zużycie. Teorytycznie pierwotna specyfikacja zakładała ładowanie przez kilkanaście godzin, praktycznie 3,5h są jeszcze w porządku - szybsze już nie.
Moja ładowarka może parę baterii naładować w niecałe dwie godziny, potem są tak gorące, że można się oparzyć biorąc je do ręki :) Na ogół nie korzystam z tej funkji i ładuję po 3,5h :)
A firma Energizer jest jak najbardziej wporządku - jej ładowarki są dosyć popularne. Sam mam 4 aku tej firmy i użyam ich niezwykle intensywnie w discmenie - sprawują się doskonale.
Ale wolę jednak GP :)
iNfiNity! --> Możesz pisać tutaj, ale nr gg też poszedł :)
Yancy [ Senator ]
Miał ktoś z Was doczynienia z Canon PowerShot A95? Warto go kupić, czy może poprzestać na tańszym modelu np A75? No bo nic droższego nie wchodzi już w grę.
Pod spodem jeszcze link do w miarę taniego sklepu, może ktoś ma na oku coś innego. Tu już raz kupowałem - to mam zaufanie.
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --> A95 jest aparatem naprawdę sporo, sporo lepszym od A75. Jest to wręcz aparat innej, wyższej klasy. Różnica w cenie wacha się miedzy 400-600 zł. Według mnie 400 zł warto dołożyć, ale 500, czy 600 już nie.
Yancy [ Senator ]
No, w sklepie, który jak dotąd jest najtańszy z tych znalezionych przezemnie A75 + pokrowiec kosztuje 1039zł natomiast A95 + pokrowiec 1475zł. Do A95 musiałbym trochę jeszcze przyoszczędzić kasy. Ale jeśli warto - to się wstrzymam.
titanium [ Generaďż˝ ]
Napiszę dokładnie jakie są różnice byś latwiej mógł podjąć decyzję. A 95 różni się tak naprawdę tylko dwoma elementami - obrotowym wyświetlaczem, który czasem naprawdę bardzo się przydaje, oraz większą i lepszej jakości matrycą (daje mniej szumów) Za te dwa elementy według mnie warto dać 400 zł, ale to tylko moje zdanie. Bo różnicę w jakości tak naprawdę ciężko zauważyć jeżeli ktoś nie wie czego szukać, podobnie różnica w wielkości zdjęć jest nieznaczna. A obrotowy wyświetlacz też nie każdemu jest potrzebny... Wiec sam musisz się zastanowić jak chcesz wykorzystywać aparat i czy aż tak bardzo zależy na jakości by za nieznaczną różnicę dopłacić w sumie sporo kasy. Bo wszystkie inne funkcje są takie same.
Yancy [ Senator ]
titanium ---> Obrotowy wyświetlacz - rzecz użyteczna i nie z kategorii zbędnych bajerów. To prawdę mówiąc zachęca mnie do A95.
Zdjęcia w standartowym formacie na papierze - wielce się różnić nie będą jak sądzę - już bardziej na ekranie monitora. Na droższe modele mnie nie bardzo stać, zresztą pewnie nie wykorzystałbym ich w pełni a za niewykorzystany potencjał płacić nie ma sensu.
Jest miejsce gdzie można pooglądać zdjęcia robione różnymi cyfrakami?
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --> Oczywiście, że obrotowy wyświetlacz jest bardzo użyteczny, ale da się bez niego żyć. :)
Do zdjęć standardowych na papierze spokojnie wystarczy Canon A75, na monitorze będzie pewna różnica, ale nie aż tak powalająca. A75 też w tym względzie wystarczy. Tylko ta różnica w jakości się naprawde liczy, ale większość ludzi nawet jej nie widzi.
Jest stronka na krótej są próbki wszystkich istniejących aparatów:
szwejos [ Konsul ]
W tym sklepie jest Canon PowerShot A95 za 1369 zł , cena z wysyłką !!!!
szwejos [ Konsul ]
Tutaj daje bardzo szczegółowy test aparatu Canon PowerShot A95:
szwejos [ Konsul ]
Valtor-->najtaniej akumlatorki i ładowarke dostanisz w linku poniżej,
polecam 4 x Sanyo R6/AA Ni-MH 2300mAh za 40,60 zł i
ładowarke procesorową i bardzo uniwersalną MW 9168 GS ( 2100mAh - 3,5h ) za 41,76 zł
titanium [ Generaďż˝ ]
szwejos --> bardzo dobry link do tego testu :)
Tylko ładowarkę niestety poleciłeś złą. Takie wynalazki lepiej z daleka omijać!
szwejos [ Konsul ]
titanium-->tą ładowarke polecają na chyba najlepszym polskim forum o fotografii cyfrowej (link poniżej)
Napisz konkretnie jakie masz wobec niej zarzuty, bo według mnie to optymalny zakup.
Yancy [ Senator ]
Dzięki za linki, zaczynam przeglądać - wcześniej nie miałem netu.
szwejos ---> Kupowałeś już coś w tym sklepie? Cenka za aparat naprawdę dobra. Skoro nawet taniej niż na allegro - to jest już nieźle.
szwejos [ Konsul ]
Zamówiłem u nich A95 dwa dni temu. Ma być dostawa jutro lub w poniedziałek.
Wiarygodność sklepu sprawdzałem w necie i pytałem o niego ludzi z Warszawy.
można wpisać w google pełną nazwe firmy i poczytać o April Business Computer
Tu daje opis ładowarki którą polecam:
Wyjątkowo uniwersalna
Ładowarka ładuje zarówno akumulatorki Ni-MH (niklowo-wodorkowe), jak i Ni-Cd (niklowo-kadmowe). Jednocześnie ładować można w niej 2 lub 4 szt. akumulatorków R6/AA,R03/AAA,R14/C,R20/D oraz 1 szt. 9V/6F22 (o dowolnej pojemności).
Szybkie ładowanie
Ładowanie akumulatorów do pojemności 2100mAh trwa mniej więcej 3,5 godziny.
Kontrola pojemności delta V
Ładowarka wyposażona jest w mechanizm zapobiegający przeładowaniu akumulatorków. Ładuje akumulatorki prądem impulsowym. Mikroprocesor mierzy napiecie akumulatorka przed i po impulsie zasilającym i porównuje te napięcia. Na tej podstawie ocenia czy akumulatorek jest już naładowany czy ładowanie ma być kontynuowane. Dzieki temu akumulatorki są zawsze optymalnie naładowane niezależnie od ich pojemności. Po naładowaniu akumulatorków ładowarka automatycznie przechodzi w stan doładowywania podtrzymującego, dzięki czemu akumulatorki utrzymywane są cały czas w stanie pełnego naładowania.
Funkcja rozładowywania na żądanie
Ładowarka posiada przycisk umożliwiający rozładowanie akumulatorków. Wydłuża to czas eksploatacji akumulatorków NiCd (niklowo-kadmowych).
Funkcja regeneracji akumulatorków
Ładowarka posiada funkcję regeneracji akumulatorków. Służy ona eliminacji efektu pamięciowego w akumulatorkach NiCd (niklowo-kadmowych) w wypadku wyraźnego spadku mocy akumulatorków.
https://www.baltrade.pl/bn/?o=shpp&i=1259
i link do zapytania na forum CMHQ
titanium [ Generaďż˝ ]
szwejos --> To proste - jest to bardzo tania niefirmówka i to już wystarczy. (Firmowy sprzęt tego typu jest minimum 3 x droższy, o czymś to chyba świadczy. Cudów nie ma.) Wystarczy mi już doświadczeń z takimi zabawkami. Pozatym poleciłeś je razem z bateriami Sanyo, a te do najlepszych raczej nie należą...
Nauczyłem się już dawno - na aku nie warto oszczędzać bo można gorzko tego pożałować.
A co do forum, ja przesiaduję raczej na cyberFoto. :)
Yancy [ Senator ]
szwejos ---> Cena widać była atrakcyjna nie tylko dla mnie - aparatu w sklepie chwilowo brak. Jak dostaniesz to w sam raz po testach może podeślesz jakieś zdjęcia. Na razie oglądałem te z podanych linków.
Tak czy siak - moja już nieco zabytowa Practica musi przejść na emeryturę. Wygoda jaką zapewnia cyfrowy aparat to jest to czego mi trzeba.
szwejos [ Konsul ]
titanium-->"Firmowy sprzęt tego typu jest minimum 3 x droższy, o czymś to chyba świadczy"
-o tym że przpłacasz za firme i w ten sposób poprawiasz sobie smopoczucie, bo oprócz naklejek masz tą samą elektonike wewnątrz
Wielu ludzi uzywa tą ładowarke i sobie chwali, nie mają z nią problemów. Po prostu doskonale spełnia swoją funkcje.
titanium [ Generaďż˝ ]
szwejos --> bzdura. Wg Ciebie w przypadku Canona też przepłaca się za firmę?? A przeciez są to aparaty często bardzo drogie i mające tańsze "odpowiedniki".Chodzi o to, że taki tani sprzęt wykonany jest z dużo, dużo gorszych materiałów co nieraz odrazu widać. Zresztą miałem znajomego który mówił dokładnie tak jak ty i kupował takie tanie badziewia. Zrezygnował kiedy akumatory rozwaliły mu aparat... Oj, gorzko potem przeklinał swoją oszczędność...
Oczywiście taka ładowarka może działać i to nawet długo... Ale po co kusić los w przypadku tak drgiego sprzętu jak aparaty cyfrowe??
Yancy [ Senator ]
Lektura kilku testów na stronie steves digicams pozwala wyciągnąć ciekawe wnioski. Jest też tam sporo zdjęć testowych dających jako taki pogląd na temat tego czego się można po danym modelu spodziewać.
Prywatnie - bardzo spodobał mi się Canon G6. Ale cena już niestety mi się nie spodobała :)
Zdjęcia testowe z Canona A75 wypadają całkiem dobrze (jakby ciut za dużo światła) i nie ma się ten aparacik czego wstydzić w porównaniu do droższego A95 - choć różnica jest.
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --> Ciut za dużo światła? Hmm, ciekawe, bo takie rzeczy to fotograf reguluje a nie aparat :) A jakie jeszcze różnice dojrzałeś?
Yancy [ Senator ]
titanium ---> Zerknij na te zdjęcia z łaski swojej i sam powiedz co sądzisz. Zobacz np. plakat z orangutanem na pierwszym zdjęciu.
Jakich różnic się dopatrzyłem? W sumie nic istotnego. Na A95 lepiej widoczne są małe szczegóły - ale to nie jest dziwne no i przy normalnej wielkości zdjęciach na papierze - nie istotne. Szkoda że A75 nie ma ruchomego wyświetlacza. Bo poza tym - nic lepszego nie byłoby mi trzeba.
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --> Zerknęłem z łaski swojej :) To co uznałeś za większą ilość światla wynika poprostu z tego, że te zdjęcia były robione w innych warunkach - o zupełnie innej porze :) Mechanika obydwu tych aparatów działa tak samo i zawsze w tym względzie daje takie same wyniki. Fakt, a 95 ma trochę więcej szczegółów, ale różnica jest znikoma.
Yancy [ Senator ]
titanium ---> Toteż zdjęciami w plenerze się specjalnie nie sugerowałem. Już bardziej tymi w pomieszczeniach. Wszystkie zdjęcia z cyfraków Canona jakie oglądałem były bardzo dobre. Do domowego użytku nawet A60 byłby dla mnie w 100%-tach wystarczajacy. Zdjęcia oglądane na monitorze, czy przenoszone na pamier w wymiarach max. pocztówkowych - będą wyglądały prawie identycznie. Dlatego nie ma sensu przepłacać.
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --> Też tak myślę :) Choć jednocześnie podtrzymuiję opinię, że A95 to aparat wyższej klasy. Ale musi potanieć by warto było go kupić :)
Chciałbym jednak uprzedzić wszystkich którzy mają zamiar kupić A75 - w obiegu są dwie wersje tych aparatów. Jedna z nich starsza, ma błąd w oprogramowaniu (niewielki, ale jednak). Wszystkie nowe (sprzedawane po 1 października) nie powinny już go mieć, ale sprzedawdcy różne cuda wyrabiają. Dlatego zawsze warto sprawdzić - model "poprawiony" można rozpoznać po czarnej kropce naklejonej po wewnętrznej stronie klapki od karty pamięci. Jeżeli jej nie ma jest to model z błędem i lepiej poszukać innego sklepu.
A jeżeli ktoś już ma starszy model i chce dowiedzieć się jak można naprawić ten błąd (a można przez update firmware), niech się odezwie, a ja postaram się dokładniej wyjaśnić jak to zrobić.
rxb [ Konsul ]
sam mam canona G5 ale canon A80 bedzie idealnym rozwiązaniem
titanium [ Generaďż˝ ]
fotka prezentująca sposób w jakim można rozpoznać wersję poprawioną ---->
Dodam jeszcze, że błąd zawarty jest też podobno w oprogramowaniu Canona a85 ale w przypadku a85 nie da się go naprawić (nie ma jeszcze nowego firmware)
Yancy [ Senator ]
Gdybym był pewien że A95 potanieje w spoób znaczący (tzn. więcej niż te 50zł) to w sumie mógłbym się z zakupem wstrzymać jeszcze trochę.
wysiu [ ]
titanium --> Na czym ten blad polega?
jedrasss [ WKP Lech Poznań ]
cannon a60!!!!!!!!
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --> Aparaty tanieją w zastraszającym tempie, ale tak można czekać w nieskończoność... a potencjalne fotki uciekają...
wysiu -> Jeżeli w aparat Canon a75 starszej serii, lub A85, skieruje się na źródło światła, lub mocno oświetlone miejsce w trybie M (w manualu), przysłona sama przestawia się na 8 - urzytkownik nie ma nad nią kontroli, co w pewnym warunkach czyni tryb M bezużytecznym.
titanium [ Generaďż˝ ]
errata: "jeżeli w aparat skieruje się" ---> "jeżeli aparat skieruje się"
Renegat_ [ Centurion ]
Mam pytanko: czy liczą sie tylko piksele? Bo mój aparat ma ich 4 mln ale czasem wymięka, a poza tym nie ma zoom'u optycznego i kilku przydatnych funkcji.
pajkul [ Konsul ]
Proponuję Canona S1 IS za 2500 zeta.
titanium [ Generaďż˝ ]
Renegat_ --> Liczą się - W aparatach do 3000zł czym MNIEJ mpx tym lepiej na ogół. (dużo mpx = duże szumy i kiepska jakość zdjęć)
Pozatym w tej klasie aparat bez zooma to nie aparat tylko zabawka.
Renegat_ [ Centurion ]
titanium --->tu mnie masz. Pożałowałem troche kasy i teraz żałuje. Więcej grzechów nie pamiętam :P
Myślę żeby kupić coś z Olympusa, ale sam już nie wiem.
titanium [ Generaďż˝ ]
Renegat_ --> hehe, jaki masz aparat (pozatym, że grzeszny? ;) ) i za ile go kupiłeś? No i ile kasy chciałbyś przeznaczyć na nowy ewentualnie?
Yancy [ Senator ]
titanium ---> No właśnie - jeszcze jedna sprawa. W A95 zwiększono matrycę z 4 do 5 mpx w stosunku do A80 (na który to aparacik wcześniej się nastawiałem) - to ostatnie bardziej zdaje się być potrzebą napisu na panelu czołowym niż faktycznej potrzeby. Na zdjęciach Steves digicam nie zauważyłem negatywnych różnic w postaci zwiększenia szumów. Ale tam jest tych zdjęć niewiele na dodatek są nie do końca w tych samych warunkach robione. Jak to jest w istocie?
O ładowarkach już spro powiedziałeś. To jeszcze powiedz mi jaką kartę pamięci kupić do A95 (prawdopodobnie właśnie na niego się zdecyduję - zakup już odkładam od kilku miesięcy i dłuższe zwlekanie mija się z celem - bo tak można w nieskończoność jak sam piszesz - teraz już tylko myślę czy A75 czy dołożyć do A95 :)).
Renegat_ [ Centurion ]
titanium --> Mówi Ci coś firma Trust? Kosztował całe 600 zł, a kupiłem go prawie nowego rok temu. Teraz juz wiem, że to tylko zabawka ale na początek mi wystarczał. Chciałbym znależc coś ok.1500 zł ale to może być chyba trudne.
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --> Masz rację, zwiększenie mpx w a95 było chwytem czysto marketingowym i niestety był to wielki błąd ze strony Canona... Ale i tak jest to wciąż dobry aparat. Jednak mógłby być jeszcze lepszy, gdyby pozostano przy 4 mpx... Na zdjęciach Steves'a nie zauważysz różnic, bo są widoczne dopiero w wyższym iso, a tam takich nie było. A95 dzięki większej fizycznie matrycy (to właśnie jest to co powoduje, że jest to naprawdę wysokiej klasy aparat) ma trochę mniejsze szumy od a75, ale większe od a80.
Co do karty kup zwykłą 256 kingstona, Canony A nie potrafią wykożystać kart HS. Jeżeli wybierzesz A95 dokup lepiej jeszcze jedną taką kartę, albo chociaż jeszcze 128... Bo przy A75 256 to minimum.
A ja osobiście w tej chwili na Twoim miejscu wybrał bym A75 a za oszczędzone pieniądzxe kupił bym statyw, tulejkę i filtry :)
titanium [ Generaďż˝ ]
Renegat_ --> Trust, oj, to nawet zabawka nie jest... aż trudno coś takiego nazwać... Zwłaszcza za tą cenę... Gdybyś teraz kupił za 1400 Canona A95 poczułbyś się jak kierowca zmieniający trabanta na mercedesa...
Renegat_ [ Centurion ]
titanium --> A co myślisz o Olympusach? PS: tzn. że można kupić coś konkretnego za 1500 zł, bo jak nie to wracam do mojego starego Zenita i znów zajmę się fotografie czarno - białą.
titanium [ Generaďż˝ ]
Renegat_ --> Na codzień mam niewielką styczność z olympusami ( w ręku miałem zaledwie jeden model) mogę więc tylko oceniać je po parametrach... Ale parametry bywają wystarczająco wymowne :) Podaj mi model a ja powiem ci, czy jest dobry czy nie i dlaczego. Sam jednak żadnego nie polecę bo nie wiem nawet jakie są :)
Yancy [ Senator ]
He, he :) Ciekawa sprawa z tym sklepikiem co podał w linku szwejows.
www.april.pl
Canon A95 był tam w jakiejś promocji w cenie 1375zł (lub coś bardzo blisko tego). No - mowię - cenka warta zastanowienia i dołożenia do droższego aparatu. Tyle że od czasu pojawienia się linka do końca promocji (czyli do wczoraj) - towar był niedostępny (jak większość aparatów z półki cenowej do 2000zł). Dziś już jest nowa cena - 1768zł. LOL. To faktycznie fajny sklepik. Dobrze że go trochę sceptycznie potraktowałem. Na linku poniżej jest za 1475zł z pokrowcem. Natomiast A75 z pokrowcem 999zł.
Nie pisze w jakiej wersji jest i czy są to wersje z błędem, o którym pisał tsunami, spróbuję się dowiedzieć. Przy różnicy w cenie prawie 500zł (mimo że narobiłem sobie już smaków na A95... ech...) jednak wybiorę tańszy model. W końcu na samym aparacie wydatki się nie kończą niestety...
Sklep sprawdzony jakby co.
Yancy [ Senator ]
tsunami ---> Zerknij na ten zestawik.
Yancy [ Senator ]
:) Sam już zauważyłem że raczej warto kupić z inną ładowarką dopłacając troszkę.
PalooH [ Generaďż˝ ]
Czym czyścicie obiektyw, właścwie to filtr UV - bo jak zobaczyłem co na moim jest to się przestraszyłem :P
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --->yy, to chyba było do mnie (bo tylko ja pisałem o błędzie w A75/85), ale ja mam trochę inny nick niż tsunami :)
A zestawik całkiem całkiem, tyle że nie wiadomo tak naprawdę jaki jest ten pokrowiec (a niektóre potrafią nieźle porysować obudowę!), ale kartę dali najlepszą, ładowarkę też dobrej jakości (tylko z mało pojemnymi akumulatorami i nie wieadomo ile czasu ładuje), więc może futerał nie będzie zły...
Ale chyba i tak się opłaca choćby był tam sam aparat i karta :) Ech, a ja jeszcze niedawno kupiłem taki zastaw za 1700 zł....
PalooH --> Filtry można czyścić miękką szmatką, natomiast obiektyw tylko specjalnymi zestawami (mała dmuchawka z pędzelkiem), są one łatwo dostępne w większości sklepów z aparatami.
tomirek [ ]
pajkul --->>> Czys ty na glowe upadl??? :))) nie czytalem calego watku wiec nie wiem czemu proponujesz Canona S1 za 2500 zeta ale:
po pierwsze:
2500 zeta za Canona S1 to tak jakby kupic Skode Felicie w cenie Skody Octavii - jak na to co oferuje S1 to cena przekraczajaca 2tys to byla jakas chora pomylka. Za 2,5 tysiaka to kupisz aparaty, ktore Canona S1 bija pod kazdym wzgledem (S7000, FZ10, G5 itd, Nikon 5400)
po drugie:
Canona S1 mozna juz kupic za okolo 1800 zeta jednak dalej jest to stanowczo za drogo jak na to co ten aparat oferuje biorac pod uwage, ze np Z3 mozna juz kupic za okolo 1650PLN. S1 wart bylby zainteresowania gdyby kosztowal np 1300-1400 PLN. Wowczas mozna by rozwazac ten model. Ale kupowanie S1 powyzej tej kwoty to delikatnie mowiac rozrzutnosc....
PalooH [ Generaďż˝ ]
titanium ~~> jakieś płyny poleć, bo na sucho nie da rady :P
titanium [ Generaďż˝ ]
PalooH --> Prawdopodobnie jakieś płyny do filtrów istnieją, ale ja osobiście nigdy tego nie sprawdzałem - mi zwykle wystarczy tylko sucha, miękka szmatka. Po co do tego jakies płyny? Filtry się łatwo czyści.
tomirek --> pajkul nie ma pojęcia o czym mówi i w jakim wątku się udziela, więc nie ma sensu nic do niego wogóle pisać.
tyle że ty też nie bardzo wiesz o czym mówisz... Z czym ty wogóle S1 porównujesz??? Gdzie można kupić g5 za 2500 zł????? reszta podanych aparatów też jest o wiele, wiele droższa od S1, który wcale nie jest taki zły.
Delikatnie mówiąc bzdury gadasz, S1 jest wart spokojnie z 1800 zł, a nawet więcej.
Yancy [ Senator ]
titanium ---> sorki za przekręcenie nicka, wina tego że chwilkę wcześniej zaglądałem na inny wątek gdzie akurat udzialał się tsunami.
Ładowarka jest opisana. Niestety ładuje akumulatorki strasznie długo. GP Power Bank I
Yancy [ Senator ]
Aha, jeszcze jedno G5 można było tu kupić za 2500. Obecnie nie widzę jest za to G6 w dobrej cenie.
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --> 22 godziny? o matko... to lepiej wybrać inną :D
A jeżeli ten sklep naprawdę miał G5 za 1500zł, to naprawdę jest to dobry sklep i jestem pod wrażeniem jego cen :) Ten G6 też dosyć tani jest :) Tyle tylko, że G5 robi lepsze zdjęcia od G6...
tomirek [ ]
titanium --->>> Kilka cen specjalnie dla Ciebie bo chyba nie jestes na biezaco:
Ceny TIPow (TIP = Tani Importer Prywatny), ktore jak masz glowe na karku i umiesz negocjowac jeszcze troche zbijesz w dol (z tanszymi aparatami ponizej 2tys jest gorzej bo nie potargujesz ale w wypadku gdy aparat kosztuje 2100-2500 bez problemu powinienes zbic cene jeszcze o okolo 150-200 zeta)
1. Minolta A1 - okolo 2600 PLN (to faktycznie znacznie drozej od S1)
ale juz np:
1. Fuji s7000 - 2150 -2300 PLN
2. Canon G5 - 2050 - 2200 PLN
3. Nikon 5400 - 2150 - 2300 PLN
4. Panasonic FZ10 - 2100 - 2300 PLN
5. Canon S1 - 1700 - 1900 PLN
6. Minolta Z3 - 1700 - 1900 PLN
250PLN roznicy miedzy S1 a np G5 czy 300PLN miedzy S1 a FZ10 to nie jest duzo. Nie mozesz powiedziec, ze sa to aparaty duzo drozsze. A biorac pod uwage stosunek jakosc/cena i mozliwosci/cena to mozna powiedziec, ze to kupno S1 nie kalkuluje sie (stabilizator to jednak nie wszystko...)
Nie mowie, ze S1 jest zlym aparatem. To bardzo fajny kompakcik ale dalej sie bede upieral, ze okolo 1800PLN to stanowczo za duzo jak na to co oferuje - jeszcze raz przypomne o np Minolcie Z3, ktora mimo, ze oferuje znacznie wiecej kosztuje mniej wiecej tyle samo co S1
szwejos [ Konsul ]
Yancy-->dziś dotarła do mnie przesyłka z aparatem A95
zapłaciłem 1369 zł , cena z wysyłką i pobraniem
mam polskie instrukcje papierowe, naklejke i gwarancje Cannon Polska Sp. z.o.o.
aktualnie promocja się już skończyła i ten sklep ma jakieś chore ceny, ale jestem zadowolony bo się załapałem :)
titanium [ Generaďż˝ ]
tomirek --> no nie wiem czy nie jestem na bierząco... sprawdzałem ceny w oryginale (w dolarach) i w kilku sklepach Polsce i były wyższe. Chociaż nie sprawdzałem u Tipów... Jakoś nie lubię tej formy sprzedaży... I większość ludzi jej nie lubi.
A jakie są to niby wielkie możlwości w Z3, ktorych to nie ma w Canonie? Bo nie mówisz chyba o AF którego i tak każdy profesjonalista (poza repotrerami) wyłącza... A jakoś inne różnice przemawiają na korzyść Canona.
tomirek [ ]
titanium --->>> obawiam sie, ze jednak spora grupa uzytkownikow sprowadza aparaty z zagranicy lub korzysta z uslug sprawdzonych TIPow. To, ze Ty u nich nie kupujesz nie znaczy, ze wiekszosc spoleczenstwa tego nie robi :)
Co do Z3 i AF to nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi... Moze wypowiadaj sie skladniej? Co AF ma wspolnego z roznicami miedzy tymi aparatami? Nie bardzo rozumiem co chciales powiedziec...
Co do roznic miedzy Z3 i S1 to podstawowa wyglada tak. Z3 ma:
- wieksza matryce
- wiekszy zoom
- zewnetrzna stopke lampy blyskowej
- kilka innch pierdolek
Ale jako, ze bajery to nie wszystko siegnijmy glebiej
Co moze przemawiac na korzysc S1?
Mniej szumi? Przy ISO 200 lub wyzszym niestety zaszumienie jest widoczne
Ma mala AC? Niestety... S1 i tutaj nie wypada rewelacyjnie. AC podobnie jak w wiekszosci aparatow tej klasy niestety jest widoczna...
Dystorsja? Niestety w S1 rowniez jest zauwazalna...
Oczywiscie w innych aparatach tej klasy powyzsze problemy tez sa zauwazalne - S1 wcale pod tym wzgledem nie wypada lepiej i nie bije konkurencji...
Dalej twierdze, ze S1 to DOBRY aparat jednak na tle konkurencji niczym szczegolnym sie nie wyroznia. Nie wiem czemu tak zaciecie bronisz tego aparatu? Moze jestes jego uzytkownikiem? nie wiem... Ale moze troszke obiektywizmu by sie przydalo?
Chetnie z Toba podyskutuje ale mam prosbe - poczytaj troszke najpierw, postudiuj grupy dyskusyjne, zajzyj od czasu na zagraniczne serwisy...
Z mojej strony to wszystko. Zycze masy udanych fotek :)
tomirek [ ]
a i jeszcze jedno. Zapomnialem o duzej zalecie S1. Chodzi na dostepne i najtansze na rynku karty CF. To jest niewatpliwie zaleta tego aparatu.
Reszta jak pisalem. Podobna jak u konkurencji w podobnym przedziale cenowym - roznice bardzo subtelne.
No i dalej sie upieram, ze lepiej dolozyc okolo 300 zeta i kupic np FZ10 czy s7000 :)
Ide spac :)
Yancy [ Senator ]
titanium ---> No G5 nie za 1500zł a za 2500zł - tak napisałem :) Gdyby było za 1500zł to już miałbym go w domu.
szwejos ---> Udało Ci się z tym zakupem. Kupiłeś za bardzo dobrą cenę. Za taką miałem go zamiar kupić. Niestety - od momentu jak zamieściłeś linka do końca promocji żaden z tańszych modeli canona był niedostępny. Obecna cena jest po prostu śmieszna.
titanium [ Generaďż˝ ]
tomirek --> Porównaj sobie ilość aparatów sprzedawanych w sklepach i u tipów :) już widzisz różnicę? :)
A co ja napisałem nie jasno? Te aparaty bardzo różnią się pod względem AF -Z3 ma 5 polowy z funkcją śledzenia ostrości, a S1 jednopolowy, dla amatora to spora różnica, a dla prodesjonalisty żadna.
chyba niestey nie przeczytałeś dokładnie...
- stosunek mpx do wielkości matrycy i co za tym idzie jakość zdjęć jest lepsza w Canonie, mówiąc prościej, Z3 ma minimalnie gorszą matrycę.
- zoom jest rzeczywiście większy w Z3, ale aparat za to płaci gorszym obiektywem.... cóż, ja wolę lepszy obiektyw Canona jednak
- tu fakt, Z3 górą. Ale lampy i tak pawie nigdy się nie używa... A ta która jest wystarczy do większosci zastosowań.
- moze wypowiadaj się składniej? co to są pierdołki?
S1 mniej szumi w ISO 50 i to się liczy. Zaawansowany fotograf zawsze zobaczy szumy, pytanie tylko jak duże one będą. W Z3 są większe.
AC nie ma znczenia, ją się łatwo usuwa.
A dystorsje są jak zauważyłeś porównywalne.
Nie jestem użytkownikiem S1 i nie bronie go - zawsze staram się byc obiektywny. I właśnie obiektywnie rzecz biorąc S1 jest aparatem typowym dla swojej klasy, wartym swojej ceny i przewyższającym Z3 - czyste, obiektywne porównanie parametrów.
Naczytałem się już tyle, że wystaczy mi na bardzo długo, pozatym fotograf który nauczył się podstaw nie traci czasu na czytanie "porad", tabelek i przeglądanie na bierząco cen sprzętu, lecz spędza go na doskonaleniu swoich umiejętności metodą ćwiczeń i prób. Więc twora rada jest łagodnie mówiąc nietrafiona.... Nadaje się jedynie dla początkujących amatorów.
A grup dyskusyjnych nie lubię, wolę specjalistyczne fora. Często się na niektórych pojawiam, więc następna nietrafiona rada... zresztą podobnie jak pisałem wyżej, zamiast czytać głupoty (bo na grupach 70% wypowiedzi to głupoty) i poprawiać je, wolę zdobywać potrzebne fotografowi doświadczenie.
Masę udanych fotek już mam. Teraz przechodzę już powoli w etap kiedy liczy się już nie masa lecz doskonałośc i i perfekcja, choć trzeba w takim przypadku nad jednym zdjęciem pracować bardzo dlugo... co wyklucza się z "masą". Ale dzięki za życzenia :)
A ceny kart CF już zrównały się z innymi...
Idę się uczyć :)
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --> literówka, miałem na myśli 2500 :)
Yancy [ Senator ]
Canon G5 już powrócił na stan - przy okazji z nową ceną - 2335zł
Yancy [ Senator ]
Canon A95 też staniał od rana - obecnie cena 1429 zł (jeszcze rano było 1475zł)
Yancy [ Senator ]
:) Canon A95 też staniał od rana - obecnie cena 1429 zł
titanium [ Generaďż˝ ]
Yancy --> ten agito na naprawdę dobry sklep ceny ma zabójcze (w pozytywnym sensie)... szkoda, że wcześniej go nie znałem :)
po prostu bartek [ Pretorianin ]
Pomyśleć, że prawie 2000 zł za A70-tkę dałem... pfff...
Polecam z czystym sumieniem Canonki, mój przebył ze mną kilkanaście tysięcy kilometrów i ani upały, ani mróz, ani uderzenia czy upadki nie zrobiły na nim specjalnego wrażenia.
Yancy [ Senator ]
titanium ---> Ja znalazłem ten sklepik koło dwóch lat temu przy okazji zakupu głośników. Jako że kosztowały ponad 1000zł to rozglądałem się długo i solidnie gdzie kupić. Tam cena była prawie 300zł niższa niż normalnie - więc byłem nieufny. Niepotrzebnie :D
Szybko reagują na wszelkie zmiany cenowe, towar nie zalega więc ceny nie zawyża, marża jest na niskim poziomie - ceny są jakie widać. Obecnie A95 (jako że jest tu dodany pokrowiec) kosztuje prawie tyle samo co w promocji na którą załapał się szwejos.
tomirek [ ]
titanium --->>>> No to uscislilismy jedno - S1 to typowy sprzecik w swojej klasie.
Piszesz, ze Minolta ma mniejsza matryce. Ok. Niepodwazalny fakt :)
W Z3 upchneli wiecej pixeli na mniejszej matrycy To teraz ja odbijam pileczke
Stabilizacja :) W Minolcie stabilizacja matrycy, w S1 stabilizacja optyki. Pewniejsza i lepsza stabilizacje daje Minolta - wiecej nieporuszonych fotek wyjdzie z Z3.
Co do lampy to wbudowana lampa blyskowa wystarcza do czasu gdy nie uzyjesz zewnetrznej. Potem juz nie chcesz uzywac tego czegos wbudowanego w aparat :) Ale faktem jest, ze niewiele osob kupujac takie kompakty jak S1 czy Z3 mysli o zewnetrznej lampie :)
W ten sposob mozemy odbijac pileczke do rana.
Czy S1 przewyzsza Z3? Wydaje mi sie, ze nie. Sa to aparaty porownywalne. Kazdy ma swoje wady i zalety. Jak napisales - typowe w swojej klasie...
Proponuje rozejm i podsumowanie:
Obaj uwazamy, ze S1 to dobry aparat. Jak kazdy ma swoje wady i zalety. Ty uwazasz, ze wart swojej ceny. Ja twierdze inaczej. S1 moze bylby wart swojej ceny gdyby nie takie aparaty jak FZ10 czy S7000, ktore sa tylko o oklo 10% drozsze a oferuja nieco wiecej...
Ale wezmy pod uwage jeszcze kilka aspektow, ktore nie byly poruszane w dyskusji: waga i wymiary (wbrew pozorom dla wielu potencjalnych uzytkownikow to wazne cechy hehehe). Jezeli ktos chce cos niewielkiego i w miare lekkiego - tu masz racje S1 jest doskonalym wyborem i moze z nim konkurowac tylko Z3 (ale nie kazdy lubi taki kosmiczny wyglad jak maja aparaty Minolty z serii Z - mnie np. sie nie podobaja).
Pozdro
Jeszcze nie poszedlem spac bo pies musi na spacer :)
szwejos [ Konsul ]
W tym sklepie jest A95 za 1399 PLN. (nie wiem jak z przesyłką)
Sklep moge śmiało polecić bo dużo częsci do kompa tam kupuje i to solidna i doskonale prosperująca firma.
Jadą na niskich marżach i ogromnym obrocie towaru - zawsze są u nich tłumy ludzi.
Mieszkam niedaleko ale tą cene wypatrzyłem już po tym jak poszło zamówienie do firmy April .
Yancy [ Senator ]
szwejos ---> Fakt, canon A95 jest tu niższy niż w agito o 30zł - ale A75 czy G5 już droższe. Ja chyba spuszczę z tonu i zostanę przy A75 :) Mógłbym jeszcze poczekać, ale tak jak mówił titanium - tak czekać można w nieskończoność - a fotki uciekają.
Co ma powiedzieć mój kolega, który kupił kiedyś Nicona Coolpix 5000 za 6000zł (przynajmniej taką cenę mi podął ;))
Mówi się tu głównie o serii A - a jak wypada taki A95 w porównaniu do Canona S45/S50?
AnnataR [ Salon des Refusés ]
W końcu :-)
Trzymam w łapkach wymarzoną cyfrówkę, Canona G6 + kartę 1024MB Kingstona HS :) Zdjęcia robi bajeczne, muszę jedynie dokupić statyw i będzie pięknie --->
PS: aparacik zanabyłem na stronie www.fotoexpert.pl, jakby co to gorąco polecam. (Dostałem paczkę w 24h po złożeniu zamówienia).
sylweek [ Pretorianin ]
qrde ile można pisać o cyfrówkach
gibsztyl --> czy ponad 260 odpowiedzi usatysfakcjonuje Cię ??
m_y_s_z_a [ Legionista ]
Cześć... mam problem. Napaliłam się na cyfrówkę ale nie wiem na co sie zdecydowac... jest tu tak duzo roznych dziwnych opini. Mam nadzieje ze ktos pomoze mi dokanac wyboru. Chce kupic oczywiscie cos dobrego..ale niedrogiego. Moja studencka kieszen nie wytrzyma zakupu powyzej 1000, no moze 1200 zeta. Najbardziej interesuje mnie canon i olympus. Ale na ktoryms forum znalazlam bardzo pochlebne opinie na temat pentagramu 434 i 534. Co o nim myslicie. I na co faktycznie warto sie zdecydowac. Aparat ma sluzyc do wszystkiego a glownie do obslugi wieczornych imprez ze najomymi. Czekam na jakis odzew i z góry dziekuje za pomoc. Cze
tomirek [ ]
m_y_s_z_a --->>> nie zawracaj sobie glowy zabawka (Pentagramem) skoro za podobne pieniadze kupisz sprzet firm, ktore zjadly zeby na fotografii. Rozumiem, ze 1200 zeta to max i nie bedzie juz kasy na osprzet (karty pamieci, akumulatory, pokrowiec itp)
Na twoim miejscu wzialbym pod uwagetylko i wylacznie sprzet firmowy np:
- Canon z serii A. Np a75, a80 itp
- Olympus C4000
- Minolta Z1
Jest calkiem sporo aparatow do 1200 zeta, ktore powinny zaspokoic twoje potrzeby
m_y_s_z_a [ Legionista ]
kasa na osprzet bedzie..ale nie w tej chwili. Mysle ze powoli dokupilabym reszte < pamiec zapewne najszybciej> w tej chwili jednak tylko tyle moge wyskrobac. Tyle juz sie naczytalam o tych aparacikach ze oczopląsu dostaje. Jestem ciekawa ktory twoim zdaniem najlepiej sprawdzi sie przy slabym oswietleniu... pozdrawiam.pa
slowik [ Legend ]
no to i jak sie pochwale swoim Canon'em PS A95 (zdjecie tez zaworu od grzejnika :D)
Annatar===>tez zakupilem tam swoja :-)
8ps dopiero czytam manuala ...
slowik [ Legend ]
moze czas na nowa czesc ?? :-)
Yancy [ Senator ]
:P Cudnie, panowie - może więcej zdjęć pokręteł od grzejników.
slowik ---> Ciachnij coś z pleneru.
slowik [ Legend ]
Yancy===>soe robi troche jeszcze do wieczora fotek zaworow porobie :D
utworz nowa czesc ;-)
a no to dopiero jutro ...
titanium [ Generaďż˝ ]
tomirek --> peace :) I tak każdy zostanie przy swoim zdaniu i drugiego nie przekona :) Zawsze w takich sytuacjach mówię, że niech ten kto to czyta sam wyciągnie swoje wnioski :)
AnnaraR, slowik --> Ja rozumiem, że pierwszą cyfrówką człowiek bawi się jak tylko się da, ale może jednak postaralibyście się o ciekawsze tematy? :)
m_y_s_z_a --> Za 1000zł to tylko Canon a75. I nawet niepatrz na Pentagrama i z daleka omijaj forum na którym ci go polecili :)
sylweek --> Gibsztyla już na tym forum niet i nie ma kto założyć 2 części...
m_y_s_z_a [ Legionista ]
titanium-->> dzieki bardzo za pomoc. Siedze pół dnia na necie i szukam czegos ciekawego. Masz moze jakis sprawdzony sklepik gdzie mozna znalezc cos w dobrej cenie? A tak szczerze to kupic a75 czy poczekac i moze a95?
titanium [ Generaďż˝ ]
m_y_s_z_a --> Poczytaj posty trochę wyżej, było podanych kilka dobrych sklepów. Najlepszym z nich jest chyba Agito.
A95 ma lepszą jakość zdjęć (ale jest to wstanie dostrzec tylko zaawansowany fotograf) i obrotowy wyświetlacz. Przydatne ale czy warte 400zł? Sam musisz sobie na to pytanie odpowiedzieć. Ja bym nie czekał i brał A75 :)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Ja sobie tak czytam i myślę, że człowiek, który najwięcej się udzielał przez cały wątek, dawał najwięcej rad i pomagał potrzebującym to titanium i może śmiało założyć drugą część.
Myślę, że to będzie dobre rozwiązanie. Przydałby się taki wątek, gdzie ludzie by się udzielali, można by wymieniać się doświadczeniami, radami no i oczywiście swoimi dziełami... taki wątek fotograficzny :)
Co o tym myślicie?
m_y_s_z_a [ Legionista ]
wiesz co juz zalozylam nowy watek bo nie mozna dluzej czekac. to co jest tu..jest juz troszke malo czytelne. mam nadzieje ze titanium odwiedzi tamto miejsce i pomoze wszystkim potzrebujacym. Pozdrawiam.
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Dobra, już po ptakach, za późno :P
Przenosimy się do wątku m_y_s_z_y :-)
m_y_s_z_a [ Legionista ]
nie za pozno...titanium naprawde zalozylby swietny watek i mysle ze w pelni profesjonalny..sama chetnie bym sie tam przeniosla...miloby bylo poczytac cos od profesjonalisty.
Valtor [ Lost In Fantasy ]
No to w końcu jak będzie? Bo ja już nie wiem...
slowik [ Legend ]
link do "nastepnej" czesci
Jablus [ Centurion ]
WITAM.
ZASTANAWIAM SIE NAD KUPNEM NOWEGO APARATU.INTERESUJĄ MNIE MODELE CANON A75 ; A80 ; ORAZ A85.
TITANIUM DLACZEGO ODRADZASZ TAK STANOWCZO KUPNO A85???
KUSI MNIE MODEL A80 ZE WZGLĘDU NA OBROTOWY WYŚWIETLACZ.
WARTO DOŁOŻYĆ PARE GROSZY DO MODELU A80 W PORÓWNANIU DO A75???
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Jablus ---> Wyłącz capslock!!
Tu masz link do najnowszej części i tam się zapytaj.