--> Archiwum Forum
ssummoner [ Nagi Golas ]
Cząstka prawdy o ataku na WTC?
Jeśli było to było, jeśli nie było, zobaczycie...
Dlaczego jest tak że aby dowiedzieć się o prawdzie musimy czekać na takie nieoficjalne filmiki? Czy nie powinniśmy tego oglądać w wiadomościach na publicznej? Chociaż kto wie, czy ten film mówi prawdę? Nie wiem... nie wiem komu wierzyć, przez takie zakłamanie jakie jest na teraz świecie nie wiem co mam myśleć. Przecież nie mogę olewać wszystkiego, muszę w coś wierzyć, inaczej nie potrafie:P
Jerryzzz [ Senator ]
Jedyne co mi sie podobalo, to muzyka. Reszta jest zalosna do kwadratu.
SULIK [ olewam zasady ]
ciekawy montarz :)
a co do samych faktow - to jezeli nie byly poprawiane komputerowo to to bylo naprawde ciekawe - tym bardziej ze samolot nad Pentagonem zostal zestrzelony :) - wiec co w niego udezylo to nie wiem :) - moze zbuiornik z paliwem
zreszta Amerykanie maja wiele zagadek w swojej historii ktorych nigdy nie rozwiklaja lub nie chca rozwiklac
KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]
A mi to nie wiedzieć czemu - nie działa... o_O
dzfonek [ Konsul ]
sulik zgadzam sie z toba w kwesti ze amerykanskie tajemnice nei ujrza swiatla dziennego... bo zeby to wyszlo na jaw to by ktos tego musial chcialec a tak sie sklada ze raczej to sie nei stanie...wiec pozostaje nam dalej egzystowac w ciemnocie.hmmm....a film w sumie nie pokazuje jakichs konkretnych faktow.....ja bym to ocenil jako wyolbrzymienie z lekka nutka propagandy jednak fakt faktem prawdy sie nei dowiemy.......wiec pozostaje nam czekac kiedy busz nas zalatwi i zwali to na terrorystow z al kaidy:)
SULIK [ olewam zasady ]
dzfonek - rownie dobrze moze okazac sie ze to byla rakieta majaca na celu zestrzelenie tamtego samolotu - tylko zle wymierzona, bo za szybko celowali
ogolnie kilka zdiec byla ciwkawa - np. male dziury bo boingu - tylko ze cos takiego za latwo na kompie mozna bylo by zrobic - a filmik jest we flashu - wiec byl robiony na kompie - i dlaetego jego wiarygodnosc jest dosc niska
ale jest kilka motywow ktore wydaja sie prawdziwe - w Maeryce co pochwile sa jakies kamery - wiec czemu zadna z nich wg.. FBI nic nie zarejestrowala ? - albo czemu je pokazali tego co zarejestrowaly te kamery
czasem sie obawiam, ze w Ameryce to nawet najwyzszy ranga jezeli chodzi o dowodzenie panstwem nie wiedza co sie w ich panstwie dzieje i co roba za ich plecami ich podwladni
Ward [ Generaďż˝ ]
film ciekawy ale treść to żadna rewelacja - dawno temu były o tym gorące rozmowy i pamiętam forę z góry robioną w którym w oczy się rzucały zielone trawniki przed budynkiem i brak jakichkolwiek zniszczeń psujących do rozmiaru samolotu oraz brak jakichkolwiek szczątków Boeninga
czy amerykanie zestrzelili ten samolot ? WIADOMO ZE TAK
Czy kiedyś to potwierdzą ? NIGDY
I chyba nikt nie wierzy że w Biały Dom też by cokolwiek się załadowało- owszem jakiś szaleniec może ze śrurówki sobie strzelić jadąc ulicą ale samolot tam NIGDY nie doleci.
Tyle że my się o tym nie dowiemy nigdy - to tak jakby dzisiaj amerykanie przyznali się do posiadania całkowitej wiedzy na temat zamordowania JFK - nigdy tego nie zrobią bo to by przewróciło stereotyp amerykańskiego mitu w naszej świadomości- a my kochamy tą wspaniałą demokratyczną Amerykę światowego lidera we wszystkich dziedzinach :/
Ward [ Generaďż˝ ]
kur..cze miało być
ze --- śrutówki :->
cotton_eye_joe [ maniaq ]
w mniej wiecej polowie filmu byly zdjecia innych zniszczonych samolotow z podpisem, ze zawsze zostawia taka katastrofa wrak. i bylo jedne zdjecie doszczetnie spalonego samolotu - na taki czarny plyl, tylko ogon zostal. moze wlasnie to sie stalo w pentagonie?
ale z drugiej strony.. kurna o 8 rano w stolicy Ameryki ktos musial (a raczej nawet sporo ludzi musialo) widziec samolot lecac kilka(-nascie) metrow nad ziemia - przeciez to jest straszny huk (a nie "wooosh!" jak mowili swiadkowie). ktos go widzial?
nie sadze zeby te zdjecia byly montowane. w sumie sam juz nie wiem co o tym myslec. przyjalem do wiadomosci ze to byl boeing, ale musze powiedziec, ze w tym filmiku byly dosc mocne argumenty. calemu swiatu wmowili, ze byl samolot mimo, ze w czasie porannego szczytu w centrum stolicy wielkiego panstwa nikt go nie widzial lecacego tuz nad ziemia... no no. niezli sa :-)
*...:::JaRo:::...* [ stara beka dobrze kisi ]
Mi też nie działa :/ co je ?
legrooch [ Legend ]
cotton ==> Dokładnie. O ile się nie pomyliłem, to w jednym momencie był opis na temat 757 2 stopy nad ziemią. Koleś po pierwsze musiałby być niezłym pilotem, po drugie ludzie musieliby być ślepi. Co do kamer to albo "nic nie zarejestrowały" albo zaginęły. Szkoda że nikt się nie dowie co się działo tak naprawdę 11.09 w USA. Będzie to jedna z większych zagadek, przynajmniej dla mnie. Kto to spowodował, co się stało w Pentagonie? Szkoda tylko tych ludzi którzy zginęli nie ze swojej winy.
mortan_battlehammer [ Legend ]
Moze to teoria spisku, ale sadze ze Amerykanie wiedzieli o ataku, tzn moze nie wszyscy, tylko jaks tam grupa kilku wysko postawionych kolesi i najzwyczajniejs w wiecie dopuscili do ataku, analogia z Pearl Harbour jka dla mnie nasuwa sie od razu.
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
Każde państwa mają swoje tajemnice. A o USA jest najgłośniej bo to światowa potęga. Do dzisiaj nie wiadomo kto w Polsce zabił jakieś mafiozę w więzieniu (bo chyba nikt nie uwierzy, że sam się powiesił) lub dlaczego policjanci wpadli w zasadzkę jak atakowali w środku nocy dom w którym miało być 2 spiących przestępców.
Ward - nierozwiązane zagadki na naszą polską skalę, by nie zmieniać mitu, że Polska to kraj pełen dobrych polityków i dobrych ludzi.
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
mortan
niektórzy na pewno wiedzieli, bo część terrorystów była obywatelami USA. Może nie najwyżej postawieni bo by uzyskać taki cel jaki osiągnięto poprzez "ciche przyzwolenie" na zniszczenie WTC i zabicie kilku tysięcy osób można było osiągnąć znacznie mniejszych kosztem, dużo mniejszym....
Po drugie przecież według antyamerykanów, ameryka i tak nie liczy się z resztą swiata więc po co mieli uśmiercać własnych obywateli i niszczyć własne budynki - symbol wolnej ameryki?
kastore [ Troll Slayer ]
Po atakach na WTC łatwiej im było wytłumaczyć że to był samolot , niż że ktoś odpalił rakiete na ich terenie w strone najważniejszego budynku w państwie. Podobne filmuy pojawiły się jeszcze w 2001 roku , ale zbyt wielki szok po 9/11 nie pozwalał ludziom w to wierzyć.
r.ADM [ Pretorianin ]
jakis czas temu widzialem podobny tematycznie pliczek w powerpointcie. zdjecia pokazywaly to samo, aczkolwiek z innych miejsc, wiec watpie zeby to wszystko byl fotomontaz.
gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]
ide o zakłąd że w pentagon nie walną żaden 757. zero nagrań tv, zero wiarygodnych świadków. i tekst że samolot leciał 2 stopy nad ziemią :) czyli 60 cm :) jeśli ktoś z was zna sie na lotnictwie i aerodynamice to z pewnością wie że na tej wysokości nie można lecieć, a już napewno nie samolotem pasażerskim. turbulencją są takie że nie utrzyma się stabilnego lotu a wysokość tak mała że nie da się ocenić czy leci się 2 metry, 2 cm nad ziemią chodźby dlatego że teren nie jest płaski jak stół bilardowy. widziałem kiedyś wywiad z kimśz fbi kto pokazyuwał skoszone przez samolot latarnie i słupy. ciekawe tylko że nie było na nich widać śladów uderzeń grdzieś w połowie. one poprostu sobie leżały. ciekawe że takie słupy nie uszkodziły skrzydeł, nie urwały ich kawałków które by leżały na trawniku przed pentagonem. wielka ściema
gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]
jeszcze raz obejrzałem film i czegoś nie czaje. jeśli nie ma filmów z prywatnych kamer hotelu czy stacji bęzynowej to czemu jest film z kamer pentagonu? i czemu na zdjęciu dziury w budynku pentagonu, w jego wnętrzu na ścianach jest napis sprejem "punks out" czy jakoś tak i sybol anarchii A?? troche sceptyczyny co do całej prezentacji się zrobiłęm, ale nadal podtrzymuje wątpliwości wcześniej wypisane
pj25 [ Chor��y ]
Tutat też jest trochę na ten temat:
https://www.cosmicpenguin.com/911/Eastman/m18h05.html
pj25 [ Chor��y ]
Szerzej na temat 9/11:
https://www.cosmicpenguin.com/911/
mattdamon [ Junior ]
nie wiem co o tym myśleć:(
Conroy [ Dwie Szopy ]
Odnoszę wrażenie, że w Pentagon po prostu wystrzelono rakietę/podłożono bombę bądź samochód-pułapkę. Jednak ujawnienie tego sprawiłoby, że USA nie będzie postrzegane jako dobrze zabezpieczony kraj - które wielkie mocarstwo może pozwolić na podłożenie bomby w jednym z najważniejszych budynków. Amerykanie byli (są?) przerażeni i uwierzą we wszystko. I czy przypadkiem zaraz po ataku telewizja nie mówiła o samochodzie-pułapce?
No i skoro w budynek jednak nie uderzył samolot, to co się z nim stało? Gdzieś powinny być jego szczątki, jeśli nie przy Pentagonie, to na jakiejś farmie, w poly, na ulicy... gdziekolwiek! Przecież nie doleciał do celu.
PS. Mały offtopic. W Farhenheit 9/11 jeden z żołnierzy mówił, iż na Irak zrzucano... napalm. Czy on nie jest zabroniony? A może coś źle zrozumiałem?
Conroy [ Dwie Szopy ]
Najbardziej mnie ciekawi to zdjęcie. Czy to możliwe, by po takim uderzeniu przeżyła jakakolwiek szyba? Na pewno nie.
Sir klesk [ Sazillon ]
Fajne :) Ja lubie wierzyc w to, ze cos jest inne niz nam pokazuja i dlatego wierze w Roswel (czy jak to sie pisze) no i w to tez wierze... tylko nie chce mi sie wierzyc, ze Bush mial z tym cos wspolnego... on jest zbyt glupi :)
Ps.
Fajny jest ten kawalek Marlina Mansona :D
cotton_eye_joe [ maniaq ]
a czy przy takiej eksplozji (zalozmy nawet ze to byla bomba/samochod-pulaka, nie boeing) moglaby sie ostac szyba w ogleglosci (na oko) 7-10 m od centrum wybuchu? nie sadze. w takich przypadkach szyby (w domach, nie mowie o samochodowych) wywala w duzo wiekszym promieniu. no chyba ze byly to szyby pancerne. wiadomo, pentagaon, tajemnice itd. mogly byc pancerne. ale wtedy samolot by i tak je wywalil. to w sumie i tak wychodzi ze to nie mogl byc boeing :D
Vein [ Sannin ]
heh ytez wierze w roswell, usa i tak zbyt wiele zeczy ukrywa.. a fakt faktem juz DAWNMO temu widzialem zdjecia z "lotu ptaka" tego calego pentagonu, boeing 757 powinein zostawić "troche" więcej "śmeicia" po sobie... na 100% była to rakieta pwoeitrze ziemia albo ziemia-ziemia...
Eliash [ Generaďż˝ ]
Tu jest więcej materiałów, jest sporo zdięć i lektury.