GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy tylko ja widze nową wyszukiwarke na dole strony głównej ???

02.09.2004
18:02
smile
[1]

cycu2003 [ Senator ]

Czy tylko ja widze nową wyszukiwarke na dole strony głównej ???

właśnie ją zauważyłem ,czy coś przegapiłem,jakąs informację

02.09.2004
18:03
smile
[2]

Soulcatcher [ Prefekt ]

brawo cycu, drugie miejsce w kategorii spotrzegawczość po Stranger (napisał wątek w kategorii premium)

02.09.2004
18:04
smile
[3]

-=chudy=- [ ]

O kurczaki rzeczywiście coś nowego :) *zonk* zaraz przetestuję :)))

02.09.2004
18:04
smile
[4]

White Star [ Soldier ]

lepsza od tamtej:D

02.09.2004
18:04
smile
[5]

eJay [ Gladiator ]


Juz na Premium o tym gadamy:)

EDIT

Ooops nie zawazylem postu Soula, refresh jakos nie zadzialal:)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-02 18:04:25]

02.09.2004
18:07
smile
[6]

Dagger [ Legend ]

Mniej precyzyjna niż poprzednia - już widze kolejne wątki w stylu "czy pamieta ktoś wątek o tym...?"

02.09.2004
18:09
[7]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Dagger ---> ani na chwilę nie myślałem ze bedzie ci się podobało :))))

02.09.2004
18:10
smile
[8]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

dramat!!!

jak teraz wyszukać wątki jakiegoś autora? :(

02.09.2004
18:12
[9]

SULIK [ olewam zasady ]

Soul - a wpisz sobie w wyszukiwarke jakies przeklenstwo :>

02.09.2004
18:12
[10]

Dagger [ Legend ]

==>Soulcatcher
Pewnie dlatego że jestem jednym z nielicznych, którzy zakładają nowy wątek zamiast skorzystać z wyszukiwarki

Jako test polecam wam spróbowanie znalezienie tego wątku - jak widać indeksowanie kuleje.

02.09.2004
18:13
[11]

-=chudy=- [ ]

No, Mazio ma rację... teraz pojawiają sie głównie wypowiedzi w wątkach, a nie autorzy wątków... ja swój wątek o Autobusie ledwo zauważylem...

02.09.2004
18:13
smile
[12]

ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]

Ale ta wyszukiwarka jest straszna!! Fajnie, że można znalexć jakiś tekst w środku jakiegoś wątku, ze można coś znaleźć po nicku, ale spróbujcie wpisać tytuł jakiegoś wątku cyklicznego - google wyszuka wam tylko niektóre części - jak znaleźć wszystkie??
Testowałem tytuły wątków: Kącik dobrej książki, Goerge Martin, Screeners - wyszukiwarka potrafiła znaleźć gdzieś 0-3 części. To chyba zmiana na gorsze, nieprawdaż?

02.09.2004
18:14
[13]

Dagger [ Legend ]

==>SULIK
Niezłe - 79 przecinków na www.gry-online.pl

02.09.2004
18:14
smile
[14]

.Jacek 99. [ Senator ]

OMG Zgooglowaliscie GOLa. Ochyda:(

Az tak obciazala ta stara wyszukiwarka(bardzo dobra) ze taki crap wrzuciliscie?:(



---

No to ponarzekalem. Ale taka prawda.

02.09.2004
18:15
[15]

Vein [ Sannin ]

bleee przykro mi to mowic ale... troche denne sie to zrobiło :/

02.09.2004
18:18
smile
[16]

Dagger [ Legend ]

Swoją drogą ciekawe czy ta zmiana to rezulatat dzisiejszego wątku Mark24 ?

02.09.2004
18:22
smile
[17]

cycu2003 [ Senator ]

Nie podoba mi sie,wyszukiwarki mogliscie nie ruszać,
<---lepiej z kategoriami pomyślcie coś ciekawego

02.09.2004
18:26
smile
[18]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Mam wielką prośbę - czy można by przywrócić starą wersję obok nowej (skoro jest taka dobra)?

Jeszcze nie udało mi się niczego w tej nowej wyszukać.. Wcześniej na podane słowo pokazywało mi mnóstwo wątków z tym słowem, teraz pokazuje kilkanaście odnośników, z czego żaden nie ma w tytule tego słowa!!! Jak mam teraz znaleźć wątek którego nie ma na stronie pierwszej, ewentualnie drugiej, skoro nawet po wpisaniu pełnej nazwy, wyszukiwarka go "nie widzi"? Jak na razie to jedyna zmiana na gorsze, jaką widziałem od dwóch lat na tym forum, ale za to na takie gorsze, jakiego się nie spodziewałem.

02.09.2004
18:28
[19]

Soulcatcher [ Prefekt ]

he he jakbyśmy rozmawiali o dwóch różnych serwisach.

powiem wam tak, jak na forum było 200 000 postów to wyszukiwarka działała, potem bardoz ją ograniczyliśmy, np. wyłączylismy wyszukiwanie po ksywce wewnątrz wątku

jak było 2 000 000 to już właściwie nie działała bo wyświetlała tylko ostatnie

a teraz macie pełne wyszukiwanie po tekście ksywce i wszystkim.

wiem że gry online są zajebiste i najlepsze, ale zapewniam was ze nasza wyszukiwarka to praca przedszkolaka w porównaniu z google :))

po prostu chwilę potrwa jak wszystkie wątki zostaną zindeksowane

02.09.2004
18:38
[20]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Google zindeksuje wszystkie wątki na tym forum?? Jakoś mi się nie chce wierzyć, ale OK. A tak orientacyjnie, to kiedy to może nastąpić?

Aha, skoro nie da się przywrócić starej wersji, to mam inny pomysł. Może zwiększyć ilość wątków do podwieszenia? Podwieszę sobie wszystkie, które mnie interesują i nie będę się niewdzięczny czepiał, że Google jeszcze nie zindeksował wątku, który mnie interesuje.

02.09.2004
18:39
smile
[21]

Preacher [ Legionista ]

Już to pisalem w tym drugim wątku - lipa.
A co z zaletami poprzedniej - listing konkretnych wątków, z autorami i liczbami postów.
No, ale poczekamy zobaczymy...
A nie da się dać i tej i tej?

02.09.2004
18:41
smile
[22]

Soll [ Senator ]

ee lipa mnie sie nie podoba .. da rade wrocic do starej ?

02.09.2004
18:42
smile
[23]

techi [ Legend ]

Jest do kitu-najgorsza zmiana na GOLu jaką w życiu wdziałem, nic znaleźć nie mogłem
Szukałem Watku o screenożercach, to wiecie jak zalazłem? Właczyłem tylko kategorie karczmyi dopiero tak, bo tam nic ne mogłes rozkminic(a jestem osobą która nowe rzeczy w 5 minut a opanowane)

02.09.2004
18:45
smile
[24]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Przetestowałem na dźwięcznym słowie , używanym często jako hasło czyli dupa .

To działa .!!!!!!!!!!!!!!

02.09.2004
18:46
[25]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

techi - chyba szybciej jest cofnąć się 5 razy :( Wiem, bo też szukałem. Google znalazł tylko w sygnaturach "The Screeners Team", ale za to 9 razy :(

02.09.2004
18:46
smile
[26]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Nie chce znaleźć cyklicznego wątku o filmach, pomimo wpisania pierwszego wyrazy w tytule... no nic, zrezygnuję z wyszukiwarki, bo szybciej znajdzie się wątek poprzez zaznaczenie szukanej kategorii. Co więcej nie zdziwiłbym się, gdyby z powodu takiego, a nie innego działania wyszukiwarki pojawiło się więcej wątków dotyczących danego problemu. W końcu znaleźć starszy będzie wyjątkowo cięzko...

02.09.2004
18:47
[27]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Paudyn - ja mam podwieszony. Jeśli chcesz to ci zrobię up to sobie zajrzysz :)

02.09.2004
18:49
[28]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Paudyn --- > praktycznie niemozliwe, zeby juniorowi dac ilnk do starszego wątku.

Przyklad. Kiedys Tygrysek zrobil watek ze zdejcami jak instalowac windowsa, po jakis czasie ktos sie o to zapytał, wpislem w wyszukiwarce Tygrysek bo pamietalem ze to jego watek i od razu znalazłem linka ( nawet ułamek sekundy przed autorem:) teraz juz nie ma na to szans

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-09-02 18:48:59]

02.09.2004
18:49
[29]

PaWeLoS [ ]

mi też się strasszznie nie podoba ta nowa wyszukiwarka. na piewszej stronie wyszukiwania "far cry forum" nie ma nic o far cry'u z forum!!!

02.09.2004
18:50
smile
[30]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Wyszukiwawka może być , ale niestety wyszukanie wątków po nicku czy tytule wątku jednak jest potrzebne i prosimy od powrót starej . Ale jarej .

02.09.2004
18:53
smile
[31]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

sparrhawk :::> Zdążyłem już znaleźć dzięki odznaczeniu reszty kategorii :o) Niestety nie mam już miejsca na podwieszenie większej ilości wątków, więc pomysł o rozszerzeniu takowej mozliwości o dodatkowe "sloty" bardzo by się przydał :o

mortan :::> Mam wrażenie, że teraz znalezienie czegokolwiek będzie graniczyło z cudem ;o))

02.09.2004
18:55
smile
[32]

Hakim [ Konsul ]

Załóżmy, że jakaś osoba chce znależć najnowszy wątek cykliczny o jakiejś grze (ja chciałem znaleźć o Morrowindzie). Co trzeba wpisać aby wyszykiwarka znalazła wątek o który mi chodzi?

02.09.2004
18:56
smile
[33]

fatkos [ Konsul ]

ja mam takie pytanie: archiwum watkow, ile sa one przechowywane i czy mozna znalesc 1 watek jaki byl utworzony na forum, labo pierwsze 10

02.09.2004
18:56
smile
[34]

Star Fuckers [ Chorąży ]

moim zdaniem porażka, już nie można zlazeźć szybko konkretnego wątku, konkretnej osoby... buuuuuuuu, na co te zmiany ?

02.09.2004
18:57
smile
[35]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Hakim -- > zakładasz nowy watek z porsbą o podaie linku do cyklicznego (ktos bedzie miał podwieszony albo pamieta dokladna nazwe :)

02.09.2004
19:00
smile
[36]

Pvt. Creak [ Criav ]

IMHO syf, żeby nie powiedzieć gów**... co mi po tym, że wpisuje xywke i dostaje oczopląsu od przeglądania tytułów i treści wyników szukania...


Kolejny wielki minus dla forum GOL

BTW.
znając Soulcatchera zaraz napisze, że "nie podoba Ci się to bye-bye" no, ale taka jest prawda - schrzaniliście sprawę...

BTW. 2
pomnóżcie x9999999 tego emota, co dodałem do wypowiedzi, a poznacie moje zdanie na temat nowej "wyrąbanej" i "najlepszej" wyszukiwarki w internecie

02.09.2004
19:01
[37]

stanson_ [ sta-N-son ]

Przepraszam, ale CO TO ZA BADZIEW????

02.09.2004
19:02
[38]

.Jacek 99. [ Senator ]

EHh dajcie skopoj z tymi zartami i przywroccie stara wyszukiwarke. Jak szykalem karczmy screeners znalazlo mi 9 watkow. Z czego 9 to watki w ktorych wpisala sie osoba z screeners w podpisie.

Prosze przestancie sie smiac z forumiczow ze musza siez taka wyszukiwarka meczyc i przywroccie poprzednia.

02.09.2004
19:03
smile
[39]

Ptosio [ Legionista ]

Może jak szukasz informacji o kankretnej grze lub temacie to jakos zadziala ale to jest gdzie jest wyszukiwarka forumowa? Nawet jeśli (nie wierze!) google zindeksuje to wszysko to i tak to nie będzie miało przejrzystej formy :( Pozatym googiel indeksuje kazdy post a jesli chcesz znaledz np watek ? IMo o wiele mniej kb zuzyla by stara wyszukiwarka (nawet jesli mozna by wyszkuac posty) niz te setki nowych watkow o tym samym. (google cos nie indeksuje, 3 tygodnie temu bylo to samo a nawet wiecej, google kasuje starsze niz jakis miesiac!)

02.09.2004
19:03
smile
[40]

ehhh [ Angel of Death ]

juz jest szukanie po ksywie:)

02.09.2004
19:03
smile
[41]

Soll [ Senator ]

Kapsko bo wczesniej wiedziales czego szukasz .. Ot jakis watek ale nie pamietasz nazwy wpisujesz ksywe i juz jest .. Albo sama nazwe .. A teraz otwiera watki i pokazuje wypowiedzi jak sie szuka np po ksywce .. Lipa

02.09.2004
19:04
smile
[42]

Bajt [ ]

O rany, ta wyszukiwarka jest straszna, tamta byla o niebo lepsza.
Jeszcze dzisiaj szukalem stara wyszukiwarka watku z haslem "rpg" i znalazlem w kilka sekund. Teraz odnalezienie tego watku graniczy z cudem.

02.09.2004
19:04
[43]

Soulcatcher [ Prefekt ]

.Jacek 99. ---> żadna karczma nie jest skatalogowana, ale będą :)

02.09.2004
19:05
[44]

Soll [ Senator ]

Szukanie po ksywie nieco ulatwia sprawe ale trzeba bedzie pamietac np kto zalozyl cykliczny watek ..

02.09.2004
19:05
[45]

stanson_ [ sta-N-son ]

jest po ksywie, ale da sie tylko 30 dni wstecz.

02.09.2004
19:06
smile
[46]

Marksman [ Promyk ]

wcześniej była bardziej czytelna... i przeszukiwałą tylko forum, ale łatwiejsze było znalezienie czegokolwiek... teraaz jest do niczego...

02.09.2004
19:07
smile
[47]

Hakim [ Konsul ]

mortan_battlehammer ---> nawet dokładna znajomość tytułu wątku na nic się zdaje :-(
Wyniki dla dokładnego tytułu wątku o Morrowindzie (The Elder Scrolls III: Morrowind - cz. 29):
No nic. Trzeba to będzie jakoś przeboleć. Czyżby kres wątków cyklicznych ;-) ?

02.09.2004
19:07
[48]

Ptosio [ Legionista ]

ehhh- Może i jest ale do 30 dni - wiec 80% sie nie przyda.
Soul ma chyba jakies wejscia w googlach:) wiec moze za jakis miesiac bedzie troche lepiej niz teraz.

02.09.2004
19:08
smile
[49]

.Jacek 99. [ Senator ]

Soulcatcher - no to fajno, ale naprawde musicie zabierac wyszukiwarke?

Ten google to normalny szajs. Co zreszta chyba zauwazyles po ilosci negratywnych komentarzy.

jesli wasza wyszukiwarka to robota przedszkolaka, to googla stworzyl noworodek.

02.09.2004
19:09
smile
[50]

fatkos [ Konsul ]

minusem jest to ze wyszukiwarka znajduje tylko pojedyncze slowa, zeby znalesc diablomanie trza wpisac diablomania, bo jak wpiszesz diablo to same newsy i pliki wyskocza

02.09.2004
19:09
smile
[51]

ehhh [ Angel of Death ]

Ptosio - ale przynajmniej jest wieksza szansa na znalezienie czegos aktualniejszego:)

02.09.2004
19:11
smile
[52]

Pvt. Creak [ Criav ]

wow ale wypas... chce zobaczyć wątek który postawiłem kilka miesięcy temu i znowu jestem w kropce i musze szukać w GooGOLach :[ dodajcie reszte bajerków do wyszukiwania po xywie i zróbice, że jak wcisne Enter to nie szuka na google tylko po xywie, bo jest wygodniej :P

02.09.2004
19:13
smile
[53]

Pvt. Creak [ Criav ]

[edit dla biedoty]
jak wcisne Enter to szuka po xywach, więc druga prośba nieaktualna
[/edit]

02.09.2004
19:14
[54]

Hakim [ Konsul ]

Kurde coś się z linkiem spierniczyło. Teraz mam nadzieję będzie dobrze.
Dodatkowo wyszukanie tytułu w cudzysłowie daje zero wyników.

02.09.2004
19:16
[55]

Ptosio [ Legionista ]

ehhh- czyli co misiac bedzie powstawal watek o tym samym... nawet jesli dana osoba bedzie wiedizala o istnieniu poprzednika
Soul- Skoro wyszukiwarka tak wam zapycha lacze to moze zrobcie plik txt do sciagniecia w ktorym bylyby wszykie watki :
tytol-autor-link
Zdaje mi sie ze zajmowala by to max.50 mb a biorac pod uwage np. wielkosc niektorych dem nie byloby to duze obciazenie dla servere

02.09.2004
19:17
smile
[56]

Pvt. Creak [ Criav ]

Ptosio ---> daje mi sie ze zajmowala by to max.50 mb a biorac pod uwage np. wielkosc niektorych dem nie byloby to duze obciazenie dla servere... ja dziękuję za takie coś... będę musiał SMS-a wysłać, żeby ściągnąć liste wątków!?

02.09.2004
19:19
smile
[57]

[email protected]@toR [ Senator ]

KIepsko, bardzo kiepsko - jeden wielki <euf>dom rozkoszy</euf> z wyszukiwaniem.

02.09.2004
19:19
[58]

fatkos [ Konsul ]

Ptasio --> otworz ten 50 mb plik w notatniku, chyba szybciej mozna recznie znalesc :P

02.09.2004
19:22
[59]

Coy2K [ Veteran ]

czyżby update wyszukiwarki do wersji 1.1 ? ;-)

02.09.2004
19:22
[60]

Ptosio [ Legionista ]

No to nie plik txt tylko wyszukiwarke. Scigalo by sie najwyzej jakies uaktualnienie raz na 2 tygodnie lub miesiac. Mysle ze gol moglby sobie pozwalic by puscic ten plik za darmo, chocby przez pierwsze 2 tygodnie.

02.09.2004
19:24
[61]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Skoro można było przywrócić wyszukiwanie po autorze, to nie można przywrócić w pełni starej wersji? Uznajmy, że eksperyment się nie w pełni udał.

Aha, jest jeden plus nowej wyszukiwarki (żeby nie było że jestem malkontentem). Nikt już nie będzie mógł wypomnieć, że "było", bo tego się nie da znaleźć :)

02.09.2004
19:26
[62]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Ptosio ---> wiesz zawartość tego forum, skompresowana w bazie danych zajmuje 3,5 GB

02.09.2004
19:27
smile
[63]

mortan_battlehammer [ Legend ]

spoko mam dobre łacze i duzy dysk

02.09.2004
19:28
[64]

.Jacek 99. [ Senator ]

Soulcatcher - ale zapewne same tytuly+ ksywki zalozycieli i kategoria zajmuja mniej:)

Juz lepiej miec offlinowa wyszukiwarke w starej fornie i sciagac aktualizacje jak mowili:)

no a 3,5 gb jak na miliony postow to rozsadna ilosc miejsca:)


Powiedz, strasznie obciazala lacze lub czas prockow stara wyszukiwarka, ze eksperymentujecie?

02.09.2004
19:30
smile
[65]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

Ale czemu tylko do 30 dni wstecz?! =[

02.09.2004
19:32
[66]

.Hubert [ ignoruj mnie ]

heh. niezla wyszukiwarka... odrazu mi sie przypomina reklama mcdonaldsa...."jestem pewna ze ci sie spodoba w muzeum."

02.09.2004
19:33
smile
[67]

Okruch [ Liverpool FC ]

Wyszukiwarka OK.

Niewiem czy wam tez, ale mi sie wszystkie kategorie (oprocz 18+ i premium) zaznaczyly, a mialem odznaczone niektore.

02.09.2004
19:34
[68]

Ptosio [ Legionista ]

Soul- Nie zawartosc forum tylko:
Tytol-autor-link (widze ze watkow jeszcze nie usuneliscie).

02.09.2004
19:36
smile
[69]

cycu2003 [ Senator ]

no ta druga wersja jest troche lepsza,jeszcze to troche pomniejszyc i ulorzyc kolo siebie,

02.09.2004
19:39
smile
[70]

Adamus [ Gladiator ]

Widzę, że sprawdza sie stara maksyma - lepsze jest wrogiem dobrego :-(. Była wyszukiwarka, może i nie genialna, ale teraz to załamka :-(

02.09.2004
19:41
smile
[71]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Moze by sprzedawac archiwa forum na płytach ? tylko dorobic jakas fajniejsza wyszukiwarke, nie dosc ze niesamowita ilosc wiedzy to jestcze GOl mogłby kase dodatkowa zarobic :)

02.09.2004
19:42
[72]

Kuzi2 [ akaDoktor ]


wezcie mi ta wyszukiwarke z oczu...
na google to sobie sam k... potrafie wejsc :/

02.09.2004
19:43
smile
[73]

Okruch [ Liverpool FC ]

Kuzi2 -> Dzieki tej wyszukiwarce juz nie bedzie odpowiedzi w stylu: www.google.pl/wygoogluj sobie/googli nie masz!? idt. Teraz powiemy, uzyj wyszukiwarki z GOLa :) Patrz tez na dobre strony zmian

02.09.2004
19:46
[74]

Kuzi2 [ akaDoktor ]


zrobcie chociaz 2 wyszukiwarki, 30 dni wstecz to ja sobie moge recznie poszukac >:( boooze teraz to sie zacznie.. i niech mi ktos k... powie ze za slowo "bylo" teraz beda bany...
Zrabaliscie totalnie sprawe...

02.09.2004
19:47
[75]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

O wiele bardziej wolałem starą wyszukiwarkę. Ale i tak nie mam tutaj prawa głosu.

[*] - dla starej wyszukiwarki

02.09.2004
19:49
smile
[76]

CHESTER80 [ no legend ]

Może i jestem tu zbyt krótko, może i nie mam prawa narzekać jako "bezabonamentowiec", może zaraz usłyszę "nie podoba się to wyp.....", może jestem dziwny, może zupa była za słona, ale jedno wiem na pewno - DO BANI TA WYSZUKIWARKA !!!!!!! Wszyscy nie zadowoleni byli by niezmiernie szczęśliwi, gdyby nastąpił szybki powrót do tamtej, "starej" wyszukiwarki, która była po prostu rewelacyjna. To tyle ode mnie.

02.09.2004
19:50
smile
[77]

Ścierwopluj [ Konsul ]

Wyszukiwarka - do niczego.
Prawdobodobieństwo znalezienie - nie znajdziemy tego czego szukamy.
Morał - wkuwaj autorów, a będziesz mieć łatwiejsze życie.

02.09.2004
19:50
[78]

stanson_ [ sta-N-son ]

Mam nadzieje, ze powyzsze wypowiedzi skłonią do wyciągnięcia wniosków...

02.09.2004
19:53
smile
[79]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

aaaaaa ja chce z powrotem stara wyszukiwarke !!! ta jest beznadziejna !!!!!!!!

02.09.2004
19:57
smile
[80]

fatkos [ Konsul ]

na forum CDP jest przyklaejony takie watek: Wyszukiwanie postów na forum - tymczasowe rozwiązanie nie chcial bym zeby cos takiego bylo tez na GOLu

02.09.2004
19:58
smile
[81]

krzynier [ Mów mi Krzynio ]

Poieram wszystkich co piszą że ta pregląarka jest do D**Y. Wpisuje np.call of duty na wątkach a to szajstwo mi nic nie znalazło. Trzeba podawać pęłno nazwe wątku. BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU! Dajcie starą przeglądarke!

02.09.2004
20:03
[82]

Soulcatcher [ Prefekt ]

fatkos ---> spoko forum CDP już niedługo przestanie działąć z powodu wydajności, mają dokładnie ten sam problem co my tylko że my mamy "trochę" więsze forum

02.09.2004
20:05
[83]

Soulcatcher [ Prefekt ]

stanson_ ---> co masz na myśli swoją dojrzałą i przemyślaną wypowiedź "CO TO ZA BADZIEW????" :)

02.09.2004
20:08
[84]

.Hubert [ ignoruj mnie ]

chcialem tylko zasugerowac ze jesli robicie servis dla nas, urzytkownikow, i zalezy wam choc troche na naszej opini, i na odczuciach, to moze wyciagniecie z tych komentarzy, jakby nie pylo negatywnych, pozytywne dla wszystkich wnioski ?

02.09.2004
20:14
[85]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Ja mam pytanie: jak w tym czymś wyszukiwać wątki po nazwach? Tak, zeby nie przeszukiwało całego GOL'a tylko wątki?

02.09.2004
20:15
[86]

fatkos [ Konsul ]

.Hubert ---> zmiany nie nastepuja w ciagu sekundy, jedne sa udane, inne nie, pewnie porawia to, ale "dzis chyba nie zdarza"

02.09.2004
20:18
[87]

fatkos [ Konsul ]

szkoda tylko ze skorki nie dzialaja na g00glowej wyszukiwarce :|

02.09.2004
20:19
smile
[88]

Misiak [ Pluszak ]

Witam
Soulcatcher--> Wybacz ze odpowiem za stansona, ale za jego tekstem stoi polowa forumowiczow. Jestem przeciwko nowej wyszukiwarce, ale jak sie nic nie da zrobic to nie mozecie gdzies daj starej kawalek ? IMHO lepszej.
Pozdrawiam

02.09.2004
20:20
[89]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Misiak ---> ty chcesz wyszukiwarki a ja chcę być kosmonautą. Odsyłam cię od wątku na ten temat któy założyłem.

02.09.2004
20:21
[90]

.Jacek 99. [ Senator ]

Misiak - jaka polowa forumowiczow? Prawie wszyscy chca zeby wrocila stara, bo to jest tragiczne.

02.09.2004
20:22
smile
[91]

-=SET=- [ Centurion ]

Soulcatcher --> Moglbys sie wypowiedziec na temat wyszukiwarki do sciagniecia zawierajacej same nazwy watkow, ich autorow i linki ? oczywiscie z opcja aktualizacji.

02.09.2004
20:22
[92]

Soulcatcher [ Prefekt ]

.Jacek 99. ---> kup abonament to bedziesz mugł głośno krzyczeć o tym co CHCESZ

02.09.2004
20:23
[93]

Soulcatcher [ Prefekt ]

-=SET=- ---> być może kiedyś tak zorbimy

02.09.2004
20:27
[94]

.Jacek 99. [ Senator ]

Soulcatcher

Naprawde tak Ciebie drazni ze wyrazam swa opinie by GOL byl lepszy? Robicie bledy, jak kazdy czlowiek wiec razem z innymi forumowiczami staram sie ukazac co jest zle.

Az tak ciezko to pojac?

02.09.2004
20:33
smile
[95]

fatkos [ Konsul ]

.Jacek 99. --> a ty tu widzisz jakas odpowiedz, ze nie poprawia tego bo ja nie, powiedziles co myslisz i sie ***

02.09.2004
20:34
smile
[96]

Soulcatcher [ Prefekt ]

.Jacek 99. ---> ale ty po prostu jesteś ograniczonym upartym osłem który zaprzecza rzeczywistości, starej wyszukiwarki nie może być w takiej formie jak była ponieważ serwis przestaje chodzić.

Co mi radzisz żebym ją zostawił i żebyś nie mógł wczytać strony na GOLu czy może usunąć przerobić i wprowadzić lepszą? No co mi radzisz mędrcze?

Co mam zniszczyć ten serwis żeby zyskać twoją aprobatę, zrobić tak jak chcesz i spieprzyć wszystko? żeby wszystko przestało chodzić?

Zamiast pisać takie pierdoły wysil się i przeczytaj to oc napisałem w poniższym wątku.

Nie wysilaj sie i nie odpisuj.

02.09.2004
20:40
smile
[97]

Misiak [ Pluszak ]

Soulcatcher --> Oki rozumiem, jak nie mozna cofnac to nie bede nalegal, ale szkoda. A i cos dla Ciebie. Pozdrowienia

02.09.2004
20:43
[98]

.Jacek 99. [ Senator ]

Soulcatcher - wielokrotnie sie pytalem czy to mialo zwiazek z predkoscia dzialania serwisu i jego funkcjonowaniem. Nie uzyskalem odpowiedzi (jesli ja dales to rpzepraszam, nie widzialem).

Watku nie zauwazylem ktory podlikowales, bo zwykle zmiany podpinacie.

No nic lece czytac. A w czasie jak bede zajety lektura bedziesz mial czas przezywac innych czlonkow tego forum.

02.09.2004
22:28
[99]

Orrin [ Najemnik ]


Strasznie mi sie nie podoba
mam nadzieje ze wrocicie do poprzedniej szukarki :(

02.09.2004
22:48
[100]

Anarki [ Demon zła ]

a mi sie tam podoba ;)

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.