Pci Express vs. AGP

31.08.2004

17:49

[3]

zarith [ ]

interesująco fajku wygląda zestawienie twojego posta z twoją sygnaturką:))))

31.08.2004

17:54

[4]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

PCI Expres to takie AGP x16 (zreszta AGP to wlasciwie PCI z mozliwoscia teksturowania z pamieci operacyjnej :) ), a zwazywszy, ze nawet AGPx4 i AGP x8 nie roznia sie wydajnoscia o ulamki procenta, to PCI Expres jest po prostu zagrywka marketingowa zeby napedzic koniunkture i sprzedac "nowe" moba po znacznie zawyzonych cenach. - wniosek - nie oplaca sie tego kupowac nic a nic :)

darek_dragon [ 42 ]

"czy sa one bardziej wydajne od tych na agp?"
Póki co w sprzedaży są te same karty co dla AGP, tyle że z dodatkowym mostkiem tłumaczącym rozkazy (ATI twierdzi, że Radeony X600 mają natywną obsługę PCI-E, ale mało kto im wierzy ;) i przede wszystkim SŁABSZYMI TAKTOWANIAMI, które mają "zrekompensować" wzrost przepustowości. Więc mają one albo zbliżoną wydajność, albo są słabsze od swoich AGP'owych odpowiedników (z powodu taktowań i konieczności tłumaczenia rozkazów)

"trzeba do nich specjalna plyte glowna?"
TAK. PCI-Express to część nowej "filozofii" budowy płyt głównych pod Intela. Właśnie... INTELA. AMD jeszcze nie wprowadziło obsługi nowych technologii. Więc jeśli się chce mieć grafikę PCI-E to trzeba też mieć płytę z chipsetem i915P lub i925 i procesor Pentium IV z najnowszej serii (dla podstawki LGA775).

"oplaca sie je wogole kupywac?"
Intel przewiduje, że nowa architektura stanie się standardem w 2005 roku, więc... Właściwie to zależy od ciebie. Jeśli lubisz nowości... Trzeba tylko pamiętać, że ceny są o jakieś 20-30% wyższe.

31.08.2004

18:32

[6]

ziomek01 [ Pretorianin ]

darek, iceman ====> wielkie dzieki o to mi chodzilo :)