--> Archiwum Forum
skowal [ Chor��y ]
3DMark 2001 - test na Athlon 1,4 - problem
Na Athlon'ie 1.4, 256 DDR, GeForce2 MX-400 64MB, płyta K7S5A (chipset SiS 735) w 3DMark'u 2001 na:
1) 1024x768, 32 bit color, compressed textures, D3D Hardware T&L, Antialiasing: none = 824 pkt.
2) 1024x768, 32 bit color, 32bit textures, D3D Hardware T&L, Antialiasing: none = 1234 pkt
3) 1024x768, 32 bit color, 16bit textures, D3D Hardware T&L, Antialiasing: none = 1487 pkt
4) 640x480, 32 bit color, 16bit textures, D3D SoftwareT&L, Antialiasing: none = 2215 pkt
skowal [ Chor��y ]
mam pytanie czemu tak mało ??? czy to może być wina złego configu kompa ???
Iceman 416th EU [ Konsul ]
a czy przypadkiem nie wlaczyles w sterownikach fsAA?? jezeli tam ustawisz fsaa to niezaleznie co potem wybierzesz w 3d marku 2001 karta i tak bedzie pracowala w trybie fsAA.
skowal [ Chor��y ]
a co to jest "fsaa" i gdzie to mam zmienić ???
Dagger [ Legend ]
Prawym na pulpicie -> właściwości ->ustawienia ->zaawansowane i kliknąć na "zakładkę" od karty tam powinien być wybór pozwól aplikacjom sterować trybem Antyaliasing ( i to powinnieneś wybrać ) PS.Oczywiście piszę z pamięci i w oparciu o swoją kartę
Joanna [ Kerowyn ]
Rzeczywiście dość mało, ale na GF 2MX są takie dośc niskie wyniki. U mnie na AthlonieXP 1700+ po wymianie karty na GF2 Titanium powedrowały z okolic 1000 na 4000 (bez rasowania), a detonatory 23.11 dołozyły jeszcze 700
The Dragon [ Eternal ]
a moze chodzi o via packa... jest wylaczone agpX4 lub cos w tym stylu... zle sterowniki... przyczyn moze byc wiele
Expastor [ Konsul ]
twoj problem z wydajnoscia spowodowany jest nie zainstalowaniem latki agpdriver (cholera zapomnialem nazwy, wiem ze ostatnia wersja to chyba 1.08) do AGP. Instaluje sie to to PRZED instalacja driverow do garty graficznej i pownno byc na CD ze sterami do plyty... prawdopodobnie w starszej wersji. Najlepiej sciagnac ze strony sis-a... juz wiem jak sie to nazywa- agp108.exe www.sis.com Powodzenia
skowal [ Chor��y ]
OKI teraz to co innego tylko mam teraz problem taki że wiesza się 3DMark 2001 (ale teraz chodzi o jakieś drugie tylo co wcześniej - dzięki) ale chyba jest problem ze sterami najlepiej windę przewalić od nowa ???
anonimowy [ Legend ]
u mnie na AthlonXP 1600+ plus Radzio 8500 pokazuje w 3dMark2000 - cos ponad 10 tysiecy a na 3dmark 2100 cos okolo 8 tysiakow z kawalkiem. Ale ogolnie to #dmark nie jest zbyt dobrym testerem czasami dziwaczne rzeczy na roznych kompach wyprawia....
Expastor [ Konsul ]
---->qubik11 Mam porownywalny sprzet co ty (tj Thunderbird 1.33 czasem @ 1.47-1.5), 128 DDR (zaskoczyl mnie skok cen :( ), ECS K7S5A (witamy w klubie! w sumie mnie sie ta plyta podoba) i GF2MX Ultra (na pamieciach 4,5ns). W sumie to GF2MX to jest wlasnie ta rzecz ktora najbardziej spowalnia system w 3D, dlatego nie warto przy podobnej konfiguracji nic krecic, wlasnie poza karta graf... u mnie chodzi 240 core (prawie zaden wzrost wydajnosci)/215 ram (i tu warto walczyc o kazdy mhz). W deflautowynm tescie w 3d marku mam kolo 3600 (jesli ktos wie co jak go mozna bardziej pogonic to niech sie odezwie). I tu dochodze do sedna sprawy.... czy ktos wie gdzie mozna znalezc jakies tanie radiatory na kosci pamieci? Podobno cos takiego mozna znalezc w sklepach z elektronika.. niestety nie w zadupiu w ktorym aktualnie wegetuje. Bede wdzieczny za kazdy kontakt. Expastor BTW. Zainstaluj sobie jakies detki 27.xx albo 23.xx
bartek [ ]
Sorry ze troche off-topic ale sprawa jest zbyt blacha by zakladac nowy watek. Wczoraj moj sasiad kupil sobie nowa karte graficzna i upiera sie ze rozlozy mnie w 3D Mark'u. Moj config: Athlon 1400 Mhz (133) 256 Mb Ram (266) Geforce 2 GTS Pro Deluxe Asus 7700 64 Mb , TV-out, okulary 3d Jego sprzet: Duron 800 Mhz (100) 256 Mb Ram (133) Geforce 2 Titanium, tv-out 64 Mb Moj sprzet jest chyba lepszy ale co z grafika? Moj Asus siedzi na szynach 400 na 230 a jego Minta na 400 na 250. Jaka to roznica. Jego grafika jest chyba minty czy innej firmy krzaki wiec kosci w gore nie podciagnie (moje ida do 470 na 300 wiecej nie sprawdzalem). Ma jakies szanse? Jak wogole jest z tymi Titaniumami dzikich firm. Warto w nie inwestowac? Pozdro.
Expastor [ Konsul ]
----->qubik11,skowal sorry pochrzanili mi sie nicki.... tzn moj oststni post byl skierowany do skowala a nie do qubika :)
Expastor [ Konsul ]
---->bartek Jesli chodzi o 3d Marka 2001 to stawialbym na wieksza szybkosc twojego kompa, szczegolnie jesli podkrecisz grafike (tzn glownie pamieci).No i masz przewage z racji posiadaia ddrow Zadbajcie tylko zeby w szale rywalizacji nie pobic sie wzajemnie i , co najwazniejsze zeby warunki rozgrywki byly takie same (tj te same wersje sterownikow, ustawienia 3d marka itd) W sumie to wasza rywalizacja zasluguje na nowa nazwe... to jakis dziwny mulitplayer bezkontakowy :) No i niewiem jaka roznice w wydajnosci 3d maja dawac okulary 3d :) Pozdrowienia Expastor
bartek [ ]
Expastor wlasnie tak czytam i sie dziwie bo GF2MX do Radeona 8500 porownywalny raczej nie jest (bez obrazy) :-))) Te 20 Mhz na szynie duzo wiecej mu da? (mowie o moim poprzednim poscie)
wyżużywacz [ Konsul ]
Wersja GF2 Ti ma taktowanie 250/400, czyli jak widać pamięci spowalniają tutaj GPU. Dla przykładu GF2Pro taktowany 200/400 ma wyniki gdzieś o 1-2% niższe. Żeby GPU taktowany 250 pokazał co potrafi pamięci muszą być taktowane gdzieś ok. 500Mhz.
wolf---- [ Legionista ]
ja tez mam problem. mam plyte epox 8kha+ procesor 1700athlon XP rivaTNT2 vanta i tylko 3700pkt w 3dmarku2001 moze to dlatego bo nie puszcza mi trzech testow (bump mapping, nature, pixel shader) moj konfig to win ME detonatory 27.42 direcxt 8.0 via 4.74
Zmara [ Generaďż˝ ]
wolf---- >>> mialbys prawie idealny sprzet, gdyby nie ta graficzna... ona jest problemem :)
(to)my [ Konsul ]
A ja powiem tak: 3D Mark kłamie, kiedyś zmienilem grafikę na taką samą, wynik spadł o 200 punktów, a gry już się nie cieły...
Draco [ Chor��y ]
W takim razie czym najlepiej sprawdzic wydajnosc jesli chodzi o grafike?
Expastor [ Konsul ]
-----> Wolf Wsadzanie takiej karty graficznej do kompa z takim prockiem jest absolutnym przykladem ignorancji kupujacego i pazernosci sprzedawcow "markowych" kompow. Mozesz byc pewien ze ktos kto ma pa durona 1000 + jakas przyzwoita karte graficzna bedzie mial znacznie wydajniejszy system w 3D. Vanta w takim zestawie podcina skrzydla systemowi ktory jakby nie patrzec ma wspanialy procecsor... Tylko co z tego gdy jest on hamowany przez karte graficzna.... -----> Draco osobiscie polecalbym 3dmarka 2000 i 2001 oraz jakies gry godzie mozna wyswietlac ilosc fps , glownie sa to gry FPP. Zobacz na www.benchmark.pl sa tam wyniki czytelnuikow w roznych programach i spsosby testowania wlasnego sprzetu.
Expastor [ Konsul ]
----> bartek Sorry za zamieszanie z tymi postami.. faktycznie gf2mx400, chocby niewiem jak podkrecony nie umywa sie do Radeona 8500.. to po prostu inna liga... zato gf2mx bije go o kilka dlugosci jesli chodzi o cene :) Jak zakonczyla sie wasza rywalizacja z kumplem? wydaje mi sie ze nie moglem sie mylic :)
Expastor [ Konsul ]
----->Wolf jakic cudem osiagnales tak wysoki wynik na Vancie?