GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

skąd powstał wielki wybuch..

30.08.2004
19:48
[1]

kowalskam [ Nightmare ]

skąd powstał wielki wybuch..

nudzi mi się strasznie więc zrobię głupi wątek... skąd powstał wielki wybuch czy ten cykl dzieje saię w nieskończoność... jakie macie na ten temat opinnie? ;)

30.08.2004
19:51
smile
[2]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Przepraszam to moja wina. Po prostu za dużo grochówki . :))

30.08.2004
19:51
smile
[3]

ronn [ moralizator ]

30.08.2004
19:52
smile
[4]

karollus [ parek v rohliku ]

hę ?

30.08.2004
19:54
smile
[5]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

wybacz ronn - na to pytanie nie ma odpowiedzi - owszem zajrzę pod Twój link ale z pewnością tam nie ma na to odpowiedzi ;)

ja bym inaczej sformułował to pytanie - co było przed wielkim wybuchem i co było wokół? :)

to jedna z najciekawszych kwestii w ogóle - to jak pytanie o istnienie Boga - jeśli kiedyś poznamy odpowiedź - będziemy znali prawdopodobnie odpowiedź na wszystkie pytania włącznie z sensem życia... (uśmiechy ronn)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-30 19:54:06]

30.08.2004
19:54
smile
[6]

PAW666THESATAN [ DP Jasio aka T-666 ]

No właśnie tez mnie to interesuje, w końcu tak z niczego za bardzo to się nie mogło wziąć, ale cóż. Niedawno czytałem książkę Paula Daviesa "Ostatnie Trzy Minuty" i tam było opisanych wiele teorii nt. istnienia wszechświata, polecam :].

30.08.2004
19:55
smile
[7]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

A teraz na poważnie .

Wielki wybuch uważany za niektórych za przyczynę powstania świata ( nie tylko kuli ziemskiej ) to:

W teorii Wielkiego Wybuchu przesunięcie ku czerwieni widma elektromagnetycznego galaktyk zinterpretowano jako efekt Dopplera i tę interpretację traktuje się dzisiaj jak pewnik.
Błędny pomiar tempa ekspansji czyli stałej Hubbla spowodował, że trudno było pogodzić teorię Wielkiego Wybuchu z oszacowaniami wieku Wszechświata opartymi na geologii lub teorii ewolucji gwiazd.
Posługując się wyznaczoną przez Hubbla wielkością tempa ekspansji do obliczenia wieku Wszechświata otrzymujemy 2 miliardy lat.
Obecnie dokładna wartość tempa ekspansji, czyli stałej Hubbla, ciągle nie jest dobrze znana, ale zawiera się między 15 a 30 kilometrów na sekundę, na milion lat świetlnych.

Zgodnie z założeniami modeli Friedmana, ostateczny los Wszechświata zależy od średniej gęstości materii we Wszechświecie.

Jeśli gęstość ta przekracza pewną wartość krytyczną, którą można obliczyć, znając tempo ekspansji, grawitacja w końcu zwycięży, ekspansja zostanie odwrócona i Wszechświat się zapadnie. Wszechświat skazany na zapadnięcie nosi nazwę Wszechświata zamkniętego.

Jeśli gęstość Wszechświata jest mniejsza od wartości krytycznej, Wszechświat będzie rozszerzał się wieczne - będzie to Wszechświat otwarty.

Jeśli natomiast gęstość materii jest dokładnie równa gęstości krytycznej, mamy wtedy do czynienia z Wszechświatem płaskim. Taki Wszechświat będzie rozszerzał się wiecznie, ale tempo jego ekspansji w miarę upływu czasu będzie coraz bliższe zeru.

Proste ? Czy czegoś jeszcze nie rozumiesz ?

30.08.2004
19:55
smile
[8]

mortan_battlehammer [ Legend ]

z kątowni :)

30.08.2004
19:58
[9]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Nie wiem jak Wy, ale ja jestem za tępy i nie mogę sobie jakoś wyobrazić by coś nagle się pojawiło z nicości. Zresztą nicości też nie umiem sobie wyobrazić:)

30.08.2004
19:59
smile
[10]

ronn [ moralizator ]

Mazio --> Wiem. Podalem ten link, zeby kowalskam zaczal czytac, zamiast zadawac glupie pytania. I jak widac, udalo sie :)

30.08.2004
20:01
smile
[11]

..KmP.. [ Designed by AI ]

Po co się nad tym zastanawiać. Carpe diem, może dowiesz się wszystkiego po śmierci. ;)

30.08.2004
20:08
smile
[12]

techi [ Legend ]

W tym linku jest jakać nieprawda :) Czas plancka jest najmniejszą iloscią wyobrażalną czasu-Mniejszej juz sie nie da :P(tak przynjamniej gdzieś czytałem :P)

30.08.2004
20:15
[13]

xywex [ mlask mlask! ]

Obecnie dokładna wartość tempa ekspansji, czyli stałej Hubbla, ciągle nie jest dobrze znana, ale zawiera się między 15 a 30 kilometrów na sekundę, na milion lat świetlnych.

przepraszam, ale czy zarówno km/s i lata świetlne nie sa jednostką prędkości? więc jaki sens jest w powyższym zdaniu?

30.08.2004
20:15
smile
[14]

kowalskam [ Nightmare ]

wiem że to głupi watek ale to są objawy tego że za 2 dni idziemy do szkoły...

30.08.2004
20:17
smile
[15]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

zaprawdę powiadam Ci kowalskam ciesz się albowiem tylko w szkole poznasz wszystkie odpowiedzi na wszystkie pytania i nie będziesz się pytać o rzeczy głupie więcej - a to: gdzie się podziały te wszystkie małe rzeczy, które gubią się ich właścicielom i co robią małe zwierzątka, które znikają pod podłogą starej chaty na wzgórzu... ;)

30.08.2004
20:19
smile
[16]

ronn [ moralizator ]

Nie zalatuj tu Pajtonami :)

30.08.2004
20:37
smile
[17]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

xywex =========>
Obecnie dokładna wartość tempa ekspansji, czyli stałej Hubbla, ciągle nie jest dobrze znana, ale zawiera się między 15 a 30 kilometrów na sekundę, na milion lat świetlnych.

przepraszam, ale czy zarówno km/s i lata świetlne nie sa jednostką prędkości? więc jaki sens jest w powyższym zdaniu?


Niestety jest sens .

Kilometry na sekundę to jednostka prędkości , natomiast lata świetlne to jednostka odległości ( t. odległość , którą światło przebiega w próżni w ciągu roku zwrotnikowego - nie pytaj co to jest rok zwrotnikowy , bo nie wiem . )

30.08.2004
20:40
smile
[18]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

Z granata! Buhahaha!

30.08.2004
20:43
smile
[19]

kowalskam [ Nightmare ]

kamikaze dostaniesz nmobla wyjaśniłeś to nam wszystkim... Bóg rzucił granat moooooooooooooooocny granat i zrobił duże boooom i przypadkiem powstał wszehświat :D :D :D

30.08.2004
20:46
smile
[20]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

kowalskam
Temat bardza madry, ale na forum jest zakazany.

30.08.2004
20:50
smile
[21]

leszo [ Mała Wojna ]

zwykle wybuch oznacza destrukcję, a tu proszę :P

30.08.2004
20:54
smile
[22]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

leszo - jeśli eksplozja jest wybuchem lub też erupcją energii to wytrysk jest zaprzeczeniem Twojej teorii ;)

30.08.2004
20:58
smile
[23]

leszo [ Mała Wojna ]

Mazio >>> to jest nieprzyzwoite ;) Ale smieszne :D

30.08.2004
21:13
[24]

goldenSo [ AnomaliA ]

kto ma duży słoik? ;) gazu wsadzic podpalic, moze kurz sie rozleci zacznie wirowac , sklecac sie a po miesiacu cos sie wyklaruje

30.08.2004
21:15
smile
[25]

leszo [ Mała Wojna ]

goldenSo >>> konstruujesz puszkę Pandory ?

30.08.2004
21:52
smile
[26]

tomirek [ ]

kowalskam --->>> przeczytaj sobie ksiazke "Krótka historia czasu" Stephena Hawkinga
Tam jest to w bardzo przystepny sposob opisane :)

30.08.2004
22:24
[27]

MarcinRegin [ Konsul ]

Co było na początku i wokół to pytanie bezsensu. Nie było czasu i przestrzeni. Dla człowieka nie było po prostu nic. Nasz mózg żyje w 3 wymiarach + czas i do tego jest dostosowany. Nigdy nie będzie można sobie wyobrazić czegoś takiego jak brak przestrzeni. Tak jak teraz nie można sobie wyobrazić zakrzywienia przestrzeni. Można to zmierzyć, ale nie wyobrazić. Bo niby w czym ta przestrzeń ma być zakrzywiona? A jednak jest, sama w sobie. Co jest poza nią? Nic nie ma. I to jest właśnie ograniczenie naszego móżgu, który nie dopusza takiego obrazu.

Z resztą nie ważne jak powstał, ważne jak skończy. Z rozumiałych względów lepsza jest wersja, w którym wszechświat ponownie się kurczy. Wtedy jest szansa, że odrodzi się znowu, a po za tym według najbardziej fantastycznych wersji być może jakimś niewyobrażalnie inteligentnym istotą uda się go przetrwać w tz. hiperprzestrzeni (w skrócie w innym wymiarze). Przy zapadaniu się wrzechświata zamkną się znane nam wymiary, ale otworzą nowe. I to jest właśnie szansa. Wyobraźcie sobie oglądać narodziny nowego wszechświata. Wiadomo nowy kosmos to nowa fizyka i problemy dla tych co przetrwają. A właściwie to nic nie wiadomo. Jedno jest natomiast niemal pewne. Gdy wszechświat będzie rozszerzał się wiecznie wtedy nie ma szansy na przetrwanie. Po pewnym czasie rozpadną się wszystkie atomy i w dużym skrócie zostanie tylko promieniowanie. Już na zawsze! I dlatego naukowcy tak zawzięcie szukają tej brakującej materii. I oby ją znaleźli.

30.08.2004
22:27
[28]

Wlados [ Pretorianin ]

hehe niby watek powstaly z nudow ale jednak sa i zainteresowani !!

30.08.2004
22:50
[29]

Fett [ Avatar ]

BIG BADA BUM 8)

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.