GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Karta graficzna - co wybrać ?

29.08.2004
22:17
[1]

Marcinwin [ Centurion ]

Karta graficzna - co wybrać ?

Witam - wiem ze podobnych watkow o takim temacie bylo juz kilka, ale w moim przpadku sytuacja jest bardzo indywidualna. Moj obecny konfig to P III 800 MhZ, 384 SDRAM, GeForce 2 MX 32 MB [szczegoly w podpisie ;]]. Chcialbym sobie zrobic maly upgrade kompa, ale nie chce wymieniac calej plyty glownej i procka, wiec do wymiany pozostaje karta. Jaka karte radzicie mi kupic do mojego obecnego konfiga, abym zauwazyl duza roznice w wydajnosci ? Bo np jak kupie najnowszego GeForce'a to wiadomo, ze to duzo nie da - restza sprzetu nie bedize jej w pelni wykorzystywac. Od kumpla pozyczylem na probe Ge Force 2 MX ale z 64 MB pamieci i duzej rozicy nie widizelismy - praktycznie zadnej. Wiec co radzicie kupic ? [tak zeby do plyty pasowalo, agp x 4] ktos mi wspominal o GeForce 2 GTS, a co Wy myslicie ?? Dzięki za odpowiedzi

29.08.2004
22:22
smile
[2]

Marcinwin [ Centurion ]

Co np powiecie o GeForce GTS albo Ti ? Czym ich poszczegolne modele roznia sie od mojego zloma, i czy komp bedize wstanie wykorzstac te karte w pełni ? Prosze tez o podawanie konkretnych modeli, dzięki

29.08.2004
22:23
[3]

jejujej [ Centurion ]

weż sprzedaj tego pentiuma 3 +płytę za 200 czy tam 150 zeta dołóz 200 i łykaj jakąś tanią płytkę np asrock za 130+ np athlona 2000 za 230 bo to co masz go giercowania raczej nie styknie a wymienisz kartę to proc cię będzie blokował. Jak wymienisz proca i płytę to będzie zajebiście duży wzrost wydajności.

29.08.2004
22:24
[4]

mos_def [ Generaďż˝ ]

W twoim przypadku przy malym wydatku 250-300zl kup
-gf3ti - jesli nie boisz sie uzywanych z allegro (~250zl)
-Radeon9550 (sapphire, his) - nowe i bardzo wydajne po podkreceniu (max 300zl) (to naprawde nic trudnego, raptem 4 klikniecia myszka :)
Najlepiej byloby gf4ti ale jednak sa juz drozsze (min 350zl) i tez "noszone" z allegro ;)

29.08.2004
22:27
[5]

Marcinwin [ Centurion ]

A mozesz jecsze napisac jaki bylby mniej wiecej wzrost wydajnosci ?

29.08.2004
22:44
[6]

mos_def [ Generaďż˝ ]

przy gf3ti tak 5x; przy R9550 6x; a przy gf4ti okolo 7x krotny wzrost wydajnosci (szacunkowo)

30.08.2004
08:52
[7]

stanson_ [ sta-N-son ]

a przy GeForce 2 GTS 64MB co najmniej 2x wzrost wydajnosci. Sam mialem taka karte i bardzo podobna reszte konfiga do Twojego i powiem Ci, ze np. Mafia chodzila mi plynnie w medium 800x600 a przy jezdzie po miescie na high 1024x768. Spokojnie mozna bylo tez grac w takie gry jak Medal of Honor czy No One Lives Forever 2 (to tak dla przykladu). Polecam jednak kupic w Twoim przypadku max GeForce 4 Ti, lepszej karty, jak sam piszesz, nie wykorzystasz. I wzrost bedziesz mial bardzo duzy. GeForce 2 MX to - nieoszukujmy sie - chyba najgorsza karta, jaka teraz mozna kupic (nawet za grosze...)

30.08.2004
09:03
[8]

Piterus_123 [ Konsul ]

moze gf 4 mx 440 z 128 ramami chodza po okolo 100-150 zl lub jakiegos radka np 9200 ale najlepiej to wymienic calego kompa a zwlaszcza ta wolna plyte gl 4 agp na 8

30.08.2004
09:06
[9]

morph_eus [ Pretorianin ]

mos_def >> no nie wiem nie wiem przy nowszych gierkach lepiej by sie Ati spisywało bo ma obsluge dx 9.0 :] wiec to zalezy w co by gral i potem mozna mowic o tym ile razy co bedzie lepsze

30.08.2004
09:07
[10]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Piterus_123 ---> ales walnal chlopie :) Tak sie sklada ze roznica wydajnosci pomiedzy agp x4 i x8 to w porywach jakies 0,5 % i to tez dla najnowszych kart i skomplikowanych aplikacji :)

a co do pytania. Kup gf3 ti200 lub radka 8500/9100 - bedzie lezec jak ulal a przy tym ma shadery wiec pograsz tez w nowe gry - na GF2 niestety nie

30.08.2004
09:45
[11]

Piterus_123 [ Konsul ]

podwarunkiem ze wykozystuja te 8x

30.08.2004
09:52
[12]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Piterus_123 ---> myslisz sie. nie ma dzisiaj aplikacji potrzebujacych agp x8, a wzrost wydajnosci w stosunku do agpx4 jest taki jak napisalem powyzej (i sa to porywy bo zazwyczaj jest mniejszy lub zaden). Taka przepustowosc nie jest zadnej istniejacej grze potrzebna i w zupelnosci wystarczy agp x4.

30.08.2004
10:00
[13]

Piterus_123 [ Konsul ]

ale w 3d markach uzyskuje sie lepsze wyniki bycmoze w grach tego niewidac

30.08.2004
10:04
[14]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Piterus_123---> tak, uzyskuje o gora 0,5 % :) Swego czasu jak wchodzil standard agpx8 byly robione testy porownawcze. Agpx8 mial byc czyms nowym, potrzebnym, a okazal sie tylko zbednym bajerem :) jak nie wierzysz poszukaj.

30.08.2004
10:38
[15]

mos_def [ Generaďż˝ ]

morph_eus >> wiem ze przyszlosciowo to ATI, sam kupilem niedawno R9550 i mam zamiar wymieniac procka i pamieci, ale Marcin widac nie ma zamiaru na upgrade proca i reszty, wiec tych mozliwosci dx9 i tak raczej nie bedzie mogl wykorzystac, dlatego tez ATI niekoniecznie ;) taki gf3ti daje mu duzy skok wydajnosci za naprawde mala cene

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.