GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Beznadziejne Igrzyska !!

29.08.2004
20:14
smile
[1]

karollus [ parek v rohliku ]

Beznadziejne Igrzyska !!

Skandal na samym początku ( afera dopingowa z udziałem Greka, który zapalał znicz olimpijski) to samo na zakończenie....( maraton ). Co więcej miały one jedną z najmniejszych oglądalności w historii !! Ponad miliard osób więcej obejrzało otwarcie Igrzysk w Sydney. Rząd desperacko starał się zapełnić stadiony rozdając darmowe bilety wśród mieszkańców Aten, które i tak nie znalazły nawet połowy nabywców !!! Widok pustych trybun po prostu raził w oczy...Czyżby kryzys Igrzysk Olimpijskich ???

29.08.2004
20:19
[2]

FAJEK [ CD Projekt ]

coz, igrzyska malo mnie intersuja, ale czego mozna sie spodziewac po imprezie, ktora ma na celu jedynie zarabianie pieniedzy? komercjalizacja wielkiego sportu poszla tak daleko, ze traci on zupelnie sens. tak jest tez z igrzyskami. a czy koniec? na pewnioe nie. machina komercji i szeroko zakrojonego marketingu spowoduje, ze ludzie beda chodzili o ogladali nastepne igrzyska. inna sprawa, ze w pekinie moze sie wiele wydazyc. i na pewno sie wydazy. zaryzykowalbym stwierdzenie, ze zmieni sie uklad sil w sporcie.

29.08.2004
20:25
smile
[3]

r.ADM [ Pretorianin ]

a mi sie igrzyska bardzo podobaly.

raz na cztery lata mam okazje ogladac ciekawe, widowiskowe dyscypliny.
stwierdzenie, ze olimpiada kreci sie tylko wokol pieniedzy, jest mocno przesadzone. owszem, sa one wazne, ale nie najwazniejsze. w koncu za cos trzeba zbudowac stadiony, zfinansowac transmisje etc. jezeli firmy, ktore umozliwiaja mi ogladanie olimpady zarobia na tym kase, dla mnie bomba.
korzystaja 2 strony.

29.08.2004
20:31
[4]

TimDuncan [ Centurion ]

A co takiego wydarzylo sie podczas maratonu?

29.08.2004
20:32
smile
[5]

..KmP.. [ Designed by AI ]

TimDuncan:

29.08.2004
20:32
[6]

kwajz [ Generaďż˝ ]

TimDuncan Spójrz tutaj
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2712638&N=1

29.08.2004
20:33
[7]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Igrzyska Olimpijskie nigdy mnie szczególnie nie interesowały, ale od czasu do czasu lubiłem sobie właczyć kanał na co ciekawszą konkurencję, tymczasem w relacjach z Aten obejrzałem cały jeden set meczu siatkarskiego Polska - Brazylia. Na następne pewnie nie przełączę tv już w o góle...

29.08.2004
20:36
[8]

eJay [ Gladiator ]


Ja ogladalem Igrzyska w miare regularnie. Moze nie byly porywajace, ale igrzyska to igrzyska:) Sa potrzebne. Co do afer to ja sie ciezse ze wychwycono koksiarzy. Sport trzeba uprawiac na zdrwoych zasadach...

29.08.2004
20:40
smile
[9]

karollus [ parek v rohliku ]

Ja nawet nie wiem dokładnie w jakich konkurencjach Polacy zdobyli medale.....Korzeniowski i Jędrzejczak...hmmm ..kto jeszcze ??? na serio nie wiem....

A poza tym powinno się ograniczyć ilość konkurencji i liczbę startujących zawodników. Co tu robi np. chód czy badminton ?? Niedługo będzie rzut beretem...i złoty medal dla Poslski w tej konkurencji..bo ja wystartuje :D:D:D ..Zaczynam ćwiczyć od dzisiaj.

29.08.2004
20:54
[10]

Gilmar [ Easy Rider ]

Jestem pełen podziwu dla założyciela tego wątku, który przyznaje się, że nie wie kto i co zdobył na IO, ale twierdzi że igrzyska były beznadziejne, sa źle zorganizowane, ba chce nawet wprowadzać zmiany itd itd..
Nie ma to jak człowiek wybitnie kompetentny i zainteresowany krytykuje i udziela dobrych rad wszystkim wokól.

29.08.2004
20:57
[11]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

karollus ---> różnice w liczbie widzów łatwo wyjaśnić. sydney leży w strefie czasowej tej samej lub bliskiej chinom. a ateny to europa więc jak sie igrzyska zaczynały to miliard chińczyków spało ;)

29.08.2004
21:06
smile
[12]

karollus [ parek v rohliku ]

No dobra...jedyną rzecza, która mi się podobała było otwarcie, chociaż i tak za długo to trwało. Ale ta afera z maratonem ...hańba dla służb porządkowych, a tym samym niestety dla całej imprezy.

29.08.2004
21:16
[13]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Nie sądzę, by przesadna komercjalizacja była tutaj przyczyną. Duch sportowy nie zniknie przez to, że koncern X dostanie sumę Y. To raczej nadmierna ekspoatacja sportowców, brak poczucia jasnych i uczciwych rozgrywek i prostu przesyt.

Osobiście starałem się oglądać wszystkie występy Polaków i te występy w sportach drużynowych, którymi raczyła nas telewizja (bardzo ładny był np. dzisiejszy finał kobiet w piłce ręcznej).

Jasne zasady, wiedziałem dlaczego ktoś przegrywa, a ktoś wygrywa.

Ciekawe kto oglądał skoki synchroniczne do wody i inne podobne do tej dyscypliny Pewnie wyłącznie ludzie ze środowiska.

A afery dopingowe ? No cóź - to proste jak widły. Od sportowca z każdym rokiem wymaga się coraz więcej, a organizmy są takie same. Pozostają wspomagacze.

29.08.2004
21:22
[14]

Mad_Angel [ Love Hate Love ]

Paszczak --> akurat jesli chodzi o skoki synchroniczne to uwazam ze sa ok :). Po kilku(nastu) skokach mozna samemu mniej wiecej wychwytywac bledy. Dla mnie nudniejsze są dyscypliny pokroju ujezdzania koni.
Jesli zas chodzi o frekwencje to ja moge powiedizec tylko za siebie:
4 lata temu nie ogladalem igrzysk a w tym roku nie mialem wyjscia (u babci nie bylo zadnej innej rozrywki procz cholernego pudła zwanego TV). W sumie szkoda mi ogladac zmagania ludzi, ktorych potem nie jestem pewien czy czasem nie przykoksowali.

29.08.2004
21:27
[15]

Misiaty [ The End ]

karollus - powiedz co właściwie miał na celu ten wątek? Wytłumacz mi jaki związek z "beznadziejnością" Igrzysk ma choćby oglądalność? Rozumiem, że dla Ciebie tam gdzie jest większe stado, znaczy lepsze. Nie ważna jest jakość. Bo skąd możesz wiedzieć jakie był te Igrzyska skoro ich nie oglądałeś? (wnioskuję to po tym, że nawet nie wiesz kto miał medale z Polaków...). Co do tego mają skandale? Chyba o to chodzi żeby wykryć doping a nie aby go tuszować (wtedy afer by nie było). Następnym razem chłopie rusz trochę głową... chyba, że jej nie masz, co wnioskuję po Twoim poście...

29.08.2004
21:32
[16]

koorack [ Chor��y ]

"Chleba i igrzysk"- znacie to :)?? Stare, ale cos w tym jednak jest. Przyjemnie mi się ogląda rywalizację na takim szczeblu :]

29.08.2004
21:35
[17]

Gilmar [ Easy Rider ]

Widzę sporo głosów, że doping jest be...
Ale pozwólcie, że przypomne Wam zachowanie publiki stadionu lekkoatletycznego podczas biegu finałowego na 200m mężczyzn. Tłum skandował nazwisko Kenterisa i nie pozwalał na rozpoczęcie biegu.
Czyzby szowinizm Greków pokazał swiatu, ze przyzwolenie publiki na doping jest...???
A może to tylko podwójna moralność - nasz na koksie to OK, przeciwnik - wstyd i hańba...???

Skandal w maratonie...??? Czy to oznacza, że co 5m na trasie maratonu miał stać policjant a może w ogóle przepędzić publikę a zawodników puścić trasą ogrodzoną siatką z drutem kolczastym.???

29.08.2004
21:36
[18]

Gonsiur [ Angel of Death ]

Ja z igrzysk oglądałem tylko \:
1. Mecze siatkówki
2.Mecze Koszykówki
3. Chód Roberta (urywkami)
AD2. USA IMHO nie zasługuję nawet w 1% na nazwe dream team. Dream Teamy były dwa pierwszy i ten z Jordanem i spółką.

29.08.2004
21:44
[19]

r.ADM [ Pretorianin ]

Gonsiur -> koszykarze z reprezentacji usa mowili, ze oni zadnym dream teamem nie sa. ten termin ukuli dziennikarze i bezmyslnie go powtarzali.

29.08.2004
21:48
smile
[20]

karollus [ parek v rohliku ]

Dobra spoko już mi chyba przeszło...pisałem troche pod wpływem tej afery maratonowej, a poza tym użyłem złego słowa....lekko nieudane a nie beznadziejne.

P.S ..Jestem troche ten tego ( napój wyskokowy:D ) no co ? Trzeba jakoś uczcić koniec wakacji ..uczcić ??? Znowu nie to słowo..

29.08.2004
21:52
smile
[21]

cycu2003 [ Senator ]

mnie sie podobaly te igrzyska,ogladalem je w miare regularnie,
<------a co do autora watku:Dla ciebie sa beznadziejne tylko dlatego ze ktos tam wzial troche za duzo i go wywalili ?,
druga sprawa maraton,no tu moze troche koles przesadzil ale to nie zmienia ze igrzyska byly dobrze zorganizowane

29.08.2004
21:54
[22]

nutkaaa [ Żywiołak Ognia ]

mi rowniez igrzyska sie nie podobaly jako same dyscypliny... wyjatkowo mi sie nudzilo aczkolwiek otwarcie bylo bardzo widowiskowe <niestety nie mam porwnania bo wczesniejszych nie ogladalam> z dyscyplin ogladalam siatkowke, wszystkie konne dyscypliny, triatlon kobiet, lucznictwo kobiet indywidulane i mezczyzn grupowe...

29.08.2004
23:08
[23]

Priest [ Generaďż˝ ]

Igrzyska moim zdaniem byly calkiem ok, ale przynajmniej ja czuje pewien niedosyt. Olimpiade w Sydney ogladalem z o wiele wiekszym zaangazowaniem... Moze dlatego, ze bylem mlodszy, nie chcialem widziec tego co jest oczywiste, bardziej interesowalem sie sportem jako caloscia (teraz juz tylko kolarstwo w kazdym wydaniu i pare wybranych dyscyplin).

Przede wszystkim smak ogladania popsula mi TVP. Bardzo skutecznie udalo im sie zniechecic mnie do olimpiady juz po pierwszych dniach.
Nie dosc, ze musialem przelanczac pomiedzy trzema kanalami, to jeszcze komentorzy byli delikatnie mowiac zalosni.
Nie za bardzo rozumialem dlaczego pokazuja final jakiejs walki bokserskiej pomimo iz rownolegle toczyl sie mecz siatkowki Wlochy - Brazylia.
Rozumiem jakas tam czesc spoleczenstwa lubi boks, ale zdecydowana wiekszosc woli obejrzec siatkowke. Tym bardziej, ze byl to final...

Kolejny przyklad. Relacja z wyscigu XC mezczyzn. Piekna walka, fatalna praca kamer (na wyscigu pan bylo totalne dno i amatorka godna raczej regionalnych zawodow w Kapciach Wielkich) i ludzi odpowiedzialnych za pokazanie co sie na trasie dzieje, a nasi nagle przelanczaja na jakies konie.... Zalamka...

Nie jestem ignorantem i np gdyby byl sensowny komentator chetnie bym poznal ta dyscypline, ale niech to dadza na innym kanale.
Takie przelanczanie pomiedzy arenami skutecznie psulo caly smak.

To sa igrzyska wiec niech pozwola nam wybierac co chcemy ogladac. Tym bardziej, ze maja mozliwosci. Igrzyska sa co 4 lata i gdy np wiekszosc relacji wrzuciliby na regionalna 3, a tylko te najwazniejsze i teoretycznie gromadzace najwieksza widownie na TVP 1 czy 2. IMHO raczej nikt by na tym nie ucierpial.
Tak doszlo do tego, ze wiekszosc czasu spedzilem z Eurosportem. Notabene nie ma co nawet porownywac komentatorow z obu stacji.


© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.