GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Paweł Janas i jego...Janki, czyli z czym do ludzi.....

27.08.2004
16:09
smile
[1]

karollus [ parek v rohliku ]

Paweł Janas i jego...Janki, czyli z czym do ludzi.....

Zobaczcie w jakim składzie Polacy rozpoczną walkę w eliminacjach MŚ 2006.....aż mi się coś robi jak widze tam nazwisko Rasiak i Wó...Dudka, czyli drewno i.....skąd ten Dudka się wziął ???
A gdzie Frankowski, Szymkowiak, Saganowski czy Wichniarek ???

27.08.2004
16:12
[2]

xKx [ CLINIC ]

franek w meczu z realem nic nie pokazał więc po co on nam i tak mamy dużo napastników :/

szymek kontuzjowany :/

narazie wichniar nie zdobył zaufania janasa więc narazie niech gra w hercie :/

a saganowski to samo co franek :/ nam potrzeba więcej zawodników środka pola niż napastników :/

27.08.2004
16:13
smile
[3]

karollus [ parek v rohliku ]

A poza tym co Janas jeszcze robi na stanowisku trenera ???

27.08.2004
16:23
[4]

leszo [ Mała Wojna ]

nie mamy juz chyba dobrych zawodników...
wiem ze to juz przedawniona sprawa, ale 2 LATA TEMU ENGEL POWINIEN ZOSTAĆ !

27.08.2004
16:27
[5]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Oczywiście, że mamy. Ja oparłbym kadrę na Mili i Smolarku jeśli ten zacznie się regularnie sprawdzać w kadrze.

Nam nie potrzeba jedenastu gwiadorów,potrzeba nam dwóch, trzech piłkarzy, którzy "pociągną grę". Reszta kadry to mają być po prostu solidni rzemieślnicy grający regularnie w klubie.

27.08.2004
16:29
smile
[6]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

Nie mam zamiaru bronic Janasa, bo to wybitny nieudacznik, podobnie zreszta jak wiekszosc polskich pilkarzy, efekty widac na boisku.
Niestety tutaj matematyka nie ma zastosowania i z 2 minusow nie wyjdzie plus.
Skomentuje natomiast typy autora.

Frankowski - nie nadaje sie do reprezentacji, powiem wiecej, nie nadaje sie do gry gdziekolwiek poza polska liga. Jest za maly i za slaby, nie posiada takiej cechy jak keatywnosc, nie potrafi sam sobie wypracowac pozycji, w Wisle dostaje w kazdym meczu po kilka podan na 'dolozenie nogi', w reprezentacji nie dostanie ani jednego takiego, bo nie mamy pomocnikow, ktorzy potrafili by tak zagrac. Smieszne sa glosy osob, ktore chcialyby go widziec w reprezentacji. Juz wniej gral i nicnie pokazal.

Szymkowiak - jest za salby fizycznie na reprezentacje, co obnazyli Szwedzi. Przez Anglikow zostanie zmieciony z boiska. Reprezentacja potrzebuje osob walecznych i odwaznych, walczacych przez 90 minut, a nie lalek,ktore po jednym starciu maja kontuzje. Dlatego np. takie drewno jak Hajto ma odniego wieksza wartosc - swoje ewidentne braki w wyszkoleniu nadrabia ambicja i wola walki, co czyni z niego dobrego rzemieslnika, a to lepsze, niz technik bez jaj.

Saganowski - a kto to taki? Legionista, ktory poza przyspieszeniem nic nie posiada? Moze jeszcze do kompletu wziac Jozwiaka?

Wichniarek - to ten, co przez caly zeszly sezon szczelil jedna bramke dla Herty? Ten sam? Wow.

Powiedzmy sobie jasno.
Polska reprezentacja ma w miare dobrych obroncow i bramkarzy, ale to i tak malo, poniewaz nie posiada ani jednego pomocnika na przyzwoitym poziomie.
Bez tego ani formacja obronna, ani ofensywna nie bedzie w stanie nic ugrac.
Chyba wszyscy zauwazyliscie, ze wiekszosc akcji reprezentacji od lat wyglada tak samo - podanie od obroncy/bramkarza do napastnika z pominieciem linii pomocy.
Do tego konstruowanie ataku przez cofanie pilki do tylu, brak podan prostopadlych, zagran z pierwszej pilki.
Mamy archaicznych trenerow, zacofany system szkolenia, nie posiadamy obiektow sportowych i kibicow.
Stad tez nie dziwcie sie, ze nasze mlode talenty, ktore podbijaja czesto europe w wieku juniorskim, tak czesto i latwo sie marnuja.
Od kogo maja sie uczyc?
Od Jozwiaka z Legii, Piechniczka z PZPN?

27.08.2004
16:31
[7]

loosiek [ Arsenal Londyn ]

W dzisiejszym Tempie przeczytałem o takim Trenerze Wojciechu Łazarku Jest to trener Ktoremu kończy sie kontrakt z Sudanem i teraz rozważa oferty z Bahrainu i Ghany. Czemu i PZPN Niedorzuci swojej Oferty ??

27.08.2004
16:34
[8]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

Paszczak
Tak, Smolarek byl dobrym pilkarzem...do czasu kontuzji.
Dobry tez byl Sypniewski, az nie zaczal chlac.
O Mili moge powiedziec to samo co o Szymkowiaku - jest za slaby fizycznie i tu sie nic nie zmieni.

Wymien mi 4 polskich kreatywnych pomocnikow <plus 2na rezerwe>.
Nie mamy tylu.
Jest jeden Krzynowek i to wszystko.

Jeszcze a propos Smolarka - kolejny polski grzech - przywiazanie do nazwisk.
Poza umiejetnosciami wazny jest jeszcze jeden czynnik - FORMA.
Widac, ze nic Cie nie nauczyl przyklad dziada Engela.

27.08.2004
16:35
smile
[9]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

loosiek
Bo Lazarek to dziad, nie sprawdzil sie w lidze polskiej, wiec wyjechal do 3-go swiata :D.

27.08.2004
16:35
[10]

Loiosh [ Generał ]

loosiek --> A moze powiesz po co? Bo ja np.nie rozumiem. W Sudanie to chcieli go zlinczowac,za slabe wyniki:)

27.08.2004
16:35
[11]

loosiek [ Arsenal Londyn ]

The Wanderer -----> ale tam sprawuje sie b.dobrze

27.08.2004
16:37
[12]

loosiek [ Arsenal Londyn ]

Loiosh ----> to czemu dostał oferty z Ghany i z Bahrainu Przecierz Bahrain to jeden z lepszych zespołów Azji

27.08.2004
16:38
[13]

leszo [ Mała Wojna ]

gdzie tam Łazarka, dajcie spokój... lepiej Smudę :P

27.08.2004
16:40
[14]

J0lo [ Legendarny Culé ]

loosiek -----> lol... z gowna nawet Mourinho by bicza nie ukrecil...

27.08.2004
16:40
smile
[15]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

loosiek
Gdyby sprawowal sie dobrze, to by przedluzyli z nim kontrakt.
Lazarek zmienia miejsce pracy co kilka miesiecy, to raczej nie jest dowod dobrych wynikow.

27.08.2004
16:40
[16]

loosiek [ Arsenal Londyn ]

A może PZPN Pomyślał by o jakimś treneze zagranicznym ???

27.08.2004
16:41
[17]

J0lo [ Legendarny Culé ]

to daj im kase na pensje dla takiego... Brueckner z czech zarabial jako jeden z niewielu nieco wiecej niz Janas... reszta dobrych szanujacych sie trenerow bierze dosyc spore wynagrodzenie...

27.08.2004
16:42
smile
[18]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

The Wanderer---> "Nie mam zamiaru bronic Janasa, bo to wybitny nieudacznik, podobnie zreszta jak wiekszosc polskich pilkarzy, efekty widac na boisku". LOL.
"Wymien mi 4 polskich kreatywnych pomocnikow <plus 2na rezerwe>.
Nie mamy tylu.
Jest jeden Krzynowek i to wszystko".
Eee tam. Założe się, że Szarmach, Kosecki, Rudy i Smolarek są gotowi, aby zagrać.:)))))))))

27.08.2004
16:43
[19]

Loiosh [ Generał ]

loosiek--> Fajnie,ale wiesz,mnie np.intersuje kierunek odwrotny od Azji. A dlaczego chca go zatrudnic to nie mam pojecia,ich problem.
BTW Ostanie wyniki Sudanu z el.MS 2006
Sudan 0 : 3 Egypt
Benin 1 : 1 Sudan
Sudan 0 : 1 Libia

27.08.2004
16:46
smile
[20]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

J0lo
Nie badz smieszny, PZPN stac na kazdego trenera na swiecie, tylko Listkiewicz nie ma jaj, zeby go zatrudnic.
A wiesz czemu?
Poniewaz boi sie ewentualnenych slabych wynikow, a wtedy dopiero musialby sie tlumaczyc z wydawanych <marnowanych> pieniedzy.

27.08.2004
16:47
smile
[21]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

The Wanderer---->

Frankowski - nie nadaje sie do reprezentacji, powiem wiecej, nie nadaje sie do gry gdziekolwiek poza polska liga. Jest za maly i za slaby, nie posiada takiej cechy jak keatywnosc, nie potrafi sam sobie wypracowac pozycji, w Wisle dostaje w kazdym meczu po kilka podan na 'dolozenie nogi', w reprezentacji nie dostanie ani jednego takiego, bo nie mamy pomocnikow, ktorzy potrafili by tak zagrac.

Sugerujesz, że jedynym piłkarzem Wisły potrafiącym tak zagrywać jest Uche ? Przecież zawsze można wystawić pierwszy skład Wisły jako reprezentacje, a Uche zmienić Milą. I Frankowski będzie się czuł jak ryba w wodzie ;P

A tak poważniej. Nie widzę w Polsce dobrego napastnika. Żurawskiemu jest do tego miana najbliżej, ale partnerować mu powinien zawodnik bramkostrzelny, bo Żuraw w reprezentacji nijak nie potrafi się rozstrzelać. Niedzielan z Rasiakiem to śmiech na sali - zero kreatywności u
tych piłkarzy jednego sezonu. Zresztą pogrzebali swoje szanse wyjeżdzając na zachód - do nieliczącego się włoskiego klubu i do Holandiii, gdzie liczą się trzy kluby i nie jest to bynajmniej NEC. Szukam więc dalej piłkarzy bramkostrzelnych...
W lidze polskiej nie ma dłuższej tendencji na utrzymanie bramkostrzelności przez jednego piłkarza (wyłączając Żurawia), co pokazał choćby epizod Kompały w reprezentacji. Zostaje więc klubowy partner Żurawskiego, z którym jest przynajmniej zgrany, czyli Frankowski i ktoś z dwójki Wichniarek, Gilewicz - oni mieli dłuższe tendencje strzeleckie, gdzie zdobywali kilkanaście goli na sezon. O Olim nie wspominam - pozostaje wspomnienie o jego klasie.
W swoim poście obnażasz słabość każdego po kolei, ale prawda jest taka, że należy coś skleić z tego co mamy.

Tak, Smolarek byl dobrym pilkarzem...do czasu kontuzji.
Dobry tez byl Sypniewski, az nie zaczal chlac.
O Mili moge powiedziec to samo co o Szymkowiaku - jest za slaby fizycznie i tu sie nic nie zmieni.


Smolarek był przed kontuzją świetny, a że nie wrócił do pełnej formy ?
To kwestia czasu, jeśli jest się młodym jak on można spokojnie odbudować formę.
A talent to on ma, zresztą wiadomo po kim...

I co z tego, że Mila jest słaby fizycznie ?
Nie każdy rodzi się drugim Pudzianowskim. Nie potrzeba samych herosów do drużyny rzemieślinków, do tej pory stosowaliśmy taktykę piłki wyłącznie siłowej i co z tego wychodzi widać gołym okiem. Scholes w MU ma 1,68 i jest właśnie takim zawodnikiem jakiego szukamy. Może być filigranowy, ważne żeby umiał przyśpieszyć, wyprowadzić akcję, czasem uderzyć, a czasem uczestniczyć w "ostatnim podaniu". Mili tego nie brakuje.
Poza tym czytałem z nim wywiad niedawno - chłopak gada bardzo rozsądnie i sam mówi, że gra w reprezentacji jest dla niego priorytetem. Ja mu wierzę i takich zawodników właśnie potrzebujemy!

27.08.2004
16:47
[22]

loosiek [ Arsenal Londyn ]

Ok Ok Łazark to zły pomysł Ok Ok :(

27.08.2004
16:48
[23]

leszo [ Mała Wojna ]

PZPN nie ma hajsu na trenerka zza granicy, Boniek i Listkiewicz zgarniają większoś z kasy....

27.08.2004
17:05
smile
[24]

karollus [ parek v rohliku ]

Eeeee.....a zresztą...przecież i tak przegramy :P

27.08.2004
17:09
[25]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

Pszczak
No coz, jestem kibicem Wisly,wiecskoro twierdze,iz Frankowski i Szymkowiak sie nie nadaja, to chyba nie mozna mi zarzucic braku obiektywizmu :).
W Wisle jest dobry Zurawski, Glowacki w formie, Klos ze wzgledu na charakter, choc jego najlepsze lata powoli mijaja, Baszczynski, jesli sie rozwinie, podobnie Gorawski, ale jemu nie wroze akurat blyskotliwej kariery.
Uche to juz nie ta sama osoba, co dwa lata temu.
Najlepszym polskim napastnikiem kilka lat temu byl Sypniewski, ale wiemy jak skonczyl, taki drugi Kowalczyk.
Zurawski swietnie nadaje sie na reprezentacje, ale na pozycji AM, czyli wysuniety pomocnik, lub jak wolisz, cofniety napastnik.
Potrafi wejsc w pole karne, swietnie dograc, strzelic z 16 metrow, to pozycja idealna dla niego.
Na rasowego napastnika <ktorym nigdy nie byl> jest za wolny.
Kto przed nim?
Trudno powiedziec, nalezy znalezc jakas optymalna pare, dobrze zapowiadal sie Jelen, tak samo Niedzielan, ale obecnie nic o nich nie slychac.
Olisadebe tez juz nie jest tym samym graczem, co kiedys.
Kryszalowicz jest juz za stary i bez formy.
Trzeba szukac na polskich boiskach, niekoniecznie posrod najlepszych strzelcow, na pewno ktos sie nada.
Pomocnikow potrzeba 3, nie liczac rezerwowych.
Jest Krzynowek, moze do formy wroci Smolarek, ale to malo,brakuje na srodka, a wiec najwazniejszego elementu zespolu.
Na formacje obronna nie mozemy narzekac,jest w czym wybierac i mozna stworzyc zwarty monolit...o ile bedzie wsparcie z pomocy.
Moze czas darowac sobie jedne eliminacje i postawic na mlodziez, w ciagu spokojnie przepracowanych 2 lat mozna stworzyc zespol z prawdziwego zdarzenia, tylko naszym dzialaczom brakuje odwagi.
Podoba mi sie tez pomysl paskudnego Strejlaua z reprezentacja B.
To niezly sposob na testowanie zawodnikow.
Te eliminacje juz przegralismy i chyba nie masz watpliwosci, przegramy tez kolejne, chyba ze ktos bedzie mial odwage na jakies drastyczne posuniecie.
Ale po co?
Fajnie jest siedziec na dobrze platnej posadzie przez 5 lat i taplac sie w smierdzacym bagnie dzialaczy pilkarskich, gdzie kazdy pilnuje zbiorowych interesow.
Scholes jest maly, ale jest dobrze zdudowany, Mila to skora i kosci, zupelnie jak Szymkowiak.
Mial dobry sezon i na tym koniec, zostanie w Groclinie bylo bledem, w tym zespole nie mozna sie rozwijac.
Rasiaka i innych drewnianych palikow jego pokroju, jak Kukielka, nie bede nawet komentowal.

27.08.2004
17:14
smile
[26]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

*Paszczak oczywiscie, scusi :).

27.08.2004
17:42
[27]

Badzi [ Konsul ]

leszo --> jakim sposobem Boniek zgarnia większość kasy z PZPN-u, skoro od ponad 1,5 roku nie ma i nie chce mieć z nim praktycznie nic wspólnego? Wynosi z sejfu nocą w worku po brudnej bieliźnie?

The Wanderer --> Smieszne sa glosy osob, ktore chcialyby go widziec w reprezentacji. Juz wniej gral i nicnie pokazal.
W tym miejscu nie jesteś fair. Bilans 4-1 - gol z Islandią z karnego, z Bułgarią (2:0) asysta (do Iwana). Wójcik chciał na niego stawiać, ale nie zdążył, za to Engel po prostu nie chciał i nawet to jedno powołanie na Islandię było "na odczepkę". Franek prawdziwej szansy w kadrze nie dostał nigdy. Pewnie, że jest niski, pewnie, że [teraz] nie jest już młody, ale drugiego takiego napastnika z nosem do strzelania goli, z instynktem strzeleckim chyba w Polsce nie ma. Myślę, że nie możemy pozwolić sobie na pomijanie w kadrze zawodnika, który strzelił 92 gole [chyba] w lidze i kilkanaście w europejskich pucharach.

27.08.2004
17:45
[28]

Badzi [ Konsul ]

A co do Łazarka, to kolega chyba nie zdaje sobie sprawy, że był on selekcjonerem w latach 86-89 i de facto przerżnął dwa cykle eliminacyjne.

27.08.2004
17:47
[29]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

Badzi
Mozemy sobie pozwolic.
Zarowno w lidze francuskiej, jak i japonskiej, czy tez z ostatnio z realem NICZEGO nie pokazal.
Polska liga to nie reprezentacja, tutaj nikt mu nie poda na noge na 2 metr.
Wisla strzela srednio 4 bramki na mecz w polskiej lidze.
Co z tego, myslisz, ze przeniesienie calego zespolu do reprezentacji da takie same wyniki?
Juz kiedys probowano takich rozwiazan i byly mizerne.

27.08.2004
17:48
[30]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Wanderer----->

Nie będę się upierał, że Lewandowski, Kukiełka czy Szymkowiak zasługują na grę w reprezentacji, choć IMHO z tej trójki najlepszy jest chyba Mirek Szymkowiak.
Krzynówek to tej chwili pierwszoplanowa postać w naszej ekipie, trzyma równą formę przez cały sezon, podobnie jak Żurawski. Dla mnie Mila z Krzynówkiem powinni rządzić i dzielić w środku, a do nich należałoby dokoptować jeszcze kogoś. Moim zdaniem Smolarek daje największe nadzieje na to, że nie będzie stał w miejscu. Pytanie kto powinien być czwarty w środku pola no i kto bylby zmiennikiem (bo nawet jeśli Żuraw grałby w pomocy, to Mila byłby cofnięty). Do końca nie zmarnował się chyba Kosowski, Szymkowiakowi wiele brakuje, ale poniżej pewnego poziomu nie schodzi. Bo Gorawski czy Lewandowski odpadają u mnie w przedbiegach.
Ewentualnie na ławkę posadzić Kukiełkę. I linia pomocy jako tako funkcjonuje. Defensywa także, a napastnik jakiś się znajdzie.

A pomysł z Reprezentacją B jest rzeczywiście dobry, ale pod warunkiem, że nie powoływanoby do niej "gwiazd" pokroju Świerczewskiego. To musiałoby być miejsce solidnej pracy z młodzieżą, której przecież nie brakuje.

Ale czy próchna z PZPN stać jeszcze na taki gest ?

27.08.2004
17:55
[31]

Badzi [ Konsul ]

Wanderer --> a skąd Ty wiesz, jak on grał w Japonii?! Albo we Francji? Poza tym to było 6-7 lat temu i obecnie nie ma to nic do rzeczy. Jedynym argumentem są mecze z Realem, w których faktycznie niczego nie zwojował. Ale kto na dobrą sprawę poza Żurawiem był widoczny?
Pokaż mi gdzie napisałem o przeniesieniu całego zespołu do kadry? Chyba, że byłem tak zajęty robotą, że nie zauważyłem.

27.08.2004
17:59
[32]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Frankowskiemu należy dać szansę z jednego prostego powodu - wszyscy piłkarze będący alternatywą wobec niego, nie pokazują podobnie jak on sam nic wielkiego.
A on jest zgrany z Żurawskim.

Co nie znaczy, że nalezy wciąz na niego stawiać.
Ale szanse mu dać wypada. Szczególnie w kadrze do której powołuje się kogoś takiego jak Rasiak obecnie.

27.08.2004
18:06
smile
[33]

@[email protected] [ Horned Reaper ]

A gdzie Frankowski, Szymkowiak, Saganowski czy Wichniarek ???

Frankowski - no wlasnie, gdzie? :|
Szymkowiak - Nie komentuje :)
Saganowski - on juz pokazał co potrafi w reprezentacji (nic ciekawego)
Wichniarek - Buahahaha - ROTFL - hehhee <lol> :D:D:D *tarza sie po ziemie ze smiechu*

27.08.2004
18:08
[34]

The Wanderer [ green eye of the secrets ]

Badzi
Tak, poza Zurawskim i Glowacki, nikt nic nie pokazal i dlatego tylko oni powinni grac w kadrze, plus Klos za charakter, bo tacy gracze sa zawsze potrzebni, zwlaszcza w meczach z twardymi Anglikami.
Frankowski 6-7 lat temu <a dokladniej 2-5, dziwne ze taki jego zwolennik tego nie wie> byl duzo lepszy niz obecnie.
Kuzba tez strzelal duzo goli w duecie z Zurawskim,Wisla jest po prostu najlepszym zespolem w Polsce i w kazdym ustawieniu bedzie wysoko wygrywac, nie wazne, kto bedzie partnerem Zurawskiego.
Skad wiem jak gral?
Od tego mam zagraniczne serwisy sportowe, to raz.
Dwa - dobrzy pilkarze nie grzeja lawy i nie wracaja do polskiej ligi.

Paszczak
Ja zakladam ustawienie 1(G)-3(lD,cD,rD)-4(DM-Mila,rM-Smolarek,lM-Krzynowek,AM- rozgrywajacy-??)-1(AM-Zurawski)-2(A)
Brakuje najwazniejszego zawodnika, nie mamy go.
Krzynowek musi zostac na skrzydle, bo to jest jego ulubiona pozycja i przestawianie go nie przyniosloby niczego dobrego.
Kosowski jest juz na straty,wkoncu ledwo lapie sie na rezerwy FCK :/

27.08.2004
18:33
[35]

moussad [ la kretino maximale ]

- Naprawdę jestem człowiekiem honoru - powiedział Janas. - I przy słabych rezultatach z Irlandią Północną i Anglią, natychmiast podam się do dymisji.


czy człowiek honoru podkula ogon w przypadku niepowodzeń i spier*#$a gdzie pieprz rośnie??
czy to może ja źle pojmuję pojęcie "człowieka honoru" ??

27.08.2004
18:53
[36]

Loiosh [ Generał ]

Jezeli za punkt honoru postawil sobie uzyskanie korzystnych rezultatow(albo przynajmniej przyzwoitej gry) w tych meczach,to tak,tak powinien postapic czlowiek honoru. Chyba lepiej,zeby odpuscil niz - jak Boniek - partaczyl kolejne mecze.

27.08.2004
19:09
[37]

Vasago [ spamer ]

Nasza jedyna szansa jest znaleznienie setki utalentowanych dzieciakow i wyslanie ich w zamknietym pociagu do jakiejs dobrej szkolki pilkarskiej (np Ajaxu). Przynajmniej za 10 bedziemy mieli paru dobrych pilkarzy. Inaczej zawsze bedziemy mieli w kadrze drewniakow pokroju Lewandowskiego, frustratow w rodzaju Szymkowiaka i niedoszle gwiazdeczki, ktore mialy grac w najwiekszych klubach swiata(wg polskich gazet) a grzeja tylkami lawki prowincjonalnych klubikow.

27.08.2004
19:10
[38]

Vasago [ spamer ]

Zgubil mi sie jeden wyraz ;) Mialo byc : Przynajmniej za 10 lat bedziemy mieli paru dobrych pilkarzy.

27.08.2004
20:20
smile
[39]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

Wątpie aby za kadęcji Janas w reprezentacjii cos sie zmieniło dalej będzie grał Rasiak, Lewandowski i spółka... :(( Następca Janasa może cos zmieni,miejmy nadzieję .. .

Według mnie ustawienie reprezentacjii powinno wyglądać tak: (gdzie ... to znaczy że nie wiem kto )

Dudek (Boruc) - Baszczyński, Głowacki, Kłos, Rząsa - ... (może Gorawski), Mila, Smolarek (Szymkowiak) - Żurawski, frankowski (wentualnie jakis inny snajper)

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.