GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GeForce 4 Titanium - wątek OFICJALNY :-)

25.08.2004
10:22
[1]

stanson_ [ sta-N-son ]

GeForce 4 Titanium - wątek OFICJALNY :-)

Witam w oficjalnym wątku poświęconym wszystkiemu, co dotyczy wspaniałej karty graficznej, jaką jest GeForce 4 Titanium. Piszę „wspaniałej” oczywiście z pewną ironią, gdyż swojego czasu była to karta wprost rewelacyjna a pomimo upływu kilku latek wciąż daje sobie radę z nowymi produkcjami (no, nie mówię tu o Doom III i o nadchodzących hitach np., S.T.A.L.K.E.R).
Według wielu osób jest to dostępna karta graficzna w swoim przedziale cenowym. Można ją już kupić za 400 zł (4200 nową) np. na Allegro, w sklepach jest bardzo ciężko.

Tworzę wątek z myślą o dyskusjach dotyczących podkręcania, doświadczeniach związanych z doborem odpowiednich sterowników, wydajności w benchmarkach, problemach problemach grafiką w grach, itp., itd…

Jako że sam jestem totalnym amatorem, na początek według mnie ważne spostrzeżenie dot. GeForce’a 4 - najlepiej pasują sterowniki 43.45 lub 41.09. Po prostu karta ma wtedy największą wydajność (i to nie tylko w benchmarkach!)

Jak wiadomo istnieje wiele firm produkujących GeForce 4 Titanium – osobiście mam Gainward Golden Ample Power Pack, z której jestem średnio zadowolony. Gainward robił fenomenalne „trójki”, ale „czwórki wyszły mu gorzej. Powszechnie wiadomo, że MSI i Leadteki są bardziej udane. zarówno odmianie 4200 Istnieją wersje zarówno 64 MB jak i 128 MB, jednak to te pierwsze mają wyższe taktowania standardowe i generalnie w praktyce wypadają lepiej w próbach podkręcania. Osobiście tego nie rozumiem, ale specem nie jestem 

Swojego Gainwarda udało mi się wkręcić na 290/590 (bez dodatkowego chłodzenia poza biurowym wiatraczkiem ;-) standardowym programikiem – Power Strip. Powyżej tych częstotliwości pojawiają się artefakty a wolałbym, aby mój dżiforsik jeszcze trochę pociągnął . W ten oto sposób otrzymać można GeForce’a 4400 za 400 zł. Na tych ustawieniach wyciągam ciut ponad 13,000 pkt w 3dMark2001SE i 22,000pkt w Aquamarku 3 (sterowniki 43.45). Jak na kartę za 400 zł uważam, że jest to przyzwoity wynik. Napomknę, iż są na tym Forum użytkownicy znający się na rzeczy troszkę lepiej ode mnie umiejący podkręcić tę kartę do częst. 340/640.

Poniżej link (thx to Lubek) do stronki, gdzie koleś wkręcił swojego MSI na 350/720 (!!). Całkiem ciekawy artykuł.

P.S. podziękowania dla CHESTER80, który miał pomysł założenia takiego wątku (mam nadzieje, że wybaczysz, że podkradłem Ci pomysł, ale jakoś chyba nie mogłeś się zebrać  )

Przydatne linki:

www.benchmark.pl
www.tweak.pl

25.08.2004
10:30
[2]

stanson_ [ sta-N-son ]

zapomniałem --> przydatny wykres (uproszczony), obrazujący porównanie wydajności kart kraficznych ===>

25.08.2004
10:33
[3]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Ten ----->
jest czytelniejszy :).

28.08.2004
16:47
[4]

stanson_ [ sta-N-son ]

cóż, widzę, że nie zawiele osób chce dyskutować... bu :-(

28.08.2004
16:49
smile
[5]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Karta jest wspaniała ale o czym tu dyskutować ;)

28.08.2004
16:54
[6]

_MyszooR_ [ Ass Kicker ]

chowa sie przed moim r 9500 :]

28.08.2004
16:56
[7]

stanson_ [ sta-N-son ]

_MyszooR_ -->polemizowałbym, chyba, że masz Pro

28.08.2004
17:00
[8]

MiniWm [ Yoshinkan ]

Co wygadacie :) gf4ti powerpack ! (taki mam ) jest super po prostu jeszcze zadnej gry nie znalazlem ktora by sie jej przeciwstawila (w Fc gralem na ultra high) (w doom 3 medium + AA4x w rodzialce 1024 + all advanced options on) i gralo sie az milo !

28.08.2004
17:04
smile
[9]

leszo [ Mała Wojna ]

chyba najlepsza karta DX 8.1 ...

28.08.2004
17:06
smile
[10]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Mój Leadtek Winfast Ti 4200 ciągnie spokojnie Dooma 3, a lekkie przeskoki mam jedynie z powodu posiadania 256MB ramu miast zalecanych 512.

28.08.2004
17:06
[11]

LuBeK [ Konsul ]

Super watek!:) No i jestem we wstepie:))

Coz mozna napisac, karta jest wypasna jak na swoj wiek, mi sie udalo podkrecic Ja na 310/620, pozniej jak bedzi emi sie chcialo wyjmowac karte to strzele fotke zebyscie zobaczyli czym ja schlodzilem:) Kiedys zastanawialem sie czy nie zmienic w niej BIOS-u ze by zrobic z nich "QUADRO" (chyba tak sie pisalo). Karty takie sa warte grube tysiace tylko ze z tego co czytalem w grach wiele nie daje ale przy obrobce np filmow podobno skok jest x2 lub nawet wyzej. Jest tylko taki problem ze boje sie to zrobic. Moze jak na poczatku roku bede wymienial karte to wtedy sprobuje:)

Pozdrawiam wszystkich wlascicieli GF 4Ti:D

28.08.2004
17:23
smile
[12]

CHESTER80 [ no legend ]

Brawo stanson_ ! Nie mam ci na broń Boże za złe, że założłeś ten wątek, po prostu nie moglem sie jakoś zebrać, tyle gier i obowiazkow mam na głowie... :) Taki wątek jest bardzo potrzebny i ciekawy, ostatnio jakieś łosie zjechały mnie w wątku o Doom3 w którym udowodniłem że nawet w Doom3 ta karta wypada świetnie i bije najnowsze karty z tzw. niskiej półki (czasem nawet ze średniej) !!! Zamieszczam obok ciekawy wykres ze strony www.benchmark.pl gdzie pojawił się bardzo ciekawy artykuł o sprzęcie do Dooma. Jak chodzi właśnie o Doom3, to na moim kompie (mam oczywiście GF4Ti4200) gra śmigała na HIGH w rozdzielczości 800x600 ! Ilość klatek wynosiła między 30 a 60 ! Oczywiście po zmodyfikowaniu configa ale to już wynika z niedopracowania gry przez ID. Co ciekawe zmodyfikowany config dla kart 4Ti poprawia znacznie jakość tekstur w grze i gra chodzi duż szybciej ! Miałem ostatnio wymienić swojego 4Ti na coś z wyższej półki (6800) ale pomyślałem sobie że jak z Far Cry i Doom3 poradziła sobie bez probelmu to nie ma na razie sensu jej wymieniać, zwłaszcza że nie jestem świrem dla którego liczy się tylko 1600x1200 i wygładzanie na maxa ! Dla mnie 800x600 i detale na high to zupełnie wystarczająca podnieta :) Wymienię kartę jak naprawdę nie będzie się już dało na niej grać. Czekam teraz (wszyscy czekają) na Half-Life 2 i jego wymagania, które mają być niższe niż Doom3 ! Czas GF4Ti powoli dobiega końca (brak DX9) ale jest to koniec na najwyższym poziomie, tak jak ostatnio mistrz Korzeniowski zakończył karierę na złotym medalu z Aten ! :) Dużo można pisać o tej cudownej karcie, ale powiem tylko tak jak mówią fachowcy - GF4Ti to najbardziej udany chipset graficzny w historii kart graficznych ! 2 lata temu czytałem w prasie wielki raport o kartach, GF4Ti dostał najwyższą ocenę (jakość-cena) z komentarzem że ta karta ma ogromny zapas mocy i jej zakup to świetna inwestycja. Ja dałem za swojego 750zł i nie żałuję ani grosza ! Com ciekawe nadal jest wielu chętnych na tą kartę a jej cena na wolnym rynku to ok. 400zł !

PS:Według moich badań do Doom3 najlepszy jest najnowszy DX9c (karta go nieobsługuje ale dziwnym trafem gra dostaje lekkiego kopa) oraz najnowsze sterowniki 61.77 (pamiętajmy że oficjalne sterowniki nvidii są uniwersalne dla wszystkich kart z rodziny GF (od 256 do 6800) oraz nawet dla karty TNT2 !)

28.08.2004
17:35
smile
[13]

>Luzer< [ Music Addict ]

Ja w dooma3 gram komfortowo w medium detalach i 1024x768 (ale bez cieni) i gra wciąż wygląda świetnie.
Ostatnio prawie w ogóle nie gram (wyjątek doom3) ,więc nie przeszkadza mi nienajwyższa wydajność mojego GF Ti.
Wyniki w benchmarkach: (na sterownikach 43.45 i kompie P4 2.4 ghz 512 ram)
Aqumark3 - 19,842
3dmark2001se - 12191
Wiem że to żenujące wyniki ,ale skoro jest wątek o mojej karcie to postanowiłem sie pochwalić

28.08.2004
17:40
smile
[14]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

Moja karta to MSI GeForce4Ti4200 (TD 64) 64mb DDR. Kręci się bez problemowo z pozycji sterowników na 306 - Rdzeń i 620 Pamięć. Z Doomem 3 radzi sobie praktycznie bez większych stopklatek nawet na Medium detalach i co najważniejsze - po takim overclocku nie wyświetla żadnych "bzdur" na ekranie! Narazie nie zmierzam zmienić karty na żadną inną bo G4Ti po prostu RoXXX!!!! A w 3DMarku 2001SE wyciąga na 1.7xp 256 ddr i K7S5A 10900 + 3D marków (to zależy od dobrego dnia mojego kompa) Więc jak ktoś nie ma za dużo kasy na grafike i chce się przesiąść ze swojej prehistorycznej TNT2 to G4Ti jest na prawde godna polecenia! :)

Pozdrawiam i gratuluje tak zajefanej karty! :]

28.08.2004
17:44
smile
[15]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

[edit]

Chester80 ---> co należy zmienić w konfigu D3 zeby jeszcze szybciej działał? BŁAAAAGAM O ODPOWIEDŹ!!! :]

28.08.2004
17:53
[16]

>Luzer< [ Music Addict ]

Ja słyszałem tylko o tym:
seta image_cacheMegs "x"
x wymienić na 256

28.08.2004
17:55
[17]

CHESTER80 [ no legend ]

To jest konfig dla gf4ti na którym grałem, wcześniej grałem na defaultowym - różnica była kolosalna ! Sprawdzałem też na różnych sterach i DirectXach i u mnie najlepsze były najnowsze, ale tylko dla Doom3, wydajność kompa w benchmarkach jest teraz ciut gorsza i muszę wrócić do starszych sterów i DXa.

// IvL/FblnaU4w6bO89mN9XIzJKwdEz1acOB3LQ6Vj2NWPrRjcMHDUWwpZuwRPgMUEjgvRxf9E3XHFtf6MaSA=
unbindall
bind "TAB" "_impulse19"
bind "ENTER" "_button2"
bind "ESCAPE" "togglemenu"
bind "SPACE" "_moveup"
bind "/" "_impulse14"
bind "0" "_impulse10"
bind "1" "_impulse0"
bind "2" "_impulse1"
bind "3" "_impulse2"
bind "4" "_impulse3"
bind "5" "_impulse4"
bind "6" "_impulse5"
bind "7" "_impulse6"
bind "8" "_impulse7"
bind "9" "_impulse8"
bind "[" "_impulse15"
bind "\\" "_mlook"
bind "]" "_impulse14"
bind "a" "_moveleft"
bind "c" "_movedown"
bind "d" "_moveright"
bind "f" "_impulse11"
bind "q" "_impulse9"
bind "r" "_impulse13"
bind "s" "_back"
bind "t" "clientMessageMode"
bind "w" "_forward"
bind "y" "clientMessageMode 1"
bind "z" "_zoom"
bind "BACKSPACE" "clientDropWeapon"
bind "PAUSE" "pause"
bind "UPARROW" "_forward"
bind "DOWNARROW" "_back"
bind "LEFTARROW" "_moveLeft"
bind "RIGHTARROW" "_moveRight"
bind "ALT" "_strafe"
bind "CTRL" "_attack"
bind "SHIFT" "_speed"
bind "DEL" "_lookdown"
bind "PGDN" "_lookup"
bind "END" "_impulse18"
bind "F1" "_impulse28"
bind "F2" "_impulse29"
bind "F3" "_impulse17"
bind "F5" "savegame quick"
bind "F6" "_impulse20"
bind "F7" "_impulse22"
bind "F9" "loadgame quick"
bind "F12" "screenshot"
bind "KP_INS" "_speed"
bind "MOUSE1" "_attack"
bind "MOUSE2" "_moveup"
bind "MOUSE3" "_zoom"
bind "MWHEELDOWN" "_impulse14"
bind "MWHEELUP" "_impulse15"
seta radiant_entityMode "0"
seta gui_mediumFontLimit "0.60"
seta gui_smallFontLimit "0.30"
seta net_socksPassword ""
seta net_socksUsername ""
seta net_socksPort "1080"
seta net_socksServer ""
seta net_socksEnabled "0"
seta win_ypos "22"
seta win_xpos "3"
seta sys_lang "english"
seta s_numberOfSpeakers "2"
seta s_doorDistanceAdd "150"
seta s_globalFraction "0.8"
seta s_subFraction "0.75"
seta s_playDefaultSound "1"
seta s_volume_dB "0"
seta s_meterTopTime "2000"
seta s_reverse "0"
seta s_spatializationDecay "2"
seta s_maxSoundsPerShader "1"
seta r_debugArrowStep "120"
seta r_debugLineWidth "1"
seta r_debugLineDepthTest "0"
seta r_cgFragmentProfile "best"
seta r_cgVertexProfile "best"
seta r_forceLoadImages "1"
seta r_shadows "1"
seta r_skipBump "0"
seta r_skipSpecular "0"
seta r_skipNewAmbient "0"
seta r_renderer "best"
seta r_brightness "1.238095"
seta r_gamma "1"
seta r_swapInterval "0"
seta r_useIndexBuffers "0"
seta r_customHeight "486"
seta r_customWidth "720"
seta r_fullscreen "1"
seta r_mode "4"
seta r_multiSamples "0"
seta image_downSizeLimit "2048"
seta image_ignoreHighQuality "0"
seta image_downSizeBumpLimit "2048"
seta image_downSizeSpecularLimit "2048"
seta image_downSizeBump "0"
seta image_downSizeSpecular "0"
seta image_useCache "0"
seta image_cacheMegs "64"
seta image_cacheMinK "200"
seta image_usePrecompressedTextures "1"
seta image_useNormalCompression "1"
seta image_useAllFormats "1"
seta image_useCompression "1"
seta image_roundDown "0"
seta image_forceDownSize "0"
seta image_downSize "0"
seta image_lodbias "-2"
seta image_anisotropy "0"
seta image_filter "GL_LINEAR_MIPMAP_LINEAR"
seta gui_filter_gameType "0"
seta gui_filter_players "0"
seta gui_filter_password "0"
seta net_master4 ""
seta net_master3 ""
seta net_master2 ""
seta net_master1 ""
seta net_clientMaxRate "16000"
seta net_serverMaxClientRate "16000"
seta m_strafeSmooth "4"
seta m_smooth "1"
seta m_strafeScale "6.25"
seta m_yaw "0.022"
seta m_pitch "0.022"
seta sensitivity "5"
seta in_alwaysRun "0"
seta in_freeLook "1"
seta in_anglespeedkey "1.5"
seta in_pitchspeed "140"
seta in_yawspeed "140"
seta gui_configServerRate "0"
seta com_guid ""
seta com_showFPS "0"
seta com_purgeAll "1"
seta com_machineSpec "2"
seta g_decals "0"
seta g_showBrass "1"
seta g_projectileLights "0"
seta g_showPlayerShadow "0"
seta g_doubleVision "0"
seta g_muzzleFlash "0"
seta mod_validSkins "skins/characters/player/marine_mp;skins/characters/player
/marine_mp_green;skins/characters/player/marine_mp_blue;skins
/characters/player/marine_mp_red;skins/characters/player/marine_mp_yellow"
seta g_mapCycle "mapcycle"
seta g_voteFlags "0"
seta g_gameReviewPause "10"
seta g_countDown "10"
seta g_password ""
seta g_showProjectilePct "0"
seta g_showHud "1"
seta g_showcamerainfo "0"
seta g_healthTakeLimit "25"
seta g_healthTakeAmt "5"
seta g_healthTakeTime "5"
seta g_useDynamicProtection "1"
seta g_armorProtectionMP "0.6"
seta g_armorProtection "0.3"
seta g_damageScale "1"
seta g_nightmare "1"
seta g_bloodEffects "1"
seta ui_showGun "1"
seta ui_autoReload "1"
seta ui_autoSwitch "1"
seta ui_team "Red"
seta ui_skin "skins/characters/player/marine_mp"
seta ui_name "lukasrz"
seta si_spectators "1"
seta si_usePass "0"
seta si_warmup "0"
seta si_teamDamage "0"
seta si_timeLimit "10"
seta si_fragLimit "10"
seta si_maxPlayers "4"
seta si_map "game/mp/d3dm1"
seta si_gameType "singleplayer"
seta si_name "DOOM Server"
seta g_spectatorChat "0"

28.08.2004
19:35
[18]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

HIS/GIGABYTE Radeok 9550 128mb /128bit 4ns BOX nowka za 320zł juz jest lepszym wyborem :) oczywiscie po podkreceniu (420-460mhz na rdzeniu 520-560mhz na pamieciach )wtedy jest na poziomie 9600 pro

28.08.2004
19:38
[19]

stanson_ [ sta-N-son ]

CHESTER80 --> ciekawy obrazek. Widac inwestycja w "czwórkę" się opłaciła. Kurde, musze dorwac Dooma 3 w koncu i zobaczyc jak mi to bedzie chodzic.

Postawilem sobie taki ZAJEBISTY wiatrak przy kompie (normalnie 2 na 2 :-), glosnosc jego jest porownywalna do startujacego samolotu, ale wkrecilem swojego Gainwarda na 300/600 i sie nic nie dzieje. 3dMark 2001 pokazal 13400pkt !
Problem jedynie polega na tym, ze ani Power Strip ani inne programy nie daja w ogole mozliwosc wkrecic go na wiecej. Czemu tak jest? Obydwa suwaki mam na maxa i wiecej sie nie da...

28.08.2004
19:43
[20]

jopin [ Generaďż˝ ]

no wlasnie ja mam ti4200 msi 128 mb i na kompie 1700 atlon 512 ramach na sterownikach 43.45 i podkreconej na 275/530 wyciaglem 2
3d marku2001 SE 9130 a wczesniej na innych sterach na teych samych ustawieniach 8000 normalnie szok !

28.08.2004
19:48
[21]

stanson_ [ sta-N-son ]

jopin --> a jakiej firmy masz karte? Czemu nie podkrecisz na np. 290/570 ?

28.08.2004
19:57
[22]

jopin [ Generaďż˝ ]

mam 128 mb microstara z dodatkowymi radiatorami na ramach ale jakos sie obawiam czy mi sie nie zwali... myslisz ze swobodnie moge kracic dalej i wyniki bede lepsze ?

28.08.2004
20:01
[23]

stanson_ [ sta-N-son ]

jopin --> nie znam kart tej firmy, alesadze, ze spokojnie mozesz krecic do czasu az Ci sie artefakty nie beda pojawiac. Tym bardziej, ze masz radiatory. A wyniki na pewno beda lepsze.

Sprobuj na poczatek 290/570, karta spokojnie powninna przyjac te wartosci. A dalej to juz na wlasne ryzyko. Powodzenia!

28.08.2004
20:14
[24]

jopin [ Generaďż˝ ]

no i podkrecilem do tych wartosci co powiedziales i wynik skoczyl o 200 pkt to chyba niewiele

28.08.2004
20:24
[25]

MiniWm [ Yoshinkan ]

CHESTER80 ---> Mogl bys mi wyslac tego konfiga :) co wyzej napisales ? nie zebym byl leniwy i neichialo mi sie przepisac :p ale moj konfig jakis inny jest oczywiscie jesli ci to problemu nie sprawi [email protected]

28.08.2004
20:25
smile
[26]

>Luzer< [ Music Addict ]

microstar to zdaje sie jest MSI
Ja mam Aopen czy jakoś tak -niby chłam ale prawie 20k w Aquamarku3 wyciągam:P

28.08.2004
20:30
smile
[27]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

U mnie na Power Stripie da się wykręcić 332/682, ale na razie nie będę próbował nic kombinować, dopóki nie zamontujeś sobie czegoś na karcie, choć i tak na WinFastach są te dwa wiatraki.

Rozumiem, że 290/570 powinno mi pójść bez żadnych komplikacji?

28.08.2004
21:10
[28]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Paudyn--> tyle spokojnie pójdzie.

Co do działania DOOMa 3 na GF4Ti, to działa moim zdaniem bardzo dobrze, byłem pozytywnie zaskoczony. Na moim Ti4200 64Mb 300/600 ta gra idzie w 1024x768 z detalami na Medium, mając 30-40 klatek. Są też sytuacje że po 60, ale między 30 a 40 najczęściej. Ta karta to najlepszy zakup jaki zrobiłem do mojego kompa. Ma już w końcu 2 lata, a nadal najnowsze gry idą w rozdzielczości 1024.

28.08.2004
21:20
[29]

stanson_ [ sta-N-son ]

jopin --> moze w 3dMarku to niewiele, ale w grach powinienes zauwazyc skok wydajnosci. Sprobuj jeszcze podkrecic (do momentu, az bedziesz mial artefakty; bedzie to oznaczac, ze przesadziles).

czy ktos wie co zrobic w przypadku, gdy power strip pozwala na podkrecenie tylko do 300/600 ?? Mysle, ze moglbym wyciagnac wiecej ale nie pozwala mi na to program...:-(((

Paudyn --> jakiej firmy masz karte??

28.08.2004
21:20
smile
[30]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

stanson_ --> sztuczka w rejestrze odblokowująca możliwość podkręcania GF z poziomu sterowników ibez użycia żadnych programów! :)

start --> uruchom, wpisz: regedit
klikasz w:
HKEY_LOCAL_MACHINE -> Software -> nVidia Corporation -> Global -> NVTweak (jak nie ma tego klucza to dodaj) -> i dodajesz nową wartość dword. Nazywasz ją CoolBits (wielkość liter ważna) i ustawiasz na 3.

Po tym zabiegu w menu grafiki (tam gdzie masz te antyaliasingi i inne pierdoły) jest zakładka "Częstotliwości taktowania" potestuj jak u ciebie najlepiej, bo można ją zdecydowanie więcej podkręcić niż z powerStripa!
Pozdr.

Screen ------------>

28.08.2004
21:21
[31]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

stanson--> spróbuj kręcić RivaTunerem

28.08.2004
21:21
smile
[32]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

stanson :::> Leadtek WinFast A250 Ti 4200 64DDR

28.08.2004
21:26
[33]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

skoro powstał wątek o gf4ti to i ja sie dopisze poniewaz mam taką karte :)
krecilem swoją do poziomu 320/640 powerstripem i na orginalnym chłodzeniu asusa nie mialem zadnych problemów :)
Narazie nic wiecej z nią nie robie bo i tak jak na moje potrzeby jest zbyt mocna, jedynie reszta kompa słabuje i karta często go ciągnie :)

28.08.2004
21:30
smile
[34]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

faloxxx ---> *otwiera buzie z niedowierzania* x_x I na standardowym chłodzeniu? jakoś ciężko mi w to uwierzyć ze nic się w grach nie waliło.... A na pamieciach i rdzeniu zapewne jakieś meeega radiatory są, hmm? Aż mi mowę odjęło.... :]

28.08.2004
22:00
[35]

mos_def [ Generaďż˝ ]

stanson_ >> pod zegarami masz takie obrazki rdzenia i pamieci, double click na nie ;) zmeiniasz zakres nawet na 1000Mhz ;)

29.08.2004
12:19
[36]

ttwizard [ Generaďż˝ ]

Mam gf4ti 4200 i uwazam ze jest to naprawde swietna karta graficzna. Wydajna, kompatybilna i dobrze sie kreci. Mam tylko jeden problemik z nia. Nie moge zainstalowac Windowsa Xp z nia;/. Musze wsadzac stara Rive Tnt, by instalacja sie nie wieszala. SLyszalem, ze nie tylko ja mam z tym problem.

29.08.2004
12:28
smile
[37]

r.ADM [ Pretorianin ]

cos te wykresy kard dziwne sa.

na tym forum, 'znawcy' kart graficznych zawsze odradzaja karty gf fx570 na przyklad, i polecaja radeona 9600. tymczasem na tych wykresach fx jest wyzej od radeona. to jak to jest ??

29.08.2004
12:38
[38]

sebekg [ Generaďż˝ ]

przydala by mi sie taka karta :)
moj radeonik 9100 juz mi nie wystarcza...

29.08.2004
12:40
[39]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

to po zmianie na g4 ti raczej bys zmiany nie zauwazyl :)

29.08.2004
12:54
smile
[40]

K_o_v_a_L [ Konsul ]

Ja mam GF Ti 4200 firmy Pine, pamięć 64 DDR. Nie próbowałem jej jeszcze kręcić. Czy ktoś miał z nią do czynienia?

29.08.2004
13:08
smile
[41]

CHESTER80 [ no legend ]

MiniWm --> Sprawdź skrzynkę, sorry że dopiero teraz ale mam zajebisty burdel na dysku i nie mogłem tego znaleźć.

Jak chodzi o kręcenie tej karty to moim marzeniem jest podkręcić ją na maxa, tak jak na obrazku. W sklepie dla overclockerów widziałem kiedyś takie specialne "obudowy chłodzące" na karty graf., pamiętam że nie było to drogie, muszę tylko sobie przypomnieć gdzie to było do kupienia :)
Mój Winfaścik idzie teraz 300/560, nie wiem jak wy to robicie że pamięć macie na 600 i zero problemów.

29.08.2004
13:34
[42]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Chester --> To zalezy jakie miałeś taktowanie na początku. Ja miałem 250/550 i do 600 podkręcił się bardzo łatwo (pamięci BGA 3.3 z radiatorkami) za to rdzeń za cholere nie chciał wyciagnąc wiecej niż 290.

29.08.2004
15:54
[43]

stanson_ [ sta-N-son ]

Czy ktos moze mi przyblizyc troche sprawe z pamiecia na tej karcie? Chodzi mi o to, ze sa wersje z 64MB i ze 128MB i to te pierwsze sa troszke szybsze. Czy 128MB jest tak naprawde do czegos potrzebne?

29.08.2004
16:00
smile
[44]

MiniWm [ Yoshinkan ]

CHESTER80 ---> Dziekuje bardzo :) i kladniam sie nisko :)

29.08.2004
16:29
[45]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

KaM1kAzE® --> moja karta to Ti 4800 i standardowo ma 300/600 wiec jak podnioslem na 320/640 to chyba i tak nie jest max. Chociaz nie probowalem wiecej bo sie zdygałem.
na pamieciach nie ma zadnych radiatorów. Jest dosc duzy wiatrak miedziany na chipsecie ktory rozwiewa powietrze na boki i to wszystko.

29.08.2004
17:21
[46]

LuBeK [ Konsul ]

ttwizard ---> z tym zawieszaniem sie instalatora XP-eka na tych kartach jest roznie. Ja np mialem taki sam problem, robilem to samo co ty, na czas instalacji wkladalem Rive TNT2. Jednak kiedy wymienilem plyte glowna z ECS-a na MSI problem zikl, z tego wnioskuje ze jednak to nie byla wina karty.

stanson_ ---> z pamieciami to jest jak ze wszystkim, czym wiecej tym lepiej. Wiecej ramu przydaje sie do wymagajacych aplikacji czy gier jak np. Doom 3. Na starszych giercach raczej roznicy nie ma, ale coraz wiecej gier wymaga duzo ramu na grafikach. Slyszales zapewne o tym ze by Doom 3 na najwyzszych detalach dziala poprawnie karta musi miec 512 RAM-u. A 64 sa szybsze od 128 poniewaz wiecej pamieci oznacza dluzszy czas dostepu do nich. Jednak biorac pod uwage niewielka roznice w wydajnosci oplaca sie bardziej miec 128:)

29.08.2004
17:26
[47]

jejujej [ Centurion ]

128 mb bedzie bardzo potrzebne do nadchodzących tytułów już sie zresztą teraz przydaje do dooma i call of duty na extra

29.08.2004
17:28
[48]

jejujej [ Centurion ]

128 mb 4 ti były były w większości robione na 4ns a to że ten gainward ma 3,5 czy 3,6 to pic na wodę bo ma etrontechy czy eltrontechy których możliwości oc kończą się z reguły na 600+. Dużo lepsze są hynixy 4ns.

29.08.2004
17:33
[49]

Trohben [ Chor��y ]

Stanson_ odnośnie Radoena 9500 - polemizowałbyś?! :)))

To możemy zacząć. Mój wynik w 3D Marku 2003 - 6060 - więcej niż niejeden GF 5900 XT - a zapłaciłem za kartę niewiele ponad 700 zł. Sapphire Radeon 9500 @ 9700 Pro (400x620 MHz, 8 potoków). W rankingach benchmark.pl GF4 Ti 4600 wykręcony na 321x720 (sic!) "robi" niecałe 2000 punktów. A Twój? :)

Bez kręcenia - ~4800 3D Marks 2003, żeby nie było, że hardkorowo wyoverclokerowałem podnosząc napięcie i chłodząc dziecinę ciekłym azotem ;)

Odnośnie samego GF 4 - świetna sprawa, sam miałem się za nią brać, ale wybrałem Radeona 8500. Wydajność podobna (1850 3D Marks 2003 w pocie czoła), a jakość obrazu - miód. No i dawali pięć gier gratis... ;)

29.08.2004
17:37
smile
[50]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

Mam pytanie czy zmieniajac GeForce 4 MX 440 (128 bit) na GeForce 4 Ti 4200 lub 4400 uzyskam dużą poprawe w płynności obrazu ?? Czy za rok gry również beda chodzić płynnie (nawet na low detalach :))

A co myślicie o Radeonie 9550 ?? Może lepiej jak wezme tego Radeona (chociaż wolę karty nVidii )

29.08.2004
17:46
[51]

LuBeK [ Konsul ]

zooz ---> Skok wydajnosci bedziesz mial spory, no i bedziesz mial Pixel Shadera 1.0 ( bo i ile sie orientuje MX go nie maja). Co do tego czy gry beda na niej dzialac za rok to prawde mowiac nie da sie odpowiedziec na to pytanie. Ale nie owijajac w bawelne GF 4 Ti sa kartami przestazalymi i niedzisiejszymi. Sam chipset ma jakies 4 lata, a patrzac pod katem szybkosci rozwoju technologii 4 lata to szmat czasu. Jednak mimo tego karty te jako tako trzymaja fason i naprawde je polecam jesli nie stac cie na cos lepszego.

P.S. Trzymaj sie nVidii a sie nie zawiedziesz:P

29.08.2004
17:50
[52]

stanson_ [ sta-N-son ]

Trohben --> coz, wiec przyznaje Ci racje co do tego Radka 9500.

zooz --> skok w wydajnosci bedzie bardzo duzy. GeForce 4 MX jest gorszy od GeForce 2 GTS 64 MB... Poza ty, skoro w Dooma III da sie grac na Titanium to sam sobie odpowiedz na to, czy za rok bedziesz mogl grac na low detalach. Moim zdaniem nawet spokojnie na medium.

29.08.2004
17:52
smile
[53]

Sanchin [ Konsul ]

Ja również jestem szczęśliwym posiadaczem GF4Ti a konkretniej Creative GeForce4Ti4200 64Mb. Zastanawiam się jak będzie mi chodził DOOM 3 bo resztę sprzętu mam nie najlepszą (duron 1GHz i 320 Mb RAM'u). Czy ktoś ma podobny sprzęt, bądz wie jak radzi sobie z DOOM'em? Osobiście swojego GF4 jeszcze nie kręciłem, bo narazie to by mi się procek przydał. Jak skombinuje lepszego proca to może pobawię się w kręcenie.

29.08.2004
17:58
[54]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

A ma ktoś albo wie ktoś jak GF 4 Ti wypada w porównaniu z Radeonem 9550 ??

29.08.2004
18:04
[55]

mos_def [ Generaďż˝ ]

GeForce 4 Titanium to swietna karta, bardzo dobre osiagi i swietny wspolczynnik jakosc/cena...jednak, now wlasnie niestety nie jest juz produkowana, nie ma gwarancji itp (allegro nie licze bo to jednak ruletka) i dlatego u mnie wygral R9550, niska cena (nawet nizsza niz Gf4ti uzywane) a osiagi bardzo przyzwoite, no i nowka sztuka ;)

29.08.2004
18:17
smile
[56]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

mos_def ------> a jak z wydajnością ?? jakie wyniki w Aquamarku i 3d Marku 2003 ??

29.08.2004
19:30
smile
[57]

CHESTER80 [ no legend ]

Biedny ten nasz 4Ti, ostatnio pojawiło się kilka gier które wyciskają z niego ostatnie poty ! Z Far Cry'em sobie poradził, z Doom3 też. Można śmiało grać w te gry na ustawieniach 800x High albo 1024x Medium. Mimo oczywistego braku DX9 , grafika jaką ta karta wyświetla jest piękna i moim zdaniem niczego jej nie brakuje (chociaż wiadomo że DX9 ma dodatkowe bajery których DX8 nieobsługuje). Wczoraj dorwałem Thief:Deadly Shadows i przy okazji grania, porobiłem takie różne testy. No i okazało się że silnik Doom3 wcale nie jest najpotężniejszy w kwestii wymagań sprzętowych ! Silnik Thiefa (Deus Ex 2) to moim zdaniem porażka wydajnościowa. Grafika jest przecudowna, gra świateł Boska itd. ale do diabła bez przesady ! Moim zdaniem silnik tej gry jest fatalnie zoptymalizowany. Na moim kompie Thief 3 chodzi dobrze na ustawieniach 800x600, detale na maxa i parametr "light cutoff" na średnio (suwak w środku). Fps'y mam między 20 a 50 (średnio 25). Gra chodzi płynnie, wygląda świetnie i co najważniejsze jest zajebista i megagrywalna, polecam !
Swoją drogą musimy się już przyzwyczaić do grania w rozdziałce 800x600. Powoli zbliżają się kolejne "killery mocy" - Half Life 2 i Stalker, ciekawe czy nasz kochany GF da sobie z nimi radę...
Jak chodzi o nieszczęsnego GF4 MX to z przerażeniem zauważyłem że bardzo dużo osób ma taką kartę ! Domyślam się że ich komputery były kupowane w marketach (powinni tego zabronić) a tam do dziś można spotkać takie "kwiatki" jak "Mega Zestaw PC dla gracza" z kartą GF4 MX !!! Nie każdy musi znać się na GPU i potem jest problem z wieloma grami (teraz już chyba każda gra jest GF4 MX not supported). Pozostaje tylko natychmiast wymienić kartę na coś innego (choćby GF 5200). Za takie wciskanie ludziom szajsu (GF4 MX) dałbym każdemu po mordzie ! :)
Co ciekawe, GF4Ti nadal jest produkowany, można jeszcze kupić (nówkę) w komputroniku !
Na koniec mój screen z Thief:DS, prawda że grafa jest śliczna ?

PS:Żeby nie było jednak zbyt "różowo", kupowanie dzisiaj tej karty nie ma sensu, jej czas dobiega powoli końca, DX9 jest już w każdej grze i niestety to widać (wydajność). Co ciekawe, cały czas jest wielu chętnych na GF4Ti a jego cena oscyluje w granicach 400zł (za używany, firmowy model w dobrym stanie). Za 800 zł można już kupić Winfastowego GF5900XT który jest określany jako "4Ti4200 w rodzinie FX" (a to nie byle jaka rekomendacja) , więc lepiej chyba dołożyć te 400zł (oczywiście mówimy tylko o kartach nvidii).

GF4Ti4200 Rulez, ROX & 4EVER !!!!!!!!!!!

29.08.2004
19:30
[58]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Podczas normalnej pracy z komputerem uzywam defaultowych zegarow
Na czas grania zwiekszam taktowanie karty do 400/500 ( ze standardowych 250/400) mozna wiecej ale nie chce zbytnio jej nadwyrezac
w 3dM2k3 mam wtedy okolo 2700pkt, 3dMk1 = 6300pkt
Dodam ze mam AGP off bo moja stara plyta obsluguje tylko AGPx4 ale i tak nei chce na tym mnozniku pracowac :(
konfig to duron 1gh i 256mb dimm, plyta ecs k7vza

29.08.2004
21:09
[59]

Instructor [ Konsul ]

ja tam mam ti4200 od ponad dwoch lat i w sumie dopiero teraz zaczyna nie wystarczac... pierwsze co mnie wlasnie zabolalo to Thief3, na dobra sprawe da sie w to grac w 640x480 :/
no ale nic pewno jeszcze bedzie musial mi starczyc na jakis rok, bo moja nastepna karta to pewnie bedzie 6800 (zadne tam polowiczne rozwiazania na dzis nie wchodza w gre ;) )

Buczo > ja mam dokladnie tak samo z rdzeniem 290 i wiecej nie chce mimo ze zmienilem chlodzenie... jednak teraz jest o tyle lepiej ze firmowy cooler strasznie buczal a teraz w polaczeniu z kontrolerem obrotow jest praktycznie bezglosnie :) no i w dodatku kosztowalo mnie to grosze ;)
za to hynixy 3.6ns ladnie chodza, na co dzien 610 bez artefaktow do 640, przy 650 sa juz przeklamania w obrazie.

a no wlasnie w koncu watek milosnikow geforce4 i zadnych fotek??????? no panowie co wy? nic ciekawego nie robiliscie z kartami?
moze ja zaczne to sie cos ruszy ;)

29.08.2004
21:16
smile
[60]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ekhem.... mam nadzieję, że na tą blachę da się zamontować jakieś dodatkowe chłodzenie...

29.08.2004
21:36
smile
[61]

CHESTER80 [ no legend ]

Ja do tej pory nie modowałem mojego Winfaścika, ale może we wrześniu coś pokombinuję z dodatkowym chłodzeniem.

Paudyn --> Ja też mam taką nadzieję ! :)

PS:Nie mam cyfraka, więc fota nie moja, ja bym zrobił lepszą :)

29.08.2004
21:41
[62]

NightBlade [ Pretorianin ]

Jako posiadacz 2 kompów a przez to 2 kart graficznych (oczywiscie GF Rulez!!!) mogę zasugerować pewne sterowniki moim zdaniem idealne do nich:
W przypadku GF 4200TI (ja mam 1 firmy MSI) świetne były stare juz stery 30.82 - karta śmiagała aż miło, nie tylko w benchmarkach. Osoby które kiedykolwiek kupią kartę 4200 (zapewne uzywaną) firmy MSI stanowczo powinny zrezygnować ze sterów firmowych na krązku (dziwne efekty). Z nowszych sterów najlepiej chodzą u mnie 45.23 . Wszystkie nowsze są albo zbyt jasne, albo kontrast nie ten co trzeba. Wydajność w obydwu wymienionych przypadkach w 3Dmark 2001 SE powinna siegnąć na czystym systemie od 9700-10200 pkt (mam 512 DDR i ATHLON 2500, płyta MSI). Chociaż nie jest to wątek o fx wspomnę że w ich przypadku stery najlepsze nie zawsze są najnowsze. Dla FX 5600 (również MSI :), które udało mi się sprzedać i wymienić na 5900XT najlepsze stery to 45.23. Z kolei tym kartom msi nie służy windows 98. Ale ogólnie Titanium to karta która swego czasu owego fx 5600 u mnie nosem wciągała. Co innego teraz :)

29.08.2004
21:42
[63]

stanson_ [ sta-N-son ]

A wlasnie, przy okazji zapytam - na przykladzie zdjecia, ktore dal CHESTER80 -> do czego sa te 2 wyjscia (oprocz tego do podlaczenia monitora). Zapewne jedno z nich to TV-out (tylko ktore?) a to drugie??

29.08.2004
21:44
[64]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

stanson --> To okrągłe czarne to TV-Out, a to białe jest do LCD.

29.08.2004
21:56
smile
[65]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Widzę, że Buczo mnie wyręczył.

Tutaj ciekawy artykulik porównujący karti Ti4200... wynika z niego, że WinFasta powinno się dać spokojnie podkręcić z 250/513 na 315/605. No cóż, trzeba będzie stopniowo sprawdzić coraz to wyższe taktowania, a ponoć eksperci twierdzą, że najlepiej robić to na 3D Marku 2001, bowiem już bodajże w drugim teście są przekłamania grafy, jeśli coś się zanadto przetaktuje...

29.08.2004
21:57
[66]

stanson_ [ sta-N-son ]

Buczo. --> dzieki.

Wiec kabelek, ktory byl dolaczony do karty to jest jak domniemam do tego, zeby polaczyc komp z telewizorem? ======>


Jak tak to super, szkoda, ze nie dali krotszego :-)

29.08.2004
21:59
[67]

stanson_ [ sta-N-son ]

Mam wlasnie takiego Gainwarda, jakiego dal Paudyn w linku. Jak widac, Leadtek jest "debest"...

29.08.2004
22:04
smile
[68]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

stanson :::> Ti 4200 WinFasta są świetne. Przed wyborem karty przeczytałem test zbiorczy kart Ti4200, 4400 i 4600. Wygrał go Gainward Ti4600 128, a na drugim miejscu uplasował się... Leadtek WinFast Ti4200 64 :o) Biorąc pod uwage, że ten pierwszy kosztował wtedy 2000 zeta, a ten drugi 700, wybór był oczywisty. W teście, wydajnościowo to Ti4200 niewiele ustepowało zwycięzcy, choć w sumie nie wiem, jak to możliwe.

29.08.2004
22:36
[69]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Fast question i fast odpowiedz-oplaca mi sie kupic za 300 zeta te karte i wymienic gf 2 tit ?
Mam zamiar grac tylko w Rome totaL WAR I mohaa dodatek,ktory wyjdzie...

29.08.2004
23:02
smile
[70]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

JihaaD ---> Warto! :] Skok w wydajności będzie duzy! Gf4Ti zawsze warto! :)

Stanson ---> tak, to jest kabelek do podłączenia TV a także innych urżądzen typu projektor, wyświetlacz, kamera cyfrowa itp.

29.08.2004
23:14
[71]

ttwizard [ Generaďż˝ ]

CHESTER80, Instructor --> Hmm dziwna sprawa z tym Thiefem 3. Mam 4ti4200, Athlon 1ghz i 384 sdr, a Thief3 hula mi powyzej 20fps na max detali 1024x768 ( bez aa).

LuBeK --> To by sie nawet zgadzalo. Mam Ecsa ;/

29.08.2004
23:23
smile
[72]

Eldorrado [ Pretorianin ]

Mam ta karte (GF4Ti 4600) od dawna i smialo moge stwierdzic ze jest to najlepsza karta jaka kiedykolwiek mialem. Trzeba bylo bardzo dlugo czekac az pojawia sie gry w ktore nie moge grac w max ustawieniach (doom3 ;). Dlatego naprawde przykro bedzie mi sie z nia rozstawac przy okazji nieublagalnie zblizajacegj sie modernizacji ;)

29.08.2004
23:24
[73]

Instructor [ Konsul ]

ttwizard hmm a czym to sprawdzales? jakie masz sterowniki i dx? moze to cos od tego...
u mnie reszta sprzetu raczej nie jest problemem - 2800+, 512 ddr.
ja fps sprawdzalem przy uzyciu fraps. na oko tez mi sie zdawalo ze jest kolo 20 a bylo 15...

29.08.2004
23:24
smile
[74]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

Hehe tak samo Gf 3 titanium Gainward 450 GS jest super pocinam na tej karcie puszonej na 240 procek i 545 pamiątki przy procku 1700@2600 10.5x200, i 512 ram doom 3 chodzi na high i wszystko włączone ocywiscie zwalnia ale gra sie dobrze od 10 klatek do 40 :przecietnie około15 - 25 także super na high!! 1024!!) !! Ile ta karta ma lat. Nie zamieniłbym jej na zadnego fx5200 5500 radka 9200, 9600 se a nawed zwykłemu 9600........ TItanium rulezzzz żeby jeszcze dx 9 i pixele w 2.0 :)))))))))))))))

29.08.2004
23:43
smile
[75]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Czy któryś z posiadaczy Leadteka bawił się w podkręcanie dołączonym do karty WinFoxem? Jak wrażenia? Można skupić się na nim, czy też zabrać się za Power Stripa?

30.08.2004
00:22
[76]

Tomashh [ Pretorianin ]

Witam :)
1) Ja mam FG4 Ti 4800 SE i osobiscie jestem z tej karty zadowolony :) Moze mi ktos powiedziec jak ja podkrecic? Mam PowerStrip'a ale nie bardzo wiem co mam zrobic :) Czy ktos byl by tak mily i mi pomogl podkrecic te karte?
2) Mam jeszcze jedno pytanie... mianowicie: Karta mam AGPx8 a po wejsciu we wlasciwosci pisze ze obsluguje (wykrywa?- nie wiem...) tylko x2... :/ zmienilem BIOSa ale nic to nie dalo nadal jest tylko x2. Poki co nie jestem pewny co do plyty glownej jaka posiadam :) wiec posaram sie napisac rano... moze bedzie ktos w stanie mi pomoc?
Dziekuje z gory i pozdrawiam.

30.08.2004
00:34
smile
[77]

winner [ Generaďż˝ ]

też sie dopisze jako posiadacz Winfasta A250LE Tit 4200 :),ostatnio po formacie dysku Doom III chodzi mi jak marzenie w 1024 medium :), może przydało by sie na coś wymienić z DX9 ale jeszcze poczekam aż radki troche stanieją bo tak można w kułko wymieniać.

30.08.2004
00:38
[78]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

Tomashh ---> przeczytaj mój post z 21:20 nt. podkrecania.

30.08.2004
00:46
smile
[79]

CHESTER80 [ no legend ]

Paudyn --> Ja od początku używam Winfoxa z płytki CD, ostatnio ściągnąłem sobie najnowszą wersję i też jestem zadowolony. Podkręcić można tak jak jest na obrazku w moim poście z 13:08 (szkoda tylko że potrzeba do tego mega-chłodziarki). Nie używałem nigdy Stripa ani nic innego, więc nie wiem czy Winfox jest najlepszy, ale mi się podoba. No i ma bajerancki "interface" i nawet jest tam budzik ! :)

ttwizard --> Mówisz o Thief 2: Metal Age ? :)
Miałem dokładnie taki sam komp jak ty, i na moje oko Thief 3 nie powinien ci tak ładnie chodzić, ale w sumie czemu miałbyś ściemniać... :) Widocznie to kwestia czystego systemu albo tych przeklętych sterowników. Zrobię sobie reinstalkę XPka i zobaczę czy pójdzie mi lepiej.

30.08.2004
00:55
smile
[80]

Tomashh [ Pretorianin ]

KaM1kAzE® ---> Przeczytałem :) Zastosowałem :) i..... pojawia mi się teraz taki komunikat:
"Couldn't find DirectX 3D Device"
i nie mogę włączyć żadnej gry. Zainstalowałem odnowa DirectX'a i wciąż to samo... =/ Po za tym zanim włączy się kompurek, bądź menadżer urządżeń ekran na kilka sekund robi się czarny, po czym wszystko wraca spowrotem do normy. Moze podkręcanie tj karty to nienajlepszy pomysł?

30.08.2004
00:57
[81]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

Tomashh ---> przeinstaluj drivery i potem jeszcze raz DX'a... A g4Ti są wręcz stworzone żeby je podkręcać, więc nie poddawaj się! Wydajność na prawde dużo rośnie w miarę podkręcania! :)

30.08.2004
07:54
[82]

Gruby Misiek [ Centurion ]

No to witam wszystkich posiadaczy GF4Ti! Sam mam MSI GF4Ti4600 128MB + radiator Zalmana bez wiatraka i musze przyznac, ze karta daje rade. Moze nie tak jakbym chcial ale i tak zadawalajaco. Dooma 3 ukonczylem bez zajakniecia 2 razy na dwoch ustawieniach: raz na 1024x768 medium i raz na 640x480 ultra high + wszystkie dostepne efekty jakie mozna wlaczyc na tej karcie. Musze stwierdzic, ze ta druga konfiguracja jest znacznie ladniejsza i duzo plynniejsza pomimo mniejszej rozdzielczosci.

Na najnowszych sterach grajac w dooma 3 proponuje zmienic ustawienia dotyczace wydajnosci w sterowniku karty na wartosc "performance" daje to zauwazalne przyspieszenie bez zauwazalnej utraty jakosci w przeciwienstwie do ustwien w samym doomie.

30.08.2004
09:34
[83]

Daark [ Konsul ]


Mam takie maleńkie pytanko do jakich wartości moge bezpiecznie podkręcic Gf4 Ultra/650-8X XP Golden Sample Ganiwarda ?

30.08.2004
10:33
smile
[84]

LuBeK [ Konsul ]

Daark ---> Dobrze by bylo gdybys podal nominalne czestotliwosci z jakimi chodza pamieci i procesor, ale proponuje zebys zainstalowal Power Stripa albo inny program do krecenia i podnosil taktowanie powiedzmy o 10p, odpalac 3DMarka i sprawdzal czy sa artefakty czy nie. Jesli nie to zwiekszasz dalej, jesli sa to znaczy ze juz chlodzenie nie wyrabia...albo karta.

Teraz pozwole sobie zamiescic fotki mojego Ti:)

Pierwsze widok, ogolny w kompie ------->

30.08.2004
10:34
smile
[85]

LuBeK [ Konsul ]

Drugi widok, radiatorki na pamiatkach ---------->

30.08.2004
10:35
smile
[86]

LuBeK [ Konsul ]

Trzeci widok, ogolny na biurku:P ------------->

Sorry za jakosc fotek, ale niestety taki mam kiepski aparat:/

30.08.2004
13:08
smile
[87]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Moje boje... czyli Paudyna historia dzisiejszego podkręcania :o))

Sprawdzałem na 3DMark 2001 SE (Athlon 2000XP+, 256@266DDR)

250/513 (standardowe taktowanie): 9275
290/570: 9608 (żadnych problemów)
290/580: 9702 (żadnych problemów)
300/600: wykrzaczył mi się na drugim teście
300/590: wykrzaczył mi się na drugim teście, z czego wywnioskowałem, że wyżej 290 nie podskoczę
290/590: 9744 (żadnych problemów)
290/600: 9815 (znów niezły skok punktyw, ale niestety pojawiają się pierwsze artefakty.. ;o( )
290/610: wykrzaczył mi się bodajże na 5 teście...

Czyli póki co na dłuższą metę przetestowałbym kartę na 290/590, gdyby nie te małe artefakty w 290/600... ech ;o(

Za chwilę zrobię podobne testy dla Aquamarka...

30.08.2004
13:55
smile
[88]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ech, musiałem, zainstalować DX 9.0, przez co nie mogę już wrócić do 3DMark 2001SE, który wymaga DX 8.1 ;oP Moje wyniki w Aquamarku:

250/513: 17.910 (tak, wiem, żenada ;oP )
290/590: 20.385 (nieco lepiej, zobaczymy, jak spisze się, gdy wrzucę 512@400 DDR)

30.08.2004
14:25
[89]

Mężczyzna na wymarciu [ Pretorianin ]


No ja miałem zajebistego Sparkle GeForce Ti 4400, ale niestety się pamięci spaliły i karta poszła na śmietnik :( (no nie dosłownie, bo sprzedałem jako uszkodzoną za pół ceny). Ale szkoda mi jej...

30.08.2004
14:56
[90]

Instructor [ Konsul ]

Paudyn do 2001SE instaluje sie patcha 330 i chodzi na dx9.
tak czy inaczej patrze ze wyniki masz cos slabiutkie... chyba ze to na czyms nowszym niz sterowniki 4x.xx to wtedy moze i tak byc, ale i tak cos slabo. dziwne bo aqua "w normie"

30.08.2004
14:57
[91]

Tomashh [ Pretorianin ]

No kurcze :/ zrobiłem tak jak polecił KaM1kAzE® - tj. odinstalowałem stery, zainstalowałem jeszcze raz, poźniej DX'a - ale nadal wyświetla się ten błąd :( Czyżbym musiał zrobić formata...? HELP

30.08.2004
15:00
[92]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Instructor ::> Nie pamiętam, które mam stery. To może być wina tego, że mam tylko 256 pamięci? Zresztą spróbuję jeszcze raz zrobić z tym patchem po zainstalowaniu DX 9.0

30.08.2004
16:43
smile
[93]

>Luzer< [ Music Addict ]

Może mi ktos powiedzieć czy moje wyniki ''ujdą w biedzie''?
Aopen Geforce Ti 4200 64mb (280/530) (43.45)
P4 2.4ghz 533 prescott
2x 256 ram ddr dual
3Dmark2k1 -12191
Aquamark3--->

30.08.2004
17:00
[94]

stanson_ [ sta-N-son ]

>Luzer< --> dla porownania:

Gainward GeForce 4 Ti 4200 128 MB (290/590) (43.45)
AMD Athlon 2500+ Barton
512 RAM (no name)

3Dmark2k1 --> ~13,100
Aquamark3 --> ~22,000

30.08.2004
18:42
smile
[95]

>Luzer< [ Music Addict ]

Nie jest tak źle jak myslałem:D
Karta jest beznadziejnej firmy ,ale w końcu Ti to Ti

30.08.2004
18:50
smile
[96]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Widzę, że jednak w 3DMarku faktycznie liczy się pamięć, w Aqua już nie tak bardzo.

A ja własnie przepaliłem swojego Codegena, który nie wytrzymał podkręcenia mojej karty ;oD Nic to, jadę już na nowym, podobno porządnym zasilaczu :o))

30.08.2004
19:12
smile
[97]

CHESTER80 [ no legend ]

Panowie, mam małą prośbę. Namieszałem coś w ustawieniach 3DMarka 2001 i mi dziwne wyniki podaje, dajcie screena z zakładki Selected Test>Change>Custom. To co mam na obrazku, z góry dziękuję za pomoc.

30.08.2004
19:16
[98]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

O to chodzi?

30.08.2004
19:19
[99]

>Luzer< [ Music Addict ]

Prosze bardzo

30.08.2004
22:59
[100]

Instructor [ Konsul ]

Paudyn chyba wyciagasz pochopne wnioski z tym 3dmarkiem... ja miedzy konfigiem z 256MB a 2x256 w dual (chociaz caly ten dual na nforce to nic nie wart) mam roznice max 200 punktow wiec mozna powiedziec w granicach bledu pomiaru.

30.08.2004
23:04
[101]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Instrucotr :::> Więc nie rozumiem, czemu na Aqua mam lepsze wyniki od ludzi z 512 RAM, a na 3DMarku gorsze. Zresztą po zainstalowaniu DX 9.0 wyniki się jeszcze obniżyły ;oP

30.08.2004
23:13
[102]

Instructor [ Konsul ]

nie wiem co u ciebie nie gra ;) ale ja napewno wiecej tracilem na nowych sterach na 41.07 mam 13000 na nowszych nie osiagalem nawet 12k... sam mowiles ze nie wiesz jakie masz. moze na nowszych lepiej chodzi aqua? tego akurat nie sprawdzalem

30.08.2004
23:16
[103]

Tomashh [ Pretorianin ]

To chyba dziwne ze na DX9 masz gorsze wyniki niz na DX8 :)

Wracajac do mojego problemu... :/ ludzie ja naprawde potrzebuje pomocy :) nadal pojawia mi sie blad: "Couldn't find Direct 3D Device".. zrobilem jak kazal KaM1kAzE® (00:57) i nic :/ nadal to samo... co mam zrobic zeby mi sie nie pojawial ten blad... przeinstalowac sstem? czy jest moze jakies inne wyjscie..?

08.09.2004
20:08
smile
[104]

stanson_ [ sta-N-son ]

Co za porażka... Mam problem:

Mam świeżutko zainstalowany XP, wszystkie stery, itp, itd. Konfiguracja nadal nie zmieniona, czyli Athlon 2500+, Gainward GeForce 4 Titanium 4200 (290/590), 512 RAM. Moj obecny wynik w 3DMark2001 SE to... uwaga: 7800 pkt (!!!) !!

Przy identycznych ustawieniach i z dyskiem pelnym syfu dochodziłem do 13000 pkt. Probowalem na roznych sterownikach, na tych samych co do tej pory, czyli najlepszych dla 4 Ti - 43.45 i 41.09. To samo jest z najnowszymi sterami (tu: 7100 pkt). KUR*A, co jest grane??? Ma ktos jakis pomysł????

Dodam, ze mam nowy dysk - Matroxa 7200rpm. Poprzedni dysk to jakis no-name 5600rpm... Nie wierze, wina tego nowego. Wszystko dzieki niemu chodzi mi szybciej (i jest 6x ciszej :-)

Dodam, ze w grach nie zauwazam specjalnej roznicy ( a wlasciwie to praktycznie zadnej...) Wiec skad ten wynik w 3DMarku ??????

08.09.2004
20:11
smile
[105]

>Luzer< [ Music Addict ]

Skoro gry chodzą tak samo to czym sie przejmować?Że nie możesz zaszpanować wynikiem w 3Dmarku ?:P

08.09.2004
20:15
[106]

stanson_ [ sta-N-son ]

rzeczywiscie, mam czym szpanowac, heh :-)))

po prostu cos jest nie tak chyba, wiec sie pytam

08.09.2004
20:20
smile
[107]

>Luzer< [ Music Addict ]

Tym swoim bezsensownym(poprzednim) postem pozwoliłem Ci z'up'ować wątek dzięki czemu jest większa szansa ze ktoś odpowie ,a jednocześnie upuje go tym postem ,a więc jakoś Ci pomogłem:P

08.09.2004
20:32
smile
[108]

stanson_ [ sta-N-son ]

normalnie genialne :-)

08.09.2004
21:39
[109]

stanson_ [ sta-N-son ]

Juz nie wiem, co jest grane... Jak zainstaluje XP to 50% gier mi działa (wywalają się do windy bez względu na stery, mam beznadziejny wynik w 3DMarku). Na Win98 albo Millenium wszystko jest cacy, łącznie z wynikami testu...

08.09.2004
21:52
[110]

vien [ łowca pip ]

DirectX jest? patch do 3dmarka jest? ntfs jest?

08.09.2004
22:01
[111]

stanson_ [ sta-N-son ]

wszystko jest oprocz ntfs. Myslisz, ze to pomoze?

08.09.2004
22:02
[112]

vien [ łowca pip ]

jesli chodzi o wywalajhące sie gry to na 99,9%

08.09.2004
22:03
[113]

stanson_ [ sta-N-son ]

ok, to rozpoczynam od nowa - format, ntfs. Ehhhh....

09.09.2004
22:53
smile
[114]

stanson_ [ sta-N-son ]

wrocilem do starego dysku, zainstalowalem win98, stery 41.09 i mam... 136000 pkt w 3d Mark! Heh, pobilem rekord :-) (swój)

09.09.2004
22:59
smile
[115]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Kocham moją GF 4200 Ti Gainwarda.... mam ją ponad dwa lata i nie żałuja ani jednej złotówki wydanej na nię!

Pozdrawiam Tytanowców :D

10.09.2004
13:32
[116]

Yancy [ Senator ]

Ech, świetna karta. Bezproblemowa. Posiadam Gf4200Ti Creative i jestem bardzo zadowolony z jego wydajności. Szkoda tylko jednego - że z takim opóźnieniem pojawiły się gierki potrafiące pokazać co potrafią wszelkie pixel shadery. Bo kiedy się to zaczęło - pojawiła się i nowa generacja kart i nowe wersje pixela...

Podziękowania za taki stan rzeczy należą się w dużej części nVidii i jej "genialnemu" GF2,5MX vel GF4MX...

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.