--> Archiwum Forum
Immothep [ Errare humanum est. ]
Seria GeForce - Cud techniki czy najzwyklejsze szmelc
Jestem ciekaw waszej opini na temat rodziny katr Nvidi, a mianowicie GeForce (obojętnie który).
Wszystkie opinie mile widziane (nawet te najgorsze).
Mastyl [ Legend ]
Od poczatku ufałem NVidi (od Rivy128), a ówczesnego lidera rynku Voodoo uważałem za gówno. Czas pokazał, że wcale się nie pomyliłem... GeForce 1 to swego czasu było marzenie każdego...
Zmara [ Generaďż˝ ]
Jestem zadowolnony z wydajnosci jaka serwuja te karty (GF3, GF4, poprostu max speed..), jak i kompatybilnosci z aplikacjami, ale mam watpliwosci co do jakosci obrazu.
Immothep [ Errare humanum est. ]
Oczywiście zgadzam się z tobą Mastyl, GeForce1 to była rewolucja w dziedzinie akceleratorów 3D, ale czy nie uważasz że GeForce4 to już przegięcie pały ze strony Nvidia. Czy wprowadzanie nowej karty graficznej średnio co 9 miesięcy to nie przesada. Twórcy gier tworzą gry pod nowe możliwości kart graf, a nie każdego gracza stać na wybulenia ok. 2000zł na nowego GeForca. Chodziaż co do nowych możliwości nowego dziecka NVidi to mam wątpliwości. To nie jest już taka rewolucja co była pomiędzy 1 a 2
Immothep [ Errare humanum est. ]
Oczywiście nie mam nic przeciwko NVidi (sam mam GeForca), ale staram się znaleść za i przeciw.
Zmara [ Generaďż˝ ]
Immothep >>> nie chodzi o rewolucje przy GF4, a o wydajnosc przy max obciazeniu, jak fsaa, i wysoka rozdzielczosc + anizotropia. Nie kazdego stac, to prawda, ale ja nie mam zamiaru grac w gierki ktore sa brzydkie! A kto by chcial... Poza tym teraz starcza zwyklemu graczowi GF2 Ti, a ze wyszly juz GF4 mocno tamta stanieje, i tylko dlatego ze wyszly nowe. nVidia wcale nie przegina.
LooKAS [ Konsul ]
niech za opinie posluzy fakt, ze ciagle uzywam GeForce 256DDR Creative'a... nie zmieniam tylko dlatego, ze nie widze potrzeby. Jakosc obrazu - moglaby byc lepsza, ale nie jest zla - pracuje w 1280x1024/85hz na 17" Hyundaiu (f790d) i obraz jest ostry i wyrazny
White Raven [ Pretorianin ]
Szmelcem nie można tego określić bo to byłaby po prostu herezja :) Z własnych doświadczeń powiem tylko tyle, że wszystkie voodoo, rivy itp wymiękają, jest super.
Immothep [ Errare humanum est. ]
Zmara>>>> zgadzam się z tobą co do wydajności przy max opciążeniu, karty bardzo ładnie z tym sobie radzą (GF3 i GF4). Ale czy nie można by było wypuścić np: GeForce3 Shadow, który miał by możliwości GF4, po co komu kolejna cyferka przy nazwie. Kto miałby kupić i tak kupi, nie lepiej wyrabiać sobie wiarygodnośc bez użycia chwytów marketingowych. Co wy na to????
Immothep [ Errare humanum est. ]
Sorry za to "p' przy "obciążeniu" Mała literówka :))))))
Gatar [ Konsul ]
Nie jest to cud techniki, ale chip graficzny o bardzo dobrych parametrach (w dużej mierze na wyrost, ale tak ma być. Żeby tylko był tańszy. Tylko Radeon 8500 i ew, wzwyż może mu podskoczyć.
Zmara [ Generaďż˝ ]
Immothep >>> "Ale czy nie można by było wypuścić np: GeForce3 Shadow, który miał by możliwości GF4, po co komu kolejna cyferka przy nazwie" ---- Tak, ale to marketing i tez napedzanie rynku + wspolzawodnictwo z ATI. Niestety tego sie zmienic nie da :-( Dzieki tej cyferce wiecej ludzi pojdzie do sklepu, a przeciez oto im chodzi.. Zrobili podobnie co AMD z Athlonami XP oznaczanymi 1600+ itd. ... ehh, czysty marketing gigantow.
Immothep [ Errare humanum est. ]
Święta prawda Zamar, ten marketing już dużo osób nieobeznanych w temacie wprowadził w błąd i napewno na tym się nie skończy :)))))
spider2000 [ Master Of Windforce ]
Te karty sa chyba najlepsze na rynku. Maja najwieksza wydajność.
Thomolus [ Generaďż˝ ]
Karty nVidii są w porządku, ale uważałbym na konkurenta (ATI). Re Zmara. Jeżeli chodzi o AMD myślę, że dokonali niezłego posunięcia z Athlonem XP. W zasadzie rozsądny człowiek i tak najpierw obbada testy procków i porówna wsółczynnik jakość/cena. Oznaczenia 1600+ itp. są dla mniej zorientowanych.
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
ATI niszczy GeForce, delikatnie i powoli ale nieubłaganie, vide Radeon 8500
Y-Duck [ Pretorianin ]
moim zdaniem nvidia zrobi z Ati to samo co kiedys Creative z Gravisem. Moze jakościowo ATI jest lepszy, ale Microsoft pokazal ze to nie wszystko ;)
anonimowy [ Legend ]
Y-Duck - bardzo się mylisz. Ati ma bardzo mocną pozycję w amerycę. Ledwo ledwo Nvidia ostatnio doczłapała i w końcu zaczela Gfoce na Apple wydawać. Poza tym w czasach kiedy królowały Voodoo i Riva TNT. W Ameryce karty 3Dfxa szły jak ciepłe bułeczki Nvidii wręcz przeciwnie.....
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
abstrahując od faktu, że 3dfx upadł nie z powodu voodoo ale w wyniku innych nieudanych finansowo operacji. Pewnie mało kto z was wie, że po premierze VooDoo 4/5 i GeForce 2 , 3dfx sprzedał prawie dwa razy więcej kart niż NVidia.
Spiderdeath [ Legionista ]
HEHE a widzieliście moze chłodzenie do Geforca leadtek ?? jak nie to popatrzcie tu >>>>>>> :))))
Gatar [ Konsul ]
==>Spiderdeath A dokładnie jaka to karta ? Czy przypadkiem nie jest specjalnie tak chłodzona w celu bicia rekordów podkręcania? Jakos na stronach ledtaeka takiego czegos nie widziałem. pozdro
Dagger [ Legend ]
Ta karta jest na stronie (sam widziałem) .Natomiast dobre chłodzenie i co za tym idzie duże możliwości podkręcania to strategia Leadteka.Obok zdjęcie mojego GF2 MX400