--> Archiwum Forum
Presio [ Vanitas Vanitatum ]
Sonda---->Która czesc Heroesów jest Waszym zdnaiem lepsza??? III czy IV???
Ja uwazam ze trójeczka bije wszystkie o głowy a np. Jaro (z tego Forum rzecz jasna) uwaza ze IV jest "the best" A jak Wy uwazacie??
I nie chce słyszec zadnego było jasne??????
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
było.
3 wymiata, 4 jest dobre ale to nie ta klasa.
Lewy Krawiec(łoś) [ I can change ]
dwójka jak dla mnie - ale czy tego już nie byy...yyyyy...łłłłł... - nie przerabialiśmy?
Ale z dwojga złego wolę 4 - choć jak już wspomniałem - 2 jest moją ulubioną
*...:::JaRo:::...* [ stara beka dobrze kisi ]
IV jest The Best :D
Anarki [ Demon zła ]
moim skromnymzdaniem :P 4 jest najlepsza.
Psycho_Mantis [ MGS Fan ]
3 jest świetne, 4 może być (minus za klimat i kolory jak z gumisiów :> )
Artur20 [ Generaďż˝ ]
Jak grałem w 4, to uważałem ze jest lepsza, ale teraz pograłem trochę w 3 i chyba ona mi się bardziej podoba.
Riven [ infamousbutcher ]
Oczywiscie III :).
Niesamowicie wciaga, ma fajny, bajkowy klimat... W IV gralem tylko chwile, ale w ogole nie podoba mi sie sposob przedstawienia bitew i ogolnie grafika mnie po prostu razi kolorami ;). Paskudne, renderwoane zamki, okropne menu...ble, to nie ten klimat ;).
@lb@tros [ Horned Reaper ]
Jak dla mnie to z tych dwóch Heroesów: III jest lepsza.
Ale z wszystkich hirołsów najwyżej oceniam dwójkę.
Lechiander [ Wardancer ]
Trójka jet najlepsza zw wszystkich.
A 4 do bani zupełnej.
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
3 była lepsza
Loonatyk [GP] [ Junior ]
Zdecydowanie III. Dlaczego ? Ma niesamowity klimat. Przyciąga do siebie maniaków RTS, SPortówek, RPG i FPP. Baśniowa atmosfera, niebanalna fabułą, genialna rozgrywka.
W IV postawiono już na technologie...
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
Spośród tych dwóch "trójka", chociaż "czwórka" ma lepszą muzykę. Najbardziej jednak kocham "dwójkę".
Sofiksos [ Pretorianin ]
IV mi sie najbardziej podoba...
może dlatego że w III jeszcze nie grałem
Baltazar [ Howl from Beyond ]
Zdecydowanie część druga. Potem IV, I i na końcu trzecia. To mój prywatny ranking.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Wg mnie rowniez 2 jest najlepsza. Pozniej 3 i 1 - 4 daleko poza rankingiem, w sumie chcialbym zapomniec, ze ja widzialem...
paściak [ z domu Do'Urden ]
Discples 2 rzadzi! ;)
A tak powaznie to duzo bardziej wole 3 od 4. Czworka przekombinowana moim zdaniem jest.
Vader [ Senator ]
Najmilej wspominam II.
Czesc III stała na dobrym poziomie, choc to nie byla juz ta radosc co kiedys.
IV to była porazka. I juz wiecej Herosow pewnie nie zobaczymy, bo 3DO juz nie istnieje
legrooch [ Legend ]
Presio ==> Nie masz dziś lekcji?
MOD [ Generaďż˝ ]
IV jest najlepsza jeśli chodzi o mechanikę i rozbudowanie gry.Klimat i kolory to rzecz gustu;)
Przewaga IV nad III:
-Ceny na targowisku są w porządku,można normalnie pohandlować
-Bohaterowie wreszcie coś robią,sami mogą wygrywać walki,można grać bez armii,czary są lepsze
-Jednostki mogą same chodzić po mapie
Minusy IV:
-często się wiesza
-oblężenia zamków są beznadziejnie zrobione w porównaniu z III
Kruk [ In Flames ]
Bezapelacyjnie część III: The Restoration of Erathia. Gra posiada wszystko: grywalność, ładną grafikę, świetną muzykę, a przede wszystkim wciąga, wciąga niczym CM. Ciężko się oderwać.
IV to jakieś totalne nieporozumienie. Błąd.
KaGieBe [ !!! ]
III !!
IV kupilem w dniu premiery ogrinałke, tak sie napaliłem ale to nie to! Te kolorki smieszne, i jakoś mnie tak nie wciagnela jak trójka :D
w o y t e k [ Gavroche ]
No więc ja grywam z kuplami w IV, chociaż wcale nie uważam jej za ideał. MA wiele braków (zwłąszca plastycznych) w porównaiu do III. MOim zdaniem firma robiąca kolejną część, powinna wybrać najlepsze rzeczy z III i IV, zmiksować i byłby fantastyczny produkt. Np z III przeniósł bym zamki wraz z muzyką, jednostki o niebo lepsze niż w IV, obronę zamku, która w III częśći bywała nieraz wieloturowym oblężeniem, w którym liczył się kunszt obrońców ( w czwórce zamek przypomina zagrodę chłopską z beczkami, którą zdobywa sie raz raz). Natomiast w czwórce fantastyczny jest sposób kształcenia bohaterów (każdy ma swój niepowtarzalny charakter), to, że bohaterowie biorą udział w walce. Jedny słowem : III+IV+współczesna grafika= HEROEHICIORWSZECHCZASÓW
Piotrek.K [ Cyberdine Systems ]
Zadna. Jakos sama seria Heroes mnie nie wciagnela ;);)
Duuzo bardziej spodobala mi sie wymieniona tu juz gry, czyli Disciples 2 :)
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
Zalety III:
- różnorodność stworzeń
- chyba lepsze rozgrywanie walk (z naciskiem na oblężenia)
- klimat
Zalety IV:
- grafika
- fabuła kampanii
- herosi w walce
- to, że mam angielską wersję :)
Która ogólnie lepsza? Nie da się stwierdzić :P
Kentril [ fechmistrz ]
III najlepsza, ale Disciples2 jest lepsza....nawet duuużo lepsza...
Psycho_Mantis [ MGS Fan ]
Kentril ---> To nie jest watek o Disciples, a swoja droga za malo zamkow i za malo stworow.. Ogolnie mala rzoznorodnosc wszystkiego.
Vader ---> 3DO upadlo, ale prawa autorskie do serri kupiła firma..... Ubisoft i juz robi H5 :>
Ale obok screeny H5 jeszcze z 3DO (graficznie cos w stylu 4: stolica nekro i feniks)
Psycho_Mantis [ MGS Fan ]
LOL, znowu nie dodalo obrazka (to juz 5 raz :> :> :>)
Jeszcze raz H5 by 3DO (RIP)
Psycho_Mantis [ MGS Fan ]
Ostatnia próba :>
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Dla mnie obie części są super i stawiam je na równi.
Psycho_Mantis [ MGS Fan ]
A to twory Ubisoftu...
https://dynamic3.gamespy.com/~homm/homm5/images/artwork/H5archangel.jpg
https://dynamic3.gamespy.com/~homm/homm5/images/artwork/H5city.jpg
https://dynamic3.gamespy.com/~homm/homm5/images/artwork/H5cavalier.jpg
https://dynamic3.gamespy.com/~homm/homm5/images/artwork/h5mapbuilding.jpg
A co do H4:
+ ciekawie rozwiazane umiejetnosci i szkoly magii
+ heros w walce
+ pomniejsze (kaarawany, powrócenie do H2 jeśli chodzi o kumulowanie się jednostek w budynkach)
- zmniejszenie liczby miast !!
- brak ulepszen !!
- tylko 4 poziomy jednostek
- koniecznosc wyboru jednostki podczas budowania (np archangel czy champion)
- klimat
- i jak wyżej napisałem grafika jak z gumisi (za kolorowo)
Tyle minusow pamietam teraz, dawno nie gralem... Ale bylo tego o wiele wiecej...
Bilbo_B [ crazy Hobbit ]
H III górą!!
kami [ malutkie maleństwo ]
Zdecydowanie trójka. Moja ulubiona gra.
czwórka była do bani, bez porównania.
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Czwórka byłaby lepsza, gdyby nie zrobili kroku w tył z kilkoma sprawami. Np. zmniejszyli ilość zamków, wypieprzyli specjalności bohaterów itp. Gdyby wszystko co dobre z H3 zostało i dodali to co dobre w czwórce, to była by to gra tysiąclecia:)
Atreus [ Senator ]
Zagrałem w "czwórkę" - nawet mi się spodobała. Więc chciałem sprawdzić tak pochwalaną "trójkę" - odinstalowałem. Powód? Archaiczna grafika i heros może tylko kupę robić.
Pewnie nie pisałbym takiego posta, gdybym najpierw zagrał w "trójkę".
Psycho_Mantis [ MGS Fan ]
Powyższy post po raz kolejny udowadnia że zależność grafika/grywalnośc mutuje od kilku lat...
Tiger85 [ Legionista ]
Heroes IV, przede wszystkim za orginalne i nowoczesne pomysły, rozwój bochatera i naprawdę wciągajace kampanie z uregulowanym poziomem trudności... Na szczególne uznanie zasługuje II i sentyment do jedynki ;) Znam ludzi którzy bez III żyć nie mogą i siedzą całymi dniami na sieci. jak przyzwyczaisz się do III to trudno później przeżucić się na IV. Z dwóch lepsza jest IV
Necromancer [ Generaďż˝ ]
Heroes III jest lepszy od Heroes IV, którego to osobiście uważam za gówno
argumenty:
w H III gralem cale wakacje, dzień w dzień [kiedys taki glupi bylem] + wiele wiele innych dni
w H IV gralem około 30-40 minut [zacząlem ziewac pod koniec tutoriala =]]
arthe[16] [ breakdance ]
a ja się wyłamie... HEROES... ][ niop i ]I[ obie te sąthe best :))) a wersja IV to nieporozumienie normlanie DNO... :) pozdrawiam
arthe[16] [ breakdance ]
sorki za drugi post... ale wg mnie Heros ]I[: Wake of Gods jest najlepszy :))) ten dodatek wymiata
Sir klesk [ Sazillon ]
Heroes III + Armagedon's Blade zarzadzil wszystkie pozostale. II Byla genialna w swoim czasie lecz teraz, mozna ja oceniac jedynie na sentyment.
leszo [ Mała Wojna ]
III wciągnała mnie po uszy, do dziś pogrywam sobie z kumplem w "gorące krzesło".
IV wyłączyłem po 10 minutach...
Orrin [ Najemnik ]
dla mnie to 2 rozne gry ktore traktuje roznymi kategoriami
W IV podobala mi sie fabula kazdej kampani jakbym ksiazke czytal
Hellraiser [ Born To Raise Hell ]
Heroes II i III z naciskiem na II sa lepsze niz Herosi IV poniewaz maja lepszy klimat, ta cala piekna grafika 4 czesci nie pasuje do herosow, do tego duzo lepiej sie gra w starsze pozycje. Kto by tam chcial grac w czworke... :P
m6a6t6i [ hate me! ]
Heroes 3, potem Heroes 2, potem Heroes 4 a na końcu Heroes 1 (zbyt prymitywne, zwłaszcza że gre poznałem od drugiej części. Gdybym zaczynał od jedynki to może by dwie ostatnie się zamieniły miejscami).
Garbizaur [ CLS ]
3 the best!!!
Sir klesk [ Sazillon ]
Powiedzcie dlaczego wolicie II od III ?
Fett [ Avatar ]
chyba lepszy klimacik jak w III:) zamki takie konkretniejsze sa a w III to juz namieszane ale tez fajna :) no i przy II wiecej czasu spedizlem
Atreus [ Senator ]
Psycho_Mantis --> tak, tak, od ponad 10 lat gram i wiem, że grywalność jest najważniejsza. Ale ponieważ jestem wzrokowcem (cecha prawdziwych mężczyzn), grafika jest też cholernie ważna.
W "trójce" walka w trybie 2D i szykujący się do ewentualnej ucieczki heros odpychają mnie na maxa.
Gdyby połączyć grafikę z Disciples 2 i grywalność z Herosów, to byłaby gra wszechczasów.
wafelskate [ Noodles ]
3 rulz
4 tez fajna ale nie tak bardzo jak poprzednia czesc :D
Psycho_Mantis [ MGS Fan ]
Atreus ---> Ok, Ale to właśnie ta grafika wali klimat, a to równie ważne co grywalność...
Co do herosa w walce to tylko to jest oki, ale w H3 heros nie byl taki słaby (księga, nie ma to jak dobre implo, chain lighting albo inne...) A ucieczka? A od czego były kajdany wojny :D
A jeszcze co do grafiki H3 vs H4. W 4 beznadziejne zostaly zrobione niektore jednostki: minotaur (no-comment), anioł (ech, nie ma to jak archanioł z 3), behemot (błe - wygląda jak małpa), naga, smoczy golem (co to w ogóle k. jest). itp. itd. To tylko jednostki, nie wspomnę o śmiesznej muzyce w niektórzy zamkach (natura) czy o śmiesznych lokacjach na planszy...
Niektórzy uważają że gdyby dodać kilka rzeczy z H4 do 3 to byłoby to coś (i też sie z tym zgodzę: karawny, heros w walce, skille)... Ale Atreus, nie mieszaj w to Disciples bo wyszłoby cos zupełnie innego... Disciples to zupełnie inna gra... Tam heros również walczy, ale ilość jednostek jest zupełnie inna... A jeśli chcesz zmieniac grafe z D2 to H3 straciłoby wiele... klimat. To zupełnie inne gry i nie mieszaj ich...
Morgius [ Pretorianin ]
Ja zacząłem przygodę z Heroes od części drugiej. W trójkę grałem bardzo wiele, ale to już nie było to. Potem przyszła kolej na czwórkę - w pierwszej chwili odrzuciła mnie tragiczna grafika podczas bitew i skopane oblężenia, ale po jakimś czasie przeknałem się do świetnego systemu rozwoju bohaterów i wielu innych rzeczy. Czyli dla mnie IV jest lepsza.
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
głupie pytanie!
Pewnie że III
ArturekPL [ Centurion ]
Oczywiście że III jest lepsza od IV.
YEA DISCIPLES II RULEZ!!!
Kencik [ Konsul ]
Heroes III
Blendon [ Generaďż˝ ]
W sumie caly czas smigam w III wiec uwazam, ze jest lepsza;-)
peeyack [ Weekend Warrior ]
Heroes III tylko i wylacznie. W 4 grafika jest wybitnie oczojebna i multiplayer zrypany - wojska poruszajace sie bez bohatera
fifikoq [ Pretorianin ]
myślę że 3.A i przy okazji skąd można ściągnąć nowe kampanie????????????????????
kwajz [ Generaďż˝ ]
Heroes III
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
Sir klesk ---> Ja dlatego, że "dwójka" była największym przełomem. Potworna ilość nowości, które tylko w nieznaczny sposób zostały rozwiniętej w trzeciej części. Podobny przełom oferuje "czwórka", ale dla mnie to już nie to.
DARKI [ Konsul ]
Zdecydowanie Herosi III najlepiej jeszcze rozszerzone o Armageddons Blade i Shadow of Death:) Tyle czasu ile spędziłem przy tej grze czy to grając w singla czy na multi to mało gier mogło się z III równać:)
Lechiander [ Wardancer ]
Presio ----> Zacząłeś, to skończ!!! Nie sądzisz, że wypada???
kami ----->Jeszcze troszkę, ociupinkę, niewiele, a normalnie w świecie się... :-)
Presio [ Vanitas Vanitatum ]
legrooch====>Co masz na mysli???
Lechiander===>Zakoncze to tak: Trójka bezapelacyjnie wygrala!!!!:PP
ksips [ Generaďż˝ ]
Według mnie 4!
Dalamar [ Konsul ]
Heroes 3,5 - WoG
kami [ malutkie maleństwo ]
Lechiander --> :)))))))))))))))))))
Ja jeszcze tylko dodam, że najlepszy dodatek to oczywiśce The Shadow of Death. Chociaż AB i WoG tez niczego sobie:)
zabaaa [ Junior ]
dla mnie jest najlepsza 3 z dodatkami,po prostu dla mnie łatwiejsza niż reszta
MATTEOSARTORI [ Junior ]
III NAJLEPSZA LOL
hugo [ v4 ]
3 +dodatki
i nie ma mocnych :P
Jerryzzz [ Senator ]
Tak samo twierdze jak Hugo - 3 + dodatki!
xanat0s [ Wind of Change ]
Dla mnie najlepsza jest bezdyskusyjnie trojeczka - opakowanie lezy obok mnie, a plytka caly czas siedzi w nosniku i czeka, az ja uruchomi :]
IV glownie mi sie nie podobala przez ciagle zawieszanie sie... Pogralem 15 - zwis. Reset. Potem gram 30 - zwis...
Dagger [ Legend ]
Najlepsza jest oczywiście Age of Wonders :))))
A z Heroes druga część.
ehhh [ Angel of Death ]
imo najlepsza byla czesc I - kolejne czesci jakos mnie nie wziely, ale gdybym mial wybierac to bym wybral III
Piotrek [ Generaďż˝ ]
Ja najmilej wspominam pierwsze dwie części.
W pierwszą zagrałem dosyć szybko po premierze i wywarła na mnie olbrzymie wrażenie. Świetna jak na tamte czasy grafika, wspaniała muzyka, przede wszystkim jednak klimat i ogromna grywalność.
Później przyszła część druga, w której rozwinięto większość pomysłów z Heroes I. Klimat był już taki jakby mniej baśniowy, głównie za sprawą wyglądu jednostek oraz zamków. Przynajmniej ja tak to odbierałem, nie traktowałem tego jednak jako wadę. Było po prostu trochę inaczej :)
W Heroes II grałem chyba nawet więcej niż w I.
Wreszcie ukazał się Heroes III i... było ładniej, wszystkiego więcej. Muszę jednak przyznać, że ta część nie wciągnęła mnie tak bardzo, jak poprzednie. Grałem sporo, ale nie raz odczuwałem przy niej znużenie. Gdybym jednak moją przygodę z Heroesami zaczął od tej części, to pewnie nie mógłbym się od niej oderwać. W III najbardziej denerwowała mnie jedna rzecz w porównaniu z I i II - nasi herosi mieli strasznie kiepskie czary ofensywne. Pamiętam, że w II potężny mag mógł sporo namieszać jednym czarem i bardzo brakowało mi tego w nastepnej części (jeszcze raz powtarzam, że chodzi mi tylko o czary ofensywne, niszczące jednostki przeciwnika).
Najlepsza dla mnie jest I, później II, a póżniej III :) Kierowałem się tutaj sentymentem :) Wszystkie trzy są jednak genialne i warte zagrania. Gdybym miał komuś polecić tylko jedną z nich, to mimo wszystko wybrałbym III (pierwsze dwie części mają dzisiaj już zbyt słabą oprawę).
Czwartej części nie oceniam, ponieważ grałem w nią bardzo mało. Zmiany jednak bardzo mi się podobały, wreszcie coś nowego w tej serii :P
Gonsiur [ Angel of Death ]
Homm III to jedna z niewielu turówek w które chciało mi się naprawde grać i jedyna, którą przeszedłem. IV też jest fajna, ale zatraciła już ten wspaniały bajkowy klimat i już nie miałem tej ochoty by przejść całą.
Richie Schley [ Konsul ]
hirołs czi
Robert542 [ Crazy Turtle ]
III z dodatkami jest najlepsza. Pamietam jeszcze, jak z kumplami z klasy schodzilismy sie i gralismy calymi popoludniami po 4-rech czy 5-ciu na jednym kompie :D. Heroes III to gra, na ktora chyba najwiecej czasu przeznaczylem przed kompem.
A IV tez dobra, ale to juz nie to samo...
krzynier [ Mów mi Krzynio ]
Ja uważam że wszystkie są głupie
peners [ SuperNova ]
Wiadomo że III kolejna odsłona czyli IV straciła to coś co miały każde Herosy
Siwy4444 [ Senator ]
Według mnie 3. i to dużo lepsza.
lecram2 [ Pretorianin ]
IV jest lepsza
Sky [ Centurion ]
Jasne żę 3
Mały Miś [ Konsul ]
zdecydowanie 3
Łyczek [ Lance Armstrong ]
III is the best;-)
Khelben [ PointGuard ]
III jest nieporównywalnie lepsza od IV
zandarus [ Generaďż˝ ]
Jak dla mnie, bardziej podoba mi się część III z powodu dodatków. Super jest WoG. Część IV cukierkowa, jakiś dziwny sposób chodzenia postaci, kiepskie obleganie miast.
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Ten który w HoMM IV grał wczesniej niż w H3, ten będzie twierdził, że "czwórka" jest lepsza, bo coby nie mówić, H3 to gra z poprzedniej epoki jeśli chodzi o oprawe graficzną.
Według mnie gdyby nad H4 popracowali jeszcze trochę, to by zmiażdżyło 3 bez problemu, bo większość innowacji jest ciekawa. Tylko co z tego, skoro szybko się nudzi, bo brakuje jej tego "czegoś".
Mój ranking:
H3
H4
H2
H1 która klimat ma fajny, ale jest dla mnie zbyt prymitywna...
-=]o[=- [ Generaďż˝ ]
najlepsza i tak jest dwójka!!!
om302 [ Pretorianin ]
IV najlepsza
Shirue [ Pretorianin ]
Jak dlamnie rzadzi trojka i wszystkie trzy dodatki do niej bo czworka to juz przekombinowanie wiele nowych rozwiazan mi sie nie podoba zato oprawa graficzna jest niezla to wszystko co mam do powiedzienia ludowi :P
gris [ Generaďż˝ ]
Heroes 3 swietne, 4 mniej... ale takze.
Wiolax [ Senator ]
Bez porównania III :)
Kompo [ bujaka jamajka ]
Heroes III zdecydowanie. To jedna z moich ulubionych i zarazem najlepszych gier w historii (IMO).
Garbizaur [ CLS ]
Trójeczka wymiata. ;)
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
zdecydowanie III
Chupacabra [ Senator ]
a mi sie dwojka najbardziej podobala :)
ssummoner [ Nagi Golas ]
Przy III spędziłem niepomierną ilość czasu, chociaż klimat dwójeczki.... A IV, wiadomo - brak klimatu, brak grywalności, reasumując, najgorsza część.