GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Terrorystyczny fotograf i złota rybka

21.08.2004
09:09
smile
[1]

Misiaty [ The End ]

Terrorystyczny fotograf i złota rybka

Terrorystyczny fotograf i złota rybka czyli kompromitacje polskiego wojska i ABW

Ostatnio mieliśmy do czynienia z informacją która obiegła całą Polskę – zatrzymano terrorystę, który jest Francuzem arabskiego pochodzenia. Czym zawinił? Ano obszedł kilka razy dookoła rozlewni wody i pstryknął dwie fotki – tak, według polskich sił to musi być terrorysta, tak samo jak rakiety znalezione w Iraku najpierw były francuskie a potem jeszcze zawierały chemikalia... Najzabawniejsze w tym wszystkim było to, że w materiale ukazującym zagrożenie terrorystyczne, wszystkie stacje telewizyjne puściły materiał... ukazujący tą właśnie rozlewnię wody a więc można rzec – pomagający innym terrorystom. Dziś, najprawdopodobniej ABW będzie próbowało wyciszyć sprawę, bo ile można mieć kompromitujących wpadek na koncie? (https://www.onet.pl/959)

W całej tej sprawie jest kilka faktów które zastanawiają.
1. Dlaczego aresztowano kogoś za to, że fotografował obiekt którego fotografowanie nie jest zabronione?
2. Dlaczego rozdmuchuje się tą sprawę bez uprzedniej weryfikacji? Takich „sukcesów” przecież polskie służby mają już kilka na koncie.
3. Dlaczego za poprzednie wpadki nie było żadnych kar personalnych?

Nie chcę tutaj broń boże prezentować jakiejś teorii spisku, ale chcę zadać to jedno, jedyne pytanie: dlaczego polskie służby kompromitują się raz za razem? Choćby wydalenie Imama który jak się później okazało z terrorystami nic wspólnego nie miał czy przytoczone wyżej przypadki. Skoro zaangażowaliśmy się w wojnę wywiad i kontrwywiad powinien chyba zacząć działać poważnie? Czy może tego nie potrafi i Polska miast sukcesów, na arenie międzynarodowej będzie odnosiła kolejne wpadki?

21.08.2004
09:16
[2]

wysiu [ ]

https://info.onet.pl/1,15,11,7295774,21798392,1159279,0,forum.html

Czy gosc rzeczywiscie uciekal i probowal zniszczyc film?
Masz jakies szersze info o tej sprawie?

21.08.2004
09:25
[3]

Misiaty [ The End ]

wysiu - niestety ale mogę się opierać jedynie na relacjach z tv. A tam o ucieczce nic nie było, w jednej ze stacji stwierdzono nawet, że Francuz zachowywał się "bardzo spokojnie". O ucieczce nigdzie nie było mowy :)

21.08.2004
09:28
[4]

wysiu [ ]

Wiec mam tylko jeszcze jedna uwage.
"1. Dlaczego aresztowano kogoś za to, że fotografował obiekt którego fotografowanie nie jest zabronione?"
Jestem na 99% pewny, ze fotografowanie rozlewni gazu JEST zabronione. Na tego typu obiektach (a takze dworcach kolejowych np.) zwykle wisza tabliczki z przekreslonym aparatem.

21.08.2004
09:31
[5]

Misiaty [ The End ]

wysiu - to dlaczego nie ukarano żadnej ze stacji? :) We wszystkich materiałach rozlewnia ta była znakomicie widoczna, może nawet lepiej niż na jego zdjęciach? :)

21.08.2004
09:32
[6]

Mały Miś [ Konsul ]


poza tym lepiej dumchać na zimne niż czekać aż jakąś bombe podłożą, ostatni to każdy arab jest podejrzany

21.08.2004
09:33
[7]

Misiaty [ The End ]

Mały Miś - nie popadajmy w paranoję :) Nie mówię o tym, że nie należy sprawdzać obcokrajowców czy w razie potrzeby ich aresztować, ale o tym, że ostatnio takie aresztowania (przynajmniej na razie wygląda na to) to jedna porażka za drugą :) I to właśnie powinno się zmienić...

21.08.2004
09:35
[8]

wysiu [ ]

Misiaty --> :)
A tego to ja juz nie wiem:) Rowniez mysle, ze to nie ABW czy Policja rozdmuchaly ta sprawe, oni by raczej woleli, zeby bylo o tym cicho:) Za naglosnienie mozemy podziekowac Michnikowi i jego GW. Z informacji z poczatku afery, jakie znalazlem na onecie, wynika, ze wiedzieli wtedy wiecej, niz sluzby sledcze..:)

21.08.2004
09:45
[9]

Misiaty [ The End ]

wysiu -> wniosek jest tylko jeden - zlikwidować ABW i AW a kompetencje rpzerzucić na GW ;)

21.08.2004
14:07
[10]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

wysiu --> na dworcach nie mozna bylo fotografowac, ale 20 lat temu. teraz spokojnie mozna.

21.08.2004
14:16
[11]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

wysiu, male sprostowanie:
1/to byla rozlewnia gazu i to spora
2/fotografowanie tego JEST zabronione (tak samo jak obiektow wojskowych)
3/koles chcial uciec
4/probowal tez zniszczyc film
i 5/ nie pstryknal "2 fotek" tylko schowal sie w trawie i stukal jedna za druga.

za "Rzeczpospolitą"
wiesz, trzeba czasem korzystac z innych zrodel inf. niz onet.pl

21.08.2004
14:20
[12]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

teraz zauwazylem. moj poprzedni post nie do wysia tylko do Misiatego.
sorki za zamieszanie.

21.08.2004
14:33
smile
[13]

Bogas [ Senator ]

To dziwne Misiaty bo w telewizji mówiono ze Francuz uciekał i chciał znisczyć film ze zdjęciami.

21.08.2004
14:37
[14]

Bogas [ Senator ]

Ech nie odswieżyłem wątku i dlatego powtórzyłem niektóre informacje które podał
cotton_eye_joe :/

21.08.2004
14:37
smile
[15]

Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]

cotton_eye_joe ->

uważasz, że reporter Rzeczpospolitej był wtedy akurat na miejscu i wszystko widział?
bo ja sądzę, że spisał to co widzieli koledzy kolegów "naocznych świadków"...
kiedyś amerykanie zrobili ciekawy eksparyment dla pokazania sędziom, że nie można do końca ufać "naocznym świadkom", otóż pokazali im RAZ film z wypadku drogowego i kazali napisać sprawozdanie z tego co widzieli - wyszły naprawdę niezłe jaja, połowa sędziów źle wskazała sprawcę wypadku, nie pamiętlali kolorów samochodów, źle opisywali całe zdarzenie, itd - to co widz nasze oczy, interpretuje mózg wg. własnych wzorców i to dopiero zapamiętujemy

wracając do meritum, uważam, że ABW można spokojnie rozwiazać i przekazać jej kompetencje do CBŚ, a "biały wywiad" do RCSS - w ten sposób pozbylibyśmy się jednej z najbardziej skorumpowanych, niepotrzebnych, nieudolnych i biurokratycznych instytucji w tym kraju - nie dość, że trwonią publiczne pieniądze, to jeszcze przede wszystkim wykorzystują swoje możliwości do brudnej walki politycznej i gospodarczej z wrogami aktualnej ekipy rządzącej

21.08.2004
22:33
[16]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

nie, na pewno reportera 'Rz' tam nie bylo. ale mimo wszystko sadze, ze gazeta tego kalibru co 'Rz' jest bardziej godnym zaufania zrodlem informacji niz serwis newsow www.onet.pl, nieprawdaz?

21.08.2004
22:50
[17]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Misiaty ---> przecież mamy policję, prokuraturę i sądy, to co mamy zgromadzenie ludowe zwoływać za każdym razem jak są podejrzenia, chyba nie chcesz wyręczać państwa.

27.08.2004
23:18
[18]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Biedny turysta z Francji...

"Poznańska prokuratura przesłuchuje ponownie Michaela N., którego zatrzymano dwa tygodnie temu w Swarzędzu, kiedy fotografował rozlewnię gazu. 23-letni Francuz jest podejrzewany o przygotowywanie zamachu terrorystycznego.

Prokurator próbuje dowiedzieć się od mężczyzny, gdzie mógł mieć kontakt z niebezpiecznymi materiałami wybuchowymi. Biegli, po dokładnych badaniach specjalistycznym sprzętem, znaleźli ich ślady na ciele, ubraniu i w mieszkaniu zajmowanym przez mężczyznę.

Hexogen to typowo wojskowy materiał wybuchowy. Ma większą moc niż trotyl. W XIX wieku stosowano go w medycynie, ale okazało się, że ma właściwości trujące. Nie używa się go np. w kopalniach, do rozsadzania korytarzy. W samolocie, który rozbił się we wtorek wieczorem koło Rostowa nad Donem w Rosji, znaleziono właśnie ślady hexogenu.

Drugi ze znalezionych materiałów wybuchowych to nadtlenek acetonu, czyli TeATePe. Również używają go terroryści. "Nitrogliceryna przy TeATePe - to muł rzeczny" - powiedział Radiu Merkury pragnący zachować anonimowość specjalista od materiałów wybuchowych. Środek ten nie pozostawia żadnych śladów po wybuchu."

27.08.2004
23:32
smile
[19]

Eliash [ Generaďż˝ ]

Gdyby francuz odpalił na dworcu kilogram hexogenu to by była dopiero kompromitacje ABW. W tym przypadku wykonali dobrą robotę.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.