GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Terrorystyczny fotograf i z³ota rybka

21.08.2004
09:09
smile
[1]

Misiaty [ The End ]

Terrorystyczny fotograf i z³ota rybka

Terrorystyczny fotograf i z³ota rybka czyli kompromitacje polskiego wojska i ABW

Ostatnio mieliœmy do czynienia z informacj¹ która obieg³a ca³¹ Polskê – zatrzymano terrorystê, który jest Francuzem arabskiego pochodzenia. Czym zawini³? Ano obszed³ kilka razy dooko³a rozlewni wody i pstrykn¹³ dwie fotki – tak, wed³ug polskich si³ to musi byæ terrorysta, tak samo jak rakiety znalezione w Iraku najpierw by³y francuskie a potem jeszcze zawiera³y chemikalia... Najzabawniejsze w tym wszystkim by³o to, ¿e w materiale ukazuj¹cym zagro¿enie terrorystyczne, wszystkie stacje telewizyjne puœci³y materia³... ukazuj¹cy t¹ w³aœnie rozlewniê wody a wiêc mo¿na rzec – pomagaj¹cy innym terrorystom. Dziœ, najprawdopodobniej ABW bêdzie próbowa³o wyciszyæ sprawê, bo ile mo¿na mieæ kompromituj¹cych wpadek na koncie? (https://www.onet.pl/959)

W ca³ej tej sprawie jest kilka faktów które zastanawiaj¹.
1. Dlaczego aresztowano kogoœ za to, ¿e fotografowa³ obiekt którego fotografowanie nie jest zabronione?
2. Dlaczego rozdmuchuje siê t¹ sprawê bez uprzedniej weryfikacji? Takich „sukcesów” przecie¿ polskie s³u¿by maj¹ ju¿ kilka na koncie.
3. Dlaczego za poprzednie wpadki nie by³o ¿adnych kar personalnych?

Nie chcê tutaj broñ bo¿e prezentowaæ jakiejœ teorii spisku, ale chcê zadaæ to jedno, jedyne pytanie: dlaczego polskie s³u¿by kompromituj¹ siê raz za razem? Choæby wydalenie Imama który jak siê póŸniej okaza³o z terrorystami nic wspólnego nie mia³ czy przytoczone wy¿ej przypadki. Skoro zaanga¿owaliœmy siê w wojnê wywiad i kontrwywiad powinien chyba zacz¹æ dzia³aæ powa¿nie? Czy mo¿e tego nie potrafi i Polska miast sukcesów, na arenie miêdzynarodowej bêdzie odnosi³a kolejne wpadki?

21.08.2004
09:16
[2]

wysiu [ ]

https://info.onet.pl/1,15,11,7295774,21798392,1159279,0,forum.html

Czy gosc rzeczywiscie uciekal i probowal zniszczyc film?
Masz jakies szersze info o tej sprawie?

21.08.2004
09:25
[3]

Misiaty [ The End ]

wysiu - niestety ale mogê siê opieraæ jedynie na relacjach z tv. A tam o ucieczce nic nie by³o, w jednej ze stacji stwierdzono nawet, ¿e Francuz zachowywa³ siê "bardzo spokojnie". O ucieczce nigdzie nie by³o mowy :)

21.08.2004
09:28
[4]

wysiu [ ]

Wiec mam tylko jeszcze jedna uwage.
"1. Dlaczego aresztowano kogoœ za to, ¿e fotografowa³ obiekt którego fotografowanie nie jest zabronione?"
Jestem na 99% pewny, ze fotografowanie rozlewni gazu JEST zabronione. Na tego typu obiektach (a takze dworcach kolejowych np.) zwykle wisza tabliczki z przekreslonym aparatem.

21.08.2004
09:31
[5]

Misiaty [ The End ]

wysiu - to dlaczego nie ukarano ¿adnej ze stacji? :) We wszystkich materia³ach rozlewnia ta by³a znakomicie widoczna, mo¿e nawet lepiej ni¿ na jego zdjêciach? :)

21.08.2004
09:32
[6]

Ma³y Miœ [ Konsul ]


poza tym lepiej dumchaæ na zimne ni¿ czekaæ a¿ jak¹œ bombe pod³o¿¹, ostatni to ka¿dy arab jest podejrzany

21.08.2004
09:33
[7]

Misiaty [ The End ]

Ma³y Miœ - nie popadajmy w paranojê :) Nie mówiê o tym, ¿e nie nale¿y sprawdzaæ obcokrajowców czy w razie potrzeby ich aresztowaæ, ale o tym, ¿e ostatnio takie aresztowania (przynajmniej na razie wygl¹da na to) to jedna pora¿ka za drug¹ :) I to w³aœnie powinno siê zmieniæ...

21.08.2004
09:35
[8]

wysiu [ ]

Misiaty --> :)
A tego to ja juz nie wiem:) Rowniez mysle, ze to nie ABW czy Policja rozdmuchaly ta sprawe, oni by raczej woleli, zeby bylo o tym cicho:) Za naglosnienie mozemy podziekowac Michnikowi i jego GW. Z informacji z poczatku afery, jakie znalazlem na onecie, wynika, ze wiedzieli wtedy wiecej, niz sluzby sledcze..:)

21.08.2004
09:45
[9]

Misiaty [ The End ]

wysiu -> wniosek jest tylko jeden - zlikwidowaæ ABW i AW a kompetencje rpzerzuciæ na GW ;)

21.08.2004
14:07
[10]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

wysiu --> na dworcach nie mozna bylo fotografowac, ale 20 lat temu. teraz spokojnie mozna.

21.08.2004
14:16
[11]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

wysiu, male sprostowanie:
1/to byla rozlewnia gazu i to spora
2/fotografowanie tego JEST zabronione (tak samo jak obiektow wojskowych)
3/koles chcial uciec
4/probowal tez zniszczyc film
i 5/ nie pstryknal "2 fotek" tylko schowal sie w trawie i stukal jedna za druga.

za "Rzeczpospolit¹"
wiesz, trzeba czasem korzystac z innych zrodel inf. niz onet.pl

21.08.2004
14:20
[12]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

teraz zauwazylem. moj poprzedni post nie do wysia tylko do Misiatego.
sorki za zamieszanie.

21.08.2004
14:33
smile
[13]

Bogas [ Senator ]

To dziwne Misiaty bo w telewizji mówiono ze Francuz ucieka³ i chcia³ znisczyæ film ze zdjêciami.

21.08.2004
14:37
[14]

Bogas [ Senator ]

Ech nie odswie¿y³em w¹tku i dlatego powtórzy³em niektóre informacje które poda³
cotton_eye_joe :/

21.08.2004
14:37
smile
[15]

Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]

cotton_eye_joe ->

uwa¿asz, ¿e reporter Rzeczpospolitej by³ wtedy akurat na miejscu i wszystko widzia³?
bo ja s¹dzê, ¿e spisa³ to co widzieli koledzy kolegów "naocznych œwiadków"...
kiedyœ amerykanie zrobili ciekawy eksparyment dla pokazania sêdziom, ¿e nie mo¿na do koñca ufaæ "naocznym œwiadkom", otó¿ pokazali im RAZ film z wypadku drogowego i kazali napisaæ sprawozdanie z tego co widzieli - wysz³y naprawdê niez³e jaja, po³owa sêdziów Ÿle wskaza³a sprawcê wypadku, nie pamiêtlali kolorów samochodów, Ÿle opisywali ca³e zdarzenie, itd - to co widz nasze oczy, interpretuje mózg wg. w³asnych wzorców i to dopiero zapamiêtujemy

wracaj¹c do meritum, uwa¿am, ¿e ABW mo¿na spokojnie rozwiazaæ i przekazaæ jej kompetencje do CBŒ, a "bia³y wywiad" do RCSS - w ten sposób pozbylibyœmy siê jednej z najbardziej skorumpowanych, niepotrzebnych, nieudolnych i biurokratycznych instytucji w tym kraju - nie doœæ, ¿e trwoni¹ publiczne pieni¹dze, to jeszcze przede wszystkim wykorzystuj¹ swoje mo¿liwoœci do brudnej walki politycznej i gospodarczej z wrogami aktualnej ekipy rz¹dz¹cej

21.08.2004
22:33
[16]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

nie, na pewno reportera 'Rz' tam nie bylo. ale mimo wszystko sadze, ze gazeta tego kalibru co 'Rz' jest bardziej godnym zaufania zrodlem informacji niz serwis newsow www.onet.pl, nieprawdaz?

21.08.2004
22:50
[17]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Misiaty ---> przecie¿ mamy policjê, prokuraturê i s¹dy, to co mamy zgromadzenie ludowe zwo³ywaæ za ka¿dym razem jak s¹ podejrzenia, chyba nie chcesz wyrêczaæ pañstwa.

27.08.2004
23:18
[18]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Biedny turysta z Francji...

"Poznañska prokuratura przes³uchuje ponownie Michaela N., którego zatrzymano dwa tygodnie temu w Swarzêdzu, kiedy fotografowa³ rozlewniê gazu. 23-letni Francuz jest podejrzewany o przygotowywanie zamachu terrorystycznego.

Prokurator próbuje dowiedzieæ siê od mê¿czyzny, gdzie móg³ mieæ kontakt z niebezpiecznymi materia³ami wybuchowymi. Biegli, po dok³adnych badaniach specjalistycznym sprzêtem, znaleŸli ich œlady na ciele, ubraniu i w mieszkaniu zajmowanym przez mê¿czyznê.

Hexogen to typowo wojskowy materia³ wybuchowy. Ma wiêksz¹ moc ni¿ trotyl. W XIX wieku stosowano go w medycynie, ale okaza³o siê, ¿e ma w³aœciwoœci truj¹ce. Nie u¿ywa siê go np. w kopalniach, do rozsadzania korytarzy. W samolocie, który rozbi³ siê we wtorek wieczorem ko³o Rostowa nad Donem w Rosji, znaleziono w³aœnie œlady hexogenu.

Drugi ze znalezionych materia³ów wybuchowych to nadtlenek acetonu, czyli TeATePe. Równie¿ u¿ywaj¹ go terroryœci. "Nitrogliceryna przy TeATePe - to mu³ rzeczny" - powiedzia³ Radiu Merkury pragn¹cy zachowaæ anonimowoœæ specjalista od materia³ów wybuchowych. Œrodek ten nie pozostawia ¿adnych œladów po wybuchu."

27.08.2004
23:32
smile
[19]

Eliash [ Genera� ]

Gdyby francuz odpali³ na dworcu kilogram hexogenu to by by³a dopiero kompromitacje ABW. W tym przypadku wykonali dobr¹ robotê.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.