--> Archiwum Forum
piotrek12345 [ Pretorianin ]
pomózcie mi wybrac czy karte graficzna firmy ati czy nividy
a wiec albo winfast fx 5700 256 ddr 128 bit za 703 zł czy jest warta swojej ceny lub troche tansza radeona 9600 pro 128 ddr 128 bit za 500 zł moze cos doradzcie ja mam ochote na fx a wy jak myslicie
CHESTER80 [ no legend ]
Nividy ? A cóż to za firma ? :)
Bierz co chcesz, w tym przedziale trudno o coś porządnego, ja jestem zwolennikiem nividy :) , i wybrałbym na twoim miejscu tego FX5700. Generalnie jednak zastanów się czy nie lepiej dołożyć kilka złotych i kupić najlepszego FX (jakość-cena) czyli FX5900XT. To solidna karta, chwalona przez wielu specjalistów i użytkowaników i na dodatek kosztuje teraz w porywach do 820 zł ! To znaczy w uczciwych sklepach tyle kosztuje (Winfasta za tyle widziałem), sklepy nieuczciwe potrafią żądać za nią nawet 1000 zł !!!
Gambit [ le Diable Blanc ]
Witam.
Ja od pewnego czasu mam u siebie Radeona 9600 Pro 128MB firmy GigaByte i jestem bardzo z tej karty zadowolony. Tak więc uważam, że cokolwiek z tych dwóch nie wybierzesz, to wyjdziesz na swoje. Zostaje Ci rozstrzygnąć kwestie czysto finansowe :)
CHESTER80 [ no legend ]
... i jeszcze jedno (a w zasadzie dwa) :
Nigdy nie zakładaj dwóch takich samych wątków !!! Jeżeli nikt się niewpisał w twoim wątku, to zamiast zakładać taki sam - wpisz w tym pierwszym "UP" i po problemie ! Wątek podskoczy w górę i napewno ktoś go zauważy !
Nie NIVIDA tylko NVIDIA !!! :))))))
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
chester, ja coś słyszałem, zeby nie brać XT...
nie wiem o co chodzi, to jakaś 'słabsza wersja' w typie MXów ?
Dark Elf [ Konsul ]
zdecydowanie to drugie! 200 zl mniej za kart moim zdaniem lepsza od fx 5700... zdecydowanie bierz r 9600 pro a te 200 zl lepiej doloz na ramki albo cos.. :) ten 9600 pro ( mniemam ze to gigabyte? ) prawei zawsze kreci sie do poziomu r 9600 XT.
nie zastnawiaj sie bierz to drugie ten fx to za taka cene zwyczajne zdzierstwo ; /
Dark Elf [ Konsul ]
5900 xt jest dobra karta ale w tej cenie kupi sie r 9800 pro.. ktory jest od niego lepszy :P
KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]
nie wiem na 100% czy dobrze mówie, ale w nVidi znacznik XT oznacza karte troche okrojoną w stosunku do normalnej, tańszą i wydajnościowo gorszą, natomiast w ATI znacznik XT oznacza Full Wypas karte mocniejszą od zwykłej. A to wszystko po to zeby wprowadzić klienta w błąd... :/
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Przy porównaniu FX do Radeona ten pierwszy dostaje na ogół po d... gdzie się tylko da :)
A ten FX 5700 nie jest żadnym wyjątkiem (nie dość że wydajność niższa, to jeszcze problemy z nowymi shaderami oraz denna jakość obrazu w pewnych przypadkach - pamiętaj, na radku też możesz zjechać niżej z ustawieniami jakości, ale nie zmuszają cie do tego sterowniki :) ), zdecydowanie radeon 9600 Pro.
A jak szukasz jakiejś naprawde wydajnej karty to rozejrzyj się za radeonem 9800 Pro z 256 bitowymi pamieciami. Najtańsze są firmy Dream, kosztują ok. 860 zł i mają....3 lata gwarancji :O Kiedy droższy o jakieś 150zł Spahire ma tylko 2 latka...
FX'a 5900 nie polecam, 4 potoki z 2 TMU (tak mają te FX'y, co można porównac do starych GF4 i radków 8500...) to nie to samo co prawdziwe 8 potoków.
No i wspomniana brzydota (optymalizacje oraz czerstwy anty-alising) oraz problemy z shaderami, mała prezentacja - https://www.tomshardware.pl/graphic/20040414/geforce_6800-46.html
Jeśli ktoś jest ortodoksyjnym fanem nvidi to niech kupuje ich świetne chipsety do płyt głównych albo karty z seri GF 6800, a FX'y sobie darować (kijem przez szmate bym tego nie tknoł).
CHESTER80 [ no legend ]
BIGos --> Dobrze słyszałeś, FX'y to dosyć nieudana rodzina kart Nvidii (zwłaszca 5200,5600,5800) ale piotrek12345 napisał że ma ochotę właśnie na FX'a więc poleciłem mu najlepszego z rodziny, FX5900XT.
Macie oczywiście rację że XT oznacza w Nvidii karty "okrojone, słabsze" ale dotyczy to oczywiście kart 5900 czyli namocniejszych z rodziny FX, więc FX5900XT jest oczywiście dużo lepszy od 5200,5700 ale troszkę słabszy od 5950, najmocniejszego do tej pory (w tej chwili najlepsze są oczywiście GF6800).
Jeżeli tyle samo kosztuje Radeon9800 to oczywiście bardziej się opłaca go kupić ale mówię, piotrek chciał FX więc mu doradziłem FX'a. W sumie wolałbym tego 5900XT bo jakoś mnie Radki nie przekonują, ciągle słyszę że są problemy w grach, ze sterwonikami trzeba kombinować itd... (oczywiście zdaję sobie sprawę że to wina producentów gier a nie firmy ATI).
forsetii [ Konsul ]
ja mam małe pytanko co do radka 9600 pro gigabyta. karta mi sie troche grzeje w windowsie ma 35 stopni a w upalne dni 38. problemy zaczynają sie z grami. w doome 3 na high detalach karta nagrzewa sie do 41-42 stopni i pojawiają sie błędy w grafice. nie wiem czy to wina karty czy wiatraczka bo ostatnio głośno pracuje po małym wypadku. idioci którzy skonstruowali tą karte wkrecili w nią diode a jak wiadomo swiatło przyciąga robale. mniej wiecej po bliżej znajomości z osą zaczeły sie problemy z temperaturą. jeśli ktoś ma tą karte niech napisze jak u niego jest z temperatura bo nie wiem czy karte reklamować z powodu wiatraczka czy narmalnie sie tak grzeje.
forsetii [ Konsul ]
moze jednak ktoś wie?
bebzoon [ bucydonna ]
forsetii --> wydaje mi się, że to nie wina temperatury... rdzenie kart grzeją się lepiej niż proce...
teraz mam w budzie 47 C' a procek 51 C' karta (rdzeń nVidia 60 C') stabilnie - nie pojawiaja się błędy
KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]
forsetii ---> ROTFL!!!! ALE beka! jeszcze nie słyszałem zeby komuś osa na grafe leciała! LOL! :))
Zapewne po kontakcie z owadem wietraczek został przetrącony i jest żle wyważony. Druga rzecz: może po prostu zię zaciera (Ja wziąłem jakiś preparat do smarowania w sprayu psiknalem do wiatraczka i działa - a miałem podobny problem) Po trzecie - oczyść go z kurzu i radiator też - to najczęstsza przyczyna rzępolenia, po czwarte - po prostu łożyska sie już mogły wyrobić... wtedy zmiana wiatraczka cię czeka.
forsetii [ Konsul ]
KaM1kAzE® - to wszystko przez to cholerne światełko. mam poświate w kompie jak murzyńskie samochody. nic dziwnego że okoliczna fauna sie zlatuje:)
co do majstrowania przy karcie nie da rady. właśnie spalilem geforce4 ti musialem kupić nowa:) teraz na takie ryzyko sobie nie pozwole bo jakbym stracił gwarancje to chyba musiałbym sie obyć bez kompa. a zakurzona nie jest bo nowa zresztą ostatnio odkurzałem
zastanowie się nad serwsiem
aha problemy z wyświetlanie grafiki są na razie tylko w doomie bo ostatnio mało gram i nie wiem jak z innymi. z h&d2 nie ma problemów
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Jeżeli Radeon jest tańszy od Fx5700 o 200 zł, kupuj Radka. Wydajnościowo karty są porównywalne (FX ciutkę lepszy, ale jeśli Radek firmowy to w zamian uzyskasz lepszą jakość obrazu - też niezbyt dużą). Różnica 200 w tym przypadku to bardzo duża bonifikata, i tak naprawdę to ceną należy się kierować przy dylematach ATI/NV. Nie dotyczy to jedynie aktualnych liderów, bo chwilowo pojedynek na szczycie wygrywa NVidia.
goldenSo [ AnomaliA ]
Oczywiście że radka ;)
---------------------------
no to teraz troche powypominam
1. Zła kategoria
2. Zaraz poleci nam po rankingu bo sie w złej kategori wypisujemy, chyba tak to działa ;)