--> Archiwum Forum
oksza [ Senator ]
64 bitowy system...
W zw. z tym że rozpiżdżył mi się południowy mostek na płycie, przymierzam się do kupna płyty pod A64 + proc (pewnie A 64 3000, będzie w moim zasiegu finansowym).
Moje pytania:
1. Jakieś rekomendowane płyty?
2. Czy Win 64 bit edition jest gdzieś do spróbowania? Czy zobaczę na tej edycji Windows skok wydajnościowy?
3. Czy ktoś używa już 64-bitowego systemu? Wrażenia?
4. Dodatkowe rady?
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
podobno Opera nie działa na 64-bitach :(
Vasago [ spamer ]
1)Plyta na NF3-250
2)Beta jest juz od jakiegos czasu. Ponoc nawet stabilna. No i chyba Mandrake ma 64 bitowa wersje
3)Nie wiem jak pod Linuxem,ale pod Winem chyba nie ma oprogramowania,ktre by ta 64- bitowosc wykorzystywalo.
oksza [ Senator ]
-->> Mark
Nie straszcie mnie, przecież A64 obsługuje chyba normalnie 32-bitowe aplikacje.
-->>Vasago
A ja liczyłem na coś bardziej w okolicach 100 baksów za płytę a nie 180. Nie musi być przebajerowana, ważne żeby była stabilna.
Ok, czyli to oznacza że nie na razie aplikacji, ale sam Win chodzi szybciej rozumiem?
MGS BigBoss [ Konsul ]
przyśpieszenie będzie jak wyjdzie w 2005 roku windows opsługujący 64bitowe procesory
ja bym się zastanowił którą płyte główną brać bo niewydaj mi się by był dalej rozwijany proc na płycie z Socket 754 brał bym jusz Socket 939 jeśli zamierzasz wydać troche kasy ale najtańszy proc kosztuje 2599zł więdz troch sfolguj jak będzie kosztował w granicach 1000 to można brać może tyle cena spadnie do przyszłego roku
LuBeK [ Konsul ]
Ja poczekam jeszcze kilka miesiecy az wejdze na rynek nForce 4 z SLI i PCI Express x16 no i oczywiscie z szyna 64 bitowa...tylko ile takie cacko bedzie kosztowalo??:/
oksza [ Senator ]
socket 939 jest histerycznie drogi (zarówno płyta jak i proc) i nie wchodzi w rachubę. a socket A się teraz już nie opłaca.
ratunku! :D
Vasago [ spamer ]
Oksza-->za drogich producentow sprawdzales ;) Zerknij pod ten link.
Aplikacje 32 bitowe dzialaja,ale na paru forach sprzetowych czytalem narzekania,ze z niektorymi sa problemy.
Vasago [ spamer ]
BTW tez chcialem A64,ale wkurzalo mnie czekanie na nowe plyty. kombinowanie z wyborem pamieci, ktore by pasowaly do tego proca i w koncu wzialem Northwooda.
Thomolus [ Generaďż˝ ]
Faktycznie jest teraz głupia systuacja na rynku. Socket A powoli się kończy, Socket 754 owszem staniał, ale tylko dlatego, żeby wypchnąć zapasy z magazynów. W końcu ma go zastąpić 939, niestety obecnie bardzo drogi. Wniosek jest taki, że obecnie nie bardzo jest co kupić.
oksza [ Senator ]
cholera, może złamię zasadę i kupię intela...
* twarz wykrzywia grymas rozpaczy
-->>Thomolus
dokładnie. ale nie kupię teraz płyty pod socket A, żeby potem ją wymieniać za 05,-1 rok. paranoia.
Thomolus [ Generaďż˝ ]
oksza-------> u Intela też była zmiana podstawki, jak zapewne wiesz. Zresztą zastosowali dość kontrowersyjne rozwiązanie z nóżkami w podstawce, a nie w procu. Ciekawe czy ten pomysł nie jest chybiony i jak się będzie sprawdzał w praniu?
Vasago [ spamer ]
Intel tez nie jest rozwojowy. Socket 478 ma byc rozwijany chyba tylko do 4GHz,a nowy Socket T to jakies dziwactwo. Pierwsze chipsety pod ta platforme(czyli 915/925)maja blokady oc. Dopiero producenci plyt to jakos obchodza. Diabli wiedza czy nowe proce Intela (te z FSB 1066) beda na tym dzialac. Wg Intela nie,wg producentow plyt tak. Jaja jak berety :D
oksza [ Senator ]
z nóżkami w procu słyszałem, ale szczerze mówiąc nie śledzę rozwoju Inteli.
pogubułem się gdzies w okolicach modeli HT. potem wyszły jakieś modele Turbo, czy jak to tam się nazywało i w sumie wszystko mi jedno.
czyli wychodzi na to że popsuł mi się kontroler w najgorszym momencie, bo najlepsze co mogę zrobić to kupić jakąś tanią płytę Socket A i czekać na dobry moment?
Misio-Jedi [ Legend ]
Też się tym interesuję od jakiegoś czasu i z tego co wiem to jest tak:
Do 64-bitowych procesorów AMD są 3 rodzaje płyt
- serwerowa z socket 940 dla Opteronów (cena nie dla normalnych ludzi);
- hi-endowa z socket 939 dla Athlonów 64 z dukanałowym kontrolerem pamięci - płyty od 600zł wzwyż, procesory od 2000zł wzwyż;
- "ekonomiczna" z socket 754 dla Athlonów 64 z jednokanałowym kontrolerem pamięci - najtańsza płyta jaką widziałem to Gigabyte na VIA za 360zł, a najtańszy procek to Athlon 64 2800+ za 730zł
Czyli - na dzień dzisiejszy osiągalna (przynajmniej dla takich jak ja) jest tylko platforma 754, ale najszybszy procek jaki do niej planują to Athlon 64 3700+, a potem nie wiadomo czy jeszcze będą ją rozwijać.
- Co ciekawe, do socket 754 będą też tańsze (okrojone) procesory o nazwie Sempron (z zablokowaną obsługą 64 bitów), a właściwie to już nawet są (w USA), czyli taki jakby Duron - nie wiadomo ile to będzie kosztowało.
Zważywszy na fakt że Windowsa 64-bit jeszcze nie ma (i pewnie nie tak od razu będzie), a aplikacji to już wogóle - zakup takiego Semprona (jeśli będzie tani) z perspektywą wymiany go na Athlona 64 (gdy tylko aplikacje się pojawią) wydaje się być bardzo rozsądną inwestycją, tym bardziej że najsłabszy Sempron 2800+ w testach wyprzedza Athlona XP 3000+.
Na socket 939 też mają być Semprony, ale są zapowiadane na pierwszy kwartał 2005 roku, co w praktyce oznacza że mogą się pojawić dopiero w kwietniu.
Azirafal [ Konsul ]
Tylko, że jedynym Sempronem na Socket 754 jest 3100+, a inne Semprony są pod Socket A.
KAMERA6 [ Konsul ]
polecam naj nowszy PC word copmuter tam jest o tym wszystkim jest test plyt glownych jest o win XP 64-bit i o procach i o tym ze jeszcze nie warto wchodzic w ta technologie tylko zaczkac z rok i dopiero
KAMERA6 [ Konsul ]
Azirafal po pierwsze Sempron to gowno po drugie narazie jest tylo na socket A i 754 ale za 4 michy ma byc pod socket 939
Vasago [ spamer ]
W komputroniku juz maja Semprona na S754. Jak na kastrata to AMD niezle sobie liczy :)
Misio-Jedi [ Legend ]
No, słuchajcie - to jest skandal, 700 zł za Semprona 3100+ !!!
Za 25zł więcej można mieć Athlona 64 2800+, zatem trzebaby być ciężkim frajerem żeby wziąć tego Semprona. W Stanach cena wynosi nieco ponad 100$, sądziłem że u nas nie przekroczy 500zł.
picuś [ Generaďż˝ ]
No fakt przesadzili z ta cena Semprona myslalem ,ze bedzie cos okolo 500 a tu 700 strzelaja.
Inna sprawa , ze ceny A64 (zwlaszcza 3200) troche ostatnio w komputroniku potanialy. Nie ciekawie jednak brzmia informacje o problemach z niektorymi aplikacjami 32bit.
Dysponuje ktos jakims dokladniejszym info na ten temat ?
Misio-Jedi [ Legend ]
picuś ---> A ty co wiesz ? Bo ja pierwsze słyszę.
picuś [ Generaďż˝ ]
Misio-Jedi --> Tylko to co napisane w tym watku (posty Mark24, Vasago) + tez jakies plotki , ze ktos gdzies czytal na jamis forum.
Poki co nie widzialem zadnych oficjalnych info na ten temat.
Misio-Jedi [ Legend ]
Mark24 napisał tylko że "podobno Opera nie działa na 64 bitach"
Natomiast 64bitowy windows będzie miał opcję uruchamiania 32bitowych aplikacji (wersja beta już to ma).
Marsellus Wallace [ Fukitol ]
Chyba można już ściągnąć:
Misio-Jedi [ Legend ]
No właśnie. Czy ktoś to testował ?
Misio-Jedi [ Legend ]
Oto fragment informacji którą znalazłem na stronie benchmark:
"Pierwotnie 64-bitowa wersja Windowsa XP zapowiadana była na przełom 2003/2004, ale później Microsoft stopniowo przesuwał premierę i aktualnie mówi o końcu bieżącego roku."
oksza [ Senator ]
-->> Misio
Z tego co czytałem w chipie przesinęli na 2005 premierę...
Misio-Jedi [ Legend ]
Są pogłoski że Microsoft z Intelem dogadali się żeby windows 64-bitowy się nie pojawił zanim Intel nie będzie miał swojego odpowiednika Athlona 64.
Nie wiem ile w tym prawdy.
Misio-Jedi [ Legend ]
Mam też info z frazpc dot. chipsetu nForce4, otóż będą aż 4 wersje: zwykła, Ultra, SLI i Pro. Niestety obawiam się że tania będzie tylko wersja zwykła, ale nie będzie ona miała SoundStorm2, natomiast wyższe wersje będą też miały wsparcie dla PCI-Express - nie wiem czy to znaczy że nie będzie AGP ?