--> Archiwum Forum
sebekg [ Generaďż˝ ]
UT2004 czy warto ?
Witam
Brat wlasnie przyniosl Mi nowego Unreala 2004 mam pytanko warto w to pograc ? zajmuje przeklety tylke plyt i tyle miejsca ze musial bym usunac troszke :( a nie wiem czy warto ?
eJay [ Gladiator ]
Warto warto:) IMHO poczytaj sobie o nim na GOLu w rozmaitych watkach i w dziale Hyde Park....
ttwizard [ Generaďż˝ ]
tylko do gry w sieci. Niestety ut2k4 to nic odkrywczego. Tryb onslaught po pewnym czasie wieje nuda...
bebzoon [ bucydonna ]
ttwizard --> nie gadaj, z botami na godlike też jest niezła zabawa...
btw pewnie, że warto
ttwizard [ Generaďż˝ ]
bebzoon -->> Ja dziekuje za taka "zabawe".
Ut2k4 to gra przeznaczona do trybu multiplayer. Boty to tylko malenki dodatek, ktory po 2,3 dniach dziala usypiajaco. Jezeli ktos kupuje Unreala do gry z botami to mu wspolczuje straconej kasy, ktora mogl przeznaczyc na powiedzmy Dooma3.
Betto [ Pretorianin ]
ttwizard-->dla mnie gra z botami w UT2004 jest dużo , dużo ciekawsza niż Doom III
Mariokwas [ Pretorianin ]
ttwizard-->cóż dum to kupa co większość już wie, a co do ut2k4 to gram w nią od 1 częśći i głównie z botami, są to najlepsze boty jakie powstały w grach i jeśli nawet znudzi ci sie granie w standardową wersje gry to od czego mody których w sieci jest od groma, kolejną rzeczą jaka daje świetną zabawę to możliwość tworzenia własnych map, własnych postaci i wszystkiego czego tylko dusza zapragnie tak więc gra ta jest wielka i kropka.
Zombie of HNTR [ Centurion ]
Grałem w demo i bardzo mi się podobało, ale niestety gra jest za droga, żebym ją kupił :P
SEW [ Generaďż˝ ]
Mariokwas --> amen bracie, nic wiecej do dodania !! A tak wogole to jasne ze polecam UT2k4, toz to czysta poezja grania!@ co nie eJay?? :D
Mephistopheles [ Hellseeker ]
Oczywiście, że warto. I to nie tylko do gry sieciowej, ale nawet do indywidualnego szkolenia z botami, które mają wyjątkowo dobre AI.
ttwizard ---> Jeśli nudzisz się po 2-3 dniach gry z botami, a uważasz, że lepiej gra się w Dooma 3 to chyba masz spaczony gust.
slowik [ Legend ]
co do ut2k4 to pewnie ze warto :-) po cwiczeniach z botami mozna se pograc po sieci :-)
ttwizard===>masz dziwny gust .. boty maja najlepsze ai jak dotad powstalo w grach .. a doom to nic ciekawego ..
Betto [ Pretorianin ]
Zombie of HNTR-->podaj swojego maila i GG, a zobaczymy co da się zrobić w temacie gry w sieci
sebekg [ Generaďż˝ ]
No i owszem gra niczemu sobie ale tak wogule to nie rozni sie tak bardzo od UT2003
ttwizard [ Generaďż˝ ]
Tak wole Dooma 3 od ut2k4 z botami.
Mariokwas --> Widzisz. Ty grasz glownie z botami, a ja od czasow q1 pykam tylko przez multi. Jak zagralem pierwszy raz w ut z botami to bawilo mnie to tak z gora 4-5 dni, a potem stwierdzilem, ze gra z botami nie jest nawet namiastka tego co oferuje tryb multiplayer i ogolnie jest to strasznie nudna zabawa. Imo Znacznie lepiej pograc w jakiegos fpp z fabułą.
Mephistopheles ---> To samo moge powiedziec o tobie. Masz bardzo spaczony gust skoro wolisz...
Nie rozumiesz koles, ze o gustach sie nie dyskutuje ?
slowik --> Sorki, ale co Ut2k4 ma do zaoferowania nowego ? Przeciez to jest stary ut2k3 leciutko podrasowany.
sebekg ---> No pryznajmniej jedna osoba zauwazyla, ze ut2k4 rozni sie od ut2k3 tylko trybem onslaught + ulepszony tryb multi ( mniej lagow ) + parenascie map, ktore mozna sciagnac z netu.
slowik [ Legend ]
ttwizard===>no ale jesli ktos nie gral w 2k3 ?? wiem ze 2k to jest prawie ze to samo co 2k3 ale tryb onslaught jest jesdnym z ciekawszych w calej grze :-)
ttwizard [ Generaďż˝ ]
slowik --> tryb onslaught jest naprawde niezlym wariantem gry zespolowej to fakt. Oczywiscie jesli mowimy o grze z zywym przeciwnikiem... aha i dodam na koniec tej wypowiedzi "IMO"
coralgol [ Legionista ]
sebekg >>
sama gra jest raczej denna, ale zawsze mozesz sprobowac ktoregos z modow, zwlaszcza red orchestra (www.redorchestamod.com) lub alien swarm (www.blackcatgames.com/swarm/).
Kruk [ In Flames ]
Stary, zdradzę Ci serket "I see dead people!!"... nie to nie to! :))
Na poważnie.
Unreal skończył się na Tournament i innych nie powinno się uznawać. Pogarda dla klimatu. Dla mnie gra może być superduper wypasiona, ale jak nie ma klimatu to nie ma niczego! O!
eJay [ Gladiator ]
Kruk--------------->Akurat 2004 ma super klimat, bardzo podobny do starego Tournamneta...
ttwizard----------------->Nie porownuj gry nastawionej na single player (doom) z gra wulacznie na masywna rozgrywke w sieci (UT2004), Jesli mialbym powiedziec przy czym sie bawilem lepiej to wybieram zdecydowanie UT2004. Doom 3 szybko mi sie przejadł.
coralgol------------------>Jesli ta gra jest denna to jaka gr wg ciebie nie jest denna??? A mody sa naprawde fajne, ale ja gram bez modow bo gra jest fenomenalna...
SEW-------------->racja:)
słowik---------------->Gra rozni sie tym od 2003 ze tu jest wszystko ulepszone i bez bledow. Dodatkowo tryb Onslaught, ktory zmiata z nog, swietne plansze i pojazdy do uzycia....
ttwizard [ Generaďż˝ ]
eJay --> Ja tu nie porownoje gry w sieci do dooma. Napisalem na poczatku, ze Ut2k4 jest swietny, lecz tylko do sieci ( btw. moglbys czytac uwazniej ? ). Aczkolwiek jesli ktos wybiera zabawe w ut2k4 z botami to IMHO znacznie lepiej by sie bawil grajac w jakiegos Fpp, ktory jest nastyawiony na single player.
reds23 [ redsov ]
warto! :]
oj brat musial sie duuuzo naprzegrywac i popiracic ;)
hehehe
eJay [ Gladiator ]
ttwizard--------------->Boty W UT2004 sa o milion razy lepsze niz te wszystkie potworki w Doomie....Ktore zanim do ciebie dojda dostaja po kulce w glowe i po sprawie...Doom nastawiony jets na klimat strachu (IMHO przecietny), a UT na klimat bitwy (zagraj w 20 botow na Godlike).
ttwizard [ Generaďż˝ ]
reds -> Ciekawe jak twoj brat gra po necie na piracie. Co ty mozesz wiedziec o tej grze skoro przez neta nie mozesz sobie w ut2k4 pograc ?
ttwizard [ Generaďż˝ ]
eJay --> grales w Dooma na najwyzszym poziomie ? Albo grales w Dooma na easy byle tylko przejsc go i odstawic na polke z napisem "zaliczone" ( znam kilka osob co tak robi ). Owszem boty w ut2k4 sa dosyc dobrze zaprogramowane, ale zabawa w trzaskanie ich na tych samych arenach nie daje tyle przyjemnosci co chodzenie w ciemnosciach z kilkoma nabojami w D3 ^_^
eJay [ Gladiator ]
ttwizard----------------->Gralem na veteranie i uwierz mi...Jets to bardzo latwa gra jak na tym poziomie trudnosci, jest mnostwo apteczek i naboi, tych nigdy ci nie brakuje. A sama ciemnosc??? Sztuczna, tylko odgłosy sa bardzo dobre. Gra stosuje tanie sztuczki. Juz Half life mnie bardziej wciagnal, a na nim Doom sie szczegolnie wzoruje jesli chodzi o fabułe. A Ut2004?? Trzaskam sie jakos z botami od poczatku wydania gry i jakos mi sie nie nudzi:) Gra jest poprostu fenomenalna jesli chodzi o ten aspekt gry....
Mephistopheles [ Hellseeker ]
ttwizard ---> "ut2k4 rozni sie od ut2k3 tylko trybem onslaught + ulepszony tryb multi ( mniej lagow ) + parenascie map, ktore mozna sciagnac z netu." - Bzdura. UT2k4 posiada rozgrywkę Assoult, która w niektórych mapach jest o wiele bardziej zaawansowana, niż cały Doom 3 razem wzięty. Choćby misja Junkyard, Glacier, czy Mothership.
Natomiast o poziomie trudności w Doomie powiedział już eJay. Veteran jest tak samo łatwy, jak ostatni stopień trudności w RTCW, czy CoD. Chociaż w tym ostatnim przynajmniej nie ma apteczek.
sebekg [ Generaďż˝ ]
Ja zostaje przy Uneralu 2003 jak bede mial wiekszego HD to pomysle o 2004 a w Domma nie zamierzam pogrywac.........
viesiek [ hoo-doo ]
a ja bym powiedział, że nie warto, bo jedyną nowością są pojazdy, które i tak są dostępne tylko w jednym trybie, poza tym grafika niewiele lepsza, bronie te same, choć niektóre maja inny wyglada no i dali snajperke, ale ona byla w jedynce. I jeszcze beznadziejnr menu (głupi szczegół, wiem). Ale jeśli już go masz to mozesz pograć :)
Expression_Online [ Chor��y ]
wg mnie nie warto lepiej dalej grac w 2003
>viesiek>>>>>popieram ;]
kirkiri [ Centurion ]
Jesli chodzi o gry akcji on line to Counter-Strike jest najlepszy, w tej grze masz sens dzialania, masz kolkegow ktorzy musza ci pomoc i dany cel.. a nie latac i zabijac wszystko co sie rusza..
odp. nie warto bo i tak ci sie znudzi po 2 h
Judith [ Gladiator ]
Co do inteligencji botów w UT 2004, to jakoś niespecjalnie mi ona podchodzi - mam wrażenie, że boty są poprostu z poziomu na poziom bardziej ruchliwe i mogą więcej przyjąć na klatę... Na Godlike często taktyką bota jest szarża po lini prostej w twoim kierunku z rakietnicą... Fakt, faktem, jest skuteczna, :) Ale nie nazwałbym tego inteligencją, :). Wolę boty ze starego dobrego Q3, które trzeba wiecznie ganiać, bo się wycofują, zgarniają apteczki, zbroje, etc.
Natomiast klimat i atrakcyjnośc UT 2004 polega na udziale ludzi w rozgrywce typu ONS czy AS - do tej pory trzyma mnie to wieczorami przy kompie...
eJay [ Gladiator ]
kirkiri-------------->CS smierdzi archaizmem juz dzisiaj. Owszem 2 lata temu jeszcze był na topie, ale powoli odchodzi, bo zacznie sie granie w CS Source. Zreszta CS nie przypadl mi zupelnie do gustu:/
kirkiri [ Centurion ]
eJay: Ale za to ma najwiekszy jak dotad realizm i grywalnosc, najwiecej sie dzieje na scenie cs'a wlasnie i wcale nie przechodzi w zapomnienie.. teraz jest o tyle lepiej ,ze jesli ktos chce pograc musi miec konto ,a co za tym idzie kupic org. cs.. i to jest ten + ,dzieciaki sie wykruszyly i zostali ci ktorym zalezy. A CS Source (w ktorego gram) nie jest taki fantastyczny znowu, to jest cos w podobie CS:CZ i nie przebije 1.6
eJay [ Gladiator ]
kirkiri----------------->Realizm w CS?? Bez przesady:) LOL:D
Realizm najwiekszy jest w Operation Flashpoint (mowa o grze w sieci), ktory przebija nawet wszystkie Battlefieldy....A co grywalnosci, to CS powoli sie wykrusza, sa podzialy. Sa Quakowcy, Utkowcy i CSowcy. Jest ich mniej wiecej po rowno. A z grywalnoscia no coz...zalezy od gustu. W CS gralem moze max 10h bo nie znalalzlem w nim nic specjalnego....
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-22 15:59:49]
kirkiri [ Centurion ]
w cs'a gra ponad 60% graczy.. wiecej nie trzeba mowic
Judith [ Gladiator ]
eJay ---> popieram, to tak jakby twierdzić, że realizm jest w UT 2004, :). My z kumplem po lanie tłuczemy w Rainbow six raven shield - tam dopiero jest namiastka realizmu!
Judith [ Gladiator ]
kirkiri --> Zdajesz sobie sprawę że to jest argument typu: "jedzcie g***no - miliardy much nie mogą się mylić"? Ilość graczy grających w daną grę nie jest wyznacznikiem, w tym wypadku "realizmu", co najwyżej jej atrakcyjności (albo skuteczności reklamy, :)
kirkiri [ Centurion ]
Judith: zle odebrales to co napisalem, mi nie chodzilo o realizm w tych 60% tylko o grywalnosc
eJay [ Gladiator ]
kirkiri-------------->Hmm jakos nie odczuwam tego, wiekszosc moich kolegow nie gra juz w CS, sami twierdza ze to juz przeszlosc jesli chodzi o gre tego typu. Malo tego. Na kompach w szkole mam poinstalowane UT i Q3Arena, na zadnym nie ma CS. Ilosc serwerow S stale sie zmniejsza, natomiast innych stale rosnie.
EDIT
Judith--------------->Realizm w UT jest i tak wiekszy niz w Cs:)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-22 18:28:08]
kirkiri [ Centurion ]
ta rozmowa nie ma senus, dla mnie EOT
eJay [ Gladiator ]
Najlpeiej juz nic nie mow na temat CS:)
Mephistopheles [ Hellseeker ]
viesiek --->
jedyną nowością są pojazdy - błąd
i tak są dostępne tylko w jednym trybie - błąd
grafika niewiele lepsza - bo niewiele było do ulepszania
bronie te same - błąd
snajperke, ale ona byla w jedynce - tak, ale to była tak na prawdę zupełnie inna broń, posługiwanie się nią jest bardzo zmienione
beznadziejnr menu - to ma do siebie UT, ale wg mnie w 2004 i tak jest najlepsze ze wszystkich
kirikiri --->
w tej grze masz sens dzialania, masz kolkegow ktorzy musza ci pomoc i dany cel.. - to żaden argument, dokładnie to samo masz w UT
a nie latac i zabijac wszystko co sie rusza.. - DeathMatch faktycznie, ale cała reszta - pudło
Judith ---> Boty w Q3 były bardziej inteligentne tylko do poziomu Hurt Me Plantly, później możliwości ich gry były o wiele przesadzone, jak chociażby widzenie przez ściany, czy orientacja w terenie 360 stopni, co nie zmienia faktu, że Q3 do dziś uważam za grę wybitną.
Nie można mówić o realiźmie w UT2004. Chyba nazwa Unreal Tournament do czegoś w końcu zobowiązuje. Natomiast jeśli chodzi o zachowanie fizyki, to wypada ona bardzo dobrze. Jeśli nie wierzycie, to zeskoczcie w przepaść, gdzie powbijane są rury. Efekt szmacianej lalki - pierwsza klasa.
SULIK [ olewam zasady ]
czemu warto zagrac:
1. bardzo dobra grafika, przy nie zbyt wygurowanych wymaganiach sprzetowych
2. mozliwosc bardzo dokladnego ustawienia pareametrow grafiki do wlasnego widzi mi sie oraz sprzetu
3. multi ze znajomymi to sama rozkosz z grania
4. jak net z powodu lagow nie pozwala Ci w to grac to od czego dosc dlugi singiel
5. jak singiel sie skonczy mozna grac z botami na wielu mapach
6. AI botow jest bardzo dobre i mozna je dostosowac do swojego stylu gry praktycznie bez wiekszych klopotow i doskonale dobrac ich zdolnosci
7. Podczas rozgrywek teamowych boty wiedza jak Ci pomoc, a jak przeszkodzic i robia to dosc sprawnie
8. sporo ciekawych pojazdow rozniacych sie wieloma czynnikami takimi jak: wytrzymalosc, sila ognia, pojemnosc ludzi
9. gra wciaga w kazdym trybie
10. w razie znudzenia w necie jest baaardzo duzo modow, mutatorow, map itp. (do czesci pierwszej UT osobiscie mialem ponad 700 map, niestety w ut2k4 nie gralem juz tak dlugo, bo nie mialem na to czasu i dalej nie mam :( )
11. bardo duzo bardo roznorodnych broni, z ktorych kazda jest skuteczna na przeciwnika uzbrojonego w potencjalnie lepsza bron - nie ma tutaj czegos takiego jak bylo w np. Q3 ze wszyscy biegali z bazookami, lub rail gunami, lub BFG - tutaj nawet karabin moze byc zastosowany w walce z kolesiem ktory bedzie mial przeciwko tobie bombe atomowa
12. kazda bron ma alternatywne mozliwosci strzelania
13. niektore bronie posiadaja altenatywny wyglad ktory mizenia sie w menu
14. menu jest dopracowane bardzo dobrze - moze na pierwszy rzut oka razi iloscia mozliwosci i zagmatwaniem oraz sposobem wyswietlania, ale.... jest naprawde wydajne i mozna w nim ustawic praktycznie wszytko
15. kombosy adrenaliny ktore sa bardzo przydatne przy poprawnym zastosowaniu
16. grafika
17. dynamizm
18. grywalnosc jak w multi i w singlu na bardzo wysokim poziomie
wiec w skrocie: W A R T O
Mariokwas [ Pretorianin ]
i krótka piłka swoją opinie przedstawiłem na początku wątku i bardzo się cieszę że jest wielu ludzi którzy dostrzegają zalety nowo-starego ut 2004 co nie zmienia faktu że na siłe nikogo się nie przekona do tej gry, każdy szuka swojego klimatu jedni potrzebują realizmu do bólu gdzie cały wysiłek mozolnego grania może im zniweczyć jedna zabłąkana lub nie kulka, inni chcą pogiercować mniej strsowo i potrzebują więcej dynamiki i czadu w rozgrywce, a jeszcze inni wolą szachy, także spoko luz nie ma co się opluwać na pewno każda z wymienionych tu gierek posiada swoje zalety i każdy może wybrać coś dla siebie, mnie osobiście pasuje jak najbardziej seria ut dlatego dla mnie jest to najlepsza gra i jest to ocena czysto subiektywna. :)
kapitano [ Chor��y ]
Po zagraniu w demo multiplayer ut2004 zniechęciłem się do tego tytułu. Lubie za to popykać w tryb multi Doom'a 3, nie wiem jak Wam, ale mi się podoba.
Betto [ Pretorianin ]
Dla mnie UT2004 to super gra. Warto tym bardziej, że do najnowszej wersji z paczem 3270 można ściągnąć już cukierek o nazwie UT2004.3270.online.play.enabler.rar i grać w sieci na wersji z sieci p2p.