GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wszystko o kartach graficznych cz. XXIV

17.08.2004
10:53
smile
[1]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Wszystko o kartach graficznych cz. XXIV

Wstępny wstęp

Ponieważ wyraźnie nikomu się nie chciało – zaczynam kolejną część. Tamta miała już 290 postów, czyli ciut sporo.

Co pozmieniałem?
- Pousuwałem wszelkie „literuwki” :)
- Zaktualizowałem cennik
- Dodałem linki do stron producentów kart graficznych
- Nieco zmieniłem układ graficzny

I co może z informacji?

Może link do dużego porównania kart graficznych:

https://tomshardware.pl/graphic/20031229/images/image005.gif

...
Dobra. That’s all folks! Wszelkie uwagi zamieszczać.

Wstęp właściwy


Nowa lista cenowa kart graficznych ( made by MAN5ON & Spider2000, updated by Kurdt :) :
Mowa o sklepach oczywiście. Na Allegro znajdziecie często taniej.

do 100 zł
-Sis 305
100–200 zł
- GeForce 4MX
- GeForce 2MX
- Radon 7000
- Radeon 9200SE
200-300 zł
- GeForce FX 5200
- Radeon 9000
- Radeon 9200
- Radeon 9550
- Radeon 9100
- Radeon 9250
300-400 zł
- Radeon 9200LE
- GeForce FX 5500
- Radeon 9600SE
400-500 zł
- GeForce 4 Ti-4200
- Matrox Millennium G-450
- Radeon 9600
- GeForce FX 5700LE
- GeForce PCX 5300
- Radeon 9600LE
- GeForce 4 Ti-4400
- Radeon 9600 Pro
- Matrox Millennium G-550
- GeForce 5600XT
500-600 zł
- GeForce FX 5700
600–800 zł
- Radeon 9600XT
- Radeon X600 Pro
- Matrox Millennium P-650
- Radeon 9800SE
800-900 zł
- GeForce PCX 5750
900-1000zł
- GeForce 5900XT
- Radeon 9800 Pro
- PNY Quadro4
- Radeon X600XT
1000-1100 zł
- PNY QuadroFX
1100 – 1500 zł
- Matrox Millennium P-750
- GeForce PCX 5900
- PNY QuadroFX 500
1500-2000 zł
- GeForce 6800
- Matrox Parhelia
- GeForce FX 5950
2000+ zł
- Radeon X800 Pro
- GeForce 6800GT
- Radeon X800 XT
- Matrox G200

W cennikach uwzględniałem zawsze najtańszy model danej karty!

_________________________________________________________________________________________


Co oznaczają oznaczenia obok karty? :

/SE - Oznacza to kartę w pewien sposób ograniczoną, w większości wypadków oznacza to obcięcie szyny pamięci karty o połowę, a ogół oznacza to pamięci 64bitowe! Omijać szerokim łukiem! Dodatkowo w kartach ATI odznaczają się takie karty dodatkowym "obcięciem" PCB karty, wyjątkiem jest Radeon 9800 SE w którym zastosowano zwykłe PCB a jednocześnie obciętą szynę pamięci do 128bit i zablokowanymi 4 potokami renderującymi.

/LE i L - Oznaczenie stosowane zarówno przez ATI (LE i L) jak i Nvidie (LE). Widząc go koło modelu karty możemy być pewni że karta najwydajniejsza nie będzie. Ma dość dużo obcięte taktowanie, a co za tym idzie dużo mniejszą wydajność. W przypadku GeForce FX 5700 (rdzeń 425 Mhz, pamięć 550 Mhz), GeForce FX 5700 LE (rdzeń 250 Mhz, pamięć 400Mhz)...

/Pro - Karta posiadająca szybsze pamięci i wyższe taktowanie rdzenia niż model "podstawowy", wyjątek - Radeon 9500 Pro, który od 9500 różni się większą ilością potoków renerujących, a od starszych 9500 mniejszą o 128 bit szyna pamięci.

/XT - W wypadku kart ATI - najbardziej "wypasiony" model karty oferujący najwyższe taktowania zegarów.
Nvidia - w celach marketingowych (aby wprowadzić klientów w błąd) wprowadzono oznaczenia identyczne jak najmocniejsze modele kart ATI. Tutaj oznacza to najsłabszy model karty z słabszymi pamięciami, niższym taktowaniem rdzenia.

/Ultra - Najmocniejszy model karty Nvidii, odpowiednik XT u ATI.

/64bit - Karta z obciętą o połowę szyną pamięci - unikać jak ognia, nie warta nawet najmniejszych pieniędzy! Zawsze się upewniajcie, że wasza karta nie ma pamięci 64bit, a ma pamięć 128 lub 256 bit - pytajcie sprzedawców by nie mieć później nieprzyjemności!

_________________________________________________________________________________________

"Hierarchia" Radeonów od 8500 do 9200 (karty oparte na GPU R200 RV250) i z opisami, lepsze wyżej gorsze niżej, poza tym krótki opis różnic :

r8500 Pro (mocniejsza wersja r8500)^
r8500 (podstawka innych kart, wszystko inne to jej modyfikacje)^
r9100 (128 bitowa karta, o dziwo wydajniejsza od Radeona 9200 [kolejny chwyt marketingowy ATI mylący kupujących]
r8500LE (r8500 bez jednego RAMDAC, czyli przetwornika cyfrowo-analogowego (nie nadaje się na 2 monitory)

I kastraci: :)

r9000Pro (szybsza wersja r9000)^
r9200 (ciężko powiedzieć żeby był szybszy od r9000, ale to po prostu r9000 z nic nie znaczącym AGP 8x)^
r9000 (r8500 z dwukrotnie mniejszą ilością TMU w potokach renderujacych - kastrat)^
r9200 SE (po prostu nie kupuj tego...karta o żałosnej wydajności i 64 bitowych pamięciach)

-Te karty które oznaczyłem "kastratami" mają poza tym dużo mniejszą wydajności geometryczną od swoich pełnych odpowiedników z powodu braku -czegoś tam :P i z związku z tym problemy np. z Trueform.
-Przypominam, że wszelkie wersje z 64bit pamięciami nie są warte uwagi.
-AGP 8x nie daje w tych kartach praktycznie żadnego poza marketingowym efektem (ładniej wygląda na pudełku), szczególnie w kartach "wykastrowanych".
-Są wersje z 128 i 64 mB pamięci, ale ważniejsze jest ilu bitowe są te pamięci, bo i tak Radony 9100 zostały już tylko w wersji z 64mB, która bije na głowę np. r9200 z 128mB pamięci.

_________________________________________________________________________________________



Przydatne linki:

https://www.esc.pl
https://www.tomshardware.pl
https://www.komputronik.pl
https://www.sirius.pl
https://www.benchmark.pl
https://www.4max.pl
https://www.driverheaven.net
https://www.proline.com.pl
https://forum.tweak.pl

https://www.ati.com
https://www.nvidia.com/page/home
https://www.matrox.com

https://www.gigabyte.com
https://www.msi-polska.pl
https://www.gainward.com
https://www.asus.com

Link do poprzedniej części:

17.08.2004
17:13
smile
[2]

volve16 [ Konsul ]

Jako, że utowrzono nowy watek, to przeniose ostatni post i odpowiem na niego:)

Co do nagonki na zasilacze :)
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9592
ten imho napewno nie bedzie zly, a takiego majatku az nie kosztuje


Tak, jest to też dobry zasilacz, ale jest głośniejszy. Zreszta ostatnio czytalem sobie test zasilaczy na benchmark.pl no i ten, ktory podalem dostal najwyższa ocene(oczywiscie jak na swoja kategorie cenową), a ten co Ty podales dostal o gwiazdke nizej(glownym powodem zapewne bylo to, że jest glosniejszy), wiec lepiej chyba kupic ten IO 450P.

PS. Przecież zresta podalem chyba ten sam model zasilacza co Ty, tylko z ceną przed obniżka. Jednak tak jak pisalem bardziej bym sie sklanial ku ModeCom ISO 450P:)

17.08.2004
18:20
smile
[3]

kajojo [ MU Online ]

Graficzne zmiany jak najbrardziej na plus.
No i w końcu jest upragniony ranking :)
A tak apropo mógłbyś przytoczyć od ilu punktów są bany i inne kary lub ewentualne nagrody :P
PS. Ale fajnie ranking rozpoczynam od +13, a to moja szczęśliwa liczba :D

17.08.2004
18:43
smile
[4]

volve16 [ Konsul ]

kajojo -->> Nie ten watek :P

17.08.2004
19:29
smile
[5]

Yari [ Juventino ]

Kórcze mam nadzieje że zasilacz wytrzyma jeszcze do dwóch tygodni , bo dopiero wtedy bede dysponował pieniędzmi.

PS: Warto sprawdzić jakie będzie napięcie i włozyć starego GF 4 MX 440 ????

17.08.2004
21:34
smile
[6]

volve16 [ Konsul ]

Yari -->> Na 99% napiecie powinno byc wyzsze, ponieważ pobiera on mniej pradu. W sumie mozesz sprawdzic i jak chcesz, dzialac poki co na tym Geforcu:)

Aha i na przypadek odmawiaj przed kazdym uruchomieniem kompa ze 3 "zdrowaśki" :D

17.08.2004
21:47
smile
[7]

Yari [ Juventino ]

Mniemam że procentowo jest duza szansa że zasilacz się spali:).
Zwykle zostawiam kompa na noc i jest na chdozie 24 h na dobe.... , to zwiększa ryzyko ... spalenia?

17.08.2004
22:05
smile
[8]

kajojo [ MU Online ]

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Wpisałem się do właściwego wątku i gdy kliknąłem "Opublikuj" to okno znikło i nic więcej się nie stało, napisałem jeszcze raz i wtenczas już się normalnie dodało, ale nie przypuszczałem, że wcześniejszy post zawędruje do innego wątku :D Hehe, niezłe przygody z nowym forum :P

17.08.2004
22:48
smile
[9]

volve16 [ Konsul ]

kajojo -->> Hehe...a ja myslalem, że masz ten watek podwieszony i po prostu nie wszedles tam gdzie trzeba:)

Yari -->> Powiem Ci tak: wszystko co robisz jest na Towja odpowiedzialnosc :P. Ja tak jak pisalem wczesniej radze w miare szybko wymienic ten zasilacz. Co do zostawiania w nocy, to wedlug mnie, wtedy komp nie korzysta z karty aż tak bardzo, czyli moze nie bedzie az tak zle(jesli pisze glupoty, to niech ktos sprostuje:). Jednak jesli nie chcesz ryzykowac az tak bardzo to wrzuc sobie stara karte graficzna.

17.08.2004
23:17
[10]

mos_def [ Generaďż˝ ]

hmm dziwnie z ta zasilka, ja bym ci proponowal przez jakis czas obserwowac napiecia i sprawdzac czy sie mocno zmieniaja czy raczej trzymaja swoja wartosc (zanizona)
a potem odpal wszystko co mozliwe na kompie, jak masz 2 cd romy to wrzuc do nich plytki i np zgrywaj na dysk, wlacz film, itp
w tym czasie caly czas obserwuj napiecia

17.08.2004
23:23
smile
[11]

soze [ sick off it all ]

hmmm zadam pytanko jeszcze raz:) ..czy ktos zna jakies dobre i tanie sklepy ze sprzetem w usa..adresy www:)) bo mam teraz modem chwilowo i niedaje rady sie przebijac przez google reklamy itd:))

17.08.2004
23:37
[12]

kajojo [ MU Online ]

volve16 --> między tym MX-em, a Radkiem 9600XT jest różnica 15W w poporze energii, tak więc myślę, że nawet, gdy starą kartę zamontuje napięcia pozostaną po za normą, oprócz wymiany karty tego może np. odłączyć dysk (jeżeli posiada więcej niż jeden) lub napęd CD, w obu wypadkach będzie to zysk rzędu 25W, oraz wyjąć kostkę RAM-u (ok. 10W). W sumie może zyskać nawet 85W. Wszystko zależy od tego co ma popodłączane.

17.08.2004
23:42
[13]

Yari [ Juventino ]

procek , karta graficzna , dysk twardy , 2 kosci pamięci , napęc cd-r , napęd cd-rw . W ciągu miesiąca doszła jedna kośc i ta nowa karta. Może przez tą dodatkową kość i karte zasilacz nie wyrabia.

17.08.2004
23:52
smile
[14]

volve16 [ Konsul ]

kajojo -->> Kurcze, bo teraz tak sie zastanawiam, czy przypadkiem naped CD, gdy nie wykonuje sie na nim żadnych operacji(hehe...ale napisalem, chodzi mi oczywiscie, czy jesli sie nie czyta żadnej plyty itp.), to przypadkiem nie pobiera on energii, albo pobiera o wiele mniej?? Bo pamietam, że kiedys zanim padl mi zasilacz, to wlasnie np. gdy odczytywalem plytki albo cos podobnego, to dopiero wtedy wieszal sie komp. Z tego wnioskuje, że gdy jest on w stanie spoczynku(CD ROM:), to nie pobiera on energii. Ale oczywiscie moge sie mylic:)

Yari -->> Hmm...to odlacz powiedzmy jedna pamiec RAM oraz wymien poki co karte. Przez te dwa tygodnie przebolejesz jeszcze na starym sprzecie, a wedlug obliczen kajojo da Ci to 25 W, wiec powinien zasilacz wytrzymac(nawet jesli bedzie troche poza norma:)

17.08.2004
23:52
[15]

kajojo [ MU Online ]

Yari --> Do czasu zakupu nowego zasilacza, odłącz napęd CD-R(dwa napędy chyba nie są Ci potrzebne) i (tutaj pozostawie Ci wybór) albo zamień Radka na MX-a albo odłącz wyjmij jedną kostkę ramu. Jeśli wyjmiesz RAM zyskasz 30W, jeśli zaś wymienisz grafikę zyskasz 35W. Możesz oczywiście wymienić grafikę i pozbyć się pamięci jednocześnie wówczas będzie to już 45W, jednakże myślę, że 30W wystarczy, aby uzyskać w miarę przyzwoite napięcia.

18.08.2004
00:01
[16]

kajojo [ MU Online ]

volve --> Myślę, że raczej napęd pobiera energię cały czas, jakby było inaczej to pewnie wszystkie zasilacze padałyby, podczas odczytywania płyt przez napęd, a nawet jeśli jest tak jak mówisz to i tak odłączenie napędu nie zaszkodzi (po co mu dwa?).

18.08.2004
00:36
smile
[17]

volve16 [ Konsul ]

kajojo -->> Nie jestem niestety pewien, czy pobiera czy nie. Ja tak pisalem tylko dlatego, że wlasnie zawieszal mi sie komp podczas odczytywania plyt. Zreszta wedlu mojego myslenia(kurcze, to jakos tak nie po polskiemu mi wyglada:) gdy karta graficzna nie jest uzywana w 100%(czytaj nie grasz w danym momencie) to też nie pobiera 100% energii, jaka powinna. Twierdze tak dlatego, że z tego co slychac czesto, to wlasnie komus komp wieszal sie przez zasilacz podczas grania, a nie podczas normalnej pracy pod Winda. Wiec logicznie patrzac, uruchamiajac gre zwieksza sie pobor mocy pobieranej przez karte. Ale oczywiscie moge sie mylic, wiec nie bijcie mnie:)

Ja juz na dzisjaj bede konczyl, bo sie nie wyspalem ostatnio i juz moge niedlugo zaczac jakies glupoty pisac:). Zreszta wogole powinnismy konczyc powoli o tych zasilaczach, bo robi sie duzy offtopic:)

Dobranoc wszystkim:)

18.08.2004
09:58
[18]

Yari [ Juventino ]

Odłączyłem narazie tylko cd roma . Napięcia jak były , tak są , bez zmian...

18.08.2004
10:18
smile
[19]

Lindil [ WCzK ]

Witam. Mam mały problem z kartą MSI GF4 Ti 4200. Czasami przy włączaniu komputera standardowy obrazek Windowsa 98 zmienia się w czarny ekran z kilkoma przypadkowymi znakami ASCI w rogu, a komputer trzeba zresetować by ruszył. Czasem zamiast tego Windows uruchamia się normalnie, ale grafika na pulpicie jest niekompletna np. brakuje części pikseli w ikonach. Innym razem kursor jest otoczony dwoma pionowymi brązowymi paskami, a system zawiesza się po kilkunastu sekundach. Wszystkie dolegliwości zawsze ustępują po restarcie.
Mój sprzęt poza wspomnianą kartą to płyta MSI K7N2, Athlon 2000 XP i 256 MB ramu DDR 333 w dwóch kościach, działąjących w single channel. Zmiana sterowników do karty nic nie daje, próbowałem dwóch wersji Detonatorów w tym najnowszej.

18.08.2004
10:58
smile
[20]

volve16 [ Konsul ]

Lindil -->>Nie bierz tego co pisze, jako 100% pewniak, ale mozesz sprobowac kilka rzeczy:

a)sprawdź, czy nie masz zadnych konfliktow spretowych

b)przetestuj pamięć RAM(np. programem memtest86)

c) jesli masz podkreconą karte, to weź ustaw defaultowe ustawienia i zobacz, czy bedzie wszystko wporzadku

d) zobacz, czy Ci sie procesor nie grzeje za bardzo

Ja na swojej poprzedniej karcie też tak mialem, i mi z tego co pamietam pomogla tylko przesiadka na Windowsa 2000(na XP tez mialem rozne dziwne rzeczy). W moim przypadku to byly najprawdopodobniej z rtego co pamietam konflikty sprzetowe.

18.08.2004
12:45
[21]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

panowie, mam pytanie. te technologie nVidii pixelshader 2.0+ i vertexshader 2.0+, to co to dokladnie jest? jest bardziej zaawansowane niz "zwykle" pixelshader 2.0, czyli takie jak np. w kartach ati, czy nie? zawsze mi sie wydawalo ze te 2.0+ to takie wynalazki nV wprowadzone w celu ukrycia nedoskonalosci FX (nie radzily sobie w konkurencji z radeonami). i ze to jest smiec w porownaniu z PS 2.0 i VS 2.0. to jak to jest?

18.08.2004
14:02
smile
[22]

volve16 [ Konsul ]

cotton_eye_joe -->> co prawda glowy nie dam, ale raczej jest wlasnie tak jak Ty mowisz, czyli nie jest to pelne pixel i vertexshader.

18.08.2004
17:56
smile
[23]

Yari [ Juventino ]

Podczas gry w c&c generals : zero hour , wyskoczyło mi to ----->
i wyrzuciło do windowsa. Wirusy wykluczam , nie za bardzo wiem co jest grane....

18.08.2004
18:02
smile
[24]

Yari [ Juventino ]

Cholera nie moge dodac screena , moze potem bedzie sie dalo

18.08.2004
18:03
[25]

Yari [ Juventino ]

------>

18.08.2004
18:10
smile
[26]

volve16 [ Konsul ]

hehe...takiego bledu jeszcze nia mialem :) Sprawdź, moze masz konflikt sprzetowy. Zreszta, tak jak mowilem zmien ten zasilacz :P

18.08.2004
19:25
smile
[27]

Yari [ Juventino ]

Konlikt sprzetowy hmmm. Wiem że to zabrzxmi głupio , ale jak to sprawdzić:):)

18.08.2004
19:52
smile
[28]

Lindil [ WCzK ]

Hmm, w zasadzie wszystko jest ok, tylko RAMu nie mam jak sprawdzić - brak stacji dyskietek. Na razie obniżyłem taktowanie pamięci z 520 na 444 mhz. 520 to firmowy default dla tego modelu, ale w opisie podobnej karty na Komputroniku podali 444.

18.08.2004
20:04
[29]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Yari -> menadzer urzadzen > wlasciwosci karty graf. > zakladka "zasoby". na dole masz podane czy sa konflikty. prawdopodobnie o to mu chodzi

18.08.2004
20:15
[30]

Yari [ Juventino ]

No więc , nie ma żadnych konliktów sprzetowych.
Kórcze , już nic nie rozumiem , na starym GF 4 MX ero hour chodził mi bez problemów , a teraz takie świństwa wyskakują:).

18.08.2004
20:15
smile
[31]

volve16 [ Konsul ]

Yari-->> start->programy->akcesoria->narzedzia systemowe->informacja o systemie

Nie wiem, w jakim systemie pracujesz, ale u mnie pod Win 2K pozniej wchodze w Zasoby sprzetowe->Konflikty/Udostepnianie

18.08.2004
20:32
[32]

Yari [ Juventino ]

Hmmm , nie moge sie w tym połapać:)

18.08.2004
20:40
[33]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

hmm karta dzwiekowa i sieciowa maja takie samo przerwanie. chyba tak nie powinno byc

18.08.2004
20:53
smile
[34]

volve16 [ Konsul ]

Tak jak pisze cotton_eye_joe masz na tym samym przerwaniu karte dźwiekową i sieciowa, wiec przeloż sieciową do innego slota PCI. Są też konflikty na adresach pamieci, z tego co pamietam, to XP jest wraźliwy na to. Jesli chcesz i masz mozliwosc, to sproboj zainstalować Windowsa 2000, jest on stabilniejszy od XP. Ja odkad przesiadlem sie na ATI, jakos stracilem zaufanie pod XP, przy obu moich kartach mialem problemy z XP. Używam 2000 i powiem, że poki co nie widzialem stabilniejszego Windowsa:)

Ale oczywiscie rownież polecam zmiane zasilacza, tak jak juz pisalem:)

18.08.2004
21:46
[35]

Yari [ Juventino ]

heh ok , tlyko że ta moja dźwiękówka jest sintegrowana z płytą główną...

18.08.2004
21:54
smile
[36]

volve16 [ Konsul ]

wiem, dlatego pisalem, żebys przelozył karte sieciowa

18.08.2004
21:57
smile
[37]

Yari [ Juventino ]

Racja. Źle przeczytałem:)

18.08.2004
22:19
[38]

'ekto [ Chor��y ]


Witam. Jeślio chodzi o C&C Generals to ta gra lubi robić psikusy . Oczywiście nie zawsze i nie każdemu . Dla przykładu podam że gre jeśli odpalam z CD to po pewnym czasie a dokładnie przy próbie logowania (multiplayer) następuje wyjście z gry bez zostawiania komunikatu za sobą . Natomiast jeśli jest uruchamiana ze skrótu na pulpicie wszystko jest git. Ale do rzeczy . To co przedstawił Yari też u mnie miało miejsce i wina na pewno nie była po stronie konfliktu przerwań . Problem rozwiązałem lub co lepsza rozwiązał sie sam ( niestety . nie pamiętać ) Jedyne co mi w głowie świta to liczne próby reinstali oraz fakt iż rozwiązanie było ....."fuksem"?

18.08.2004
22:41
smile
[39]

volve16 [ Konsul ]

Lindil -->> Zapomnialem Tobie odpowiedziec:) Na stronce www.memtest86.com jest też chyba do sciagniecia obraz ISO tego programu, i pozniej po prostu bys go wypalil na plytke. Ale tego nie jestem pewien, wiec sprawdź sam ;P

19.08.2004
10:57
[40]

Lindil [ WCzK ]

Ok, pamięć sprawdziłem - czysta. Wydaje się, że będę musiał potestować kompa z częściami znajomych, albo podejść do serwisu...

19.08.2004
11:14
smile
[41]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Witam. Dawno nie odwiedziałem tego wątku :)
Mam taki glupi problem. Płyta MSI 845e, P4 2.4, Radeon 9500@PRO, 2*256DDR 266MHz, dwa dyski: Baracuda 120 i Samsung 4 :) dwa napędy DVD Pioneer, CDRW LG, zasilacz 300W Codegen. Bywa tak, że wkładam płytke do napędu i komputer się restartuje, bywa tak, że się zawiesza, bywa tak, że komputer się restartuje i po ponownym uruchomieniu nagrywarka w ogole nie działa. Bywa też tak, że dysk (baracuda) cały czas pracuje, mimo, że system nic nie robi. Domyślam się, że chodzi o zasilacz :( Czy taki jak pod linkiem zasilacz 350W zda egzamin? Wiem, że jest to bardzoooo słaby zasilacz, ale nie mam zbyt dużo kasy na zasilacz, nie chcę wydawać 300pln na Chieftech'a. Prosze o radę.

19.08.2004
11:28
smile
[42]

kajojo [ MU Online ]

jj.thomas --> nie kupuj tego!!! Sądząc po komentarzach, gdy to coś kupisz może być gorzej niż na Codegonie! Za około 150zł dostaniesz spokojnie jakiegoś Modecoma, który zapewni Ci 100% bezpieczeństwa, jeśli bierzesz pod uwagę allegro to tam może go dostaniesz nawet poniżej 100pln.

19.08.2004
11:35
[43]

kajojo [ MU Online ]

Sory za drugi post, ale możesz kupić np. to:

19.08.2004
14:45
smile
[44]

volve16 [ Konsul ]

Bierz albo ten co polecil kajojo, ale jesli Ci sie uda dostac, to weź ten:

Zasilacz Modecom ISO-450P 350W (PFC) - 135.00

19.08.2004
15:31
[45]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Znalazłem na allegro coś takiego. Cena jak dla mnie jeszcze do zaakceptowania, co o tym myślicie?

19.08.2004
15:51
[46]

kajojo [ MU Online ]

Oj nie bardzo, coś mi się zdaje, że to zwykły Feel ze znaczkiem Modekoma, a Feel to taki sam szajs jak Codegon, naprawdę nie możesz dołożyć 40zł, żeby mieć 100% pewności, że wszystko będzie działać??
--------
Podaj ktoś linka do najnowszych sterowników Omegi, bo właśnie dostałem mojego 9600XT i coś nie za bardzo mi działa na Calystach z płyty dołączonej do karty. Póki co mam 9500 w 3DMarku 01, ale to pewnie przez te stare sterowniki i przez to, że jeszcze mam stary system, na którym NVidia chodziła, a jak wiadomo karty tych dwóch firm nie za bardzo się lubią.

19.08.2004
15:57
[47]

jj.tomas [ Pretorianin ]

A ten? https://allegro.pl/show_item.php?item=29579556

-------------
sterowniki Omegi dla Windows XP - https://www.newgenerationorder.org/rad_w2kxp_omega_2558_7z.exe

19.08.2004
18:13
smile
[48]

volve16 [ Konsul ]

jj.tomas -->> Nie jestem przekonany co do okazyjnosci tej oferty. Tutaj gosciu chce 139 zł, a na benchmark.pl znalazlem ten zasilacz za 159 zł. Pewnie jakbys u siebie w miescie poszukal, też bys go dostal za taka cene, a pamietaj, że i tak przy zakupie na allegro bedziesz musial zaplacic za przesylke, wiec roznica zniweluje sie do paru zlotych. I wogole nie jestem przekonany w 100% co do tego modelu. Sama nazwa Chieftec nie daje gwarancji, że produkt bedzie najlepszej jakosci.

19.08.2004
22:14
[49]

jj.tomas [ Pretorianin ]

W moim mieście :D na wsi mieszkam, do Warszaywy jeżdże po takie rzeczy (25km). Tak czy siak, 159 to jednak dużo :/

19.08.2004
22:39
smile
[50]

volve16 [ Konsul ]

jj.tomas -->> Rozumiem, dlatego podalem Ci wczesniej zasilacz Modecoma za ok. 135 zł. Poszukaj, napewno gdzies znajdziesz(nie znam zbyt dobrze Warszawy, bo mieszkam w Szczecinie, ale z tego co slyszalem, to dobrze jest poszukac na gieldzie Warszawskiej, czy jak to tam sie nazywa:)

20.08.2004
00:31
smile
[51]

kajojo [ MU Online ]

Yari --> Teraz mogę już to powiedzieć ze 100-procentową pewnością: Mam ten sam problem z Radkiem 9600XT co ty, z tym, że ja swoją kartę mam spod znaku Herculesa. :/
Ludzie pomocy!
9400 w 3DMarku 2001
16,318 w AquaMarku3
Procesor to Athlon 2000+, zasilacz: Codegen 300W, skoro Yari również masz jakiś szajsowaty to zaczynam coraz bardziej wieżyć, że wina po stronie zasilacza stoi. Testowałem na Windowsie XP bez żadnych SP oraz na Windowsie 2003 Serwer, niestety innych systemów nie posiadam, a słyszałem, że wspomniane powyżej nie za bardzo lubią karty spod znaku Ati, trzeba się innych ludzi z naszymi naszymi Radkami popytać na jakich systemach pracują.

20.08.2004
08:10
[52]

jj.tomas [ Pretorianin ]

kajojo---> a jaki wynik w 3dmark03? Bo ten wynik też jest ważny. Na moim Radeonie 9500@PRO w 3dmark01 też nie wyciągam 10000, ale w 3dmark03 wynik jest już przyzwoity, a wydajność w grach zadowalająca. System ---> XP.

20.08.2004
09:27
smile
[53]

Yari [ Juventino ]

Kajojo ----> w 3d marku 2001 masz lepszy wynik ode mnie , ale w aquamarku , to rzeczywiście lipa , napisz ile wyciągnął osobno procek , a ile karta.

20.08.2004
09:29
smile
[54]

volve16 [ Konsul ]

kajojo -->> To faktycznie slabo. Jesli chodzi o 3D Mark2001 to moze ujsc w tloku, ale AquaMark to juz bladziutko. Ja na swoim slabszym procku(Athlon XP 1700+, niestety Palomimo) mam cos ponad 22-23. Wedlug mnie powinienes zobaczyc sobie napiecia, przejsc sie do jakiegos kolegi po lepszy zasilacz i sprawdzic pozniej jak Ci bedzie dzialac.

Co do kart ATI, to też obecnie mam Redeona 9600XT i dzialam obecnie tylko na Windowsie 2000. Na żaden inny poki co bym nie wymienil. Mialem jakis czas temu o wiele slabsza karte od ATI i Windowsa XP i miewalem rozne zwisy itp. Po pewnym czasie sie wkurzylem i zmienilem wlasnmie na Win 2K. I jest o wiele lepiej. Jesli chodzi o wyniki to sa podobne, ale ten Windows jest w sumie najstabilniejszy ze wszystkich dotad wydanych.

20.08.2004
09:33
[55]

Yari [ Juventino ]

accha i jakbyś mógł , napisz ile klatek wyciąga Ci w niektórych grach.

20.08.2004
09:35
[56]

Yari [ Juventino ]

volve16 ---> ja w aquamarku wyciągam 22.000. I wydaje mi się że to słabo jest.......
Tzn jeśli chodzi o wynik karty. Bo mam 2.800 i z tego co patrzyłem w temacie o aquamarku to taki wynik ma GF 4 titaniu8m. A radeon powinien chyba więcej wyciągać.

20.08.2004
10:16
smile
[57]

volve16 [ Konsul ]

Yari -->> Ja juz nie pamietam ile miala sama karta, ale napewno spowalnia ja u mnie procek niestety. Jednak dla mnie wazniejsze jest, aby w miare dobrze chodzily gry, a benchmarki w sumie juz mi wisza:)

20.08.2004
10:28
[58]

kajojo [ MU Online ]

W AquaMarku prcek ma 2100 punktów, karta graficzna 3588.
3DMarka 03 aktualnie nie mam, ale jutro ma mi kolega na płycie przyniść (nie chce mi się ściągać).
Do kolegi po lepszy zasilacz nie pójdę, ponieważ (wiem, że to dziwnie zabrzmi) mój Godegen jest najlepszy zasilaczem wśród wszystkich znajomych :)
Co do wyników to na takim procku powinienem w 3DMarku 01 osiągać coś około 12 tys. a w Aqamarku około 30 Nawet moja stara Ti 4400 (sprzedałem po bardzo okazyjnej cenie) wyciągała 10 tys i 21.

20.08.2004
10:33
smile
[59]

Yari [ Juventino ]

W aquamarku procek 2100?????? Może pomyliłeś sobie:>
Mój celeron w aquamarku 3 przed włożeniem radka 9600 xt miał 5.551 , a teraz z tą kartą wyciąga 4.600

20.08.2004
11:12
[60]

kajojo [ MU Online ]

NFS Underground: 22-45 (1024 na High)
Doom 3: 1-30, ale na ogół nie spada, poniżej 10 (1024 na UltraHigh :))
UT 2004: 22-47 (1024 Najwyższe detale możliwe do uzyskania w demie)
XpandRally: 17-30 (1024 na High)
Wszędzie powyłączane AA i Ainzotropic.
volve --> jaki ty masz zasilacz?

20.08.2004
11:28
[61]

guzol [ LEXUS ]

Tak sie zklada ze ja rowniez posiadam Radeona 9600XT od Sapphira

i gram we wszystko w 1024x768 i high albo very high- chodzi bardzo ladnie i plynnie w najnowszych grach( far cry i doom tez), dodam, że troche krecilem kartę

Mój config:
Athlon XP 2400+
1 GB DDR 400 Kingston
ABIT NF7-S
Hiper Power 350W
---
3D Mark 2001SE- 12000
3D Mark 2003 - 4100

A co do Waszych problemów to nie wiem, może byc to zasilacz ,ale taka karte trzymac na takich zasilaczach(np Codegen 300W i inne szajsowate 250W) to male nieporozumienie przynajmniej dla mnie...

20.08.2004
11:31
[62]

guzol [ LEXUS ]

O! Ale gafa!


zkłada= składa

20.08.2004
11:35
[63]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

guzol, z nieba mi spadles. widze ze masz nf7-s i 1 GB ram. moglbys powiedziec jaki ram konkretnie? i na ile MHz ci chodzi. na forum.tweak.pl przeczytalem ze sa podobno jakies problemy z Nforce2 i 1GB ram. bo wlasnie chce kupic dokladnie to samo i juz nie wiem co brac. dzieki

btw. 4100 pkt i doom dobrze chodzi? jak 'troche' podkrecilem swojego 9700 mialem ok 4800 w 03 ale doom3 chodzil fatalnie.

20.08.2004
12:09
[64]

kajojo [ MU Online ]

W tej chwili już jestem niemal pewien, nasze problemy są spowodowane zasiłką, już dzisiaj drugi raz mi się Doom zaciął i przy okazji zaczęła się w nim grafika sypać. Żeby mieć spokój kupie sobie chyba jakiegoś Chiefteca za 200zł (dobrze, że zostawiłem sobie troszkę kasy :))
Aha zainstalowałem sterowniki do płyty i wynik w 2001 skoczył do 9896, natomiast w 2003 mam 2659, ale to i tak o wiele za mało jak dla mnie.

20.08.2004
13:35
[65]

guzol [ LEXUS ]

cotton_eye_joe --> no więc mój ram to 2x512 DDR Kingston HyperX 400 Mhz KHX3200A/512 CL2. Pamiec jest super szybka i stabilna, i z moim abitem nf7-s wspolpracuje bardzo dobrze, ŻADNYCH BŁĘDÓW !

Tylko moj proc jest na fsb 133 niestety... i sie ramy marnuja bo chodza syncronicznie z procesorem czyli 266 Mhz. I duzego FSB na nich raczej nie zrobię.
Ale " pokatuję" jeszce mojego procka, zobaczymy co z tego wyjdzie...
Aha, kupuje nowego proca niedlugo, tylko nie wiem czy wziasc bartona 2500+ mobile ,czy uzbierac i kupic Athlona 64 i porzadna plyte pod niego...

---
W dooma gram na 1024x768 i high detale i chodzi ok 30-35 fps i to mi wystarcza, moge jeszce wylaczyc cienie i nastepuje duzy skok w wydajnosci. Na radku 9700 powinno jeszce lepiej smigac, przeciez on ma pamieci 256-bitowe oraz 8 potokow!

kajojo---> 2659 pkt na r9600xt w 3d marku 03? Bardzo mizerny wynik, przeciez 3d mark 2003 sprawdza prawie sama karte graficzna, czyli powinienes miec ok 3500 pkt, kolega ma 9600pro i w 3d marku 2003 ma 3600 pkt

Pozdrawiam


20.08.2004
13:57
[66]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

doom 3 tak jak i far cry zre bardzo duzo ramu :) on ma 1GB wiec sie nie dziwcie ze mu chodzi plynnie... a 3dmark 2003 testuje praktycznie tylko karte graficzną i roznica miedzy 128ramu a 1gb to jakies 100pkt :) moze mniej ... a w grach ?? hehh :)

20.08.2004
14:28
smile
[67]

volve16 [ Konsul ]

kajojo -->> Sorki, że tak pozno odpowiadam, ale bylam grac w noge:) Moj zasilacz to Modecom CWT-350 BDP. Sprawuje sie bardzo dobrze, nawet przy bardzo duzym obciazeniu nigdy nie zszedl ponizej normy.
Co do tych wynikow, to tak jak pisal guzol sa mizerne, jak na ta karte. Juz wczesniej pisalem, że tego przyczyna moze byc zasilacz, bo raczej innego powodu poki co nie widze u Ciebie.

20.08.2004
16:31
smile
[68]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

wlasnie qrcze po to chce kupic 1 GB :)
guol -> hyperx..qrcze troche droga impreza. 1200 zl na ram troche duzo. max moge 1000 dac. i mam do wybor praktycznie tylko geile i kingstony (zwykle 400 cl2.5). nie orientujesz sie czy one chodza dobrze z abitem?

20.08.2004
16:33
smile
[69]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

* GUZOL * lol sorki :) chcialem dobrze..

20.08.2004
18:39
[70]

kajojo [ MU Online ]

Ehh, literówka, a raczej "liczbówka", mam 3659 pkt. w 3DMarku :)
Natomiast zasilacz i tak sobie kupię,bo zadawalać mnie będzie dopiero ponad 11 tys. w 3DMarku 01, 3900 w 3DMarku 03 i 27 w AquaMarku, szczególnie, że moja karta ma pamięci podkręcone do 650MHz w standardzie.

20.08.2004
18:51
smile
[71]

kajojo [ MU Online ]

Aktualizacja wyników z AquaMarka po zainstalowaniu sterowników do płyty głównej -->
Taki wynik już jest przeze mnie akceptowalny, ponieważ do upragnionych 27 już nie wiele brakuje :) A zasilacz i tak kupię, bo zdarzają mi się zwisy w grach, a to chyba oznaka tego, że zasilacz nie wyrabia.

20.08.2004
22:20
smile
[72]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

ja Was bardzo przepraszam, ze zasmiecam ten wątek linkami o zasilaczu, ale musze kupic coś dobrego a ten sie wydaje wspaniały jak na tą cenę,czy się mylę?? pomóżcie!
qtec to chyba dobra firma,nie?

20.08.2004
22:27
[73]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Dexter666 -----> a na psi widelec ci 550W??? W Pentagon sie bawisz? O Q-tec'u nie słyszałem... więc ci nie powiem.

20.08.2004
23:14
smile
[74]

Yari [ Juventino ]

kajojo , widze że stery do płyty pomogły:). Nie wiem czemu ale u mnie to nie działa:((((((. Zainstalowałem, prawie wszystko z tej listy
https://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=P4S533-X&Type=All
Ale dalej lipna wydajność. Może ktoś powiedzieć , co z tej listy mozna nazwać sterownikiem do mojej płyty ( P4S533-x)??

21.08.2004
01:14
smile
[75]

El_CormaC`us [ Pretorianin ]

Co powiecie na to ? :) Kopnięty rdzeń tylko o 50MHz i przyrost 3tyś ptk w 2001se (16 testów, nie 17) test ukończony bez artefaktów :)) Gdyby założyć na nią lepsze chłodzenie np: Zalmana ZM80D-HP + wiatrak to myślę ze można było by z karty wydusić z 15tyś :PPP

Ps: W Doomie 3 640x480 medium minimalnie 23FPS :))

21.08.2004
01:17
smile
[76]

El_CormaC`us [ Pretorianin ]

Zapomniałem dołączyć fotki :)

21.08.2004
10:07
[77]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

Kurdt --> no to na przyszłość bym miał nie? :) a z reszta 350W tez z dobrej firmy kosztuje wiecej niz 200zł. hę?

21.08.2004
10:12
[78]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Ja znalazłem na www.benchmark.pl dobrego Chieftec'a 360W za 149 zł i tego kupuję. Więc nie 200 zł (Chieftec to naprawdę dobra firma), tylko 150 :).

21.08.2004
10:34
smile
[79]

...NathaN... [ The Godfather ]

Jakie są najlepsze sterowniki do Hercules 3D Prophet Radeon 9800 (nie pro) ? Catylysty, Omegi czy jeszcze inne ?

21.08.2004
10:49
smile
[80]

kajojo [ MU Online ]

Kurdt --> Jakbym miał czas to bym przytoczył cytat z pewnego forum, dotyczący właśnie Qteców, sądząc po nim, nożna je porównać do tak słynnych marek jak np... Ropla :D Jeśli chcesz sobie upiec kiełbaski nad komputerem to kupuj :P

21.08.2004
10:50
[81]

kajojo [ MU Online ]

Kurdt = Dexter666
Ach to niewyspanie :)

21.08.2004
10:57
[82]

sebekg [ Generaďż˝ ]

Ja mam Radeona 9100 i nie Jestem z niego zadowolony :( kicha totalna

21.08.2004
11:00
[83]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

El_CormaC`us cos mi sie niechce wiezyc w ten wynik... 10k na tak słabo kreconym R 9200 ??? jakie masz fsb?? koles na bartonie 2500mhz (10x250mhz !! ) i grafie bulid by ati 9000pro 300/600 pamieci 3,3ns ma 10k. z hakiem malym...

21.08.2004
11:20
smile
[84]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

kajojo - Twoja wypowiedz jest dla mnie cenna, nawet nei wiesz jak :) nie wiedzialem,ze ta firma jest kiszką :P dobra... Chieftec, poluję na Chieftec.

21.08.2004
15:49
smile
[85]

Yari [ Juventino ]

Mam glupie pytanko:). Mozliwe jest że jak się źle załozy karte to ona będzie działać , ale np mogą byc różne problemy?. Bo chodzi mi o to , że jak zakładałem karte gdy ją zakupiłem to nie udało mi się zachaczyć o taki zaczep na końcu ( tak jak w pamięci , są takie haczyki) , a nie chciałem pchać na siłe , bo wiecie jak to jest gdy sie kupi coś nowego i drogiego to to jest cacy i sie ostrożnie podchodzi do tego:).

21.08.2004
16:31
[86]

Yari [ Juventino ]

Wcześnijesze pytanie nieaktualne:):).
Przełożyłem karte sieciową do innego slota i już wszystko ok chyba jest.
Mam natomist pytanie o co chodzi z tą resztą ------->

22.08.2004
01:00
smile
[87]

El_CormaC`us [ Pretorianin ]

..ReD.. ---> 170MHz na KT3 Ultra 2 i modowany Duron 1800MHz (odblokowany casche 13,5x170MHz) a karta GPU 300MHz i MEMORY 400MHz :)

Ps: Nie miałem w łapkach 9000 ale miałem 9100 128Mb i wydusiłem z niej sporo ponad 11tyś na podobnym konfigu (bez OC!) :) Magia sterowników DNA :))

22.08.2004
19:20
smile
[88]

Misiak [ Pluszak ]

Hejka

Pytanko:
Co sadzicie o tym cacenku ? :)
Pozdrowienia

22.08.2004
19:23
smile
[89]

Zgred [ Konsul ]

Misiak--> ZŁOM!

22.08.2004
19:45
[90]

kajojo [ MU Online ]

Misiak --> Żaden złom, jest to całkiem przyzwoita karta i co bardzo ważne świetnie się podkręcająca (można wyciągnąć wydajność zbliżoną do 9600 Pro). Za taką cenę jedyną alternatywą jest GF 4 Ti, która nie obsługuje DX9.

22.08.2004
19:45
[91]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Bardzo dobra grafa, ale tylko po podkreceniu, bez krecenia niewiele lepsza niz R9200
po podkreceniu bije R9600
tu jest jeszcze tansza 28zl >> www.esc.pl

22.08.2004
23:49
smile
[92]

Misiak [ Pluszak ]

zgred--> nie jest zlow, bo SEW sobie podobna kupil (hisa) i jest zadowolony
kajojo--> wiem ze jest to dobra karta(9550) Ale chodzi mi konkretnie o ten model :)
mos_def--> nie o 28 tylko wlasnie zobaczylem o ponad 70 zl :))

23.08.2004
00:26
[93]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Misiak > spoko, mam podstawowke ;) umie liczyc
chodzilo mi o 285zl, że taka jest jej cena
gdyby to bylo normalne forum to byl zedytowal posta, a tak jest jak jest...;)
Ps
Pisze po raz kolejny, na forum Tweak'a jest ogromny watek poswiecony wszelakim R9550, jesli go przeczytasz to na pewno nie bedziesz mial nawet maciupenkiego pytania na ten temat ;)

23.08.2004
01:22
smile
[94]

kajojo [ MU Online ]

Sapphire, bardzo dobry producent, jeden z najlepszych robiących karty z chipsetem ATI. A co do modelu: cóż można powiedzieć, ma 128 bit, czyli jest dobrze :) 128MB pamięci także w zupełności wystarczy. Wersja BOX, czyli pewnie jakieś gierki będą, no cóż więcej powiedzieć. Jeżeli nie będzie uszkodzona (tak jak moja 9600XT - patrz niżej) to nie będziesz miał z nią raczej żadnych problemów.
--------------
Pamiętacie jak mówiłem o tym, że zasilacz powoduje, zwisy w czasie Dooma 3? Otóż okazuje się, że to wcale nie zasilacz je powodował tylko karta :(. Z dnia na dzień działo się coraz gorzej. Przedwczoraj problemy były tylko w Doomie (obraz się zatrzymywał i konieczny był reset). Pomyślałem wymagająca gra, więc może wyciska z karty siódme poty i przez to zasilacz nie wyrabia... Przyszedł kolega (na GOLu Piotr07) i poszliśmy z kartą do niego. U niego działo się dokładnie to samo, więc pozostał już albo zasilacz, albo uszkodzenie karty (oczywiście tego drugiego nie dopuszczałem do siebie i powoli zaczynałem się oswajać z koniecznością wydatku 200zł na jakiegoś Chiefteca). Wieczorem, zainstalowałem sterowniki do płyty głównej i udało mi się usiągnąć przyzwoity wynik w Aquamarku, po czym postanowiłem w końcu ustawić AGP na x8 (nie mówiłem nic wcześniej, ale bez sterowników AGP karty nie chciało się zmienić z 4 na 8 pomimo, że w BIOSie ustawiałem x8) i udało sę to. Pomyślałem: "No, koniec problemów z wydajnością zaraz pewnie będzie z 12 tys w 3DMarku :)". Odpaliłem wspomniany program, w pierwszym teście klatek było zauważalnie więcej, ale mniej więcej w jego połowie czekało mnie coś co zupełnie mnie zaskoczyło, otóż powtórzyła się sytuacja z Dooma, obraz się zatrzymał i... nic. Restartnąłem kompa i włączyłem Marka jeszcze razem pierwszy test został zaliczony, ale na początku drugiego obraz znowu się zatrzymał. Postanowiłem włączyć coś mniej wymagającego (THPS 2), ale stało się to samo! W tym momencie byłem już poważnie zaniepokojony, ale oczywiście dalej nie chciałem przyjąć do widomości, że to może być karta. Doszedłem do wniosku, że zasilacz jest tak mocno obciążony, że dostarcza coraz gorsze napięcia i przez to coraz większe problemy z kartą.
Gdy następnego dnia (wczoraj) włączyłem komputer, czekała mnie kolejna "niespodzianka" otóż po około godzince surfowania po necie i systemie obraz znowu się zatrzymał! Pomyślałem, że to nie ma sensu i lepiej kupić zasilacz jak najszybciej. Wybrałem się do sklepu, spytałem się o Chiefteca 360-302 DF i już miałem składać zamówienie, ale naszczęście odstraszyła mnie cena (250zł). Wróciłem do domu i postanowiłem póść po radę do sąsiada, który siedzi w komputerach od czasów Comodorów. Jedną z jego rad było to, żebym ustawił AGP spowrotem na 4x i... zadziałało, do końca dnia obraz zatrzymał się tylko raz, pomimo iż cały czas grałem m. in. w Dooma. Bardzo mocno mnie to zdziwiło, ponieważ takie zachowanie mocno podważyło moje domysły o wadliwości zasilacza. Zacząłem się zastanawiać, czy to czasem nie wina płyty głównej (zarówno kolega jak i ja mamy raczej płyty ze strefy średio-low-endowej). Wówczas również poraz pierwszy doszła do mnie świadomość, że to jednak może być uszkodzenie karty graficznej.
Dzisiaj nie przydarzyło się nic nowego jeśli chodzi o samo działanie karty, ale za to kolega wspomniał o swoim znajomym posiadającym jedną z lepszych płyt głównych, oraz zasilacz Antec 430W. Postanowiliśmy, że zawiezie on moją kartę do znajomego, aby sprawdzić czy na taaaaaakim sprzęcie problem z kartą będzie się powtarzał. Oczywiście okazało się, że u znajomego również zdażały się zatrzymania obrazu (rzadziej, ale jednak) co wyeliminowało zarówno mojego poczciwego Codegena jak i płytę główną. Ostatecznie potwierdził to pomiar napięć miernikiem uniwersalnym. Okazało się, że mój Codegen ma niemalże idealne napięcie 5V (to od karty graficznej). Miernik wskazywał 4,96-5,00V i to niezależnie od obciążenia.
W zasadzie to nawet nie czuje jakiejś straszliwej rozpaczy z powodu wadliwej karty, znacznie gorzej się czułem, gdy nie wiedziałem co się z moim sprzętem dziej, teraz już się wszystko wyjaśniło i jest mi znacznie lepiej. W tej chwili pracuje na starym dobrym GF 4 Ti 4400, ponieważ kolega postanowił, że pokompinuje coś z moją kartą u siebie w domu, a dał mi swoją w zamian.

Uff, ale się opisałem. Przepraszam, że was zamęczam swoimi zmartwieniami, ale naprawdę o wiele lepiej się czuje po napisaniu tego wszystkiego. Aha pewnie zastanawiacie się, dlaczego nie wykorzystam gwarancji, no cóż niestety kupiłem nówkę z allegro bez gwarancji...

23.08.2004
01:26
[95]

kajojo [ MU Online ]

Acha dodam jeszcze, że kolega tak samo jak ja ma Codegena 300W, gdzieś mi to umknęło w powyższym poście.

23.08.2004
01:40
[96]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

może po prostu radiator jest jakoś źle przyklejony (za mało pasty?) i nie jest odprowadzane w wystarczającym stopniu ciepło z rdzenia? to tylko przypuszczenia

23.08.2004
01:47
[97]

kajojo [ MU Online ]

Qbaa --> Wiesz, że to bardzo możliwe, w czasie pracy radiator jest dziwnie chłodny. Pójdę jutro do kolegi i spróbójemy poprawić raditor. Dzięki za pobudzenie nadzieji!

23.08.2004
03:19
[98]

'ekto [ Chor��y ]

Witam ponownie .
W odpowiedzi na wstępniak kajojo o wspaniałości kart firmy Sapphire chciałbym
zaprosić zainteresowanych do przeglądu poniższego linku . Dodam jeszcze , że
to nie jest jedyne forum na którym spotykam się z opisem podobnego problemu .

Jeden wniosek . Zanim kupisz Sapphire zastanów sie . Jest to firma która produkuje
"wynalazki" bez odpowiedniego zaplecza testowego jakimi mogą się poszczycić
o wiele bardziej doświadczeni i sprawdzeni producenci kart graficznych .

23.08.2004
05:40
[99]

goldenSo [ AnomaliA ]

------>'ekto
przesadzasz. Moja karta sie wiecha bo mam na nią zamały nawiew :) i zasysa próżnie

23.08.2004
12:45
[100]

Misiak [ Pluszak ]

Oki jestem prawie przekonany co to tej karty, tylko co do tego sklepu.
Ktos w nim cos kupowal ? Znamy ?? Pewny ??

www.esc.pl

Pozdrawiam

23.08.2004
13:21
[101]

goldenSo [ AnomaliA ]

ja kupowałem w barwkompie i super szybka dostawa, rano wysłane , w południe już u mnie

25.08.2004
00:35
[102]

Qba19 [ Junior WRC ]

Przenosze moje pytanie tutaj...
"Ehs moja stara karta stała się troszke przeterminowana wiele nowych gierek niestety już nie odpala... pieniędzmi duzymi nie dysponuje więc pytam czy ta karta -> link na dole -> była by dobrym wyborem ?
Czy w przedziale do powiedzmy 350 zł kupie coś lepszego? ew. co?"
"Ahs jak coś reszta mojego konfigu to
Soltek Sl 75 FRN 2 L o ile się nie myle :)
Athlon Xp2000+
256 DDR 333 Mhz
Caviar 80 GB 8 Mb cache."


Teraz znajomy mi proponuje 9600 His 128/128 za około 350 zł

Doradźcie bo w potrzasku jestem a nie siedze w temacie niestety :(

P.S. sorki nie zauwazylem nowego wątku... wlasnie tamten wydawal mi sie przydlugawy

25.08.2004
10:45
smile
[103]

Łowca Czarownic [ Konsul ]

Pytanie o podkręcanie ;)

Pytam was z prośby kolegi :D
Chodzi mu by mozliwie jak najwięcej i bezpiecznie podkręcić GeForca Fx5700 konkretny model to Gainward FX PP! Ultra/880 GF5700 256/128 (takie coś mi podał). Ja się na tym kompletnie nie znam ;) Napiszcie też czy bedą do tego jakieś wiataki potrzebne jakim programem to wykonać. Jak przeoczyłem cos ważnego o co powinienem się spytac to poprawcie...

25.08.2004
13:14
[104]

goldenSo [ AnomaliA ]

---->Łowca Czarownic
podkręcasz rdzeń o 10mhz zapisujesz ustawienia włączasz jakąś gre na 15 minut i tak w kółko do pojawienia się białych kropek , wtedy wrzucasz ostatnie działające ustawienia, tak samo z pamięciami tylko ze tu czekasz aż obraz zacznie się rozjeżdzać

25.08.2004
13:27
smile
[105]

Łowca Czarownic [ Konsul ]

goldenSo< Dzięki za wskazówkę ;)

25.08.2004
13:49
[106]

Qba19 [ Junior WRC ]

Ok mam możliwość kupić tą karte ( link na dole ) za 360 zł albo tego 9550 co wybrać? zależalo by mi na szybkiej odpowiedzi bo do jutra musze dac znac o tej 9600.

25.08.2004
14:06
smile
[107]

Łowca Czarownic [ Konsul ]

Jakbyscie jeszcze podali jakieś takie optymalne wartości taktowania na jakie ta kartę mozna bezpiecznie wkręcić byłbym wdzięczny.

25.08.2004
16:24
smile
[108]

goldenSo [ AnomaliA ]

----->Łowca Czarownic
Musisz sam znaleźć każda karta jest wyjątkowa zwłascza gainwarda ;)

25.08.2004
16:32
[109]

Drackula [ Bloody Rider ]

Samoczynne wylanczanie sie gier.

Ostatnio znajomemu wlozylem pare nowych czesci do kompa (zasilke grafe 9600 pro saphire mobo asusa nforce 2 bez sounstroma i bartona 2500i pamiatki 512). Niby wszysko bylo cacy ale nie wiem czy to jakis konflikt w sprzecie czy znajomy cos nabroil bo wydzwania do mnie ze mu sie gry i programy uzywajace grafiki(program na prawko np.) wylanczaja, tak bez zadnego powodu wyskakuja do windowsa. Nie ma podobno zadnego komunikatu. Stery sa najnowsze zaoistalowane do karty jak i do mobo. Najnowsze dx 9 i wciaz to samo. Nie jest to wina VPU rcover, bo wylaczenie tez nic nie daje. Zabardzo nie wiem co to moze byc bo z czyms takim sie nie spotkalem. On instalowal potem SP1 i 2 do XPeka i sie zastanawiam czy to nie moze byc przyczyna tego zjawiska. Zasilacz wykluczam bo to fortron360 wiec jets nadmiar mocy jak do tego sprzetu. Sugestie mile widziane bo mi juz nic innego do glowy nie przychodzi. Myslalem takze o obnizeniu taktownia karty graficznej uzywajac sterow Omegi ale przeciez teraz jest na standardowych wiec z tej strony powinno byc ok. Ciekawi mnie tez czy nie pomoglo by podniesienie napiecia na AGP, ale jesli juz to o ile. aha i nie jest to wna fast writin bo to tez sprawdzone.

25.08.2004
16:52
[110]

Kuba_3 [ Pretorianin ]

Mam takie pytanie: planuję zmienić kartę graficzną i zastanawiam się czy lepiej kupić Radeona 9800 Pro za jakieś 1100 zł czy lepiej dopłacić jeszcze 400 i kupić GeForce'a 6800
za jakieś 1500 zł. Czy ten 6800 będzie dużo wydajniejszy od tego Radeona?

25.08.2004
16:57
[111]

goldenSo [ AnomaliA ]

radeona 9800pro mozna dostac za 950zł , warto brac tego 6800, ma on 256mb pamięci więc w nowszych grach to odczujesz

25.08.2004
17:41
smile
[112]

Yari [ Juventino ]

Jutro mam zamiar zamówić Modecom ATX-350GTF (PFC). I mam w związku z tym pytanie , czy musze specjalnie do tego mierzyć swoją obudowe? Wydawało mi się że wszystkie są w tym samy standardzie wielkościowym , ale chyba tak nie jest:/

25.08.2004
17:44
[113]

goldenSo [ AnomaliA ]

Zasilacze mają standart , jeżeli twoja obudowa , i zasilacz mają taki sam to powinno stykać

25.08.2004
18:07
smile
[114]

volve16 [ Konsul ]

Jesli Towja obudowa jest ATX, to wszystko powinno byc wporzadku.

25.08.2004
18:46
[115]

goldenSo [ AnomaliA ]

Chyba że chce btx ;)

25.08.2004
19:04
smile
[116]

shark [ Pretorianin ]

Witam!

Czy możecie opisać w jaki sposób uruchomić podgląd na telewizorze który jest podłączony do wyjścia tv w karcie graficznej Geforce 5200? Bios jest widoczny na telewizorze ale po uaktywnieniu się sterownika windowsowego znika. Ja mam Radeona więc nie mogę koledze pomóc (nie pamietam dokładnie co tam trzeba było ustawiać).

25.08.2004
19:22
smile
[117]

volve16 [ Konsul ]

shark -->> Ja też juz nie pamietam, jak to robilo sie na Geforcach, ale wiem, że najlepiej uzywac do tego programu TV Tool.

25.08.2004
19:40
smile
[118]

shark [ Pretorianin ]

volve16 -->> tvtool nie wchodzi w rachubę (płatny). Wiem że bez problemu osiągałem obraz na Geforce 4200. Tylko poprostu nie pamietam dokładnie tych nazw opcji żeby mu to wyjaśnić przez telefon a nie chce mi się jechać do niego. Może ktoś znajdzie się z właścicieli w/w kart aby pomóc...

25.08.2004
19:53
[119]

ziomek01 [ Pretorianin ]

a ja mam takie male pytanie jest moze jakis program do monitorowania temperatury k. graficznej? a jak jest to skad go sciagnac?

25.08.2004
20:24
[120]

goldenSo [ AnomaliA ]

jak masz sonde na karcie to wbudowany w sterownik

25.08.2004
22:27
smile
[121]

Misiak [ Pluszak ]

quba--> moim zdaniem tego 9550, ale tylko 128 bit. Jak sie go podkreci to jest szybszy od tej 9600. Na www.esc.pl jest po 285 zl :)

Pozdrawiam

26.08.2004
01:21
smile
[122]

Qba19 [ Junior WRC ]

No i tak też wybrałem... jutro karta wyląduje w moich rękach
będzie to ten -> https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13127 model
i również będzie to moje pierwsze ATI powinienem coś wiedzieć? jakieś progsy poinstalować po reinstalce systemu?

26.08.2004
01:22
smile
[123]

Qba19 [ Junior WRC ]

Ahs karte kupuje za 310 zł ;)

26.08.2004
08:09
smile
[124]

_Szakal_ [ Żółta Żyrafa ]

Mam Radka9200 i pomyslalem ze czas zmienic karte.
Prosze pomozcie mi co kupic za ok. 500 - 550 zł. Prosze nie piszcie doloz tyle i tyle i kup cos lepszego, bo te 550 zl to i tak jest szczyt moich marzen.
Jesli to nie sprawi klopotu to chyba wolalbym Radka (juz sie przyzwyczailem ATI)

26.08.2004
10:22
[125]

Immothep [ Errare humanum est. ]

_Szakal_ --> za tą cene to nie widze nic poza 9600PRO Sapphire lub GigaCube

26.08.2004
19:32
smile
[126]

Misiak [ Pluszak ]

quba---> jak go dostaniesz to pamietaj by go dobrze podkrecic. I czekam na twoje opinie :) Jesli chodzi o Ati to SEW ostatnio tez sobie kupil takiego radka, moze jego sie spytaj lub pomecz na gg.

Pozdrawiam

26.08.2004
23:02
smile
[127]

Jozzo [ Konsul ]

jakies porady co kupic zeby half life i stalkera to udzwignelo?
nie jestem obeznany w tematye kart graf. a wybaczcie lecz nie mam sil by sie przedzierac przez wczesniejsze watki.

26.08.2004
23:20
[128]

Arkulus [ Konsul ]

Ja tam R9800 Pro i luzem chodzi.

27.08.2004
16:44
[129]

Fantazyoosh [ sałatka z pora ]

Hello

Jaką ekonomiczną kartę graficzną w cenie 300 - 400 pln radzilibyście kupić? Zastanawaim się pomiędzy R9200 a GF5200. Podobno GF5200 jest ciut wydajniejszy i ma wsparcie dla DX9... A może coś innego? Co radzicie?

27.08.2004
16:49
[130]

kajojo [ MU Online ]

Albo GF 4 Ti 4200, albo Radeon 9550 tych podanych przez Ciebie raczej bym nie brał.

27.08.2004
16:50
[131]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

Radeon 9550 128mb/128bit od HIS/GIGABYTE dostaniwesz za 320-360zł karta na standardowych ustawianiach niewiele mocniejsza od 9200... tylko ze HIS/giabyte kreci sie na zegary 440-460mhz na GPU i 520-540 na pamieciach i masz karte o wydajnośći niekreconego 9600pro ... za 320zł :)

27.08.2004
18:44
[132]

Jozzo [ Konsul ]

Ktos jeszcze moglby pomoc w kwestii czegos nieco lepszej jakosci? (tylko bez przesady jak karty za 2 tys. zlotych ok? :) )

27.08.2004
18:48
[133]

Yari [ Juventino ]

Mam pytanie , czy po zmianie karty graficznej należy co nieco pozmieniać w biosie? Zaaktualizowałem sobie biosa pod moja karte i nie wiem czy mam coś ,,murchać":)

27.08.2004
18:49
smile
[134]

vcarter [ Koszykarz ]

mam zamiar wymienic karte geforce 2 TI na jakiegos radeona (zalezy mi tylko na fukncji vertex shader czy cos takiego).

Zastanawiam sie nad:
r9000
r9100
r9200
r8500

geforce 3 TI ? (nie wiem czy ma vertexy ?).

Ktora karte wybrac ?

27.08.2004
19:03
[135]

Immothep [ Errare humanum est. ]

vcarter ---> wszystkie wymienione przez Ciebie karty posiadają vertex i pixle shader.

Wydajnośc prezentuje się mniej wiecej tak:

9000<9200<9100<GF3Ti<8500

27.08.2004
19:07
[136]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

witam sam poszukam ale tu tez zasiegne rady
mam teraz karte Gf 4200 Ti (asus) procesro P IV [email protected]
i szykuje sie powoli do wymiany
bylem zdecydowany na jakis prodokt nvidi ale ze wzgledu (tylko sie nie smiec) hl2 pojde w ati :)
co poleciacie zalezy mi na jak najwyzszej jakos daltego karta musi byc dobrego producenta [asus , Gainward-chyba w to bede celowal] cena miedzy 800-1200 zl chyba ze jest cos blizko a daje duza roznice :)

pozdrawiam Milosz

27.08.2004
19:15
[137]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Midgardsorm ---> polecam 9800PRO formy Sapphire, bardzo dobra i solidna (jak ASUS czy Gainward ;P ) a do tego jak trafisz na rdzen graficzny R360 i PCB od od XT (nie wiem czy wiesz o co mi chodzi ;] ) to bez problemu przerobisz tego 9800PRO na 9800XT :)

27.08.2004
19:17
[138]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

Immothep - hmm jak sie sprawdza rdzen :) i jak mozna to przerobic :P

rozmawiamy o tej karcie ?
https://sklep.benchmark.pl/pelny_7680.html

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-27 19:18:41]

27.08.2004
19:32
[139]

Immothep [ Errare humanum est. ]

nie, móimy o tej :) --> https://sklep.benchmark.pl/pelny_7058.html

Jak sprawdzić jaki jest rdzen.
100% sposób to zdjęcie radiatora i zobaczenie jaki napis widnieje na rdzeniu ;)

Jak mozna zmienić.
Wystarczy wgrać BIOS od wersji XT (specjalnie zmodyfikowany) pełno go w sieci :)


W zasadzie do przeróbki wystarczy ze jest tylko rdzen R360, ale mając pcb (czyli płytke drukowan) od XT masz taki plus ze są czujniki temp do rdzenia i pamięci. 9800PRO do którego podałem CI linka jest na zwykłym PCB poniewaz posiada TYLKO 2 kondensatory w górnej częsci płytki (nad radiatorem troszke z lewej) pcb od XT ma tam 4

27.08.2004
21:39
[140]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

tu mają 9800pro na pcb z xt

27.08.2004
21:57
[141]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

czyli to jest dokładnie to co szukam :P ?? a nie lepiej 256 mb ??
pozdrawiam

27.08.2004
23:03
[142]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Midgardsorm ---> nie wiem jak jest z karta 256Mb, nic nie słyszałem o przeróbce na XT, sam mam tego radeonika ze 128MB ramu, narazie nie mam kasy (remontuje mieszkanie) ale jak tylko troszke mamony wpadnie kupuje VGA Arctic Silencer na rdzen oraz radiatorki na pamieci i będe kręcił, i zapewne pójdzie wyżej niz taktowanie XT, te karty mają duzy potencjał jesli chodzi o podkręcanie :)

Polecam forum tweak.pl, jest dział o kartach graficznych a w nim przyklejony topic o 9800, podkrecanie, modyfikacje, wszystko czego dusza zapragnie w jednym miejscu :]

29.08.2004
12:37
smile
[143]

Misiak [ Pluszak ]

Nie kupujcie 256 mb ramu, nie warto.

Quba--> i jak sie sprawuje twoj "Szafir" ?

29.08.2004
23:52
[144]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

Misiak ---> sorry, ale nie wiem o co chodzi...
(ja nie mam jeszcze w ogóle r9800)

30.08.2004
11:30
smile
[145]

Misiak [ Pluszak ]

hehe wystapilo male nieporozumienie, mi chodzilo o "Qba19 " ktory kupil sobie Radka 9550 :))

Pozdrawiam

30.08.2004
12:20
smile
[146]

ronn [ moralizator ]

Czesc!

Jak myslicie. Warto, czy nie?

30.08.2004
17:57
smile
[147]

Yari [ Juventino ]

Otrzymałem dziś zamówiony Modecom ATX-350GTF (PFC) , zamontowałem go , wszystko ok. Jak włączyłem kompa i zobaczyłem na czujnik oniemiałem. ---->
Wyniki nawet gorsze niż przy starym zasilaczu , jedyna zmiana to taka , że zwiększyła się ilość obrotów wentylatora na procku o około 300.
Po założeniu zasilacza wyskoczyło mi że znaleziono jakiś nowy sprzęt ( jakieś ,, totalidea ramdisk:/).
Martwi mnie to napięcie gdyż juz raz komp się samoczynnie zrestartował.

30.08.2004
18:00
smile
[148]

Yari [ Juventino ]

--->

30.08.2004
18:09
smile
[149]

Yari [ Juventino ]

Ojej , wczesniej sie nie dodal screen z napięciami. --->

30.08.2004
18:17
[150]

Yari [ Juventino ]

Co to może kórcze być.

30.08.2004
18:28
[151]

Yari [ Juventino ]

Ale namurchałem , ale byłem podenerwowany.
Teraz to dopiero bede mial przechlapane od moderatorów i adminów tego forum , ale dopiero przed chwilerczką sprawdziłem w biosie i za pomocą pc probe moje napięcie. Prezentują się tak: ----->
Czyli everst kłamał ( everst podawał . Czy te napięcia są w normie? Chodzi mi głównie o vcore , bo reszta trzyma się standardu.
I jeszcze pytanko co do tego wcześniejszego zostaje ( chodzi o screen 3 w czwartym moim poscie:>).

30.08.2004
18:44
smile
[152]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]

Doradzcie jakiego mam kupic radka9800PRO,jaki model i czy firma tzn marka tez ma znaczenie.Ja mysle tez o ICE-Q.Prosze o pomoc bym był zadowolony z wyboru przy waszej pomocy.

30.08.2004
19:19
[153]

wysiu [ ]

Yari --> Ten Totalidea Ramdisk to nie jest czasem czesc Tweak-XP Pro?

30.08.2004
19:36
[154]

Yari [ Juventino ]

wysiu- bardzo mozliwe gdyż mam zainstalowanego tweak'a:)

30.08.2004
20:46
[155]

Yari [ Juventino ]

mam radeona 9600 xt i przy zainstalowanych sterach ati zawsze moglem sobie zobaczyc na temperature rdzenia. teraz mam sterowniki omega , mozna mieć w tym przypadku wgląd na temperature?

30.08.2004
22:13
[156]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

witam ponownie, nie chcialbym przeszkadzac ale moze mi ktos pomoc w tym watku (patrz nizej) i odpowiedziec na moje pytanie zadane na samym dole co do ukladu PFC

30.08.2004
22:25
[157]

volve16 [ Konsul ]

Yari -->> Tak, jest tak samo jak na Catalyst temperatura rdzenia.

30.08.2004
22:25
[158]

Wlados [ Pretorianin ]

co sadzicie o karcie graficznej

Geforce 3 ti 220 ????

30.08.2004
22:30
smile
[159]

Yari [ Juventino ]

volve16 --> ale jak :):) Nigdzie nie ma:/

30.08.2004
23:08
smile
[160]

volve16 [ Konsul ]

Yari-->> powinienes miec zakladke Ovedrive.

30.08.2004
23:48
smile
[161]

Yari [ Juventino ]

No własnie nie ma:\. Mam stery omegi 2.5.67 i nie ma zakładki overdrive , są inne ale overdrive nie ma...

31.08.2004
00:21
smile
[162]

volve16 [ Konsul ]

Yari-->> Hmm...to moze w tych najnowszych tego nie dali. Bo ja mam 2558 i jest(nie chce mi sie sciagac nowszych, na tych mi wszystko dobrze chodzi:)

31.08.2004
07:56
smile
[163]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]

Doradzcie jakiego mam kupic radka9800PRO,jaki model i czy firma tzn marka tez ma znaczenie.Ja mysle tez o ICE-Q.Prosze o pomoc bym był zadowolony z wyboru przy waszej pomocy.

31.08.2004
09:21
[164]

Yari [ Juventino ]

Masm pytanie , zmieniacie u siebie coś w ,,direct3d" albo ,,opengl" ?? ----->

31.08.2004
12:37
smile
[165]

ronn [ moralizator ]

Oplaca sie kupowac ta karte za taka cene? :

SAPPHIRE RADEON 9800 Video Card, 256MB DDR, 128-Bit, DVI/TV-Out, 8X AGP, Model "1024-2C47" -RETAIL

Model# 1024-2C47
Item # N82E16814102383

Specifications:
Chipset/Core Speed: ATI Radeon 9800/325MHz
Memory/Effective Speed: 256MB DDR/580MHz
BUS: AGP 4X/8X
Ports: VGA Out(15 Pin D-Sub) + TV-Out (S-Video) + DVI
Support 3D API: DirectX 9, OpenGL 1.5
Max Resolution@32bit Color: 2048X1536
Cable/Accessories: S-Video Cable, DVI to VGA adaptor, Manual, Driver CD
Retail Box (See pics for details)

$215.00

31.08.2004
17:47
[166]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

jestem "szczesliwym" posiadaczem GF FX5200 128 DDR 64 bit no i chcialem sie podzielic z wami wynikami w 3dmarkach zebyscie nie brali tej karty !!

3d Mark 2001 SE

640x480 low - 8705

800x600 default - 6368

1024x768 default - 4347

1280x1024 default - 2745


3d Mark 2003 build 330

320x200 default - 3353 (hehe szkoda ze tyle nie ma w 1280x1024 :D )

800x600 default - 1322

1024x768 default - 915

1280x1024 default - 596

ogolnie nie polecam karty nikomu...btw nie pomyslcie ze sam sie w nia wpakowalem...po prostu mam ja pozyczana bo moja stara karta sie spalila :(

31.08.2004
17:56
[167]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]

Ronn-->128bit unikaj jak ognia,a co do reszty to ich nie rozumiem i nie wiem po co powstał taki wątek jak nikt nie chce nam pomudz i doradzic,a jak założymy własny wątek to już sie sypią teksty typu"założyłem podobny wątek rok temu i poszukaj".Takich forumowiczów trzeba olewać i obsypać błotem.Zresztą dziwna ta twoja karta 256 mb i 128bit.Zainwestuj w PRO i 256bit,tyle to wiem i kostki maja byc kwadratowe a nie prostokątne.

31.08.2004
18:55
smile
[168]

ronn [ moralizator ]

Shalashaska --> Dzieki. Wlasnie pochodzilem po roznych stronkach w Polsce i zagranicy i doszedlem do wniosku, ze dobry radeon 9800 pro bedzie najlepsym rozwiazaniem.

Wybralem takiego :

ATI RADEON 9800 PRO Video Card, 256MB DDR, 256-bit, DVI/TV-Out, 8X AGP -RETAIL

Specifications:
Chipset: ATI RADEON 9800 PRO
Memory: 256MB DDR
BUS: AGP 8X
Ports: VGA Out(15 Pin D-Sub)+TV-Out(S-Video)+DVI connector
Support 3D API: DirectX®9, OpenGL®2.0

Za 265$. Z tego co pisali ludzie w komentarzach to jest idealny do podkrecania i mozna bez problemu zrobic z niego 9800XT.

Mysle, ze watek ten sluzy do walki miedzi zwolennikami Ati i Nvidia ;)

31.08.2004
22:01
[169]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

kumpel chce kupic grafe i chcial zapytac jaka??

Radeon 9600 XT HiS 256 MB DDR DVI (AGP x8)

czy

Radeon 9600 Pro Ultra Gigabyte GV-R96P128DU 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) BOX


no i czy potrzebny bedzie nowy zasilacz?? ma codegena 300 W...

reszta jego kompa to:
celeron 2400
plyta asusa
512 ddr dual

wlk thx...

31.08.2004
23:01
smile
[170]

volve16 [ Konsul ]

CrazyMan -->>Hmm...ja bym raczej sie sklanial ku temu:
Radeon 9600 XT HiS 256 MB DDR DVI (AGP x8)

HIS jest bardzo dobra firma(zreszta Gigabyte tez, jednak nie jestem pewien czy tą wersje da sie jeszcze podkrecic, czy to juz czasem nie sa koncowe mozliwosci Redeona 9600 PRO).
Co do zasilacza, to jak zawsze radze brac nowy. Codegen to jest jedno z najwiekszych "gówien" wiec lepiej zainwestować w cos lepszego.

31.08.2004
23:05
[171]

guzol [ LEXUS ]

CrazyMan--> ja bym polecał Ci HIS-a, tylko nie wiem po tej karcie 256 mb pamieci, przeciez ona nigdy nie wykorzysta tej pamieci- no chyba ze bedziesz gral na bardzo wyskokich rozdzielczosciach... Tym samym karta staje sie drozsza od wersji ktora posiada 128mb pamieci

31.08.2004
23:09
[172]

guzol [ LEXUS ]

Sorka za kolejny post ale przypomnialo mi sie a nie mam abonamentu :

Nigdy Codegena do takiej karty! Taki Codegen moze pociagnac za soba plyte glowna, procesor...albo i wiecej podzespolow. Radze sie koledze zastanowic nad jakims Chieftecem 360W lub Fortonem


01.09.2004
07:15
[173]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]

Crazyman-->nie ma sensu kupowac karty z 256mb.To nie ma istotnej różnicy.To 256 to nasiłe wepchane zostało do karty.To samo uzyskasz kupując 128mb.

04.09.2004
10:23
smile
[174]

Qba19 [ Junior WRC ]

No i kupiłem karte.
Radeon 9550 128 MB 128 bit z pamiątkami Hynix 4 ns.

W 3D Marku 2001 SE mój wynik wyniósł coś ponad 9600 pkt.
Athlon Xp2000+
256 DDR 333 MHZ


Dobry wynik?

04.09.2004
21:11
smile
[175]

Misiak [ Pluszak ]

Qba19--> a kreciles go ? dla mnie bomba :)) Podobno jaks ie zmieni bios w tej karcie to mozna niezle ja dopalic. Ale to trzeba chyba dobrze przeprowadzic. Popytaj sie

Pozdr

04.09.2004
21:38
[176]

Keglu [ Junior ]

Co mozecie powiedziec o chipsecie ATI 9800SE

Bo za 470 zl mozna kupic karte na tym chipsecie, z 128MB Ramu(szyna 128b) firma Xpert

Czy mozecie polecic cos lepszego w podobnej cenie?


04.09.2004
21:48
[177]

Qba19 [ Junior WRC ]

Misiak -> tak te 9600 to już po podkręceniu. W 3d marku 2003 mam od 2950 do 3050 pkt.

400/500 MHz

04.09.2004
21:55
[178]

goldenSo [ AnomaliA ]

----->Keglu
jak znajdzies zna 256bit bedzie lux , powinno gladko pujsc na 9800pro bez artow

05.09.2004
12:24
[179]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Zamówiłem sobie włąśnie nowuitkiego Radeonka :). 9600 Pro, 128 MB DDR, firmy GigaCube. Wersja BOX - dorzucają najnowszego Counter-Strike'a. Co jeszcze musiałbym wymienić, żeby karta rozwinęła skrzydełka? Mam 256 RAM'u i 1,7 Ghz Pentium.

05.09.2004
22:07
[180]

J.A.C.K. [ Legionista ]

Mam Radeona 9800XT z chłodzeniem Thermaltake Giant II. Temperatura pracy to 70stopni. Czy to dużo?
Z góry dzięki za odpowiedz.

05.09.2004
22:17
[181]

QrKo [ Enslaved One ]

kurde ten wątek jescze żyje :D
pamiętam ja zakladalem jego 1 część xD

05.09.2004
22:25
[182]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

QrKo ---. żyje, żyje i ma się dobrze :). Ostatnio się w niego wbiłem i troche namieszałem. :) Bo nikomu nie chce się zakłądać kolejnych cześci (wiadomo - pisanie wstępnika trwa), a ktoś musi. :)

05.09.2004
22:32
smile
[183]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

Hej
Hmm mam zamiar kupic karte graficzna dokladnie GF FX 5900XT winfasta za 900 zl czy to dobry zakup, a moze jest jakas inna lepsza pozycja??

06.09.2004
16:21
[184]

QrKo [ Enslaved One ]

kup Radeona 9800 Pro (chyba bedzie trzeba dorzucic pare groszy) ale nie pozalujesz... jak nie to 9800np

06.09.2004
21:09
smile
[185]

Yari [ Juventino ]

Mam dwa pytanka.
1. Mam radeona 9600 xt gigabyte , i chciałbym kupić te płyte https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7668 jest z tej samej firmy co karta , da to jakies wymierne efekty? Np że powinna karta lepiej współgrać z płytą , albo że nie powinno być konflikótw itd?
2. Mam pytanie co do atchlonow opatrzonych tajemniczą podnazwą ,,sempron" , wydajne są? Słyszałem że wydajniejsze od bartonów które zostają usunięte ze sprzedazy.

07.09.2004
13:21
[186]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

a duze sa roznice w osiagach pomiedzy FX5900 a radeonem 9800PRO bo cenowo roznia sie najatnsze podele 256bitowe okolo 200 zlotym

07.09.2004
13:32
[187]

Immothep [ Errare humanum est. ]

9800pro ma wydajniejsze jednostki PS2.0 od 5900 i w grach ktore głownie opierają sie na PS (np Farcyry, HL2) 9800PRO bedzie sporo szybszy.

07.09.2004
13:35
[188]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

Immothep---> a jezykiem ludzkim?? :D

07.09.2004
13:39
smile
[189]

Immothep [ Errare humanum est. ]

po ludzku - bierz 9800PRO :P

07.09.2004
13:44
[190]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

immothep---> heh a ile musze jeszcze wylozyc?? mam 900zl

07.09.2004
13:46
[191]

Immothep [ Errare humanum est. ]

jak dobrze poszukasz to starczy ci jeszcze na zgrzewke piwa ;)

08.09.2004
16:08
[192]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

Immothep--> hmmm sa tansze od 1000 zl?? 256bit?? :P bo nigdzie znalezc nie umiem

08.09.2004
16:13
[193]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

o znalazlem co takiego ale nigdy nie kupowalem na aukcjach
chcialbym sie dowiedziec czy to dobry model i skoro tam pisze kup teraz to nie musze nic licytowac??

08.09.2004
19:23
[194]

Immothep [ Errare humanum est. ]

hopkins ---> tak, o tą karte mi chodziło, co do sprzedawcy, kupowalem u niego mojego bartona w kwietniu, nie było żadnych problemów.

09.09.2004
10:23
smile
[195]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]

J.A.C.K---->w karcie Radeon 9800 Pro, GPU chłodzony klasycznym coolerkiem potrafi nagrzać się do temperatury 79°C,wieć przy twim chłodzeniu jest to całkiem mozliwe,gdyz nie ma co wywiac temp z tamtad.Ja mam HIS ex.9800PRO128/256+ICE-Q(chłodzenie) i u mnie temp wacha sie od 41 do 54 stopni C.

25.09.2004
17:08
[196]

boro [ Generał ]

mam pytanko:

swego czasu, czytajac o GF6800 natknalem sie na informacje, ze karta ta pobiera sporo mocy, ze nVidia zaleca stosowanie zasilacza min 430W. Nie jestem tego pewien, czy moglby mnie ktos wyedukowac?
powoli (niestety powoli) przymierzam sie do poskladania nowego kompa i nie chcial bym, aby doszlo do sytuacji, ze musze szukac jakiegos 500W zasilacza

pozdrawiam
boro

25.09.2004
17:14
[197]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

boro ---> odradzałbym ci NVidię. Już lepiej kupic Radeona X800 XT jak już chcesz kupić tak mocną kartę. A najlepiej kupić Radeona 9800 Pro. Karta o 50% tańsza od 6800 i X800, a wydajnościowo gorsza o kilka - kilkanaście procent. A jeżeli się zdecydujesz - to faktycznie, nowsze karty potrzebują niezłego zasilacza. I to nie jakiegoś NoName, Megabajt, Codegen etc., tylko coś z wyższej półki - Chieftec or Modecom or something.

25.09.2004
18:00
smile
[198]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

NASTĘPNA CZĘŚĆ:

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.