GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Baldur's Gate 3 i Diablo 3

14.08.2004
13:16
[1]

Telon 34 [ Legionista ]

Baldur's Gate 3 i Diablo 3

Czy może wiecie jakie inowacje wprowadzą te gry, kiedy mają wyjść.Bo sie niecierpliwie że nic onich nie słychać

14.08.2004
13:21
smile
[2]

Trzepiskor [ SETH ]

BG3 ma sie ponoc pojawic ale kiedy trudno cos powiedziec
a D3 nie wiedomo

14.08.2004
13:30
smile
[3]

Misio-Jedi [ Legend ]

Lepiej żeby to nigdy nie powstało (ani jedno ani drugie)

14.08.2004
13:44
[4]

Giftzwerg [ Konsul ]


Co do dialbo 3 to nie ma znaczenia, powstanie czy nie z mojego po\unktu widzenia.

Jeśli zaś chodzi o BG 3 to mam poważne wątpliwości, patrząc w jakim kierunku zmierzają gry oparte na AD&D i sam system. To juz nei to co w czasach BG I.

14.08.2004
13:51
smile
[5]

ssummoner [ Nagi Golas ]

Jeśli BG3 wyjdzie w 3D (a pewnie w takiej wersji wyjdzie) to koniec:(

14.08.2004
14:18
[6]

Testosteron^ [ Pretorianin ]

chce ktos odkupic www.baldursgate3.org? :D

14.08.2004
14:26
[7]

Kruk [ In Flames ]

W Baldura nigdy nie grałem więc mnie nie obchodzi.
Co do Diablo to nie chciałbym aby powstała część trzecia, bo po co wystawiać sprawdzoną historię na próbę? Diablo już się skończyło i niech tak pozostanie. Niech ci, którzy mają wyrobiony pogląd o tej grze taki już mają do końca. Amen.

14.08.2004
14:30
[8]

Misio-Jedi [ Legend ]

Kruk ---> Ja bym poszedł dalej - uważam że powinni byli poprzestać na Diablo 1 (to samo się tyczy BG)

14.08.2004
14:30
[9]

gofer [ ]

Primo - nie będzie Baldur's Gate 3
Secundo - nawet gdyby wyszło (chociaż i tak nie wyjdzie) to i tak nie będzie to prawdziwe BG, bo fabuła już się skończyła
Tertio - nawet gdyby stał się cud i wyszło, to na pewno nie będzie w 2D i rzucie izometrycznym jak poprzednie części. Ostatnią grą na tym silniku graficznym było IWD2
Quatro - naprawdę gdyby wyszło, to i tak pewnie byłoby komercyjną klapą, tak jak BG : Dark Alliance
Quinto - i tak nie wyjdzie :)

14.08.2004
14:33
[10]

gofer [ ]

Misio-Jedi - > po części można się zgodzić co do BG. W pierwszej części fabuła się skończyła ale nie definitywnie. Druga część była bardzo dobrą grą i jedynym elementem w którym ustępowała jedynce był niestety klimat. Za dużo miast, kanałów, podziemi etc., za mało łąk które większość fanów jedynki pokochała. No cóż...

14.08.2004
16:52
[11]

Misio-Jedi [ Legend ]

gofer ---> Tu nie chodzi tylko o te łąki,
tu chodzi o to że nad BG2 można poprostu zasnąć (ja nie dałem rady skończyć).

14.08.2004
16:57
[12]

gofer [ ]

Misio-Jedi - > jak dla mnie kwestia gustu...wykonywanie ramowo ciągle tych samych questów polegających mw. na przejściu przez labirynt naszpikowany pułapkami a potem zabicie bossa (questy z Firkraagiem, Świątynią Aumanatora, Niewidzącym Okiem, Dzielnicą Cmentarną czy Czarowięzami) może uśpić. Natomiast bardzo podobały mi się dodatki w stylu romanse, twierdze etc.. Ale i tak jedynka jest najlepsza.

14.08.2004
17:00
[13]

Misio-Jedi [ Legend ]

gofer ---> "(questy z Firkraagiem, Świątynią Aumanatora, Niewidzącym Okiem, Dzielnicą Cmentarną czy Czarowięzami) może uśpić. Natomiast bardzo podobały mi się dodatki w stylu romanse, twierdze etc.."

- racja, tylko problem jest taki że tych nudnych fragmentów nie da się ominąć, a ja w pewnym momencie nie mogłem już ich strawić :(

14.08.2004
17:33
[14]

gofer [ ]

Misio-Jedi - > nie da się? Z obowiazkowych są tylko dzielnica cmentarna i Czarowięzy...no chyba że chcesz przechodzić w 100%...wiem, wiem, dochodzą jeszcze itemy i exp i wszystkie w/w questy robią się obowiązkowe :D

14.08.2004
18:14
smile
[15]

mruwek [ da ANT ]

klocilbym sie czy diablo powinno sie skonczyc na 1 czesci, sam osobiscie przeszedlem 2 z 4 razy plus battlenet, to ze gra jest liniowa to niestety taki jej urok, to tylko hack`n`slash. sprobujcie wejsc na watek "diablomania" i powiedziec tam ze gra jest bez sensu. znam mnostwo graczy ktorzy ta gre katuja az do bolu...

15.08.2004
19:13
[16]

Telon 34 [ Legionista ]

baldur's gate ma wyjsc wyjdzie na 51 procent bo atari oglosilo prace nad baldurem.A co do diablo szlyszalem wiele głosów ze bizzard pracuje nad tą grom !!! Tyle

15.08.2004
19:44
[17]

Marksman [ Promyk ]


zapowiada się klapa... baldur się skończył... i nie ma po co brać się za następną część...

15.08.2004
20:26
smile
[18]

Bogas [ Senator ]

Och przerypane :)
Jak wiadomo Baldurs skończył się na nie zaawansowanej wersji alfa, kolejne wersje i części to czysta komercha :D
A teraz pytanie czym się różni usypianie podczas przechodzenia lochów od usypiania łażąc po łąkach?
I na koniec wyliczanka wyliczanka:
Primo - będzie Baldur's Gate 3
Secundo - gdyby wyszło (chociaż i tak wyjdzie) to i tak będzie to prawdziwe BG, bo fabułe można dać nową
Tertio - nawet gdyby wyszło, to być może n będzie w 2D i rzucie izometrycznym jak poprzednie cześć lub w trójwymiarowej grafice takiej jaką mamy w NWN. Ostatnią grą na tym silniku graficznym było IWD2
Quatro - naprawdę gdyby wyszło, to i tak pewnie nie byłoby komercyjną klapą, tak jak BG : Dark Alliance
Quinto - i tak wyjdzie :)

15.08.2004
20:46
[19]

Morgius [ Pretorianin ]

Co do BG 3 to kiedyś było mówione że rozważana jest możliwość jej produkcji, a także NVN 2.

15.08.2004
21:04
smile
[20]

gofer [ ]

Telon - > tyle, że była to wiadomość nieoficjalna i podana w okolicach 1 kwietnia
< - Bogas

15.08.2004
21:11
[21]

Bajt [ ]

Nie zgodze sie z Misiem-Jedi. Dobrze, ze wyszlo BG 2, bo bylo moim zdaniem znacznie lepsze od pierwszej czesci.
A co do biegania po lace, to bylo to strasznie nudne i wymagalo dokladnego zwiedzania calych pustawych obszarow, zeby czegos nie przegapic.
No i jeszcze te rozbudowane dialogi na poczatku gry niczym z Diablo...

Wiadomo, ze jak wyjdzie BG3 to nie bedzie kontynuacja poprzednich czesci, tylko chwyt marketingowy. Gra moglaby sie pewnie inaczej nazywac...

Morgius --> NWN 2 wyjdzie na pewno, ok. 2006 roku.

15.08.2004
21:15
[22]

gofer [ ]

Bajt - > co do łąk - kwestia gustu. Co do kolejnej części - tak, ale niech nie nazywa się Baldur's Gate. W sumie perspektywy zwiedzenia reszty świata Faerun jest kusząca...osobiście chciałbym zwiedzić Waterdeep i Calimport :)

15.08.2004
21:20
smile
[23]

Bajt [ ]

gofer --> Jasne, tez bym chcial, zeby nie nazywalo sie BG3, ale wtedy nie bylo by tego chwytu, a o to chodzi producentom :))

Co do Faerunu, to ciekawie by bylo zwiedzic np. Srebrne Marchie, Doliny, Thay, Cormyr itd. Rozmarzylem sie... ;)

15.08.2004
21:22
smile
[24]

piotrekcneo [ Junior ]

Jak wyjdzie NWN 2 to bendzie takie nudne jak pierwsza część, a BG zawszee miał ten klimat i akcje!

15.08.2004
21:34
[25]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Lepiej, zeby wyszlo szybko (jedno i drugie). Te dwie gierki sa dla mnie naprawde kultowe. Zgodze sie, ze raczej powinno pojawic sie pod inna nazwa (ale z pewnoscia wyjdzie pod szyldem BG), lecz nie z tym, iz niektore questy byly nudne. Mi sie podobaly. Sprobujcie wymyslic gre zawierajaca chociaz 100 questow w ktorych nie zabijasz na koncu bossa i nie zwiedzasz piwnic, podziemi, kanalow itp. Polowa z tych misji wydawalaby sie stworzona na sile. Autorzy dobrze zrobili zawierajac takie elementy w grze...

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.