GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Pytanie do fachowców - sprzęt od 2 do 2.5 tys zł

11.08.2004
14:43
[1]

Speeed [ Gladiator ]

Pytanie do fachowców - sprzęt od 2 do 2.5 tys zł

Hej. Czas w końcu zmienić sprzęt... :) Jako że zupełnie się w tym nieorientuje, prośba do fachowców tego forum - złożenie czegoś do max. 2,5 tys zł. Monitor, CD-ROM i stacje dyskietek zostawie ze starego. Reszta - do kupienia...
Jeśli możecie to byłbym wdzięczny za rady + jakieś zestawiki.

11.08.2004
14:53
[2]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

A co chcesz robić na tym sprzęcie?

11.08.2004
14:57
smile
[3]

CHESTER80 [ no legend ]

I love this question ! :)

Płyta Gł - Asus A7N8X-E Deluxe - 440 zł
Procek - AMD AthlonXp2500+ BOX (Barton) - 360 zł
Ramki - 512DDR (2x256DDR) Kingston 333 - 360 zł (suma)
Dysk - Samsung 80GB 7200rpm 8mb/c - 280 zł
Grafa - Winfast GF 5900 XT - 830zł
Zasilacz - Chieftec ATX-1136H - 360 W - 200 zł
Obudowa - Zwykła - 130 zł

------------------------------------
Suma za całość - 2600 zł

Jak weźmiesz ciy gorszą płytę gł. to wyjdzie akurat 2500 zł.
Ceny na podstawie aktualnego cennika PcProjekt'u.

11.08.2004
15:00
[4]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Chester - zapomniałeś o monitorze...

11.08.2004
15:03
smile
[5]

CHESTER80 [ no legend ]

gladius ----> Ja wiem że post autora jest zajebiście długi, ale można czasem przeczytać w całości ? :)

"Monitor, CD-ROM i stacje dyskietek zostawie ze starego. Reszta - do kupienia..." - autor

11.08.2004
15:17
[6]

Speeed [ Gladiator ]

CHESTER80 - dzięki za radę. Czekam na następne - jeśli to możliwe ... :)

gladius - na monitorze aż tak mi nie zależy :)))

11.08.2004
15:19
smile
[7]

CHESTER80 [ no legend ]

Speeed - Ale powiedz najważniejsze ! Do czego ci konkretnie ten komputer ? Gry, Filmy, Praca, Sieć, Kopiowanie piratów (he he), czy może coś innego ? A może wszystko naraz ?

11.08.2004
15:20
smile
[8]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

suck nvidie proponujesz???
shame on you Chester80 :/

11.08.2004
15:23
smile
[9]

CHESTER80 [ no legend ]

Mark24 ---> To zaproponuj coś od siebie kozaczku ! Łatwo krytykować, ale napisać konkrety to już nie łaska ?

Ati Srati, Nvidia Roxxx ! :)

11.08.2004
15:23
[10]

morph_eus [ Pretorianin ]

popieram Mark'a24 nvidia jak sie mowi "niewida" or geforce tzw "dzifki" to jest totalny S Z I T!!!! chłopie nawet nie kupuj niewidy :D i plyte zamiast asusa i przepłacać wez lepiej epoxa bedziesz mial wiecej na ram i zainwestowal bym w lepsze ramy niz zwykle kingi 333

11.08.2004
15:24
[11]

morph_eus [ Pretorianin ]

chester narazie jest 2:1 dla Ati :] wiec broń sie

11.08.2004
15:27
[12]

Speeed [ Gladiator ]

Zastosowanie - głównie praca, czyli gry. :)

11.08.2004
15:30
smile
[13]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

to wątek o sprzęcie dla naszego kolegi a nie wona ATi czy nieiwda :D. PS. <mówi szeptem> jestem za ATi <uśmiecha sie>

11.08.2004
16:43
[14]

goldenSo [ AnomaliA ]

Chester , Cheste ja rozumiałbym jezeli chodziło by o gf4 , albo 6800 , ale fxy to temat przez nv skopany na amen
Config przez Chestera jest OK ale :
Plyte wez Abita NF7 - S(L*)
Karte Graf jakiegos radzia 9600 bo fx to kupa kupy :)
Pamieci wez Hynixy 512mb w pcp bodajze za 380zł ( BTW Chester jedno pytanie? poco mu dual na amd? skoro on i tak nic niedaje? czemu pamieci 333 a nie 400? i Why Kingston?

* - Wersja SL jakbys chcial oszczedzac

11.08.2004
16:56
[15]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

A po co mu plyta na nForcie? Niewielki zysk na szybkosci pamieci ale slabosc na IDE.

Kup sobie Abita KV7 - rewelacyjna plyta glowna ( wydajnosc pamieci zblizona do dualow na AMD ) Odposci sobie te asusy i msi bo pada to jak muchy , podobnie jest z gigabajtami.

procesor albo duron albo Barton 2500 w inne nie ma co sie bawic.
Pamiec na starcie starczy ci 256 , mozesz tez walnac od razu 512 ( kingdstony te tanie sa wolniutkie juz lepiej zwyklego eliksira kupic ale trzeba ja sprawdzac )
Odpusci sobie tez karty ATI wiekszosc modeli to badziewie ( i tez wystepuje wysoka awaryjnosc) styknie ci GForce 5200 PixelViewa jest rewelacyjaa kosztuje niewiele i roklada na lopatki 2-krotnie drozsze ATI ( nie kupuj reklamowanych Gforcow MSI bo to szajs totalny i wogole sprawqdzaj dokladnie co z grafik kupujesz bo mozna za 500 zl straszne gowno kupic )

Daruj se tez zasilacze za 200 zl i podobnie nic to ci nie da (nie zabazpieczy ci to sprzetu przed zjaraniem ) , jezli chcesz miec jakies zabezpieczenie od strony sieci to nie masz wyjscia i musisz kupic UPS-a , zasilacze impulsowe oprocz tego ze ich konstrukacja jest jakowyms zabezpieczeniem nie posiadaj zadnych wartosciowych zacbezpieczeniem przepieciwych, nawet te za 500 zl.
Wystarczy ci obudowa ModeComa z Zasilaczem Fell ( chyba najzadziej padajace zasilacze na rynku )

Monitor? - kazdy jaki ci spodoba byle nie flatrona LG , bo slabszego monitora w zyciu nie widzialem .

11.08.2004
16:59
[16]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Bogdan_s --> śmiech na sali. <hahaha>

"kingdstony te tanie sa wolniutkie juz lepiej zwyklego eliksira kupic ale trzeba ja sprawdzac" BLEHEHEHEHEHE kup se elixiry to wyjdziesz na tym jak zablocki na gownie.

"Odpusci sobie tez karty ATI wiekszosc modeli to badziewie ( i tez wystepuje wysoka awaryjnosc) styknie ci GForce 5200 PixelViewa jest rewelacyjaa kosztuje niewiele i roklada na lopatki 2-krotnie drozsze ATI " BLEHEHEHEHE kup sobie FX5200 to będzie ci śmigał pasjans BEL:HEHEHEHEE

"Monitor? - kazdy jaki ci spodoba byle nie flatrona LG , bo slabszego monitora w zyciu nie widzialem ." BELEHEHEHEHEHE po ŁAN nie potrzeba mu monitora po TU LG są dobre BLEHEHHEEE

11.08.2004
17:08
[17]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

Bogdan S.---> Ty wiesz co piszesz???

"procesor albo duron albo Barton 2500 w inne nie ma co sie bawic"--> polecasz mu durona ??? co do Bartona to sie zgadzam ze to dobry procesor ale duron???


"Pamiec na starcie starczy ci 256 , mozesz tez walnac od razu 512 ( kingdstony te tanie sa wolniutkie juz lepiej zwyklego eliksira kupic ale trzeba ja sprawdzac ) "---> to ma być komp do gier i Ty uważasz że starczy 256 Ram-u??? a i Kingstony są wolne ??? od kiedy??


"dpusci sobie tez karty ATI wiekszosc modeli to badziewie ( i tez wystepuje wysoka awaryjnosc) styknie ci GForce 5200 PixelViewa "-------->uważam ATI robi b. dobre karty chociaż jestem zwolennikiem nVidii a tak wogule to do kompa do gier polecasz GF FX 5200 ???


"Monitor? - kazdy jaki ci spodoba byle nie flatrona LG , bo slabszego monitora w zyciu nie widzialem ."----> następnym razem czytaj posty autora !!!



A teraz konfiguracja kompa:

Płyta Gł - Abit NF7 -S (chociaż ja mam MSI K7N2 Delta L i jestem bardzo zadowolony)
Procek - AMD AthlonXp2500+ (Barton)
Ram - 512DDR Kingston 400 (ale nie wiem czy płyta obsługuje )
Dysk - Samsung 80GB lub Barracuda jakaś
Grafika - i tu jest problem i sam nie wiem co Ci doradzić albo radeon 9600 lb jeśli sie uda to wyższe albo GeForce FX 5900 lub wyższe
Zasilacz - Chieftec ATX-1136H - 360 W
Obudowa - Zwykła

11.08.2004
17:11
[18]

Drackula [ Bloody Rider ]


Speed ----> ale zes trafil z tymi fachowcami:) (vide Bogdan S.) lepiej sie nie dalo. Powienienes wiedziez ze tutaj ile luda tyle opinii.

Najlepiej sam poszukaj jakies testow i tym podobnych rzeczy oraz wybierz sobie wedle wlasnego widzimisie. Przynajmniej nie bedziesz sobie wlosow rwal ze posluchales kogos jak bedzie nie tak.

11.08.2004
17:11
smile
[19]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

zooz---> nie zaprzeczasz z LG flatrony są do bani ;->

Wogóle bogdan jak sie nie znasz to nic nie pisz będzie więcej miejsca dla tych któzy się znają. Ja nie polecałem koledze kompa bo sie nie znam tak dobrze jak innni ale mimo to że nie jestem w temacie taki dobry jak np. zooz to nie wyskakuje z takimi pomysłami jak ty bogdan wiec sorry idź sobie :D

11.08.2004
17:24
[20]

Fett [ Avatar ]

uhm.. oddaje głos na nVidie

11.08.2004
17:30
[21]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

Wiem co pisze , nie martw sie o mnie :p
Mam z tym barachlem doczynienia na codzien.
Kingstony te tansze czyli te co kroluja na naszym rynku sa slabymi pamieciami, wolnymi (sprawdzam kazda jak dostaje ) szybsze sa zwykle nonamy :D
Co do grafik to wszystko jest kwestia ceny, jezli ma sie malo kasy to styknie GF 5200 ( osobiscie posiadam tak karte i nie ma gry ktora by na niej nie poszla)jezli ma sie wiecej m0ozna powybrzydzac, ale ciezko jest kupic dobra grafike. ATI 9600 jest za droga do swoich mozliwosci. Po za tym Gforc jest mniej klopotliwy ze sterownikami i roznymi problemami w grach.
A tak poza tym ATI produkuje jeszce cale karty graficzne ?? czy juz tylko same chipsety ?

A co do durona to Duron 1800 pracuje na rzeczywistej czestotliwosci 1800 MHz a Athlon XP na jakis 1600 z kawalkiem i brak polowy cahce w Duronie nie zawsze jest powaznym problemem czasami nie ma to znaczenia a czestotliwosc pracy praktycznie zawsze a sam rdzen jest identyko . Wiec jak nie stac kogos na Bartona to niech se lepiej kupi duronka zamiat ladowac na nieszybszego Athlonka.
NIe sprzedaje kompow ale co tydzien mam "sympatyczna "okazje rozwiazywac takie problemy.

11.08.2004
17:33
[22]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

Zax_Na_Max ---> tak sie sklada,z e znam sie na tym i to cholernie dobrze.
Moze i napisalem zbyt dosadnie ale wszytko jest tam prawda.

11.08.2004
17:37
[23]

Drackula [ Bloody Rider ]

Bogdan S. ----> uhm ghhh, uhmmm :/ wymieklem nie wiem co powiedziec ide do sklepu zmienic swojego kompa, okazalo sie ze mam barahlo. A co kupie se duronka i gf5200 i 256 ramu, bedzie mi sprzet smigalw pasjansie jak przecinak.

PS. Ati wciaz produkuje swoje karty i sa one tansze od np. Saphire choc ciezko je dostac na rynku. JA mam 9700 built by ATI ale po co ja trzymam tego zloma to nie wiem, przeciez 5200 by byla lepsza :p

11.08.2004
17:37
[24]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Wiesz co po twoich wypowiedziach i zajebistych radach śmiem twierdzić że twoja praca to złomowanie komputerów i widzisz tylko sprzęty które ci tam przynoszą gracze niezadowoleni ze swoich produktów. Pewnie polecasz to po to bo chcesz mu to sprzedać. Schowaj się z tym FX bo nawet Ti300 go łyka jak chce.

11.08.2004
17:37
[25]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

Moze i napisalem zbyt dosadnie ale wszytko jest tam prawda.

ja sie z większościa nie zgadzam (np. że ATi to szmelc, że FX 5200 wystarczy do gier)

11.08.2004
17:39
smile
[26]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

Zax_Na_Max --> LOL

11.08.2004
17:39
[27]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

zooz--> dajmy se spokój z tym informatykiem bo nas szlag trafi a ty SPEED lepiej udeż do zooz'a lub cheestera na emaila lub GG bo teraz to masz strasznie namiesane.


ps. nie waż się pisac do Bogdana informana

11.08.2004
17:49
smile
[28]

>Luzer< [ Music Addict ]

Gdyby FXy tak były troche tańsze...moge polecić karte graficzną ,bo radeon 9700 to spoko karta -
Bogdan S. -->Ty sie znasz na sprzęcie?<przechodzą mnie ciarki>to jusz geforce4Ti(imho jedyna,pomijając GF6800, naprawde warta swojej ceny karta nvidi) jest conajmniej kilka razy wydajniejszy w stosunku do ceny od tego badziewia FXa 5200(sama obsługa Dx9 nie robi z tej karty czegos godnego polecenia)

11.08.2004
17:52
smile
[29]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

"dpusci sobie tez karty ATI wiekszosc modeli to badziewie" - tak napisalem- trzeba umiec czytac (o chipset chodzi ) a szmelc taki ze pada to straszliwie, nie ma miesciaca by kilka takich kart do serwisu lub kosza nie trafilo znacznie czesciej niz gforce a ich na rynku u nas jest znacznie wiecej. Widzialem kilka fajnych modeli kart graficznych z chipsetami ATI ale juz sa nie od dostania.
A flatrony sa do dupy, straszna mora, pompowanie obrazu przy zmianie kolorow, konwergencja totalnie do niczego, najtanszy samsung ma lepsze takowe parametry. Kilu moich kolegow twierdzilo ze faltrony sa ok --- dopoki nie postailem im obok inny monitro nie kazalem porownac, wszyscy zmienili zdanie .

Bronicie panowie po prostu swoich wlasnych sprzetow i tyle, lepiej zeby chlopak nie kupowal czegos co w skali wiekszej niz jedna sztuka moze nie sie nie sprawdzic.
Aby mic wlasne opinnie nie nalezy czytac testow w gazetakch czy na stronach ale samemu zobaczyc , doktnac , zmierzyc. To co niektorzy tu robia to powielanie zaslyszanych, niesprawdzonych i nieprawdziwych opinni. Nie mozna uznac za rozsadnefo czlowieka kogos kto wydal 2000 zl na grafike a jej wydajnosc jest tylko o 30 % wyzsza niz tej za 500 zl .

A i wypraszam sobie informatyka :p

11.08.2004
17:57
smile
[30]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Speed w tej cenie będzie miał ode mnie Radeona 9800 PRO (Hercules), ABIT NF7-S i Bartona 2500+ co chodzi na 3200+ bez problemu (chłodzenie Volcano 7+). No i dysk WD 160GB (8MB cache). Nie wiedział, czy mu sie opłaca :)

11.08.2004
18:00
[31]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

Ja nie bronie swojego sprzętu bo mam Barton 2500+ i GeForce 4 MX na płycie MSI więc poza procesorem nie poleciłem nic (mówiłem jeszcze o płycie ale do zestawienia dałem Abita), zasilacz mam no-name a poleciłem Chieftec`a Dysk mam 10 GB Samsunga a poleciłem Samsunga i Barracude. Ja nie bronie swojego sprzętu tylko próbuje dobrze doradzić

11.08.2004
18:25
smile
[32]

goldenSo [ AnomaliA ]

------> Bogdan S.
"dpusci sobie tez karty ATI wiekszosc modeli to badziewie" - tak napisalem- trzeba umiec czytac (o chipset chodzi ) a szmelc taki ze pada to straszliwie, nie ma miesciaca by kilka takich kart do serwisu lub kosza nie trafilo znacznie czesciej niz gforce a ich na rynku u nas jest znacznie wiecej. Widzialem kilka fajnych modeli kart graficznych z chipsetami ATI ale juz sa nie od dostania.

Zgadzam sie w 50% Ati trafiaja czesciej do serwisu poniewaz ludzie czesciej korzystaja z mozliwosci krecenia i modowania kart bez odpowiedniego chłodzenia ( np . r9500 ->9500pro ->9700 , r9800se->9800pro->9800XT)
Nie twierdze ze NV to szmelc totalny ale jakosc wyswietlania grafiki i brak pełnego PS 2.0 I VS 2.0 sprawia ze grafika wygląda gorzej niz na ati.

Bronicie panowie po prostu swoich wlasnych sprzetow i tyle, lepiej zeby chlopak nie kupowal czegos co w skali wiekszej niz jedna sztuka moze nie sie nie sprawdzic.
Aby mic wlasne opinnie nie nalezy czytac testow w gazetakch czy na stronach ale samemu zobaczyc , doktnac , zmierzyc. To co niektorzy tu robia to powielanie zaslyszanych, niesprawdzonych i nieprawdziwych opinni. Nie mozna uznac za rozsadnefo czlowieka kogos kto wydal 2000 zl na grafike a jej wydajnosc jest tylko o 30 % wyzsza niz tej za 500 zl .

Tak?! Pokaz mi przykład takiej karty! karta za 500zł ok weźmy sobie takiego fx 5600, 5700 , i porownajmy z takim ot sobie X800pro i co? widac roznice? warto przeplaca :) . Swoja droga seria 6800 bije na glowe x800 ati , ale my mowimy o kartach nieprzekraczajacych cenowo 1000zł wiec w tym segmencie ati ma ogromną przewage na NV. Co z tego ze Doom3 chodzi szybciej na Ge-Forcach , przecież został pod nie zoptymalizowany więc chyba niepozostało nic coby mogło podratować fxy poza optymalizacja kolejnych prodoktow pod te właśnie karty

Pozdrawiam goldenSo
P.S za wszelka ortagrafie, interpunkcje i takie duperele przepraszam , pisałem na szybkiego

11.08.2004
18:29
smile
[33]

Zodiac [ ex-gladiator ]


goldenSo --> co do stwierdzenia, że GF 6800 bije ATI na głowe poczekałbym do czasu wydania gier innych niż Doom ]I[. Na przykład Half-Life 2 czy Unreal na silniku UE3. Muszę zerknąć czy D3 też chodzi na OpenGL, w nim nVidia zawsze miała przewage nad ATI, za sprawą dużo lepszych sterowników.

11.08.2004
18:36
smile
[34]

wysiu [ ]

Bogdan S --> Nie pisz juz nic wiecej.
"Bronicie panowie po prostu swoich wlasnych sprzetow i tyle".
"styknie GF 5200 ( osobiscie posiadam tak karte i nie ma gry ktora by na niej nie poszla)".
Jestes bardzo smieszny, zapoznaj sie z testami na jakichs serwisach hardware moze, bo pasjans i saper to dzialaja i na wbudowanych w mb chipach - a chyba w nic wiecej nie grales. Uruchom na tym badziewiu COKOLWIEK nowego, to sie zdziwisz. Far Cry, Doom 3, itp. Albo przynajmniej jakiegos benchmarka. Polecanie fx5200 za 500 pln, jeszcze gadajac o oszczednosciach, to moze przejsc niezauwazone w dniu 1. kwietnia, ale nie na codzien.

11.08.2004
19:11
[35]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

wysiu -> piszesz ty a nie wiesz juz na jakim swiecie zyjesz.... z twoja wiedza oparta na testach w gazetkach to pewnie daleko zajdziesz, ale nie4 rzycze ci zle :D
Doom 3 mi lata , nie gram w trakie gry a poza tym mowie o kartcie za 300 zl a nie 500 i nikomu nie bronie kupowania drozych kart. Morrowind mi smiga na niej jest oK.
Ale kupowanie karty za 1000zl jezlei caly komp ma kosztowac 2000zl ?? Nie sprzedaje kompow czasami jednak i to sie zdarza, zaden z moich kompow nie wrocil do serwisu do naprawyi przy kazdeej takiej okazji testuje kilka kart graficznych wazna jest wydajnosc w stosunku do ceny i GF 5200 PixelView wypada bardzo dobrze ( MSI 5200 jest cienki bolek ) w 3Dmarku 2001 ATI 9600 Shafire wypada blado przy 5200FX PixelView (te egzeplarze ktore mialem ) w 3Dmarku 2003 korzysc [po stronie 9600 bula na tyle minimalna ze nie warto bylo placic 2 razy wiecej za taka karte.
I co z tego, ze teraz ktos kupi karte za 1000 Zl jezeli za 1/2 roku moze nieco pozniej pojawia sie gry w ktore nie da sie na niej juz grac. Zreszta poczytajcie ostatnia wypoowedz na benchamrku facet ma ciekawe i sluszne spostrzezenia.

I poza tym kazdy ma prawo doradzac co uzna za sluszne. A Gf 5200 PixelVieva nie padla mi zadna, a wybiki ma lepsze niz GF 5900 inncyh firm .

Wysiu opanoj swoje emocje, bo ci szkodza :p

11.08.2004
19:19
smile
[36]

wysiu [ ]

Bogdan S --> Dwa linki. Skomentuj je jakos..

Gry starsze:
https://www.tomshardware.pl/graphic/20031229/index.html

Gry nowe (Far Cry):
https://www.benchmark.pl/artykuly/testy/wybieramy_karte_do_FarCry/strona-1.html

11.08.2004
19:21
smile
[37]

wysiu [ ]

PS. Teksty o 'latajacym Doomie 3' pozostawie bez komentarza:) Z litosci.

11.08.2004
19:22
[38]

Zodiac [ ex-gladiator ]


Bogdan S. --> 5200 to na prawdę karta w ogóle ne warta zawracania sobie głowy. Porównywanie jej do R9600 w Twoim przypadku to magia cyferek - zapewne GF dostał więcej punktów, bo był w stanie obsłużyc więcej testów (posiada wsparcie DX9). Poza tym 5200 zupełnie NIE NADAJE SIĘ do grania, chyba że w gry jak Morrowind, które juz swoje lata mają :)

R9600 jak najbardziej z nią wygrywa, ale IMO lepiej doskładac troszke i zainwestować w 9800 PRO.

11.08.2004
19:30
[39]

goldenSo [ AnomaliA ]

---->Bogdan S.
wysiu -> piszesz ty a nie wiesz juz na jakim swiecie zyjesz.... z twoja wiedza oparta na testach w gazetkach to pewnie daleko zajdziesz, ale nie4 rzycze ci zle :D
Doom 3 mi lata , nie gram w trakie gry a poza tym mowie o kartcie za 300 zl a nie 500 i nikomu nie bronie kupowania drozych kart. Morrowind mi smiga na niej jest oK.
Ale kupowanie karty za 1000zl jezlei caly komp ma kosztowac 2000zl ?? Nie sprzedaje kompow czasami jednak i to sie zdarza, zaden z moich kompow nie wrocil do serwisu do naprawyi przy kazdeej takiej okazji testuje kilka kart graficznych wazna jest wydajnosc w stosunku do ceny i GF 5200 PixelView wypada bardzo dobrze ( MSI 5200 jest cienki bolek ) w 3Dmarku 2001 ATI 9600 Shafire wypada blado przy 5200FX PixelView (te egzeplarze ktore mialem ) w 3Dmarku 2003 korzysc [po stronie 9600 bula na tyle minimalna ze nie warto bylo placic 2 razy wiecej za taka karte.
I co z tego, ze teraz ktos kupi karte za 1000 Zl jezeli za 1/2 roku moze nieco pozniej pojawia sie gry w ktore nie da sie na niej juz grac. Zreszta poczytajcie ostatnia wypoowedz na benchamrku facet ma ciekawe i sluszne spostrzezenia.


A kto powiedzial ze r9600 kosztuje 1000zł? za 1000zł mozna miec wypasionego radeon 9800pro renomowanej firmy.
A moze z innej beczki skoro o 3dmarkach. Wrzuc wyniki na orba i wtedy pogaadmy, bo ja moge powiedziec ze na moim gf2mx 400 i celeronie 900mhz w 3dmarku 03 mam 100000000 punktów , tylko kto mi uwierzy?

11.08.2004
19:38
[40]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

wysiu ---> masz racje zaslugujesz na litosc ( a testy rzeczywiscie rewelacyjne he he - czytaj takie testy dalej )

Zodiac ----> jezli kogos stac na lepsze karte to jasne ze niech sobie kupi, nie zyje w najbogatszym regionie Polski i wydanie ponad 350 zl na karte ghraficzna zazwyczaj nie wchodzi w rachube, znaczna czesc z moich znajomych nie posiada nawet takich kart a sa zapalonymi graczami, czesc z nich kreci swoje karty i kompy do granic mozliwosci , ale pewnie przyjdzie taki czas , ze to "peknie" i trzeba bedzie kupowac silniejsze karty, szkoda tylko ze rozwoj gier idzie w nie tym kierunku co trzeba. Zamiast lepszej gry sa zazwyczaj lepsze efekty ( chociaz te w 3dmarku 2000 nadal sa nie gorsze a dzialja na DX 7 ).

Dla mnie i wiekszosci znanych mi graczy te 8000 pkt. w 3Dmark 2001 starcza do grania.
Morrowid leciwy ?? ( ozesz ty ) :> niech ktos zrobi lepsza gierke :D to wtedy mozemy pogadac.

11.08.2004
19:44
smile
[41]

wysiu [ ]

Bogdan S --> Naprawde nie mozesz przyjac do wiadomosci, ze za ta kase, jak wydales na badziewnego 5200, mogles kupic karte przynajmniej o polowe wydajniejsza, chocby gf4Ti4200?:) Nie mam nic do kupowania tanich kart, ale jak ktos kupi poloneza w cenie np volkswagena, i jeszcze namawia do tego innych, to mnie smiech ogarnia..:) Gdybys gral tylko w Cywilizacje, to bys wszystkich namawial do kupowania rivy tnt? "Bo nic sie nie tnie"?:)
Przyklad lepszej - technologicznie - gry masz w linku wyzej, pewnie nawet nie zajrzales, bo mogloby to zachwiac twoim ustalonym swiatopogladem?:)

11.08.2004
19:48
[42]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

wysiu ---> nie ma w sklepach gf 4200 , czy tak ciezko to zrozumiec ?
Kupil bym ale :
1. te co byly byly duzo drozsza
2. innych nie bylo.

A co do ATI 9600 teraz kosztuje stosunkowo przyzwoicie cos ok 450 zl ale pol roku temu....

Sam chipset to nie wszytko testowalem gf5600 slabsze od mojej 5200 :p

11.08.2004
19:48
smile
[43]

sapri [ ]

Bogdan ---> No to na pewno daleko zajedziesz na tej swojej FX 5200 (ROTFL) i z 8000 pkt. w 3D marku to ja na moim gównianym radku 9100 wyciągam 10000 :D, który kosztował 400 zł pótora roku temu. A za 500 zł można kupić Gigabyte 9600 Pro w siriusie i tego polecałbym kupić.

11.08.2004
19:50
[44]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

poza tym nie mialem okazji testowac nowych kart jak nadejdzie ten czas napisze o tym.

11.08.2004
19:56
[45]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

ATI 9100 to byla dobra karta , tylko gdzie takie dostac jeszce? nie ma :(
Mam wrazenie ze zyjecie w jakims innym bogatszym swiecie, u nas chyba najczesciej sprzedawana karta do gier jest GF 440 MX lub ATI 9200
Qwa Bialystok to jednak Polska B

11.08.2004
19:58
smile
[46]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

A Gf 5200 PixelVieva nie padla mi zadna, a wybiki ma lepsze niz GF 5900 inncyh firm to mnie rozwaliło wój GF 5200 jest full wypasiony jak ma wyniki lepsze od GF 5900 big ROTFLl dobra ide na mecz zobacze czy wątek sie będzie jescze rozwijał

11.08.2004
20:55
[47]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

zooz --> chlopie czytaj dokladnie co? w ten sposob jak czytac bedziesz to do matury nie dociagniesz :)

Nastepny zamotany co za swiat cholera.

12.08.2004
12:55
smile
[48]

Speeed [ Gladiator ]

Raz jeszcze dziękuje Wam wszystkim. :) Ciekawa dyskusja wyszła :)

Tak jak Zodiac pochwalił się Wam już, najprawdopodobniej w niedługim czasie przejme jego sprzęcior:

AMD Athlon (Barton) 3200+ + cooler Volcano7+ + ABIT AN7 -
ATI R9800 PRO Hercules, miedź chłodzenie
CAVIAR - 160GB 7200 WD1600JB 8MB CACHE
ELIXIR RAM 512 MB
Obudowa

Razem: 2550,00 PLN. Prawda, że urocze? ;)

12.08.2004
13:04
[49]

goldenSo [ AnomaliA ]

Bardzo urocze :) zwłaszcza ten barton 3200+ z ktorego zabardzo niepodkrecisz :/ , jak nieogluchniesz od Volcano 7+ i niezabija cie temperaturki z uGuru to bedzie spoko komp

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.