GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparat cyfrowy czy kamera??????

08.08.2004
22:32
[1]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Aparat cyfrowy czy kamera??????

Jak w temacie. Wiem, że to oczywiście indywidualny wybór ale chodzi o to że na aparatach znam się na tyle że wiem na jakie parametry zwracać uwagę przy ewentualnym zakupie to co do kamerek nie znam się na nich wogóle. Jestem otwarty na wszelkie porady, spostrzeżenia i sugestie. jest tylko jedna bariera. Mam do wydania 2000zł. I choć za tą cenę dobry aparacik można już dostać to kamerkę nie byłbym pewny. Dlatego w typach kamer toleruję dodATKOWO 1000ZŁ. Jak będzie jakaś ciekawa prpozycja to może się znajdzie sponsor :). Na aparacik mój typ to narazie Canon A80, na kamerkę nie mam żadnego. Z góry dzękii za pomoc. Mile widziane linki do stron o tej tematyce (testy, opisy, ceny).

08.08.2004
22:33
[2]

bebzoon [ bucydonna ]

polecam przeczytać recenzje na:

08.08.2004
22:42
[3]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

a ja polecam to

12.08.2004
00:47
[4]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Dzięki za linki. Ale myślałem ż na tym forum jest więcej ekspertów w tych sprawach. Jakieś typy czy porady? Co z kamerkami. Z góry dzięki za pomoc.

12.08.2004
01:14
[5]

gereg [ zajebisty stopień ]

canon a 80 - polecam!!!

12.08.2004
07:47
[6]

Hitmanio [ KG 21 ]

Cóż ja mam Exilima (chyba) który ma kamerę i aparat cyfrowy w środku hihi :)

12.08.2004
08:18
[7]

Mnieteq [ SimRacer ]

Powiem tak. Sam miałem podobny dylemat. Niestety musisz się zdecydować co chcesz. Albo kamerka albo aparat. Ja osobiście wybrałem aparat - Fuji s7000. Porządna kamerka niby potrafi robić zdjęcia, ale co do jakości to bym polemizował - głupim jasiem wyjdą lepsze. Z kamerek mogę polecić Sony DCR-TRV265E lub JVC GR-D23

12.08.2004
08:41
smile
[8]

Juzio [ Generaďż˝ ]

Czolem

Ja poradze Ci nie od strony technicznej a raczej uzytkowej, przynajmniej z mojego pkt widzenia.
Tak wiec majac do wyboru kamere czy cyfrowke ( a mialem taki wybor ostatnio i kupilem cyfrowke - Canon IS 1S , dosc drogi ale calkowity wypasik, stabilizator obrazu i gigantyczny zoom optyczny 10x, jedyny minus to mala matryca 3,2 mlpix , ale jak sie robi standardowe fotki, czyli ponizej powiedzmy rozmiaru papieru A4 to i tak nie widac roznicy )
Wracajac do tematu to powiedzmy jestes gdzies na wycieczce , czy imprezie, przyjeciu i itp. Aparatem trzaskasz fotki gosci, widoczkow itp. a trwa to doslownie sekundy. Kamera musisz nakrecic wiekszy kawalek, bo jak bedziesz krecil kilkusekundowe kawalki to w calosci wyjdzie zlepek bez ladu i skladu. Bedac na wycieczce czasami nie ma az tyle czasu zeby dluzej krecic, a wiadomo ze nie bedziesz chodzil caly czas z kamera przy oku.
Ostatecznie prawie kazda cyfrowka ma opcje krecenia krotkich filmow ( we wspomnianym przezmnie canonie mozna nakrecic film do 60 min. )
Reasumujac ja bym polecil zakup aparatu cyfrowego.

I maly TIP - jesli jestes z wawy lub okolic to polecam odwiedzenie gieldy fotograficznej w stodole w kazda niedzilele bodajze od 10. Roznica w cenach aparatow w porownaniu z cenami sklepowymi jest ogromna , a normalnie dostajesz pelnoprawna gwarancje na kupowany towar. Zeby nie byc goloslownym to dla przykladu cena wspominanego przezmnie canona w MediaMarkt wynosi 2990 pln, w necie mozna znalezc w granicach 2500-2600 podczas gdy na gieldzie mozna nabyc za ok 2200 !!

Pozdrawiam

12.08.2004
20:45
[9]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Juzio ---> To zależy jaką masz pamięc w tym swoim Canonie b na standardowych 32 MB na pewno tych 60 minut nie możesz nagrać.

12.08.2004
20:57
[10]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Miałem taki dylemat kupiłem 2 lata temu cyfrówkę, a niedawno kamerę. Powiem tak, kamera nie zastąpi aparatu, bo nawet funkcja apratu w kamerze to nie ta jakość. Aparat z dużą kartą możesz robić zdjęcia i krótkie filmiki, raz do roku wypalić to i masz na wieki. Kamera ma tą wadę że odtwarzać z niej na TV to sprawa uciążliwa, obróbka w celu nagrania na płytę DVD to trzeba jakąś dodatkową kartę i pieprzenia coniemiara. Bujanie się z kolei z nagranymi tasiemkami jest takie jak przy VHSach, gdzieś na którejś tasiemce w którymś miejscu - makabra. Moim zdaniem kup aparat za 1000 z 3.1 Mpix a reszta nie warta póki co zachodu,

13.08.2004
09:48
[11]

Juzio [ Generaďż˝ ]

Misiolo--> no jasne ze na 32 mb ( ktore sa na standardzie nie nagrasz 60min ). Trzeba kupic karte o wiekszej pojemnosci. Zreszta zadko w jakim aparacie sa karty wieksze niz 32, tak wiec kupno powiedzmy karty 128 mb to norma. A na takiej karcie mozesz wladowac ponad 300 fotek w rozdzialce 1280x1024, lub tez kolo 200 w rozdzialce 1600x1200

13.08.2004
12:32
[12]

Capricornus [ Chor��y ]

Jak na razie, dla mnie S1 to absolutny faworyt, kupuję w ciemno za miesiąc-dwa, chyba, że pojawi się jakiś następca, ale wątpię, za nowy sprzęt.

Co do wyboru, to trzeba się zdecydować, po co jest potrzebny aparat/kamera. Do ceny aparatu dodaj spokojnie 500 złotych, ja dodaję około 800, bo porządna karta, akumulatorki, ładowarka, statyw, jakiś filtr z tulejką, może pilot (do tego Canona), futerał, przydadzą się na pewno, chyba, że chcesz kupić aparat i nie wykorzystać jego możliwości.

14.08.2004
23:58
[13]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Oczywiście że planuję też zakup statywu i karty pamięci przynajmniej 256 MB. Bez tego ani rusz. Ale ostatnio też zacząłem się zastanawiać czy nie wystarczy mi taki aparat jak Canon A60. Narazie jeszce się zastanawiam bo akurat jestem w Niemczech chwilowo i pracuję ale jeszcze tylko przez następny tydzień. Znacie jakiś dobry sklep ze sprzętem tego typu oprócz Komputronika?

15.08.2004
00:34
[14]

tomirek [ ]

jak jestes w Niemczech to kup Fuji S7000. a80, S1 itp Canony wysiadaja przy nim. W sklepie w Polsce te aparat kosztuje okolo 4tys, u TIPa (Tani Imprter Prywatny), ktory sprowadza sprzet z Niemiec okolo 2300 i TIP jeszcze na tym zarabia. Podejrzewam wiec, ze spoko go w Niemczech kupisz za jakies 1800 zeta.
I jeszcze jedno - zadna kamerka nie zastapi dobrego aparatu. A z kamerami to jest tak, ze filmy, ktore nia nakrecisz ogladasz raz na rok albo i nawet nie a do zdjec wraca sie bardzo czesto...
Wiec jedyny rozsadny wybor w tym przedziale cenowym to dobry cyfrak. W cenie okolo 2tys jest tylko jeden model wart zainteresowania. Wspomniany wczesniej s7000:
- swietna matryca sccd 6MPix z interpolacja do 12MPix z tym, ze dzieki zastosowaniu nowej matrycy nie jest to zwykle powiekszenie fotki - jezeli chodzi o jakosc i szczegoly to odpowiednik 8MPix w innych aparatach
- intuicyjna, swietna obsluga
- dobry obiektyw
- zoom optyczny x6 ale dzieki matrycy sccd smialo mozna lekko podjechac cyfrowym uzyskujac odpowiednik x10 bez straty jakosci (max mozna x19 ale jakosc wtedy drastycznie spada i jest to juz niepotrzebny bajer)
- swietne makro od.... 1cm wiec w zasadzie nie trzeba konwertera
- stopka lampy blyskowej (Fuji nie potrzebuje drogich, dedykowanych lamp wiec nie trzeba wydawac tysiaka - wystarczy 200-300 zeta na dobra zewnetrzna lampe)
- zasilany tanimi acu AA
- zapis na tanich kartach CF
- kuuuupa innych ciekawostek

15.08.2004
00:53
[15]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

No nie wiem czy i gdzie dostanę taki aparat za tą cenę co piszesz tutaj w Niemczech. Ten aparacik jest bardzo dobry ale jak dla mnie trochę aż za bardzo. Nie jestem jeszcze na tyle biegły wtej materii i pewnie nie wykorzystałbym połowy z tych funkcji które on posiada

15.08.2004
10:03
smile
[16]

tomirek [ ]

Misiolo --->>>> w Polsce aparaty sprowadzane z Niemiec kosztuja 2300 wiec gdzies mozna je pewnie jeszcze taniej kupic. TIPy w koncu na nich tez zarabiaja :)

A kupujac aparat wez jeszcze pod uwage jedna BARDZO WAZNA rzecz: Apetyt rosnie w miare jedzenia.
Jezeli zalapiesz bakcyla fotografowania, a o to uwierz mi nie jest trudno, to bardzo szybko okarze sie, ze taki a70 czy a80 to zbyt malo dla Twoich potrzeb. Zanim sie obejzysz zapragniesz miec cos innego oferujacego troszke wieksze mozliwosci...
Moze wiec warto sie zainteresowac czyms nieco lepszym od prostego a70 czy a80. Moze Canon S1? Swietny aparat ale zdecydowanie za drogi jak na to co oferuje, moze Fuji s7000 (chyba najlepszy stosunek jakosci do ceny), moze Panasonic FZ10 (rewelacyjny aparat), a moze Minolta A1 - kilkuletni model ale dalej w czolowce.
Powaznie mowie pomysl nad troszke bardziej rozbudowanym cudenkiem.

Pamietam swoja przygode z fotografia cyfrowa:
Zaczynalem jakies 3-4 lata temu od prostego, 1Mpix Kodaka, ktory znudzil mi sie po dwoch tygodniach. Sprzedalem go na Allegro i kupilem Kyocere 2Mpix. Tej uzywalem jakis czas i tez ja sprzedalem. Potem byla mala przerwa na zbieranie pieniazkow i nastapil gwaltowny skok w jakosci - przesiadlem sie na Minolte s404. W porownaniu z tamtymi aparatami to bylo monstrum o ogromnych mozliwosciach. Ale tez mi sie znudzila... Niedawno zamienilem ja na nowy aparat. Poczatkowo myslalem nad Panasonicem FZ10 - w klasie aparatow za 2-3tys ma chyba najlepszy obiektyw. Ale kosztowal wowczas okolo 3 tys a to bylo troszke za drogo dla mnie.
Zaczalem wiec myslec nad czyms innyym. Zastanawialem sie dosc dlugo, testowalem rozne aparaty, czytalem grupy dyskusyjne, pytalem fachowcow....
Wszyscy wskazywali na jeden aparat - Fuji s7000.
W koncu kupilem.... Nie zawiodlem sie ale.... ale powoli zaczynam myslec o cyfrowej lustrzance z wymiennymi obiektywami. Ale to za jakis czas :)

15.08.2004
11:26
smile
[17]

Capricornus [ Chor��y ]

powoli zaczynam myslec o cyfrowej lustrzance z wymiennymi obiektywami. Ale to za jakis czas :)

No, załapałeś bakcyla ;)

Wszystko jest tutaj kwestią kosztów, ja decydując się na S1 wiem, że jest to kompromis, ale kompromis na dobrym poziomie, płacę za jakość i nie kupię w sklepie (ok 3000 PLN), bo na Allegro kosztuje ~ 800 PLN mniej + FVAT wychodzi mnie 1700 - 1800 PLN. Zobaczę jak to wygląda w Niemczech, bo jeszcze nie byłem. A co do cyfrowych lustrzanek, to jak dla mnie, na "moje warunki finansowe" - ZAPOMNIJ ;-)

15.08.2004
19:19
smile
[18]

tomirek [ ]

Capricornus ---->>> Cyfrowe lustro, chocby w postaci najtanszego Canona 300D z kit'owym obiektywem tez jeszcze lezy poza moimi mozliwosciami finansowymi i dlatego tylko mysle o cyfrowym lustrze :) Ale jak w przyszlosci jakas kasa wpadnie to bede wiedzial jak ja wydac :)

15.08.2004
19:46
smile
[19]

Capricornus [ Chor��y ]

Sam korpus do 300D cenowo mnie przerasta ;)

BLE ;)

15.08.2004
23:35
[20]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Juzio ---> To jeśli możesz powiedz mi jaką masz kartę że możesz na niej nagrać do 60 minut filmu. Jak narazie mój wybór zawężył się do dwóch opcji. Pierwsza: bardzo dobry aparat Canon Powershot S1 IS(dzisiaj miałem okazję się nim trochę pobawić) z możliwością nagrywania długich i dobrej jakości filmów. Lub druga: aparat z niższej półki - Canon A60 + kamerka Sony DCR-TRV265E. Jak myślicie co lepsze?

16.08.2004
08:37
[21]

Juzio [ Generaďż˝ ]

Misiolo--> ja mam karte 128mb ale nie nagrywalem na nia filmow. Tylko nadmienilem ze jest opcja w aparacie z nagrywaniem filmow do 60 min ( z drugiej strony ciekawe , jesli by miec naprawde duza karte pamieci to czy nie mozna nagrac wiecej , moze to jakies ograniczenia sprzetowe ).
Jesli bys chcial ocenic jakos zdjec i mozliwosci canona IS 1S zapraszam do watku Frontline ( link na dole ) na golu gdzie wkleilem troche z ostatnich wakacji. Od razu zaznaczam ze nie jestem jakims profesjonalnym fotografikiem - czysta amatorszczyzna i zdjecia robione na full auto, wiec jakby ktos cjcial sie pobawic w ustawieniach manualnych to zapewne jakos by byla lepsza. I tam musialem wszystkie pozmniejszac bo limit na golu to 280kb a wiekszosc z fotek miala po 600 - 800 kb. Zdjecia byly robione w sredniej jakosci w 3 stopniowej skali i w rozdzialce 1600x1200

Pozdrawiam

16.08.2004
17:15
[22]

smiff [ Legionista ]

Ja mam pytanie o kamery cyfrowe a dokladnie o standard miniDV i digital8, wyczytalem ze przy standardzie miniDV film jest zapisywany na kartach pamieci jestem tylko ciekaw ile minut filmu przy matrycy kamery 800tys. zmiesci sie na karcie 256MB??

16.08.2004
18:20
[23]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

kodak dc210+ - zdecydowanie odradzam :)

16.08.2004
20:26
[24]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Znacie jakieś dobre polskie strony z testami cyfraków (oprócz benchmark.pl) albo forum o tej tematyce?

18.08.2004
12:45
[25]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

up ^

18.08.2004
12:48
[26]

Mnieteq [ SimRacer ]

Misiolo --- no pewnie, proszę bardzo :)

18.08.2004
12:48
smile
[27]

Mnieteq [ SimRacer ]

Aha zapomniałem jeszcze jedna:

18.08.2004
12:56
[28]

jedrasss [ WKP Lech Poznań ]

ja bym wybrał zdecydowanie aparat mozna robic krótkie filmiki zdjeca swietnej jakosci polecam apary cannona!!!!!!!jak chcesz juz jakis kupic to tylko o matrycy minimalnie 3.2 mpix!!dobre cannony sa za 120zł moj kuzaj takiego ma i jest super!!

18.08.2004
12:58
[29]

jedrasss [ WKP Lech Poznań ]


*edit dla bogatszych
nigdy ale to nigdy nie kupój aparatów hp!!!!!canon rulezzz!!!!!!

18.08.2004
23:51
[30]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Dzięki Mnieteq. Dobre linki. Jedrasss ---> nie miałem zamiaru kupować hp bo wiem że są niezbyt dobre.

19.08.2004
00:39
smile
[31]

Rubaszny Kurdupel [ Centurion ]

Misiolo:
Proponuje rowniez poczytac sobie grupe dyskusyjna pl.rec.foto.cyfrowa
Gryonline to malutki pikus w porownaniu z iloscia info o aparatach na tej grupie :)
Najlepiej sobie zasubskrybuj w jakims kliencie pocztowym ale mozesz tez z googla przegladac.

Przylaczam sie do zdania poprzednikow: tylko dobry aparat. Kamerke sobie daruj :)
Z wymienianych tutaj chyba S1 bylby najrozsadniejszym wyborem - maly, dobry, wygodny... ale jest jedo male ale - w stosunku ceny do jakosci jest koszmanie drogi i za cene Canona S1 kupisz o wiele, wiele lepszy aparat innej firmy.
Zreszta na dniach wejdzie Minolta Z3, ktora pewnie bedzie kosztowac podobnie do S1 a jest aparatem o zdecydowanie wiekszych mozliwosciach wiec zastanow sie jeszcze chwilke :)
Pozdrawiam
Rubaszny :)

27.08.2004
00:50
[32]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Wróciłem z Niemiec z kasą i mam teraz jeszcze większą rozkminę niż wcześniej. Napaliłem się na tego s1 IS ale kamerka sony dcr-trv255e też jest kusząca najgorsze że za obydwie rzeczy zapłacę w najlepszym wypadku ponad 3000zł a nawet 3500 a to ponad połowa tego co zarobiłem. Niewiem co robić. Pomóżcie

04.09.2004
19:09
[33]

zgnilek [ Chor��y ]

a orientujecie się, czy do s1 można dokupić nasadkę "makro"? (bo sam aparat nie ma takiej funkcji)

04.09.2004
19:32
smile
[34]

Coolabor [ Poseł ]

a co do stron z aparatami cyfrowymi to warto zajrzeć na:
>
>

04.09.2004
21:00
smile
[35]

Paliwo [ Centurion ]

Mam kamerke tania coprawda ale robi dobre zdiecia i filmy. moze aparat robi lepsze zdiecia ale kamerka lepsze filmy. zalezy od ciebie co wybierzesz. Kamera tez nie ma roznych funkcii ktore ma aparat

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.