--> Archiwum Forum
winner [ Generaďż˝ ]
Jaki monitor z tych dwóch lepiej łyknąć "NEC FE770" czy "17" LG Flatron ...
mam dylemat doradzcie co bedzie lepszym zakupem, czy NEC czy LG . ??
Nec MultiSync FE770
CECHY PRODUKTU
przekątna 17 cali
przekątna widzialna 16 cali
wielkość plamki 0,25 mm
maks. rozdzielczość 1280 x 1024 pikseli
maks. rozdzielczość przy 85 Hz 1024 x 768 pikseli
maks. odchylanie poziome 70 kHz
maks. odchylanie pionowe 120 Hz
typ kineskopu ClearFlat
pasmo przenoszenia 120 MHz
OSD tak
głośniki nie
mikrofon nie
szerokość 397 mm
wysokość 392 mm
głębokość 415 mm
kolor obudowy beżowy
winner [ Generaďż˝ ]
LG Flatron T710BH
CECHY PRODUKTU
przekątna 17 cali
przekątna widzialna 16 cali
wielkość plamki 0,25 mm
maks. rozdzielczość 1280 x 1024 pikseli
maks. rozdzielczość przy 85 Hz 1024 x 768 pikseli
maks. odchylanie poziome 71 kHz
maks. odchylanie pionowe 160 Hz
spełniane normy jakościowe TCO 99
OSD tak
głośniki nie
mikrofon nie
dodatkowe możliwości BrightView, BrightWindow
szerokość 400 mm
wysokość 401 mm
głębokość 411 mm
kolor obudowy beżowy
ZlotX [ Konsul ]
a cechy lg??
ZlotX [ Konsul ]
ja mam tego lg kupil w grudni u i jest extra z wygladu i parametrow polecam
vien [ łowca pip ]
a po ile oba stoją?
winner [ Generaďż˝ ]
ceny prawie identyczne obydwu modelów ~580zł
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
powiem jako osoba handlująca takim sprzętem NEC NEC NEC
Neo_zion [ Generaďż˝ ]
winner --> Tu nie ma żadnego wyboru. Wyłącznie NEC. Lepszy kineskop. LG to taka masówka o kiepskich parametrach.
BoyLer [ tribunus plebis ]
Mam tego LG i jestem z niego zadowolony, pożądny monitor. Co do neca to sie nie moge wypowiedzieć, ale wydaje sie też niczego sobie.
r.ADM [ Pretorianin ]
winner -> idz do sklepu, kaz sobie oba podlaczyc i przetestuj, moze byc nokia monitor tester czy jakos tak. jak ci nie podlacza idz do nastepnego sklepu... jak zobaczysz oba, to bedziesz wiedzial, ktoru ci bardziej lezy.
w kazdym razie nie sluchaj tu ludzi, bo kazda sroka swoj ogon chwali :)
Vegetan [ Leń ]
Mam LG, ale tego F700P i on jest lepszy, ale w twoim wyborze brałbym Nec - gdyby nie miał tych 2 drucików
Vasago [ spamer ]
Troche te odswiezania dziadowskie. Przy 1024 x 768 tylko 85Hz. Na piecioletnim Flatronie przy 1600x1200 mam 76Hz.
Krzysio [ Pretorianin ]
Winner-->Zazwyczaj mój sprzęt przedstawiam w dobrym świetle gdyz jego zakup poprzedzam zdobyciem rzetelnego opisu zdobytego np. w internecie.Ale prawdziwe info zdobywa sie przez własno ręczne ,a bardziej na oczne przetestowanie sprzętu.Wygląd i rozmiar jest jak naj bardziej ok. Ekran mimo iż sprawia wrażenie płaskiego ,jest wycinkiem kuli.Wada jaką znalazłem ,a przyczyn jej może być wiele ,NP.sąsiad robiącyj akieś popierdułki sprzętem zakłucającym ,lub wada mojego egzemplarza .Obraz w ciągu 2 sekund robi się nie wyraźny ,żeby po chjeili był ostry.Myślałem że to wada wzroku zaczyna mi się dawać we znaki ,ale naszczęście to tylko monitor .Potwierdziło to parę osób.Po prostu ,na chwile mętnieje obraz ,by po chwili być ostrym jak przysłowiowa żyleta.Ale może to dotyczy tylko mojego monitora ,a może któregos z moich sąsiadów .
Pozdrówka.
Lim [ Senator ]
Polecam Flatrona , świetny i tani !
Sam miałem niedawno taki dylemat i dobrze wybrałem.
Krzysio [ Pretorianin ]
Sory Winner ale w tym wywodzie chodziło mi właśnie o Flatrona T710 PH
winner [ Generaďż˝ ]
Panowie to niejest monitoek dla mnie :), ja posiadam CTX 711FL na Trinitronie o znacznie lepszych parametrach 1600x1200 77Hz, tylko mojego kumpla siorstra chce kupić i właśnie chce sie dowiedzieć co o tym myślicie co lepiej jej doradzić.
Kamel [ Konsul ]
Moim zdaniem NEC...
Neo_zion [ Generaďż˝ ]
Lim --> Ani on tani, ani świetny :) Jest wiele monitorów o lepszych parametrach w podobnej cenie. Nie mówiąc już o poleasinowych Eizo :)))
kastore [ Troll Slayer ]
LG, bez dwóch zdań,mam co prawda tego oszukanego plaskacza Flatrona ez , ale stylistyka , kultura pracy , opcje i możliwości są o wiele lepsze.
kastore [ Troll Slayer ]
Aaa nie zauważyłem , to wlasnie jest ten model T710 PH ez , pracuje na nim i jest spoko, ale jak masz troche kasy nadmiarowej kup normalnego plaszczaka LG 700B, chyba że ci nie przeszkadza małe zakrzywienie po rogach ekranu.
Różnica w cenie ok 10% (585zł ez do 645zł 700B)
milanista [ Centurion ]
ja tez powoli przymierzam się do wymiany monitora i mysłałem o Iiyama Vision Master Pro 1403 , myslicie że to dobry wybór?
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
milanista-->nie :) posluchaj Neo_ziona, nie ma nawet co porownywac :)
Chmielek [ Warrior of the World ]
ja bym wybrał LG
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
winner--> a odnosnie wyboru. Ani ten ani ten. Parametry slabe jak na dzisiejsze standardy - nawet setki w 1024x768 nie maja a to juz dno. Co do jakosci obrazu (geometria, odwzorowanie barw) lepszy jest NEC ale ani NEC ani LG nie umywa sie do nawet poleasingowego Eizo (oczywiscie wiele zalezy od egzemplatrza). Poza tym cena. Zupelnie nieadekwatna do mozliwosci i zadne nagrody przyznawane przez przekupne pisma komputerowe (dla niedowiarkow wiem co mowie bo sam swego czasu pisalem takie testy ;-) ) tego nie zmienia.
winner [ Generaďż˝ ]
Panowie dzięki za porady, dla siebie i tak bym niekupił :), bo parametry mają padackie,jak już mówiłem to nie dla mnie.
Ward [ Generaďż˝ ]
Neo_zion - iii-tam, dobrze mówił
- mnie kolega polecił ten monitor (inny model) i jestem zadowolony, poza tym jak nie kupować LG skoro w sklepach sprzedają ich masę i mało wraca na serwis ;->
DVD bym LG nie kupił moze ale faltrona zawsze polecić moge
u nas sprzedają praktycznie tylko samsungi i LG, philipsy i liteony tanie sporadzycznie, no może ludzie się nie znają ktoś powie- ale ja nie mam zastrzeżeń do tego flatrona
Erazor_XX [ give it to me baby! ]
a jeszcze coś , LG po instalce sterów wyciąga w 1074x768 pełne 100Hz,,,,
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
oba monitory to złomiaki niestety :/
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
nec ma duzo większą żywotność i‹ dużo ładniejsze kolory(wg. mnie)›
Mark24 <<
nie masz cacji co do nec-a to nie jest złomiak(jesli nie jest z tajwanu lub innego badziewia)
Zgred [ Konsul ]
winner--> Miałem takiego CTXa jak ty, ale po tym jak raz wybuchł (eksplodował elektrolit) a po naprawie spłonął nigdy więcej nie kupię shitu marki CTX!!! Teraz mam SONY G220 i BAAARDZO jestem zadowolony!
winner [ Generaďż˝ ]
Zgreg--> to widocznie trafiłeś na jakiś lewy model bo mi sie sprawuje idealnie a jakość obrazu powala i jest znacznie lepsza od monitorów Neca, jedynie Nec Diamontron może sie równać, a jak widziałem jakość tych tanich neców to CTX o niebo lepszą jakość nawet niema co porównywać, a no i jest idealnie płaski Trinitron a nie jakieś nadlewane tanie Nec czy LG.
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
sirQwintus
Spójrz na parametry:
"wielkość plamki 0,25 mm
maks. rozdzielczość 1280 x 1024 pikseli
maks. rozdzielczość przy 85 Hz 1024 x 768 pikseli
maks. odchylanie poziome 70 kHz
maks. odchylanie pionowe 120 Hz "
istna syrenka wśród monitorów. Pojeździć na działkę można ale nic więcej. Komfort też żaden. Psuć się może nie będzie bo sprzęt nowy - jedyna zaleta.
Vasago [ spamer ]
Iceman_87th -->I ile brales za przychylne spojrzenie? :D
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Vasago---> no comment :) czlowiek po alkoholu zdecydowanie za duzo mowi, tzn pisze :)
Neo_zion [ Generaďż˝ ]
Ward --> Hehehehe. Sprzedają tylko i wyłącznie dlatego, że ładnie wyglądają i są w miarę tanie, ale parametry mają tragiczne. Zresztą nikt nie patrzy na parametry, tylko na wygląd. Mam paru znajomych w sklepach komputerowych, więc wiem dokładnie jak to wygląda. Przychodzi rodzinka kupować komputer i monitor kupuje taki, który ładnie wygląda, a że LG ma ciekawy design, więc dlatego go najczęściej biorą. Jeszcze się nie spotkałem z przypadkiem by ktoś zapytał o parametry, osiągane rozdzielczości, czy odświeżanie, nie mówiąc już o zapuszczeniu Nokia Test. Dlatego właśnie LG się sprzedaje, co absolutnie nie ma nic wspólnego z jego jakością. O jakości w przypadku LG nie moze być mowy, rozwalona geometria, kiepskie kolory, średnie kineskopy.
Vasago [ spamer ]
Ech,a juz liczylem ze sie dowiem ;)
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
ludzie... w 2004 roku w monitorze za 600zł 85 hz w 1024x746 ?? czy KOGOŚ POGIEŁO ??? tyle to oferowały dobre monitory w ubiegłym wieku (1998-1999)... jeszcze ten wklensly kineskop w flatronie... kumpel " ostatnio sie tym swoim LG chwili jaki to dobry monitor jest tylko ze on w 1280x1024 ma 60hz ja na siemensie 17" z 2001roku mam 65hz... !! juz polecam bardziej od tego polizingowe Beline/NEC z allegro 19" z 120hz w 1024x746.. nawet głupi MEDION na allegro 19" za 276zł ma powyzej 100hz w 1024..
Zgred [ Konsul ]
winner--> Ten monitor pracował przez rok bez problemów, podem nagle mu odbiło.
kastore [ Troll Slayer ]
Red --> a czy na allegro moge dostac fakture VAT za zakup, bo jak tak to z radoscia wymienie 17 na 19??
Oseth [ Centurion ]
Ja mam SAMSUNG 765 MB i uwazam ze jest w swojej klasie jednym z lepszych monitorkow, posiada kineskop typu MagicBright w zaleznosci od potrzeb jednym przyciskiem mozesz zmieniac kontrast nasycenie kolrkow i jasnosc kineskopu - jak dla mnie bomba ! plamka 0,20mm maks rozdzielcz 1600x1200@68Hz ja uzywam najczesciej w 1024x768@100Hz, jest odsyc gleboki ale co tam wg mnie to w lutym jak kupowalem byl thebesciak.
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
kastore
tak możesz. Musisz po prostu kupować u jakiegoś stałego sprzedawcy, który oprócz handlowania na allegro ma sklepik.
Najlepiej przed licytacją zapytać, czy ma mozliwość wystawienia faktury.
Neo_zion [ Generaďż˝ ]
Oseth --> Samsung zupelnie inaczej liczy swoją plamkę, więc to co u Samsunga jest 0.20, to u innych jest zdaje się 0.26, czy 0.25. Nie pamiętam dokładnie czemu tak jest, ale to chyba tylko zabieg marketingowy. Zresztą na odpowiednich grupach sprzętowych znajdziesz wyjaśnienie.
tc_ [ Centurion ]
winner -> Może dołóż ciut kasy i zakup NECa ale FE750+ (ma lepsze parametry: rozdz. do 1600x1200, i 100Hz przy 1024x768), sam taki posiadam i jestem jak najbardziej zadowolony :)
Jaden [ Chor��y ]
Moim zdaniem najlepsze monitory robi iiyama. Są jeszcze monitory Sony, które są podobnje klasy, ale ich już praktycznie nie produkują. Ja osobiście próbowałem i Samsuna, i LG i Philipsa. Na iiyamę namówił mnie znajomy prowadzący duży sklep ze sprzętem. To monitor conajmniej klasę wyżej niż LG, czy NEC.
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
iiyama jest rzeczywiście dobra. Do tego tania.
kastore [ Troll Slayer ]
Mark --> wiesz co, chyba nie za bardzo sie zastanowiles nad tym co mówisz, faktura VAT od używanego sprzętu?? czyli że od jednego sprzętu można dwa razy podatek odliczyć. Oj by skarbówka na to wsiadła. To musiałby być naprawde dobry znajomy sprzedawca.
kastore [ Troll Slayer ]
Poza tym cena za taką sprzedaż pewnie by wzrosła i wtedy jakbym miał wybrać monitor ze sklepu za 600 a z akukcji używany za 400 , wzialbym ze sklepu.
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
kastore
O czym ty mówisz? Na allegro sprzedaje się RÓWNIEŻ nowe nigdy nie używane rzeczy w firmowych nigdy nie otwieranych pudełkach. Z takimi rzeczami niejednokrotnie dostałem już fakturę kupując na allegro. A w dodatku jest dużo taniej niż na Giełdzie Komputerowej (w sumie teraz na Giełdzie jest najdrożej).
Dayton [ Generaďż˝ ]
85 Hz 1024 x 768 to wogule jst godne pozalowania - w oby przypadkach, szczerze mowiac na moim starym sony tyle wlasnie bylo :) to jest norma Tco z 1992 roku !!!!!!
kastore [ Troll Slayer ]
[07.08.2004] 10:59
..ReD.. [ Konsul ] https://ringsite.w.interia.pl/INDEX.HTML
.....
!! juz polecam bardziej od tego polizingowe Beline/NEC z allegro 19" z 120hz w 1024x746.. nawet głupi MEDION na allegro 19" za 276zł ma powyzej 100hz w 1024.. .....
uważasz że na coś takiego dostane fakture?? bo o to pytałem a nie o nowy sprzęt.
To że na aukcji nowy moge kupić to wiem i że może sie uda dostać dobrą cene i fakture ale nie w takim przypadku jak powyżej
a giełda, no cóż , we Wrocku w sklepie w centrum jest taniej niż na giełdzie
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
Mark24
to mnie rozbawiłeś - ciekawe JAK TY STWIERDZISZ który jest lepszy... może na podstawie cyfrooooo no tak..100Hz to hu***owy parametr ale 120Hz to coool - a może to widzisz ? ? - no bez jaj
poza tym nie mam pojęcia dlaczego tak walczycie o to odświezanie ???
i tak większość z was nie ma pojęcia o co idzie....
dlaczego ?
bo poczytać o parametrach każdy może tylko co z tego...
bo kto ma ustawiony standart monitora 1280 na 960-32bit 100Hz ???????
może ze 2 osoby na tym całym forum ....a mówice jakby na tych ustawieniach jechało 90 % userów
dalczego ???
bo na monitorach mniejszych niż 19 cali gówno widać - no chyba że ktoś lubi wsadzać głowe w monitor :)
a w grach i tak ustawiacie 1024x7.. 32-bit no jak ktoś ustawi 1152 na 846 - 32 to szczyt marzeń
i to góra..... jedna .... no na maxa 3 gry
w normalnym kożystaniu z monitora 80 HZ to świat i ludzie
...no chyba że ktoś ma podniete jak osiąga 120HZ(i tak nie widzi roznicy)
btw.
także popieram polizingowe
w wiekszości przypadków (99%)są to monitory w doskonałym stanie
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
sirQwintus
widzi się różnicę, chyba, że ktoś jest ślepy. Na oko potrafię odróżnic 60 a 75Hz, na oko odróżniam 75 a 100Hz, na oko odróżniam 100 a 120Hz.
przy 100-120Hz (a przy takiej częstotliwości pracuję w rozdziałce 1024x768 i 32b) obraz mam czysty i klarowny jak żyleta. Poniżej 100Hz odczuwam dyskomfort. POniżej 80Hz po 1h bolą mnie oczy.
jak ktoś chce być kaleką - proszę bardzo niech kupi monitor za 300zł, ustawi 75Hz, a po 3 latach wyda 5000zł na operację usuwającą nabyte wady wzroku. Interes typowo polski zaoszczędzić 300zł by stracić 5000zł :/
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
sirQwintus ---> pod tym wzgledem ze 85 Hz to malo to prawda. Ja tam nie widze roznicy pomiedzy 85 a 100, 1200 itd,choc znam osoby dla ktorych 85 po prostu miga. Dzieje sie tak glownie na slabszych monitorach (bo np na dobrym Eizo czy iiyamie 85 niewiele rozni sie od 100 hz), ale wlasnie o tych slabszych przeciez jest tu mowa.
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
hmm
no tak jak ktoś ma tv 50 Hz a przesiada się na 100Hz to ... jest ostrzej
60Hz a 100 Hz tu sie moge zgodzić
ale pomniejsze ?? lol
nadajesz się na snajpera (zmęczenie rogówki)
co do dyskomfortu - przyzwyczaiłeś oko do takiej częstotliwości - dlatego to występuje ..
(ja siedze na 1280 na 960-16bit 100Hz - radius 21') i jak zmienie na 80 - także czuje że coś nie teges
ale jak widze na 15-17' więcej niż 1024 - to mnie śmiech ogarnia)
co do oszczędzania na monitorze to niestety masz rację... na wszystkim mozna oszczędzać (walic grafe ,hadka ,dvd)
tylko nie na monitorze - oczy ma się jedne
ale to inna bajka
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
Iceman_87th
dlatego warto rozpatrzeć uzywkę wyzszej klasy niz nowy nizszej
czy warto kupić nowy słabej klasy monitor ?- jak ktoś żadko siedzi przy kompie tak - jeśli często.. sam wie co sobie robi...
cena monitora przkłada sie na zdrowie
ale to juz niedługo :D
za 5 lat wejdą tzw."miekkie monitory"
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
sirQwintus---> ja jestem zdania, ze jezeli ktos pracuje przy monitorze wiele godzin, musi kupic monitor pracujacy z min 100 hz w rozdzialce z jaka normalnie pracuje i............ TO NIE WYSTARCZY !!!! TRZEBA KUPIC DOBRY FILTR MONITOROWY !!! nawet najlepszy monotor nic nie da, kiedy nie ma filtra na niego. to jest koniecznosc. Cena bardzo wzrasta ale wg mnie jest to konieczne.
Ward [ Generaďż˝ ]
Mark - skad masz cennik operacji oczu :->
pewnie to i racja że lepiej coś dodać by wzroku nie psuć ale bez przesady - bo kogo stać na takie extra wydatki ...no pewnie kogoś stać
Neo_zion - strasznego pecha mieli ci znajomi chyba bo mój monitor świeci aż miło i jestem z niego zadowolony
a jak kogoś stać niech doda nawet kilka stówek, nie moja kasa - nie moja sprawa ;->
jak coś mam w domu to opisałem , jakby tracił to i owo i rozzadzał mi głowę swoim odświerzaniem to bym napewno wspomniał - a że jest to dobry średniej klasy monitot to piszę bo się o tym OSOBIŚCIE przekonalem :-D
opowieści znajomków nie cytuję bo każdy ma swoje widzimisie i w tym wątku takie powoływanie się na zasłyszane opine nie ma większego celu chyba
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
Ice...
nigdy nie kożystałem z filtra... co prawda monitor mam dobry... a i czytałem dosyć sporo o filtrach..i zdania są podzielone
jedni zalecają ... inni nie..
nie mam zdania..
ci którzy sprzedają filtry... tworzą pieśni pochwalne..
ci którzy sprzedają monitory mówią że to zbędny wydatek...
jak mówiłem .. nie mam ..i nie zamierzam kupic filtra... moze to błąd..cholera wie..
ale jak mi padnie monitor...to i tak kupie
TYLKO I WYŁ.20 LUB 21'
( w końcu ma 7 lat i cały czas robi na 100Hz- odbarwień ,odchyleń brak - jak na razie)
Ward [ Generaďż˝ ]
zresztą - ciekawe ilu z nas pracuje na większej rozdzielczości od 1024/ 768
a na moim monitorze odświeżanie mnie zadowala , choć moze kiedyś kupię coś lepszego ...moze to będzie jakiś nowszy model GL ;-> ( a może niee)
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
nooooo
dla mnie 1024 to troche przy wielkie rozmiary