GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Linux Cult ... cz.5

05.08.2004
22:45
smile
[1]

slowik [ Legend ]

Linux Cult ... cz.5

po dlugich oczekiwaniach jest kojena czesc :-)

INFO v. 1.02 [fixed]

1. Najwazniejsze zasady:

- W miare mozliwosci staramy sie dojsc do rozwiazania problemu samemu, korzystajac z wyszukiwarki internetowej. Umiejetnosc korzystania z Google to podstawa w swiecie Linuksa.(polecenie man jak i howto takze sa przydatne)
- Jesli nie mozemy znalezc rozwiazania lub tez nie mamy na to czasu, zadajemy pytanie wlasnie tutaj, opisujac szczegolowo nasz problem. KONIECZNIE nalezy podac nazwe dystrybucji oraz wersje jadra (kernela). Bardzo usprawni to zycie.
- Korzystajmy z bogatych zasobow stron internetowych poswieconych Linuksowi, lista ponizej. Mozna tez ewentualnie wchodzic na IRC, na oficjalne kanaly dystrybucji, z tym, ze trzeba sie liczyc z odpowiedziami w stylu "RTFM" od linuksowych wyjadaczy. ;)

2. Wazne strony www:

https://google.pl - szukaj, szukaj i jeszcze raz szukaj, a znajdziesz.
https://linuxquestions.org - baza linuksowych pytan i odpowiedzi.
https://newbie.linux.pl - przydatne artykuly i porady dla poczatkujacych i tych troche bardziej zaawansowanych.
https://freshmeat.net - kopalnia darmowego oprogramowania dla Linuksa, tematy do KDE, Gnome, Fluxbox, XMMS i innych
https://kde-look.org - tematy do popularnego menedzera okien KDE.
https://www.linuxnews.pl - ze swiata Linuksa...
https://www.kernel.org - najnowsze wersje linuksowego jadra
https://www.linuxiso.org - wersje ISO popularnych dystrybucji

linka do poprzedniej czesci :

05.08.2004
23:14
smile
[2]

slowik [ Legend ]

no to moze ja zadam pytanie :
otorz siecowka ladnie wszystko dziala cacy tylko ze polaczenie mi nie wykrywa :/
wywala cos takiego :
eth0: link down, media not connected or incompatible connection co to moze byc ?? :/

06.08.2004
00:01
[3]

@[email protected] [ ]

slowik ---> settings/schema/transparent console To jest sciezka do czegos, czy co? Sorry, ale nie mam pojecia co z tym zrobic.

U mnie aterm nie ma zadnych plikow konfiguracyjnych, tylko dwa wykonywalne
[[email protected] adam]$ whereis aterm
aterm: /usr/X11R6/bin/aterm /usr/bin/X11/aterm

06.08.2004
00:03
smile
[4]

slowik [ Legend ]

ja mam okienko z menu :-) na gorze masz settings :-) czekaj zaraz napisze jaki to aterm :-)

06.08.2004
00:04
[5]

@[email protected] [ ]

Ke? w eterm jest okienko z menu, owszem, ale nie w aterm

Ja mam aterm 0.4.0

06.08.2004
00:13
smile
[6]

slowik [ Legend ]

moze napisz jakich x'ow urzywasz :-)

bo u mnie w kde mam x term'a i tam jest w ten sposob zrobione (kde 3.1)

06.08.2004
22:27
[7]

@[email protected] [ ]

slowik ---> Uzywam Fluxboksa. Hehe... tlo jest przezroczyste, tylko na mojej aktualnen tapecie ciezko to zobaczyc :)
Nadal nie mam pojecia co zrobic, by komputer wylaczal sie. Poza tym gdy sciagnalem aterma i chcialem skompilowac go ze zrodel, i zamiast make install dalem chceckinstall. Ale zrobiony rpm nie dzialal poprawnie (kompilacja przebiegla bez bledow), nie mam pojecia dlaczego.
Dziwie sie tez, ze po wydaniu komendy rpm -e nazwa_pakietu wyskakuje komunikat, ze pakiet nie jest zainstalowany, mimo, ze jest.

06.08.2004
22:32
smile
[8]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>ten pakiet nie jest zainstalowany ale jego zawartosc jest zainstalowana moze wersja pliku sie nei zgadza :-) pozatym jak kompilujesz jakis program to dajesz make install i to ci odrazu kompilujei i instaluje oczywiscie mozna bawic sie z gcc (a moze najpierw trzeba gcc) troche sie tak bawilem :-) bo nie moglem pakietow normalnei zassalas no to zrodelka zasysalem .. i kompilowalem i instalowalem :D

zobacz moj pierwszy post w tym watku :-) moze cos wymyslisz :-)

a co do wylaczania sie pc'ta jesli masz skonfigurowane tak samo jak poprzednio to mozliwe ze cos jest inaczej ustawione i takie cyrki sie dzieja ...

06.08.2004
22:39
smile
[9]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>oka juz nalazlem ... tak wiec '. configure;make;make install' tak pokolei :-) i zrodelka powinny bez problemu skompilowac sie skonfigurowac sie i skompilowac sie :D

06.08.2004
22:42
smile
[10]

Werter [ 1488 ]

@[email protected] --->
skoro samodzielnie skompilowałeś (rozumiem, że z normalnego tarballa, a nie srpm), to jakim cudem chcesz to usunąć za pomocą rpm?

06.08.2004
22:47
smile
[11]

slowik [ Legend ]

Werter===>moze kojarzysz moj blad jesli za malo informacji moge dopisac tego troche :-)

06.08.2004
22:51
[12]

Werter [ 1488 ]

slowik --->
niestety nie kojarzę, ale jeżeli wklepiesz to w groups.google.pl, to znajdziesz całkiem sporo postów dotyczących tego błędu.

06.08.2004
23:03
[13]

slowik [ Legend ]

Werter===>no tak sporo tego jest ale jest jedynie taka sama odpowiedz przekompiluj kernel ... :/ moze z wiadomosciami debugger'a sie pobawie ...

moze znasz polecenie do przelaczenie trybu half/full duplex i 10/100 mbps bo ja szukalem i szukalem ale nieczego nei znalazlem :/

06.08.2004
23:09
[14]

Werter [ 1488 ]

mii-tool

06.08.2004
23:15
[15]

@[email protected] [ ]

Werter ---> Instalowalem kilka rpmow za pomoca rpm -ivh nazwa_pakietu i potem chcialem je usunac za pomoca rpm -e nazwa_pakietu i wtedy wyskoczyl ten komunikat.
slowik ---> Jak sie kompiluje pakiet to wiem. Chcialem tylko zrobic sobie rpma ze zrodelek.

06.08.2004
23:37
[16]

Werter [ 1488 ]

może podałeś złą nazwę? sprawdź dokładne nazwy pakietów, np. tak:
[[email protected] werter]$ rpm -qa | grep slrn
slrn-pl-pull-1.4.3-2
slrn-pl-1.4.3-2
[[email protected] werter]$

btw. nie doczytałem że korzystasz z checkinstall, sam tego nigdy nie używałem, bo i po co, ale znowu polecę groups.google.pl, tam jest sporo na ten temat do poczytania.

07.08.2004
00:09
[17]

@[email protected] [ ]

Werter ---> Zawsze jak chcialem usunac pakiet to dawalem rpm -e opera*, a teraz widze, ze bez _dokladnej_ nazwy nic sie nie usunie. :)
groups.google zobacze raz jeszcze w poszukiwaniu rozwiazania problemu z nie zamykaniem sie komputera. Moze tym razem znajde cos, co mi pomoze.

07.08.2004
21:51
[18]

@[email protected] [ ]

Postanowilem cos zrobic z tym zamykaniem i zainstalowalem kernela 2.4.26, przekopiowalem config z poprzedniego kernela i ustawilem ACPI. System zamyka sie :) Jednak podczas uruchamiania sie systemu system nie moze znalezc kilku modolow. M. in. ipetables, char... i czehos do oblugi karty sieciowej, sama karte wkompilowalem. Ale nie wiem co mam zrobic z reszta.

07.08.2004
21:57
smile
[19]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>jesli nie masz firemurka i to nie jest serwer iptables mozesz olac bo glownie do tego to sluzy :-)

07.08.2004
22:35
[20]

@[email protected] [ ]

slowik ---> Dobra, nie mniej jednak te komunikaty sa denerwujace. Musze cos z tym zrobic.
Komunikaty startowe sa w /var/log/messages, tak? Moze cos wykombinuje

07.08.2004
22:38
smile
[21]

slowik [ Legend ]

@[email protected]==>ogolnie logi sa w var/log a jak ten plik sie nazywa w ktorym sa te wszystkie krzyki co sypie podczas bootowania niepamietam ;P chociaz co jakis czas tam zagladam ... zobacz co za program lub skrypt zada dostepu do tego

07.08.2004
22:43
[22]

Werter [ 1488 ]

komunikaty startowe pokazuje dmesg, /var/log/messages to plik sysloga, więc siłą rzeczy nie pokazują komunikatów startowych, bo syslog uruchamia się później.
poza tym skoro już piszesz, że pojawiają się jakieś komunikaty, to zadaj sobie minimum trudu i je dokładnie przepisz. w jaki sposób ktoś ma ci pomóc skoro nie wie co to za komunikaty, i czemu ma marnować swój czas na ewentualne szukanie odpowiedzi, skoro tobie nie chce się nawet dokładnie sformułować problemu?

07.08.2004
22:48
smile
[23]

slowik [ Legend ]

Werter===>to nie jest zaden problem ale nadmiar krzyku podczas startu rozwiazanie tego da jedynie psyhiczny komfort ;-)

07.08.2004
23:41
smile
[24]

slowik [ Legend ]

ok udalo mi sie odpalic ta sieciowke gdzie jest jakis konfig do tego zeby non stop byl jeden tryb ?? 10base itp ...

07.08.2004
23:42
[25]

@[email protected] [ ]

Werter ---> Komunikaty pojawiaja sie po wejsiu w interaktywny start. I nie mam pojecia jak mozna sie tam dokopac. A ogladanie tylu liniejk w /var/log/messages to ponad moje sily, chyba, ze mozna to w jakis posob wyodrebnic. W dmesg nie ma nic blednego, natomiast w /var/log/messages owszem.
Jedyna roznica w dmseg to brak nastepujacych wpisow:

ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team
8139too Fast Ethernet driver 0.9.26
divert: allocating divert_blk for eth0
eth0: RealTek RTL8139 Fast Ethernet at 0xd08ee000, 00:0a:cd:05:dc:2a, IRQ 5
eth0: Identified 8139 chip type 'RTL-8139C'
eth0: Setting half-duplex based on auto-negotiated partner ability 0000.


Fragment /var/log/messages:

Aug 4 16:11:11 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-116
Aug 4 19:16:13 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-188
Aug 4 19:16:13 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-188
Aug 4 19:16:50 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module sound-service-0-0
Aug 4 19:19:37 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module binfmt-7566
Aug 4 19:19:56 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module binfmt-7566
Aug 4 19:19:56 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module binfmt-7566
Aug 4 19:22:52 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-116
Aug 4 19:42:58 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-116
Aug 4 19:45:30 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-188
Aug 4 19:45:30 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-188
Aug 4 19:48:44 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-188
Aug 4 19:48:44 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-188
Aug 4 19:50:43 localhost modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-116

07.08.2004
23:44
smile
[26]

slowik [ Legend ]

i jeszcze jedno przykladowo jesli chce cos zrobic w lan'ie np ping to router'a spinguje ale nic w necie (jeszcze czegos takeigo nie mialem :/) nawet po wpisaniu ip

08.08.2004
00:15
[27]

Werter [ 1488 ]

jeżeli wszystko działa OK, to powyłączaj te aliasy w /etc/modules.conf i będzie cisza, jeżeli coś jest nie tak, to sprawdź co to za moduły (np. przegrepuj /usr/src/linux/Documentation/devices.txt, /usr/src/linux/Documentation/sound/ itd.).
na oko, to nieelegancko skompilowałeś tego kernela, należy to robić wg. opisu w README. jakiego kernela używałeś poprzednio, czy usunąłeś stare moduły przed make modules_install?

08.08.2004
23:46
smile
[28]

slowik [ Legend ]

no dobra teraz jdno z trudnych pytan :

w jaki sposob moge dopisac zalerznosci do modulu (sterownika firmowego ??) bo sterownik ktory jest z kernelem ma zaleznosc z 2 innymi modulami

09.08.2004
13:17
[29]

Werter [ 1488 ]

i nie rusza samo z siebie? depmodem działałeś? zależności są opisane zdaje się w /lib/modules/XXXX/modules.dep

09.08.2004
15:34
smile
[30]

slowik [ Legend ]

Werter===>zaleznosci sa tworzone od nowa za kazdym razem podzczas startu :-) gdzie sa te wiem :-)
jak zaladowalem inne moduly niestety nie korzystaly z tego ... (sterownik jest w postaci zrodel ktore skompilowalem nie wiem moze ten akurat dziala samodzielnie ... )

w kazdym razie wiesz mzoe gdzie mozna ustawic na stale truyb 10baseT ??

09.08.2004
20:53
[31]

Werter [ 1488 ]

no niby znajduje te zależności podczas startu, i właśnie depmod to robi, ale różnie bywa i czasami trzeba mu wrzucić depmod -a po starcie (parę razy tak miałem, ale nie pamiętam okoliczności tego zdarzenia, w sumie dziwne, bo skrypt startowy uruchamia właśnie depmod -a).
no ale to tak na marginesie, co do meritum sprawy, to nie wiem, nigdy nie używałem innych niż kernelowe modułów, więc nie miałem takich problemów.

09.08.2004
20:58
smile
[32]

slowik [ Legend ]

no dobra pominmy to jakos moze kiedys z tym sobie poradze ... i

jak ustawic na sztywno tryb 10/100 sieciowki ?? bo jakos nie moge tego znalezc w ustawieniach ..

09.08.2004
20:58
[33]

Werter [ 1488 ]

co do 10baset, to mii-tool grzebie w pamięci karty, powinna zapamiętać ustawienia.

09.08.2004
21:01
[34]

Werter [ 1488 ]

no i zawsze też możesz dorzucić wywołanie mii-tool z odpowiednimi opcjami do rc.local, zapomniałem o takiej możliwości.

09.08.2004
21:17
smile
[35]

slowik [ Legend ]

mnie bardiej interesuje pierwsza mozliwosc ;-) bo ze skryptami startowymi to ja jaduje duzo ustawien :-)
*dzwiek (kilka modulow)
*inne partycje ..

13.08.2004
16:11
smile
[36]

slowik [ Legend ]

ok to teraz jeszze jeden z tych ciekawszysch problemow :-)

otoz czasami niekonczac instalacji linux'a z napedu cd zroznych powodow naped odmawia pozniejszej wspolpracy wicie moze jaki jest tego powod i jak to naprawic ?? bo naped mi i kumplowi padl w ten sposob ;P

13.08.2004
17:21
[37]

Werter [ 1488 ]

Mandrake 9.2 (a dokładniej pewne instrukcje kernela zastosowanego w tej dystrybucji) psuł niektóre cd-romy LG.

13.08.2004
17:26
smile
[38]

Regis [ ]

Werter --> Gwoli scislosci - to nie instrukcje kernela psuly cd-romy LG, tylko niezgodnosc czytnikow LG ze standardem ATAPI :) Kernel jest bez winy, procz tego ze chcial dobrze, a przez pajacow z LG jego "dobrze" zamienialo sie z "zle" :)

13.08.2004
17:48
[39]

Werter [ 1488 ]

gwoli ścisłości, jeśli nie instrukcje kernela (a dokładniej FLUSH_CACHE) to co? niezgodność sama z siebie nic nie psuje. faktem jest, że te cd-romy nie były całkowicie zgodne ze specyfikacją, ale jednocześnie problem ten miał miejsce tylko w przypadku używania kernela Mandrake, waniliowy kernel, czy tez kernele z innych dystrybucji nic nie uszkadzały..
poza tym nigdy nie lubiłem Mandrake:-)

13.08.2004
18:28
smile
[40]

Regis [ ]

Jesli tak na to patrzysz, to jasne ze kernel. Ale jakos inni producenci tego problemu nie mieli, bo dostosowali swoj sprzet do standardu ATAPI.

A Mandrake ROX i koniec kropka ;)

16.08.2004
12:31
smile
[41]

slowik [ Legend ]

ku woli scislosci co do tego napedu ...

mi debian zalatwil philipsa 40x ;-)

a dla kumpla no to byla mandarynka i lg ...:-)

*dopiero teraz moglem odpisac bo pierunem zostala trafiona moja sieciowka ...

24.08.2004
22:20
[42]

Atreus [ Senator ]

No i z Knoppixem się nie udało. Ściągana wersja miała jeden głupi error uniemożliwiający jej uruchomienie z płyty i nie chce mi się od nowa ściągać.
Więc może zaryzykować i kupić Linuxa Mandrake 10 Official za 39 zł ? Zmartwiliście mnie tym problemem z LG, gdyż posiadam napęd DVD z tej firmy.
Inne dystrybucje: Aurox w trybie graficznym podobno ma duże wymagania (mam tylko 256 MB pamięci RAM), no i jeszcze jest Fedora Core 2 - może to lepsze?

24.08.2004
22:46
smile
[43]

slowik [ Legend ]

Atreus===>nie panikuj na samym poczatku ;-)
1.zaden linux nie ma wiekszych wymagan nizeli win 98
2.w konsoli mozna pracowac nawet na p 1 100 mhz
3.problem dotyczy(chyba) tylko napedow cd ale jak widzisz to nie jest regula ze lg akurat musi pojsc .. (moj philips..)
4.co do dystrybucji to polecalbym cos w rodzaju slack'a lub debiana lub gentoo

*udalo mi sie doprowadzic mojego linux'a do urzywalnosci :-) net sie pojawil p owymianie sieciowki (widocznie byla jakas sieknieta :/)

i teraz jak skonfigurowac esound'a zeby za defaultowa karte muzyczna wybieral okreslona .. (modulydo muzy laduje "recznie" nie wykrywa mi tego ..)

24.08.2004
22:50
smile
[44]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Cytat z aurox.org:
Do pracy w trybie graficznym potrzebne są:
procesor: zalecany 400 MHz Pentium II lub lepszy
pamięć: minimum 128 MB, zalecane 256 MB lub więcej


Wiec KDE czy GNOME spokojnie Ci pojdzie. Ja mam Auroksa 9.2 i wszystko chodzi bardzo dobrze. Mialem tylko problem z automatycznym zamykaniem sie komputera, ale poradzilem sobie istalujac nowsza wersje kernela. FC2 probowalem i za chiny nie moglem wydobyc z systemu dzwieku (karta AC97 na plycie VIA), w koncu dalem sobie spokoj i zainstalowalem Auroksa 9.2. Wprawdzie do jego instalacji potrzeba 4 CD, ale nowsze wersje (9.3 i 9.4) maja swoje okrojone odpowiedniki (9.3.1 i 9.4.1, dzieki czemu zajmuja tylko 2CCD :). Choc z tego co wyczytalem (i z wlasnych doswiadczen) na oficjalnym polskim forum linuksowym (www.linux.com.pl/forum) wynika, ze wersja 9.2 jest najstabilniejsza wersja Auroksa.
Jesli jakims cudem GNOME czy KDE cieloby Ci sie, zawsze mozna zainstalowac innego menadzera okien (np Fluxbox: https://fluxbox.sourceforge.net/, czy XFCE: https://www.xfce.org/).

24.08.2004
22:55
[45]

@[email protected] [ ]

Cholera spoznilem sie :)

slowik ---> Slack, Debian, Gentoo? Hm... czy to aby nie sa zbyt skompliwowane distro jak na poczatkujacego? Slack w sumie czemu nie, ale Gentoo to juz chyba przesada, kompilacja wszystkiego od poczatku. Wiem sa stage 1, 2 i 3, ale bez kompilacji kernela sie raczej nie obejdzie.

24.08.2004
22:58
smile
[46]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>sam zaczynalem od slack'a i wlasnie taka surowosc mi sie spodobala :-) no fakt czasami cholery mozna dostac ale ... sie oplaca :D

sie nie spoznieles moze wiesz cos o esound ;-)

24.08.2004
23:08
smile
[47]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>co do dzwieku na via ... sam mam tak :-) wystarczy wklepac 4 linijki z insmod ..

24.08.2004
23:29
smile
[48]

@[email protected] [ ]

slowik ---> Niestety, nie pomoge Ci z esoundem.
Co do tych 4 linijek, czy to jest cos w stylu:
modprobe snd-via8233
modprobe snd-pcm-oss
modprobe snd-mixer-oss
modprobe snd-seq-oss


?

Mozna cholery dostac? A to czemu? A ze sie oplaca, to jasne, w koncu jedna z najbardziej stabilnych dystrybucji :)

25.08.2004
08:19
[49]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>tak to wyglada plik wykonywalny z zawaroscia :
insmod ac97
insmod ac97_codec
insmod soundcore
insmod via82cxxx_audio

kolejnosc obowiazkowa ... jakby cos nie pasilo to odszukaj odpowiednikow w modules.dep ;-)

co do slack'a to nie z powodu na jego stabilnosc ale to ze bedzie dzialac tak jak chce i nic mi sie nie jebnie tak jak w winshicie :-)

*niema jak opera na linie :D

25.08.2004
10:05
[50]

Atreus [ Senator ]

Wiem, że każda dystrybucja pójdzie mi na maszynie, ale chodzi mi o szybkość działania. Uważam, że nie ma sensu zainstalować Linuxa wolniejszego od WindowsME, choć stabilnego jak cholera :).

Ten Slack to Slackware, tak? Którą wersję najlepiej? 9 czy 9.1 czyli najnowszą?

25.08.2004
10:09
smile
[51]

slowik [ Legend ]

Atreus===>najnowszy slack to 10 z jadrem 2.6.? i 2.4.26 chyba .. polecalbym najnowszego a podczas instalacji wybrac te starsze jadro ... tak to jest slackware a szybkosc dzialania bedzie nieznacznie sie roznic w zalerznosci do dystrybucji mozesz troche przyspieszyc wybierajac jakies minimalistyczne srodowiska graficzne :-)

ps. linux nie bedzie potrzebowac wiecej mocy do dzialania jesli odpalisz jakis wymagajacy serwer programu no to nie linux tyle wymaga ale sam serwer tego programu;-)

25.08.2004
10:43
[52]

@[email protected] [ ]

slowik ---> Jak w przyszlosci mimo moich wysilkow AC97 nie zadziala to uzyje Twojej metody.
Atreus ---> Jak napisal slowik: dystrybucja nie ma zadnego wplywu na szybkosc dzialania. sa distra mniej lub bardziej stabilne, ale kazde bedzie Ci chodzic z taka sama szybkoscia (zakladajac oczywiscie, ze bedziesz mial taki sam kernel i takie samo srodowisko graficzne).
U mnie na AthlonieXP 2.1 Ghz, 256 MB RAM i GeForce 4 Ti 4200 Aurox z GNOME i oryginalnym jadrem chodzil calkiem dobrze. Ale po zmianie jadra na 2.4.26-lck i wywaleniu niepotrzebnych opcji oraz zmianie Xow na Fluxbox wszystko smiga jak burza :)
Wazny jest tez system plikow. Najszybszy jest Reiser4, a Slacka mozesz na tym systemie plikow zainstalowac. Nie wiem jak jest z innymi distro, ale mysle, ze po wydaniu polecenia: aurox reiser4, Aurox zainstalowalby sie na partycjach z Reiser4. Ale nie jestem pewien.

25.08.2004
10:53
[53]

Atreus [ Senator ]

Dzięki za szybkie odpowiedzi :). Widzę, że trochę teorii trzeba znać :).
Aha, nie napisałem jeszcze jednego: otóż chcę użyć Linuxa do internetu, ewentualnie do pisania i nic więcej (na razie :)).

25.08.2004
11:03
smile
[54]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Czyli komputer do pracy biurowej. Przy 256 mb ram OO, Evolution i Mozilla spokojnie pojdzie :)

25.08.2004
11:21
smile
[55]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>no moj sposob w 100% dziala ;-) no nie wiem ja urzywam ext3 raiser4 jakis nowy ?? moze masz linke do poczytania o tej specyfikacji ;-)

Atreus===>cala teoria jak ty to nazywasz jest w --help(-h) lub man a reszta to na wlasnej skorze sie testuje ;P
no to tak do net'a bez problemu da sie lina urzywac :-) chyba ze sieciowka zacznie strajkowac ... a pisac no edytorow masz od zawalenia i jeszcze wiecej

teraz bede probowac skonfiugurowac se drukarke ... :-)

25.08.2004
11:25
smile
[56]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>ku woli scislosci niema amd 2.1 ghz jest 2100 ;-) u mnie kde(jedno z najbardziej z wymagajacych okienek) dziala bez problemow na gf3 ti + p4 2.0 ghz 256 ram 400 mhz :-)

a reszta sprzetu jesli nie wykryje automatycznie no to zaczyna sie zabawe :-)

25.08.2004
11:28
[57]

@[email protected] [ ]

slowik --->
Benchmark: https://www.namesys.com/benchmarks.html
Reiser4: https://namesys.com/v4/v4.html
Atreus ---> Troche teorii masz tutaj:

25.08.2004
11:32
[58]

@[email protected] [ ]

slowik ---> Hehe, to jak roznica pomiedzy tygodniem, a siedmioma dniami :)
Niestety te 2.1 Ghz jest w teorii, w praktyce mam 1.7 Ghz.
KDE jednym z najbardziej wymagajacych srodowisk? Ja czytalem, ze sposrod kombajniw (KDE/GNOME), to KDE ma mniejsze wymagania niz GNOME. No, ale ilu ludzi, tyle opini :)

25.08.2004
11:34
smile
[59]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>ale z tego co widze to te operacje byly przeprowadzane na jakis mocniejszych maszynkach z 6'cioma cpu ... to jak dla mnie roznicy nie odczuje ... pozostaje przy standardowym ext3 ;-)

25.08.2004
11:59
[60]

@[email protected] [ ]

Proponowalbym dodac do wstepniaka jeszcze dwa linki:

https://www.gnome-look.org - tematy do popularnego menedzera okien GNOME
https://www.linux.com.pl/forum - najwieksze polskie forum poswiecone Linuksowi

slowik ---> Z tego co wyczytalem na forach, to wzrost szybkosci odczuje sie na kazdej maszynie. System plikow Reiser4 jest przydatny, gdy na dysku jest duzo malych plikow, a Ext3 kiedy jest duzo duzych plikow :)

25.08.2004
12:02
smile
[61]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>no a u mnie sa rozne pliki ;-) moze jak serwa bede stawiac to sie z tym pobawie ....

codo linkow to jeszcze do przydaloby sie doadac:

linuxpackages.net

25.08.2004
15:01
[62]

Atreus [ Senator ]

No i mam przy sobie Slackware 10.0. Oczywiście najpierw teoria, zanim włożę płytę instalacyjną :). Dzięki za linki.

Czy możliwe jest samowolne uszkodzenie np. karty sieciowej przez linuxa? Czy to tylko od Ciebie zależy?

25.08.2004
15:05
smile
[63]

slowik [ Legend ]

Atreus===>nie przesadzaj ;-) zniszczenie swprzetu moze tak samo nastapic jak w winshit'cie ;-) a teorie raczej nie bedzie duzo ..

25.08.2004
15:27
[64]

Isam [ Generał ]

Atreus----> w obiegowej opinii jest pare mito odnosnie tego konkretnego aspektu uzytkowania linuxa , wiekszosc z nich jest wyssanych z palca , racje ma tylko ten kto powie ze obsluga ide w dystrybucji mandrake do wersji 9.1 wlacznie mogla spowodowac uszkodzenie napedow cd firmy LG ( ale tylko niektorych ) , co do nowych spraw to ciagle nie radze uzywac NTFS write'a nie zepsuje ci to sprzetu ale moze uszkodzic pliki znajdujace sie na tej partycji :)

25.08.2004
17:51
[65]

Atreus [ Senator ]

Pytanie związane z patrycjonowaniem dysku. Mam jeden dysk o pojemności 39,1 GB, podzielony na 2 partycje: podstawową z systemem WindowsME (fat16) i rozszerzoną (fat32). Czy mogę spokojnie wyciąć kawałek partycji rozszerzonej dla Slackware ?

25.08.2004
18:13
smile
[66]

slowik [ Legend ]

a dlaczego by nie ;-) partion magic plus resize .. :-) abys mial wolne miejsce :-)

25.08.2004
18:21
[67]

Isam [ Generał ]

tylko wygospodaruj jakies 5 giga ... co bys nie musial sie kisic ;]
zostaw puste miejsce miedzy partycja systemowa a ta druga ... slack uczyni reszte

25.08.2004
18:22
smile
[68]

slowik [ Legend ]

Isam===>slack max 2 gb ze wszystkim zajmuje :-) ja se dalem 4 gb plus 256 na swap :-)

25.08.2004
18:45
[69]

Atreus [ Senator ]

slowik --> widzę, że namiętnie używasz uśmieszku. Czy Ty kpisz ze mnie czy co ?! :))))

Ile partycji w partycji przeznaczonej dla Slacka? Czytam artykuł pt. Konfiguracja i instalacja na przykładzie Slackware i jeśli dobrze rozumiem to: swap (512 MB), native podzielone na 6 partycji i extended czyli razem 8?


25.08.2004
20:04
[70]

Isam [ Generał ]

Atreus ---> w grunce rzeczy potrzebujesz dwoch partycji swap i reszta ... mozesz takze w odzielnym katalogu umiescic /home ... ale na poczatek sie nie przejmuj

slowik ---> slack moze tak ale powodzenia jakbys potem chcial cokolwiek robic na nim ( np zrobic update dropline'a =P )


swoja droga wszytkim ktorzy nie moga juz patrzec na kde dropline'a

25.08.2004
20:26
smile
[71]

slowik [ Legend ]

Atreus===po prostu jestem wesolym czlowiekiem zebym sie smial to bys cos takiego dostal ;-)
<----

Isam===>ja tylko napisalem ze te 5 gb to b duzo na slack'a ja sam mam 4 gb ...

jak narazie z drukarka bede szalec jak juz wszystko bedzie chodzic jak w zegarku to zaczne marudzic ze mi kde sie nie podoba ;-)

25.08.2004
21:44
[72]

@[email protected] [ ]

Heh zawiodelm sie na Auroksie. Mieszalem z bootsplashem i sterownikami grafiki. W koncu doszlo do tego, ze nie moglem odpalic X'ow. Pomyslalem, ze posluze sie plyta ratunkowa Auroksa, wkladam plyte, pisze linux rescue i wybieram podmontowanie partysji systemowych w trybie do zapisu. Niestety dostaje informacje, ze na dysku nie ma partycji linuksowych(sic!). By naprawic X'y musialem sie poslozyc Knoppixem.
Jak tak dalej pojdzie to bede musial zmienic distro na jakies inne (np Slack).

A teraz pytania :)
Czy moge jakos wymusic sprawdzanie spojnosci partycji po niepoprawnym zamknieciu systemu?
Jak mozna zrobic zrzut ekranu we Fluxboksie? W dokumentacji jakos nie moglem sie tego doczytac.

26.08.2004
20:42
smile
[73]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Pod linkiem jest kilka przydatnych stron o Slacku:

26.08.2004
20:51
[74]

Isam [ Generał ]

@[email protected] ---> system sam sprawdzi dyski jezeli nie zamkniesz go jak trezba komedna na to niby byla jakas nie pamietam :)
Fluxbox'a nie tykalem wiec nie wiem ... proponuje printscreen sprawdzic ^_^

26.08.2004
20:59
smile
[75]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>niedawno virtualny pc't pocharatal mi ext3 troche i chyba wklepywalem chdisk czy cos takeigo .. sprawdzal dysk czy bledow nie ma partycja ...

ten bmysle ze print screen powinien zadzialac ..

26.08.2004
21:00
smile
[76]

Atreus [ Senator ]

@[email protected] --> widziałem już

Oczywiście mam problem. Nawet ekranu instalacyjnego Slacka jeszcze nie widziałem :). Ustawiam w BIOS-ie CDROM jako First Boot Device, uruchamia się komp, napis Boot from ATAPI CD-ROM (na którym jest Slack CD1) i... Uruchomienie systemu Windows. Znajome? :)

Identyczny problem miałem z Knoppixem. Czyżby płyta do kitu czy to cholerny WindowsME coś przede mną ukrywa? Dziwne, że z dyskietkami nie ma takiego problemu.

Mogę spróbować z dyskietek, ale to już kupa roboty.

26.08.2004
21:04
[77]

@[email protected] [ ]

Isam ---> Sprawdza, owszem, ale tylko jesli w ciagu 5 sekund nacisne Y, a chcialby, by bez wciskania Y dysk byl sprawdzany.
slowik ---> Wiem, ze chdisk ma mozliwosc sprawdzenia czy na dysku nie ma bledow. Jednak mi nie o to chodzi.
Po niepoprawnym zamknieciu systemu, pojawia sie info, ze system nie zostal popranie zamkniety i by sprawdzic spojnosc danych nalezy wcisnac Y. A mnie chodzi o to jak zrobic, by Linux sam sprawdzal dysk, nawet gdy Y nie przycisne.

Printsreen nie zadzialal, to by bylo zbyt proste :)

26.08.2004
21:11
[78]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Moze plyta jest walnieta? :) Sprawdziles sumy kontrolne plyt (jesli sciagales z sieci)? A moze spruboj odpalic system z drugiej plyty?:) Moze zadziala.

Z ciekawosci odpalilem XFCE i tu rowniez nie moge zrobic screena. Moze trzeba cos pokombinowac z klawiszami multimedialnymi? Sprobuje sie z tym pobawic.

26.08.2004
21:23
smile
[79]

slowik [ Legend ]

Atreus===>a plytka czy aby napewno jest bootowalna ?? i czy zasysales iso czy pliki luzem iu wrzucales ???

26.08.2004
21:29
[80]

Atreus [ Senator ]

4 płyty z Slackware 10.0 z wydania Linux+ Extra! Dwie pierwsze jak najbardziej bootowalne.

Próbowałem drugą, to samo. Czyli płyty są w porządku i BIOS to nie wszystko. Coś jeszcze musi być do ustawienia w tym cholernym Windows.

26.08.2004
21:43
[81]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Plyty z L+ powinny sie jak najbardziej bootowac. Jesli mozesz sprawdz je na innych komputerach, jesli i tam nie beda sie chcialy bootowac, to najzwyczajniej w swiecie odeslij je do redakcji, niech Ci przysla inne, dzialajace.
Windows raczej nie ma tu nic do rzeczy, w koncu to zadaniem BIOSa jest m.in bootowanie z kolejnych napedow/dyskow, a nie systemu. Moze upgrade BIOsa? :) A czy procz plyt ze Slackiem i Knoppiksem jakies jeszcze nie chcialy sie odpalic?

26.08.2004
22:06
[82]

Atreus [ Senator ]

No dobra, zobaczę:

1. Inna płyta
2. Upgrade BIOS'a
3. Kumpel z Win98SE

Myślę też nad tym, czy coś nie spieprzyłem przy włożeniu nagrywarki do kompa. Ale jak i DVDROM i CDRW działają bez zarzutu, to chyba nie to...

Ehh...

27.08.2004
09:59
[83]

Atreus [ Senator ]

Inna płyta - to samo. BIOS Award 04/07/2003. Ustawiałem też w BIOS'ie tak, by Second i Third Boot Device były Disabled albo CD-ROM. Wtedy po uruchomieniu taki napis: DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER. Próbowałem CD1 Slacka.

Spróbuję jeszcze u kumpla.

28.08.2004
00:51
[84]

Atreus [ Senator ]

Eee tam, właśnie zrezygnowałem z poszukiwań rozwiązania problemu z niebootującymi płytami.

W takim razie wziąłem się za dyskietki. 1 bootdisk i 2 rootdisks. Startuję bootdiskiem i wszystko ładnie chodzi. Zaczynam zabawę z partycjonowaniem dysku. I tu mam wątpliwości.
Otóż mam jeden dysk podzielony na 2 partycje: podstawową z systemem i rozszerzoną. Programem Partition Manager zmniejszyłem partycję rozszerzoną i mam Free Space o wielkości 5 GB. Jak się domyślacie, właśnie te wolne miejsce chcę przeznaczyć dla Slacka. Uruchamiam cfdisk i ustawiam tak:
hda1 (Boot) Primary - W95 FAT32 - 5GB
hda5 Logical - W95 FAT32 - 29GB
hda3 (Boot) Primary - Linux - 1GB
hda6 Logical - Linux swap - 534MB
hda4 ??? - Free space - 3GB

Biorę [New] w hda4 (Free space) i nie ma wyboru? Domyślnie jest Primary, a ja chcę Logical?

28.08.2004
01:23
[85]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Wlasciwie to czemu sie uparles na ta partycje logiczna? Przeciez raczej nie ma wiekszej roznicy czy partycja / bedzie podstawowa, czy tez logiczna. Oczywiscie moze to miec jakies znaczenie, nie znam sie az tak bardzo na tym.
Poza tym czemu na partycje boot dales 1 Gb? No chyba, ze procz /boot cos jeszcze chcesz tam wsadzic.
Jednak moim zdaniem najlepszy uklad partycji wyglada tak:
/boot do 100 MB
SWAP max 2x pamiec ram (tu tez duzo zalezy od ilosci pamieci, gdy ma sie jej wiecej niz 512 mozna zrezygnowac ze swapa)
/ reszta[

28.08.2004
08:07
smile
[86]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>pomimo to zawsze warto miec tego swap'a bo niewiadomo co bedzie sie robilo ;-) ja jakos nie rozdzielalem boot od reszty (moze dlatego ze pakowalem wszystko do mbr'a) pozatym z tego co widze to partycja ma flage bootowalna a nie ze to /boot :-)

Atreus===>no jesli tak sie partycje ukladaja to music usunac swap'a i zalorzyc partycje 4 gb i pozniej swap'a bo ten 1 gb to ciut za malo ..

28.08.2004
09:49
[87]

Atreus [ Senator ]

E? Nie bardzo rozumiem Was. @[email protected] radzi by hda3 miała do 100MB wielkości, z kolei slowik uważa, że 1GB to za mało :)
Co do swapa, mam 256MB DDR, więc razy dwa to 512. Ale w tym cfdisk takiej liczby się nie ustawia, tylko 509 czy 518 :)

28.08.2004
10:15
smile
[88]

Atreus [ Senator ]

Aaa, już rozumiem :). To raczej posłucham @[email protected] i stworzę partycję bootowalną o wielkości 80MB :)

28.08.2004
10:31
[89]

@[email protected] [ ]

slowik ---> No, tak partycja ma flage bootowalna :) Ale u mnie Primary Boot jest wlasnie /boot, o wielkosci ok 100 MB, wiec myslalem, ze u Atreusa jest tak samo :)
Ja tez bym nie rozdzielal /boot od reszty, ale tak zrobil mi sam Auroc i nie widzialem potrzeby, by to zmienic :)
No zasadniczo masz racje, warto miec swapa jakiego kolwiek. Gdzies czytalem, ze przy ramie wiekszym, niz 256 swap o wielkosci 1010 mb w zupelnosci starcza.
Poza tym dziwi mnie troche, ze hda3 ma 1 GB, na /boot zbyt duzo, a na / zbyt malo :)
Atreus ---> Gdyby hda3 mialabys partycja /boot to starczy 80 mb, ale 1 GB na / to stanowczo za malo. A SWamp powinien byc na koncu/poczatku dysky, dla uzyskania jak najwiekszej predkosci odczytu danych.
hda3 - ~100 mb
hda6 - reszta
hda4 - 2x Ram

Udalo mi sie rozwiazac problem screenow. Ale drugi nadal pozostaje nierozwiazany, Isam, moze przypomnisz sobie co to byla za komenda? :)

28.08.2004
10:52
[90]

@[email protected] [ ]

Heh doszedl jescze jeden problem. Brak Numlocka wlacanego na starcie. Dopisalem do rc.local kilka linijek i numolck pieknie dziala, ale tylko w konsoli. Poszukalem rpm z numlockiem pod ixy, znalazlem, zainstalowalem i... nie dziala. Nie mam pojecia dlaczego.

28.08.2004
11:21
smile
[91]

@[email protected] [ ]

Hehe.... wystarczylo troche poszukac. :) Kwestia jednej linijki w /etc/X11/xdm/Xsetup_0 :)

28.08.2004
12:56
smile
[92]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>no to wiedze ze sie zrozumielismy :-) ale swap raczej warto dostosowac do tego co bedzie sie robilo bo serwery aplikacji sa bardzo swapo i pamiecio zerne :-) ale dla zwyklego user'a swap wiekszy nizeli 256 jest niepotrzebny:-)

a ja moze sie zabiore za moja drukarke ...

28.08.2004
13:00
smile
[93]

Atreus [ Senator ]

Mam nieco lamerskie pytanie: gdzie są te partycje /, /boot, /home czy /usr ? W cfdisk kolumna [Label] jest pusta.

28.08.2004
13:13
[94]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> /, /boot, /var, /home etc to nie sa partycje, a katalogi. Nie zobaczysz ich po wydaniu polecenia cfdisk. Odpal terminal, wpisz 2x cd .. i bedziesz w glownym katalogu /, a po wydaniu polecenia ls zobaczysz reszte katalogow.

28.08.2004
13:34
smile
[95]

slowik [ Legend ]

ja bym wklepal krocej :D 'cd / ;ls '

28.08.2004
14:59
smile
[96]

@[email protected] [ ]

slowik ---> A moze tak: "cd / && ls" Przynajmniej oszczedza sie klawisz Enter ;)

28.08.2004
16:08
[97]

Atreus [ Senator ]

Aa, jeszcze coś. Podejrzewam, że tylko jedna partycja może być bootowalna? Na razie Windows musi być domyślny, więc hda1 zostawić jako boot, a hda3 zostawić w spokoju?

28.08.2004
17:21
smile
[98]

slowik [ Legend ]

Atreus===>wiesz co to jest lilo ?? :-) no to jak zainstalujesz automatycznie ci sie zrobi konfig (polecam zaladowanie tego ustrojstwa do mbr'a bedziesz mial opcje ..) no i jak bedzie pc't starowac wybierzesz po prostu to co ciebie interesuje :-)

29.08.2004
00:27
smile
[99]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> W razie problemow man lilo i/lub:

29.08.2004
12:05
[100]

Atreus [ Senator ]

I po setupie. Oczywiście kolejny problem. Nie widać LILO mimo simple install :).

Wydaje mi się, że za szybko robię takie rzeczy. Spróbuję się opanować i skupić się na teorii z internetu :)

29.08.2004
12:12
[101]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Zdaje sie, ze Slack zrobil dyskietke ratunkowa. Jesli tak to odpal z niej system.
A potem login root:
haslo:
i /sbin/lilo
Jesli dyskietki nie masz to odpal kompa z tej dyskietki instalacyjnej i po znaku boot: wpisz bare.i root=/dev/hdXY noinitrd ro a potem jak wyzej.
Gdzie hdXY to Twoja partycja z systemem

31.08.2004
11:12
[102]

Atreus [ Senator ]

@[email protected] --> dostałeś moją wiadomość z GG ?

W takim razie kolejny głupiutki problem :). Zrobiłem tak, jak @[email protected] pisał powyżej i po wpisaniu /sbin/lilo pojawia się napis: Partition 4 on /dev/hda is not active. No to jak ją zaaktywować? Sprawdziłem fdiskiem z zwykłej dyskietki startowej i zauważyłem, że tylko jedna partycja może być active. A jak wybiorę tę partycję 4 jako active, to po uruchomieniu kompa złowrogi napis: Brak systemu operacyjnego :(

31.08.2004
11:30
smile
[103]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Niestety, zadnej wiadomosci nie dostalem. Sprobuj wyslac raz jeszcze.

Partycje mozna zaaktywowac raczej tylko przy uzyciu fdiska. Proponuje raz jeszcze uruchomic setup i ponownie zainstalowac LILO, tym razem uwaznie i ostroznie, by zadzialalo :)

31.08.2004
12:17
[104]

Atreus [ Senator ]

@[email protected] --> ta wiadomość właśnie dotyczy tego mojego problemu :). OK, spróbuję jeszcze raz z setupem :)

31.08.2004
13:06
smile
[105]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Acha :) Mam nadzieje, ze czytales fragment opisu instalacji, poswieconej LILO.

31.08.2004
13:42
smile
[106]

slowik [ Legend ]

Atreus===>lilo-config czy cos w tym rodzaju odpal :-) moze konfig'a nie masz ...

31.08.2004
16:16
[107]

Atreus [ Senator ]

heh, LILO INSTALL ERROR #1

Postępowałem tak, jak jest w linku podanym przez @[email protected] i podejrzewam, żeby zacząć wszystko od nowa :(. W pewnej tabelce wybieramy partycję, z której LILO ma startować. Wybrałem /dev/hda4 (w której jest Linux) i po Install pojawia się komunikat jak w pierwszej linijce posta. Gdy wybiorę /dev/hda - uruchamia się LILO, ale w czerwonej tabelce widzimy tylko Windows.

Albo jestem urodzony lamer albo mam strasznego pecha :)

31.08.2004
17:08
smile
[108]

slowik [ Legend ]

Atreus===>dobrze robiles z tym hda :-) tylko ze ta tabelka jest uzupelniania wg wpisu z config'a i po prostu nie dodales wpisu od linux'a edytujesz /etc/lilo.conf (czy jakos tak ..) i dodajesz odpowiednia linijke i jest cacy :D wklepujesz lilo i wszystko dziala :-)

31.08.2004
21:30
smile
[109]

Atreus [ Senator ]

No i w końcu uruchomił mi się Linux! :)

Podziękowania dla @[email protected] i slowika. Możecie pochwalić swoim znajomym, że to dzięki Wam pewnemu lamerowi z WinME udało się zainstalować i uruchomić Slacka, hehe :)

No, ale to jeszcze nie koniec :). Sterowniki, odświeżanie, dźwięk, internet - będzie zabawa. I moje kolejne "arcytrudne" problemy w przyszłości naszego wątku.

31.08.2004
21:48
smile
[110]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Milo mi, tym bardziej, ze sam od niedawna uzywam Linuksa i uwazam sie w sumie za poczatkujacego :)
Co nieco o odswiezaniu znajdziesz na samym dole pod linkiem: https://tinyurl.com/4fsqr
Sporo porad znajdziesz na : https://newbie.linux.pl/?id=article
No i oczywiscie niezawodny www.google.com/linux i www.linux.com.pl/forum

Zycze powodzenia w konfikuracji :)

31.08.2004
21:50
smile
[111]

@[email protected] [ ]

<Edit dla ubogich>

konfikuracji = konfiguracji

No i jak juz doprowadzisz Slacka do takiego stanu, jaki chcesz zarzuc sreenem :)

31.08.2004
22:16
smile
[112]

slowik [ Legend ]

kur**** o :/
1.upadl mi dysk
2.jako ze linux jest na koncu obszaru dysku bad sectory
3.fsck wwalil mi wszystko do lost+found
4.wie ktos jak to mozna automatycznie przywrocic do dawnego stanu ?? (bo recznie chyba odpada ... :/)

nie chce mi sie robic reinstallu :/

Atreus===>do lamera ci jeszcze daleko ;-) bo nie zadajesz glupich pytan ... ;-)

01.09.2004
21:26
[113]

Atreus [ Senator ]

@[email protected] --> dzięki

slowik --> dzięki. Żałuję, że nie wiem, jak ci pomóc z tym dyskiem :(

Jak jest najlepszy Waszym zdaniem sposób na skopiowanie pliku z Windowsa do Linuxa? Próbowałem programem Ext2Fs Anywhere, ale nie udaje mi się.

01.09.2004
21:41
smile
[114]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> Najprosciej jest podmontowac partycje windowskowe w Linuksie :)
Poczytaj tutaj: https://tinyurl.com/4fsqr

01.09.2004
21:52
smile
[115]

Atreus [ Senator ]

@[email protected] --> wybacz, ale już mam kilkanaście zakładek (ulubionych) dotyczących Linuxa i ciężko mi znaleźć to, co mnie interesuje :). Ale może szybciej dostaniemy stopień Legendy ;)

01.09.2004
22:01
smile
[116]

slowik [ Legend ]

Atreus===>no nie masz sie czym martwic ... reinstall i tak znowu se zrobie ... a co do kopiowania to wklepujesz cos takiego ' mount /dev/hdxy /gdzie' teraz xy - x to litera dysku (nie partycji bo 1 dysk na ide 0 to jest hda drugi dysk hdb itd ..) y to numer partycji (liczy to sie w ten sposob wszystkie partycje typu primary a pozniej logical jesli jest przerwa pomiedzy primary a primary w postaci logical to obszar logical jesli liczony jako 1 ale nie jest uznawany za partycje ... tak wiec mam np kolejno ... 1.partycja c: primary d: logical e: logical, nastepna linux primary, i swap to kolejnosc jest taka: 1. c: 3. linux 4. swap 5.d: 6.e:) mam nadzieje ze w miare wytlumaczylem i teraz jszcze na koncu warto dopisac przelacznik w postaci '-t fstype'fstype to np ntfs(tryb tylko do odczytu) lub fat32 i teraz /gdzie to jest folder pod ktory podmontowujesz partycje moze to byc /dysk_1 (ja tak s e zrobilem katalogi w glownym ... (polecenia mkdir nazwa_nowego_katalogu)) i wtedy wklepujesz cp /skad /dokad u mnie to w praktyce wyglada tak :
'mount /dev/hda4/ /dysk_1 -t ntfs' cp /dysk_1/cos.txt /root/cos.txt

lub mozna to samo zrobic z dyskietka :D

mozna tez wklepac man mount i bedziesz wiedzial wszystko na temat mount

@[email protected]===>zabralbys sie za trudneijsze problemy np takie jak moj ;-)

01.09.2004
22:05
smile
[117]

slowik [ Legend ]

Atreus===>no nie marudz ;-) zakladki nie sa potrzebne jesli jestes w stanie korzystac z klawisza tab (dokanczanie nazwa polecen/katalogow podawanie jaki jest wybor np wklepujesz w ciskasz tab 2x i masz liste polecen na w) masz polecenia man :-) to jest super pomoc :-) no i --help lub -h ale to jak juz zapomnisz jaki przelacznik ...

i ja to tyle czasu pisalem .... :D

01.09.2004
22:23
smile
[118]

@[email protected] [ ]

Atreus ---> To jest akurat ten sam link, ktory podalem wyzej, przy odswiezaniu :)
A dzieki takiemu statsowaniu, na pewno dostaniemy szybciej Legendy ;)
slowik ---> Dla mnie, ten Twoj opis jest troszeczke zagmatwany :)
Jak juz pisallem wyzej jestem poczatkujacy, a do tego nie znam sie az tak na sprzecie, wiec sila rzeczy nie moge sie zabierac za trudniejsze problemy ;)

04.09.2004
00:46
[119]

Atreus [ Senator ]

Ta wyszukiwarka to jakaś pomyłka. Nieźle się natrudziłem, żeby znaleźć ten wątek. Podwieszę go.

Problem z podłączaniem do netu przez kablówkę (modem kablowy podłączany do sieciówki). Męczę się z tym netconfig, ale bez rezultatu. Pewnie w którymś miejscu złe dane wpisuję :(.
Z tego co czytałem, w KDE jest Ustawienia systemowe -> Sieć. Jaki jest jego odpowiednik w GNOME, którego używam? Zauważyłem, że u mnie Sieć Windows to tylko pusty folder.

04.09.2004
02:56
[120]

Esqualante [ Jyhad Baghadyr ]

Pozwólcie, że zapytam odnośnie tematu - jak podmontować dysk ntfs z winxp tak, zeby byl rewritable? Bawię się trochę knmoppixem i nie wiem, moze sobie go zainstaluję na 'twardo' :). Chcę przejść na linuxa (tzn zastanawiam się nad tym), ale się póki co nie mogę zdecydować :)

04.09.2004
07:35
smile
[121]

slowik [ Legend ]

Atreus===> jesli jak dotad tego nei zrobiles to najwyzszy czas ;-) swoje zarzalenia napisz w odpowiednim watku ;-)
w samych x konfigurowac jakos nie warto pozatym jesli masz modem jakikolwiek to musisz skonfigurowac pppd (demon) jesli nie zainstalowales jeszcze zrob to ;-) i wtedy do tego masz fajny konfigurator :-) wszystko powinno dzialac :-)

Esqualante===>musisz po prostu przekompilowac modul jadra bo to co jest standardowo zezwala na odczyt plus przy montowaniu odpowiedni przelacznik ...
instaluj cos w rodzaju slack'a debiana ;-)

04.09.2004
08:35
[122]

@[email protected] [ ]

Esqualante ---> Tylko, ze najnowsza wersja sterownikow NTFS mimo, ze teoretycznie pozwala na zapis na partycjach, to nie radzilbym tak robic. Modyfikowac mozna jedynie istniejace pliki i to tylko tak, by nie zmienic ich rozmiaru. Wszelkie inne proby zapisu danuch na podmontowanych partycjach NTFS moga sie skonczyc utrata danych.

04.09.2004
08:37
[123]

@[email protected] [ ]

<Edit dla ubogich>

Atreus ---> Masz racje, strasznie biedna ta wyszukiwarka. Wpisalem: Linux Cult i znalazl jedynie ta i 3 czesc...

04.09.2004
11:34
smile
[124]

Atreus [ Senator ]

slowik --> to modem kablowy nie mający nic wspólnego z tpsa :). Więc o pppsetup mogę zapomnieć.
Ale właśnie udało mi się połączyć z internetem - netconfig w trybie tekstowym, nie w X, poprawne wstawianie adresów i voila! Właczyłem Mozillę, strona się otworzyła i szybko ją wyłączyłem. Dlaczego? Nawyk z Windowsa - bez firewalla, antywira i łatek nawet nie uruchamiaj przeglądarki :). Wiem, wiem, że Linux jest bezpieczny jak cholera, ale ostrożności nigdy za wiele :). I zaraz zabiorę się za lekturę o bezpieczeństwie w sieci...

04.09.2004
11:44
smile
[125]

slowik [ Legend ]

Atreus===>na linux'a niema zadnych wirow szalejacych na dodatek firewall nie jest niezbedny :-) na iptables jakiegos opartego znajdz :-) latki no to wygladaja inaczej nizeli w winshit'cie instalujesz po prostu nowa wersje ... no i teraz co bys nie robil trudno bedzie zalapac wira czy jakiegos innego syfa ;-) polecam opere pod linux'a

pamietaj kazda konfiguracje rob pod konsola wtedy nie ma sie zmiluj w x'ach :D

05.09.2004
21:33
smile
[126]

@[email protected] [ ]

Czy moze sie stac cos powaznego z danymi na dysku z systemem plikow ext3, gdybm zamykal komputer z przelacznikiem -f?

05.09.2004
21:44
smile
[127]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>ext3 jest odporny nawet na wylaczanie power'em :D

05.09.2004
21:48
[128]

@[email protected] [ ]

slowik ---> Tak? Heh to chyba bede tak wylaczal komputer, zawsze pare sekund wiecej :) Tylko, by zyskac pare sekund na starcie po takim zamknieciu musialbym wylaczyc sprawdzanie dyskow :). Wiesz moze, jak to mozna zrobic?

05.09.2004
21:59
smile
[129]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>no za kazdym razem to sie nie wlacza sprawdzanie dysku u mnie w kazdym razie :-)

05.09.2004
22:01
[130]

@[email protected] [ ]

slowik ---> Jak dam reboot -f, albo zresetuje/zamkne komputer przyciskiem na obudowie, to sprawdzanie dyskow wlacza sie. Gdy zamykam/resetuje komputer normalnie to dyski nie sa sprawdzane.

05.09.2004
22:07
smile
[131]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>u mnie dysk jest sprawdzany po miechu urzytkowania czy cos takeigo ... w kazdym razie jakie partycje sa montowane razem z systemem ?? bo u mnie tylko ext3 nic wiecej tam czasami se podmontuje ntfs ..

05.09.2004
22:10
[132]

@[email protected] [ ]

Procz partycji systemowych jeszcze trzy partycje NTFS. Ale sprawdzane sa tylko partycje systemowe (/boot i /).

05.09.2004
22:16
smile
[133]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>no i u mnie 3 ntfs ale ten /boot jaki to system plikow ?? :>

05.09.2004
22:21
[134]

@[email protected] [ ]

slowik ---> ext3

05.09.2004
22:29
smile
[135]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>w dokumentacji moze sie pogrzeb cos moze znajdziesz o tym ...

06.09.2004
16:09
[136]

Atreus [ Senator ]

Nie mogę zainstalować Opery. Ściągam opera...tar.gz, rozpakuję go poleceniem tar -xzvf. wchodzę do katalogu opera...qt.i486-en i wpisuję make install.
bash: make: command not found
Oczywiście z root'a.

06.09.2004
16:48
smile
[137]

slowik [ Legend ]

Atreus===>na poczatek polecalbym 'ls' pozniej . install :-) czy cos w tym rodzaju :-)

06.09.2004
18:25
smile
[138]

@[email protected] [ ]

Mam problem z uruchomieniem jakiegos procesu o danym czasie.

[[email protected] root]# at xmms 18:20
parse error. Last token seen: x
Garbled time


Polecenie wydaje sie miec dobra skladnie, ale nie mam pojecia o co dokladnie chodzi w tym komunikacie.
parse - rozbior (gramatyczny) zdania wg slownika.

Blad rozbioru. Ostatni zobaczony znak: x
Czas pobrany ?
Co zrobic, aby bylo dobrze?

06.09.2004
20:26
smile
[139]

slowik [ Legend ]

@[email protected]===>a przypadkiem nie wymaga to pobrania czasu te wyrazenie sprawdz moze man i to polecenie ... mozliwe ze cos nie tak wklepales ..

06.09.2004
20:35
smile
[140]

slowik [ Legend ]

no i czas na nowa czesc :-) coraz lepiej nam tutaj idzie :-)

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.