GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

recenzja dooma na gamespot - 8.5

05.08.2004
11:09
smile
[1]

niv0let [ Pretorianin ]

recenzja dooma na gamespot - 8.5

Gamespot ocenił dooma3 na 8.5, użytkownicy serwisu na 8.9

Recenzję można podsumować tak: generalnie technologia rzeczywiście doom3 ale fabuła dooma1. Porównywany jest do Serious Sama (sic!), w tym że historia gra drugorzędną rolę. Autor zwraca uwagę, że główny bohater jest pozbawiony tożsamości, co jest przecież cechą charakterystyczną "głębszych" światów takich jak half-life czy duke nukem. I tutaj rzeczywiśćie id dało ciała. Problem również leży w AI przeciwników - lecą na bohatera jak ćmy do lampy.

Oczekując prostej strzelanki ale z najlepszą grafą i dźwiękiem, gracz się nie zawiedzie.

05.08.2004
11:13
[2]

massca [ ]

nie gralem , ale czego mozna sie innego spodziewac po sikłelu takiej gry jak doom ?
idziesz pozawijanymi jak makaron w spaghetti korytarzami w bazie kosmicznej i strzelasz w atakujace potwory.
zieeeeeew. ile razy to przerabialismy...? dlatego do dooma 3 podchodze bez emocji - pewnie ze zagram, ale niczego co by mnie zaskoczylo w warstwie fabularnej nie oczekuje.

jak sie robi gry akcji to sie mozna od far crya uczyc, ktory jak dla mnie jest godnym następcom half life po latach.

a recenzje zaraz przeczytam

05.08.2004
11:17
[3]

n2n [ Pielgrzym ]

oceny uzytkownikow nie powinno brac sie na serio, bo i tak 90% z nich swoja ocene wystawia jeszcze, przed zagraniem, przed premiera gry

05.08.2004
11:23
[4]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

n2n -->> nie da się na gamespocie wystawić oceny przed premierą

DOOM 3 jest prosty? tak. nie jest nowatorski?, absolutnie nie. DOOM 3 jest zajebisty. Malkontenci tego nie zmienią. Far Cry bardzo lubię. Jest złożony nowatorski etc. Gra się super. Nie ma nawet połowy klimatu DOOMa. Sorry...

05.08.2004
11:34
[5]

Raziel [ Action Boy ]

porownywanie dooma 3 do serious sama jest bardzo dziwnym pomysłem. Przecież to raczej Serious Sam bazowal na Doom 2. Ja tam żadnej super fabuly się nie spodziewałem w koncu to kontynuacja Doom'ow ktore opierały się na zasadzie "idziesz i strzelasz".

Wniosek - dobra kontynuacja kultowego shottera

05.08.2004
11:37
[6]

massca [ ]

a w ktorym momencie autor recenzji PORÓWNUJE go do serious sama, przepraszam ???

05.08.2004
11:37
[7]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Jak ma klimat System Shocka 2, to mnie styka.

05.08.2004
11:42
smile
[8]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Piotrasq -->> ekstrakt z SS2, AvsP, etc - klaustrofobicznie i industrialnie - miód

05.08.2004
11:47
[9]

Raziel [ Action Boy ]

massca --> wypowiadałem się odnośnie ppostu niv0let'a.

Piotrasq --> nic bardziej mylnego, widać że probowali zrobić podobny klimat ale wyszlo średnio. Przez calą zbiera nagrania z raportami pracownikow laboratorium (podobnie jak w SS2), szkoda jednak że brak w nich jakiś emocji i mało w nich ciekawych informacji (zwykle są one potrzebne to znalezienia kodow do poszczegolnych skrzynek z amunicją). Pozatym SS2 mial wspaniałą muzykę (ktorej w D3 praktycznie nie ma, poza menu i paroma wyjątkami)

05.08.2004
11:50
[10]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Raziel ---> muzyki akurat nie bedzie mi brakowalo. I tak zawsze wylaczam. W Half-Life prawie w ogole nie bylo, a jaki klimat...

05.08.2004
11:53
smile
[11]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Raziel -->> nic bardziej mylnego, widać że probowali zrobić podobny klimat ale wyszlo lepiej :D prawda jest jak dupa...

brak muzyki sensu stricte rekompensują ambientowe podkłady które jako budulec napięcia sprawdzają się dużo lepiej niż muzyka


05.08.2004
12:27
[12]

Aen [ MatiZ ]

Nie wiem czemu Doom III bardzo kojarzy mi się z Painkillerem...śliczna grafa i calkowita mlocka

05.08.2004
12:34
[13]

massca [ ]

Porównywany jest do Serious Sama (sic!), w tym że historia gra drugorzędną rolę.

wiec widac ze autor kiepsko sobie radzi z angielskim, bo recenzent wyraznie napisal :

Doom-inspired shooters, such as Serious Sam and Painkiller, wisely followed the classic game's arcadelike nature by never even purporting to be plausible and simply focusing on run-and-gun action. So it's ironic that Doom 3's ambitions to be a story-driven game mostly just end up getting in the way and weakening the overall experience.

05.08.2004
12:36
[14]

Raziel [ Action Boy ]

Piotrasq --> w sumie masz rację ale jednak uważam że muzyka w SS2 jest świetna:)

Sabathius --> proszę cię, nie kompromituj się mówiąc że klimat w D3 jest lepszy od tego w SS2. Zbyt mały staż masz widocznie jeśli chodzi o gry komputerowe. W D3 rzeczywiście jest klimat grozy, ale niestety tylko przez jakies 2 godziny gry, potem czlowiek sie przyzwyczaja i dalej już jest tylko zwykła "mucka" z potworami. Jednak jak juz powiedziałem D3 to świetny shotter z niesamowitą grafiką więc napewno jeszcze długo po ukonczeniu singla będę pogrywał na sieci:)

05.08.2004
12:40
[15]

massca [ ]

to prawda ze SS2 mial mocny klimat i stresogenne otoczenie i wrogów . na tyle ze nie skonczylem wtedy, nerwy mi wysiadly. moze do tego tematu wroce. co do dooma to sie nie wypowiadam, zanim sam nie zagram, ale chyba sie nie rozmine z oczekiwaniami. bardzo dobra recenzja swoja droga, tak powinni pisac ludzie w polsce.

05.08.2004
12:52
[16]

PaWeLoS [ ]

mam pytanie: w jakim stopniu doom3 jest podobny do the suffering?

05.08.2004
12:59
smile
[17]

zarith [ ]

raziel --> a ty masz zdaje się za mały staż w życiu żeby oceniać innych na podstawie kilku słów. doom klimat ma, być może dla niedorostków jest nudny (o, proszę fajnie było? tez cię oceniłem na podstawie kilku słów), nie wiem, ale wielu moich znajomych których gust sobie cenie mówi coś wbrew przeciwnego. tak to już jest dziecko drogie, na każdy temat można mieć różne zdanie, co słusznie zauważył sabathius (prawda jest jak dupa, każdy ma własną) a co do ciebie zdaje się nie dociera.

05.08.2004
12:59
[18]

zarith [ ]

wbrew=wręcz

05.08.2004
13:00
smile
[19]

niv0let [ Pretorianin ]

massca -> może faktrycznie przesadziłem, mówiąc, że autor porównuje do serious sama, ponieważ nie mówi tego wprost, natomiast wynika to poniekąd z kontekstu dokładnie tych zdań, które przytoczyłeś.
serious sam bazował na doomach, to jest jasno powiedziane w tej recencji, ale chyba, to drugie zdanie trochę naprowadza czytelnika na to co autor miał na myśli.

a propos mojego angielskiego - ma się bardzo dobrze, po ponad 3 latach szkoły średniej w Australii i 6 latach studiowania po angielsku.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-05 13:01:25]

05.08.2004
13:00
smile
[20]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Raziel -->> "Zbyt mały staż masz widocznie jeśli chodzi o gry..." - jesteś wróżką? dw: System Shocka 2 zjadłem 2 po pojawieniu się gry w przedaży, przeszedłem go 4 razy, ale jak widzę jesteś kolejnym znawcą i Super Duper Player Extraordinare - przepraszam szefie, już zmykam...

05.08.2004
13:06
smile
[21]

niv0let [ Pretorianin ]

tak w ogóle, to gamespot ocenił gierkę na razie najbardziej surowo. Oto porównanie z innych serwisów:

08-04-2004 ActionTrip 90 / 100
08-03-2004 Gamers Depot 5 / 5
08-03-2004 Gamer's Hell 9.4 / 10
08-03-2004 UGO 19 / 20
08-04-2004 eToyChest 95 / 100
08-04-2004 Computer Games RO 89 / 100
08-03-2004 PGNx Media 9.4 / 10
08-02-2004 Telefragged 94 / 100

czekamy na IGN ;)

05.08.2004
13:32
[22]

n2n [ Pielgrzym ]

Sabathius --> faktycznie, z reguly na wiekszosci serwisow (na GOLu chyba tez) ocene mozna wystawic w momencie pojawienia sie informacji o danej grze

niv0let --> jak przyjrzysz sie sredniej ocen na gamespot i np. na ign to zobaczysz ze gamespot wiekszosc gier ocenia bardziej surowo niz ten drugi, IMHO oceny na gamespot sa bardziej wiarygodne

05.08.2004
13:43
smile
[23]

"... lub czasopisma" [ Centurion ]

Sabathius ---> widze medrku, ze nie tylko w jednym watku starasz sie przeforsowac swoja-jedyna-slyszna-opinie na temat D3. ciekawe kiedy zaczniesz prosic aby dyskutanci zrobili ci cos na klate tudziez buzie, tak jak to mialo miejsce w poprzednim watku.

05.08.2004
13:49
smile
[24]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

"... lub czasopisma" -->> a ty jak widzę chętnie poklepałbyś Maffa po pleckach? Spoko, ciebie też kocham.

05.08.2004
13:52
smile
[25]

eJay [ Gladiator ]


Gamespot jest bardzo surowy i to dobrze znaczy. Trzeba naprawde gry idealnej zeby dostala ocene 9 lub wyzsza. O ile sie nie myle to nasz Painkiller dostal 8, wiec niewiele gorzej od D3:)

05.08.2004
13:55
smile
[26]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

"... lub czasopisma" -->> zanim coś wysmażysz, poczytaj dokładnie to do czego się odwołujesz - w tamtym wątku nie wyraziłem ani słowa opinii o D3, ale, być może za dużo od ciebie wymagam...

05.08.2004
13:59
[27]

"... lub czasopisma" [ Centurion ]

Sabathius>>>> Sluchaj koles. Klep sobie swoja stara pod schodami. Przeczytalem oba watki i jedyne co zauwazylem ze naskakujesz na kazdego, kto smie miec inna opinie niz ty. Wyluzuj matołku.

05.08.2004
14:01
[28]

massca [ ]

hehehe
jedziecie sie

05.08.2004
14:02
[29]

Qrtka [ Chor��y ]

System Shock 2 - co tu powiedziec - najlpeszy shooter sf w jaki bylo mi dane pograc.
Gra w ktorej wprowadzono szereg innowacyjnych rozwiazan (psucie broni, hacking, modyfikacja umiejetnosci etc).

Klimat, muza (chociazby odglos pracy silnikow Von Braun'a), fabula (fenomenalna zreszta z niesamowitym zakonczeniem) - pozostawia niezapomniane wrazenie.

Gra wyszla 4 lata temu.
Dajmy teraz SS2 grafike z dooma ]I[ - to zje go na sniadanie.

05.08.2004
14:03
[30]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ech, kochani; SS2 to było objawienie. Nie liczę na to że Dóm3 mu dorówna...

05.08.2004
14:06
[31]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

eJay---> Pain dostał dokładnie taką samą ocenę jak Doom 3:)

05.08.2004
14:08
smile
[32]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

"... lub czasopisma" ->> w takim razie proszę o jeszcze...

05.08.2004
14:13
[33]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Qrtka -->> bardzo możliwe, ale to juz rzecz gustu, bo odbijając piłeczkę - dodajmy do D3 "psucie broni, hacking, modyfikacja umiejetnosci etc" to zje SS2 na śniadanie. To dwie bardzo różne gry, nie ma za bardzo sensu ich porównywać w całości. Można rozwodzić się gdzie jest lepszy(cięższy) klimat, ale tu znów rozbijemy się o gusta

05.08.2004
14:48
smile
[34]

Misio-Jedi [ Legend ]

Nie wiem czy tylko mnie się tak wydaje, ale patrząc na screeny - design tych wszystkich interface'ów zdumiewająco przypomina System Shock 2 ?

05.08.2004
16:23
smile
[35]

Gasto [ Pretorianin ]


Dobra jestem po nocy - gralem w Doom;a 3 i czas na moje trzy grosze

Podobnie jak przedmowcy podszedlem do gry absolutnie bez emocji (w konc na tylu tytuach sie juz zawiodlem), po pierwszych ( nudnych) minutach stwierdzilem jako nieudana kalke Half-lifa ...potem sie zaczelo ... Musicie mnie zrozumiec , jako mlodzian zacinalem po nocach w doom zarowno jedynke jak i w dwojke ( bardziej :)) ale pozniej w zadnej grze nie czulem takich emocji jak tu ... przyklad:

Zostalo mi Dwanascie kul w pistolecie i granat... Za sciany sluchac zgrzyty i jeki .. ze strachu boje sie zrobic krok wreszcie mobilizuje sie i robie krok... puf... gasna swiatla zaczynam strzelac rzucam granat i biegne na slepo do sluzy ...cos mnie goni.. napewno.. slysze oddech w sluchawkach... puf.. zapalaja sie swiatla ...nic.... wyobraznie. Otwieram sluze skrzek ...puf nie zyjesz... w zyciu sie tak nie przestraszylem....

Moze i gram cieniutka fabulke ale klimatem i wykonaniem (szczegolnie) nadrabia

05.08.2004
16:33
[36]

Chmielek [ Warrior of the World ]

screeny są zajefajne :))
tylko szkoda ze ta gra juz mi nie pojzie :((

05.08.2004
16:41
[37]

leszo [ Mała Wojna ]

no cóż, każdy szanujacy gracz powinien w DOOMa trzeciego zagrac. Ja sie za niego wezmę, jak dołoże RAMu (narazie tylko 256 Mb) :/

05.08.2004
17:05
[38]

CHESTER80 [ no legend ]

Od wczoraj chyba, jest też już recenzja Doom3 na "Gamers Hell" i gra dostała dużo lepszą ocenę - 9.4.

Cytat z recenzji:
Doom 3 is an excellent game, but it’s a bit of a shame that you can finish it in two days, after waiting for four years.

05.08.2004
17:42
smile
[39]

CHESTER80 [ no legend ]

Jest też już pierwsza polska recenzja Doom3 i to bynajmniej nie w CDA ! :)
Komputer Świat ocenił dooma jako rewelacja ! Ciekawą mają tam skalę ocen - "słabo", "dobrze" i "rewelacja".
Nie kupuję nigdy "KŚ" ale dla tej recki zrobiłem wyjątek, w końcu to historyczna chwila, pierwsza polska recenzja prasowa takiej gry........ a CDA śpi sobie w najlepsze, he he :)

06.08.2004
08:30
smile
[40]

Raziel [ Action Boy ]

zarith --> mówię co myślę, to nie ja prowokowalem kogos tylko to ja zostalem sprowokowany idiotyczną zaczepką. Sabathius zapewne nawet nie przeszedl jeszcze D3 a juz wyłazi mi z tekstem że klimat jest lepszy. Zauważylem umiejętnie iż staż tego osobnika jest bardzo mały gdyż wyszlo juz naprawdę sporo gierek w których klimat był lepszy i nie moj drogi, w tym momencie prawda nie jest jak dupa. W D3 budowany jest klimat grozy (niezbyt umiejętnie), jesli się ktoś w tej grze boi to go serdecznie pozdrawiam:)

Sabathius --> po prostu nie szczekaj nastepnym razem i załatw sobie lepszego adwokata niż zarith.

06.08.2004
09:22
smile
[41]

niv0let [ Pretorianin ]

no i jest recka IGN 8.9 punkta (readers' review 9.3)


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-06 12:35:24]

06.08.2004
10:03
smile
[42]

zarith [ ]

raziel, problem twój polega na tym, że dla ciebie mają znaczenie takie pierdoły jak 'staż', oraz że myślisz że pozjadałeś wszelkie rozumy. jeśli chodzi o staż, no cóż, zawsze będziesz mógł tylko zgadywać jaki ma naprawdę twój rozmówca, a ponieważ z tego co widzę empatyczny za bardzo nie jesteś, zwykle będziesz błądził, tak jak w przypadku sabathiusa. znam tego gościa osobiście, i w tajemnicy moge ci zdradzić że w gry komputerowe gra naprawdę długo, grał w nie jeszcze zanim ssi wypuściło eye of the beholder. to się również po troszku wiąże z twoim drugim problemem, czyli z przekonniem, że pozjadałeś wszelkie rozumy. nie wiem, może i pozjadałeś, ale raczej nie przetrawiłeś ich jeszcze. nie ma zasady, która mówi 'raziel ma zawsze rację'. jeśli ktoś, czy to będzie sabathius, czy ja, czy dowolny inny anonimowy forumowicz, stwierdzi, że klimat d3 bardziej mu się podoba niż ss2, to znaczy dokładnie tyle, że bardziej mu się podoba d3 niż ss2! o gustach się nie dyskutuje, a jakimś specjalnym autorytetem też raziel nie jesteś żeby twoje słowa przyjmować jako aksjomat...

piszesz, że zostałeś sprowokowany przez saba idiotyczną zaczepką. zmusiłem się do prześledzenia tego wątku i nie zauważyłem niczego takiego. nie zauważasz emoticonów? nie poznałbyś ironii nawet gdyby cię ugryzła w tyłek? to twój problem.

06.08.2004
10:15
smile
[43]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Ja od dłuższego czasu nie spodziewałem się po D3 niczego ciekawego, nie wiem zupelnie dlaczego ludzie fascynowali się prostym shooterem - w kazdym razie w swoim czasie go sprawdzę na własnej skórze. Może jest wart tak wysokich ocen.

A teraz poczekam sobie na HL2 i Stalkera, to będą ciekawe gry :)

06.08.2004
19:41
smile
[44]

Raziel [ Action Boy ]

zarith --> przyznaję rację. Może rzeczywiście przesadziłem, przynajmniej w przypadku poprzedniego posta. Jestem po prostu podatny na wszelkiego rodzaju prowokacyjne występy. Sam przyznaj że SS2 jest grą ambitną, z tego co wiem to dotarła do tak malego grona odbiorcow że podobno przyczynila się do upadku Looking Glass Studios (chociarz teraz ekipa powrocila ze zmodyfikowaną nazwą ale nie do tego zmierzam). Oczywiście nasuwa się od razu logika - widocznie gra byla kiepska i tyle. No i na tym polega paradoks za ktory tak cenię tę grę. Ta gra po prostu wyróżniła się oryginalnością, grafikę miala kanciastą, niektorych czolowych pismach komputerowych zmieszana została z blotem, ale zapadła w mojej pamięci dzięki jednemu atrybutowi. I to był właśnie KLIMAT. Dlatego więc jestem tak drażliwy w tym temacie?, stwierdzając tak od razu że D3 ma lepszy klimat odbiera się praktycznie SS2 sens w moich oczach. No bo, D3 ma super grafikę, jakość dźwięku itp itd. Jak dorzucimy do tego klimat to co nam wyjdzie? gra doskonała... a czy doom3 taki jest? oceńcie sami.

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.