GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Karty graficzne: Ti .:VS:.FX

28.07.2004
21:00
smile
[1]

pioo7 [ Konsul ]

Karty graficzne: Ti .:VS:.FX

Witam!
Ostatnimi czasy dostałem ochotę na wynianę graficznej (inną sprawą, jest że moja już za czasów Kolumba nie dawała rady z nowymi tytułami). I teraz, gdy na stole przygotowanę są już fundusze powstała intryga, jaką karte wybrać.

Moi kandydaci (cena/jakość) to:

[+] GeForceFX 5200 PixelView Ultimate 128MB tv / DVI BOX 128-bit (369 zł)
[+] GeForce4 Ti-4200 128 MB tv + DVI (420 zł)

Skłonny byłbym wybrać kandydata nr. jeden (nie bez przyczyny wymieniony jako pierwszy), ponieważ:

- cena
- niby wydajość wieksza
- obsługa DX9 (podczas gdy GF Ti - DX8)

Obawiam się tylko, że na FX nie polecą wszsytie gry, co innego z Tytanem na pokładzie. Proszę o Wasze, jakże cenne dla mnie zdanie :). Macie wkońcu jakieś tam doświadczenia w podobnych sprawach. Z góry dzięki za odp. i POZDRAWIAM!

28.07.2004
21:03
smile
[2]

>Luzer< [ Music Addict ]

W życiu nie kupuj tego chłamu jakm jest FX5200!Jakbym miał wybierać między tymi kartami zdecydowanie wybrałbym Ti 4200

28.07.2004
21:03
[3]

ZlotX [ Konsul ]

bierz 4200 nie wahaj sie to dobra karta w tej cenie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

28.07.2004
21:06
[4]

pioo7 [ Konsul ]

Aha, chodzić ma ona z następującym sprzętem:

[+] Athlon XP 1700+ (po OC -> 2000+)
[+] 512 MB DDR

28.07.2004
21:08
smile
[5]

pioo7 [ Konsul ]

ej, chłopaki ale jakieś uzasadnienia bym prosił. A nie chłam (czy coś innego, dokładnie niezidentyfikowanego) i już!

28.07.2004
21:20
smile
[6]

>Luzer< [ Music Addict ]

Geforce FX5200 obsługuje efekty zwiazane z directem9 ,ale nie jest w stanie ich udźwignać wydajnością.A z tego prosty wiosek ze bedziesz musiał zwyczajnie obnizać detale z powodu efektów ,które są tak jakby ''za dobre'' na tą karte
Masz mały benchmark i zobacz sobie różnice pomiędzy Ti4200 a FX5600 który jest rzecz jasna dużo szybszy od tego 5200-->

28.07.2004
21:26
smile
[7]

pioo7 [ Konsul ]

Dzięki >Luzer<, to pokazuje czarno na białym co mam wybrać. O ile tego bencha nie rysowałeś przed chwilą w paicie ;) . Dzięki, pozdro!

28.07.2004
21:34
smile
[8]

>Luzer< [ Music Addict ]

Nie ma sprawy
Zobacz se jeszcze to --->

28.07.2004
21:35
smile
[9]

CHESTER80 [ no legend ]

Niby trudny wybór , ale myślę że >Luzer< wyjaśnił dokładnie i rzeczowo w czym rzecz. Bierz raczej 4Ti. Mam tą kartę już jakiś czas i żadna gra (a gram dużo) nie odmówiła mi nigdy posłuszeństwa a taki "wypasiony" Far Cry chodzi na niej "jak ta lala" na ustawieniach średnio-wysokich , rozdz.1024x i ilośc klatek ok.35-40. Brak DX9 jest raczej bolesny ale to w sumie tak jakby narzekać że mamy Lexusa z wyposażeniem podstawowym bez Playstation2 w zagłówkach ! :)

28.07.2004
21:41
smile
[10]

>Luzer< [ Music Addict ]

Masz racje Łaskawy nie wiele drozsza -najwyżej jakieś dwa razy:P

28.07.2004
21:44
smile
[11]

Zemun [ Konsul ]

Z tych dwoch to tylko GF4!

28.07.2004
21:49
smile
[12]

pioo7 [ Konsul ]

O Radeonie to nawet możesz zapomnieć. Nie chodzi tu tyle o cene, co o... hmm no Radeon odpada. Nie lubie ich - Ge Force to potega !! :)

28.07.2004
21:52
smile
[13]

Zemun [ Konsul ]

pioo7----> Moge sie dowiedziec co masz do radeonów???

28.07.2004
21:58
smile
[14]

Misio-Jedi [ Legend ]

pioo7 ---> Masz rację - GeForce to potęga (Radeon odpada) - popieram cię !

Ale GeForce FX 5200 potęgą nie jest i zdecydowanie ci go nie polecam, co innego Ti4200 - wielu uważa że to najbardziej udana karta jaką nVidia kiedykolwiek wyprodukowała, znakomicie sobie radzi nawet z nowymi grami.

28.07.2004
21:58
smile
[15]

CHESTER80 [ no legend ]

Jak chodzi o odwieczny problem R vs G , to jedno trzeba przyznać - Radeony wyświetlają ciut lepszą grafikę , ale dla przeciętnego Kowalskiego jest to bez różnicy , a dla mnie GF są lepsze choćby dla tego że ilekroć odwiedzam jakieś forum o grach to pierwsze co mi się żuca w oczy to texty w stylu : "Pomocy , mam Radeona i gra mi nie chodzi". I pełno jest takich postów. Oczywiście w większości przypadków da się pokombinować i sprawić że gra w końcu pójdzie na Radku , ale ja wychodzę z założenia że jak płacę ciężką kasę za kartę graficzną , to ma wszystko działać od razu i tak zawsze jest. Instaluję grę i gram. GF to potęga , GF Rulez !

28.07.2004
22:03
smile
[16]

Zemun [ Konsul ]

Chester80--->powiem tak radeona mam juz od miesiaca, uruchomiłem mase gier nowych i starych i nie miałem zadnych powtarzam zadnych problemów, a to ze jakis małolat na innym forum nie potrafi zainstalowac sterowników, to nie wina ATI!!

28.07.2004
22:08
[17]

Misio-Jedi [ Legend ]

Zemun ---> Sorry ale nie zgadzam się z tobą. Jest tak jak CHester pisze, karta powinna chodzić jak złoto nawet lamerowi a z Radeonami dużo ludzi ma kłopoty, nie wierzę że oni wszyscy są głupkami, a nawet jeśli - to ciekawa sprawa że GeForce wszystkim pięknie chodzi.

28.07.2004
22:11
smile
[18]

>Luzer< [ Music Addict ]

Do ATI nic nie mam ,bo musiałbym sam sie jakoś o tym przekonać -z wypowiedzi innych nie wyciagam takich wniosków.
Akurat w tym przypadku (cena) bardziej opłaca sie kupić geforca Ti
Ale usłyszałem niedawno cos takiego (chyba prawdziwego):
''Bzdura, takiei kłopoty to prawdziwa rzadkość. Pomyśl sam : ATI ma ogromny udział w rynku - czy któryś z wydawców gier pozwoliłby sobie na to aby z listy potencjalnych klientów wykreślić automatycznie 50% graczy gdyż ich karty nie będa obsługiwały danej gry?'' --wypowiedź jednego recenzenta kart gr.

28.07.2004
22:15
[19]

Zemun [ Konsul ]

Misio-Jedi----> jest tak poniewaz kiedys faktycznie radeony nie miały dobrych sterów i trzeba było kombinowac, teraz wszystko sie zmnieniło, ale niestety pozostała u ludzi legenda ze radeony mają mase błedów i trzeba kombinowac by uruchomic jakąs grę!

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.