--> Archiwum Forum
GoKu [ Konsul ]
Kupno monitoru - jaki wybrać?
Mam jak narazie zamysł żeby kupić sobie nowy monitor bo na moim Belinea 10 40 10 (15 cali) to już oczy można sobie wypruć. Powiedzcie mi jaki monitor 17 calowy, z fajnymi ustawieniami wybrać. Taki niedrogi powiedzmy około 500zł.
Czekam na propozycje (bez skojarzeń) :D
Rendar [ Senator ]
"monitoru" - oczko wypadło temu monitoru! ;-)))) hehehe.
Tak patrzyłem troszeczke po cenach i za 5 paczek to nic szczególnego nie będzie. Polecam coś z Samsunga SyncMastera, ale to trzeba mieć
kaski w okolicach 700 zyla.
volvo95 [ Legend ]
Ja kupiłem 4 dni temu LG Flatrona 700 P i na razie jest świetny ... Bardzo wyraźny obraz , niezłe parametry , ładne kolorki ...
Tylko że za niego dałem 720 zeta ....
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
Patrz na parametry, podstawa to żeby w twojej ulobionej rozdziałce wyciągało jak najwięcej herców.
Mój wyciąga w 1024x768 120Hz a kupiłem go prawie 4 lata temu. Obecnie ciężko jest znaleźć cokolwiek o podobnych parametrach :)
<----------- P.S. Zaraz jakaś lama dopisze byś dozbierał jeszcze z 1000zł i kupił LCD :D
Rendar [ Senator ]
Mark24---> Rozumiem Cię doskonale, ja mam Philips Briliance 107 MP. Na maxa dociąga nawet do 1600x1200! Już nie robią takich moniaków echhhhh...
przeczyszczony-bartek [ Centurion ]
Mark24, a jaki to monitor, jeśli można spytać? :)
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
jakiś niemiecki na V, kurcze właśnie nazwa mi wyleciała z głowy...
Jak sobie przypomnę to dopiszę, nietypowy i rzadko spotykany, nie żaden Vision czy ViewSonic ;)
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
A tak btw. ten co mam w pracy też jest ok. Tutaj nazwę mam przed sobą - Flatron 795FT firmy LG.
Od 2 lat go mam i na razie spisuje się całkiem OK.
przeczyszczony-bartek [ Centurion ]
Mark24, wiesz, jakoś dziwnie mi zabrzmiało 120 Hz przy czteroletnim monitorze, ale OK ;)
Rendar, 1600x1200 przy 60 Hz to taka rewelacja?! Teraz robią monitory, które przy 1600x1200 pracują przy 104 Hz (np. Eizo T966).
przeczyszczony-bartek [ Centurion ]
Chociaż mogę się nieco mylić - mój również niby ma 104 Hz przy 1600x1200, ale faktycznie działa jako 85 Hz - bo maksymalne wartości to nie to samo, co takie, z kórymi wciąż działa monitor. Co nie zmienia faktu, że 60 Hz to niewiele.
Erazor_XX [ give it to me baby! ]
ja polecam Philips 107 P50 Brilliance, sam kupiłem go kilka dni temu, parametry ma lepsze od LG F700P, obraz bardzo wyraźny, w grach sie przydaje Light Frame 3 (dużo pojaśnia obraz)
parametry:
800x600@144Hz
1024x768@100Hz (sprawdzałem wyciąga 119Hz)
1152x864@100Hz
1280x1024@85Hz (wyciąga 91Hz)
1600x1200@75Hz (wyciąga 84!!Hz)
1920x1440@60Hz
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
o 17 - 17.30 podam ci tutaj pełne oznaczenie bo wtedy pojawię się w domu, w necie będziesz mógł sobie poszukać inforamcji o nim bo dyskietkę itp. dawno zgubiłem a za sterownik u mnie robi najlepszy z defautlowych monitorów sony 17 cali :) (w win98SE tak miałem)
gereg [ zajebisty stopień ]
3,5 roku temu kupilem za ogromna, jak na amatorskie crt, kase philipsa brilliance 107p.
jestem z niego ogromnie zadowolony.
uzywam go nadal i nadal jest to najlepszy monitor crt, jaki widzialy moje oczy.
POLECAM.
ponoc nastepcy tego modelu sa nieco mniej rewolucyjni, ale na pewno i tak to jest najlepszy wybor.
volvo95 [ Legend ]
Erazor --> Zastanawiałem sie nad tym czy kupić ten co ty czy Flatrona 700 P . Wybrałem LG bo był tańszy :)
Rendar [ Senator ]
przeczyszczony-bartek ---> Monitor o którym mówię ma jakieś 5-6 lat i 17", a Ty wyjeżdżasz mi tu z 21". Więc nadal uważam, że jest to spox monitor.
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
Proszę bardzo Bartek:
monitor to VIDEOSEVEN model S98SD
w załączniku screen - rodziałka 1024x768 i równe 120Hz
Normalnie pracuję w 100Hz, więcej niż 120 boję się ustawić.
monitorek ma około 4 lat w tej chwili, a bije 99% obecnych modeli na głowę! :)
Sephion [ One Winged Angel ]
Ja rowniez mam lg, tyle ze 19', model F900P kupiony tok temu, sprawuje sie dobrze, a parametry tez nie najgorsze ma :-) Wiec mysle, ze inne modele powinny sie dobrze sprawowac.
1280x1024 - 100hz (wiecej nie sprawdzalem)
1600x1200 - max. 85hz
Erazor_XX [ give it to me baby! ]
Volvo ==> Ja też sie zastanawiałem, między f700p i tym philipsem
cenowo to było między nimi z 10zł różnicy
wybrałem philipsa i jestem zadowolony
Orrin [ Najemnik ]
jak mam taki jak pod linkiem
nie narzekam a cena tez robie swoje polecam
Kainek [ Pretorianin ]
a moze taki
https://www.nec.pl/productPresentation.php?id=547&tab=specifications&range=0
GoKu [ Konsul ]
A jeżeli chodzi o monitory LCD w granicy 2000zł, to jaki według was jest najlepszy?
Zastosowania: GRY, FILMY program AUTO CAD, który polecacie jako nr 1?
I jak to jest z tymi monitorami,bo niektórzy mówia że obraz sie opóźnia niektórzy mówią że jest wporządku. A jak już kupować to z jakiej firmy wybierać?
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Do ww. zastosowań żaden, pozostań przy CRT. Niemniej obraz na LCD nie opóźnia się, a przynajmniej nie jest to zauważalne.
..::XardaS::.. [ Chor��y ]
Mr.Kalgan ----------> chyba masz racje
GoKu [ Konsul ]
--->Mr Kalgan
Skoro nie opóźnia się i jest wprządku obraz to dlaczego nie wybrać LCD'ka? Dzisiaj widziałem ogromna różnicę pomiędzy CRT a LCD, gdzie CRT wyglądał jak szklanka od której odbija się światło,a wyświetlacz LCD'ka ich wogóle nie odbijał i obraz był czysty i wraźny,tymbardziej że mój monitor stoi bokiem do okna,więć światło dzienne pada cały czas na niego.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
GoKu---->>> A proszę bardzo, kup sobie LCD. Monitory CRT także eliminują odbicia. W wątku kilka osób udzieliło Ci poważnych porad i wskazań marki a ty po ich przeczytaniu możesz kupić choćby PS2.
Wśród Twoich wskazań znalazły się Gry, Filmy i programy graficzne. Z filmami LCD jakoś sobie da radę, chociaż obraz może być gorszej jakości (na monitorach do 2000 zł a taki przedział cenowy zakreśliłeś). Do gier monitory LCD nie nadają się z powodu pracy w jednej tylko rozdzielczości. Zmiana rozdzielczości na większą wogóle nie jest możliwa (więc jeżeli monitor LCD pracuje dajmy na to w 1024x768 to nigdy nie zobaczysz jak wyglądają HoMM IV w pełnej krasie) natomiast zmiana rozdzielczości w dól spowoduje efekt rozciągania pikseli a zatem znaczne pogorszenie jakości obrazu a po ludzku mówiąc gra w takie tam Baldurs Gate czy Diablo do przyjemnych należeć nie będzie. Wielu starszych gier wogóle nie uruchomisz. Monitory LCD posiadają zazwyczaj lepszy kontrast od CRT co na pierwszy rzut oka może sprawiać wrażenie, że obraz jest lepszej jakości. Tak nie jest. Można na nich wyświetlić jedynie High Color (16 bitowy) nie jest możliwe uzyskanie koloru 32 bitowego, jest to jednak małe piwo w porównaniu z niemożliwością odwzorowania koloru czarnego, co czyni je bezużytecznymi dla grafików a takie zapotrzebowanie zgłosiłeś
Misio-Jedi [ Legend ]
GoKu ---> Jeżli chcesz używać monitora do AutoCAD-a to LCD jest to poprostu wymarzony wybór. Linie są nareszcie naprawdę proste i przy tym zero rozmyć. No i obraz jest przyjemnie matowy. Rozkosz dla oka.
Ale musisz kupić 17" bo 15" to dla CAD-a trochę za mało (za 2000zł spokojnie kupisz) i tu się zaczyna problem, bo do gier z kolei lepszym wyborem byłby LCD 15". Jest tak dla tego, ponieważ 17-tka LCD ma rozdziałkę 1280x1024, a 15-ka ma 1024x769.
Otóż dla gier standartem jest raczej 1024x768. Oczywiście możesz sobie na 17-ce zmniejszyć rozdzielczość do 1024x768, ale wtedy będzie tak jak MrKalagan pisze - jakość obrazu będzie znacznie gorsza. Owszem, część gier chodzi na 1280x1024 ale to już trzeba mocną kartę graficzną mieć !
Jednak najgorszą wadą LCD (oprócz ceny) jest zdecydowanie gorsze odwzorowanie kolorów niż na monitorach kineskopowych, tak więc do Corela i Photoshopa się nie nadają, ale ty nie wspominałeś że chcesz do tego używać.
Osobiście uważam że LCD to kapitalna sprawa (ja już kineskopu bym nie chciał). Mam 15-kę Neovo i gry oraz filmy wyglądają poprostu ślicznie.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
A, istotnie, trochę się zagalopowałem, do AutoCADa LCD się nada :)