--> Archiwum Forum
Bogas [ Senator ]
BG3 and NWN2 nadchodzą :)
PC Gamer w zapowiedziach na przyszły miesiąć podaje ze zamieści z okazji 30 lecia D&D eksluzywne pierwsze spojrzenie na BG3 i NWN2 :)
Zemun [ Konsul ]
No i co z tego że zamieści, jak znów trzeba będzie czekać min. dwa lata na premiere!!!
Bogas [ Senator ]
Wiesz co to jest pierwsze spojrzenie? I kiedy się je daje?
Zresztą wolę czekać dwa lata niż tych gier nigdy nie zobaczyć!
Siwy4444 [ Senator ]
Słyszałem o tym. Cieszę się bardzo.
Zemun [ Konsul ]
I tak uważam że kolejny BG, nie będzie już tym baldurem co jedynka! Wystarczy przypomniec sobie dwojke, znacznie gorsza od jedynki! A co do NWN, naprawde nie rozumiem czym się tak ludzie podniecali, bo jedyny plus jaki w tej grze zauwazyłem to grafa, a do tego skończyłem ją raz i już wiecej do niej nie wroce! Nawet dodatki nie skłoniły mnie do jej ponownego zainstalowania!!
Bregajew [ Pretorianin ]
Zemum, strasznie nam przykro z tego powodu, ale nie przekreślaj z góry gry w którą nie grałeś i praktycznie jeszcze nic o niej nie wiesz...
Zemun [ Konsul ]
Bregajew--->A czy ja przekreślam, ja tylko mowie że nie ma się czym podniecac i tyle!
Bogas [ Senator ]
Zemun- mylisz pojęcia. Może tego nie wiesz ale NWN nie da się skończyć, ty skończyłeś tylko kampanie a oprócz tego w necie jest kilka tysięcy modów, w tym wiele bardzo dobrze zrobionych. Ale prawdziwe NWN to gra w necie z przyjaciółmi, z MG lub na jakimś serwerze. Więc nie wypowiadaj się o grze o której nie masz bladego pojęcia. Co do BG to twoje zdanie. Moim i pewnie większości graczy BG2 jest tak samo dobre jak BG1 albo i lepsze. Nawet ci którym BG się bardziej podoba nie powiedzą ze BG2 jest znacznie gorsza.
Regis [ ]
O ile wyjscie NWN2 ani mnie ziebi, ani grzeje (poczekam az wyjdzie i zobacze, bo na pierwsza czesc ostrzylem sobie zeby i sie srodze zawiodlem), o tyle na BG 3 bede czekal niecierpliwie :) Mam nadzieje ze klimatem wroci do BG 1 (Athkatla nie byla moim ulubionym miastem, Amn nigdy m isie zbytnio nie podobal, a i caly klimat gry byl gorszy niz w BG 1) i nie zawiedzie. Chociaz z drugiej strony - mam powazne obawy czy moj komp uciagnie jakakolwiek gre wydana po 2005 roku (a wtedy wyjdzie pewnie BG3 o ile wogole) :P Chociaz moze, przy odrobinie szczescia - do tego czasu go zmodernizuje :P
Gambit [ le Diable Blanc ]
Nooo...ładne cacko :)
BG3 to tak nie bardzo mi robi, ale NWN2 to ja bym bardzo chętnie zobaczył...
picuś [ Generaďż˝ ]
Poki co oba tytuly do narazie tylko tytuly .. wiadomo chociaz kto nad tym pracuje ?
HopkinZ [ Senator ]
Pfff 2 lata? W 2005 już spokojnie będziemy się zagrywać w nowe cRPGi :).
NWN 2, achhh... Żeby wyszedł w końcu perfekcyjny erpeg od początku do końca :).
szagrad [ XIII. STOLETÍ ]
HopkinZ cost takiego sie nie zdarza jak perfekt gra
zarith [ ]
huhuhuha oczywiście że bg2 jest znacznie gorsza od bg1:))) więc bg3 mnie nie rusza, pewnie w to zagram jak w wszystko na d20, ale szykować to się szykuje na nwn2:) to bedzie gra, panie i panowie... to będzie gra!
Milka^_^ [ Potępieniec ]
No nareszczie będzie w co grać. Tak się zastanawiałem kiedy wyjdzie.
Mo13 [ Pretorianin ]
jak zwykle - nie kupię
Mo13 [ Pretorianin ]
sorry pomyliłem wątki
czekam tylko na BG 3 i mam nadzieje , ze nie zmarnuje dorobku poprzedniczek
LuBeK [ Konsul ]
BG tak samo jak BG 2 sa mistrzami wsrod cRPG-ow ale NWN ze swoim edytorem i rozbudowanym trybem gry w internecie bije wszystko o glowe a moze i nawet dwie (do dzis po nocach snia mi sie sesje z samych poczatkow serwera GOL-a). Dla tego bardziej czekam na NWN 2 niz BG 3.
Eliash [ Generaďż˝ ]
Ciekawe jak wyobrażają sobie Baldur's Gate 3? Na pewno nie będzie to kontynuacja Tronu Bhaala gdzie drużyna na końcu zabija istotę równą bogom, wybrażacie sobie grę 30 - poziomowcami? Na pewno też nie wróci system D&D 2.0 na którym były oparte BG 1 i BG 2 - aktualny system to jak mi się wydaje D&D 3.5 który znacznie różni się od wersji 2.
To samo dotyczy NWN i jej ewentualnej następnej części (Po przejściu HOTU postać jest na poziomach epickich - może mordować niektórych pomniejszych bogów, o demonach nie wspominając).
A jeśli zaczniemy grę od pierwszego poziomu i będziemy korzystali z systemu D&D3.5 to czym będą się różniły BG3 od NWN2?
Reasumując: NWN2 i BG3 można spokojnie wrzucić do jednego worka, Interplay mógłby spokojnie zrobić jedną grę o całkowicie zupełnie innej nazwie a tylko mającej miejsce w świecie Forgotten Realms. Ewentualne tytuły BG3 czy NWN 2 to tylko i wyłącznie odcinanie kuponów.
zarith [ ]
dokładnie eliash, zgadzam sie w 101%. poprawię tylko, bg1 i bg2 były oparte na ad&d 2 ed, system zupełnie inny od d20 (bedący jego przodkiem, tak, ale zupełnie inny - d20 to taka raczej odnowiona pierwsza edycja ad&d niz druga)
Eldorrado [ Pretorianin ]
Bardzo ciekawa informacja ale wszystko bedzie zalezalo od enginu na ktorym te gry powstana. Osobiscie o wiele bardziej preferuje Infinity Engine od grafiki 3d w wykonaniu Aurory dlatego z ogromna checia, przynajmniej BG3 zobaczylbym obslugiwanego przez ten pierwszy engine. Jednakze jestem tez realista i szczerze watpie by tak sie stalo :( Jesli tak, tworcy mogliby przynajmniej zrobic przynajmniej "gest" w kierunku fanow i wypuscic pelen zestaw edycyjny do IE i kod zrodlowy - juz teraz istnieje preznie dzialajaca "scena" zajmujaca sie robieniem modow do BG1/2 a taki krok otwarlby szereg wspanialych mozliwosci niedostepnych teraz dla moderow...Ehh rozmarzylem sie...
Eliash [ Generaďż˝ ]
zarith -> Zawsze myślałem że AD&D = D&D 2.0
Ale nie upieram się bo nie gram w "papierowe" RPGi
Zemun [ Konsul ]
Wldorrado---> człowieku jezeli BG3 powstanie na enginie Infinity (co jest raczej nie możliwe) tą ja nawet tej gierki nie bede instalował!
Zemun [ Konsul ]
sorki miało być Eldorrado!!!!
Eldorrado [ Pretorianin ]
Jak to sie mowi: Sa gusta i gusciki :) Ale mi i tak bardziej zalezaloby na udostepnieniu przez bioware edytorow i zrodla IE... Wydanie BG3 na IE taka ewntualnosc napewno by raczej nie wrozylo.
Eldorrado [ Pretorianin ]
edit:
taka ewntualnosc -> takiej ewentualnosci
Sir klesk [ Sazillon ]
Bahh... dwa lata to chyba bedziemy czekali, az pojawia sie w zapowiedziach, kolejne dwa az pojawia sie w dziale "w produkcji" no i wreszcie za dwa lata dowiemy sie, ze w cenie 269zl (bo wyda to Microsoft) wychodzi gra tylko na PlayStation 4 i to w trojwymiarze...
ehh ja nie jestem pesymista, ale podchodze ostroznie do tych zapowiedzi kontynuacji k u l t o w y c h gier. Tak jak link nizej pisze o tym, ze jakis team ma zamiar kontunuowac prace nad Falloutem3. Jezeli cos spier*ola z BG 3, albo F3 to osobiscie, jak babcie kocham, pojade i cos im zrobia. Jezeli zrobia z nich gre w 3d to poobcinam konczyny... tu nie chodzi o to, ze boje sie zmian, ale BG w 3d to nie jest ta gra. (patrz dwie gry BG na PS2).
No ale ogolnie sie ciesze! ;)
Lady [ Sorceress Sephiria ]
Eliash - w kwestii czysto formalnej: Interplay póki co stoi na granicy bankructwa natomiast uważam, że BioWare będzie w stanie samo wydać BG3.
Co do sprawy BG1 a BG 2 - mam obie i nie sposób powiedzieć, że ta lepsza a ta gorsza, bo są zupełnie inne. BG to początek opowieści, coś jak Drużyna Pierścienia u Tolkienia, gdzie dopiero zaczynamy bawić się w dziecko boga, ale startujemy z pozycji zwyklego pionka wmieszanego w wielki polityczny przekręt. Przyznam, że właśnie to mnie w BG 1 nakręcało - powolne stawianie kroków ku zrozumieniu siebie i ku potędze(po 6 razie postać miała max stas i full special abilities, więc na poziomie Core była bogiem :D).
BG 2 to opowieść o dorastaniu Dziecka Bhaala - gra jest dużo bardziej skupiona na naszej postaci i nieco mroczniejsza od Prequela. Rozumiem, że nie wszystkim musi się podobać. Ostatnio jak grałam 3 miesiace temu w BG 2 to na p[oczątku Athkatla również mnie odrzucała od grania, ale jak się już pozałatwiało zadania obowiązkowe(slumsy, Waukeen's Promenade) i zyskiwało się na swobodzie to robiło się naprawdę interesująco, a po przygodzie w Sahaguin grało się niemal z zapartym tchem.
Tronu Bhaala niestety nie uswiadczylam, bo mam angielska wersje, a CD Projewkt zrezygnowal ze sprowadzania wrsji ang, bo bylo za malo chętnych(wasza wina wy wszyscy leniwi, non spiking inglisz gracze :P). jednakże final znam z drugiej ręki i mam poważne wątpliwości czy jest w ogóle sens robienia BG 3. Nie zrozumcie mnie źle - jeżeli gra wyjdzie i okaże się równie dobra jak poprzedniczki albo i jeszcze lepsza to świetnia, ale może też być tak jak w przypadku Diablo i Diablo 2, gdzie sequel bardzo rozczarował. Robienie kontynuacji od finału w ToB jest po prostu dość ryzykowne.
DMR [ Centurion ]
nwn2 ani mnie ziebi ani grzeje, ale jesli chodzi o bg3 to moim mazeniem jest nowy silnik graficzny, dobra fabula i interfejs ten sam, jesli tak bedzie to bede w 7 nieibie
Aen [ MatiZ ]
eeech....zrobiliby prequel lub sequel Planescape:Torment, a nie jakiegos tam Baldura....
Sir klesk [ Sazillon ]
Lady -->>
Nie wiem dlaczego ale mi sie wydaje, ze ja mam ToB PL :D. Dawno gralem ale tak jak sobie przypominam to bylo PL, na 100% :)
Jak dla mnie z calej "trylogii" (powiedzmy ze ToB byl 3 czescia ;) najbardziej spodobalo mi sie BG 2 potem ToB a na koncu BG 1, co w zadnym wypadku nie znaczy ze mi sie nie podobalo. Gra byla genialna :D (mozliwe, ze to dlatego, ze najpierw przeszedlem BG2 apotem 1).
Co do Diablo 1 i 2 to wybaczcie mi prosze moja opinie, ale dla mnie Diablo 1 to jest jedna z najgorszych gier... dno tej gry jest tak glebokie, jak dno studni do ktorej sie wchodzi :) + 5m mulu... a Diablo 2 gram nawet dzisiaj :)
edit
Aen --> Torment w moim wydaniu podobnie jak BG 1... fajne.. ale czasami mocno mnie przynudzalo.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-20 22:14:49]
Lady [ Sorceress Sephiria ]
Klesk widzę, że nie zrozumiałeś o co mi chodziło. Wersja POL ToB jest, natomiast CD Projekt zrezygnował ze sprowadzania wersji ANG i to o wersję ANG mi chodzi, bo mam zarówno BG 1 jak i BG 2 po angielsku, a polski ToB raczej nie ma szans działać z Ang BG 2.
Żeby było jasno - załuję, że nie można w kraju dostać wersji ANG ToB tak jak np było to z Diasblo 2(w tym samym czasie można było kupić sobie ang lub pol).
Sir klesk [ Sazillon ]
Lady oops :) SPalilem to :) Ehehe ;p Ale gafa. Ale teraz juz wszystko rozumiem :D
Bogas [ Senator ]
Eliash: eee??
1. Tych gier nie robi interplay tylko atari.
2. Czym będzie się różniło? Trybem multi, DM, fabułą, drużyną, edytorem, złożnoscią, klimatem, silnikiem itd. Wymieniać dalej? Przecież te gry bardzo ale to bardzo się od siebie różnią. Chba mi nie powiesz ze klimat kampani NWN jest taki sam jak BG1 i te gry się w ogóle od siebie nie różnią i równie dobrze NWN mógłbym się nie ukażać?
Zarith- Nie byłbym tego taki powień. NWN 2 ma mieć ograniczone fundusze, aurora ma być bardziej uproszczona.I o ile pamiętam z multi także coś nie tak miało być. Chyba ze te informacje dotyczyły Dragon Age.
Lady:
Raczej wątpie aby BG3 robiło Bioware. Prawo do serii BG ma Atari ito oni będą wydawcą.
Nie rozumiem także dlaczego prawie każdy myśli ze jak kontynuacja BG to gramy tą samą postacią? Przecież to w ogóle nie wchodzi grę. Kiedy Black Isle robiło BG3 mieliśmy zaczynać od pierwszego poziomu i w dodatku nie w zadnym Baldur Gate tylko w dolinach!
Eliash [ Generaďż˝ ]
Bogas ->
Samym robieniem gier zajmowało się Bioware, Interplay i Atari to wydawcy.
Serię BG łączyła postać syna Bhaala, zaczynał w częsci pierwszej od 1 poziomu a kończył w TOBie nawet na 50 poziomie, BG3 nie będzie taką kontynuacją, postać zacznie od pierwszego poziomu, na upartego można nawiązać do poprzednich części umieszczając miejsce akcji we Wrotach Baldura, ale to koniec. Problem dziecka Bhaala został już rozwiązany - w trzeciej części rozpocznie się nowa historia nowego bohatera - bez żadnego związku z poprzednimi częściami. Równie dobrze Neverwinter Nights mogło by się nazywać Baldur's Gate 3 - dlatego uważam że sam pomysł na Baldur's Gate 3 jest tylko kolejną próbą jechania na sukcesie BG i odcinania kuponów.
Mamy w perspektywie wydanie dwóch gier rozgrywających się w świecie Forgotten Realms, obydwie będa opowiadały nowe historie nowych bohaterów, będą korzystały z nowego systemu D&D 3.5 (lub nowszego jeśli wyjdzie) będą miały nowy, lub unowocześniony silnik 3D (IMHO nie zaryzykują wydania BG3 na starym Infinity, zresztą oficjalnie powiedziano że ID2 jest ostatnią grą opartą na tym enginie ) Co je będzie różniło? Nazwa? Inny klimat? Niektórzy twierdzą żę BG1, BG2 i TOB mają zupełnie inny klimat (Mi na przykład TOB zupełnie nie podchodzi).
Zatem będziemy mieli dwie gry identyczne pod względem mechaniki, bardzo podobne (lub identyczne - jeśli będzie je robił jeden developer) wizualnie, ale o różnych tytułach i historiach, jedyne co może je różnić to stopień skomplikowania questów (IMHO między NWN a BG nie było takiego kontastu jak chodzby między ID na Tormentem ) .
VisusAugustus [ Tancerz Wojny ]
ech..... brak slow.... ciagle marudza i piernicza... a moze tak by sie ktos ucieszyl??? krzyknal HUURAAA! moze ktos bedzie optymista?! ze mamy szanse zobaczyc i pograc byc moze w cudowne gry?? tia.... malkontenci ;)
a ja sie ciesze, mam na co czekac, mam o czym marzyc ;P , moze znowu bede podrozowal w tym cudownym swiecie...
i przestancie ciagle marudzic.. ze to ze siamto...
Bogas [ Senator ]
Elaish- To nie ja powiedziałem ze Interplay mógłby zrobić dwie gry tylko jedną, tylko ty :P Ja cię tylko poprawiłem ze wydawcą jest Atari.I co z tego ze rozpocznie się nowa historia? Rozumiem ze każda część, ultimy, wizardy, M&M, powinna się nazywać inaczej? Czy te gry to dla ciebie kolejne obcinanie kuponów? To chyba lepiej ze gra już na początku ma dobry start? Dlaczego z tego nie skorzystać, jeżeli można?
NWN2 tym będzie się różnił od BG3 ze BG to z pewnością będzie tylko jedna długa kampania o wciągającej fabule a w NWN poza kampanią będzie edytor, MG, swietny multiplayer, edytor oraz tysiące modułów. Może także NWN2 będzie zrobiony na poprawionej Aurorze. Widzisz teraz różnice?