GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wszystko o kartach graficznych cz.XXIII

19.07.2004
21:11
smile
[1]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Wszystko o kartach graficznych cz.XXIII

Wstępny wstęp

Poniewaz poprzednia cześc miała już 188 postów, założyłem część następną (bo jakoś nikt się za to nie brał). Jeżeli nie było mi wolno, to big sorry. Może najpierw coś ode mnie:

Poniżej (w stałym wstępie) macie spis kart w przedziałach cenowych. Tu zamieszczę co JA bym polecał w jakim przedziale. SUBIEKTYWNIE. :)

300 - 400 zł Radeon 9200 Gigabyte GV-R92128DH 128MB DVI + tv BOX (128-bit)
Kupcie ją, jeżeli macie GeForce 2, GeForce4 MX, Radeony 7000, 7500, 256 i starsze, a zalezy wam na niewielkim wzroście wydajności.

400 - 500 zł Radeon 9600 Sapphire 128 MB DDR DVI + TV bulk (128-bit)
Ten Radeon jest średno 25 % wydajniejszy w grach 3D niż GeForce FX 5200. Jest też sporo wydajniejszy niż wymienione dotychczas karty.

500 - 700 zł Radeon 9600 Pro Gigabyte GV-R96P128DH 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) BOX
Jest to karta podobna do Radeon 9600 Sapphire, aczkolwiek model Pro, posiadający wyższe taktowanie rdzenia i pamięci i nieco inne tzw. "zaawansowane technologie". Możesz kupić, jeżeli masz GF3, GF4 MX, lub słabsze słabsze.

700 - 800 zł Radeon 9600 Pro Ultra Gigabyte GV-R96P128DU 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) bulk
I ponownie wyższe taktowanie. Niby niewiele, a jednak. Na tą kartę zalecam się przesiąść z wymienionych powyżej i GeForce3, Radeonów 9500 (ale nie Pro), GeForce 4MX, Radeonów 9100, 8500.

do 1000 zł GeForceFX 5900XT Asus V9950GE Gamer Edition 128MB tv & DVI
Jedna z niewielu kart poniżej 1000 zł z ośmiopotokowym GPU i 256 bitową pamięcią. Można weń zainwestować, jeżeli mamy na pokładzie GeForce4 Ti 4200/4800, Radeon 9500, 9500Pro lub GeForce FX 5600/5600 Ultra. Lub starsze oczywiście.

do 1200 zł Radeon 9800 Pro Gigabyte Maya II GV-R98P128D
Podzespół o 30 % wydajniejszy od karty wymienionej powyżej. Jeżeli liczysz na płynność w najnowszych grach, przy dość wysoko ustawionych detalach i rozdzielczości - polecam.

powyżej 1200 zł Radeon X800 XT Gigabyte GV-R80X256V 256 MB DVI + VIVOBOX
Jedna z najwydajniejszych (i najdroższych zarazem) kart na rynku. Jezeli ją kupicie, macie spokój na kilka lat. Ale za taką cenę? Można się nań przesiąść z wszytskiego (no, za wyjątkiem GF 6800).

To są MOJE opinie. Nie wasze. Możecie się znimi zgodzić lub nie. Wasza wola. To wszystko ode mnie.

Wstęp właściwy

Przydatne linki:

https://www.esc.pl
https://www.tomshardware.pl
https://www.komputronik.pl
https://www.sirius.pl
https://www.benchmark.pl
https://www.4max.pl
https://www.driverheaven.net
https://www.proline.com.pl
https://forum.tweak.pl

_____________________________________________________________________________________________
WAŻNE!

Co oznaczają oznaczenia obok karty? :

/SE - Oznacza to karte w pewien sposób ograniczoną, w większości wypadków oznacza to obcięcie szyny pamięci karty o połowe, a ogół oznacza to pamieci 64bitowe! Omijać szerokim łukiem! Dodatkowo w kartach ATI odznaczają się takie karty dodatkowym "obcięciem" PCB karty, wyjątkiem jest radeon 9800 SE w którym zastosowano zwykłe PCB a jdnocześnie obciętą szyne pamieci do 128bit i zablokowanymi 4 potokami renderującymi.

/LE i L - Oznaczenie stosowane zarówno przez ATI (LE i L) jak i Nvidie (LE). Widząc go koło modelu karty możemy być pewni że karta najwydajniejsza nie będzie. Ma dość dużo obcięte taktowanie, a co za tym idzie dużo mniejszą wydajność. W przypadku GeForce FX 5700 (rdzeń 425 Mhz, pamięć 550 Mhz), GeForce FX 5700 LE (rdzeń 250 Mhz, pamięć 400Mhz)...

/Pro - Karta posiadająca szybsze pamięci i wyższe taktowanie rdzenia niż model "podstawowy", wyjątek - Radeon 9500 Pro, który od 9500 różni się większą ilością potoków renerujących, a od starszych 9500 mniejszą o 128 bit szyna pamięci.

/XT - W wypadku kart ATI - najbardziej "wypasiony" model karty oferujący najwyższe taktowania zegarów.
Nvidia - w celach marketingowych (aby wprowadzić klientów w błąd) wprowadzono oznaczenia identyczne jak najmocniejsze modele kart ATI. Tutaj oznacza to najsłabszy model karty z słabszymi pamięciami, niższym taktowaniem rdzenia.

/Ultra - Najmocniejszy model karty Nvidi, odpowiednik XT u ATI.

/64bit - Karta z obciętą o połowe szyną pamieci - unikać jak ognia, nie warta nawet najmniejszych pieniędzy! Zawsze się upewniajcie, że wasza karta nie ma pamieci 64bit, a ma pamieci 128 lub 256 bit - pytajcie sprzedawców by nie meić później nieprzyjemnosći!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


"Hierarchia" Radeonów od 8500 do 9200 (karty oparte na GPU R200 RV250) i z opisami, lepsze wyzej gorsze niżej, pozatym krótki opis różnic :

r8500 Pro (mocneijsza wersja r8500)^
r8500 (podstawka innych kart, wszystko inne to jej modyfikacje)^
r9100 (128 BITowa karta, o dziwo wydajniejsza od Radeona 9200 [kolejny chwyt marketingowy ATI mylący kupujących]
r8500LE (r8500 bez jednego RAMDAC, czyli przetwornika cyfrowo-analogowego (nie nadaje się na 2 monitory)^
__________________________________________________kastraci :P
r9000Pro (szybsza wersja r9000)^
r9200 (ciezko powiedzieć żeby był szybszy od r9000, ale to po prostu r9000 z nic nie znaczacym AGP 8x)^
r9000 (r8500 z dwókrotnie mniejszą iloscią TMU w potokach renderujacych-kastrat)^
r9200 SE (po prostu nie kupuj tego...karta o żałosnej wydajności i 64 bitowych pamieciach)

-Te karty które oznaczyłem "kastratami" mają pozatym duzo mniejszą wydajosci geometryczną od swoich pełnych odpowiedników z powodu braku -czegośtam :P i z związku z tym problemy np. z Truform.
-Przypominam, że wszelkie wersje z 64bit pamięciami nie są warte uwagi.
-AGP 8x nie daje w tych kartach praktycznie żadnego poza marketingowym efektem (ładniej wygląda na pudełku), szczególnie w kartach "wykastrowanych".
-Są wersje z 128 i 64 mB pamięci, ale wązniejsze jest ilu bitowe są te pamięci, bo i tak radeony 9100 zostały już tylko w wersji z 64mB, która bije na głowe np. r9200 z 128mB pamięci.

_______________________________________________________________________________________________

Wstępna wersja listy kart graficznych (made by MAN5ON & Spider2000):

100-300zł
-Radeon 9100 128bit
-Radeon 9200 128bit
-GeForce 3 Titanium (ciężko dostać)
400-600zł
-Radeon 9500
-Radeon 9500@Pro (ciężko dostać)
-GeForce 4 Titanium
600-800zł
-Radeon 9600 (Pro oraz XT)
-GeForce FX 5700
-Radeon 9800SE@9800
900-1100zł
-Radeon 9700
-GeForce FX 5900XT
1200-1500zł
-Radeon 9800Pro 128MB (256 BIT)
-GeForce FX 5900
1500-2000zł
-Radeon 9800Pro 256MB
-GeForce FX 5900Ultra
-GeForce FX 5950Ultra
2000+ zł
-Radeon X800 (XT oraz Pro)
-GeForce 6800 (GT oraz Ultra)

Link do poprzedniej części :

20.07.2004
08:17
[2]

Woytas1 [ Konsul ]

Zemun --> pytanie zadałem nie bez powodu. Jakieś dwa lata temu kiedy kupowałem swoją Ti 4200 wziąłem egzemplarz „oszczędnościowy” z 64 MB pamięci i teraz w takim np. Far Cry brakuje jej pary. Nie chciałbym więc znowu powielić tego błędu. Z drugiej strony dokładać 5 stówek za samą pamięć? Chyba rzeczywiście lepiej je odłożyć i za następne 2-3 lata mieć na nową kartę. W każdym razie dzięki za odpowiedź!

20.07.2004
09:10
smile
[3]

Babiczka [ Konsul ]


Radek 9800 pr0 rzadzi ^^

20.07.2004
12:14
[4]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Jaki najtańszy zasilacz utrzyma Radeona 9600 Pro Gigabyte?

20.07.2004
12:22
[5]

Zemun [ Konsul ]

Woytas1----> powiem tak kupowanie karty z 256MB jest bezensowne, naprawde 128 wystarczy ci w zupełnosci, a zwłaszcza kiedy wezmie się pod uwage ze cena z 256MB kary jest znacznie wyzsza od 128!!!!!

20.07.2004
14:08
smile
[6]

Woytas1 [ Konsul ]

Zemun --> masz rację. Radeon 9800 Pro 128 MB można kupić za około 1100 zł, za 256 trzeba zapłacić 1600.

20.07.2004
14:27
[7]

milanista [ Centurion ]

Kurdt --> Ja mam Radka 9600 pro Sapphire i niestety po miesiącu pracy Codegen 300W nie wytrzymał...
Teraz mam Modecoma 350 GTF za około 140 zł - to jest chyba jeden z najtańszych zasilaczy który można polecić. Napięcia trzyma ładnie, ale nie kupuj tego jeśli zależy Ci na ciszy

20.07.2004
15:19
smile
[8]

Hamil (Hamster) [ Legionista ]

Chciałem tylko zwrócić wam uwage co do wstępniaka -
Przy opisie SE (co prawda ja pisałem pierwszą wersje tych opisów, ale widać ktos dał coś "od siebie") stwierdzenie, że radeony 9800 SE mają 128bitowe pamięci i 4 potoki renderujace jest ...niecałkiem prawdziwe.

Warto w nawiasie napisać, ze są 9800 SE z pamieciami 256bit i taktowaniami takimi jak w radeonach 9800 Pro (w tedy wydajnosc przed soft-modem można chyba przyrównać do 9600 XT, tylko pamięci 9800 SE ma conajmniej dwukrotnie szybsze) jak i niższymi, oraz, że 4 potoki renderujace można odblokowć sterownikami, ale nei zawsze się to udaje bez artefaktów.

"Wstępny wstęp" - ceny kart nieaktualne, radeona 9800 Pro kupisz już za 1000zł, a nawet z 256bitowymi pamieciami radka 9800 Pro firmy Dream można dostać za 800-900zł....

Brakuje na liście kart radeonów 9550.
No i co tam robi jakiś wydziwiany produkt jednego producenta "pro ultra", już prędzej było wrzucić tam XT.

"GeForceFX 5900XT Asus V9950GE Gamer Edition 128MB tv & DVI
Jedna z niewielu kart poniżej 1000 zł z ośmiopotokowym GPU i 256 bitową pamięcią"
- Oszustwo nvidi :)
Wszystkie FX 5900* mają 4 potoki z 2 TMU, czyli coś jak w GF4 TI :)
Pozatym wszystkie FX'y mają straszną jakosć obrazu w porównaniu z radeonami, chodzi oczywiście o walące po oczach optymalizacje związane z problemami z DX9, (patrzcie tomshardware.pl z artykułem o GF 6800 a tam porwnanie jakościowe do FX 5950...)wiec nie wiem czemu ta karte polecasz.

Po "wstępnym wstępie" też lista kart z nieaktualnymi cenami.

To by było na tyle uwag :)
Mam nadzieje, że się do nich zastosujecie.

20.07.2004
15:26
[9]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Przy następnej części ktoś naniesie poprawki.

20.07.2004
15:30
smile
[10]

J.A.C.K. [ Legionista ]

Możecie mi powiedzieć czy zasilacz 400W który mam zapewni odpowiednie zasilanie Radkowi 9800XT (na tę część kompa jeszcze czekam)

20.07.2004
16:55
[11]

Zemun [ Konsul ]

J.A.C.K.--------> ~Wszystko zalezy od tego jakiej masz firmy ten zasilacz! Bo jezeli to noname to radziłbym ci go zmienić np. na dobrego Chiefteca.

20.07.2004
22:24
smile
[12]

Coy2K [ Veteran ]

nie wiem czy ten wątek jeszcze żyje...ale zadam Tu moje pytanie:

Czy na GeForce FX 5900XT Leadtek'a dobrze będą chodziły te nowsze gry ? dobrze w sensie płynnie...dodatkowo Athlon XP 2600+ i 512 DDR PC-400 ( CL3 )

20.07.2004
22:39
[13]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Z tego co im wiadomo to u Nvidii XT oznacza najsłabszy z modeli danej karty, co do płynności to kązda CI będzie chodzić płynnie, aczkolwiek niekoniecznie na najwyższych ustawieniach ;)

20.07.2004
22:47
[14]

Coy2K [ Veteran ]

Immothep wiem, ze najsłabszy ale nie mam zamiaru dokładać ~400zł, zeby miec pare klatek wiecej

20.07.2004
22:53
[15]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Coy2K ---> a ile masz zamiar przeznaczyć na grafe? mam rozumieć że karty ATI cie nie interesują :)

20.07.2004
22:55
[16]

Coy2K [ Veteran ]

nie więcej niż 1000zł :-)

20.07.2004
22:59
[17]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Coy2K ---> no to chyba nie pozostaje nic innego niz ten XT, no chyba ze sie skusisz na 9800PRO 256bit :P cena ~1000zł

20.07.2004
23:02
[18]

Coy2K [ Veteran ]

Immothep >>> jeszcze sie zastanowie, dzieki za doradzanie :-)

20.07.2004
23:09
[19]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Coy2K ---> hehe w sumie za dużo CI nie doradziłem :P

(tak na marginesie :P )
ostatnio za 1070zł znalazlem radka w normalnym sklepie (czyt. nie i-net)
dodam tylko ze jezeli nie boisz sie kupowac na allegro to tam jest 9800PRO (256bit) za 890zł (koleś wygląda na uczciwego - w kwietniu kupowalem u niego proca)

No nic, wybór należy do Ciebie - Oby nowa karta służyła Ci długo i bezproblemowo :)

POZDRo

20.07.2004
23:15
[20]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

coy2k ----> gf fx 5900 xt to bardzo dobra karta. Leadtek zwłaszcza pozdro

20.07.2004
23:41
[21]

tadekdul [ Konsul ]

Dobra panowie to ja mam do was pytanko.

W najbliżym czasie planuje kupić Radeona 9600 Pro ewentualnie Radeona 9600 XT. Mam zasilacz 300 W firmy Codegen. Konfiguracja kompa jest obecnie taka: Duron 1000 Mhz, Epox 8KHAL, 256 Ram DDR 2100 (266Mhz), HIS GeForce 2 MX 32 Mb, Seagate U6 40 Gb, Quantum Fireball 8 Gb, CD-RW Lite-On 48x, CD Samsung 32x. Czy jeśli "wsadzę" do tego tego Radeona to zasilacz nie spali się. Wiem że są programy do obliczania ile Wat zasilacz jest potrzebny, ale to jest tylko słabiutki Codegen. Jakiej firmy kartę polecacie ? Jakiej firmy ewentualnie zasilacz polecacie ? Czy lepiej kupić kartę Pro i samodzielnie kombinować z podkręcaniem, czy kupić od razu XT, który jest od razu firmowo podkręcony ? Z góry dzięki za odpowiedź.

21.07.2004
02:46
[22]

Hamil (Hamster) [ Legionista ]

Coy2k - Dużo lepeij wziąśc radeona 9800 Pro, jak odstrasza Cie cena (ok 1000zł) to poszukaj tej akrty firmy Dream, kosztuje poniżej 900zł (np. tutaj - https://virtual.inter-media.pl/~pipico/wip/www2/srodek/cennik.php3?Lac=Grafika+video-tv%5Ckarty+grafiki )

21.07.2004
04:41
[23]

Victor Sopot [ Konsul ]

Ponawiam pytanie,co sądzicie o tej karcie?
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=28001435

P.S Pamięci na tej karcie są 128 Bitowe.

21.07.2004
09:06
[24]

Kuba_3 [ Pretorianin ]

Panowie mam do was pytanie. Rozglądam się za nową kartą graficzną i zainteresowałem się dwoma: GeForce FX 5900XT i Radeon 9800 Pro. Cena tak do 1100 zł. Obecnie mam GeForce FX 5600. Która z tych dwóch wymienionych kart jest szybsza i którą polecacie kupić?

21.07.2004
09:07
smile
[25]

Zemun [ Konsul ]

Kuba_3---> zdecydowanie radeona 9800pro!

21.07.2004
12:25
smile
[26]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

hehe musz sie pochwalic moim radeonem 9200

---------->

21.07.2004
13:38
[27]

Hamil (Hamster) [ Legionista ]

Victor Sopot - GF FX 5700 to kiepska karta, a wersja LE musi być jeszcze gorsza, w ogóle inwestowanie w FX'y to zły pomysł.
Za te 600zł poszukaj radeona 9600 Pro.

Hubs - Nie chce Cie martwić...ale na Twojej karcie są...artefakty. Jestem wyczulony na ich punkcie, spójrz sobie co masz obok napisów w ramce, w AIDA.

21.07.2004
13:55
[28]

tadekdul [ Konsul ]

ktoś mi odpowie czy nie :)

W najbliżym czasie planuje kupić Radeona 9600 Pro ewentualnie Radeona 9600 XT. Mam zasilacz 300 W firmy Codegen. Konfiguracja kompa jest obecnie taka: Duron 1000 Mhz, Epox 8KHAL, 256 Ram DDR 2100 (266Mhz), HIS GeForce 2 MX 32 Mb, Seagate U6 40 Gb, Quantum Fireball 8 Gb, CD-RW Lite-On 48x, CD Samsung 32x. Czy jeśli "wsadzę" do tego tego Radeona to zasilacz nie spali się. Wiem że są programy do obliczania ile Wat zasilacz jest potrzebny, ale to jest tylko słabiutki Codegen. Jakiej firmy kartę polecacie ? Jakiej firmy ewentualnie zasilacz polecacie ? Czy lepiej kupić kartę Pro i samodzielnie kombinować z podkręcaniem, czy kupić od razu XT, który jest od razu firmowo podkręcony ? Z góry dzięki za odpowiedź.

21.07.2004
14:42
[29]

Hamil (Hamster) [ Legionista ]

Tadekdul - Skoro nikt Ci nie odpowiada to ja to zrobie (chociaż miałem przestać pisac na tym forum i się staram przy tym zamiarze wytrwać pisząc mało albo nic):
Zasilacz lepiej zmień, nie zależnie od kupna nowej akrty graficznej, starczy czy Ci nawet Fortron 300 W z allegro (to sie nazywało chyba 300-60BT ) za 80zł lub Modecom 350GTF za 130zł, to wystarczy.

Pozatym masz dosyć cienką reszte sprzętu (te pamięci ram chyba nie chodzą w DDR na takim procku? ), więc chyba lepiej zaoszczedzić troszke kupując radena 9600 Pro (ok. 600zł) i kupić jakiś lepszy procek, chociaż by kolejnego durona - te nowe są dużo wydajniejsze od swoich starych odpowiedników, ponieważ to po prostu A XP z zablokowaną częscią pamięci Cache L2 (którą można odblokowac i zmienic procka w prwdziwego A XP), to koszt z 200zł za durona 1400 czy 1600.

A jakiej firmy radeona? Saphire, może gigabyte, HIS, Hercules - te firmy raczej nie robią sobie własnych okrojonych wersji kart wiec można im zaufać.

21.07.2004
16:40
[30]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Powtórze pytanie: jak najtańszy zasilacz utrzyma Radeona 9600 Pro Gigabyte? Bo milanista polecił mi jeden, ale twierdzi, że głośny.

21.07.2004
17:03
[31]

tadekdul [ Konsul ]

Hamil --> dzięki za poświęcenie, pamięci chodzą w DDR , bo FSB mam ustawione na 100, a one chodzą na 200. Proca, płytkę i ewentualnie RAM mam zamiar kupić w zimie i to nie Durona tylko jakiegoś Atholna XP 2200+ do 2500+ (zależnie od gotówki)

21.07.2004
17:06
smile
[32]

alien75 [ Konsul ]

Do autorów wstępniaka tego wątku .
Można by poświęcić trochę czasu na uaktualnienie orientacyjnych cen poszczególnych typów kart graficznych bo te to tylko wprowadzają ludzi w błąd.
Np. nikt przy zdrowych zmysłach nie kupi gf 6800 za powyżej 2 tyś złotych , podobnie jest z r9800 pro 1200 zł to by było ździerstwo.

21.07.2004
19:18
[33]

tadekdul [ Konsul ]

acha jeszcze jedno pytanko:

na płycie mam AGP 4x czy ten Radek nie straci na wydajności bo on jest AGP 8x (napięcia są te same)

21.07.2004
20:06
smile
[34]

volve16 [ Konsul ]

tadekdul -->> Spokojnie, różnica wydajnosci jest znikoma(jesli wogole jest).

21.07.2004
22:38
[35]

tadekdul [ Konsul ]

a zapytam się tak z ciekawości na jakiej karcie czuć różnicę pomiędzy AGP x4, a AGP x8 ?

21.07.2004
22:52
smile
[36]

volve16 [ Konsul ]

tadekdul -->> raczej na zadnej:) AGP 8x to w sumie jest chwyt marketningowy(jak to ktos juz kiedys okreslil " ladnie wyglada na pudelku":)

21.07.2004
23:04
smile
[37]

milanista [ Centurion ]

To ja też się spytam - jeżeli AGPx8 nie jest prawie wogóle wykorzystywane to po wprowadzają karty na PCI Express? może to kolejna intryga Nvidii, która chce zarobić na chipsetach do płyt głównych z obsługa PCI-E ;)

21.07.2004
23:07
[38]

hubs [ Stand UP Speak UP ]


hehe no fakt sa ;] ale to nie ma chłodzenia pamieci zadnego ;]

21.07.2004
23:09
smile
[39]

volve16 [ Konsul ]

milanista -->> Jakos ostatnio nie mialem czasu czytac testow(jesli juz takie byly) z uczestnictwem kart PCI Express, dlatego nie moge Ci odpowiedziec na to pytanie. Moze znajdzie sie pozniej ktos, kto juz troche poczytal o tym(ja o PCI Express czytalem...hmm..chyba ostatnio w ferie, gdy jeszcze tego nie bylo w uzytku)

22.07.2004
07:52
smile
[40]

Woytas1 [ Konsul ]

To ja jeszcze jedno pytanko.
Czy kupić teraz Radka 6800 pro (i jakiego najlepiej – tak do1200 zł?) czy może poczekać jeszcze trochę i kupić WinFasta GeF 6800 (w ciągu miesiąca potaniał o stówkę więc jeszcze miesiąc, dwa...)?

22.07.2004
09:14
[41]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

hmm mam radeona 9200 gigabyte czy jak bym wgrał innego biosa to było by ok?

22.07.2004
16:37
smile
[42]

PrzemoT [ Chor��y ]

A ile kosztuje radeon 9600

22.07.2004
16:37
[43]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

PrzemoT ----> 500 - 800 zł

22.07.2004
17:28
[44]

Hamil (Hamster) [ Legionista ]

PrzemoT - PALIT XpertVision dostaniesz już gdzieniegdzie za 470zł (info z www.kupujemy.pl - wipisz radeon 9600 128bit), inne karty idą już tylko w zwyż gdzieś do 600zł bo dalej są radeony 9600 Pro.

Uważaj tylko aby karta:
a) nie miała oznaczenia LE lub SE
b) Miała pamięci 128bit, nie 64bit (nie chodzi tu o ilosc pamięci, więc nie myl z MB :P)

22.07.2004
17:35
smile
[45]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

No to inaczej: dla posiadaczy Radeonów 9600 i wyżej - jak macie zasilacz?

22.07.2004
17:47
[46]

Kuba_3 [ Pretorianin ]

Co lepiej kupić Radeona 9800 Pro czy Geforce 5900XT? Chce kupić nową kartę i zupełnie nie mogę się zdecydować...
Która z tych kart jest wydajniejsza? Słyszałem że z kartami ATI jest dużo problemów np. niektóre gierki nie chcą działać (Neverwinter Nights, Call of Duty bez patcha). Czy to prawda? I którą kartę wybrać?

22.07.2004
17:49
[47]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Nic nie wiem o problemach. A tez czytam CD-Action :) Grałem u cioci w Neverwintera na radeonie 9200 i chodził miodzio.

22.07.2004
18:03
[48]

Hamil (Hamster) [ Legionista ]

Call of Duty (bez patcha) też na radenie (9800) działa miodzio, po prostu kolejne legendy ludowe od PR nvidi :)))
Radeon 9800 Pro jest wszędzie wydajniejszy od tego FX'a, a w szczegulności w grach z shaderami 2.0.
OEM z procesorem graficznym r360 - czyli TAKIM SAMYM jak w radeonie 9800 XT (i chyba oczywiste, że po podkręcaniu będzie chodził conajmniej na takich taktowaniach jak ta akrta) można kupić za ponizej 900zł w sklepie barwkomp/pclab (www.barwkomp.pl)...

22.07.2004
18:04
smile
[49]

volve16 [ Konsul ]

Kuba_3 -->> Bierz Redeona 9800 PRO, jest napewno lepszy od tego Geforca:) A co do problemow z kartami ATI, to jest ich coraz mnie. Ja np. z Call of Duty nie mialem zadnego problemu, zadnych patchy nie sciagalem. Czesto, gdy gra nie chodzi to wystarczy nowe stery sciagnac i tyle:)

22.07.2004
18:04
smile
[50]

hugo [ v4 ]

Która z tych kart jest leszpa:
1. Gainward GF FX 5600 128MB/128b
2. PixelView GF FX 5600 128MB/128b

22.07.2004
18:06
[51]

hohner111 [ DragonHeart ]

gainward...

czy przesiadajac sie z GF4Ti4600 na FX5700 zauwaze roznice? (moge to zrobic doplacajac 100zl) (nie mowie o LE) (A2500@3200+, 512DDR 400mhz)

22.07.2004
18:11
[52]

hugo [ v4 ]

hohner ==> ostatnio wypytywałem o to w tym wątku, i doszliśmy do wniosku że lepiej jest poczekać aż lepsze karty ztanieją... np. radeon 9800, bo różnica w skoku wydajności przy takiej przesiadce jest niewielka... sam miałem zamiar dokonać takiej zamiany ale spasowałem.

22.07.2004
18:14
[53]

hohner111 [ DragonHeart ]

hugo - ja sie zastanawiam nad 5700 teraz / 5700u za miesiac lub fx5900xt za kiedys ;) bo poprostu musze sprzedac ti4600 / uszkodzonego fx5800 i wymienic plyte glowna i jeszcze pare drobiazgow :D

22.07.2004
18:20
[54]

hugo [ v4 ]

hohner ==> ja też się zastanawiałem nad FX 5700. Przejżyj 2 ostatnie wątki. Ta karta jest niewiele bardziej wydajna od 4200, no chyba ze pod względem dx 9.0...

22.07.2004
18:55
[55]

ewelina_m [ secret ]

napiszcie mi która karta lepsza.

SAPPHIRE RADEON 9200SE 128MB
czy
Ge Force 4 MX 440 64 MB - taką właśnie teraz mam i nie wiem, może przejść na tego Radeona, tani, bo więcej kasy nie przeznaczę na kartę, a chodzi mi o to żeby wszystkie gry poszły, bo na Ge Force MX nie idzie Splinter Cell PT, nowy Prince of Persia, Thief 3 i kilka innych nowszych.

jak myślicie?

22.07.2004
18:56
smile
[56]

hugo [ v4 ]

Kto wie jake są częstotliwości taktowania tych kart:

1. Gainward Fx5600 128MB/128b
2. Inno3D Tornado FX 5600 128MB/128 bit

22.07.2004
19:34
[57]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

ewelina_m ----> Lepszy jest Radeon. Ale jeżeli chcesz, żeby ci wszystkie gry chodziły, to kub co najmniej 9600.

22.07.2004
19:46
[58]

ewelina_m [ secret ]

no ale nie stać mnie na droższego, ale skoro lepszy to powinny wszystkie chodzić, a Splinter Cell PT pójdzie?

22.07.2004
20:05
smile
[59]

hugo [ v4 ]

Dobra, przejdę do konkretów:
Co się bardziej opłaca kupić:

1. Inno3D GF FX 5600 128MB/128b za 450zł
2. WinFast GF FX 5600 128MB/128b za ~550zł

22.07.2004
20:13
[60]

ZlotX [ Konsul ]

hugo ani to ani to

22.07.2004
20:23
[61]

hohner111 [ DragonHeart ]

wlasnie....ani to ani to...ale jak MUUUSSIIISZZZ to inno3d bo to to samo kuffno :)

22.07.2004
20:48
[62]

eJay [ Gladiator ]


Ja bym wzial Winfasta. Inno 3d czasem ma trefne serie, natomiast Winfasty mozna krecic:-)

22.07.2004
21:44
[63]

hugo [ v4 ]

A i dodam jeszcze ze winfast jest VIVO

22.07.2004
22:26
smile
[64]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Pytanie. Dotychczas chciałem kupić Radeon 9600 Pro Gigabyte GV-R96P128DH 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) BOX (128 bit) za 564 zł , a tu wchodzę na www.esc.pl i widzę GigaByte ATI 9600 Pro 128MB TV&DVI-out
układu graficzny: 256-bit; RAMDAC: 400 MHz; pamięc: DDR 128-bit; wyjscie TV,DVI; wersja BOX;gwarancja: 24 miesiace za 495 zł. Co kupić?

23.07.2004
11:18
[65]

SirGoldi [ Gladiator ]

Kurdt ----> Nie ma 256bitowych Radeonów 9600...
Ale kup tego z ecsa - jest taniej...

23.07.2004
11:39
smile
[66]

stanson_ [ sta-N-son ]

Za kilka dni wejde w posiadanie Gainward GeForce 4 Ti 4200 128MB. Czym sie kierowac przy wyborze sterownikow? Czy na zasadzie "im nowsze tym lepsze", czy moze do kazdej karty najlepiej pasuja inne sterowniki?

24.07.2004
14:20
[67]

stanson_ [ sta-N-son ]

upik

24.07.2004
14:30
[68]

K@mil__ [ Konsul ]

Kurdt, czytaj uwaznie, to ma uklad graficzny 256bit, ale pamiec 128bit. Ten pierwszy Radeon pewnie ma tak samo.

Stanson, chyba musisz przetestowac kilka, np 3 najnowsze ;)

24.07.2004
15:11
[69]

Immothep [ Errare humanum est. ]

stanson_ ---> polecił bym Ci detonatory z serii 45.xx nowsze robione są juz pod FX (a teraz pod 6800) i są problemy z wydajności na starszych grafikach

Mówie z własnego doświadczenia jak jeszcze miałem GF2Ti :P

24.07.2004
22:54
smile
[70]

Yari [ Juventino ]

Mam pytanie , czy osiągami sie te karty w jakis sposób różnią? Na pierwszu rzut oka takie same. Pierwotnie chciałem kupić pro , ale w sklepie za te samą cene zaproponowano mi właśnie tego xt...
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10437
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12454

Warto go brac zamiast ww pro?

24.07.2004
23:30
[71]

hohner111 [ DragonHeart ]

xt ma 500mhz jadro, pro ma 400mhz, to roznica....

24.07.2004
23:46
[72]

stanson_ [ sta-N-son ]

generalnie to XT jest kapinkę szybszy...

25.07.2004
00:16
[73]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

hohner111 ---> pro ma 400mhz
jednak nie zawsze tak jest :]
ten podany w linku przez Yariego to Radeon 9600 Pro Ultra Gigabyte, a on ma rdzeń 500MHz :)

Yari ---> ja bym brał, ale mówie to tylko patrząc na wyposażenie, bo z parametrów wynika, że teoretycznie są tak samo szybkie.

25.07.2004
00:19
smile
[74]

MGS BigBoss [ Konsul ]

siemka zamierzam sobie sprawić kartę taką lepszą zauwarzyłem na www.balta.pl taką oto kartę
GeForce 6800 128MB DVITV Leadtek
jest ona w cenie 1499zł
mój aktualny sprzęt to Athlon XP 2600+ 2x512RAM pc400 i płyta gigabyta
i mam kilka pytań

1. Czy karta graf. powinna być tego samego producenta co płyta? Czy jak zamontuje grafike Leadtek'a to będzie gorzej chodzić?
2. Co do wydajności to dużo wydajniejszy będzie "GeForce 6800 128MB DVITV Leadtek" od "Radeon 9800 Pro" ??
3. Czy podzespoły są odpowiednie do tej karty ?? czy powinnienem zostać przy kupnie karty GeForceFX 5900XT?

moja aktualna karta GF2 mx400 32mb :D

25.07.2004
00:22
[75]

Zemun [ Konsul ]

1.nie
2.bedzie wydajniejszy i to sporo
3.zalezy jaki masz zasilacz, bo reszta jest w miare spoko, nie kupuj GF 5900XT bo się już teraz nie opłaca

25.07.2004
00:45
smile
[76]

MGS BigBoss [ Konsul ]

jeśli chodzi o zasialacz to mam Modecom ATX-300GTF czy on starczy

4. czy jest rużnica w poborze mocy? pomiędzy kartami pracójącymi w AGP8. czy stałą moc pobierają ??

25.07.2004
00:52
smile
[77]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

hej, mam male pytanie co do zasilacza. Normalnie mam zasilek 230W na XP+1700, ecsk7s5a, 256ddr, sb5.1, voodoo3 3000, karta sieciowa:) 2napedy, hdd 80gb, wszystko wysmienicie chodzilo i chodzi ale zmieniam karte na radka 7000, mam pytanie czy nie musze zmieniac zasilacza? wydaje mi sie ze nie ale chce byc pewny. w sumie podkrecalem procka i dodawalem czasami jeszcze jeden dysk i chodzilo stabilnie. sle pozdrowienia z Hamburga!! :)

25.07.2004
00:59
smile
[78]

K@mil__ [ Konsul ]

Dexter, jestem na 95% pewien ze nie bedzie dzialal stabilnie lub nie wstanie :)

[ Polecam Chiefteca 360W DF ]

25.07.2004
01:13
smile
[79]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

Kamil --->> powaznie?jestes pewny ze radek7000 bierze wicej mocy od voodoo3 ????? to sie wydaje nie mozliwe :P

25.07.2004
01:16
smile
[80]

K@mil__ [ Konsul ]

Dexter, zawsze mi sie zdawalo ze to bardziej pradozerna karta

25.07.2004
01:17
smile
[81]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

hehe, no zobaczymy w poniedzialek jak juz bede w domku, a ile kosztuje ten cziftek ktorego polecasz?

25.07.2004
01:21
smile
[82]

K@mil__ [ Konsul ]

Dexter, ale jak Ci bedzie chodzilo niestabilnie to nie korzystaj z kompa, a nuz zasilacz padnie ? Ma wtedy brzydki zwyczaj ciagnac za soba reszte podzespolow.

Masz tu tego Chiefteca za 239 zl. Wiem, dosc drogo, ale pewny wybor na wiele lat. Doskonaly wybor.

25.07.2004
01:26
[83]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

niestabilnosc komputera objawia sie wylaczaniem lub resetowaniem tak? dzieki, moze wreszcie bedzie trzeba zmienic zasilke chociaz ta co mam to nie dosc ze cichia jak ja kiedy spie to nie mam do niej zastrzezen :) ale dzieki na info

25.07.2004
01:27
[84]

K@mil__ [ Konsul ]

Dexter, tak, to jest bardzo niebezpieczne dla komputera wlasnie z powodu tego ze jak zasilacz zdycha czesto pada cos jeszcze.

Co do tego Chiefteca, wedlug moich zrodel jest on BARDZO cichy. Taki cichutki szumek ;)

25.07.2004
01:30
smile
[85]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

jeszcze jedno takie pytanie, mam obudowe jakas stara MIDI :) no i ten cziftek jak i reszta nowych zasililaczy moze nie pasowac do uchwytow mojego kompa, i jak ja bede mial przykrecic ten zasilacz do kompa??

25.07.2004
01:33
[86]

K@mil__ [ Konsul ]

Dexter, na pytanie z obudowa nie mam 100% pewnosci, ale logika nakazywalaby myslec ze bedzie pasowal, przeciez chyba nie zmienil sie z biegiem lat rozmiar zasilaczy. Co do przykrecania - pewnie jak kazdy normalny zasilacz, srubkami :)

25.07.2004
01:36
smile
[87]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

no tak srubkami :D tylko sa takie uchwyty na kompie, moja zasilka idealnie pasuje do tych otworow, dreczy mnie tylko jedno, czy nowy zasilacz bedzie pasowac idealnie :) sorry ze pisze bez polskich znakow ale wiesz niemiecka klava öäüß :D

25.07.2004
01:38
smile
[88]

K@mil__ [ Konsul ]

Dexter, na logike - czemu mialby nie pasowac ? POWIENIEN pasowac, tak kaze logika myslec, ale wiesz jak to jest....

Mozesz znalezc w necie wymiery tego Chiefteca i porownac z wymiarami tego co masz :-P

PS. Co Ty robisz w szkraju szkopskojezycznym ? ;)

25.07.2004
01:48
smile
[89]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

odpoczywam po maturze i po egzaminach na studiach(zdanych:) korzystam z zycia :P pozdrawiam, jutro tzn juz dzisiaj jade do poslki, do domu nareszcie :) papa, milych wakacji zycze :)

25.07.2004
01:51
smile
[90]

K@mil__ [ Konsul ]

Nawzajem, milego korzystania z zycia, gratuluje dostania sie na studia :)

Papa :)

25.07.2004
02:31
[91]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

Dexter666 ---> zamiast chiefteca możesz na allegro za poniżej 100zł kupić fortrona 300W, a z nim możesz spać spokojnie :P
co do obaw o wymiary zasilacza:
kupujesz grafe, musisz kupić zasilacz. kupujesz zasilacz musisz kupić obudowę. kupujesz obudowę musisz kupić większe mieszkanie... ;)
zmierz swój, ja zmierzę swój i zobaczymy kto ma większego :P

25.07.2004
17:35
smile
[92]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

czy taki byl by ok i czy sie go oplaca?

Qbaa --->> hehehe :D czyli mam zmienic mieszkanie tak? :PPPPP hehehe lol

25.07.2004
17:51
[93]

ZlotX [ Konsul ]

bardzo sie oplaca i bedzie idealny chociaz ja na twoim miejscu kupilbym przynajmniej radeona 9700

25.07.2004
17:57
smile
[94]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

Zlotx --> w moim przypadku sprawa wyglada nastepujaco, tego radka dostalem od kuzyna, nie mam kasy na nowa grafe, takze ten radek to dla mnie zbawienie :) ale z czasem zmienie na cos pozadnego hehe. pozdro.

25.07.2004
21:00
[95]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

Dexter666 ---> też kupowałem u miss_Anii, polecam :)
a nowe mieszkanie będziesz musiał kupić jeśli okaże się niekompatybilne z dotychczasowym ;)

26.07.2004
07:55
smile
[96]

Woytas1 [ Konsul ]

Stanson --> ostatnio wyłożyła mi się moja winda 98. musiałem ją stawiać na nowo i pobawiłem się trochę sterami. Na starych (tych z płytki dołączonych do karty) w 3DM2000 miałem ponad 11 000. Na najnowszych – bodaj 56.x było już tylko nieco ponad 10 000. Tyle tylko, że na starych Far Cry nie chciał mi chodzić a na nowych poszedł. Za to Homeworld 2 na nowych wyglądał jak pokaz slajdów...

29.07.2004
18:36
smile
[97]

SirGoldi [ Gladiator ]

Procek kręcić się już nie chcę (z 1666 na 1750 - kiepski model 2000+) więc kręce jak mogę grafike.
Musze się jeszcze zaopatrzyć w dobre radiatorki na pamięci!
5000 jest w zasięgu! :)

29.07.2004
20:59
smile
[98]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

hej Wam, jako ze chyba potrzebuje zasilacz to znalazłem kilka ofert, jestem w te bajki ciemny takze prosze, pomozcie mi :(

https://www.allegro.pl/show_item.php?item=28732677 (czy niefirmowy opłaca się? do Katowic mam bardzo blisko, takze, koszty są znikome.)
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=28741291
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=28777206
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=28654832

przepraszam, za tyle linkow :|
w domku mam 230W ale ze mam nową grafe i mam dziwne zawiechy windosowskie to chyba potrzebuję więcej mocy :)

29.07.2004
21:03
[99]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Kupuję za jeieś dwa tygodnie Radeona 9600 Pro, a mam słaby zasilacz. Też chcę wymienić. Na jaki?

29.07.2004
23:50
[100]

SirGoldi [ Gladiator ]

Dexter666 ---> Z tych to najlepszy ten.
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=28654832

Ale lepiej 350W Chiefteca - tak na przyszłość. ;)

Kurdt ----> Jw.

31.07.2004
08:07
[101]

goldenSo [ AnomaliA ]

Witam.
Zastanawiam sie nad kartka Sapphire Ati Radeon 9800pro ktora sie bedzie modowac na XT, czy moze lepiej brac Gainwarda Fx 5900Xt modowalnego na 5950ultra
---------------------------
poprawcie w wstepniaku bo r9800pro mozna dostac za mniej niz 1000zl

31.07.2004
08:11
smile
[102]

Fatalis [ Konsul ]

Yo,co myślicie o obudowie Tracer Diablo 2 ? ktoś może ma ? warto kupic ? i przedewszystkim jakiej firmy jest zasilacz w takiej obudowie.Pozdro,link ponizej do obudowy i aukcji.

31.07.2004
11:21
[103]

goldenSo [ AnomaliA ]

Buda ladna ;) Zasilacz oczywiscie firmy Tracer :) ale niespodziewalbym sie po nim jakiejs duzej mocy. Ja bym wzial Chiefteca 360W (stabilniejsze napiecia)

31.07.2004
13:09
[104]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

SirGoldi -> tak z ciekawosci jaki masz sprzet? widze ze athlona xp 1750 MHz, a jaka karte?
troche ponizej 5000 pkt w 3dmarku mialem jak 9700 wykrecilem do 375 MHz :). ale mam slabszego proca (xp1600+ @ ~1500 MHz)

31.07.2004
13:49
smile
[105]

leszo [ Mała Wojna ]

pewnie już o tym była dyskusja ale nie chce mi się szukać we wszystkich częściach tematu, więc pytam - jaki najlepszy program do kręcenia ATI ??? Ja mam Ati Tool, ale jakiś wir mi się wkradł i nie odpala. Jak przeskanuje folder z tym progrmamem znajduje 2 wiry i działa, ale po restarcie kompa jest to samo. Szukam więc nowego programu. Polecicie coś???

31.07.2004
13:50
[106]

Zemun [ Konsul ]

leszo---->Najlepiej sterowniki omegi i tam masz mozliwosc podkrecania!

31.07.2004
21:57
smile
[107]

goldenSo [ AnomaliA ]

Riva Tuner, Powerstrip, Omega Catalyst, tym sie teraz kreci ;-)

01.08.2004
20:35
smile
[108]

Misiak [ Pluszak ]

Witam

mam male pytanko: Jaka kupic karte graficzna do 400 zl. Ale jaka. Czytalem powyzej. Ale mam na oku Radeona z serii 9550. Moza sie zapytac co to za dziwo ?

np taka, lub w komputroniku

Pozdrawiam

01.08.2004
21:18
smile
[109]

Dohrun [ Centurion ]


a ja mam takie zapytanie odnośnie producentów: na których zwracać uwagę, a których omijać szerokim łukiem?? a

01.08.2004
21:36
[110]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Misiak -> wszystko byle nie 9550

01.08.2004
21:53
smile
[111]

SEW [ Generaďż˝ ]

cotton_eye_joe [ Konsul ]

Misiak -> wszystko byle nie 9550

A dlaczego odradzasz tak tego 9550??Wersja 129 MB 128 Mbit firmy HIS b. dobrze sie kreci, bez zmian chlodzenia nawet do 435/540 bez artefaktow. A jeszcze lepszy zakupem jest wersja XT- - no przynajmniej byla do czasu potanienia 9600. Ale i tak nadal uwzam ze za 350 zl to najlepszy wybor karty z obsluga dx9 .

Misiak ---> looknij na forum.tweak.pl , tam jest watek o tej karcie.

01.08.2004
21:54
[112]

SEW [ Generaďż˝ ]

edit
129 MB = 128 MB
sorki :(

02.08.2004
10:39
smile
[113]

Booshman™ [ Pretorianin ]

orientuje sie ktos kiedy w sprzedarzy (w polsce :)) pojawia sie gf 6800 gainwarda ??

02.08.2004
10:45
smile
[114]

Szwaroc [ ]

Co to sa za artefakty? Bo ja nie tutejszy :]

02.08.2004
11:00
[115]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Szwaroc ---> sa to błedy w wyswietlanej grafice, najczestrzą przyczyną tego jest zbyt duże podkrecanie karty graficzne lub/i przegrzewanie sie rdzenia pamięci na karcie graficznej. Objawia sie to w postaci białych, bądz innego koloru pojedynczych pixelach pojawiających sie na ekranie w dowolnej ilosci :D



ale zamota :D

02.08.2004
11:02
[116]

Immothep [ Errare humanum est. ]

[EDIT:]
QRde zezarlo gdzies dwa slowa :D jeszcze raz....

Szwaroc ---> sa to błedy w wyswietlanej grafice, najczestrzą przyczyną tego jest zbyt duże podkrecanie karty graficzne lub/i przegrzewanie sie rdzenia bądż/i pamięci na karcie graficznej. Objawia sie to w postaci białych, bądz innego koloru pojedynczych pixelach pojawiających sie na ekranie w dowolnej ilosci... :)

02.08.2004
23:11
[117]

kajojo [ MU Online ]

Co sądzicie o Sapphire 9600XT 128mb/128bit DVI/TV-OUT w wersji Lite ratail (co kolwiek to znaczy).
Może uda mi się kupić tą kartę w bardzo okazyjnej cenie (taniej niż sprzedałem GF Ti 4400 z Zalmanem :D), ale niepokoii mnie trochę to Lite ratail, prawdopodobnie chodzi tylko o uboższe wyposażenie, ale nie jestem tego w 100% pewien...
Co o tym sądzicie? Opłaca się zaryzykować?
A i jeszcze jedno, jeżeli ktoś z was ma taką kartę to byłbym bardzo wdzięczny za ocenę jej głośności :)

02.08.2004
23:35
[118]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Bawiłem sie kiedyś takim radkiem tylko on był ASUS'a, niezłe cacko powiem.... co do LITE nie jestem pewnien, moze nie będzie kuponu na HL2? :) napewno zegary i inne rzeczy nie bedą pucinane, w koncu to XT :)



02.08.2004
23:47
[119]

kajojo [ MU Online ]

Immothep --> Tak właśnie myślałem, dzięki, że mnie upewniłeś w przekonaniu :) Pewnie oprócz kuponu ubędzie jeszcze trochę innych rzeczy z wyposażenia, ale i tak na ogół wyposażenie dodatkowe dołączane do kart się nie przydaje.
Swoją drogą ten kupon to zawalista sprawa i trochę mi go żal, no ale cóż będę miał tę kartę (chyba) za około 550zł, więc nie można przegapić takiej okazji, a HL2 sobie później kupie :P

03.08.2004
02:22
[120]

Fatalis [ Konsul ]

Witam.

Kolega zaproponował mi zamiane mojego MSI GF3Ti200 PRO-VT 128 DDR TV-OUT/Video-In na GF 5600 XT i dopłaceniu mu 200 zł.Podobno po podkręceniu takiej karty,działa jak GF 5600 albo 5700 Ultra(Nieznam sie wiec nie wiem).

Teraz pytanie do was,czy warto i czy jest to znaczy przeskok w wydajności pomiedzy jedną a drugą kartą ?

03.08.2004
02:42
[121]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Fatalis - Jakby jakis kolega zaproponował mi taką zamiane szybko przestał by być moim kolegą :)
Zdecydowanie Ci się nie opłaca taka zamiana...
Jak już musisz zmieniać...tego GF3 możesz sprzedać na allegro za około 250zł a po dołożeniu kolejnych 250 mógłbyś sobie kupić radeona 9600 Pro Gigabyta (czy tam Gecube), po takiej zamianie zauważysz już zwiększenie się szybkosci działania gier (szczególnie tych wykrzystujacych nowe efekty oraz po uruchomieniu AA i filtrowania anizro.) oraz może lepszą jakość obrazu.

Poniżej radeona 9600 pro (no...może z wyjątkiem radka 9550 XT) bo to już by była IMHO zamiana dla zmiany bez korzyści wartych poniesionych kosztów.

03.08.2004
02:52
[122]

Fatalis [ Konsul ]

WSWH Dibhala -> czyli nie opłaca mi sie zamieniać ? możesz mi napisać jaka jest mniej wiecej różnica w wydajności pomiedzy jedną a drugą kartą ?

03.08.2004
02:57
[123]

Fatalis [ Konsul ]

WSWH Dibhala -> oke,wezme tego Radka,dobrze że mi powiedziałeś bo nieznam sie na kartach a tak to bym tylko kase niepotrzebnie wydał,weż kuknij jeszcze na link ponizej,wyszukałem tam kilka radków,powiesz mi które wziaść.Aha a różnica w wydajności pomiędzy GF3 a R9600 jest duża ?

03.08.2004
03:38
[124]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Ta karta wyglada miło - https://www.allegro.pl/show_item.php?item=29006494
Sprzedawana prez sklep komputerowy esc (w samym sklepie u nich kosztuje 509zł).

Co do różnic w wydajności - postaram się wypowiedzieć jutro by moć podeprzeć swoją opinnie wynikami testów.
A na razie jedyne co moge napisać z całkowitą pewnością, że nic nie przekoloryzuje to to, że te karty o wiele szybciej działają od GF 3 jeśli uruchamia się gry z włącoznym filtrowaniem anizropowym lub wyglądzaniem ekraniu (anty-alising pozatym wygląda lepiej na radkach, szczególnie w porównaniu z kartami GF straszej generacji lub słabszymi kartami z seri GF FX).
Poza tym mają obsługe nowych shaderów (vertex i pixel shader w wersji 2.0) co ma znaczenie w nowych grach wykorzustujacych takie nowe technologie (na dzisiaj to chociaż by Far Cry, oświetlenie sporo lepiej wygląda na nowych shaderach).

03.08.2004
08:31
smile
[125]

Woytas1 [ Konsul ]

Cześć!
Co byście z tego wybrali:
ATI RADEON 9600PRO 128 bit 128MB POWERCOLOR 631.13 zł
ATI RADEON 9600PRO 128 bit 256MB POWERCOLOR 644.30
ATI RADEON 9600XT 128 bit 128MB VIVO HIS 776.06
ATI RADEON 9600XT 128 bit 256MB VIVO HIS 855.12
ATI RADEON 9800PRO 128MB POWERCOLOR 907.82
GAINWARD FX PP! Ultra/1100XT TV/DVI FX5900XT 128MB 256 BIT 2.8NS 1072.52
GEF. 4 FX 5900XT 128MB TV OUT PALIT 857.75
SAPHIRE ATI RADEON 9800PRO 128 MB 1080.43
WINFAST GEF. FX 5900XT 128MB 863.02
Mojego Winfasta Ti4200 64MB muszę niestety oddać do lamusa. Nie tylko nie chodzi na nim Far Cry ale również przy Żołnierzach dostaje zadyszki – szczególnie w miastach.

03.08.2004
10:40
smile
[126]

??? [ tomi_boss ]

czesc!

biore sie z zamiarem kupna gf 6800, slyszalem ze bedzie mozna kiedys odblokowac 4 potoki wiec za taka cene byla by to niesmowita inwestycja! minusme jest jednak tylko 128 ddr :P czy myslicie ze moga sie pojawic w pozniejszym czasie wersje tej karty z 256 ddr? wiem ze narazie tyle ramu na karcie niepotrzeba no ale ta karta by starczyla na rok gry na maksa spokojnie (jescze te odblokowanie potoki - jak sie da kiedys tam) ale wtedy gry jusz pewnie ebda potzrebowaly te 256 (przynjamniej wykorzystywaly)

namieszlaem :D ale czekam na odpwoeidz

dziek

03.08.2004
14:46
smile
[127]

eJay [ Gladiator ]


Czy oplaca sie przesiasc z FX5600 128 MB na Radeona 9600 Pro Gigabyte za 525 zł????

03.08.2004
21:49
[128]

kajojo [ MU Online ]

eJay --> Jeśli nie zależy Ci na dodatkach typu gry to polecam Ci tego Radka 9600 XT w wersji OEM, wydajność będzie zauważalnie lepsza niż na 9600 Pro, a 45zł to żadna różnica. Sam go sobie prawdopodobnie kupię :)

Zajżyj też tutaj: https://benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/wykres.gif

03.08.2004
22:37
[129]

kajojo [ MU Online ]

Kurna myślałem, że karta, którą przed chwilą podawałem to Saphire, ale po dokładnym przyjżeniu się widać spore różnice między nimi. Teraz nie wiem co robić, nie chce kupywać jakiegoś noname'a, a na googlach nie znalazłem, żadnej karty identycznej z wyglądu. Nie wiecie może jakiej firmy to jest wyrób i czy nie jest to jakiś szajs w rodzaju PowerColora?

Wcześniejszy adres już nie aktualny. Nowy adres:

03.08.2004
23:12
[130]

ZlotX [ Konsul ]

kajojo na moje oko ta karta to sapphire

03.08.2004
23:56
[131]

kajojo [ MU Online ]

ZlotX --> A na moje oko, masz krzywe oko ;P
A tak na serio to też tak myślałem, ale wystarczy się przyjrzeć, żeby zobaczyć różnice. Takie same są w zasadzie tylko kolor laminatu i kształt wentylatora. Wogóle, żadej takiej karty nie znalazłem w wyszukiwarce grafiki na googla co uważam za conajmniej dziwne.

04.08.2004
00:08
smile
[132]

piokos [ ]

Woytas1 ==> SAPHIRE ATI RADEON 9800PRO 128 MB 1080.43 naprawdę świetna karta , dobrze się kręci , przy wymianie chłodzenia możliwe jest podkręcenie na wersję XT !!! Sam takiego biorę :)

04.08.2004
00:15
smile
[133]

Misiak [ Pluszak ]

Witam
cotton_eye_joe--> thx
SEW--> dzieki, widzialem stronke
Wiec co sadziecie o tych radkach 9550 ?
Tak sie zastanawiam jaki bylby skok jakosci, obecnie mam Rive tnt2 M64 32 mb, osiaga ona w testach 3dmark 2001 se, 1000p.
A te radki to kolo 12k :) chyba nziely skok, co ? :)
A jezeli by kupywac to jaki model?

Pozdrawiam

04.08.2004
07:39
[134]

Woytas1 [ Konsul ]

piokos --> dzięki! To chyba na razie pożegnam się z liskiem (tym od WinFasta).

04.08.2004
08:28
smile
[135]

mort.s [ Pretorianin ]

Mam zamiar kupic sobie karte HIS R9800 pro 128 MB ICEQ (1200 zł) co wy na to moze jest coślepszego za te pieniądze? No i czy ruszy na sprzecie ? : Athlon 1.0 , 500 MB SD ram (133 Mhz) plyta abit KT7A na chipsecie via apollo 133 A. AGP 2,0 x4. O zasilanie sie nie martwie chieftec 360.

04.08.2004
08:39
[136]

??? [ tomi_boss ]

po 1 za 200 zeta wiecej mozesz dostac gf6800 który jest o połowe wydajniejszy

po 2 z tym prockeim karta zajebiscie sie bedzie dusila i nieujrzysz mocy grafy (tak samo radka jak i gf)

na twoim miejscu za te 1200 (+ sprzedane czesci) - płyte, procka, ram a za reszte grafe :D

04.08.2004
08:47
[137]

mort.s [ Pretorianin ]

Jasne za te czesci to dostane okolo 200 zł nie za bardzo mi sie to kalkuluje, zresztą reszta wymieni sie gdzies tak opd koniec roku. A co do gf6800 to jest o 400 zeta droższy.
Co do mojego poprzedniego pytania to raczej chodzi mi o to czy so lepsze karty oparte na 9800 pro.

04.08.2004
11:52
[138]

kajojo [ MU Online ]

Jak myślicie co bardziej się opłaca kupić:
Radka opisanego w moich powyższych postach (nie wiadomo jakiej firmy, ale za to 9600XT), czy może w podobnej cenie Gigabyte 9600 Pro w podobnej cenie.

04.08.2004
11:58
smile
[139]

??? [ tomi_boss ]

no sa fajne karty oprate o chipset r9800 pro ale kosztuja nawet tyle co gf6800 GT a sa od niego 2 razy wolniejsze co dlamnie jest paranoją!!!

radeon 9600pro ---> https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8538 cena 2,500 zeta!!!!!

gf6800 GT --------> https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12334 cena 2,300 !!!

niemusze komentowac chyba

04.08.2004
11:58
[140]

??? [ tomi_boss ]

no sa fajne karty oprate o chipset r9800 pro ale kosztuja nawet tyle co gf6800 GT a sa od niego 2 razy wolniejsze co dlamnie jest paranoją!!!

radeon 9600pro ---> https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8538 cena 2,500 zeta!!!!!

gf6800 GT --------> https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12334 cena 2,300 !!!

niemusze komentowac chyba

04.08.2004
11:59
[141]

eJay [ Gladiator ]


Misiak------------------>Nie warto, lepiej juz kupic zwyklego Radka 9600. Te 9550 to takie FX 5500...Nie wiadomo po co wyszly i komu potrzebne...

04.08.2004
12:00
[142]

??? [ tomi_boss ]

sorka za dubla no i oczywscie poprawka :

radeon 9800pro ---> https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8538 cena 2,500 zeta!!!!!

04.08.2004
22:43
[143]

Misiak [ Pluszak ]

eJay--> A jak ktos nie ma kasy ? Czytalem wyzej ze mozna niezle podkrecic to to i chodzi podobnie a nawet szybcej od r9600

Pozdrawiam

04.08.2004
22:48
[144]

eJay [ Gladiator ]


Na tym poziomie kart nie warto podkrecac:) Jak chcesz kupic cos w tym rejonie to kup Geforca 4 Titanium 4200/4800. Mozna na niej spokojnie grac w Dooma 3:) A i niektore gry wrecz na niej smigaja....Ale powoli wychodzi jej wiek bo nie obsluguje DX9.

04.08.2004
23:02
smile
[145]

piokos [ ]

??? ==> zapewniam Cię że ten Sapphire co podałeś w linku jest niewiele lepszy od tego samego tylko z 128 mb pamięci (https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7058). A na dodatek Zalman który nabija tylko cenę.

Wyniki testów nowego Radeona 9800 Pro, wyposażone w 256 MB pamięci, porównane z wynikami wersji 128-MB, są mocno trzeźwiące. Jakiekolwiek różnice daje się zauważyć tylko w sytuacjach ekstremalnych (w najwyższych rozdzielczościach i wysokich ustawieniach FSAA).

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-04 23:13:34]

08.08.2004
14:41
smile
[146]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Witam...

Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem nowego sprzętu z Radeonem 9600Pro by Gigabyte (to ten z tych polecanych do 500 zł). Mam dwa pytanka:

1. Czy warto instalować DX 9.0c?
2. Jakie sterowniki mam zainstalować? (system Win XP Home)

08.08.2004
15:00
smile
[147]

SEW [ Generaďż˝ ]

eJay ---> co ty pier**isz?? Polecasz mu gf 4 ti, jak on sie przesiada z tnt2 to chyba widac ze nie predko kupi kolejna grafe, wiec niech kupi ta ktora obsluguje dx9, a 9550 wlasnie taka jest. A tak pozatym to tego 9550 HIS'a kreci sie i osiaga wyzsze wynikik niz ten gf4ti :D Napisze cos wiecej o tej karcie w pon/wtorek bo wtedy przyjdzie :D
Misiak -->ale tylko wersja 128 bit, bo 64 to kit :(

08.08.2004
15:07
[148]

ZlotX [ Konsul ]

mam pytanie co jest lepsze fx 5900 128 mb 256 bit winfast leadtek (widzialem ze jest extra podkrecalna nawet ze zmiana biosu do fx 5950 ultra)czy radka 9800 128 ddr 256 bit z pcb od xt i rdzeniem od xt(r360) (z mozliwoscia zmiany biosu do poziomu xt )

08.08.2004
18:56
smile
[149]

Misiak [ Pluszak ]

SEW--> Czekam z niecierpliwoscia na twoj osobisty komentarz :)) Jesli chodzi o grafe to tylko chce zeby mi poszedl Homewordl 2 i zebym mogl sobie gotyka II zaposcic w wyszej rozdzielczosci i z lepszemi detalami oraz by mi nie skakal :)) A w sprawie 64bit to tez gdzies wyczytalem ze kit, wlasciwie roznica cenowa miedzy 64 a 128 to roznica 3o zl :))

Pozdrawiam

08.08.2004
19:43
[150]

Lukxxx [ Pretorianin ]

do 300 zl:
R9200
do 500 zl:
R9600
do 600 zl
R9600 pro
do 950 zl:
R9800 PRO
do 1600 zl:
GF6800
do 2000 zl:
X800PRO
do 2300zl:
GF6800 GT

powyzej 2300 zl:
wedle uznania X800XT lub GF6800 ULTRA

08.08.2004
20:43
[151]

eJay [ Gladiator ]


SEW---------------->Zobaczymy jak na tym Radku beda chodzic nowe gry:) Przeciez to gowno, nie warte swej ceny....To zwykly 9200 z DX9 czyli shit:) Pelni taka sama role jak u FXow 5200....Wystrzegac sie...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-08 20:43:47]

09.08.2004
23:12
[152]

Ayertienna [ Konsul ]

Widze ze ilu ludzi tyle opinii... czasem ;-)

Karta preferably do 300 zl w cenniku na dzis

jest: NVidia GF 2 MX 32 MB - czyli czego nie kupie, powinnam zauwazyc roznice..

Jakby byl ktos z Bydgoszczy i wiedzial gdzie bywa duzy wybor kart graficznych to moze od razu podac adres :)

Mysle ze sprzet (znaczy reszta, poza grafa) nie jest tragiczny... Celeron 2,4 + 512 ram...da sie przezyc

Licze ze pomozecie biednej dzieweczce w potrzebie :D iprosilabym jak sie da dokladne nazwy kart, bo ja z tym na karteczce bede po sklepach latac i zeby nie pomylic :D

09.08.2004
23:23
smile
[153]

CHESTER80 [ no legend ]

Pewnie mnie zaraz zjedzą (very trendy określenie last time :]) , ale jedyne w tej cenie co mogę ci polecić, jest Prolink Pixelviev GeForce 5200 (dokładna nazwa - GeForceFX 5200 PixelView Ultimate 128MB tv / DVI BOX 128-bit).
Domyślam się że w Doom3 na very high detalach grać niezamierzasz ? :)
Jak znajdę coś lepszego to dam znać. A resztę PC masz w porządku, no może ten Celeron nie jest debeściak, ale może być w sumie ! :)

PS:Kiedy wreszcie ktoś zapyta: "Doradźcie jakąś grafikę, mam na ten cel 2000zł" ??? :)))))))))

*Już wiem, wtedy kiedy Balcerowicz wreszcie odejdzie... :) *

09.08.2004
23:38
[154]

kajojo [ MU Online ]

Hmm myślę, że przy podanym sprzęcie na grafikę powinnaś przeznaczyć minimum z 500zł (Gigabyte 9600Pro), w innym wypadku sprzęcik będzie się marnował. Jeżeli możesz wydać 300zł i ani grosza więcej to polecam jakiegoś Radeona 8500/9100/9200 tylko żeby w nazwie nie pojawiło się SE.
----------------------------------------------------
Jak myślicie co lepiej wybrać:
- Gigabyte 9600Pro (500zł)
- Saphire 9600XT (635zł)
Obie karty to nówki z gwarancją.
Najważniejszy oczywiście jest dla mnie współczynnik wydajność/cena. Bardzo ważna jest również głośność wiatraków i to czy na obie karty będę mógł założyć Arctic VGA Silencer.
Aha i jeszcze jedno posiadam zasilacz Codegon 300W i na GF 4 Ti 4400 nie miałem z nim (o dziwo) najmniejszych problemów, jak myślicie czy poradzi on sobie z tymi Radkami, czy też muszę go koniecznie wymienić?

09.08.2004
23:43
[155]

guzol [ LEXUS ]

kajojo---> Ja bym wybral Sapphire 9600XT, Sam takiego posiadam(mój kreci sie slabo) z standardowych 500/325 wyciagnalem max stabilne 536/333 Mhz. karta ma bardzo dobra jakosc obrazu, dobra wydajnosc. Ja kupuje na mojego Szafira 9600XT VGA Silencera rev3( jak bedziesz tego Arctica kupowal to tylko rev3-poniewaz jest on wpelni kompatybilny z cala seria radeonow 9600)

A co do zasilacza- ja bym nie ryzykowal- kupil dobrego Chiefteca 360W

10.08.2004
00:02
[156]

kajojo [ MU Online ]

guzol --> A jak z głośnością tego Szafira?

10.08.2004
00:04
[157]

guzol [ LEXUS ]

Ayertienna---> Do 300 zł to osobiscie polecalbym Radeona 9200- oczywiscie z 128bit szyna pamieci. Wszystkie wersje z końcówką SE mają szyne 64-bit, maja bardzo slabe osiagi, slabo sie podkrecaja: tak więc moja rada: WSZYSTKIE KARTY Z KOŃCÓWKĄ SE OMIJAĆ SZEROKIM ŁUKIEM!( no moze nie 9800SE)

Polecam takiego Sapphira 9200: Radeon 9200 Sapphire 64MB + DVI / tv-out BOX 128-bit

10.08.2004
00:07
[158]

guzol [ LEXUS ]

Sorry za te posty z rzedu, ale nie nadazam:) Pózna pora juz na dodatek...

Mój R9600XT jest cichy, troszke go slychac ale nie wiele. Liczę na to, że po zalozeniu Silencera mojej karty nie będę mógł wogóle usłyszeć


10.08.2004
14:31
[159]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Witam szanownych ekspertow ;)
mam prosbe, czy moglibyscie cos powiedziec na temat owej karty
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=29086467
jest to Gf4ti firmy Chaintech z pamieciami Hynix, cena jak widac 370zl - oplaca sie ??? ( pod wzgledem innych gf4 nie innych kart, gdyz ze wzgledu na slaby proc i stary ram tylko gf4 mi zostaje )

10.08.2004
22:02
smile
[160]

LuBeK [ Konsul ]

Jakie waszym zdaniem sa najlepsze stery do GF4Ti4200 i do GF3Ti500?? Bawie sie troche w podkrecanie i juz na pamieciach i procesorze wyciagnolem max, mam nadzieje ze moze na jakis starszych (bo mam najnowsze) sterach bedzie lepiej.

10.08.2004
22:05
[161]

stanson_ [ sta-N-son ]

przylaczam sie do pytania LuBeKa. Jakie sa najlepsze stery do GeForce4Ti 4200???????

10.08.2004
22:39
[162]

kajojo [ MU Online ]

Z pośród wszystkich wypróbowywanych (43.xx, 44.xx, 45.xx, i 5x.xx) najlepiej działały mi 44.03 z tym, że na Ti 4400.

10.08.2004
22:40
[163]

kajojo [ MU Online ]

Dodam jescze, że nie wszystkie zdołałem wypróbować.

10.08.2004
23:30
[164]

LuBeK [ Konsul ]

kajojo ---> Wielkie dzieki!! Te sterowniki wymiataja, jestem w lekkim szoku. Podkrecilem karte na 310/620...i tak:

na sterach 56.72 wyciagnolem 12134
na sterach 61.77 wyciagnolem 11945
natomiast na sterach 44.03..13382!!

Ponad 1200 punktow przez same stery!

P.S. Konfiguracje mam taka jak w stopce z tym ze procek mam podkrecony na XP2800+

Pozdrawiam

10.08.2004
23:40
smile
[165]

Bdx [ Senator ]

Ze sterowników które ja wypróbowałem ( swojego czasu również robiłem takie 'zestawienia' ) najlepiej wypadały na moim leadteku 4400 ( już go pożegnałem :) ) deitonatory 41.09...nie przypominam sobie żebym na kolejnych wersjach sterów robił takie próby. Od czasu zaprzestania swoich testów wierzyłem na słowo 'readme.txt', że kolejne wersję są lepsze i wydajniejsze itp. :p i instalowałem wszystko co wychodziło.

12.08.2004
13:57
[166]

Chasm [ Generaďż˝ ]

kajojo - https://www.benchmark.pl/ranking.php?a=l&id_games=28 masz ten drugi :P Powiedz wszystkim żeby nie brali 9800 Pro Saphire za 900 baniek (tego na szynie 128) bo jest gorszy od samego 9800 (wiem, bo mam) zaufaj mi!

12.08.2004
15:14
[167]

kajojo [ MU Online ]

Chasm --> my wszyscy wiemy, że 128-bitowy 9800Pro to szajs, ja Ci tylko mówiłem, że między Radkiem ze 128MB pamięci i tym z 256MB ne odczujesz zbyt wielkiej różnicy (wręcz minimalną) i podobnie jest z Radeonem 9600Pro.

Co do linku:
Jakoś to, że podkręcony Radeon z firmy Gigacube, ma lepszy wynik niż niepodkręcany z firmy Gigabyte, nie przekonuje mnie do wyszszości Gigacube nad Gigabyte.

Weź ty najpierw poczytaj troszkę artykułów, popytaj się ludzi, a dopiero potem bierz się za doradzanie początkującym użytkownikom.


Niewiedzących o co chodzi zapraszam do poniższego wątku:

12.08.2004
15:30
smile
[168]

neXus [ Fallen Angel ]

Pytanie do fachowcow...
Jaka temperature powinno miec Assus FX 5900 GE na jalowym biegu? mnie wyswietla na sterach jakies 60 (?) st.
I do jakiej temperatury max moze sie grzac?

12.08.2004
15:37
[169]

kajojo [ MU Online ]

neXus --> do jakiej maxymalnie to nie wiem, ale moim zdaniem 60 st. to chyba troszkę zbyt dużo, jednakże przegrzać się nie powinna.
Podkreślam, że to moje zdanie, a chcąć mieć pewną informacje poczakaj na prawdziwych fachowców, bo ja się podkręcaniem nie zajmuje i nigdy na temperatury nie zwracałem uwagi.

12.08.2004
15:41
[170]

neXus [ Fallen Angel ]

kajojo -> to akurat wynika z tego, ze we wnetrzu kompa jest troszke za cieplo (wlasnie kompletuje dobre chlodzenie - bo temp potrafi dochodzic do 50 st) a chce wiedziec jaka temperatura jest standartowa dla tej karty. Swoja droga co bym nie robil to karta bardziej niz 65 st sie nie grzeje...

13.08.2004
08:21
[171]

kajojo [ MU Online ]

Co myślicie o firmie HIS?? Jeżeli dobrze pójdzie <puk puk>-->(niemalowane) mogę mieć niezłą okazję z modelem tej firmy.

13.08.2004
08:37
smile
[172]

kajojo [ MU Online ]

dobra okazja się skończyła,
więc chyba wracam do szafira
a jak tak dalej będzie szło
to będę mówił jak Mazio ;P

13.08.2004
12:08
[173]

LuBeK [ Konsul ]

O to nadchodzi dominacja nVidi w "srodkowym" segmencie kart graficznych. Wyglada na to ze GF 6600 oraz 6600 GT zdominuja ta czesc rynku, bo karta za 800zl z takimi bajerami ktore nie posiada nawet Radeon X800 (np. Pixel Shader 3.0) jest nielada ciekawa pozycja. Do tego dochodza takie rzeczy jak zlacze PCI Express albo konfiguracja SLI (dwie karty w jednym kompie!). Wlasnie znalazlem nastepce mojego poczciwego GF4Ti 4200:D Wszystko w linku na dole.

13.08.2004
14:52
[174]

kajojo [ MU Online ]

Lubek --> alternatywą jest już dostępna X600, gdy GF6600 pojawi się w Polsce cena X600 pewnie również spadnie.

13.08.2004
15:09
[175]

LuBeK [ Konsul ]

kajojo ---> niby jest alternatywa ale X600 ma Pixel Shadera w wersji 2.0 i ma 4 potoki renderujace, a GF6600 8 potokow i Pixel Shader 3.0...wiec jesli cena bedzie wyrownana to GF bedzie mial przewage. Wszystko jednak sie rozstrzygnie gdy dojdzie do porownania obu kart.

13.08.2004
15:44
[176]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

podobno miedzy PS2 i PS3 jest znikoma roznica, wiec to nie jest argument

13.08.2004
19:34
smile
[177]

SEW [ Generaďż˝ ]

eJay [ Legend ] https://www.mkspogon.net


SEW---------------->Zobaczymy jak na tym Radku beda chodzic nowe gry:) Przeciez to gowno, nie warte swej ceny....To zwykly 9200 z DX9 czyli shit:) Pelni taka sama role jak u FXow 5200....Wystrzegac sie...


--
Człowieku rozbawiasz nie do lez. Looknij jak to "gowno" zjada twojego 5600 na sniadanie w aquamarku !!! swoj wynik zamiscilem juz w tamtym watku, wiec prosze, oblookaj to gowno!!Acha i mialem pecha bo trafilem na bardzo opornnie krecaca sie wersje, ale juz zamowilem paste :D


do 300 zl:
R9200
do 500 zl:
R9600
do 600 zl
R9600 pro
do 950 zl:
R9800 PRO
do 1600 zl:
GF6800
do 2000 zl:
X800PRO
do 2300zl:
GF6800 GT

powyzej 2300 zl:
wedle uznania X800XT lub GF6800 ULTRA


---
A nie lepiej dodac do tych 300 zl 10 i miec 9550 his'a?? w www.apollo.pl

14.08.2004
13:41
smile
[178]

kajojo [ MU Online ]

Nie no idę się pochlastać!!!!!!!!!!!!! Dlaczego ja mam takiego pecha?! Taka okazja była!!!!!!
PS. Na allegro jestem karol00000.
Ehh... to się nazywa pech.

15.08.2004
00:09
smile
[179]

Misiak [ Pluszak ]

Witam

Sew--> mozesz mi swoje spstrzezenia na maila wyslac, odnoscie tego Radka ? Adres masz przy profilu.

Pozdrowienia

15.08.2004
00:25
[180]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Przylaczam sie do prosby Misiaka
Na forum Tweaka rowniec widzialem opinie w podobnym tonie (do SAWa) ze oplaca sie bardzo zakupic R9550 (sa b. tanie) a pozniej dobrze go podkrecic (podobno latwo)
I mam pytanko w zwiazku z tym bo zatrzymalem sie na erze gf2mx ;) ktory to ostatnio chyba mi zdycha bo zawieszaja sie filmy i obrazy w 3d ;(
- czy na plycie k7vza i 1gh duronie da sie owa karte z rowna latwoscia podkrecic ?
- czy potrzebuje jakichs znacznie wydajniejszych zasilaczy ?
- and at last but not least ;) ile taka karta pociagnie zanim nastapi zmeczenie materialu (bez lepszego chlodzenia ktore odpada jesli chcemy liczyc na gwarancje ? )
fenk ju wery macz for ansłers

15.08.2004
00:28
[181]

mos_def [ Generaďż˝ ]

errata*
do Sewa nie SAWa ;) sory, pisalem nicka z pamieci

15.08.2004
17:45
smile
[182]

SEW [ Generaďż˝ ]

Napisze moje uwagi tu na forum bo jak palne jakies głupstwo to ktos je skoryguje :D
A wiec tak, przesiadłem się z GF2 MX 32MB. Więc nawet bez podkręcania nastąpił ogromny skok wydajnościowy :P . Karta HIS 9550 standardowy chodzi na 250 (rdzen)/400(pamieci). Rdzen chlodzony jest wentylem, przyznam ze bardzo cichy. Natomiast ta sama karta tylko ze Gigabeat’a ma chloedzenie pasywne, tzn sam radiator na rdzeniu ( i chyba przykrywa pamiatkli ale glowy niedam). Niesety trafilem na dosc „sredni” model i kreci się na tym chlodzeniu 324/520 bez zwisow i artow. Teraz mam zamiar kupic paste termoprzewodzaca bo ta standardowa to jakis syf i mam nadzieje ze rdzen pojdzie troche lepiej.

Teraz sprawa chyba tez najwazniejsza, jak chodza gierki :
DOOM 3 -25/45 fps, 800x640 ,detale medium, w adevnce options wszystko wlaczone i aax2 , na wyższej rozdzielczości nie próbowałem i detali tez nie próbowałem zwiększać (gram na taktowaniu grafy 324/520)
FAR CRY demo – okolo 30/40 fps , 1024x768, full detale (gram na taktowaniu grafy 324/520)
Splinter Cell Pandora Tomorrow demo – tak jak wyzej (grafa nie krecona)
Juiced demo – 1024/768 , full detale , wszystko wlaczone bez problemow, zadnych skokow ani rwan , tylko cos dźwięk się na początki dziwnie zachowuje, ale to wina chyba dema (grafa nie krecona)
Ground Control 2 demo – 1024x768 , wszystko wlaczone, full detale , chodzi tez wysmienicie (grafa nie krecona)

Na razie na niczym innym nie próbowałem tego testowac. Dzisiaj jeszcze poprobuje na wyższych ustawieniach w doom’ie3 i zobacze tez jak się to sprawuje na nie kreconej karcie.
Uzywam sterownikow Omega 4,7 , krece ATI Tool’em który się instaluje wraz z Omegami :D
Jak widzicie porwonywanie 9550 do 5200 to wielka bzdura i smiech na sali.

I teraz zostal tylko dylemat czy wybrac Gagibeat’a czy HIS’a. Ja wybrałem HIS’a i chyba tego zaluje. Odstraszylo mnie te opasywne chlodzenie , A okazalo się ze mylnie. Bo na ten radiator wystarczy zamontowac wentyl i jest już lepiej a z wentylatorem nie mamy wielkiego wachlarzu rozwiązań. I podbno te Gagibeat’y osiagaj lepsze wyniki przy tych samych taktowaniach co HIS co spowodowane jest chyba niższymi mitingami pamieci, ale tego już nie jestem w stanie określić czy to prawda czy nie. No to chyba na tyle.
Jakbyście mieli jeszcze jakies pytania to piszcie na maila lub tu na forum.

PS.: Wlasnie sie zastanawiam czy te slabe podkrecanie nie jest spowodowane przez moja plyte glowna bo mam max AGPx4 :( Trzeba sie zastanowic i popytac :D

15.08.2004
17:57
[183]

Victor Sopot [ Konsul ]

Postanowiłem kupić gf 4 ti aby pograć trochę w dooma 3.Czy lepiej wybrać wersję z 64 czy 128 mb pamięci,

15.08.2004
18:08
[184]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

mam pytanie:


Jak duży będzie skok wydajności po zmianie karty GeForce 4 MX 440 (128 bit !!) na karte GeForce 4 Ti 4200 - 4600 a i jeszcze jedno: da rade kupić do 400 -450 zł którąś z tych kart (jeśli nie to zaproponujcie jakąś inną)??

15.08.2004
18:15
[185]

SirGoldi [ Gladiator ]

Victor Sopot ---> A jak myślisz? :)
Wiadome że 128 mb.

15.08.2004
18:23
[186]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Wreszcie jakas rzeczowa odpowiedz, dzieki SEW
Jakbys mogl jeszcze wrzucic swoje zdanie na temat krecenia tego R9550, czy jest to mozliwe na starszych plytach, takie jak ECS k7VZA (tez AGPx4), czy mozliwe jest ze plyta bedzie ograniczala wogole albo znacznie mozliwosc podkrecenia do jakichs zadowalajacych osiagow ?
Druga sprawa to zasilacz, czy ta karta a zwlaszcza po podkreceniu nie wymaga mocniejszych zasilaczy ?
z gory thx

15.08.2004
19:00
[187]

Victor Sopot [ Konsul ]

Ale przy 128 mb takyowanie pamięci to 444 mhz ,a przy 64 513 mhz,Oraz podobno karty z 64 mb pamięci kręcą się dużo lepiej.

15.08.2004
19:05
[188]

mos_def [ Generaďż˝ ]

z gory mowie ze nie jestem zadnym specjalista w tej dziedzinie, ale przegladalem ostatnio pare testow kart i jednoznacznie z nich wynikalo ze roznica pomiedzy gf4ti z 64 a 128mb ramu jest bardzo mala, praktycznie spokojnie mozna kupowac ta z 64 jesli jest tansza o kilkadziesiat zl
Gdzie znalazles tego gf4 ti ? nowy czy z allegro ?

15.08.2004
19:19
smile
[189]

Yari [ Juventino ]

Z tego co iwdze to ja i SEW mamy troche spólnego:).
Otóż kupiłem w piątek radeona 9600 XT gigabyte ( przesiadka z GF 4 mx). Mam płyte agp x8
I spostrzeżenia co do niektórych gier:
Doom 3 : 800-640 , detale high , aa wyłączony . 10/62 FPS .
Painkiller 1024-768 , detale full , 20/130 fps
Need for speed underground detale full i wszystko włączone. 15/20 FPS ---> nie wiem ale coś jest nie tak.
Castle strike , detale full , 10/30 fps
Mam najnowsze stery , directa 9.0c.
Platforma testowa:) , celeorn 2 ghz podkręcony do 2.7 , 512 ramu.
Nie wiem ale te wyniki które podałem są słabe , w szczególności jeśli idize o undergounda czy taki castle strike.....
Nie wiem co jest grane.
Acha jak włączam OVERDRIVE'a to przy niektórych gierach robi sie ,,zwis" i restartuje akcelerator graficzny.

15.08.2004
19:20
smile
[190]

Yari [ Juventino ]

Errata , mam płyte z agp x4

15.08.2004
19:24
[191]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

SEW cos faktycznie lipnie sie kreci... rdzen zwlaszcza wiekoszc leci na 420-450.. to dość spora roznica w wydajnośći

Yari <--- jaka reszta configu ?

15.08.2004
19:32
smile
[192]

Victor Sopot [ Konsul ]

O na allegro to teraz mozna kupic takiego gf po świetnej cenie,dlatego sprzedaje 3 ti.Check this out :

https://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=29581114

https://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=29707986

To gainwardy po o.k 370 zł z gwarancją.

15.08.2004
19:33
smile
[193]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

Powtarzam pytanie bo nikt nie odpowiedział mam nadzieję że teraz ktoś pomoze :


Jak duży będzie skok wydajności po zmianie karty GeForce 4 MX 440 (128 bit !!) na karte GeForce 4 Ti 4200 - 4600 a i jeszcze jedno: da rade kupić do 400 -450 zł którąś z tych kart (jeśli nie to zaproponujcie jakąś inną)??

15.08.2004
19:37
[194]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

a i zapomniałem nie chce kupować na allegro itp.. :)

15.08.2004
19:43
[195]

Yari [ Juventino ]

Płyta główna : Asus P4S533-x motherboard
Pamięć: 512 ( jedna kość kingston , druga excallibur czy jak to sie tam pisze , obie 333mhz)
Procesor: celeron 4A ( aktualne taktowanie to 2666 mhz).
Karta graficzna: Radeon 9600 XT Gigabyte GV-R96X128D 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) 500/600mhz

PS: ..ReD.. nie wiem co dokładniej chcesz wiedzieć:).

15.08.2004
19:47
[196]

Yari [ Juventino ]

BTW: przepraszam ale co to są za stery teo omega , wlazłem na pierwszą lepszą stronke nalezioną w google i ściągnąłem najnowszą wersje (?) tych sterów ( rad_w2kxp_omega_2558 ) , ale nie wiem czy instalować , bo mam zainstalowane te ściągnięte ze stronki ati.
PS: wiem że głupie pytanhie ale ja dopeiro raczkuje jeśli chodzi o radeony:):).

15.08.2004
19:50
[197]

mos_def [ Generaďż˝ ]

zooz > wzrost bedzie zalezal jaka to bedzie czy 4200 czy 4600, ale powinien byc bardzo wyrazny (przy 4600 to chyba okolo 2x )
400-450 zl to juz realna kwota za ktora mozesz je dostac na allegro (jesli lubisz ryzykowac :)

Victor Sopot > Gainwardy nie robil najlepszych Gf4ti, lepsze mial Asus i Microstar ale roznica wydajnosci miedzy nimi byla naprawde nie warta zawracania sobie tym glowy (opinia na podstawie testow), wiec imho to dobry wybor, ale zauwaz ze ten pierwszy Gf4 mimo iz ma gwarancje na rok, to jednak koles zmienil wiatrak, nie wiadomo czy nei ma jakichs trwalych zmian ktore moglyby byc podstawa do odmowy napraw gwarancyjnych (nawet jak sprytnie
zamontujesz ten stary przed oddaniem ;) wiec lepiej sie dobrze zastanow

Sam mam dylemat jak wy i od pary dni zaczynam sie wkrecac w temat kart graficznych, zwlaszcza ze nie mam zamiaru wydawac 500zl na jakies najnowsze hiper shadery bajery i demony predkosci ;) ot chce kupic cos wartego ceny i nie drogiego, dlatego tez zastanawiam sie nad tym Radeonem 9550 Gigabyte'a <do podkrecenia>

15.08.2004
19:53
[198]

Krzysio [ Pretorianin ]

Kajojo-->Ta karta na zdjęciu to prawdopodobnie Saphire Atlantis 9600 Pro.Te dwa modele mają taki sam kolor laminatu i kształt wentylatora ,z tą uwagą że model 9600 XT ma więcej popierdułek na karcie ,przez co wygląda poważniej i bardziej rozbudowana.(Napewno jest)
model na tym zdjęciu to napewno 9600 XT 128MB

15.08.2004
19:54
[199]

Victor Sopot [ Konsul ]

Gdzie można znależć jakieś testy tego radka 5550.

15.08.2004
19:55
smile
[200]

Yari [ Juventino ]

Właśnie włączyłem rainbow six 3 raven shield dołączonego do karty. Przeraziłem się , ustawiłem detale na full i miałem 8/18 fps , tragedia. Nie wiem co jest grane.
W 3d marku mam 3600/3700 , w 3d marku 2001 mam 8500.... , a w aquamarku 3 test karty wychodzi na 2.700/2.800
Nie wiem co jest grane.

15.08.2004
19:59
[201]

jopin [ Generaďż˝ ]

a skadmoge sciagnac stare stery do ti4200 i omegi zarazem do niej ?

15.08.2004
20:00
[202]

Krzysio [ Pretorianin ]

Kajojo -->jeszcze do Ciebie .Saphire 9600 Pro wyglada tak

15.08.2004
20:00
[203]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Victor > no testow raczej nie ma (ja nawet nei szukalem) bo ten radek ma sens po podkreceniu, do ktorego sie nadaje podobno idealnie (a testow kreconych kart chyba nie ma?) przeczytaj ostatni post Sewa i opisy tych kart na komputroniku, sa watki o nim na forum tweaka ale jakos ostatnio nei dziala mi ich strona (?)
Narazie zbieram o nim jakies szersze info bo nei chce wtopic ;)

ps wlacz gg

15.08.2004
20:14
[204]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Macie ktoś pomysł, skąd sprowadzę Radeona 9500 Pro? Bo na razie licytuję na Allegro, ale jakby mnie ktoś przelicytował...

15.08.2004
20:41
[205]

Victor Sopot [ Konsul ]

Jedna z opini z benchmarka:



Nie ma co tutaj się rozpisywać. Kupujemy, podajemy core z 250 na 450, pamięci z 200 na 260 (Hynix 4ns) i mamy radeona 9600 PRO/XT. Nic tylko płakać ze szczęścia jak to już ktoś zauważył ^^ (Na odpowiednim procu można w 3dmarku2k3 uzyskać wynik oscylujący koło wartości 3800-4000 3dmarków)

15.08.2004
20:50
[206]

jopin [ Generaďż˝ ]

a skad moge sciagnac stare stery do ti4200 i omegi zarazem do niej ??????

15.08.2004
21:01
[207]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Victor > wlacz gg, albo podaj inny numer jesli nie korzystasz z tego w profilu, chcialem pogadac o twoim gf3

15.08.2004
21:11
[208]

Victor Sopot [ Konsul ]

Właśnie zreistalowałem gg i mam nowy numer-2008434

15.08.2004
21:55
smile
[209]

SEW [ Generaďż˝ ]

DObra juz zdecydowalem, dla dobra nauki zmieniam paste termoprzewodzaca, bo ten rdzen mi nie odpowiada, niby wszystkie gierki chodza wypas a jednak ten rden mi spokoju nie daje :P Juz mam plan co zrobic jezeli mi ten radek padnie, zmienie znow na ta sama paste co jest standardowa i musze teraz uwazac na kolki ale mam pytanie, czy jest gdzies mozliwosc kupienia takich kolkow w jakism sklepie internetowym??
Qrde ja to mam naprawde pecha. Acha zapomnialem dodac ze po zmienieniu rdzenia z 250 do 324 wzrost w 3dmark03 wzroslo mi o ponad 500pkt a w 3dmark01 o ponad 2000 pkt wiec ten rdzen naprawde mnie boli :(
Jak myslicie moze to miec cos wspolnego te AGP x 4 tylko??

mos_def --> a juz myslem ze mi tylko forum tweak nie dziala , ufff :D

15.08.2004
22:10
[210]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Sew > mamy pytanie do ciebie jeszcze odnosnie osiagow tego R9550
przetestuj go w 3dmarkach na standardowych taktowaniach i po podkreceniu ok ? chce miec jasnosc ;)
dzieki z gory

15.08.2004
22:12
[211]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

Yari

Procesor: celeron 4A ( aktualne taktowanie to 2666 mhz).

masz odpowiedz...Celeron to staszna padaga.. nawet ten nowy D .. ja na athlonie 2600+ i Radeonie 8500 mam 10 tysiecy pkt w 3dmarrku 2001SE :) na tej karcie i chocby athlonie 1600+ miał byś 10-11k ...

15.08.2004
22:18
[212]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

mos_def <-- przy normalnych taktowaniu max w 3dmarku to jakies 8,5k ... HIS radeon 9550 128mb/128bit4ns to Radek 9600 ze zmienionym biosem (*obie karty są identyczne..) jednak sie nie dziwic dlaczego karta ma takie wyniki jak ma 250mhz na rdzeniu a ten sam rdzen na radku 9600XT smiga na 500mhz w defalt.. czy jak to tam sie pisze :D

15.08.2004
22:27
[213]

kajojo [ MU Online ]

Krzysio --> Obie zaprezentowane przez ciebie karty to 9600XT...

15.08.2004
22:28
smile
[214]

SEW [ Generaďż˝ ]

mos_def --> "mamy" --? to was jest dwoch czy oco chodzi?? :D
Oki moze jeszcze dzisiaj zamieszcze wyniki z 3dmark01, 3dmark03, aquamark3, a jak nie to jutro :D

15.08.2004
22:31
[215]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Sew > no jest MNIE dwoch, ja i moj brzuch ;)
z kolega sie rozgladamy za karta i ten r9550 jest nam coraz blizszy ;)

15.08.2004
23:06
smile
[216]

Yari [ Juventino ]

..Red.. , ale nijak sie to ma do wydajnosci w takim undergroundzie , rainbow six itd. Na 3d marku 2003 mam 3700 co mnie cieszy i co jest na te karte normalnym wynikiem ( z pentiumem 4 2.6 mialbymn moze 4000), na 3d marka 2001 nie zwracam uwagi bo direct 8 wyszedł z mody:):). Wkurza mnie że w ww grach mam taką małą ilośc klatek na sekunde i to nie jest normalne.

15.08.2004
23:07
[217]

ssjNaza [ Pretorianin ]

Mam karte GeForce 2 MX 400, technika poszła do przodu i stała się ona przestarzała (nawet bardzo) zamierzam zakupić nowy model karty graficznej. I w tym właśmie miejscu chce poradzić się was (znawców tematu) na co się zdecydować. Chodzi mi o kartę graficznę w cenie do 500zł.

15.08.2004
23:15
[218]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Yari > tez masz R9550 ? jak tak to zrob tescik w 3Dmarku2001 pliiis ;) bardzo mi zalezy bo jaj jestem fanem starych gierek raczej ;) a i powiedz jakie masz taktowania, standart czy krecone ?

15.08.2004
23:28
[219]

Yari [ Juventino ]

mos_def ----> mam radeona 9600 xt:) , ale jak narazie z tego co widze to gorzej chodzi niz radeon 9550....

15.08.2004
23:35
[220]

Yari [ Juventino ]

cholera , działa Wam https://forum.tweak.pl ?

15.08.2004
23:53
smile
[221]

SEW [ Generaďż˝ ]

Wyniki jeszcze cieplutkie :P
Oto moje wyniki :
Karta nie podkrecana :
7023 pkt w 3Dmark 01
2066 pkt w 3Dmark 03
16.197 pkt w Aquamark 3

Karta podkrecona 324/520 :
8329 pkt w 3Dmark 01
2639 pkt w 3Dmark 03
20.172 pkt w Aquamark 3

Testy robione przed chwilka :)
Platforma : Athlon 1800XP+, 256 DDR @333, K7S5A ECS (shit!), seageat 60 GB, HIS 9550

mos_def --> a moze chcesz kupic mojego HIS'a??Cena nizsza niz w sklepie :D
Wlasnie cos dziwnego zauwazylem, ze w 3dmark 03 moge miec bardzo nisko taktowany rdzen i sie zawiesza a aquamark3 przechodzi bez p[roblemu, oco tu chodzi??Jutro jeszcze pokombinuje i napisze, moze 3dmark'a przeinstaluje i sie rozchula :D

15.08.2004
23:57
smile
[222]

SEW [ Generaďż˝ ]

Yari --> wlaczylem sobie tez DOOM'a 3 na high i ku mojemu zdziwieniu gierka miala idento fps'y jak opisywane przez Ciebie tzn, nie spadala ponizej 10 a max przy normalnym chodzeniy+ wlaczona latarka 30/45 wiec imho ten twoj 9600xt jest albo cienkie albo moj his jak na tak niskie taktowanie przejawia ogromna wydajnosc :D
A zainstalowales swiezy system pk zmianie grafy??
PS.: mi forum twek'a tez nie dziala, juz caly dzien :(
A wez zamisc tez testy z tcyh programikow co ja dalem, porownamy :P

16.08.2004
00:09
[223]

mos_def [ Generaďż˝ ]

SEW > mysle ze wyniki i tak nie sa zle jak na cene tej karty (na poziomie zwyklego 9600, zwlaszcza 3DMark2003),
choc rozumie niesmak... mozna wyciagnac wiecej, wrecz powinno...te 420Mhz dla core, moze cos z zasilaczem ? pozycz od kumpla jakis dobry i sprawdz czy bedzie zmiana ?
co do propozycji sprzedazy to rozumie ze dzialasz w afekcie ;) ja mam zamiar zakupic r9550 Gigabyte za 340 9tyle stoja w Lodzi) wiec musialbys to sporo przebic ;)

16.08.2004
00:16
[224]

Yari [ Juventino ]

Nie podkręcalem swojej karty.
3d mark2003: 3700
2d mark 2001 : 8500
aquamark 3 : 22.000 o ile pamiętam , karta miała 2.800 ( mało!)a procek 4.800 ( gdy mialem ge forca 4 mx , procek mial 5.600 - lepiej niz niejeden atchlon 2500:D).
Testy robione na celronie 2ghz ( podkręcony do 2.66) , 512 DDR @333 , P4S533-x , seageat 60 GB , radeon 9600 xt gigabyte.
dwie godziny temu robilem formata i niestety dalej mam takie tragiczne osiągi w tych grach co wymienilem przedtem.

16.08.2004
00:18
[225]

Yari [ Juventino ]

acha , dodam jeszcze że mam wyłączony overdrive , bo przy włączonym painkiller , castle strike zwisały mi co chwila ( raz mi zawisł doom 3).

16.08.2004
00:21
[226]

kajojo [ MU Online ]

Yari --> Ty weź mnie nie niepokój :) Właśnie kupiłem Radka 9600XT z nadzieją, że wszystkie gry (no może oprócz dooma) będą mi chodziły płynnie na max detalach. Aha ja kupiłem Herkulesa i od razu mam pytanko, czy to prawda, że w radeonach Herkules to odpowiednik Gainwarda w NVidii?? Oczywiście chodzi o jakość produkowanych kart.

16.08.2004
00:22
smile
[227]

kajojo [ MU Online ]

Herkulesa = Herculesa
Wolę napisać, żeby nikt nie pomyślał, że mówi o jakiejś polskiej podróbce :D

16.08.2004
00:23
[228]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Yari > to chyba nastepnym krokiem jest przeinstalowanie sterownikow i dobranie takich z ktorymi nie gryza sie gry
a moze to tez wina za slabego zasilacza ?

16.08.2004
00:35
[229]

Yari [ Juventino ]

mos_def ---> mozliwe ze wina zasilacza , ale jak to sprawdzic by upewnic sie na 100% :). Mam ATX'a 300W

16.08.2004
00:37
[230]

Yari [ Juventino ]

korcze zawsze coś sobie przypomne po czasie co mam napisac. A jakie stery polecacie , bo z tego co czytalem jest kilka rodzaji plus każde z innego miesiąca , bo ja w radkach sie nie orientuje jesli idzie o stery:)

16.08.2004
01:05
[231]

SEW [ Generaďż˝ ]

mos_def --> qrde niemam od kogo zasilacza pozyczyc narazie :(, ale mam jakiegos noname 300 wiec chyba powinien starczyc : D, qrde sam zreszta niewiem. Strzel cene a ja sie zastanowie, tylko REALNA cene :D

forum tweak znow dziala !

Ej do 3dmarka03 wyszedl jakis path czy cus , bo ja mam ta wersje ktora zaraz wyszla czyli cos okolo 1,5 roczna :D

Niby wyniki dobre, sam zreszta niewiem czy bawic sie teraz w wymiane pasty i narazenie sie na utrate gwarancji, moze lepiej to zrobic jak gwarancji i tak juz nie bede mial a gierki zaczna lub wogole przestana chdzoc :(

16.08.2004
01:14
[232]

Victor Sopot [ Konsul ]

Ja się zdecydowałem na Gigacube Radeon 9550 Extreme.

128MB DDR (128bit, 3.3ns)
rdzeń-400mhz
pamięć-500mhz

16.08.2004
01:45
[233]

mos_def [ Generaďż˝ ]

SEW > hmm, jutro postaram sie skoczyc do sklepu i zorientuje sie po ile sa do kupienia te radki 9550, jesli beda dosc drogie lub ich nie bedzie wogole ;) to sie napewno odezwe, bo prawde mowiac bardziej zalezy mi na bliskosci z ewentualnym serwisem itp sam rozumiesz ( chyba ze jestes z Lodzi ? ;)
a zasilacz tez mam 300W Rubikona hehe, ciekawe czy u mnie bedzie inaczej wohaa ;)
a 2700 w 3Dmarku2003 to nie jest zle, z tego co pamietam to zwykle radeony tyle maja, a gf4ti ma okolo 1700 wiec doprawdy...;)

Victor > z tego co sie orientuje to ten radek stoi po okolo 440/450 zl ?! nie za drogo ? to jednak tylko R9550...

16.08.2004
01:53
[234]

mos_def [ Generaďż˝ ]

SEW > "z tego co pamietam to zwykle radeony tyle maja" -- chodzilo mi o zwykle radeony 9600
Ps
konfrontujac twoje wyniki z watkiem o Aquamarku to widac ze przy podobnym konfigu masz znacznie lepszy wynik niz FX5600

16.08.2004
01:58
[235]

Victor Sopot [ Konsul ]

Czego,wydajność jak 4 ti 4200 i do tego obsługa dx 9 i to chlodzenie.W tej cenie nic lepszego nie ma.

16.08.2004
09:35
smile
[236]

SEW [ Generaďż˝ ]

O ja piernicze, wlasnie przegladam dokladnie ten watek o aquamarku 3 i looknijcie co zobaczyel
eJay- Athlon 1700+ 256 DDR RAM FX5600 - 17.661 pkt
mortan_battlehammer - Athlon 2500+ ( nie krecny chyba, zakupie lepszego coolera i sie podkreci)
512 Ram (trzeba dokupic 512, szkoda ze moja plyta nie obsługuja dual ddr)
radeon 9600 (nie pro, w tescie syf, ale gry chodza dobrze:) - 20.045 pkt

No to chyba nie jest az tak zle jak on bije standardowego 9600 z lepszym prockiem :D + wiecej RAM'u na pokladzie :D No to jest luzz.

16.08.2004
09:38
[237]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Dobra: jaka jest w tej chwili najopłacalniejsza karta do 600 zł?

16.08.2004
09:47
smile
[238]

Szenk [ Master of Blaster ]

Kurde, czytam ten wątek i czytam - i zamiast coraz mądrzejszy, jestem coraz bardziej gupi :)
Już mi się zaczynają mieszać te wszystkie oznaczenia, fps-y, podkręcania, coolery, spojlery i inne duperele :)

Podepnę się pod pytanie Kurdta - wiem, że było ono już wiele razy tutaj wałkowane, tyle że z różnym skutkiem.

Przeglądając oferty różnych sklepów internetowych natrafiłem na interesującą - moim skromnym zdaniem - ofertę, tyle że ja się na tym za bardzo nie znam.
Krótko - opłaca się kupić tę kartę czy nie? Nie wymagam żadnych supebajerów, nie zamierzam nic podkręcać, dokupywać dodatkowego chłodzenia itp. itd. Chcę kupić, bezproblemowo zamontować, zainstalować i pograć sobie w miarę komfortowo, niekoniecznie z w szelkimi detalami ustawionymi na maksa :)

16.08.2004
09:52
[239]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Szenk ---> dam ci radę, nie kupuj w Siriusie :). Ten sklep ma problemy z poprawnym realizowaniem gwarancji :). Ta sama karta jest (nawet 4 zł tańsza :) na www.esc.pl, na stronie głównej.

16.08.2004
09:57
smile
[240]

Szenk [ Master of Blaster ]

Kurdt ---> Fakt, tam też jest, tylko opisy jakieś takieś hmmm... nieobecne, a może to ja ich nie znalazłem.
Czekam w takim razie tylko na opinie fachowców :)

16.08.2004
11:06
[241]

Yari [ Juventino ]

Prosze spojrzeć na prawy górny róg.
Ja zwariuje. tragedia... :((((((((((( , przy radeonie 9600 xt...
Zainstalowałem stery omegi ale dalej to samo...:((((((

16.08.2004
11:54
[242]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Jeszcze raz do SEWA :)

czy na starej plycie ECS K7VZA ( jeszcze na dimm i 133Mhz FSB) myslisz ze da sie ja z rowna latwoscia podkrecic tego radka ??
do tego niezbyt dobry zasilacz bo tylko 300W

16.08.2004
15:56
smile
[243]

SEW [ Generaďż˝ ]

Yari [ Centurion ]

acha , dodam jeszcze że mam wyłączony overdrive , bo przy włączonym painkiller , castle strike zwisały mi co chwila ( raz mi zawisł doom 3).


Co to jest overdrive? jak to wylaczyc? do czego to sluzy? i gdzie to qrwa jest??

16.08.2004
16:06
[244]

Yari [ Juventino ]

SEW ---> jesli masz najnowsze stery , to masz te opcje w ,,zaawansowanych ustawieniach ekranu":) , przynajmniej powinieneś mieć. Tam jest też podana temperatura procka od karty i taktowanie rdzania. Włączony overdrive ponoc ,,dopala" troche karte.

16.08.2004
18:23
smile
[245]

SEW [ Generaďż˝ ]

Yari --> jezeli mozesz to zazuc screenem z ta opcja bo ja tego nie widze :D

16.08.2004
18:34
[246]

kajojo [ MU Online ]

SEW --> ta opcja jest tylko w 9600XT oraz w 9800Pro i nowszych jeśli się nie mylę.

16.08.2004
18:36
smile
[247]

volve16 [ Konsul ]

Yari -->> Ovedrive nie dopala karty!! Jest to tak jakby kontroler temperatury. Jesli wzrosnie temperatura na karcie, to dzieki opcji ovedrive zmniejza sie taktowanie rdzenia. Dzieki temu nie spalisz tak szybko karty. W watku o Aquamark wlasnie pisales, dlaczego Ci tak skacze taktowanie rdzenia. Widocznie temperatura na rzeniu podniosla sie i wtedy spadlo taktowanie rdzenia, aby przywrocic normalna temperature(mysle, że w miare zrozumiale to wytlumaczylem:)

16.08.2004
18:37
[248]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Nie wie ktoś, gdzie znajdę karty graficzne z serii Radeon 9500 i Radeon 9700? Szukałem po sklepach internetowych, ale bez skutku... HELP!

16.08.2004
18:43
smile
[249]

SEW [ Generaďż˝ ]

mos_def -> czy to twoj nick na forum tweak"a ?? --- Aross
kajojo ->thx
Kurdit --> juz chyba tylko na allegro

16.08.2004
20:05
[250]

Yari [ Juventino ]

volve16 ---> no właśnie coś mi słabo świta pod maską:). Powiem tak , przy włączonym overdrive , gry takie jak painkiller i castle strike zwisały i rdzeń skakał od 499 do 526 , jak wyłączyłem overdrive to wszystko jest ok.

SEW ---> screena zarzuce , nawet jeśli jak napsiał kajojo tylko radki 9600xt i 9800 pro to mają:)

PS: a moje problemy z wydajnością mnie coraz bardziej dobijają. O zgrozo.
Mógłby ktoś napisać ile NAJMNIEJ klatek miał w painkillerze na full detalach ( przy obojętnie jakiej planszy).

16.08.2004
20:16
smile
[251]

volve16 [ Konsul ]

Yari -->> Co do skokow, to pewnie podczas grania rdzen sie grzal i przez to zmniejszalo sie jego taktowanie. Gdy wylaczales gre(lub miales zwis), to temperatura sie obnirzala i dzieki temu rdzen mogl miec przywracana stopniowo swoje defaultowe taktowanie(526 MHz). Ja obecnie mam 42 stopnie i taktowanie 513 Mhz(to przez to, że jest teraz cieplo na dworze i u mnie w pokoju).

Co do zwisow to nie mam pojecia, co to moze byc. Sprawdź, moze cooler na karcie sie nie kreci, albo masz za slaby zasilacz.

16.08.2004
20:20
[252]

Yari [ Juventino ]

Bardzo możliwe że zasilacz nie wyrabia ale jak to sprawdzić.
Gdy miałem ge forca 4 MX 440 w aqumarku 3 mój procek wyciągał 5.551 , a teraz ledwo ciągnie do 4.600...

16.08.2004
20:30
smile
[253]

volve16 [ Konsul ]

Yari -->> Najlepiej sprawdź napiecia, czy nie odstaja za bardzo od normy. Do tego uzyj jakiegos programu, np. Speedfan. A tak wogole to moze potrzebujesz tez sterownikow do plyty glownej(nie wiem jak to jest w przypadku intela)

16.08.2004
20:33
[254]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

Yari <--- 3dmark 2001SE sprawdza wydajność całego systemu .. nie tylko karty graficznej ..na tej samej karcie i 2 roznietaktowanych/wydajnych prockach mozesz miec 2x roznicy sie wynik.... a mając 8200pkt w 3dmarku nie oczekuj ze ci będzie underground chodził plynnie z detalami wyzej jak medium :D 3dmark 2003 sprawdza praktycznie tylko i wyłacznie samą karte... wiec czy masz procka 1ghz czy 2,5 roznica w punktach to max 300-400pkt ... czy masz 128ram czy 1gb roznica jakies 50-100 pkt :) a przeciez nie trzeba nawet mowic jaka jest roznica w grach ...
a ten celeron 2,6ghz to smiech na sali bo jego lyka duron 1400. .. w 3D

16.08.2004
20:39
[255]

Yari [ Juventino ]

..ReD.. a jak do tego mają sie wyniki procka w aquamarku 3 bo ja juz nie nie kapuje:).
volve16 --> u mnie stery od płyty głównej to pojęcie względne:). Mam zainstalowane 5 pierwszych pozycji które widać na załączonym screenie.

16.08.2004
20:41
[256]

Yari [ Juventino ]

a to burzuj , nie dodał się , teraz powinno być ok.

16.08.2004
21:01
[257]

Yari [ Juventino ]

eee , mógłby mi objaśnić co to wszystko znaczy?:). ---->

16.08.2004
21:11
[258]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

A jaka jest obecnie najtańsza 8-potokowa karta dostępna w ogólnej sprzedaży?

16.08.2004
21:12
smile
[259]

volve16 [ Konsul ]

Yari -->> 3,07 V na napieciu 3,3V?? Przeciez przy takim malym naieciu to nic dziwnego, ze wiesza Ci sie komp podczas grania(nie mowiac o slabych wynikach). Z tego co poamietam(ale nie bierz to jako pewniak) to dopuszczalna minimalna norma to 3,25V(ale tak jak pisalem, moge sie mylic). Nie mowie juz o innych napieciach. Pewnie masz jakiegos Codegena, albo podobne g... i przez to masz zwisy itp. Radze wymienic od razu, zanim nastapi spalenie zasilacza, bo to moze pociagnac za soba reszte podzespolow.

16.08.2004
21:35
[260]

Yari [ Juventino ]

Hmm z jedne strony mnie zmartwiłeś volve16 , a zjednej ucieszyłeś. |Zmartwienie takie że prawdopodobnie cza nowy zasilacz , ,,szczęście" że wiem na czym stoje , bo od zmysłów odchodziłem patrząc na te wyniki w grach kompa.
Dołączam screen z everesta , może da jeszcze jakiś wgląd... , bo ja jestem zielony.

16.08.2004
21:39
[261]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Bez przeady nie strasz chlopaka ;) nawet jesli zasilacz wywali, to nie powinien tak latwo uszkodzic elementow, w koncu powinien miec bezpieczik a plyta glowna to juz na pewno, wiec nie jest tak latwo

16.08.2004
21:45
[262]

Yari [ Juventino ]

Kij z zasilaczem:D:>:>:> , ważne czy to rzeczywiście przez to mam taki spadek wydajności procka i karty?? Bo już nie wiem.

16.08.2004
21:45
[263]

kajojo [ MU Online ]

Tak sobie czytam i czytam i sobie pomyślałem, ze nie mam co robić, więc też sobie mogę sprawdzić napięcia. Patrzcie co z tego wynikło -->
Aż mi się niechce wieżyć w te pomiary napięcie +12V i 3,26!? Chyba czas zmienić Codeshita :)

16.08.2004
21:54
smile
[264]

volve16 [ Konsul ]

kajojo -->> U Ciebie to jakis chyba blad, bo czegos takiego to jeszcze nie widzialem, żeby na 12 V bylo puszczane 3,26V

Yari -->> Wymien zasilacz i bedziesz wiedzial :P Lepiej nie ryzykowac, co prawda w wiekszosci przypadkow pada tylko zasilacz, ale roznie to moze byc.

mos_def -->> Wiesz, wole go wystraszyc, anizeli mialby poniej stracic np. karte graf. lub plyte glowna. A jesli chodzi o zabezpieczenia, to nie wiem jaka ma plyte, ale jesli chodzi o zasilacz to nie spodziewalbym sie jakis specjalnych, dobrych zabezpieczen.

16.08.2004
22:01
[265]

mos_def [ Generaďż˝ ]

to moje napiecia na starym Rubikonie 300W ;)
Imho spadek napiecia o 0.06 V nie jest powodem do niepokoju i wywalania kasy na zasilacz (obym sie nie mylil ;)

16.08.2004
22:02
[266]

Yari [ Juventino ]

volve16 ---->Płyta P4S533-x , karty to napewno bym nie chciał stracić:) , zakupiony w piątek radeon 9600 XT , chyba bym nie przeżył tego , a jeśli chodzi o zasilacz to jaki polecacie w bardzo rozsądniej cenie i czy to rzeczywiście pomoże i zoptymalizuje mi komputer ( może dlatego po włożeniu nowej karty wyniki procka w aquamarku drastycznie spadły , a sama karta chodzi jakby ledwo dyszała).

16.08.2004
22:07
smile
[267]

volve16 [ Konsul ]

mos_def -->> W miare przyzwoite wyniki:) Kiedys to robili dobre zasilacze, nie to co teraz:)

Yari -->> Wszystko zalezy, ile masz max kasy do wydania(nie oszczedzaj na zasilaczu!!) i czy chcesz nowy, czy chcesz z allegro.

16.08.2004
22:08
[268]

kajojo [ MU Online ]

volve16 --> też myślę, że to jakiś błąd, no bez przesady 3V na +12V. Zresztą wskazaniom Yariego też bym zabardzo nie wierzył, patrzcie na temperatury :) Najlepiej załtwić sobie jakiś miernik uniwersalny i zrobić sobie 100-procentowy pomiar.

16.08.2004
22:12
smile
[269]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Pamietaj ze to sa wyniki napiec mierzone na plycie, nie bezposredno na zasilaczu, wiec lepiej sprawdz czy spadek napiecia nie jest wynikiem wady plyty
najlepiej zanim cokolwiek zrobisz wykrec zasilacz i skocz do kumpla sprawdzic czy jego komp na twoim zasilaczu tez bedzie mial slabe napiecia

16.08.2004
22:13
smile
[270]

volve16 [ Konsul ]

kajojo -->> Mozna też rzucic okiem w BIOSIE. Wiadomo, miernik by pewnie podal najpewniejsze dane, no ale BIOS tez powinien wystarczyc:) A co do jego temperatur, to cos pewnie nie mial ustawione, albo ma tylko pomiar temperatury procka. Ale napewno jesli chodzi o wynik 3,06V to jest on prawiudlowo podany, no bo sie powtarza w 2 programach.

16.08.2004
22:15
smile
[271]

volve16 [ Konsul ]

sorki za drugi post:)

mos_def -->> lepiej by bylo jakby wzial od kumpla jakis w miare dobry zasilacz i sprawdzil u siebie:)

16.08.2004
22:17
[272]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Omg wlasnie, Yari zobacz na temp 2 i temp3 w twoim tescie, nie wiem co to jest ale jesli to pomiar temp rdzenia karty to mozesz tym zima dom grzac ;))

16.08.2004
22:20
smile
[273]

volve16 [ Konsul ]

mos_def -->> Hehe..tam na 100% nie ma rdzenia karty:). A tak wogole to pewnie jakis blad w programie, u mnie co prawda chodzil on dobrze, ale u innych to nieraz roznie bywalo. Zreszta nie sadze, by jaki kolwiek podzespol w kompei wytrzymal taka temperature:)

16.08.2004
22:21
[274]

mos_def [ Generaďż˝ ]

volve16 > w takich momentacj zawsze odpowiadam w jeden sposob :)
:Nalepiej wez do siebie odrazu caly komp kumpla i po problemie hehe

16.08.2004
22:27
[275]

kajojo [ MU Online ]

Heh, w BIOSie mam mierzone tylko napięcie +2,5V i ono jest w normie (2,67V). Nie zmienia to jednak faktu, że jutro wybiorę się do sąsiada po miernik uniwersalny.

16.08.2004
22:37
[276]

Yari [ Juventino ]

załączam screen z programu dołączonego do mojej płyty--->

16.08.2004
22:42
[277]

mos_def [ Generaďż˝ ]

kajojo > osobiscie to nie wierze ze u ciebie spadek napiecia na gniezdzie 12v jest az tak wielki
pozatym, gdyby tak bylo faktycznie to wiatrak od procka ktory korzysta z 12V przy napieciu 3V nie ruszylby sie o milimetr...to jakis blad pomiaru

16.08.2004
22:58
smile
[278]

volve16 [ Konsul ]

Yari -->> Tak jak poprzednio za niskie jest napiecie 3,3V(jak dobrze pamietam, to jest wlasnie od karty graficznej). Sprawdź sobie jeszcze w BIOSIE(oczywiscie, jesli masz tam taka opcje:)

16.08.2004
23:06
smile
[279]

Yari [ Juventino ]

volve16 ---> zapewnie nie mam:)znając zycie , ale ide zagłłębić się w otchłani ciemnego biosu niczym w niezbadanej puszczy:D. Indiana jones to przy tym pikus HA.

16.08.2004
23:19
[280]

Yari [ Juventino ]

Heh a jednak było. O to wyniki:
VCORE voltage 1.53 V
+3.3 V voltage 3.16 V
+5 V voltage 5.13 V
+12 voltage 11.77 V



PS: mam pytanko co do pewnej funkcji w biosie. Otóz pod nazwą : PRIMARY VGA BIOS kryły się dwie opcje : PCI VGA CARD ( to mam zaznaczone) i AGP VGA CARD. Za co dopowiada to ustawienie , że tak sie niezręcznie zapytam.:)

17.08.2004
00:04
smile
[281]

volve16 [ Konsul ]

Yari-->> Z tego co pamietam, to odpowiada za to, z ktorego interfejsu najpierw ma odtwarzać obraz, czy z szyny AGP czy z PCI. Ale tego nie jestem pewien. Jak chcesz, to ustaw na AGP i zobacz co sie stanie. Nawet jesli komp sie nie uruchomi albo cos takiego, to mozesz zresetowac BIOS(za pomocą zworka lub wyjmujac na chwile baterie z plyty)

17.08.2004
00:11
[282]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Yari > omg omg omg ;) a jak myslisz co to oznacza ? bo mi nazwa sugeruje ze masz zaznaczone jako karta na szynie PCI a nie AGP ;) nie wiem czy to jakikolwiek wplyw bo moze i tak to jest automatycznie dostosowywane ale warto zmienic i sprawdzic ;) zmien na AGP i wstrzymaj oddech

17.08.2004
00:39
smile
[283]

soze [ sick off it all ]

znacie adresy www jakis sklepow ze sprzetem w stanach byle nie aukcje?..moze ktos poleci jakis sklep w usa:))

17.08.2004
00:49
[284]

Yari [ Juventino ]

Zmiana na agp nic nie zmieniła , wszystko jak było. Ale wróćmy do konkrtów , czyli zasilacza:>:>
Podsumowując .Mam słabe napięcie:
1. Czy to powoduje kiepską wydajnośc procesora i karty graficznej?
2. Czy może to doprowadzić do spalenia zasilacza.
3. Czy mam kupić nowy zasilacz?

17.08.2004
08:05
[285]

madowaty [ Chor��y ]

A ja wlasnie kupilem R9700pro 128MB 256bit za 600zl ;) i powymiatam te wszystkie 9500, 9600 xt czy pro bez roznicy, dopiero na 9800pro256bit wymiekne ;) Ale za jaka cene.... czysty zysk.

17.08.2004
09:03
smile
[286]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Ponawiam pytanie :)

Jaka jest w tej chwili najtańsza ośmipotokowa karta dostępna w ogólnej sprzedaży?

17.08.2004
09:03
smile
[287]

volve16 [ Konsul ]

Yari -->>Tak myslalem, że to nic nie da. No to dobra masz tu odpowiedzi:

1. Wszystko moze byc mozliwe ;)
2. Tak jest, przy takim napieciu to w sumie jest kwestia dni, tygodni.
3. Tak, i to w miare szybko. Tylko pamietaj, że na zasilacz warto spojrzec, gdy jego cena zaczyna sie od 120-130 zł(oczywiscie mowie tu o nowym, nie z allegro). Napisz, ile konkretnie mozesz wydac, to cos wymyslimy:)

17.08.2004
09:16
[288]

Yari [ Juventino ]

No własnie tu może być problem jeśli idzie o kase. Całą kase wyda łem na nową karte , jeszcze mi ojciec dołożył , więc żeby mieć kase na nowy zasilacz będe musiał prosić starszego:) , ale jak sie go postraszy co może spowodować spalenie zasilacza to może zmieknie:D:D.
Powiedzmy coś koło 150 złoty ( góra/dół) Do tego można liczyć na znizke jakieś 20 zeta bo zaopatruje się u dobrego hurtownika:D. ( czyli do 170 złoty:)...).

17.08.2004
09:24
[289]

Yari [ Juventino ]

Zarzuce screenem ze stanem napięcia na dzień dzisiejszy:)

17.08.2004
09:26
smile
[290]

volve16 [ Konsul ]

Dobra no to zaczynamy:)

Pierwszy:
Zasilacz do obudowy Chieftec (GPS-350BB-101L) 350W - 166.00

Drugi:
Zasilacz Modecom ISO-450P 350W (PFC) - 135.00

Trzeci:
Zasilacz Modecom ATX-350GTF (PFC) - 129.00

Z tych trzech ja bym najbardziej sklanial sie do tego drugiego. Co prawda o Chieftecu czesto mozna uslyszeć dobre opinie, ale dotyczą one innego modelu(droższego). Natomiast ModeCom ISO-450P jest produkowany w dobrych zakladach(CWT, mam z nich zasilacz, tylko o ponad 100 zł. droższy), oraz też dostal bardzo dobra ocene na benchmarku w testach. Ten trzeci napisalem na przypadek, gdybys nie znalazl zadnego z wczesniej wymienionych modeli:)

17.08.2004
09:54
[291]

Vasago [ spamer ]

Bo ten Chieftec to jedyny model w ofercie firmy,ktory dostarcza Delta. Cala reszta jest od innego dostawcy. Co prawda nie mialem 350-tki,ale na podstawie krazacych na jej temat opini odradzam. Dorzuc lepiej te pare groszy do 360-tki. Ta polecam z czystym sumieniem bo mam z nia dobre doswiadczenia.

17.08.2004
10:07
smile
[292]

volve16 [ Konsul ]

Vasago -->> Nom, wlasne nie bylem pewien tego zasilacza. Także jesli nie mozesz nic kasy dorzucic, to bierz tego Modecoma, ale jesli masz jeszcze troche kasy to bierz ten:

Zasilacz do obudowy Chieftec 360W (HPC-360-302DF) - 199.00

17.08.2004
10:54
[293]

Kurdt [ Kocham Olkę ]

Do następnej części:

http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2664323&N=1

I sorry, że znowu ja.

17.08.2004
11:08
[294]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Co do nagonki na zasilacze :)
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9592
ten imho napewno nie bedzie zly, a takiego majatku az nie kosztuje

24.08.2004
23:24
smile
[295]

Qba19 [ Junior WRC ]

Ehs moja stara karta stała się troszke przeterminowana wiele nowych gierek niestety już nie odpala... pieniędzmi duzymi nie dysponuje więc pytam czy ta karta -> link na dole -> była by dobrym wyborem ?
Czy w przedziale do powiedzmy 350 zł kupie coś lepszego? ew. co?

24.08.2004
23:28
[296]

Qba19 [ Junior WRC ]

Ahs jak coś reszta mojego konfigu to
Soltek Sl 75 FRN 2 L o ile się nie myle :)
Athlon Xp2000+
256 DDR 333 Mhz
Caviar 80 GB 8 Mb cache.

25.08.2004
00:17
[297]

kajojo [ MU Online ]

Za tę cenę wybór jak najbardziej dobry (przy odrobinie szczęścia dokręcisz ją prawie na poziom 9600Pro). A tak apropo, nie wiem czy zauważyłeś, ale jest już nowszy wątek:

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.