GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaka wybrac karte ? Wstep tylko dla macno wtajemniczonych ;>

17.07.2004
11:23
smile
[1]

Yo5H [ spammajster ]

Jaka wybrac karte ? Wstep tylko dla macno wtajemniczonych ;>

Siema, ok. 3 tygodnie temu spalil mi sie Radeon 9000PRO 64Mb DDRam z TV-Outem. Mial tez mozliwosc pracy na 2 monitorach jednoczesnie ( wykorzystywalem to, to sie chyba DVI zwie choc nie jestem pewien ). Oddalem go na gwarancje, jednak producent nie odpowiada a dystrybutor nie ma juz tak starych kart ;] Koles ze sklepu oferuje mi wzamian jakiegos Radka 9200 SE, jednak wydaje mi sie ze ta karta jest gorsza od tej poprzedniej... Powiedzialem mu, ze pomysle jaka chce karte wzamian i odezwe sie w poniedzialek.

I teraz - jaka karta, ktora jest jeszcze w dystrybucji ma mniej-wiecej takie same lub lepsze parametry jak ten stary radek 9000pro? Wolalbym nie przesiadac sie na geforce'y.

17.07.2004
11:38
smile
[2]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

Ja jestem "macno wtajemniczony" ;P

Hmmm... Takie same lub podobne parametry ?? Chyba tylko R9100...Nawet niezły i na pewno lepszy od R9200...
Ma TV-Out, a i chyba może pracować z dwoma monitorami (ma chyba podwójny RAMDAC).

17.07.2004
11:40
[3]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

9200se buhahaha ale chcial sie zrobic,jak 9200 to tylko wersja pełna nie SE,moze pracowac na 2 monitorach i ma pratkycznie identyczna moc tylko wersja 128bit,ale powiedz ze chcesz 9550 ;]

17.07.2004
11:41
[4]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

van gray--->jak jestes wtajmeniczony to czemu gadasz glupoty???r9100 lepszy ale juz w sklepach nieosiagalny i nie ma podwójnego ramdac bo to jest 8500le czyli bez podwójnego z tego co pamietam a wtajemniczony nie jestem ;p

17.07.2004
11:45
[5]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

hubs -> Ja jestem "macno wtajemniczony" :P Ech...
A to chyba jest podręcony 8500 bez le... Ale się może mylę.

Yo5H -> Nie polecam żadnego 9200, nawet nie SE. Lepiej dołóż trochę kaski i zainwestuj w R9600 :D 9550 też odpada :/

17.07.2004
11:46
[6]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

aha to tak wtajemniczony jak i ja ;]a jak on nie ma kasy na 9600?9200 wcale nie taki zły mam i nie narzekam

17.07.2004
11:51
[7]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

hubs -> Miałem 9200 przez miesiąc i muszę się pochwalić, że moja stary Geforce2 Ti 64 DDR jest od niej szybszy... 3dmark 2001: r9200- 3517, gf2ti (trochę podkręcone) - 3890. No i jak Splinter Cell chodzi masakrycznie na 9200 :/

Ale to tylko przykład gier... Jeżeli gościu W OGÓLE nie gra, to może 9200 wziąć ;D Jednak TYLKO wtedy !

17.07.2004
11:58
[8]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

hmm moze miałes SE?bo ja mam w 3dmarku 7000....spliter chodzi spoko,w far cry gram wszstko na medium i chodzi bez problemu...9600 tez sie nie opłaca...z wyzyszch tylko 9800 bo 9700 i 9500 juz nie dostanie...

17.07.2004
12:01
[9]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Może powiedz że nie zgadzasz się na tą kartę którą proponuje i niech odda kasę?

17.07.2004
12:03
[10]

Yo5H [ spammajster ]

chwila chopaki - on ma mi ja wymienic na gwarancji - ja nie chce nic doplacac, ale nie chce tez stracic ;p wiem juz jedno - nie brac zadnego 9200 ;p

17.07.2004
12:05
[11]

Yo5H [ spammajster ]

artur - no wlasnie jak on mi zaproponowal tego 9200 to ja mowie ze ona jest slabsza i chce zwrot kasy, to wymiekl ;p bo juz woli chyba dac lepsza karte niz zwracac ~2-3 stowy

17.07.2004
12:05
smile
[12]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Yo5H-->według mnie mozesz brac 9200 tylko wersjie 128bit

17.07.2004
12:06
smile
[13]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

hubs -> Miałem Sapphire Radeon 9200 128 DDR, bez SE.

Yo5H -> Lepiej zastosuj się do rady Artura20, weź kasę, poskładaj trochę i kup R9600Pro albo 9800Pro. A w ogóle to bierz Geforce !! :D

17.07.2004
12:11
smile
[14]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Teraz będę na max trendy:
Nie bierz niczego, weź kasę, dołóż 1800-2000zł i kup X800PRO.

Nie bierz nic z GeForców to chłam :/

17.07.2004
12:13
smile
[15]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Van Gray-->serio miałes cos nie tak

service.futuremark.com/compare?2k1=7529564 zobacz ile ram jaka płyta.....

17.07.2004
12:13
smile
[16]

Yo5H [ spammajster ]

pf geforcow nawet patykiem nie dotkne ;S

17.07.2004
12:13
[17]

Yo5H [ spammajster ]

Aha - jakbym chcial zwrot kasy to on ma mi dac tyle ile ja zaplacilem wtedy w dniu zakupu ?

17.07.2004
12:14
[18]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

nie on ci odda ok.150zł ;]

17.07.2004
12:15
[19]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

nie daj sie orznac! ile zaplaciles wowczas za 9000pro? Bo jezeli te 350-370 zl, a koles nie ma takiej karty i nie potrafi jej naprawic to ja osobiscie wolalbym o zwrot pieniazkow i poszedlbym do innego sklepu (allegro) kupic cosik (np gfti4200 czy r9100), a nie wymianiac.

17.07.2004
12:18
[20]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

hubs--> nieprawda, nieprawda, nieprawda! musi oddac calosc kaski jak nie ma takiej samej karty na wymiane i nie potrafi jej naprawic. jezeli nei to do sadu konsumenckiego z kolesiem. Kiedys pracowalem w serwisie i sklep zawsze zostawial na ewentualne wymiany 1,2 egzemplarze zeby wlasnie nie wpasc na tym, ze bedzie musial oddac kaske

17.07.2004
12:19
smile
[21]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

hubs -> Ja na 1ghz, 384 ddr-ram, ecs k7s5a miałem 3517 :( A to był 128-bitowy Radek. Nie wiem, o co chodzi. A może Ty masz 9600@9200 ?? :P

Geforce roxx !! Bierzta Geforce !! nVidia rulez !! (i fajne logo ma...)

17.07.2004
12:19
[22]

Yo5H [ spammajster ]

ale tak serio pytam ile on ma mi konkretnie ewentualnie oddac cashu

17.07.2004
12:20
[23]

Yo5H [ spammajster ]

van gray - fajne logo far cry'a nie pociagnie ;p

17.07.2004
12:23
[24]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

Yo5H - Zobacz link. Radoen wącha spaliny Geforce`a. This is nVidia power :D

17.07.2004
12:23
[25]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

Aha, widzisz, fajne logo Far Cry`a pociągnęło, nie ??

17.07.2004
12:30
[26]

Yo5H [ spammajster ]

hm ;p a ile kosztuja te karty ?

17.07.2004
12:34
[27]

hannibal2 [ Legia Warszawa ]

ja bym na twoim miejscu zrobił tak: powiedziałbym mu że interesuje cie wyłącznie twój model karty a jak nie to zwrot gotówki(dokładnie tyle ile dałes bo czemu masz być stratny)!

17.07.2004
12:35
[28]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Van Gray
Jak zwykle Nvidia oszukuje, taka karta dla buraczków którzy sie nie znają i dają robić w balona:

"Uwaga: Radeon 9800XT oferuje w FarCry lepszą jakość grafiki. Nie jest do końca wiadomo jak duże korzyści czerpie 6800 Ultra z niższej precyzji w programach pikselowych. Zerknijcie do sekcji poświęconej jakości obrazu w tym artykule. "

17.07.2004
12:38
smile
[29]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

Mark24 -> A widziałeś przed. tam screeny ?? Bo różnice pomiędzy nimi są stosunkowo niewielkie, a w wydajności - ogromna.
Yo5H -> Nieważne, ile TA karta kosztuje, Wy pisaliście o całej marce nVidia, więc ja podałem tylko przykład...

17.07.2004
12:40
[30]

Windi_ [ Generaďż˝ ]

se ma obcieta magistrale ze 128 na 64 bit... to jest starszne goooowno.... ja bym sie w takie barachło nie ladowal.... kloc sie ze to jest gorsze od twojego, bo jset... przynajmniej radeon 9200 128 bit... to jest mniejwiecej to samo co ty miales....

17.07.2004
12:45
smile
[31]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Różnice niewielkie, ale ja nie lubię jak ktoś upraszcza mi moją scenę, nie lubię jak ktoś kasuje wybuchy tylko po to by pokazać, że jego karta w FarCry wyciągnie 3 klatki więcej na sekundę niż inna.
Po drugie ta Nvidia jest średnio 100USD droższa niż ten Radeon. (pewnie moduł wycinający co lepsze szczegóły kosztuje 100USD)

Dla mnie jakość oglądanego obrazu jest zawsze na pierwszym miejscu. I zagrywki Nvidii uważam, za trochę oszukańcze. Jak zrobią kartę która nie oszukuje i dogoni Radeona to wezmę Nvidię, na razie wszystkie jej karty oszukują. Już rok temu można było poczytać o takich praktykach.

A wiesz Van Gray co to może oznaczać w przyszłości? Za dwa lata Nvidia zrobi kartę, która czterokrotnie przegoni Radeona, a twórcy gier nie będą mogli poznać swoich produktów uruchomionych na kartach Nvidii bo procek Nvidii połowę efektów odrzuci. To będą jaja :D

Ogólnie żenada...

19.07.2004
14:14
[32]

Yo5H [ spammajster ]

A jak sie ta karta

Ati R9550 256MB DDR TV/DVI 128bit

Ma do mojej ? ;p

19.07.2004
14:28
[33]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

jak widac co serwis to inne wyniki ja widziałem jak to X800XT jest szybszy w far cry a z AA i AF odsadzał gf o ponad 10%... zuce linkiem jak przyjde do domu...

19.07.2004
14:38
[34]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

https://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=210&rectr_str_numer=21

polecam przejzec caly test..

a co do autora wątku to ja bym sien ie zgodził nawet na 9200 128mb /128 bit ta karta ma w najlepszym wypadku takty 250/400 twoja miala 275/550 karta jest WOLNIEJSZA nie daj sobie wcisnąć slabszej karty bo sprzedawca nie moze ci w zamian dac slabszego towaru bez twojej zgody zostaje tylko 9550 128bit / 9600 128bit (l karta musi miec 8kostek pamieci prostokontnych ) jesli koles bedzie marudził co dokarty :) to powiedz ze kase chcesz tyle ile za tą karte zapłaciłes X czasu temu ;] zapewne wtedy była 3 z przodu to za tyle masz Radka 8500 128 MB 3.3 ns bulid by ati na allegro albo dobrego gf 3 z zalmanem a nawet gf 4 ti 4200

19.07.2004
14:41
[35]

Yo5H [ spammajster ]

nie ma radnych radkow pomiedzy 9200 a 9550 ?

19.07.2004
14:42
[36]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

Mark24 -> Może i w pewnym sensie masz rację, ale Geforce6800Ultra nie jest szybszy w Far Cry od Radka o 3 fps, lecz prawie dwa razy wydajniesz !! A gdyby screeny nie były podpisane, to byś pewniei ch nie odróżni...
Yo5H -> 9550 jest szybszy od 9200 kilkakrotnie ;)

19.07.2004
14:43
[37]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

Nie ma.

19.07.2004
14:44
[38]

Van Gray [ Qu!kdeV ]

Tzn. jest 9500, ale trudno go dostać :/

19.07.2004
14:58
[39]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

9550 jest szybszy od 9200 kilkakrotnie ;) " chyba dzisiaj nie lałeś ... 9550 to r 9600 z obnizonym taktowaniem rdzeniaz 325mhz do 250mhz... ta karta ma 8300 pkt w 3dmarku 2k1 SE... do 8 k idzie wycisnąc na 9200 128bit...


Van Gray <-- lol przecytaj recke do ktorej dalem linka... tam to własnie Radeon jest szybszy i to nawet do 10% a to dosc sporo przy topowych kartach..

19.07.2004
15:08
[40]

awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]

9100 nie osigalne nawetr w dystrybucji i to od conajmniej póB roku :(

osobi[cie z do[wiadczenia (handlowego i osobistego -- posiadam) polecam 9600 ale nie SE i nie x'a bo pirwszse okrojone 2 horendalnie drogie

19.07.2004
15:26
[41]

Yo5H [ spammajster ]

No to wezme R9550 ;]

19.07.2004
15:35
[42]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

karta jest słaba ale tylko przed o/c bo kreci sie zajebi cie z 250/400 czesto idzie na 410-440mhz na rdzeniu i 450-500 mhz dla pamieci (zalezy ile ns ) pamietaj tylko by jakis wiatraczek zalozyl ;] no i bierz tylko wersje 128bit pamietaj ma byc 8 kostek pamieci prostokatnych ( 16 bit x 8 =128bit ) lub 4x kwadratowe(kostka 32bity) (BGA ) ale tych raczej nie matuja na tych radkach :))

19.07.2004
16:00
smile
[43]

volve16 [ Konsul ]

Van Gray -->>Fajny podales wczensije link. Fakt, jest tam test tego Geforca, ale porownują go z Radkiem 9800XT, czyli karta starszej(no powiedzmy nie rownożednej:) generacji. Dziwi mnie, że akurat taki serwis jak Tomshardware wydal takie dziwne porownanie, ale jesli nowego Geforca mialo by sie do czegokolwiek porownywac, to do Radeona X800XT, wtedy to ma sens.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.