GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Komputer Świat a tendencyjne testy.

16.07.2004
00:44
smile
[1]

piokos [ ]

Komputer Świat a tendencyjne testy.

KŚ rozczarowuje mnie coraz bardziej i bardziej.

Poprzedni numer, testy cyfraków do 1000 zł - A GDZIE CANON A60 do jasnej cholery??? Przebolałem.

Numer bieżący testy klawiatur multimedialnych, wygrywa nie kto inny jak Media-Tech, ze swoją ociężałą, wielką jak krowa, z niezaliczonym testem na zalanie, MediaX'em. Ale co to na miejscu 8 plasuje się Tracer Maybach SL z o wiele bardziej poręczną, lżejszą, także z niezaliczonym testem na zalanie. W krótkim opisie autor napisał "Niestety, niezaliczyła ona testu na zalewanie - gdyby nie to, Tracer Maybach SL byłby pewnym kandydatem na zwycięzcę testu'' - cóż za obłuda, z 8 miejscem ( nie wspominając o tym, że zwycięzca także niezaliczył tego testu???
Może teraz parę słów o zwycięzcy ''Rozmieszczenie dodatkowych klawiszy jest wygodne, chociaż zapewne nie wszystkim przypadnie do gustu pokrętło regulacji głośności umieszczone poniżej klawisza spacji. Uniemożliwia ono bowiem oparcie nadgarstków w tym miejscu, co niektórym użytkownikom może przeszkadzać. '' Klawiatura ta ma wszystkie opcje Tracera dodam na marginesie.
Co do samego testu. Ja nie mogę pojąć jak ''Subiektywna ocena obsługi'' w teście miała wagę AŻ 20% całkowitej oceny??? W testach stabilności Tracer bije na głowę MediaX'a. Oczywiście, KŚ nie byłby sobą gdyby nie przypiął się do instrukcji, co w przypadku klawiatur ma nie banalne znaczenie ;-)).

Niektóre firmy zrobią wiele, aby dostać znaczek ''KŚ Jakość''. Tylko jaka jest jakość takiej oceny?


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-16 13:11:15]

16.07.2004
00:55
[2]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Zawsze uważałem testy w Komputer Świecie za lamerskie.

16.07.2004
00:56
[3]

bartek [ ]

Pisałem o tym już wielokrotnie, KŚ się sprzedaje, niebawem wstydem będzie mieć rekomendację tego śmiesznego pismaka.

Odnośnie klawiatur - skoro nie były bezprzewodowe - to im cięższa tym lepiej... popatrz po tabeli - najlżejsze mają najniższą ocenę. A ta gałka pod spacją to rzeczywiście rewelacja, nawet gdyby dopłacali 100 zł to bym gówna nie wziął.

16.07.2004
01:06
smile
[4]

Ward [ Generaďż˝ ]

hee-hee , a kto powiedział e oni są obiektywni ?
Tak myślimy ale czy to znaczy że tak jest ? Jak wszędzie i tam rządzi wredna komercha
Uśmiałem się dzisiaj czytając Experta KŚ, gostek pisze:
czemu reklamujecie że oferujecie PEŁNĄ wersję Pandy skoro to trial bo aktualizuje definicje wirusów tylko dwa miesiące?!
redakcja odpisuje - kupując nowy Expert dostajesz znowu pełną wersję Pandy...na dwa miesiące , heee-hee
- czy to nie jest szukam słowa...idiotyzm ?

ale za to na początku bije w oczy opinia czytelnika :
Jesteście super, ostatni ekspert mi się bardzo podobał ze względu na pełną wersję Pandy ! ;->

- czyli ja jednego krytykującego zawsze jakiś pochlebca się znajdzie !
Zresztą Panda to świetny programik a i KŚ to niezgorsza gazetka - a że nie jest idealna to wiadomo.

16.07.2004
01:09
smile
[5]

Ward [ Generaďż˝ ]

kur...cze
- czyli na jednego krytykującego ..

16.07.2004
01:14
[6]

Sephion [ One Winged Angel ]

Dla tego juz nie kupuje KŚ :|
Coz, ostatnio z ciekawosci zajzalem w empiku do tego numeru z testem aparatow do 1000, bylem prawie pewien, ze A60 znajdzie sie przynajmniej w pierwszej czworce... Moze zaczna tylko aparaty typu MediaTech testowac? Ogolnie od zawsze uwazam, ze testy w ks sa troche dziwnie przeprowadzane. Chociazby testy programow, czasem jakis program moze wygrac nie dla tego, ze oferuje wiecej funkcji ale dla tego, ze ma polska intrukcje i inne malo wazne bzdury.

16.07.2004
01:19
[7]

piokos [ ]

bartek ==> MT jest cięższa o 10 dkg od Tracera, to fakt. Jest jedno ale, napisałem że w testach stabilności Tracer jest lepszy MT'a.

16.07.2004
01:45
smile
[8]

Quicky [ Senator ]

Ward ---> Nie jestem zadnym wielbicielem KŚ, ale nie masz racji w kwestii Pandy. Kupujac gazetke otrzymujesz _pelna_ wersje programu + mozliwosc aktualizowania bazy wirusow przez 2 miechy. Gdyby nie byla to pelna wersja (a shareware), po miesiacu musialbys zaplacic za sam program i dodatkowo jeszcze placic za mozliwosc aktualizacji. Tak wiec w tej sprawie redakcja jest czysta :)

16.07.2004
09:07
smile
[9]

Mo13 [ Pretorianin ]

od dawna nie kupuje tej gazety
BTW kawały w dziale na luzie (czy jakoś tak, nie pamiętam) są beznadziejne, a teksty to kompletna chała

16.07.2004
09:12
smile
[10]

Yaner [ Centurion ]

A co tam też, się dołożę IMHO wzmiankowana gazetka to udający fachowe pismo
badziew, szkoda każdego grosza wydanego na to coś.

16.07.2004
11:47
[11]

lesho [ Pretorianin ]

to jest poprostu pismo dla początkujacych użytkowników

takich, co nawet nie umieliby wejść na to forum ...

16.07.2004
12:05
smile
[12]

|kszaq| [ Konsul ]

<------------

16.07.2004
12:34
smile
[13]

Ward [ Generaďż˝ ]

Quicky - a czemu ja nie mam racji ?
powiedz to tym którzy ślepiąc przez kraty w kiosku ruchu widzą napis na okładce :
0pełna komercyja wersja PANDY , kupują gazetkę - na płytce kolorowymi literkami wypisane to samo
a jak zainstalują program to dowiadują się że program będzie w pełni funkcjonalny- a jakże ale baza antywirusa możliwa jest do aktualizacji tylko do wydania następnego numeru KŚ ! jak nie kupisz to się w tyłek możeesz ugruźć ;->
dzięki za taką łaskę - jak ktoś się skusi na tą reklamę PANDY to może nie chce byś niewolnikiem gazetki na następne miesiące ??
zresztą to opinie czytelników przytoczyłem- a gazetaka nabija ich w bambuko w majestacie prawa.

aha- i ja kupiłem KŚ , dla mnie to gazetka całkiem przyzwoita, ale jak ktoś widzi wady to mam krzyczeć że jest piękna tylko dla tego że mam w domu kilkadziesiąt numerów ?

17.07.2004
12:51
smile
[14]

piokos [ ]

kilka cytatów z innych for dyskusyjnych dot. testu aparatów cyfrowych ( na zdjęciu przykład HP735 - 7. miejsce w teście, pomyślcie sobie jakie musiały być zdjęcia pozostałej 10 co się uplasowała za HP):

"mi w ogóle chodzi o ten test, bo to czy aparat bierze udział to także decyzja dystrybutora, czy pozwoli go testować i go udostępni gazecie, a canon się szanuje i a60 nie wysłał pewnie się bali, że tam o nim jakieś bzdury powypisują..."

"Canon ma swoj honor. Nie płaci brukowcom za testy."

"LOL Media-Tech na 3 miejscu !!!!!!?????? Nie kupujcie tej gazety. O kompach piszą lamerskie teksty, a o aparatach to już wogóle."

"Test jest zalosny... a niektore wady i zalety przyprawily mnie i duza dawke smiechu... aaa i trzecie miejsce jest the best... smiech na sali!"

"media tech i benq w pierwszej 10, żałosne"

"Jak to komputer świat :/ Ich testy raczej nigdy nie były wiarygodne. Pewnie jak zwykle skupiają się na takich rzeczach jak np. język oprogramowania itd...

Z HP 735 to dowalili !! Ostatnio o tym sam się przekonałem jak mój kolega przyniósł aparat na zakończenie roku - wszystkie zdjęcia nie ciemne lecz prawie czarne !!"

17.07.2004
12:52
smile
[15]

piokos [ ]

a teraz Canon A60, którego zabrakło w teście (Canon chyba faktycznie się szanuje :-D )

17.07.2004
12:53
smile
[16]

Trzepiskor [ SETH ]

dalem sobi spokoj z ta gazeta dawno temu
cienka on byla i do bani poziom merytoryczny jej byl

17.07.2004
13:01
smile
[17]

Ward [ Generaďż˝ ]

piokos - ja nie chcę mówić który z tych modeli jest lepszy - HP735 czy ten canon
ale ten kolega chyba nie potrafił obsługiwać tego HP - bo zapewniam że lampa w tym aparacie tak słaba nie jest by fota taka beznadziejna była
albo zapommniał włączyć lampę albo pop.... coś w opcjach naświetlenia
tylko co tam można przestawić, jak robię foty tym aparatem takiego kiepskiego zdjęcia jeszcze nie zrobiłem
współczucie ;->

17.07.2004
13:04
smile
[18]

Zapruder [ Testament ]

Kiedyś tego szmatławca kupowałem, ale te ich testy porównawcze mnie po prostu rozwaliły. Kiedyś testowali karty graficzne i zwyciężył jakiś gówniany 9200 se - LOL . Dodam, że były tam co najmniej 3 karty które postawiłbym wyżej. A o ich testach gier to się nie wypowiem. Nie pamiętam już w jakich okolicznościach, ale rayman3 zwyciężył :D - [nie wspominając o tym, że nie było tam największych hitów ostatnio wydaych] - szkoda słów na to gówno.

17.07.2004
13:07
smile
[19]

Ward [ Generaďż˝ ]

inna sprawa że robić fotę w takim wielkim pomieszczeniu licząc na naświetlenie idealne za pomocą lampy to trzeba być niepoprawnym optymistą
- lepiej by gostek zrobił wyłączając lampę i wołając do klasy:
- a teraz wstrzymujemy oddech i nie ruszamy się przez 5 sekund ;->

17.07.2004
13:07
smile
[20]

piokos [ ]

Ward ==> te fotki są z innego forum (sam zobacz):

17.07.2004
13:08
[21]

eMMeS [ Emotion of Heart-Love To Rock ]

KŚ zwykły jest do podtarcia się po wydalaniu. Experta idzie znieść, a gry mydlą oczy full wersjami gier

17.07.2004
13:23
smile
[22]

Ward [ Generaďż˝ ]

piokos - hee-hee
znam to forum , ale dzięki za lineczek
tak jak napisałem wyżej
nie da się zrobić HP735 tak złego zdjęcia !
Wiem o tym bo robię zdjęcia tym aparatem i takiego szajsu jeszcze nie zrobiłem
tzn. jak ktoś chce zrobić złe zdjęcie i bardzo się stara to wszystko może skaszanić ;->
nie wiem jakie fotki robi ten Canon- pewnie równie dobre albo i lepsze od tego HP
ale podkreślę jeszcze raz - takiej fotki beznadziejnej jeszcze nie zrobiłem swoim aparatem- pewnie tamten kolega był zdolny inaczej.

17.07.2004
13:31
smile
[23]

wiesław2 [ Konsul ]

A na dodoatek to KŚ co chwila testuje hity gier(cczyli najczescioej kupowane)

17.07.2004
14:19
[24]

Milka^_^ [ Potępieniec ]

W "Komputer świecie" wszystkie gry są oznaczane kategoriami ,np:
Splinter Cell - zręcznościowa
hitman - zręcznościowe
Conflict Desert Storm- też

Oni chyba znają trzy rodzaje gier: Zręcznościówki, Sportowe i Strategie i się pojawi jakaś symulacja.

17.07.2004
14:44
smile
[25]

Ptosio [ Legionista ]

Zarówno KŚ jak i KŚG nie oceniają programów/ sprzętu "normalnie" czyli jako całoości a jedynie poszczególne elementy , czasem tak mało wpływające na jakośc samego roduktu jak np.(recenzja GRY) Informacja o ilości wolnego miejsca na dysku, 1% (ocena)
:/

17.07.2004
14:47
smile
[26]

przemek__ [ PRZEMEK ]

a jaką gazetkę z testami i z jakmiś ciekawymi rzaczami do zrobienia przy kompie (jak cos tam wstawic itp) byście polecili ?

17.07.2004
14:47
[27]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Nie wierzę KŚ odkąd obwołali Serious Sama najlepszą strzelanką wszechczasów.

17.07.2004
14:57
[28]

Testosteron^ [ Pretorianin ]

KŚ - dno i wodorosty ... jak kiedys zobaczylem tabelke: gry dla lamerow i gry fajne, i w tych dla lamerow byl Q3, a w fajnych tomb raider, to myslalem ze sie porzygam na ta gazete.

Nie dotykac nawet patykiem

17.07.2004
15:01
smile
[29]

Viesiu [ vieśniak ]

Pewnie producent im nie dostrczyl... nie wiem o co ci chodzi bo zapewne jest wiele cyfrowek ktorych tam nie bylo. Gdyby mieli oceniac wszystki dostepne na rynku o cenie ponizej 1000zl to hoho... O_o musieli by wydac ze dwadziescia numerow i w kazdym bylaby tylko kolejna czesc tesu na 100 stronach...

17.07.2004
15:01
smile
[30]

geeshu [ Vault Dweller ]

Serious Sama najlepszą strzelanką wszechczasów ???
Może redakcja KS ma swoja siedzibe na innej planecie i nie docieraja tam niektore gry...

17.07.2004
15:08
smile
[31]

Fuman [ Centurion ]

No faktycznie , poziom merytoryczny tej gazetki jest bardzo niski ... .

A oto zwycięzca naszego testu ! Jego niewątpliwą przewagą w stosunku do konkurencji jest posiadanie wspaniałej ,przejrzystej i UWAGA -- polskiej instrukcji !

LOL

17.07.2004
15:09
[32]

garr [ Pretorianin ]

Ja się czasem zastanawiam czy oni nie są przypadkiem sponsorowani przez M$, autorzy ignorują istnienie jakichkolwiek innych systemów poza jedynym słusznym (a nie, pzepraszam, w testach procków wspomnieli ze linux obsługuje 64 bitowego AMD), a szczytem jest test darmowych gierek w aktualnym numerze, w rubryce "wymagania według producenta" przy gierach "Cube" "ET" i "Freeciv" jakoś zapomnieli że gry te śmigaja również pod linuxem

17.07.2004
16:34
[33]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Testosteron^ ---> Quake III grą dla lamerów? Ten, kto to napisał musi być skończonym idiotą.
Btw, a pamiętasz może jaką podali argumentację?

17.07.2004
16:57
[34]

azarothen [ macio ]

lamer
Początkujący i niedoświadczony użytkownik komputera, który odrobinę wiedzy zdążył już przyswoić i ochoczo się nią chełpi.
(wedlug slownika gracza) Wiec teoretycznie q3 moze byc taka gra (pomijam sensownosc stwierdzenia gra dla lamerow ;)).

17.07.2004
19:56
[35]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

W takim razie każda gra może być lamerską. Jakieś podstawy zawsze się ma po pięciu minutach grania.

17.07.2004
21:25
smile
[36]

piokos [ ]

UWAGA !!!

test Hitów z 06/2004

Kangurek Kao - miejsce 4.
NFS: U - miejsce 5.
Max Payne 2: TFoMP - miejsce 6.

test Hitów z 25/2003

Rayman 3: HH - miejsce 1.
GTA: VC - miejsce 5.

test Hitów z 12/2003

Bob Buduje Park - miejsce 5.
I.G.I. 2: CS - miejsce 6.
Unreal II: TA - miejsce 7.

już pomijam jak można porównywać ze sobą tak różne gatunki gier :-/

tu macie linka, trochę tych ''perełek'' się znajdzie:



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-17 21:24:42]

17.07.2004
21:44
[37]

n2n [ Pielgrzym ]

mam gdzies wszystkie testy, nigdy w zyciu nie kupie nic od mediatech czy innej manty :-P

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.