--> Archiwum Forum
van der Rob [ Konsul ]
Forum CM: Propozycja Kodeksu Honorowego Graczy z TOP 10 (w związku z aferą Slavo)
Panowie,
Ponieważ poprzedni post ma już ponad 200 odpowiedzi, postanowiłem sobie ponowić moją propozycję. Wiem że została odebrana w dwojaki sposób, ale sądzę że jest to pomysł który można szybko wprowadzić. Dodatkowo powinien przywrócić on zaufanie do osób z TOP 10 naszej ligi –na razie z poprzedniego postu widzę próbę polowań na czarownice (zaczynają się wzajemne pomówienia i sprawdzanie, kto kogo widział w realu).
KODEKS HONOROWY GRACZY Z TOP 10.
1. Kodeks obowiązuje wszystkich graczy z czołówki ligii (TOP 10). Bazuje on na najlepszych zasadach przyjętych przez pilotów z I Wojny Światowej.
2. Każdy gracz z TOP 10 ma prawo na wyzwanie innego gracza z TOP 10 na bezpośredni pojedynek.
3. Wyzwany na pojedynek ma 1 miesiąc na podjęcie walki i maks 2 miesiące na jej przeprowadzenie (TCP) lub 3 miesiące (PBEM).
4. Jeśli Wyzwany nie podejmie rękawicy, zostaje uznany za tchórza niegodnego czołówki ligii i otrzymuje karę w wysokości (minus) -100 pkt.
5. W przypadku problemu z dograniem terminu walk, pomiędzy graczami, decydujący głos o ew. przyznaniu walkowera mają moderatorzy CM HQ.
6. Pojedynki odbywają się w formie lustrzanek.
7. Wyzwany ma prawo do wyboru warunków gry oraz strony konfliktu w pierwszej grze.
8. Z walki wymagany jest AAR, który zostaje przedstawiony w CM HQ dla publicznej wiadomości. Brak AAR po bitwie jest karany - 20 pkt. Dla obu graczy!
9. W przypadku, gdy jeden z graczy zostanie wyzwany na więcej niż jeden pojedynek, obowiązuje kolejność ogłoszenia wyzwania. Kolejni przeciwnicy (wyzywający) walczą po zakończeniu dotychczasowej gry na, którą został wyzwany dany gracz.
10. W przypadkach specjalnych (urlop, choroba, egzaminy, chęć odpoczynku od CM - cokolwiek) gracz z TOP 10 ma prawo do ogłoszenia na max 1 miesiąc „neutralności” –w tym okresie nie może być wyzywany na pojedynki.
Sądzę ze to powinno oczyścić troszkę atmosferę, a co najważniejsze pozwolić na BEZPOŚREDNIĄ rywalizację między poszczególnymi graczami, zamiast żmudnego „ciułania” punktów w grach z graczami z dołów ligi.
Czekam na Wasze „Za” lub „Przeciw”.
Kutuzow
ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]
Jeśli Wyzwany nie podejmie rękawicy, zostaje uznany za tchórza niegodnego czołówki ligii i otrzymuje karę w wysokości (minus) -100 pkt.
ohho bez przesady -25 styknie ;D
Ward [ Generaďż˝ ]
sorry że nie grając w lidze głos zabieram ale byłem bez kompa przez kilka dni i przeczytałem zaraz z ciekawością ten wielki wątek (240 wpisów) - sam gram trochę w CM , w wasze wątki zaglądam bo ciekawie piszecie i coś dowiedzieć się z nich można nie tylko na temat gry
ale jak przeczytałem że HONOROWE przepisy tylko pierwszych dziesięciu graczy obowiązywać mają to mi mina zrzedła - bo dla mnie grający w CM to elita strategii fanów
chyba więc nie tedy droga a może tylko tyt. wątku jakiś trochę nietrafiony jest ...
zresztą - powodzenia życzę w drodze do naprawy Waszej Ligi
van der Rob [ Konsul ]
Zgredek ---> Szczegóły są do ustalenia, to tylko moje załozenia.
Ward ---> Oczywiscie wszyscy muszą postępować honorowo, chodzi tylko o to że gdy jesteś w TOP 10 to NIE MOZESZ odmówić walki z innym zawodnikiem TOP 10. Uważam że nie ma sensu tego rozciągać na całą ligę (już widzę kolejkę chętnych do zmierzenia się z liderami i straszenia ujemnymi punktami).
Tak jak piszę -to propozycja. Czekam na Wasze uwagi.
Huscarl [ Konsul ]
van der rob ----------. ale mnie ubawiles, naiwny jestes myslac ze takie zasady kiedykolwiek przejda i ze ktokolwiek sie na to zgodzi, pamietac nalezy ze gra w CM to przyjemnosc a nie obowiazek i jak ktos jest dobry i uplasuje sie w tym TOP 10 to nie znaczy ze zostanie niewolnikiem jakis chorych regul i przepisow
stary [ ZiP ]
poprzedni wątek w sprawie "slavo" był już chory, ale ten jest DEBILNY,
dajcie moderatorom trochę czasu!!!!!!!!!
sorry, wqrwiłem się
Generał SJU [ Pretorianin ]
Kutuzow---> wszystko pięknie ale Ty chyba myślisz, że tutaj są sami bezrobotni, którzy nic nie robią tylko grają w CM, piszą z tego AARy, wyzywają na kolejne pojedynki itd. Kodeks honorowy - tak; ale z kim, kiedy i jak długo mam grać to wyłącznie moja sprawa i mojego przeciwnika. Szanuję Twoją propozycję ale jestem jej przeciwny
van der Rob [ Konsul ]
Generał SJU ---> Nie sądzę że tu grają ludzie którzy maja kupę czasu - uważam zę 2-3 miesiące na JEDNA grę (lustrzankę) to nie jest dużo.
Stary ---> Moze jestem od niedawna i nie kumam reguł ligii, ale możesz napisać czemu uważasz:
a) że wątek o Slavo jest głupi? Czy lepiej żeby wszyscy wiedzieli że gość gra nie fair ale to popłaca?
b) że mój wątek jest "Debilny"?
Moze trochę konstruktywnej krytyki.
van der Rob [ Konsul ]
Huscarl ---> Może jestem naiwny, ale wychodzę z założenia ze ryba psuje sie od głowy. Skoro ludzie zobaczą ze można być nr 1 i:
a) nie kończyć gier w których się przegrywa, a po ponagleniu powiedzieć "mozesz dać mi żółwia i pocałować w d…" - (to moja interpretacja poprzedniego zachowania Slavo)
b) Obrazić sie na kumpli z ligi którzy wytykają nie sportowe zachowanie.
c) Być zamieszanym w b.dziwne walki które Ewidentnie dają dużo pkt.
To może inni także dojdą do wniosku że po co grać żmudne PBEM-y skoro można awansować w inny sposób.
Ja znam np. historie gry Gotyx, która zupełnie straciła sens właśnie poprzez masowe klonowanie. Doszło tam nawet do tego że po wprowadzeniu opłat, gostkowie płacili kasę na założenie kilku kąt swoim znajomym tylko w celu ich późniejszego podbicia.
radykal [ Konsul ]
jestem przeciwny dodatkowym obowiązkom dla liderów ...w rozbudowanej formie
Jak ktos juz sie wspiał na góre to nie mozna go za to karac i dowalc obowiazków
gra jest przyjemnoscia , mamy obowiazki , zycie prywatne , nie psujmy sobie tej przyjemnosci
Wystarczy zapis ze LIDER nie moze odmówic gry ligowej drugiemu liderowi ( forma i czas gry były do ustalenia przez obu graczy - ale bez restrykcji ile tych gier ma zrobic i ograniczeń czasowych i bez obowiazku rozgrywania tych gier - niechca grac to nie zmuszajmy na sile regulaminem )
Wiadomo ze jak ktos ma malo czasu i teraz nie gra a wczesniej grał duzo to nie zagra ani z drugim liderem ani z nikim - bo czas na przyjemnosci moze byc ograniczony ,
Jezeli przyjmie wyzwanie i zagra oki ,
a w sytuacji gdy odmówi z brak czasu np. a rejstruje inne walki z roznymi graczami to zachowanie takie powinno byc traktowane jako nie etyczne i proba ominiecia zapisu o obowiazku gry LIDEROW ..
to tyle krótko zwięzle bez ton niepotrzebnych zapisów , szczególowego ustalania regól co do formy i godziny , wszytsko pięknie skodyfikowane jak np. .... z próba ustalenia dopuszczalnej krzywizny banana w regulaminie
van der Rob [ Konsul ]
Radykal ---> w teorii wszystko jest OK. Tylko przykład Slavo pokazuje że jakoś to nie działa w praktyce. Stad bad w postacji punktów ujemnych w moim pomysle.
radykal [ Konsul ]
Van der Rob
W praktyce moiz daniem tez ..
jest zapis ze lider nie musi grac z liderem , ale NIE MOZE ODMÓWIC ...
i tak :
jak nie gra bo nie ma czasu - to odmawia nie gra WCALE - nawet z innymi graczami ( ligowo ) sprawa czysta ????
jak zgadza sie i gra nawet PBEM-em - bo ma malo czasu - jest OKI prawda ???
jak odmawia bo nie ma czasu - a gra i rejstruje walki ligowe z innymi , to wystarczy log z GG z rozmowa gdzie jest data i stwierdzenie ze odmówil z braku czasu
i to jest dowód i podstawa do oskarzeń o nieetyczne zachowanie , nie zgodne z regulaminiem ligi i dotego z dowodem z postaci rozmowy na GG i datami rejstracji kolejnych walk ( o ile niebyły rozpoczete wczesniej i zgłoszone jako rozpoczete w profilu gracza )
Dla mnie to jest proste , przekonałem Ciebie ???
w razie problemów ( ja lub ktos inny ) znowu otworzę puszke pandory ...
wszytskiego regulamin nie przewidzi ale powinien byc prosty , krótki ale respektowany
Pejotl [ Senator ]
radykal -> "LIDER nie moze odmówic gry ligowej drugiemu liderowi" Zawsze wydawało mi się że lider może być tylko jeden :)
swietlo [ Canaille Carthagienne ]
mi sie nie podoba pomysl przymuszania do gier ligowych - częśc liderów od dawna nie gra w BO - bo to stare, bo plyty im padly czy cokolwiek innego - dlaczego ktos mialby prawo przymusić go do gry? Nie podoba mi sie ten pomysl
van der Rob --> ladne zdjecia.
Dziki Łoś [ Konsul ]
Od poczatku CMHQ otoczone bylo atmosfera "dobrowolnosci".
"7. Wyzwany ma prawo do wyboru warunków gry oraz strony konfliktu w pierwszej grze." to jest juz wogole masakra - wystarczy ze bedziesz wiedzial w czym jest slaby przeciwnik i juz go masz (wystarczy wybrac okres w ktorym jestes dobry obiema stronami)
Zreszta jak tak czytam...
Tak jak powiedzial Huscarl Wittman
"gra w CM to przyjemnoc, a nie obowiazek"
van der Rob, chyba o tym zapomniales
WG. MNIE POWINO BYC OGRANICZENIE 1 KONTA NA CMHQ DLA KAZDEGO. NIE WIECEJ.
I juz ukrocicie podkladanie sie itp. W ramach wykrycia dwoch kont... Automatyczna kasacja OBU!
Osoby posiadajace dwa lub wiecej kont, powinny skasowac je w ciagu 15 dni od daty wprowadzenia tej zasady (wysylajac maila do Admina).
van der Rob [ Konsul ]
Radykal ---> skoro w teorii tak to sie dobrze sprawdza to skad sie nagle pojawił problem Slavo?
Piszesz o podstawie do oskarżeń o nieetyczne zachowanie... tylko co z tego? Slavo roześmieje Ci się w twarz. Zobacz ile jest jego obrońców w sąsiednim watku. Stoworzysz drugi wątek że gracz X to odmówił mi gry, a w tym czasie zagrywa się w najlepsze? Kto się tym przejmie?
Sądzę ze strata tak "kochanych" punktów byłaby najlepszym motywatorem.
Poza tym piszesz we wcześniejszym poscie:
"Jak ktos juz sie wspiał na góre to nie mozna go za to karac i dowalc obowiazków
gra jest przyjemnoscia , mamy obowiazki , zycie prywatne , nie psujmy sobie tej przyjemnosci "
Nie rozumiem zatem czemu czepiasz się Slavo w sąsiednim wątku. Koleś na pewno sie napracował żeby być na szczycie, wiec ...."nie można go za to karać".
Cruz8 [ Centurion ]
Ten pomysł to chyba jakiś zart?
van der Rob [ Konsul ]
Dziki Łoś --> 95% graczy gra dla przyjemności, Tu sprawa jest prosta. Mi chodzi o te 5% którzy psują zabawę pozostałym.
Poza tym jesli chodzi o to że zasady wybiera pozwany... nik nie mówi że masz obowiązek wyzywać kogoś na pojedynek! Zernij na realia historyczne. To wyzwany na pojedynek wybierał broń -i nie było kwestii w stylu "...ale on wybrał szable a ja lepiej strzelam nisz fechtuje" Jeśli jesteś w TOP 10 i nie czujesz się na siłach przyjąc ustawień innego gracza z TOP 10 to po prostu go nie wyzywasz na pojedynek. Gdy zaś sam jesteś wyzwany -wybierasz swoje ulubione! Proste nie?
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Dziki Łoś --> Ale już od dawna (pewnie od początku) nie można mieć dwóch kont.
UBOCIAK [ Pretorianin ]
van der Rob ===> powiem ci jedno.
Na naszym forum wiele było dyskusji spornych dotyczących różnych tematów - i wiesz co jest w tym ciekawego?? - wszystkie kończyły się propozycją zmiany regulaminu ligi wysuwaną przez jakiegoś z graczy.
Wiem jedno - jak byśmy tego regulaminu nie zmienili to zawsze coś będzie nie tak - jak mówi stare powiedzenie: "przepisy są po to aby je łamać".
Jeśli jeżdzisz samochodem to niejednokrotnie łamiesz przepisy np. prędkość, i co sie wtedy dzieje??? Dostajesz mandat i tyle - nikt przez Twoje wykroczenie nie zmienia całego kodeksu więc nie róbmy zamętu.
Liga funkcjonuje już długo i niech tak zostanie - kiedyś ktoś napocił się nad regulaminem więc uszanujmy to. Wchodzisz do ligi - akceptujesz regulamin i kwita !!!!! Po co nam rewolucja???
A osobiście uważam że Twoja propozycja jest chora: ja gram dla zabawy i wali mnie miejsce w lidze. W BO jestem w 1-ej 10-ce tylko dlatego że rozegrałem ponad 150 pojedynków ligowych ale gdybym byłó nawet na 150 miejscu tez grałbym dalej. Więc wytłumacz mi dlaczego regulaminem chcesz mnie zmusić do napisania AAR??? Stary - ja mam ochotę grać i tylko grać - AAr-y to dobra wola i natchnienie grających - przemyśl to. Napisanie AAR-a może być WSKAZANE ale nie OBOWIĄZKOWE.
Ale jeszcze raz powtarzam - nie maja sensu żadne zmiany regulaminowe. Regulamin to my i nasze postepowanie i żadne nowinki tego nie zmienią.
pozdrawiam_viga2000_POLAND
radykal [ Konsul ]
Van der Rob
Ogladalem zdjęcia fajne .. ale ja nie w tej sprawie
Podejrzewam ze wiesz dlaczego mam pretensje do Slavo ... nie musze chyba cytowac moich wczesniejszych postów
Jezeli w regulaminie bedzie zapis ze Gracz z TOP 10 , odmówil gry innemu topowemu - a nie ma prawa odmówic - bo tak mowi regulamin to napisałem juz :
NIe ma czasu nie gra z nikim - sa rozne sytuacje zyciowe i za to ze nie ma czasu na przyjemnosci mamy go karac ???
i to jest jedyny wyjatek dopuszczalnej odmowy (JAK WZNAWIA WALKI POWINIEN ZGŁOSIC GOTOWOSC PODJECIA REKAWICY )
Mowi ze nie ma czasu - a gra ligowo nowe gry z inymi i sa na to dowody - to moze sie smiac ... ale jest podstawa prosic admina o ukarnie za złamanie regulaminu ( w praktyce odmowa gry ) i kłamstwo
Admin ma dowody i robi reszte .. a smiech zainteresowanego nie ma tu znaczenia
A Złodziej tez sie moze spocic przy robocie ( bardziej od np. ochroniarza )- i ten pot nie usprawiedliwia haniebnosci czynu jakim jest kradzież i nie wynosi fachu złodzieja wyzej niz praca ochroniarza
Wprowadzenie zapisu proponowanego przez Pejotla - ze czolówka ma grac tak aby byc poza PODEJRZENIAMI - ułatwia sprawe
Tak Pejotl LIDER jest jeden , masz racje ...
JOY [ Generaďż˝ ]
Von rob
Przegiełeś jak by to weszło to robiłbym wszystko żeby nie wejść do pierwszej 10!! Zresztą zrezygnowałbym chyba z ligi. Pomysł poroniony.
Viga 2000 ---> wiem że ty chcesz grać i tylko grać, apropo kiedy w najbliższym czasie chcesz przegrać? ;)
UBOCIAK [ Pretorianin ]
JOY ===> wiesz że z Toba to zawsze i chętnie.
(tylko powiedz wcześniej pod jakim nickiem będziesz grał - żebym wiedział że to Ty :)))) )
Kłosiu [ Senator ]
Kutuzow --> no poteznie przegiales z tymi zasadami. Zdajesz sie zapomianc ze liga to jest zabawa a nie zmudny obowiazek. Te zasady bylby ok, gdyby za miejsce w pierwszej 10 byla na przyklad premia finansowa 1000 pln miesiecznie :D. Ale nie teraz, kiedy liga to tylko miernik umiejetnosci gry (pisze umiejestnosci, bo Slavo to doskonaly gracz, o czym wielu zdaje sie zapominac). Wejdz do top 10, zdobadz 400 pkt i wtedy sprobuj zdobyc jakiekolwiek punkty dodatnie za zwyciestwo ze smoczkiem. A wtedy pogadamy.
Panzer Jaeger [ Konsul ]
ROTFL
Nie lepiej po prostu przestrzegać regulaminu?
van der Rob [ Konsul ]
radykał ----> Przekonałeś mnie co do zasady że jak gość nie gra to nie musi podności rękawicy, chyba że znów rozpoczyna aktywnośc ligową.
Kłosiu ----> Może jeszcze tego nie czuje (wspominałem że jestem nowy), ale według mnie dla przyjemności (z grania) są SPARINGI, walki ligowe zaś to czysta rywalizacja o punkty,
Oczywiście mogę się mylić, Możliwe że wielu tu udzielających się gra dla przyjemności, ale mam wrażenie że większość jednak dosć sumiennie liczy punkty w przypadku walk ligowych.
Pejotl ----> 1. Nie odbieraj mnie osobiście -to "czepianie się" pisałem w formie żartu
2. Co do Lidera -masz oczywiście rację (tak to jest jak się połączy nocną grę w CM z dysortografią :-(
ALL ---> Trochę Was nie rozumiem, z jednej strony w Wątku "Slavo" wszyscy zaczynają tropić czarownice i mówią że "coś z tym trzeba zrobić" z drugiej zaś gdy pada propozycja nagle wszystko jest OK i nie trzeba zmian. Ja jestem w IV lidze wiec mi to rybka. Przypominam tylko że w takim Gotyxie gdzie były sprawdzane IP kompa, oraz e-maile, a takzę dodatkowo były opłaty klonowanie rosło aż miło i admin mimo ciągłych polowań nie był w stanie wyplenić tego w sposób "odgórny". Stad moja propozycja walka twarzą w twarz. Wtedy nie byłoby takich sytuacji że Wiggins goni Slavo, a ten uciekaw w taki sposób. Jedna walka między nimi rozstrzygnęłaby sprawę.
Kłosiu [ Senator ]
Kutuzow --> nie. Liga to nie rywalizacja o zlote kalesony, po prostu bitwa, w ktorej mozna cos stracic czy zyskac jest bardziej emocjonujaca od takiej bez zobowiazan. Nie wiem jak tego nie mozna zrozumiec. Poza tym EOT z mojej strony, juz mnie dosc wkurwily te watki o nieuczciwosciach, oszustwach, sraniu w banie i innych gownach w lidze. I to w dodatku pisane przez ludzi ktorzy albo sa tu zupelnie nowi, albo okupuja ostatnie miejsca. Atmosferka sie teraz zrobila tak sama sam jak na pewnym forum okupowanym przez graczy Sudden Strike w wieku 15 lat. ZAwsze je czytalem z rozbawieniem, ale nie sadzilem ze takie szczeniactwo przejdzie do ligi CM. Nie chodzi tu tylko o ciebie, ale w ogole o tropienie oszustwa na kazdym kroku i obrzucanie gownem kazdego kto jest wyzej. Bo ten Kodeks zaklada posrednio ze oszukuje, jak jeden z pierwszych graczy w BO.
van der Rob [ Konsul ]
Kłosiu ---> Z całym szacunkiem dla CIebie (dopiero co miałem okazje przekonac się o Twej klasie na polu walki), Ja nie tropię oszustów.
Nie Twierdzę też że Ty oszukujesz skoro jesteś w TOP 10 (podobnie jak inni którzy tam się znajdują)!!!! Źle mnie zrozumiałeś. Przecież moja propozycja opiera się na ....kodeksie honorowym. Dlaczego wszyscy od razu doszukują się jakiś "haczyków", podstępów, powodów do udupienia itp? Dlaczego po prostu nie wyjdą z załozenia żę dla osób honorowych i uczciwych NIC TO NIE ZMIENI, a będzie można dzięki temu wytrzebić czarne owce?
Kłosiu [ Senator ]
Zmieni. To zmienia gre, ktora ma byc przyjemnoscia, w zmudny obowiazek, umawianie sie na bitwy zawczasu, gre w znienawidzone przeze mnie pbemy, patrzenie innym na rece czy aby nie oszukuja i kolko wzajemnej zawisci.
Pejotl [ Senator ]
Roob -> "mam wrażenie że większość jednak dosć sumiennie liczy punkty w przypadku walk ligowych. " Jak się gra w lige to się liczy punkty, jednak IMHO przyjemność nadal jest ważniejsza. Mimo iż licze punkty to w każdej walce trochę eksperymentuje żeby było ciekawiej, jakbym za każdym razem miał grać według optymalnej recepty na sukces to bym umarł z nudów. Tak samo jak mi gra nie idzie to nie lubie grać tylko po to by zyskać Major Defeat zamiast Total - ale tu już widzę że wielu ligowców gra do konca w takich sytuacjach...
Kłosiu -> "I to w dodatku pisane przez ludzi ktorzy albo [...], albo okupuja ostatnie miejsca" jaaasne, ciesze się że rzuciłeś mi to prosto w twarz.... :)
gro_oby [ Generaďż˝ ]
a wg. mnie jedno powinno byc:] zeby pierwsza 10 grala ligowe mecze raczel z czolowka, dajmy na to z 40/50:] bo jesli graja ligowo z goscmi ktorzy maja ledwo pare walk to nie jest honorowe:] albo ze smoczkami to juz calkiem:] lepiej wtedy zagrac sparinga:] a takto bylbym pewien ze ktos kto ma wysokie miejsce ma je zasluzenie:] albo tak jak jest to rrozwiazane w grze innej co gram, taka online gierka, tzn. blokada gier:] gracze moga grac z ludzmi 15leveli mniejszymi i 15 wyzszymi:] mozna by takie cus zrobic:] ze np. mozna grac ligowo z ludzmi o 10 lub wiecej miejsc:] ps. nie krzyczcie jesil to glupi pomysl:] wg, mnie bylo pare gorszych;)
gro_oby [ Generaďż˝ ]
"zeby pierwsza 10 grala ligowe mecze raczel z czolowka, dajmy na to z 40/50:] " chodzilo mi Do 40/50 miejsca:]
faloxxx [ Generaďż˝ ]
łojezu :(
ja tu jestem i to czytam i sie za glowe lapie :(
a moze zaczniemy grac w bierki ?? albo w szachy w kurnku ?? gorąco polecam
gro_oby [ Generaďż˝ ]
faloxx ja polecam ci https://www.darkthrone.com/ bardzo fajne;P
faloxxx [ Generaďż˝ ]
gro_oby --> gram tylko w porzadne gry a nie erpegowe badziewia ... tfu
gro_oby [ Generaďż˝ ]
niema porzadniejszej gry niz rpgi:] no i cm;P faloxx a my to moz zagramy wkoncu?:P 1 dzien jaki spedzilem na cm to proba zagrania z toba wiec pasowaloby po tylu miechach zagrac wkoncu;P
faloxxx [ Generaďż˝ ]
gro_oby --> od dzis nie gram z zadnymi smoczkami. wole dmuchac na zimne i nie byc o nic posądzonym
Dziki Łoś [ Konsul ]
I wprowadzcvie zakaz gry ludzi z jednego miasta, bo zawsze wyjdzie ze mogli sie jakos dogadac (np. skrzynka piwa).
Liga to dodatek do tej wspanialej gry, a nie na odwrot.
Zapominacie o tym...
slavo__cc [ Junior ]
Panowie i Panie,
Jakakolwiek dalsza formalizacja zabawy, którą bez wątpienia jest nasza ukochana liga CM, przypomina mi jako żywo pomysły niejakiego Marka Pola. Dotychczas ustalone zasady są w zupełności wystarczające. Jeżeli jednak ktoś chce wprowadzać Zarząd Ligi, komisję rewizyjną, lotne patrole, etc. to ja zgłaszam się na ochotnika. Mam tylko kilka warunków: 3650 PLN brutto, asystentkę do własnej dyspozycji, telefon bez limitu, mieszkanie i samochód wyższej klasy średniej z kierowcą. Wówczas z przyjemnością stanę na straży Honorowego Regulaminu Ligi liczącego co najmniej 568 paragrafów i 64 aneksy.
Jeżeli powyższe warunki godzą się Szanowni Państwo spełnić (sugerowałbym model powszechnej zrzutki społecznej) to proszę o kontakt w celu podpisania kontraktu. W przeciwnym razie uprzejmie proszę o skierowanie pokładów energii marnowanych w tym wątku na czcze, bezpłodne i konfliktogenne gadanie w stronę celów społecznie bardziej produktywnych.
gro_oby [ Generaďż˝ ]
juz widze ze to slavo_Cc;] jaasne:> zwlaszcza ze 2 posty ma;)
Hanoverek [ Konsul ]
O rany przypomina mi sie gra z Fridericusem,jak zarzucałem mu że przerywa gre zeby nie skasowac mu KT, do dzisiaj sie czuje głupio , zaczelo mi za bardzo zalezec i wlaczyla sie paranoja.....Bzdura z tym przymusowym graniem!
Hanoverek [ Konsul ]
gro_oby,ludzie maja prace,rodziny,szkoły i grają w te gierke dla przyjemnosci a ty ich chcesz zmuszać?Wez wymysl lepszy sposob.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Rozumiem że to bedzie dotyczyć również ligi CMBO, bo z pierwszej czwórki tylko Woland grał w CMBO w tym roku.
gro_oby [ Generaďż˝ ]
hanoverek ale to nie ja wymyslilem ten kodeks:D tylko van der rob:] o co ci lata;P
Hanoverek [ Konsul ]
Aeeee , no tak moja wina! Sorry Groo_by moja pomyłka!
gro_oby [ Generaďż˝ ]
hanoverek hehe no problem:] tylko czytaj uwazniej next time;)
Dogon [ Generaďż˝ ]
gro oby -->chwała Ci za to że chcesz jakoś uwiarygodnić granie mistrzów z pierwszej 10 ale ...to jest bez sensu taki przymus !
Sprawa jest cała nieprzyjemna ale myślę ,że moderatorzy to sprawdzają i zakomunikują co bedzie dalej z tym pasztetem ....
Zbiża się duża integracja -może tam bedzie coś poruszone na ten temat i bedą jakieś wspólne wnioski co do jakiś nowych zasad ? Te wnioski mozna podać na forum i reszta się wypowie ...jest Panowie okazja aby na żywo to przedyskutować -tym bardziej iż bedą tam ludzie którzy znają te problemy i często się udzielają na forum i na dodatek to są wymiatacze ;)
gro_oby [ Generaďż˝ ]
dogon:] ja tylko powiedzialem o limicie grania z ludzmi o 10 albo 15 miejsc czy cus;) a caly kodeks to nie moj;P bo on rzeczywiscie jest troche zbyt poplatany;)
Dogon [ Generaďż˝ ]
gro oby -->fajne stwierdzenie "poplątany" -->bedą z Ciebie ludzie ;))) Ale to dobrze że są pomysły bo bez pomysłow nic by nie było innego ;))
Pozdrawiam !
mgk [ Generał - Pacyfista ]
A ja wróce do swojej propozycji - żadnych nowych obowiązków - bo obowiązki to mamy w pracy ;-)
Pierwsza dzisiątka nie może rejestrować wyników z graczami którzy są w lidze krócej niż rok ( może pół roku)
To nie jest takie bardzo uciążliwe a do takiej afery by nie doszło
A jeśli już znajdzie się taki cierpliwy cwaniak który odczeka rok - to trudno z zawzietymi oszustami trudno wygrać ;-) i chyba nie ma co sobie imi głowy zawracać
faloxxx [ Generaďż˝ ]
ej a moze by ustalic taką zasade ze kazdy nowy zanim zacznie grac lige musi rozegrac przynajmniej 5- 10 sparingów ??
mysle ze byloby to proste rozwiazanie i nieklopotliwe
natomiast pierwsza dziesiatka nie mogla by grac ligówek z graczami ktorzy maja mniej niz jedną gwiazdkę
mysle ze to rozsądne propozycje i nie nastreczalo by adminowi duzo problemu napisac odpowiednie skrypty blokujace rejestracje zakazanych walk
faloxxx [ Generaďż˝ ]
edit dla ubogich ;)
pierwsz dziesiątka mogla by grac ligowe pojedynki z graczami ktorzy mają co najmniej jedną gwiazkę
Kłosiu [ Senator ]
faloxx --> a czekales kiedys na laczniku na przeciwnika? Czekasz pol godziny czasem, ktos wejdzie i shit - nie ma gwiazdek :) Nasza liga jest za mala zeby ograniczac liczbe potencjalnych przeciwnikow, czy to takie trudne do zrozumienia?
Drackula [ Bloody Rider ]
Klosiu-----> bo jak ci z 2 lub 3 gwizdkami wchodza na strone i widza ze w laczniku czeka Klosiu albo faloxxx to nawet nie otwieraja lacznika :p
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Kłosiu nie przesadzaj - grać możesz ale nie musisz ligowo - to i tak spotkanie mrówki z walcem :-))
Kłosiu [ Senator ]
mgk --> niby tak, ale nie bede ukrywal ze lubie grac ligowo :) Poza tym ostatnio tak malo gram, ze zal mi kazdej gry "zmarnowanej" na sparring :)
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Ale dla dobra wspólnoty ;-)) trochę ogranicz pazerność ;-)
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Na grubszym zwierzu więcej punktów zgarniesz ;-))
faloxxx [ Generaďż˝ ]
klosiu --> mysle ze w natloku oszołomskich propozycji moja jest jak najbardziej na miejscu i jest sensowna. A ze smoczkiem zawsze mozna spara zagrac !
drakula --> a co z tego ze ktos ma 3, 4 albo 5 (Merkav) gwiazdek ?? czemu nie chcesz wtedy wchodzic na lacznika ?? myslisz ze jak mam wiecej gwiazdek od ciebie to jestem madrzejszy ?? bzdura !! gram tyle czasu i nadal jestem leszczem, moja taktyka jest do dupy i nie mow ze sie boisz graczy ktorzy maja wiecej niz 3 gwiazdki !! ja nie gryzę !!
Drackula [ Bloody Rider ]
faloxxx------> a kto powiedzial ze to o mnie chodzi, takie moje male przypuszczenie :). Ja nie wchodze bo ostatnio nie gram, lub sporadycznie cos sie zdazy. A osoiscie to z lepszymi lubie grac bo zawsze cos spitole i potem sobie w brode pluje ze moglem lepiej :)