GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Diabelek a reszta cRpg

11.02.2002
11:51
smile
[1]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

Diabelek a reszta cRpg

Co odróżnia diabelka od reszty Rpg(nawet zrecznościowych;))) )
Ile czasu Spedzisz przy Rpg-u ?
Acanum góra 4 dni i przejscie 5-6 razy (ja 8 i się już znudziłem )
Fallaut to samo.
Diablo2 + dodatek test trwa już jakis czas od premiery ;)) i si nie nudzi!!
Ps. Witam wszystkich

11.02.2002
11:59
[2]

Raziel [ Action Boy ]

A wykonales wszystkie questy w Falloucie? znalazles wszystkie secrety? grales przynajmniej 10 razy? jesli tak to mozesz powiedzieć że "przeszedles Fallouta" a jak nie to migiem! to komputera! Ps. Diablo 1 bylo spoko natomiast Diablo 2 jest straszliwie nudne....

11.02.2002
12:05
smile
[3]

zarith [ ]

Diablo 2 po dodatq było już całkiem grywalne.... ale przede wszystkim, to nie jest cRPG tylko zręcznościówka... więc nie z Falloutem mi tu porównywać tylko z czymś bardziej zręcznościowym. A A'propos cRPG top w Wizardry 7 grałem ponad rok, a w ósemkę mam nadzieję pogram niektócej :-)

11.02.2002
12:08
[4]

Deser [ neurodeser ]

Diabełek 2 nudnieńki okrutnie jest :) Wolę Nox'a, który też robi się nudnieńki po jakimś czasie :) Commando na Spektruma było mniej nudne :)))

11.02.2002
12:15
[5]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

Fallaut 1 skonczylem jakies 10 razy z czego 3 razy na hard. Fallaut 2 jakies 15-16 razy z zczego 5 razy hard. Wizardy nie mialem okazji zagracac czekam na orginał. Adiablo mam 4 postacie 96, 78 ,45 ,38 a dostep do netu mam tyko w szkole!!! Idiablo ciągle gram Teraz koncze z nudów IceWinda .

11.02.2002
12:28
smile
[6]

VOSTOK [ Konsul ]

Tak a ja Wiz8 --100-200 razy w tym 50 na Hard F1--36 razy F2-67 razy wszystkie na HARD D2-lvlv-99-99-99-99 BG2--32 razy Kończe z nudów sapera ogrywac na Hard no i gram w brydża przez net No i co --Kto jest najlepszy : () ? : ))))))))))))))

11.02.2002
12:31
[7]

tygrysek [ behemot ]

ekhhhmmmm ... że tak powiem, diablo nawet nie leżało koło cRPG ..... typowy hack & slash DiabloManiak --> wniosek jest prosty, lubisz gry hack & slash bardziej niż prawdziwe cRPG'i i nad czym tutaj rozmyślać dlaczego ... AvE

11.02.2002
12:44
[8]

Katane [ Useful Idiot ]

DiabloManiak --> A MM6 przeszedłeś? Jak nie, to nie uważaj, że znasz cRPG'i.

11.02.2002
12:48
[9]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Katane --> z ust mi to wyjąłes:)

11.02.2002
12:52
smile
[10]

Owen [ ]

Katane ---> DiabloManiak przeskoczy MMVI w jeden dzień trzy razy, za każdym razem z innym składem :-))) DiabloManiak ---> No offence, ale przeskoczenie Arcanum czy F w 4-5 dni, to lekka przesada. Chybaże siedzisz 24h (sic!) na dobę pez przerwy nawet na potrzeby fizjologiczne i nigdzie sie nie zatniesz ;-) Diablo za to i owszem można przejść w jeden dzień. A tak poza tym to witam :-))

11.02.2002
12:55
smile
[11]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

powiem tak co najmniej 1/2 Gier cRpg to gry Hack& Slash a probują 'udawac' Rpg-i. Przyklady M&M(znam czesci 6-8 a ósemka to samo maight), w fallautach samo chodzenie to rzeznia w skali Diablo (tam to przynajmniej pkazuja to jako główny watek, pare rozsadnych questów a reszta to czysta zabawa na coraz wieksze gany Nie wspomne juz Demisa Klawisz f to pocierpiał Zgadzam sie Rpg w świecie forgeten realms są niezle , Arcanum też sie niezle trzyma ale to rodzynki w cieście Wizardy 8 dostane orgianl to odpowiem.

11.02.2002
12:57
smile
[12]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

nie 24 a le jakies 10 -12 godzin to minimum

11.02.2002
13:04
[13]

Mac [ Sentinel of VARN ]

DiabloManiak --> ty chyba do końca nie rozumiesz pojęcia Hack&Slash. Jedną z podstawowych umiejętnosci koniecznych do przejscia takiej gry jest umiejętne klikanie myszą. Nie zauważyłem takiej potrzeby w podanych przez ciebie "udawanych Rpgach". Poza tym wiadomo, że Crpgi nigdy nie będą tym, czym są Rpgi, dlatego też nazywamy je własnie Crpgami, a nie Rpgami.

11.02.2002
13:12
smile
[14]

Mastyl [ Legend ]

A jednak żeby obronic Diablo- poza kwestią tego nieszczęsnego klikania- to nie jest Diablo wcale głupsze od EOTB1 gdzie też tylko łaziło się po lochach, malo rozmawaiło i biło. A co do zręczności- więcej jej trzea było przy graniu w Eye- bo trzeba bylo obleciec myszką portrety bohaterów- w Diablo klikamy na 1 wrogu. Dopiero w częscie 3 EOTB powszechnie odbieranej za gorszą- ale to fałszywe pogłoski zawistnych amigowców, którzy w trójke nie grali :-) - autorzy poszli po rozum do głowy i dali ikonkę all attack, i wreszczie myszka odpoczywała. Ja tam z czystym sumieniem nazwałbym Diablo RPG, tyle że z bardzo uproszczona fabuła, i małą ilością NPC- cos jak roguelike...(choc tez nie wszystkie).

11.02.2002
13:17
smile
[15]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

i co najmiej jedna osoba zalapala o co mi chodzi !!!

11.02.2002
13:20
[16]

Owen [ ]

Mastyl, DiabloManiak ---> Żebyśmy dobrze się zrzumieli - ja w Diablo 1 grałem namiętnie wieeele miesięcy a i 2 przeszedłem. Więc nie jest tak, że gra mi sie nie podoba :-)) Podoba mi się. Ale nie rozumiem nazywnia reszty wymienionych gier udającymi cRPG :-/ One IMHO są bliższe papierowego RPG niż Diablo. Ot i tyle :-))

11.02.2002
13:26
[17]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Mastyl --> poza kwestią tego nieszczęsnego klikania możnaby na siłe nazwać diablo Crpg'iem. Nieszczęsne klikanie niestety jest, dlatego własnie Diablo nazywany jest Hack&Slash, bądź łagodniej - Action cRPG. P.S. ja tez bardzo lubię Diablo 1. dwójka to niestety kaszana:(

11.02.2002
13:29
smile
[18]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Nie zebym cie ocenial, ale cos mi sie wydaje, ze z ta ilascia z jaka przeszedles te gry to po prostu sciemniasz. A nawet jezeli nie sciemniasz to i tak ci wspolczuje. Czy ty nie masz dziewczyny, przyjaciol (ewentualnie kumpli)??? Caly czas siedzisz w domu i grasz??? Moze najwyzszy czas na leczenie??? Ale jak juz mowilem nie mnie ciebie oceniac...

11.02.2002
14:03
smile
[19]

gofer [ ]

--->DiabloManiak ja jak posiedzę 5h przy kompie to już nie mogę a jak bym miał siedzieć 10-12h to bym się chyba powiesił

11.02.2002
14:05
smile
[20]

VOSTOK [ Konsul ]

Katane,Mac---> Ja MM6 nieprzeszedłem, jednak uważam że ciemny w tej materii niejestem : ) (ale nadrabiam :])

11.02.2002
14:37
smile
[21]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Diablo 1 było dla mnie przeżyciem, co tam, cRPG czy coś innego. Na D2 czekałem z upragnieniem, kupiłem oryginał, pograłem, beeeee!!!. Graficznie ładne, nie czepiam się akcji, rozwój postaci interesujący, tylko brak możliwosci save'a!!! dla mnie zepsuło to grę kompletnie, i nie chodzi o sam brak save'owania, ale o respawn potworów. Fakt, że mogę napakować sie już na pierwszej lokacji do teoretycznie dowolnego poziomu zmierził mnie do tego stopnia, że D2 był JEDYNĄ grą, którą odsprzedałem (wprawdzie bardzo tanio - 30zł - wpadł mi w ręce pirat, którego mam ze względów kolekcjonerskich, ale nawet nigdy go nie zainstalowałem). SZKODA. W Diablo 1 natomiast nadal pomykam. Świetne.

11.02.2002
14:45
[22]

Shinigami [ Centurion ]

Żeczywiście, Diablo 1 miał to coś, wciągał. I był dosyć wyzywający na pierwszym przejściu... D2 zbyt mocno zakorzenił się w poprzedniej części i zbyt mało wprowadził nowości albo raczej nie takie jak trzeba :( Co do h&s, czy ktoś pamięta pierwszą Legacy of Kain...?

11.02.2002
14:54
smile
[23]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Shinigami --> jak mógłbym zapomnieć Blood Omena. Gierka bardzo dobra, ale ma jedną wadę - save pointy (w końcu to konwersja z konsoli). Mr.Kalgan --> kolejną wielką wadą diablo 2, jest wprowadzenie systemu zdobywania zdolnosci przy każdym awansie na wyższy poziom i zrezygnowanie z ksiąg magicznych, które można było znaleźć w Diablo 1. Obecnie jedyną grą która zasługuje na miano sequela Diablo1 jest moim zdaniem Darkstone.

11.02.2002
15:10
[24]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Mac ---->>> Głupio się przyznać, ale Darkstone mi jakoś umknęło. Będę musiał poszukać, jeszcze do kupienia? Co do ksiąg i systemu awansu, istotnie wolałem rozwiązanie z jedynki, ale przeżyłbym te zmiany. Przyznam się, że nie grałem w dodatek do D2, mam pirata bez cracka czyli złom, pewnie, jak Diablo 2 stanieje poniżej 100zł to kupię znów komplet i wypróbuję całość. D2 ma mnóstwo zwolenników, nie przeszkadzają im wyżej wymienione wady. Może mała polemika? Ja chyba podswiadomie chciałbym zostać przekonany do kontynuacji superhitu, którym była jedynka.

11.02.2002
15:19
[25]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Mr.Kalgan --> Darkstone powinien być jeszcze w sprzedaży. Gra ma zupełnie inną grafikę, niż diablo (trójwymiarowa, z obracaniem kamery, ale bardzo wygodna), jednak ma bardzo dużo cech wspólnych zarówno z Diablo 1, jak i Diablo 2. Są księgi magiczne, są też zdolnosci (które jednak nabywa się za pieniądze). Jest jedno miasto z muzyczką podobną do tej z tristram. Są 4 lokacje na powierzchni, a w każdej z najdują się 2 4-poziomowe podziemia. Dla mnie rewelacja.

11.02.2002
15:29
[26]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Mac ---->> Acha!!!! dzięki za linka. Wygląda zachęcająco. Jak to przegapiłem? Co do wad diablo 2, to jeszcze ta malutka skrzyneczka i ginące przedmioty. Ach ten placyk w Tristram zasłany buteleczkami, zwojami, zbrojami na różne okazje itp. A w dwójce bach, bach, zapisujemy, idziemy spać i następnego dnia zaczynamy od nowa. No kto obroni Diablo 2???

11.02.2002
15:35
[27]

Attyla [ Legend ]

Darkstone rzeczywiscie jest bardzo podobne do serii Diablo. Ma nawet niesamowity teledysk. Podejdz do grajkow na srodku wioski i rzuc im troszki grosiewa. Zobaczysz jak fajnie zaspiewaja. Tak po prawdzie to tylko dla tej piosenki trzymam gierke na twardzielu:-))) Sama gra procz zalet ma tez glowna wade serii Diablo - cholernie szybko sie nudzi...

11.02.2002
15:59
smile
[28]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Diablo maniak ---> nie sluchaj ich wszystkich!!!! Tylko MY PRAWDZIWI WYZNAWCY DIABLO mozemy sie zrozumiec!!! Diablo owszem, podobal mi sie, ale dopiero D2:LoD spelnil moje oczekiwania. Prowadze wszystkie postacie po kolei do poziomu Hell i dopiero pozniej rzuce sie na prawdziwe wyzwanie... Ps. gram tylko Singla ( lubie samotne rozgrywki ). Barb 62 lvl, Pally 63 lvl, Sorc 65 lvl, Ama 66 lvl, Druid 3 lvl...

11.02.2002
16:10
[29]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Attyla --> No tak zupełnie zapomniałem o tym utworze. Zupełnie przez przypadek kiedyś na to wpadłem, żeby wrzucić trochę grosza do tej michy. A piosenka rzeczywiście bardzo fajna.

11.02.2002
16:45
[30]

Annihilator [ ]

oka olalem caly watek zeby powiedziec jedno: Jestem maniakiem diabelka ale to nie RPG... a pozatym BALDURS GATE RUUUUUULZ :D

11.02.2002
18:39
smile
[31]

brzeszczot [ Generaďż˝ ]

a ja mam taka propozycje i apel do Blizzarda ---- panowie wprowadzcie tury do Diablo , bo ja cholera nie nadaza !!! dostaje oczoplasu i tiku nerwowego a palec na LEFTCLICKU ciagle mi cierpnie.... A na serio ---- > Diablo wlaczam kiedy chce sie wyzyc (to naprawde dobra gra action w swiecie fantasy ale powiedzmy sobie szczerze sredni bardzo z niego RPG)

11.02.2002
18:49
[32]

@d@m [ ]

diablomaniak co t znaczy na hard w falloucie nie ma wybory stopnia trudnosaci!!!!!1

11.02.2002
19:53
smile
[33]

Katane [ Useful Idiot ]

@d@m --> Teraz toś przywalił :-/ Zaglądałeś kiedyś do opcji???

14.02.2002
11:17
smile
[34]

Rmoahal [ Pretorianin ]

D1 jest the best!!! własnie pogrywam w hellfira magusem i musze przyznac ze dziadek jest kewl!!! wie ktos czym rozwalic Na-Krula??? mam typa na 22 lvlu i NIC na niego nie skutkuje!!!ale musze go ubic bo po nim zostaje kniżka Apo;)))

14.02.2002
11:56
smile
[35]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

"Co odróżnia diabelka od reszty Rpg(nawet zrecznościowych;)?" Hmm, jestem czlowiekiem, a nie gra (przynajmniej tak mi sie wydaje :-)

14.02.2002
12:13
[36]

Holy wood [ Pretorianin ]

Fakt jest faktem ze po przejsciu takij gry jak fallout btw. jest straszliwie krotki. Znamy wszystkie wypowiedzi teksty zadania przeciwnikow wszystko. Diablo ma ta przewage ze zawsze jest inny.W tym samym mozna sie doszukac sukcesu seri HOM&M Jesli ktos uwarza ze Diablo jest nudne, zgadzam sie ale tylko single player wiec jesli ktos sie chce wypowiedz na ten temat niech pogra w multi.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.