GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Petycja w sprawie udostępnienia edycji postów wszystkim

08.07.2004
14:36
smile
[1]

gofer [ ]

Petycja w sprawie udostępnienia edycji postów wszystkim

z czystej ciekawości pytam - co Prefektura na to?
bo ja osobiscie jestem na nie :)

08.07.2004
14:40
smile
[2]

GROM Giwera [ Sołdat ]

zapewniam cie, ze prefektura ma takie same zdanie na ten temat... zrobilby sie niewiarygodny burdel, ludzie zaczeli by sie klucic a potem wyzywac, osoba konkretna przeczyta post a potem on sie "wyedytuje" i takiemu nic nie zrobisz ;o

a wtedy zacznie sie robienie setki screenow z dowodem "ze on na mnie tam ten i o!" ... i beda wrzucane na forum GOLa, do watka "do adminow i prefektow..." aaa i na rozne miejsca i zaczna siebie obrzucac zdjeciami "o patrz co ty wtedy i wtedy napisales!" a potem zaczna ludzie podrabiac wypowiedzi programami graficznymi i jeszcze wiecej i wiecej zdjec i server GOL nie wytrzyma obciazenia i runie i zabierze nas z soba pod ziemie :((

08.07.2004
14:41
[3]

Trzepiskor [ SETH ]

Jestem na NIE

08.07.2004
14:41
smile
[4]

Hellcat [ Legend ]

Nie Ty jeden jesteś na NIE :)
Po to płacę by być w jakiś sposób wyjątkowym :P

I mieć bonusy :]

08.07.2004
14:43
smile
[5]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

A mi sie z avatarami dla golmaxowcow koncepcja podoba. Wstawilbym mojego ulubionego maleusa malefikarusa :-) -->

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 15:02:21]

08.07.2004
14:43
smile
[6]

Bregan a.k.a. Czapajew [ Senator ]

Jestem na TAK :)
Zostało mi 7 dni do końca abonamentu :>

08.07.2004
14:44
smile
[7]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Hellcat - a nie wystarczy dostęp do materiałów, ftp, kategoria Premium? Za mało wyjątkowe?

IMO GROM Giwera ma rację, zrobiłby się burdel.

08.07.2004
14:46
smile
[8]

tygrysek [ behemot ]

[07.07.2004] 18:10 Soulcatcher [ Prefekt ]

Opcja edycji postów jest dostępna dla wszystkich, było by niesprawiedliwe gdybyśmy zabraniali komuś skorzystać z tej usługi, jest ona częścią na przykład pakietu GOLMAX który kosztuje 4.9 PLN miesięcznie przy zakupie abonamentu na rok. Inaczej zapewne było by w przytułku dla bezdomnych ale na forum internetowym gdzie każdy posiada komputer, płaci za prąd, Internet, kupuje gry nie wydaje mi się aby 5 złotych miesięcznie było wielkim wydatkiem, szczególnie iż nie jest to konieczne a jest tylko ekstrasem.


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 14:44:27]

08.07.2004
14:46
smile
[9]

Szenk [ Master of Blaster ]

zgadzam się z przedmówcą, który zgodził się z przedmówcą :)

08.07.2004
14:46
smile
[10]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Bregan, odchodzisz od nas? I co ty biedaku wtedy zrobisz? :-)

08.07.2004
14:48
smile
[11]

gofer [ ]

tygrysek - > aha :)

08.07.2004
14:49
smile
[12]

Bregan a.k.a. Czapajew [ Senator ]

Rothon --> Wykupię kolejny abonament... ale chyba dopiero po wakacjach :]

08.07.2004
14:51
[13]

Hellcat [ Legend ]

Gladius -> Wystarczająco :)

Breguś -> A co z tym rocznym który podobno miałeś jakiś czas temu kupować? :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 14:49:52]

08.07.2004
14:52
smile
[14]

Bregan a.k.a. Czapajew [ Senator ]

Hell --> Po wakacjach... szkoda mi czasu i kasy we wakacje na GOLa :)

08.07.2004
14:52
smile
[15]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

jestem za
a w zamian dla nas awatarki :]
plz? :)

ale od stopnia konsula wzwyż

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 14:50:37]

08.07.2004
14:53
smile
[16]

GROM Giwera [ Sołdat ]

avatarki? macie avatarki mozecie sobie dodawac do kazdego posta nawet inny ;D
o tu jest jeden avatarek
<---

08.07.2004
14:53
smile
[17]

tygrysek [ behemot ]

ale tylko dla nas te avatarki

08.07.2004
14:56
smile
[18]

Bregan a.k.a. Czapajew [ Senator ]

Avatarki dla abonentów to dobra sprawa, od razu inni widzą, że mam abonament i nie muszę edytować każdej odpowiedzi ;DDD

08.07.2004
14:56
smile
[19]

GROM Giwera [ Sołdat ]

dla nikogo ! :X

chyba ze tylko te avatarki dla nas
<-

EDIT: Bregan cicho bo ty jeszcze tydzien :P

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 14:54:50]

08.07.2004
14:57
[20]

tygrysek [ behemot ]



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 14:55:41]

08.07.2004
14:59
[21]

amarok [ Generaďż˝ ]


GROM Giwera ---> zrobilby sie niewiarygodny burdel...


jaki burdel?
99,9% forów tematycznych ma opcję edycji postów i jakoś nic się nie dzieje...

tak więc skończcie opowiadać bajki.
każdy wie, że premium to trochę za mało, żeby zachęcić do kupna abonamentu...



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 14:58:37]

08.07.2004
14:59
smile
[22]

Peterrek [ 420 ]

Później pojawiłaby się na ogólnym petycja - avatarki dla każdego.

Jestem przeciwny jakimkolwiek zmianom, może oprócz nowe płatnej kategori na forum :)

08.07.2004
15:01
smile
[23]

piokos [ ]

-i ja, i ja, i ja też
- dobra i ty też, WON !!!

jestem za, a NAWET PRZECIW. Tylko za czym, a ja stałem za tym panem a pani za mną.

Amarok ==> tu ciągną idioci różnej maści tabunami, więc burdel by był. A prefekci się z nimi tylko użerają. O !!

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 15:01:15]

08.07.2004
15:02
smile
[24]

Bregan a.k.a. Czapajew [ Senator ]

A może nowa kategoria niemoderowana "hard porno xxx"? ;DD

08.07.2004
15:04
[25]

Peterrek [ 420 ]

Z tym " hard porno xxx" to dobra myśl ;)

Czy nowa płatna kategoria to zły pomysł?

08.07.2004
15:05
[26]

amarok [ Generaďż˝ ]


powiem wam, że płatne forum to jest już... eh, zresztą nieważne.

08.07.2004
15:08
smile
[27]

piokos [ ]

amarok ==> wymiękł ;P

08.07.2004
15:11
[28]

GROM Giwera [ Sołdat ]

amarok, czy inne fora maja 2,5 mln postow? ponad 100 tyś watkow? czy tam padaja 2 odpowiedzi na minute? jedyne mi znane forum ktore jest wieksze od GOLa to forum onetu... nie wiem, moze WP ma tez duze? taka jest wlasnie roznica.

Pozatym moj post byl jakbys zauwazyl w tonie zartobliwym.... jednak burdel i robienie sobie "zartow'' byl by wiekszy niz obecnie

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 15:11:29]

08.07.2004
15:13
smile
[29]

Szenk [ Master of Blaster ]

Ja tam jestem za burdelem :)
Znaczy się jestem zdania, że zrobiłby się burdel, masowa edycja postów, tak że nikt by się w końcu nie połapał, o czym toczy się dyskusja w danym wątku.
Ktoś komuś odpowiada na pytanie, które nigdy nie padło, albo ktoś by się wkurzył za insynuacje, których nie ma :)

To że u nas, w ddw panuje ład i porządek zawdzięczamy wyłącznie naszej wysokiej kulturze osobistej :)

08.07.2004
15:16
[30]

amarok [ Generaďż˝ ]

więc wystarczy wprowadzić możliwość np edycji przez 5 minut od opublikowania wypowiedzi lub wprowadzić limit edycji do np 5 dziennie i byłoby po sprawie.

dla chcącego nic trudnego.

08.07.2004
15:17
smile
[31]

Szenk [ Master of Blaster ]

amarok ---> tylko po co to wszystko nadmiernie komplikować? :)

08.07.2004
15:18
[32]

GROM Giwera [ Sołdat ]

zle rozwiazanie z tym "do 5 minut"

5 dziennie jeszcze.. ale troche glupawe :/ edycja postow ale tylko czasami...

08.07.2004
15:22
smile
[33]

piokos [ ]

amarok ==> dasz ''im'' palec urwą ci rękę :-p

08.07.2004
15:26
[34]

amarok [ Generaďż˝ ]


nieprawda.
wystarczy takiemu najechać na ambicję i się uspokoi.
takie smarki są czułe na pewne rzeczy.
trzeba tylko wiedzieć, co im odpowiedzieć.

08.07.2004
15:29
smile
[35]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

amarok -> Ticz mi tajger, hał tu tok tu dem, ła ła ła ła ła

;D

08.07.2004
15:30
smile
[36]

GROM Giwera [ Sołdat ]

amarok zrozum nie zapanujesz nad czyms takim... smarki? za duzo ich tu.. tak jak napisal piokos, dasz palec urwa reke... GOL i tak juz poszedl na wiele ustepstw i wprowadzil wiele rzeczy ktorych nie mialo byc.

08.07.2004
15:32
smile
[37]

amarok [ Generaďż˝ ]


to nie mój serwerek.
tak więc róbcie, co chcecie.

ps. mam w te wakacje doła, więc proszę was o trochę wyrozumiałości.
ok?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 15:30:55]

08.07.2004
15:35
[38]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Dlaczego jestescie tacy samolubni ? My mamy edycje i nie ma zadnego burdelu.


PRECZ Z AVATARAMI !!!

08.07.2004
15:37
[39]

tygrysek [ behemot ]

amarok --> szczerze Tobie powiem, że jesteś w błędzie. Troszkę tym całym forum moderowałem i wiem co się dzieje, gdy popuścisz troszkę porządek czy dasz palca (tego od ręki)

08.07.2004
15:41
[40]

PaWeLoS [ ]

ja jestem przeciw, bo wczoraj kupiłem sobie abonament:)

08.07.2004
17:33
smile
[41]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Jestem za, a o co chodzi ?

Teraz przeczytałem i jestem przeciw;-))

Avatary dla wszystkich ( a co to jest avatar ?)!!!
Wprowadzić możliwość edycji postów innych użytkowników !!!
Dać uprawnienia moderatora wszystkim JUNIOROM !!!
Tym z PREMIUM dać tytuł i uprawnienia PREFEKTA !!!
Zlikwidować Forum ( zresztą wystarczy zrobić co wyżej a samo się zlikwiduje).

Siostrooooo... kaftan proszę !!!!

08.07.2004
17:41
[42]

SirGoldi [ Gladiator ]

Widzący ----> Jeśli dobrze myślę to taki obrazek (np. swoje zdięcie) obok ksywki :)

08.07.2004
22:14
smile
[43]

Mentor12 [ Łowca Piersi ]


Heh, coraz więcej GOLMAXiarzy teraz będzie po "popisie" GOFERa w petycji "edit dla wszystkich"

08.07.2004
22:51
smile
[44]

gofer [ ]

popisie?

ps
mówi się 'gofra'...co, w szkole nie uczyli?

08.07.2004
22:54
smile
[45]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

gofer -> pewnie Mentor chciał się "wyzłośliwić" za to, co o nim napisałeś tam ;D

No, próbował przynajmniej ;)

08.07.2004
22:58
smile
[46]

piokos [ ]

Mentor drży o swój tron, i ręce mu się trzęsą

Ju noł łot aj min ;-))

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-08 22:56:46]

08.07.2004
22:58
smile
[47]

gofer [ ]

raczej próbował :)

09.07.2004
16:26
smile
[48]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


hm no w sumie właściwie tego Smsa wysłałem tylko po to zeby mentora powyzywać :)

09.07.2004
17:43
[49]

Mentor12 [ Łowca Piersi ]


BIGos ---> zamknij sie :p

09.07.2004
17:44
[50]

Mentor12 [ Łowca Piersi ]


gofer ---> racja, to było na złość

09.07.2004
17:56
smile
[51]

amarok [ Generaďż˝ ]


na KAŻDYM forum jest edycja postów i nic się nie dzieje.

dobrze wszyscy wiecie, że gdyby edycja była dla każdego, to 70% ludzi olałoby abonament.
tak więc nie opowiadajcie bajek, że to spowodowałoby bałagan etc.

siemanko.
miło było z wami podyskutować.
życzę wam owocnych dyskusji na premium - i niech ban was omija z daleka...

09.07.2004
17:59
smile
[52]

GROM Giwera [ Sołdat ]

amarok oj mylisz sie, wiekszosc tu nie jest dla edycji postow... ale dla tego co GOL jako servis oferuje :) kilku ''z nas'' jest dla premium a jeszcze mniej dla edycji postow...

PS. o ile sie nie myle na onecie niema mozliwosci edycji postow... dlaczego? bo te forum jest za duze na takie cos, takie jest moje zdanie. ;)

09.07.2004
18:56
[53]

gereg [ zajebisty stopień ]

amarok - nie na kazdym.
i nie kazde forum jest tak wielkie (liczba pisanych postow na, powiedzmy, dzien) jak to

09.07.2004
18:59
[54]

HNTR [ Konsul ]

Popieram pistoleta. Zrobi się pierdzielnik i tyle będzie. Wcześniej byłęm za, ale jednak jest no narzędzie które powinno być dostępne dla "zaufanych" osób ;-)

09.07.2004
23:12
smile
[55]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Te "zaufane" osoby, też mogą robić bydło...

09.07.2004
23:13
[56]

gereg [ zajebisty stopień ]

nieprawdaz Piotrze? ;-)

09.07.2004
23:22
smile
[57]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Nie "edycją" synu.

20.07.2004
12:36
[58]

n2n [ Pielgrzym ]

nie wiecie co gadacie, forum powinno byc calkowicie platne ! ha! albo jeszcze lepiej osobom ktore placa dac mozliwosc zakladania watkow i postow a osobom ktore nie placa ograniczenie do jednego posta dziennie ! ha!

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.