--> Archiwum Forum
FreemaN [ ]
Historia z "Dlugu" a polski system sprawiedliwosci czyli kazdy z nas moze zabic!
Wczoraj po rocznej przerwie znow mialem okazje ogladac "Dlug" Krauzego. Zeby nikt nie powiedzial ze Krauze wprawdzie nakrecil film na podstawie autentycznych wydarzen ale wiele rzeczy przeinaczyl na potrzeby scenariusza zacytuje jego slowa "Dług oparty jest na zdarzeniu autentycznym - w tym sensie, że scenariusz zachował bieg wydarzeń, inne natomiast jest społeczne usytuowanie bohaterów.". Mozemy wiec przyjac ze wszystkie powody i okolicznosci zbrodni byly wiernie przedsawione w filmie i mozna na nich podstawie rozpatrywac ten niechlubny czyn prawdziwego mordercy. Przypomne tylko ze morderca i jego kolega zostali skazani na 25 lat wiezienia. Teraz kolejny cytat z film.onet.pl "Kiedy Jerzy Morawski na łamach "Życia" opublikował reportaż odtwarzający przebieg wydarzeń, zareagował profesor Lech Falandysz, poruszony drastycznością wyroku.". Moje obiekcje co do wysokosci wyroku dla mordercy i jego kolegi nie sa wiec nieuzasadnione. Biegly w ich procesie powiedzial ze bedac na ich miejscu zapewne rzucilby sie pod pociag. Sad jednak nie znalazl okolicznosci lagodzacych dla tej zbrodni. Czy faktycznie nie bylo zadnych okolicznosci lagodzacych? Czlowiek zastraszony, zaszczuty jak pies w koncu placi "dlug". Policja nic nie moze zdzialac oprocz pouczenia szantarzysty. Bezradnosc, starch o siebie i bliskich, tragedia rodzinna, niezrozumienie, odtracenie... impuls chwili i nagle odebranie zycia czlowiekowi. Strach przed wlasnym czynem i upozorowanie dzialania ruskiej mafi a w koncu przyznanie sie. Normalny czlowiek nie pochodzacy z rodziny patologicznej i nie majacy wczesniej powaznych klopotow emocjonalnych niespodziewanie nawet dla samego siebie dokonuje strasznej zbrodni. Czy ktos z nas tu obecnych moglby powiedziec ze na 100% w takich okolicznosciach niezabilby? Jak przy wyroku 25 lat wyglada wyrok za zabicie ks. Jerzego Popieluszki. Jawna kpina. Kare 25 lat pozbawienia wolnosci dostaja ludzie zdegenerowani, seryjni mordercy i gwaliciele. Jak przy nich wygladaja ci dwaj mlodzi ludzie ktorzy chcieli szczescia swojego i swojej rodziny a zaplacili za to ze znalezli sie w nieodpowiednim miejscu, w niedodpowiednim czasie. Takie sa juz polskie sady. Sprawiedliwosc jest dla nich pojeciem wzglednym. Powiecie ze nie znam sie na prawie i nie moge tutaj wysnuwac takich wnioskow. Fakt nie znam sie na prawie ale mam zdrowy rozsadek i serce.
Tak juz zbaczajac z tematu czy ktos pamieta film nieoparty na wydarzeniach autentycznych pt. "Czas zabijania". Czy rezyser zaprezentowal tam tylko mentalnosc amerykanskich sadow uniewinniajac czarnoskorego morderce ktory zabil ludzi odpowiedzialnych za gwalt na jego dziesiecieletnej corce czy moze byla to sprawiedliwosc? Sprawiedliwoscia w przypadku "dluznikow" byloby rozwiazanie posrednie pomiedzy wyzej wymienionym a kara 25 lat pozbawienia wolnosci.
Zastanowcie sie nad tym i wyrazcie Swoje zdanie, pamietajcie to mogliscie byc Wy...
Azzie125 [ Pretorianin ]
Ja bym tak nie zrobil jak ci bohaterowie... Za szybko tamten szantazysta zginal... Gdyby trafil na mnie to by blagal o smierc przez kilka godzin zanim by nadeszla... grrrrr
severok [ spamer ]
ja bym dał im medal że zlikwidowali tego bandziora
anonimowy [ Legend ]
Jest jakaś teoria, że człowiek może być na skraju śmierci klinicznej przez wiele godzin, albo nawet dni. Działa to tak, że wszystkie ukłądy werwnętrzne zamęczane stresem itp. giną jeden po drugim, ale układ nerwowy jest podtrzymywany tak by ofiara cierpiała aż wypali się ostatni układ.
FreemaN [ ]
kolos ty jestes chorym czlowiekiem, nie widze zwiazku miedzy tym co napisales a tym watkiem
DRIZIT [ Pretorianin ]
FreemaN --> Ja odetchnąłem z ulgą gdy zabaczyłem że dostali "tylko" po 25 lat. Nie jest to mało, ale nie można zapominać ze zamordowali dwóch ludzi i to w dość drastyczny sposób. Bardzo mi żal, nie wiem co zrobiłbym na ich miejscu, ale byli tak zaszczuci że nie mieli innego wyjścia. Wyjdą po 25 latach i żaden gnój nie będzie im już zatruwał życia. Strasznie wzruszył mnie ten film, bo pokazuje że nawet przez jednego ciu#@ można sobie spieprzyć całe życie. Nadal mi ich żal. A co do policji - no commen, po prostu tragedia.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Ja bym dal im medal, sam zabilbym tych kolesi nawet przez pocwiartowanie jakbym przez nich stracil dziecko.
FreemaN [ ]
DRIZIT sposob w jaki zamordowali byl jak najbardziej "standardowy". Drastyczne bylo to co zrobili swoim martwym ofiaram zeby zwalic wine na ruskich.
DRIZIT [ Pretorianin ]
Nie można odpłacać morderstwem za morderstwo. :) Nie warto.
DRIZIT [ Pretorianin ]
Ha, ha.. No niby tak. Wiecie w którym momencie stracili ostatnią szanse na wyjscie z tego cało??? Wtedy gdy mieli ich związanych nad wodą. Gdyby go nie poniosły nerwy i gdyby go nie zabił, to by na światka wzięli tego drugiego kolesia, tego psa i mogli by wyjść z tego na swoje. Prawie. Dziecko już nie zyło Chociaż. Jak patrzyłem na tego świra to mnie cholera brała!!! Taki dupek! Mogli zebrać kolesi i go skopać. Był sam, więc dał by im spokój.
Niebieski [ Chor��y ]
Drizit--->mogli go skopać?pewnie ,że mogli ale co by się z nimi póżniej stało?Zaje**** by ich po kolei.A sam to on tak do końca nie był.Tych dwóch miśków co miał ze sobą?A "Młody"?Jego akurat mogli nie zabijać...był tylko narzędziem Gerarda....Cóż za zamordowanie dwóch ludzi i oderżnięcie im głów 25 lat to nic dziwnego...
FreemaN [ ]
A co powiecie na to ze facet ktory SAM zabil obu gosci i SAM odrabal im glowy dostal taka sama kare jak jego qmpel ktory przeciez nikogo nie zabil a jego jedyna wina bylo to ze nie powstrzymal kolegi przed drugim morderstwem (bo do pierwszego doszlo tak szybko ze nie byl w stanie zareagowac w pore) i pomogl mu pozbyc sie cial. Czy to jest sprawiedliwe ze on tez dostal 25 lat? Widac nie wystarczy byc morderca zeby zasluzyc na najwyzsza kare... Prawdopodobnie sad uznal go za wspolnika mordercy i nie bral pod uwage zadnych okolicznosci lagodzacych... PARANOJA!!!
DRIZIT [ Pretorianin ]
Niebieski --> Kto by ich zaj#$%^ ?!! Gościu nie był z żadnej mafii (tak mi się wydaje) i działał na własną rękę. Zależy jeszcze na ile by go otłukli i nastraszyli... FreemaN --> No troszku dziwne. Powinien dostać przynajmniej połowię mniej. A co powiesz o tym trzecim??? Prawie nic nie zrobił i dostał 6 lat!!!
DKAY [ Generaďż˝ ]
FreemaN -> to sie nazywa współudział w morderstwie. I jest nie mniejszą zbrodnią niż ono samo. A do tego zatajenie tego faktu i próba ucieczki. np.za nie udzielenie pomocy ofierze wypadku tez jest wysoka kara (a ty z samym wypadkiem mogłes nie mieć nic wspólnego)!
Roko [ Generaďż˝ ]
Freeman ma rację. Taki sam wyrok dla tego drugiego gościa to gruba przesada. 6 lat dla tego trzeciego ? Niech się cieszy że sąd był dla niego łaskawy. Mój kolega za najechanie rowerem kobiety w parku dostał 2 lata ( w zawieszeniu na trzy ).
FreemaN [ ]
W trakcie rozprawy sadowej nazwano to pewnie wspoludzialem w morderstwie ale nie kierujac sie chorymi zasadami prawa a zdrowym rozsadkiem i logika moznaby powiedziec ze jest to jedynie wspoludzial w zatajeniu faktu morderstwa a nie w samym morderswie. DKAY skoro mowisz ze nie jest to mniejsza zbrodnia niz samo morderstwo to mija sie to ze zdrowym rozsadkiem. Kazdy logicznie myslacy czlowiek z wyjatkiem sedziow ktorzy nie mysla tylko kieruja sie tzw. "prawem" powiedzialby ze to kompletna farsa. Ten trzeci facet otrzymal wyrok 6 lat za udzial w porwaniu tych dwoch gosci i niepowiadomienie policji o sprawcach morderstwa o ktorym przeciez dowiedzial sie z gazet. No juz mi sie nawet nie chce pisac co o tym mysle.
FreemaN [ ]
A moze jakis student prawa wypowiedzialby sie na ten temat ?
DKAY [ Generaďż˝ ]
wątpie aby skojarzył kumpli z morderstwem po samym artykule w gazecie. Tym bardziej że było w niej o porachunkach rosyjskich.