--> Archiwum Forum
Soulcatcher [ Prefekt ]
Nowy ranking forumowiczów - jestem z siebie dumny :)
Nowy ranking forumowiczów - jestem z siebie dumny :)
Jestem z siebie dumny ponieważ po trzech latach udało mi się wreszcie wymyślić sposób dodatkowego, co ważniejsze automatycznego rankingowania czytelników, coś co uzupełni stopnie,i nie zależy od ilości napisanych postów i jest automatyczne, sprawiedliwe i jednocześnie wprowadzi coś nowego i fajnego na forum jednocześnie nie prowadząc do statsiarstwa.
System nie jest idealny gdyż nie da się wymyślić idealnego systemu przy tak dużej liczbie różnorodnych czytelników i tematów poruszanych na forum.
W chwili startu nie będzie również najsprawiedliwszy ale w miarę upływu czasu będzie zbliżał się do ideału.
A mianowicie będzie to wyglądało tak:
Będzie ranking przypisany do każdego czytelnika. Początkowy stan to Ranking = 0
Za każdy miesiąc bytności na forum będzie się dostawało +1
Za każdy post w wątku który zostanie usunięty (w dużej większości są to wątki naprawdę głupie, rzadko zdarzają się ciekawe usunięte wątki) będzie się dostawało –1, Jeżeli jest się autorem tego wątku to –2
-1 jeżeli wątek pojawił się w złej kategorii i ktoś mu zmienia kategorię
-1 za usuniętego posta
Te plusy i minusy da się zrobić automatycznie i pokazują one jak długo czytelnik jest na forum oraz czy dopisuje się do głupich wątków podbijając je na górę.
Przy np. –20 punktach znika stopień (lub pojawia się coś w zamian np. „ignoruj mnie”)
Przy –30 nie można zakładać nowych wątków.
Przy automatyczna –50 blokada ksywki (trzeba wtedy poczekać miesiąc aż pojawi się +1 punkt aby można było znowu pisać)
System wydaje mi się dosyć sprawiedliwy. Gdyż na dłuższą metę nagradza jednych i piętnuje spamerów oraz co ważniejsze osoby które tych spamerów wyciągają na górę forum.
W punkty dodatnie zostanie wliczony starz na forum.
Czyli ogólnie rzecz biorąc za rok będzie się dostawało +12 punktów i co będzie dawało 12 okazji w roku do palnięcia zupełnie bezkarnie głupoty.
W wypadkach wyjątkowych gdy usunięcie wątku lub postu jest konieczne z przyczyn technicznych będę miał specjalną funkcję do usuwania tak aby nie odejmować postów innym ludziom.
System o tyle wydaje mi się genialny ze w ciągu 2 miesięcy pozbędziemy się wszystkich zatwardziałych spamerów i nikt nie będzie miał pretensji że jest pokrzywdzony bo będzie cały czas widział swój ranking i dobrze się zastanowi zanim napisze coś głupiego.
system można rozbudowac w przyszłości (ale tylko o rzeczy automatyczne bo manualne się nie sprawdzają)
Czekam na opinie.
Wolałbym przeczytać coś konstruktywnego pod tym postem, może być to krytyka byle konstruktywna.
Trzepiskor [ SETH ]
calkiem ciekawy pomysl
od kiedy zacznie to obowiazywac
Conroy [ Dwie Szopy ]
Brawo, świetny pomysł!
Czy ranking mój będzie widziany przez innych użytkowniów?
KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]
no okej, może być, ale nie będzie żadnych nagród za plusowe wyniki?!?! IMHO powinny być...
Soulcatcher [ Prefekt ]
Conroy ---> Tak oczywiście ranking będzie widoczny dla wszystkich
Trzepiskór ---> Muszę to pokazać kolegom, ale jak wejdzie to najwcześniej w sierpniu bo dopiero wtedy będą moce przerobowe
iKzIvaeEr [ l33t ]
Wg mnie powinno isc zdobyc jakos punkty dodatnie, nie tylko przez ilosc miesiecy spedzonych na forum...
CHESTER80 [ no legend ]
Ja jestem za ! Wiadomo że nie da się zrobić idealnego forum , ale przynajmniej trzeba próbować. Zobaczymy czy ten system wypali , mam nadzieję że tak , bo powoli robi się tu bałagan i juniorzy się tu rozpanoszyli.
PS:Oczywiście nic nie mam do "normalnych" juniorów , sam kiedyś byem takim , chodzi mi o juniorów-terrorystów... :)
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Wyglada na dobry pomyłs ale na pewno w praniu wyjdą jakieś ułomności tego systemu. Jednak lepsze (i to duzo ) to niż nic.
Sephion [ One Winged Angel ]
Moim zdaniem to calkiem dobry pomysl. Fakt, podpiac to pod skrypty nie bedzie problem. Jeszcze male pytanie. Czy ranking bedzie widoczny dla wszystkich np. po kliknieciu na nick czy tylko dla "wlasciciela". Czy za osiagniecie np. +20 punktow beda jakies bonusy? :)
Alick [ Konsul ]
Kolejna zmiana ? Kolejny reset ilości postów ?
PAW666THESATAN [ DP Jasio aka T-666 ]
Imho bardzo dobry pomysł, ale czy plusy będzie można otrzymywać za coś jeszcze czy tylko za "bycie" na forum ??
Mazio [ Mr.Offtopic ]
a co z sytuacjami jak w watku o Ewuni - wszyscy mieli by minus iles tam punktow bo jej bronili (lub wiekszosc)?
za duzo kija za mało marchewki Soulcatcherze - pomysł jest świetny ale więcej powinno być możliwości zdobycia punktów na plus
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-30 22:12:27]
eJay [ Gladiator ]
Soul---------------->Opisales "Ciemna strone" tego rankingu, czyli punkty minusowe:) A co za punkty plusowe:) Moze jakies miesieczny abonament gratis:)
Szybki_Lopez [ Centurion ]
A może nieco inny system, tzn. użytkownicy sami dają sobie punkty? To byłby taki dodatek do tego co poroponujesz, w takim przypadku powinnoby się zdejmować nie 1 a np. 3 punkty za dopisanie się i np. 10 za autorstwo, przykład na forum poniżej:
Soulcatcher [ Prefekt ]
KaM1kAzE® ---> bedzie tylko satysfakcja, bo to było by niesprawiedliwe sa osoby które od startu miały by prawie 40 punktów teog a tego nie nadrobisz na plus, będą tylko miały większy margines błędu punktów do stracenia
Bajt [ ]
Swietny pomysl, moze wreszcie ubedzie tego wszechobecnego statsiarstwa i spamerstwa.
A beda jakies bonusy za dodatnie punkty, czy tylko mozliwosc bezkarnego statsniecia?
reds23 [ redsov ]
HEH ... moze i lepiej tylko
dopracujcie a potem wprowadzcie ...
reds23 [ redsov ]
a moze za jakies sensowne odpowiedzi w postach jakies plusowe punkty .. ?
Gambit [ le Diable Blanc ]
Pomysł niezły. Minusy jakieś pewnie się znajdą w trakcie użytkowania, ale myślę, że taka cena, za usunięcie spamerów i prowokatorów jest całkiem rozsądna.
Przy okazji, czy plusy za bytność będą działać wstecz, czy dopiero od wprowadzenia systemu?
oSv [ Pretorianin ]
ja ty na to wpadles?
Brisk. [ Chomik ]
Biorąc pod uwage liczbe watków przeznaczonych w momencie ich ukazania się na forum do kasacji to fakt faktem w ciągu dwóch miechów istnieje "szansa" że takie jednostki <papapa> ale żeby być pewnym tych dwóch miesięcy to ja bym jednak poszedł dalej i:
Za każdy post w wątku który zostanie usunięty (w dużej większości są to wątki naprawdę głupie, rzadko zdarzają się ciekawe usunięte wątki) będzie się dostawało –1, Jeżeli jest się autorem tego wątku to –2
post w takim wątku: -3
stworzenie takiego wątku: -5
albo obniżyć granice bloka na - 40 lub nawet mniej.
A te plusowe punkty to moze jednak na GOL'e zamieniać? 12 GOLi na rok to nie dużo [to nawet nie jest średnio czy też mało :D] ale zawsze coś :]
Pomysł dobry tylko do rozwinięcia :]
Bregan a.k.a. Czapajew [ Senator ]
Świetny pomysł...
Btw, czy inspiracją do stworzenia tego rankingu był dla Ciebie temat Gladiusa na premium?
Dagger [ Legend ]
==>Soul
Brawo - może wreszcie ubędzie spamerów.
Co do ujemnych punktów za wpisy do kasowanych wątków już ktoś to kiedyś proponował.
PS. A już się bałem że zasada iż każdy protest masscy przynosi efekty zostanie złamana ;))))
Mentor12 [ Łowca Piersi ]
Soul ---> To już nie będe miał [ Trzymany w Azkabanie ]? Chciałeś powiedzieć, że nie po trzech latach udało Ci się to wymyślić. Ty to wymyśliłeś w 10 min! A czy ten system nie ma nic wspólnego z :P :
<font class=szaryc>Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-30 22:16:45]</font>
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-29 17:57:14]
Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]
Można jeszcze za mądrą, wyczerpującą temat odpowiedź nagradzać +1 (hehe, z czym mi się kojarzy +1 :-) )
pozdr.
gereg [ zajebisty stopień ]
bardzo dobre!
;-)
SirGoldi [ Gladiator ]
Moim zdaniem pomysł zarąbisty :)
Czyli punkty będa tylko za mijające miesiące tak? Może by coś jeszcze dołożyć? Np. za... a nie wiem :>
I podpinam się pod pytanko Sephiona!
[edit]
Przewodnik Syriusza ----> ;). Też tak myślałem ale wtedy cały czas moderatorzy musieli by czuwać i przyznawać "punkciki" :/
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-30 22:18:03]
eJay [ Gladiator ]
Czt watki w kategorii "dowcipy" beda traktowane jako debilne??
Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]
Czy bytność liczy się od powstania ksywy czy w ogóle istnienia na Forum? Szczególnie że mam drugą ksywę, ale na Forum jestem inną od dosyć dawna. Nadmieniam, że nie jest to moja enta ksywa, a druga, co już chyba możecie łatwo sprawdzić ?
^Piotrek^ [ Toilet Tantalizer ]
doskonały pomysł, tyle że powinna być możliwość zdobycia tychże punktów nie tylko poprzez czas który na forum spędziliśmy. Mordki mogłyby nagradzać ludzi raz na jakiś czas za ciekawe, uzupełniające temat wypowiedzi na przykład.
Soulcatcher [ Prefekt ]
ne ma nic takiego poza byciem na forum za co można by było dostawć punkty na plus poza statsowaniem
sami czytelnicy nie moga dodawać sobie punktów bo by wszyscy oszukiwali
nagrodą bedzie drastyczne zmienjszenie ilości głupich watków (tak przewiduje po 2 miesiacahc)
Mazio ---> właśnie o to chodzi żęby nie dopisywać się do głupich wątków.
miałem dawać "spamera" lub "ignoruj mnie" ludziom za dopisywanie się do takich wątków, ale chętnych jest tylu że tylko automat może na to poradzić
A bedzie również usuwanie watków bez punktów misnusowych jeżeli bedzie to sprawa technicza, napisałęm oi tym
Conroy [ Dwie Szopy ]
Soulcatcher--> Ten -1 za post w usuniętym wątku to kiepski pomysł. Przecież sam niedawno założyłeś wątek z propozycjami zmian, ludzie dawali propozycje, a następnie watek usunąłeś.
Tyrone [ Generaďż˝ ]
mi tez sie podoba--podlacze sie tylko pod pomysl-wiecej mozliwosci zdobycia +
Didier z Rivii [ life 4 sound ]
wedlug mnie, to na pewno przyczyni sie do poprawienia jakosci forum, ale wydaje mis ie ze jakos powinno sie jeszcze dodac cos do mozliwosci uzyskania plusów.
I takie pytanie, czy jak system wystartuje to wszytscy beda mieli 0, czy punkty za miesiace na forum beda od razu naliczone od momentu rejestracji na forum?
Sephion [ One Winged Angel ]
Ja w sumie proponuje by za dodatnie punkty np. +20 dac mozliwosc otrzymania wlasnego stopnia nie za ilosc postow ale wlasnie za dlugi okres przebywania :). Ale to tylko wtedy gdy punkty dodatnie beda za czas przebywania.
Klemens [ Generaďż˝ ]
Jedno pytanie - jak, orientacyjnie, bedzie wygladal system przeliczania owych punktow na stopnie?
Soulcatcher [ Prefekt ]
OK napiszę to jeszcze raz BOLDEM
żadne z ręcznych systemów przyznawania punktów nei sprawdził się od trzech lat, ponieważ zawsze poskodowani są ci którzy spokojnie sobie tam gdzies rozmawiają i nikt ich nie widzi.
Zapewniam was że nikt nie jest w stanie ręcznie przyznwać plusy kilkuset czy kilku tysiącom ludzi, to moze byc tylko automat
QQuel [ Master of Puppets ]
A czy czas jaki już jestem na forum się wlicza?
Hamil_H [ Centurion ]
Hmm...czy działa to wstecz?
Tj. czy zostanie mi odblokowany nick za staż? Będzie te 36 punktów jakby nie patrzeć :)
Mazio [ Mr.Offtopic ]
to nie była sprawa techniczna, a moralna...
kto ocenia co to jest "głupi wątek"?
może nazwij to do wątków, które należy usunąć...
czy nie lepiej dodać opcję zamykania wątków tak, żeby nie można się było dopisać?
Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]
A na prośbę premiumowca?
gofer [ ]
I jak znam życie, to wątek z pytaniami do admina będzie zasypany postami w stylu "dlaczego mi odjęto punkta, xxx robił to samo i jemu nie odjęto!"
[edit]
o, przepraszam, nie doczytałem...to ma być automatycznie robione? to zwracam honor :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-30 22:20:36]
Mentor12 [ Łowca Piersi ]
Soul ---> To już nie będe miał [ Trzymany w Azkabanie ]? Chciałeś powiedzieć, że nie po trzech latach udało Ci się to wymyślić. Ty to wymyśliłeś w 10 min!. Co do tego systemu to sie przyznam, że po tygodniu będe miał ignora, a po dwóch nie będe tu pisał. A czy ten system nie ma nic wspólnego z :P :
Wiadomość została zmodyfikowana przez Moderatora [2004-06-30 22:36:11]
Soulcatcher [ Prefekt ]
Klemens ---> stopnie pozostaną bez zmian, poza jedną zmianą, stonie nie bedzie lub będzie obrażliwy przy dużym ujemnym koncie w rankingu
N_U_N [ Kierownik Oredownik ]
Soulcatcher ---> a mozna by na przyklad punktowac na plus zalozycieli ciekawych watkow i tyle to juz nie bedzie stopni przy ksywkach
Goozys[DEA] [ Virus ]
Nice.
Bajt [ ]
Conroy -> Czytaj posty, Soulcatcher o tym pisal:
"W wypadkach wyjątkowych gdy usunięcie wątku lub postu jest konieczne z przyczyn technicznych będę miał specjalną funkcję do usuwania tak aby nie odejmować postów innym ludziom. "
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Mazio --> Soul ma racje. Gdyby ten system funkcjonował i nikt by się nie dopisał to watek szybko spadłby na dół i sprawa by się zakonczyła. Przecież i tak nikt nikomu nic w nim nie wyjasnił tylko wszyscy się sprzeczali.
Klemens [ Generaďż˝ ]
Echhh, niedokladnie doczytalem, gdyz od razu wydalo mi sie to oczywiste, a mianowicie, jak to proponuje Sephion - czy nie mozna by wprowadzic systemu przeliczania owych punktow na stopnie??
Soulcatcher [ Prefekt ]
Mazio ---> wątki oceniają te same osoby które dają bany, GOLe i które kasuja wątki nic się nie zmienia
Viesiu [ vieśniak ]
Świetny pomysł! Ale czy punkty bedzie sie dostawac tylko za pobyt na forum?
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
Jedno pytanko : czy jesli tak zwany głupi wątek zostanie usunięty, to czy odejęte zostana punkty tylko załozycielowi, czy wsztkim, ktorzy sie dopisali?
Orlando [ Reservoir Dog ]
a ile trzeba by mieć + punktów żebym nie miał już "spamer"???
PAW666THESATAN [ DP Jasio aka T-666 ]
Heh szkoda ,że nie będzie plusów za coś innego niż tylko przebywanie na forum, aczkolwiek gdyby były to mogłyby rozpocząć się kłótnie typu : "dlaczego on dostał + a ja nie ?!"... jeszcze raz imho good idea ;]
Mentor12 [ Łowca Piersi ]
Sorki za drugi post.
Soul ----> A czy ci, którzy mają abonament będą mieli:
"Przy np. –40 punktach znika stopień (lub pojawia się coś w zamian np. „ignoruj mnie”)
Przy –60 nie można zakładać nowych wątków.
Przy automatyczna –100 blokada ksywki"
Przecież coś nam sie należy! :P
A co do stropni. To czy będzie można zostać przy tych zmianach od Generała przy dużej ilości plusów? CHCE MOJEGO [ TRZYMANY W AZKABANIE ] !
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-30 22:24:48]
Wiadomość została zmodyfikowana przez Moderatora [2004-06-30 22:37:33]
piokos [ ]
Czyli wszyscy będą zaczynać od zera ???
No i OK.
Bregan a.k.a. Czapajew [ Senator ]
Proponuję wprowadzić system przyznawania punktów plusowych przez użytkowników forum. Na przykład ktoś ma problem w wątku hardware & soft i może nagrodzić punktem osobę, która mu pomogła :)
Forumowicze nie mogliby natomiast przyznawać punktów ujemnych, chyba wiadomo dlaczego... ;)
Z Liściem Na Głowie [ Człowiek ]
x-cody: "Za każdy post w wątku który zostanie usunięty (w dużej większości są to wątki naprawdę głupie, rzadko zdarzają się ciekawe usunięte wątki) będzie się dostawało –1, Jeżeli jest się autorem tego wątku to –2 "
calkiem ciekawy pomysl. mam nadzieje, ze sie sprawdzi.
matisf [ X ]
Soul -> pomysł jest oki ale faktycznie przydały by się jeszcze dodatkowe punkty np. za ciekawy wątek, czy pomoc przy tworzeniu Gola
Ponieważ punkty za same bycie na forum są takie jałowe !
Powodzenia pomysł naprawdę ciekawy, i sprawiedliwy jestem za !
Orlando [ Reservoir Dog ]
Przepeaszam, nie zauważyłem tego PRZEPRASZAM i dziekuje ze juz nie mam tego spamera :)
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
Z Liściem Na Głowie --> Dzięki, nie doczytałam.
Klemens [ Generaďż˝ ]
--> Bragan
To sie nie sprawdzi, ludzie majacy znajomych byliby bezkarni, gdyz przyjaciele od razu fikcyjnymi plusami wyciagaliby ich z dolka...
--> Mentor
Macie mozliwosc edytowania swych postow:)))
HNTR [ Konsul ]
Soul, przyznam, masz być z czego dumny :-) Genialny pomysł ! Mam tylko pytanko - czy mogę sprawdzić ile ktos ma punktów ?
Hamil_H [ Centurion ]
Bergan - Z tym dawaniem punktów za pomoc w wątkach H&S to dobry pomysł, dorobił bym sobie :)
Goozys[DEA] [ Virus ]
No właśnie... mam nadzieję, że GOLasy z abonamentem i bez, będą traktowani jednakowo.
Wiadomość została zmodyfikowana przez Moderatora [2004-06-30 22:36:33]
GoKu [ Konsul ]
Takie pytanko Soul: Czy za zajecie pierwszego miejsca w rankingu, chodzi tu o impreze typu:"Forumowicz roku 20xx" bedą do zdobycia jakieś nagrody rzeczowe typu abonament,koszulka,bądź nowa gierka? Aha i jeszcze jedno.naprawe dużym plusem byłoby dodanie punktów za jakieś pozytywne oznaki działalności na forum, za coś co ubogaca forum, ulepsza je. I jeszcez jedno :P czy miesiąc bytności na forum bedzie brany jako czynny czy bierny tzn czy za to że się jest po prostu zalogowanym, czy za np konieczne napisanie chociaż jednego posta. Pomysł jest git!
Pozdrawiam
PAW666THESATAN [ DP Jasio aka T-666 ]
HNTR >> Soulcatcher [ Prefekt ]
Conroy ---> Tak oczywiście ranking będzie widoczny dla wszystkich
Arcy Hp [ Pan i Władca ]
Jak dla mnie spoko pomysł
Dagger [ Legend ]
==>Soul
IMO ranking nie powinien byc widoczny dla innych - bo pewnie zaraz znajda sie chetni do celowego prowokowania "zagrożonych"
eJay [ Gladiator ]
A moze zrobic cos takiego jak na allegro:) Tzn. chodzi mi o pozytywy i negatywy. Byloby to w skroconej formie tzn tylko dodac + lub -. Forumowicze w zamian za pomoc dawali by taki plusy, badz minusy za chamstwo itd.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
"wymyślić sposób dodatkowego"
Według mnieto jasno oznacza że dotychczasowe stopnie nie znikną, a pojawi się nowy niezależny od obecnego system.
Mentor12 [ Łowca Piersi ]
Klemens ---> Ja mam wyłączone. Za "zaśmiecanie" kategorii PREMIUM :P
Chacal [ ? ]
IMHO:
- Progi kar są stanowczo za wysokie. Naprawde mało komu uda się "zapracować" na -20 już nie mówiąc o -50. Ja bym proponował -5, -10, -15.
- Przydałoby się coś "na plus". Niektórzy userzy mają pogrubiony stopień za zasługi. Teraz mogłoby się to przenieść na punktację.
oksza [ Senator ]
Ja może tylko skomentuję:
-->>Bregan
Coś takiego proponowałem już chyba kiedyś, bardzo fajna rzecz. System oceny punktowej działa na przykład na Slashdot.org, gdzie czytelnicy widzą wyróżnione najważniejsze ich zadniem wypowiedzi. Tylko że wyróżnia się wypowiedź, a nie samego człowieka. Ale nie sądzę żeby się przyjął tutaj.
matisf [ X ]
Dagger -> to będą banowani :-D
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
Dagger --> Ale ilośc postów jest teraz ogolnie dostępna dla kazdego, wiec dlaczego ranking miałby byc utajniony?
Ale mogłaby istnieć opcja 'utajnienia' jesli jest dodatni, bo ujemne kazdy chciałby pewnie ukrywać.
Mazio [ Mr.Offtopic ]
jeśli będzie miejsce gdzie można się będzie odwołać od automatycznego zmniejszania, w wypadku spraw takich jak wątek o którym wspomniałem i ktoś uczciwie i rzetelnie oceni - to jestem za... (niech mnie mają święci w opiece - ale przypominając sobie przeszłość, nie za często się dopisuję w wątkach , które znikają, gorzej ze zmianą kategorii ;)
gofer [ ]
GoKu ma rację, np. za chama i wicechama roku powinna być jakaś gierka *śmieje się*
gereg [ zajebisty stopień ]
Mazio - z ta kategoria, to chyba chodzi nie o dopisujacego sie, lecz o zalozyciela...
Bregan a.k.a. Czapajew [ Senator ]
Klemens, Hamil_H --> Bregan jestem.
Przem_ [ ignoruj mnie ]
a co z pozostalosciami po starym, "idealnym" systemie karania ? czyli "ignoruj mnie"
GoKu [ Konsul ]
--->eJay
Przyjdzie jakis lamus i nawtyka niewinnemu minusów. Tym niewinnym możesz być nim zarówo ty jak i ja,jednak można by tą procedurę jakoś "zabezpieczyć" tworząc np nowy wątek w stylu"Pytania i prośby...." gdzie byśmy mogli pisać czy + czy -,dla kogo i za co.
Z Liściem Na Głowie [ Człowiek ]
ejay: to nie epuls.pl, tylko gry-online.pl.
eJay [ Gladiator ]
GoKu-------------------->Oczywiscie pomysl mozna przemyslec, a forma musi byc bezpieczna:) Moze byc nawet specjalny watek do tego...
Mephistopheles [ Hellseeker ]
Podążajmy za naszym przywódcą. On nas poprowadzi ku lepszej przyszłości i wprowadzi reformy na GOLu.
matisf [ X ]
Przem_ vvvvvvvvvvvv
Przy np. –20 punktach znika stopień (lub pojawia się coś w zamian np. „ignoruj mnie”)
Soulcatcher [ Prefekt ]
Mazio --> odwołać się będziesz mógł zawsze , tak jak teraz ... do mnie :) jestem niezmienne sprawiedliwy :)
to bedzie dodatkowy ranking niezależny od stopni
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Nie sądze aby ocenianie się nawzajem byłoby dobrym pomysłem np. wielu obronców wolności słowa dałoby dzisiaj Maziowi minusa i już byłby wyautowany z forum. Zaczeły by się spiski, nagonki itp. To by tylko pogorszyło atmosferę.
HopkinZ [ Senator ]
Ten system jest bardzo.. cóż... przypomina dyktature :P.
Same minusy, punkty ujemne... za wszystko trzeba akrać... a że automatycznie to ejst przyznawane to nawet nie bedzie okazji do wybronienia się :/. To jest właśnie główny minus...
Ale rozumiem, że inaczej się nie dało. Od razu by sie za dużo plusów nazbierało :). A tak to w sumie będzie 'nic nowego i specjalnego' dla normalnych userów natomiast tych złych wyeliminuje, i bardzo dobrze :).
[GP] Loonatyk [ Centurion ]
Bedziemy prowadzic 10 rankingow, 15 toplist, 8 zestawień ? Zajmowanie serwa...
Soulcatcher [ Prefekt ]
Buczo. ---> nie ma mozliwości aby czytelnicy się sami nagradzali :)
HopkinZ --->
A tak to w sumie będzie 'nic nowego i specjalnego' dla normalnych userów natomiast tych złych wyeliminuje, i bardzo dobrze :).
i to jest właśnie genialne :))) dostaną w tyłek tylko ci co im się należy :) a dodatkowo będą mieli spory margines błędu i będą mogli sami śledzić swoje "postępy"
BoyLer [ tribunus plebis ]
To i ja mam pytanie. Co z dublowanymi postami? Skasowanie takiego bedzie ciagło ujemne skutki? Albo posty/wątki kasowane na zyczenie forumowicza?
Z Liściem Na Głowie [ Człowiek ]
hopkinz: o to wlasnie chodzi. nie ma podzialu forumowiczow na dobrych i zlych - maja byc tylko dobzi i nazywani maja byc "NORMALNYMI", nie "NADZWYCZAJNYMI". minusy sa dla tych, ktorzy nie zasluguja na miano normalnego. dlatego same minusy, a plusy tylko za staz.
i mimo ze faktycznie w pewnych sytuacjach istnieje potrzeba pewnego usprawiedliwienia sie, to w wiekszosci przypadkow zakladanie glupich watkow (przykladowo) nie wymaga pozniejszego bronienia sie. glupota, karalna glupota, i tyle.
HNTR [ Konsul ]
eJay > Taaaaaaa, przyjdzie jakaś miecia14 pomyśli "o tamten ma brzydką sygnaturkę" i cały czas minusy... no chyba, że można by było zrobić tak, że masz do rozdania 5 minusów i 5 plusów, a danie tej samej osobie więcej niż jeden plus/minus jest ignorowane tzn. system tego nie zlicza. To by było doąść sprawiedliwe...
Soulcatcher [ Prefekt ]
Posiadacze abonamentu nie będą w tym rankingu szczególni w żaden sposób tak samo będą dostawali minusy....
to znaczy mam jeden pomysł :) ale napiszę do kiedy indziej :)
a mianowicie żeby płacący otrzymywali +2 punkty miesiędzie :) ale to nie jest konieczne
Przem_ [ ignoruj mnie ]
matisf --> mialem na mysli to czy osoby juz uhonorowane tym stopniem beda go mialy nadal
a przy okazji mozna zauwazyc ze brak stopnia jest trendy a wiec taki typ kary nie bedzie kara tylko przystapieniem do elity, do smietanki tego forum, do bycia najlepszym, do bycia istota o wyzszym stopniu rozwoju intelektualnego :-D
Banananan [ Dezerter ]
Mi tam się to nawet podaba tylko, że znając to forum wiele osób będzie zakładało pełno ksywek, aby napisać chociaż jeden głupi wątek i żeby zabawić się na forum... No, ale zobaczymy jak to będzie - wygląda na fajny pomysł... :D
massca [ ]
wiec jednak mozna wprowadzac pewne zmiany i dbac o poziom forum.
szkoda tylko ze tych ktorzy kulturalnie o to postuluja bluzga sie publicznie, kasuje wątki i olewa próby wyjaśnienia tej sytuacji...
Soulcatcher [ Prefekt ]
Dajcie sobie zpokój z pomysłem przyznawania przez czytelników samodzielnie lub innych plusów i minusów gdyż doprowadziło by to do absolutnej totalnej anarchii. Napewno nie będzie tak że czytelnicy będą mogli przyznawać punkty
faloxxx [ Generaďż˝ ]
soul --> a czy tym samym zasadom bedzie poddane forum CM ??
^Piotrek^ [ Toilet Tantalizer ]
Banananan ----> tak jak mówisz było i przed rankingiem,będzie jak razem rankingiem, będzie i po rankingu :)
captain_nemo [ Generaďż˝ ]
no coz najwiecej punktow beda mieli asekuranci ktorzy moze i maja cos do powiedzenia ale beda sie bali wypowiedziec by nie dostac minusa, tak samo jak osoby ktore po prostu czytaja i sie nie dopisuja, jedynym sposobem uzyskania punktow dodatnich jest obecnosc na zalapane ujmnego jest wiele, dlatego dolazcam sie do postulatu dodania jakiegos dodatkogo systemu na punkty pozytywne , mozna by zrobic tak jak ktos zaproponowal z www.sfd.pl tyle ze troche zmodyfikowac to, np 20 dodatnich glosow od ludzi z forum daje 1 punkt pozytywny ogolny
to zrozumiale ze najlepszym sposobem pozbycia sie glupiego watku a w szczegolnosci pro..cji jest zignorowanie go/jej , ale ludzie to ludzie i jak widza cos zlego to beda sie przeciwstawiac.. dobre by bylo gdyby byl tez ktos kto by przyjmowal odwolania w takich sprawach i oceniach czy osoba ktora sie dopisala nie zrobila tego w jakis "szlachetny" sposob..
HNTR [ Konsul ]
BoyLer > Soul pisał, że będzie można skasować post bez utraty punktów właśnie z powodów technicznych.
kiowas [ Legend ]
To ile dostane plusow za te trzy i pol roku na forum Soul? :)))
Hamil_H [ Centurion ]
Zostałem nie zauważony, albo olany :/
wiec ponawiam pytanie w troche innej formie - co z osobami której juz teraz mają zablokowany nick albo np. ignoruj mnie, czy skoro wszyscy zaczynają z stażem = 0 to "winy" zostają zapomniane?
Soulcatcher [ Prefekt ]
massca ---> no ty to pomimo swojego stażu i zasług raczej nie powinieneś głosować za tym pomysłem. Skasowałem już kilka tysięcy twoich postów.
A powracając do wczorajszej rozmowy to odpowiem ci jeszcze raz bo tego wątku już nie ma.
Tak swoimi reformami w sprawach karczm rzeczywiście udało ci się skutecznie zniechęcić do korzystania z tego forum wielu bardzo miłych i kreatywnych czytelników.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Nie podoba mi sie ten pomysl. Wiele widzialem madrych postow w glupich watkach - przy skasowaniu watku obrywaja wszyscy. Poza tym - usuwane sa tez watki, nazwijmy to... niewygodne - znow kara.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Soulcatcher : Testowales to moze, na jakichs przypadkowych uzytkownikach ? ;) Bo mam watpliwosci, czy liczba odjetych mi punktow za udzielanie sie w watkach Azziego i niektorych watkach "koscielnych" nie bedzie wyzsza niz 36 ;)
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
ile trzeba bedzie miec pkt. żeby znikł opis ignoruj mnie?
massca [ ]
a teraz pytanie do systemu (ktory ogolnie rzecz biorac jest ok, bede gdzies w pierwszej 30-ce :) = kto usuwa wątki? czy tylko Admin czy moderatorzy też mogą ?
Soulcatcher [ Prefekt ]
Hamil_H ---> tak bardzo celnie zauważyłeś "zostałeś olany" dostałeś już w historii tego forum z 20 banów i nie mam zamiaru dalej z tobą rozmawiać, bo czuję że tracę czas, powiem wiecej juz dwa lata temu czułem że tracę czas gadajac ze ścianą w towim wykonaniu. Dla ciebie personalnie ranking jest prosty, każdy pojednynczy głupi post w twoim wykonaniu = ban.
anianella [ Pretorianin ]
Mysle ze to całkiem niezły pomysł.Zgadzam sie ze nigdy recznie dopisywanie jakis plusów czy minusów i branie pod uwage innych detali nie da pelnego obrazu -z pelnym obrazem to wogole bedzie ciężko niemniej jednak twoj system jest prosty i logiczny a przy takiej ilosci osób, postów i wątków prosty system i nie wdawanie sie w szczególy powinien najlepiej zdac egzamin.Rzeklam:-)
Soulcatcher [ Prefekt ]
massca ---> wątki może usuwać każda osoba wyznaczona do teog przez GRY-Online, nie wymaga to osobnej akceptacji ważniejszych czytelników forum
HNTR [ Konsul ]
Najważniejsze chyba pytanie : kiedy ? Mam nadzieję, że wprowadzicie to jeszce w lipcu, wtedy będzie najwięcej "trolli" (w końcu są wakacje)... Jeżelu już to wprowadziliście to wybaczcie - ślepe toto i gluche :)
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Soulcatcher --> Ten system na jednak jeden minus. Wymaga naprawdę sporego wysiłku od moderatorów którzy muszą przeglądać na bierząco wszystkie wątki, bo jak narazie to różnie z tym bywało.
Frodo7 [ Pretorianin ]
Bardzo mi się podoba ten pomysł w takiej formie w jakiej został przedstawiony w pierwszym poscie ..
Co najwyżej optowałbym za tym co napisał Brisk. czyli podniesieniem punków karnych :
"post w takim wątku: -3
stworzenie takiego wątku: -5
albo obniżyć granice bloka na - 40 lub nawet mniej."
Mentor12 [ Łowca Piersi ]
Soul ---> a czy kategoria Premium będzie nie podlegała przy odejmowaniu punktów?
HNTR [ Konsul ]
Buczo. > To będzie robić się samo ;-)
massca [ ]
Soulcatcher [ Prefekt ]
massca ---> no ty to pomimo swojego stażu i zasług raczej nie powinieneś głosować za tym pomysłem. Skasowałem już kilka tysięcy twoich postów.
no bez przesady. po trzech i pół roku mam ich na koncie jakies jedyne 8-9 tysiecy, nie sadze zebys skasowal wiecej niz 200-300. az tylu glupot nie pisze, w karczmach i innych towarzyskich wątkach nie uczestnicze. te kilka tysiecy to gruba przesada.
A powracając do wczorajszej rozmowy to odpowiem ci jeszcze raz bo tego wątku już nie ma.
no wlasnie, nie wiem czemu - chyba nie złamałem regulaminu ? to nieładnie tak kasować wątek, chyba ze uznałeś ze troche cie nerwy poniosły ...?
Tak swoimi reformami w sprawach karczm rzeczywiście udało ci się skutecznie zniechęcić do korzystania z tego forum wielu bardzo miłych i kreatywnych czytelników.
zaraz zaraz - "moje reformy" ? ja tu moge tylko cos sugerowac albo postulowac. reformy wprowadzasz ty. poza tym wlasnie odhaczyłem "na tak" karczmy i widze ze jest ich calkiem sporo, a ta od ktorej sie wszystko zaczelo dobrze chyba prosperuje.
Soulcatcher [ Prefekt ]
LooZ^ ---> u ludzi inteligentnych system zadziała prewencyjne, nie dopiszą się, a jak złapię kogoś na używaniu drugiej ksywki dostanie w 1 sekundę bana na obydnie.
pomysł polega na tym abyś nie dopisywał się jeżeli widzisz ze powyżej są głupoty, a plusem jest to że bedzie mniej ciachania całych watków
hannibal2 ---> wpisz swoją prośbę w wątku z zmianę stopnia
HNTR [ Konsul ]
[edit dla ubogich]
sorry, trochę źle cię zrozumiałem... ale zauważ, że w wątku "pytania.... do admina" jest duzo postów ze zgłaszanymi tego typu wątkami/postami...
kamil210 [ Generaďż˝ ]
Cóż...sprawiedliwośc to pojęcie względne...
gereg [ zajebisty stopień ]
Soul - jak massca mogl wcielic w zycie jakiekolwiek reformy dotyczace tego forum, nie bedac adminem ani modkiem? /a upewniam mnie o tym jego pytanie i twa odpowiedz z 22:55)
Mephistopheles [ Hellseeker ]
Soulcatcher ---> Nie wiem, czy dobrze kombinuję, ale coś wymyśliłem. A może by tak połącztć obydwa systemy (obecny i proponowany). Status postów i opis przy nicku zostałby zachowany, a dzięki innowacjom byłyby śledzone postępy użytkownika, przez co rozdysponowałoby to "ignory" lub bany, wtedy nikt by się nie wykłucał o dodatnie punkty. Myślę, że to mogłoby się sprawdzić bo:
a) Gdyby w systemie proponowanym dać punkty za starz, to długoletni forumowicze mogliby robić, co by im się podobało, przynajmniej kilka razy.
b) Gdyby wyzerować liczniki, to z kolei starsi użytkownicy mogliby czuć się poszkodowani.
A tak wszystko będzie po staremu, przynajmniej z pozoru, bo system naliczania ujemnych punktów działałby w ukryciu.
Soulcatcher [ Prefekt ]
Buczo. ---> każdy system jest wypadkową jego działania, zwróć uwagę że nie wymaga to zadnej dodatkowej pracy ze stony moderatora, punkty ujemne są przyznawane automatycznie
Mentor12 ---> błagam cię chłopie pomyś choć chwilę zamin zadasz 80 pytanie, przecież w Premium nie usuwa się postów to niby za co miał byś tam dostać punkty ujemne
snopek9 [ Legend ]
Moim zdaniem jest to ciekawy sposob nagradzania i karania nas forumowiczów.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
snopek --> wyjasnij nam moze gdzie widzisz nagradzanie??
Soulcatcher [ Prefekt ]
_Luke_ ---> ja ci wyjaśnię, nagrodą jest duży dodatni ranking
captain_nemo [ Generaďż˝ ]
hmm przemyslawszy sprawe, dodawanie plusow i minusow przez forumowiczow mija sie z celem, np: ktos komus podpadnie to osoba ktora dostala po uszach zalozy 100 kont z ktorych bedzie mogla przyznawac wszystkim minusy a sobie plusy..
pomysl na plusy zalezne od ilosci watkow ktore nie zostana skasowane tez chyba nie przejdzie, kazdyby zakladal dbajac by nie lamac zasad faq ...
niech ktos da jakis dobry sposob na pozytywne punkty
kiowas [ Legend ]
Z tego co widze to jedyna mozliwosc podbijania punktacji w gore to staz na forum? Lekka dyskryminacja bym powiedzial.
[GP] Loonatyk [ Centurion ]
Mam pomysł! Może plusy i minusy na GOL będzie rozdawał Krzysio Ibisz ?!
LooZ^ [ be free like a bird ]
Soul : Aha, ok. Czytalem watek pobieznie i myslalem, ze stare "skasowane" posty beda wliczane.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Soulcatcher --> super... a te dodatnie punkty to po co? Bo po co sa ujemne to widze.
massca [ ]
kiowas [ Legend ]
Z tego co widze to jedyna mozliwosc podbijania punktacji w gore to staz na forum? Lekka dyskryminacja bym powiedzial.
a jaką widzisz inną ? punkt za ciekawy wątek ? to by dopiero sie zaczely dyskusje i kłótnie. ja w to wbijam tak czy siak, ale rozumiem i w sumie sie zgadzam ze to nie chodzi o punkty na plus tylko na minus.
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Taka pierwsza nazwijmy to impresja... Będą dwa byty GOLe i punkty. A gdyby tak to połączyć ? - jako stan początkowy (kiedyś były naliczone GOLe za staż) dać liczbę GOLi. W analityce wystarczyłoby podać np. 'faul i data godzina'.
No bo po co komu te punkty...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-30 23:13:05]
childlike [ Konsul ]
bardzo dobry pomysl!!
soul----->a co z pytaniem BoyLer'a czasami sie tak zdarzy ze sie post zdubluje i mozna sie w latwy sposub pozbyc kilku punktow?!
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
massca --> Ty juz sie nie tłumacz. Nie udzielałeś sie w karczmach, ale starsznie Ci przeszkadzłao, ze nasz Nazguil był w kategorii "książki" , jakby to była taka wielka roznica. Zwłasza, ze wtedy naprawde rozmawialiśmy o ksiązkach. Teraz juz bylibyśmy 'pogadychy'.
Mephistopheles [ Hellseeker ]
massca, kiowas ---> I właśnie dlatego mówię, że możnaby połączyć obydwa systemy naliczania punktów.
Soulcatcher ---> Tak z ciekawości się pytam czy to co wymyśliłem mogłoby w ogóle zaistnieć? To byłby IMHO najsprawiedliwszy z systemów.
matisf [ X ]
cofam swoją wcześniejsza uwagę
I mam pytanie czy istniała by możliwość blokowania zakładania nowych wątków juniorom to by na krótką metę zapobiegło prowokacją (zakładania nowych ksywek) ps to można było by wprowadzić na czas wakacji czyli zmożonego ruchu na forum ????
Lupus [ starszy general sztabowy ]
Za każdy post w wątku który zostanie usunięty (w dużej większości są to wątki naprawdę głupie, rzadko zdarzają się ciekawe usunięte wątki) będzie się dostawało –1, Jeżeli jest się autorem tego wątku to –2
Czyli jeżeli ktoś w takim usuniętym wątku wda sie w dyskusję i napisze 10 postów to ma -10 w plecy, a jeżeli to założyciel to ma -11 ??
kiowas [ Legend ]
massca ---> to po kiego grzyba sa w ogole te dodatnie? Zeby bylo z czego odejmowac? Jakas bzdura.
Riperek [ Pretorianin ]
Jestem za!!!!!!Może dlatego że dopiero 2 wątki założyłem:) czekam na Ten system!!
Mazio [ Mr.Offtopic ]
czy dwa minusy dają plus? :)
massca - sam staż nie swiadczy o niczym innym jak o stażu, za coś te dodatnie punkty powinny być dodawane - tylko... sam nie wiem za co...
kiedy to wejdzie w życie?
co z możliwością zamykania wątków?
jeśli wątek powstaje jako normalny - a ktoś swoimi postami powoduje, że schodzi na psy to czy będzie usuwany cały czy jego posty? (właśnie widzę taką sytuację na forum)
Soulcatcher [ Prefekt ]
VinEze ---> OK, tak tez może być, sam o tym myślałem ale wydawało mi się to zbyt radykalne, ale w dumie dlaczego nie :) będzie lepsza motywacja. No i będzie można sobie nabić kupując cos:)
Miałem tylko wątpliwości czy ludzie chcą aby ktoś widział ich liczbę GOLi niektórzy mają ich sporo, bedzie dyskryminacja, ale można jeżeli ktoś ma więcej niż 10 GOLi że ma "ponad 10 GOLi"
Drugie zastrzerzenie już poważniejsze jest takie ze ludzie będą zakłądali po 50 ksywek aby za rok dwa mieć 50 abonamentów :))
I tu już pojawia sie problem :)
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Soulcatcher -> mam pytanie "techniczne" :)
Czy system rusza "od zera", czy zadziała "wstecz" - czyli czy będzie brany pod uwagę obecny staż?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-30 23:21:01]
matisf [ X ]
Mazio -> dołanczam sie do pytania :-)
Soulcatcher [ Prefekt ]
kiowas ---> dodatnie są po to bo każdy może mieć chwilę słabości, musi być jakaś tolerancja
matisf ---> w głupich wątkach nie jest groźnie to że powstaja bo gdy nikt się do nich nie dopisuje szybko spadaja w niepamiec, groźnie jest to że ludzie się do niech dopisuja przez co podbijaja je do góry
Pa wszystkim, ide jeść :)
snopek9 [ Legend ]
_Luke_ --->jeszcze ja Ci wytłumacze za co bedziemy rowniez nagradzani.Otoz za to ,ze przykładny nie stasujacy nie zakładajacy głupich watkow forumowicz bedzie miał pewnośc ,ze nikt nie bedzie pisał nie na temat w watku ,albo bedzie pisał głupoty itd a nawet jak to zrbobi to wkrotce zostanie z forum odsuniety,Choc na miesiac ale zawsze.
Naprawde moim zdaniem to nieżły pomysł.
Soulcatcher [ Prefekt ]
a.i.n... ---> tak działa wstecz gdyż starzy forumowicze mają większe zasługi to chyba oczywiste, ale przy 1 punkcie za miesiąc wcale nie jest to duży margines :) Tak jak pisałem daję dwa miesiące czasu na przeczyszczenie forum
sorry ale jest fizycznie niemożliwe abym wam wszystkim odpisał
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-30 23:23:08]
Peterrek [ 420 ]
Może i ja też zabiore głos w tej dyskusji.
Pomysł oczywiście dobry itp. itd.
Mam natomias zastrzeżenia co do progu kar: ignoruj mnie praktycznie nie jest karą dla większości forumowiczów ( niektórzy czują się wręcz wyróżnieni) - proponuje -5;-7 (góra)
zakaz zakładania wątków to już jest kara - proponuje -10. Osoba z "ignoruj mnie" dwa razy przemyśli zanim się wypowie w jakięs sprawie.
-15 blokada ksywki.
Chodzi mi ogólnie o obniżenie progów.
Teraz punkty dodatnie: +1 za miesiąc jest ok, powinno być coś extra dla płacących abonament +2 jest propozycją jak dla mnie do przyjęcia :). W końcu to hasło Gola chcesz być równiejszy - kup abonament :)
Punkty powinny być przyznawane tylko automatycznie. Raz do roku dla największego aniołka powinna być przyznawana jakaś nagroda : gra, abonament.
matisf [ X ]
oki ->soul rozumie
Dobranoc :-D ja też się kłade
SULIK [ olewam zasady ]
no widze ze kilka ksywek szybko odleci w zapomnienie chociaz na miesiac :D
podoba mi sie to - tym bardziej ze wiele osob wyczerpir swoj limit na caly rok w ciagu 2 miesiecy wakacyjnych :)
szkoda tylko ze prawo nie dziala w stecz i nie mam teraz okolo 30 punktow :D
ale to nic :) nadrobie :D
i widze ze +1 dostaje sie tylko za pobyt - a to nawet milo - tylko proponowal bym, aby to byl pobyt w ktorym jakies posty padaja - bo sam majac kilka ksywek nie uzywanych - bym narobil sobie na nich wiele punktow a nic na nich nie pisal - wiec proponowal bym, aby +1 punkt byl tylko w wypadku gdy ksywka bedzie uzyta chociaz kilka razy w miesiacu :D
btw. beda nagrody za wysoki ranking ?? :D
no wiecie - nagrosy za "bezkolizyjne" prowadzenie postow i rozmow :D
ok zmykam lulu - pomysl mi sie podoba :D
chociaz i tak wiekszosc bedzie zwracala na to uwage tylko na poczatku - a pulap minus 50 puntow jest dosc wysoki
imho: -1 powinno byc tez za przeklenstwa :)
pewnie zaraz ktos po moim poscie napisze ze minus jeden powinno byc tez za bledy ortograficzne i nie poprawna polszczyzne - ale to raczej z automatu zrobic sie nie da - natomiast przeklenstwa da sie odflitrowac i stawiac minusy :)
massca [ ]
VinEze ---> OK, tak tez może być, sam o tym myślałem ale wydawało mi się to zbyt radykalne, ale w dumie dlaczego nie :) będzie lepsza motywacja. No i będzie można sobie nabić kupując cos:)
spoko. powoli dochodzimy do podstawowych zasad wolnego rynku : byt kształtuje świadomość.
tak ogolnie jak sie nad tym zastanowie to pomysl jest dobry, ale soul popełnił jeden marketingowy błąd: nazwał to "ranking" zamiast na przykład "system ostrzeżeń antytrolowych" albo cos w tym stylu. ranking kojarzy sie z rywalizacją najlepszych a nie najgorszych.
Mephistopheles [ Hellseeker ]
Soulcatcher ---> Po pierwsze - smacznego. Po drugie - gdybyś nie był czymś innym zajęty, to przeczytaj mojego posta z 23:02 i powiedz co o tym sądzisz.
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Soulcatcher -> ok, dzięki za odp :)
Smacznego ;D
Soulcatcher [ Prefekt ]
Peterrek ---> nie zgadzam się z tobą, progi są i tak ostre, pamiętaj że dostajesz tylko +1 punkt miesięcznie to bardzo mało, pamiętaj że to ma działać w duższym okresie, minus któy dostajesz teraz zostanie ci na koncie naweyt za 10 lat, nie ma amnestii, pażde -1 to duża kara, zapewniam cię że gdyby ten system działał dzisiaj wiele osób po miesiacu miało by -50 punktów i bana
SULIK [ olewam zasady ]
oo czyli jednak bede mial na start jakies 30 :)
fajnie - tylko mam nadzieje ze nie dostane jakis minusow za 2 bany w historii mej :)
dobra juz mnie ni ma :)
matisf [ X ]
edit
loooooool
przeczytałem spać, ale zawias :-)
Ale itak się kladę spać
Dobranoc ;-)
Soulcatcher [ Prefekt ]
Mephistopheles ---> stopnie są za co innego - mają honorować aktywnych czytelników, ranking ma głownei karać głupoil, nie widzę większej możłiwości połącznia tego ponad to że dostajesz iggoruj mnie przy odpowiedni dużej ilości punktów.
Może tak być że aby zmienić stopień trzeba mieć np +12 punktów, jak ci spada poniżej +12 stopień wybany przez ciebie znika, zastanowie się nad tym
_Luke_ [ Death Incarnate ]
snopek --> to ja jeszcze raz Ci napisze, ze mozesz zostac 'nagrodzony' za dopisanie sie do watku, ktory pozniej z roznych powodow pojdzie pod noz - i nie mowie tu wcale o tzw. glupich watkach, a kretynow postujacych bzdety pod roznymi, nowymi ksywami, bedzie i jest wielu.
btw. ciekawa uwaga Lupus'a IMO [23:14]
Soulcatcher [ Prefekt ]
massca ---> w każdym poradniku psychologii przeczytasz że skuteczniej działają pozytywne bodźce niż zastraszanei, dlatego nazywa się to ranking, po to aby zmotywowac ludzi do pozytywnek rywalizacji
ZlotX [ Konsul ]
moim zdaniem za np +50 powinien byc jakis gadzet z logiem gry oinline np koszulka kubek a za np +100 np abonament na 3 miesiace lub cos takiego
Mazio [ Mr.Offtopic ]
w takim razie nie powinno działać wstecz - również na plus - wszyscy powinni mieć tyle samo...
snopek9 [ Legend ]
Ok ,to moze warto jednak dac nagrode w postaci dodatkowego punktu jeszcze za coś ??Moze na przykład za :wątek który nie jest usuniety a przekroczył 100 postów? (oczywiscie karczmy by odpadły)
massca [ ]
aha, i jeszcze pytanie techniczne - czy ten rankingo to bedzie jakas strona na GOLu , czy liczba przy nicku czy jakos inaczej ?
massca [ ]
snopek9 [ Hazardzista Snopek ]
Ok ,to moze warto jednak dac nagrode w postaci dodatkowego punktu jeszcze za coś ??Moze na przykład za :wątek który nie jest usuniety a przekroczył 100 postów? (oczywiscie karczmy by odpadły)
no super. lepszej metody na statsiarstwo jeszcze nie wynaleziono do tej pory...
chcesz nagrody to zbieraj punkty GOLa czy jak to sie tam nazywa
Soulcatcher [ Prefekt ]
massca ---> ranking będzie w okienku przy ksywce, ale kiedyś pojawi się taka strona z rankingami, rodzi się już od dwóch lat
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
-1 jeżeli wątek pojawił się w złej kategorii i ktoś mu zmienia kategorię
Kto jest tym ktosiem?
snopek9 [ Legend ]
massca -->a niby dlaczego na stasiarstwo?przeciez jezeli ktos bedzie stasował to jego post zostanie usuniety i otrzyma on -1 a nie plus1 za to ze dopisał sie do watku co ma ponad 100 postów.
Soulcatcher [ Prefekt ]
Viti ---> ktoś zły ... ktoś bardzo zły ... (strach się bać)
magex [ Pretorianin ]
"Może tak być że aby zmienić stopień trzeba mieć np +12 punktów, jak ci spada poniżej +12 stopień wybany przez ciebie znika, zastanowie się nad tym"
Bardzo dobry pomysł ! Mam nadzieję że wejdzie w życie ! ;)
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Soulcatcher - A tak bez jaj. ;) Bo rozumiem że chodzi o zmieniających, a nie dopisujących się głupio "nie ta kategoria".
slowik [ Legend ]
pomysl jest dobry ale powinno byc wiecej mozliwsoci zarobienia tych punktow
w kazdym razie powinien on ograniczyc naplywy w czasie uplopowym niezbyt rozgarnietych czytelnikow forum ...
_Luke_ [ Death Incarnate ]
snopek --> noo... wysil sie jeszcze troche intelektualnie. Slowo 'ankieta' Ci cos mowi? A moze slowo 'sonda'? Wiesz co taki system narobi na forum?
massca [ ]
snopek - idź juz spać lepiej. nie kombinuj za dużo.
a tak swoją drogą to widac ze ktos tu lubi grac w MMO. czas = pieniądz. mam nadzieje ze dozyje czasow kiedy bedzie mozna zmieniać wygląd nicka - wówczas sprzedam swoje konto za gruby szmal :)
snopek9 [ Legend ]
_Luke_ --.dlatego wprowadził by do tego jakies ograniczenie ,juz o karczmach wspominałem ,a mozna dozycic jeszcze na przykład o ile w tym watku napiszesz sto słow ,ale pewnie to jest niemozliwe do wykonania.Ok pomysł sie nie spodobał przyznaje sie do błedu ok ??
HNTR [ Konsul ]
Ponawiam pytanie : Kiedy to zostanie wprowadzone ?
Soulcatcher [ Prefekt ]
HNTR ---> w przyszłości
ciemek [ Senator ]
podpisuję się pod pomysłem obiema rękami, tylko nie rozumiem jednej rzeczy. Co jeśli wątek zostanie usunięty razem z postami które się w nim znajdują ? Np : wpisało się do niego 30 różnych ksywek, wątek znika, tym samym posty. Czy te 30 ksywek dostanie -1 czy tylko osoba zakładająca wątek dostanie -2 ? Czy jedno i drugie ?
Ogólnie - bardzo dobry pomysł.
PS: Sorry jeśli już ktoś się o to pytał - nie czytałem całości.
Soulcatcher [ Prefekt ]
ciemek ---> no to dosyć istotne, z pewnością napiszę to wyraźniej
autor usuniętego wątku -2
za KAŻDY post w usuniętym watku -1, to znacyz jak się wpiszesz 10 razy to -10
takie uproszczenie jest konieczne ze względów wydajnościowych, ale nie wydaje mi się specjalnie represyjne
Chmielek [ Warrior of the World ]
w koncu to ignoruj mnie juz mnie WQ
Macu [ Santiago Bernabeu ]
Ogólnie pomysł dobry ale mam pytanie:
A jeżeli wątek zostanie usunięty w wyniku prośby jego autora? (pewnie gdzieś było już zadawane to pytanie, ale przeoczyłem)
Chmielek ---> nc
Soulcatcher [ Prefekt ]
Macu ---> tak było już o tym ze trzy razy :) atak będzie druga metoda usuwania bezpunktowa w wypadkach technicznych
Alick [ Konsul ]
Soul ---> a co z wątkiem podanym ponizej ? Wypowiedziałbym się w nim, ale nie mam pojęcia, czy nie zostanie on zaraz skasowany. Teraz, to pół biedy, najwyżej ignor, ale w niedalekiej przyszłości...
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
nie czytałem całego wątku bo juz nie mam siły ale nie rozumiem jednego, od teraz bedzie system punktacji czy jak? kolo xywki bedą punkty czy cos? :) jest po polnocy juz i mało jarze, pliss wytlumaczcie mi :)
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Jeszcze jedno moje pytanko (pewnie już ktoś je zadał ale ciężko znaleźć). Co w sytuacji kiedy na początku wątek zapowiada się dobrze i człowiek się normalnie wpisze ale póxniej przyjdzie jakiś debil zrobi burdel i zacznie sie awantura w wątku. Wtedy wszyscy dostają minusy czy tylko Ci co się kłócili ?? Pytam bo czesto się zdarza że ciekawe tematy są kontrowesyjne i z poczatkowej porządnej dyskusji robi sie ostra zadyma.
Alick [ Konsul ]
Buczo ---> właśnie powyżej o tym wspomniałem. Do naprawdę idiotycznych wątków nie wpisuję się, zbywam milczeniem, ale czasem pojawiają się ciekawe dyskusje, które przeradzają się w pospolitą pyskówkę. Jak taki wątek odróżnić ???
KaGieBe [ !!! ]
o taaak, jak najbardziej ZA !!
Rakes [ Generaďż˝ ]
Male krotkie pytanko,
czy walniecie dubla posta(a nawet wiecej postow) ewentualnie topicow podlegac bedzie karze czy zaliczane bedzie do spraw techinicznych ? Oczywiscie mam na mysli przypadkowe dzialanie, bo jak wiemy wystepowal kiedys taki problem.
.Hubert [ ignoruj mnie ]
czy z nadejsciem nowego systemu moge liczyc na zniesienie bana na mojego starego nika za te glupsta z a, i dostanie szansy tym razem sprawiedliwej ?
uszanuje decyzje jak zawsze.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Alick --> Nie zupełnie o to mi chodziło. Tutaj po pierwszych kilku postach widać że wątek do kasacji, mi chodzi natomiast o sytuacje kiedy powstaje wątek na kontrowersyjny temat (dajmy na to o kościele katolickim w Polsce), na początku nikt się nie obrażą, prowadzona jest ostra ale rzeczowa dyskusja i nagle wpada jakiś dupek wyzywa jednych od dewotek i rydzyków za co obrażenii wyzywają go od kretynów i zaczyna się burdel. Kiedy już zacznie sie pyskówka wiadomo że nie nalezy się wpisywać, jednak na początku nie było wiadomo co wyniknie z tego wątku. Czy w takiej sytuacji wszyscy którzy się wpisali do tego wątku zostaną ukarani ? Ogólnie chodzi mi o to czy mamy unikać sliskich tematow, mimo iż ciekawych ??
SamHaukneS [ śliski dżons ]
przyznam że pomysł dobry.. ale... no właśnie jest "ale" :) progi "minusowe" są za duże, moim skromnym zdaniem oczywiście. załóżmy że "jasio_ziom" zarejestruje sie.. zacznie zakładać od cholery bezsensownych wątków.. statsować itp itd dojdzie do rankingu -49 ... wtedy zarejestruje sie na innej ksywce i tak w kółko.. poprawcie mnie jeśli sie myle..żeby zostawić właśnie tych "dobrych" forumowiczów (ten ktoś nie spamuje, nie zakłada nowych bezsensownych wątków itp) chyba powinniśmy kolesiom którzy "zakłócają porządek" dać powiedzmy 3 szanse a jeśli nie wykorzystają ostatniej szansy to ban na IP .. może jestem zbyt rygorystyczny ale jak już chcemy mieć tu posprzątane to musi zajść jakaś rewolucja :] co szlachta na to ?
N_U_N [ Kierownik Oredownik ]
soulcatcher ---> za +12 pkt zmiana stopia bez obrazy ale totalna glupota poniewaz +1 za kazdy miesiac czyli liczac ze ktos nie zarobi przypadkiem -1 to zmieni sobie stopien raz na rok, a z tego co piszesz to wnioskuje ze -1 (365 dni w roku * 24 h * 60 min * 60 s) latwiej zdobyc niz +1 (12 miesiecy w roku)
deTorquemada [ Pamiętaj ]
Soul --> Ale raz na miesiac czy raz na iles tam, moglibyscie zrobic liste ludzi z forum na ktorych mozna by wg Was oddac glos. Wybieracie najbardziej aktywne osoby, piszace z sensem itd. i ta, ktora wiecej dostanie pozytywnych glosow od forumowiczow, otrzymuje 1 pkt gratis. Dajcie nam tez jakas szanse pokazania, ze lubimy niektorych ludzi.
Imho, sam pomysl niezly.
Adamss [ -betting addiction- ]
No! Nareszcie będzie spokój na forum! :)
Kłosiu [ Senator ]
Soul --> nie ma z czego byc dumnym. Statsiarstwo, glupie watki i dopisywanie sie do nich to tylko wynik liczenia postow na forum. Gdyby z tego zrezygnowac, nie byloby podstaw do wprowadznia restrykcyjnych systemow. Zamiast zlikwidowac przyczyne, usilujesz zlikwidowac rezultat.
Kyahn [ Kibic ]
Kłosiu -------> moim zdaniem nie masz do końca racji. Zauważ ilu ludzi lubi się po prostu przyczepić do twórcy "głupiego" wątku.
Dlatego też prowokacje,durne wątki w stylu "Mam problem z dziewczyną", itp itd są tak oblegane, a licznik postów nie ma tu raczej wielkiego znaczenia.
Soulcatcher [ Prefekt ]
Kłosiu ---> ach to co mówisz jest oczywiście nieprawdą, tak to tylko z pozoru wygląda, ale oczywiście ludzie nie piszą głupot dlatego żeby zrobić +1 tylko piszą głupoty bo są głupi, i stopnie na forum nie mają z tym nic wspólnego. Idź sobie na Onet i zobacz komentarze , tam nie ma stopni co oczywiście nie przeszkadza ludziom spamwać na wszystkie możliwe sposoby i pisać straszne durnoty. Wiesz chyba naprawdę już czas żeby przestać powielać nieprawdziwy wzorzeć że wszystkiemu winne są stopnie bo to wierutne kłamstwo.
Jeżeli cokolwiek hamuje teraz ludzi przed pisaniem głupot to własnie stopnie a raczej niechęć do ich stracenia.
Gdyby chciało ci się pomyśleć chwilę nad tym co napisałem to zauwżył byś że system ten uderza w istotę problemu, czyli NIE w 12 latka który pisze jak potrafi i wychodzi to głupio, lecz w 25 latka który z rozkosza debila pastwi się na tym 12 latkiem, podbija jego głupui post do góry i rzeczywiście zaśmieca forum gdyż jest jeszcze z 20 innych podobnych debili kórzy znajdują masohistyczną przyjemność w wyciaganiu wszystkich najgłupszych watków
W realnym życiu jak ktoś plecie głupoty to go nikt nie słucha co najwyżej zyskuje miano wiejskiego głupka, a na forum każdy głupi jets wywyższany do poziomu filozofa.
Todd Rusell [ WOLVERINE ]
30.06.2004] 23:11
VinEze [Hasta la victoria siempre!] https://homepages.ihug.com.au/~gmaselli/pulp/ezekiel.wav
Taka pierwsza nazwijmy to impresja... Będą dwa byty GOLe i punkty. A gdyby tak to połączyć ? - jako stan początkowy (kiedyś były naliczone GOLe za staż) dać liczbę GOLi. W analityce wystarczyłoby podać np. 'faul i data godzina'.
No bo po co komu te punkty...
>>ŚWIETNY POMYSŁ :)
====================
[30.06.2004] 23:19
Soulcatcher [ Prefekt ]
VinEze ---> OK, tak tez może być, sam o tym myślałem ale wydawało mi się to zbyt radykalne, ale w dumie dlaczego nie :) będzie lepsza motywacja. No i będzie można sobie nabić kupując cos:)
Miałem tylko wątpliwości czy ludzie chcą aby ktoś widział ich liczbę GOLi niektórzy mają ich sporo, bedzie dyskryminacja, ale można jeżeli ktoś ma więcej niż 10 GOLi że ma "ponad 10 GOLi"
Drugie zastrzerzenie już poważniejsze jest takie ze ludzie będą zakłądali po 50 ksywek aby za rok dwa mieć 50 abonamentów :))
I tu już pojawia sie problem :)
>>>rozwiazaniem owego problemu mzoe byc sprawdzanie danych osobowych, orownywanie ich a w przypdku gdy sie beda powtarzac beda identyczne bedzie ban na obie albo ban na jakwczesniej zalozona. drogim sposobem a mozeraczej dodatkiem bylo by IP.
==================
Axl2000 [ Generał ]
nie czytałem całego wątku bo juz nie mam siły ale nie rozumiem jednego, od teraz bedzie system punktacji czy jak? kolo xywki bedą punkty czy cos? :) jest po polnocy juz i mało jarze, pliss wytlumaczcie mi :)
>>gdzies w sierpniu moze .
Sam osobiscie popieram owy "nowy" system rankingowania,ale on jak i polskie prawo dopiero raczkuje , a zeby zoabczyc uswiadczyc jego dobrodziejst trzeba by / bedzie poczekac troche czasu, bo przeciez nie od razy Rzym zbudowano.
no wracam do MGS2 :)
pozdrawiam
peeyack [ Weekend Warrior ]
Pomysł bardzo dobry, o ile ranking bedzie widoczny od razu dla wszystkich, a nie dopiero po kliknieciu na nazwe uzytkownika. Wtedy zadziala przestrach przed ujemna statystyka. A co do polaczenia tych punktow z Golami, to tez dobry pomysl, jesli sie boicie nadmiernej ilosci abonamentow , to mozecie wprowadzic jakis przelicznik na ograniczenie tych GOLi : 2 pkty = 1 GOl, czy jakos tak.
MasterDD [ :-D ]
Jezu, jestem poprostu "wzniebowziety" !!!
System jest naprawde super, bardzo mi sie podoba, wkoncu pozbedziemy sie tych chorych spamerow.
Chorych dlatego, ze 3ba byc naprawde uposledzonym, aby pisac beznadziejne posty ,by podbic sobie stopien etc.
Wydaje sie bardzo malo tych pkt dodatnich (+), a strasznie duzo tych ujemnych, ale moim zdaniem te ujemne powinno sie pomnozyc x2 ,zeby tych ludzi o ciezkim przypadku zaniku IQ zlikwidowac w jeden miesiac...
Czuje ,ze bedzie straszny przyrost nowych xywek, bo wkoncu jak ktos dostanie banana czy wyleci z forum, to zalozy nowy nick i znowu sie zacznie... To mi wyglada na walke z debilizmem bez konca, ale nalezy probowac.
Czy sondy, zupelnie niepotrzebne pytania i inne tego typu zaliczaja sie do glupich watkow i bedzie za nie -1 i -2 ?
Jesli nie, to raczej musi byc i proponuje od razu -3 i -4. Jedyne wyjasnienie takiego watku, to moze takie ,ze jest on naprawde potrzebny.
Wiele by mozna jeszcze pisac, ale szczerze mam nadzieje, ze system sie przyjmie i ludzie w koncu wyzdrowieja, czego im zycze :)
Witamy w nowych realiach, have fun =]
Pozdro :)
Qbaa [ Generaďż˝ ]
niezłe :)
ale obniżyłbym "wymagania" na kary, conajmniej o połowę, a punkty dodatnie tylko co pół roku :)
dobrze by też było, żeby system obejmował Premium, chyba że nie są tam kasowane wątki, to wtedy mam to w dupie :)
Przy np. –20 punktach znika stopień (lub pojawia się coś w zamian np. „ignoruj mnie”)
CHESTER80 miał świetny pomysł, jestem za stopniem "junior-terrorysta", albo samo "terrorysta" :D
SULIK też dobrze gada o tym filtrze anty przekleństwowym :P
jesteś genialny Soul :P
przed lustrem już się podziwiałeś? fajnie tak czasem ;) :P
peanut [ kriegsmaschine ]
system wydaje sie byc trafiony i chyba dopiero w praniu wyjda jego ewentualne ulomnosci. poki co bowiem, nie widac w nim zadnych razacych niescislosci czy uchybien. troche dziwia mnie jdnak osoby, ktore usilnie staraja sie dowidzeic o mozlwosci zdobywania punktow dodatnich. wg mnie, prawo tudziez zasady, winny regulowac i pietnowac pewne zachowania, przy jednoczesnym wyznaczaniu kar za ich nieprzestrzeganie. li tylko kar. prawo nie nagradza nikogo za jego respektowanie, ale karze za lamanie. tak samo winno byc na tymze forum. jednakze, poziom tego prawa i jego uniwersalnosc zalezec bedzie w glownej mierze od odpowiedniego zbalansowania kar za pojedyncze wystepki i ich ogolnemu stosunkowi do restrykcji, jakie beda nakladane po uzbieraniu okreslonej ich liczby.
od siebie chcialbym dodac pare drobnych uwag:
- odpowiednio surowe karanie przejawow bezczelnego piractwa, jego propagowania lub chwalenia sie sposobami na wejscie w posiadanie nielegalnych kopii. jestem juz uczulony na te tkliwe rozmowki forumowiczow, pokroju: "skad wiasc link do xxx", "co zrobic zeby po s owaniu chodzila mi gra xyz", "czemu nie moge grac na pirackim 'u w gre xzy" itd, itp. tutaj uwidacznia sie zarowno glupota jak i bezczelnosc tworcow tego typu watkow i kara winna byc adekwatna do brakow w ich inteligencji. czyli krotko mowiac, duza i wysoka ...
poza tym, pisalem o tym w prosbach do admina, ale chyba zrobilem to dosc nieywraznei bo odpowiedzi nie otrzymalem ;] czy nie istanialaby mozliwosc utworzenia dodatkowej sekcji, np "pomocna dlon" w ktorej moznaby zadawc roznorakie pytania wynikajace z probleow w uzytkowaniu hardware'u lub software'u? forum zyskaloby na przejrzystosci, a sam dzial stanowilby swoiste faq ...
secundo, owiane zla slawa sondy. czy nie istnieje mozliwosc, aby watki oznaczone poprzez prefix/sufix [ sonda ] po dopisniu sie do nich, nie dawaly rezultatu w postaci dodatkowych postow? patrzac na te watki pod katem merytorycznym lub rozwijajacym sa one bezwartosciowe. nikogo raczej nie interesuje srednia ocen czy ilosc ramu u uzytkownia stasia12345, a kiedy pojawia sie takich sond 5 na pierwszej stronie, to zaczyna uprzykrzac nawiagacje. i ten oczoplas. forum raczej nic nie straci, a moze zyska na przejrzystosci - w kazdym badz razie los gamoni pokroju jedruli bedzie znacznie ciezszy.
... jeszcze cos chcialem napisac, ale wylecialo mi z glowy ;] w kazdym badz razie, jesli system zostanie odpowiednio zbalansowany i bedzie w miare wynikania niescislosci akutalizowany to powinien sie sprawdzic z jak najlepszym rezultatem. tylko to slwo ranking budzi we mnie jakies sprzeczne uczucia ...
p.s przeklenstwa niekiedy sa bardzo ekspresyjnym srodiem wyrazania wlasnych opinii, a przynajmniej ich "ugruntowywania" o ile tylko nie sa dodatkiem do przecinkow. warto wiec i na ten problem spojrzec pod katem roznych ewentualnosci bo i wieszczowi naszemu wymsknelo sie nie raz malo cnotliwe slowko ;]
boro [ Generał ]
Soul...----> mi sie pomysl podoba - ma cie moje pelne poparcie - oby tak dalej obywatelu... :)
btw - wspolczuje ci odpisywania po raz n-ty na pytanie o "plusy przyznawane przez czytelnikow"... widocznie nie kazdy przeczyta/zrozumiall na poczatku, ze system z zalozenia ma byc automatyczny...
podziwiam cierpliwosc :)
pozdrawiam
boro
el f [ RONIN-SARMATA ]
Gdzieś w tym wszystkim nie doczekało się (chyba) odpowiedzi pytanie Faloxxa z [30.06.2004] 22:46 a jest dość ważne...
"czy tym samym zasadom bedzie poddane forum CM ?? "
xkxtx [ KBR ]
Soulcatcher ---> więc bedzie nowy system . Czy będą w nim okok ksywek liczniki tych punktów czy będą stopnie w zależności od tego ile się ich ma
Garbizaur [ CLS ]
System bardzo ciekawy, ale wydaje mi się, że wymaga ulepszeń w kwestii przydzielania plusów. Minusy będzie można dostać bardzo łatwo, ale z wykasowaniem może być już problem. Oto moje propozycje, czekam na komentarze:
- raz w miesiącu, np. 1 każdego miesiąca odbywało by się głosowanie plusowe.
- każdy user mógłby zagłosować tylko raz (czyli na 1 osobę)
- 20 wskazań od userów = 1 duży punkt
- głosować mogłyby tylko osoby przebywające na forum przez jakiś określony czas, np. 3 miesiące albo pół roku (wyeliminowałoby to zakładanie nowych ksywek tylko po to by zagłosować na kogoś)
- osoby z ujemnym rankingiem nie mogłyby głosować, co byłoby pewnego rodzaju nagrodą dla tych dobrych forumowiczów
- stworzony byłby specjalny wątek
-
cycu2003 [ Senator ]
No ciekawy pomysl,nareszcie sie uwolnimy od tych co specialnie psuja wizerunek forum
jest duzo opcji zeby dostac minusowe punkty,a tylko kilka na plusowe,
bedzie wiecej mozliwosci dostania plusów ???
megaabol [ Generaďż˝ ]
To jest najlepszy pomysł jaki widziałem na tym forum a za niedługo mam pierwszą roczince :D i małe pytanko od kiedy zamierzacie wprowadzic owy system
VisusAugustus [ Tancerz Wojny ]
system jak system...moze byc od biedy...
pytanie tylko od kiedy bedzie dzialal ??? tylko konkretnie odpowiedziec ;) a nie ze kiedys tam w przyszlosci...
Child of Bodom [ Real Madryt ]
Wedlug mnie wspanialy pomysl.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
VisusAugustus --> Soul napisał wcześniej że "moce przerobowe" znajdą się dopiero w sierpniu.
Morbus [ - TRAKER - ]
a ja wole nadla liczbe postow ;] jesli Soul jestes zmeczony zmienianiem ksywek cyz cos to chtnie pomoge :DDD
Aurelius [ Konsul ]
bardzo dobra rzecz, mam nadzieje Soul, ze punkty naliczysz od okresu bytnosci na forum a nie od dzisiaj
|kszaq| [ Konsul ]
może być ale niech punkty beda naliczane od dzisiaj
xkxtx [ KBR ]
Garbizaur ---> ale nie każdy zna wszystkich userów którzy sa 3 miesiące na forum bo ich jest pare tysięcy parenaście
ale pomysł spox poniewarz to forumowicze decydowali by kto by dostawał + a kto -
xkxtx [ KBR ]
kszaq ---> żeby taki system zadzaiłał nie potzreba 2-10 minut ale paru mieisecy jeszcze nie wiadomo czy sie przyjmie ponieważ Soul to pracownik a nad nim jest jeszcze fima Gry-OnLine
Garbizaur [ CLS ]
xkxtx ---> IMO chodzi o to aby nagradzać tych najznaczniejszych, najbardziej się wyróżniających a nie wszystkich.
PaWeLoS [ ]
koniecznie powinny być jakieś dodatkowe plusy, nie tylko za bytność na forum!
xkxtx [ KBR ]
Garbizaur -----> sorki . ale jeżeli tak by było to codziennie robiona by była lista tych forumowiczów i głosowanie o wygodnej dla wszystkich godzinie czyli nie znowu 24:00 czy wogóle noc ale np. rano albo wieczór albo południe
oże byłyby to punkty dodatkowe za uznanie od forumowiczów
lo0ol [ Jónior ]
imo dobry pomysl
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
IMHO nie powinno być żadnych dodatkowych punktów, ten system na zlikwidować statsiarstwo, więc jak nie będziesz się dopisywał do głupich watków to nie będą wam potrzebne żadne dodatkowe punkty.
Garbizaur [ CLS ]
xkxtx ---> wolałbym głosowanie raz na miesiąc. Mniej roboty z ustalaniem listy użytkowników, itp.
Garbizaur [ CLS ]
Buczo. ---> kwestia gustu, ale tak naprawdę wszystko zależy tylko i wyłącznie Soul'a.
Pvt. Creak [ Criav ]
hmm... całkiem dobry pomysł, ale fajnie by było jakby np. jak zrobi się coś źle to wyskakuje komunikat (taki jak np. 'wątek utworzony') i napisane ile punktów straciliśmy... ale i tak - takie gadanie do niczego nie doprowadzi... najlepiej jakby wpuścić ten system na trochę i wtedy rozmawiać o wadach, zaletach i czy wogóle powinieni istnieć...
legrooch [ Legend ]
Niezła robota admisiu :P
Będzie porządek, ale jednocześnie brak kupy śmiechu związanej z "dziwnymi wątkami" (nie chodzi mi o statsiarstwo).
Pożyjemy, zobaczymy.
@lb@tros [ Horned Reaper ]
Witam, ja kiedys mialem problem bo zalozym temat o Dungeon Keeper i nie wiedzialem do jakiego tematu go dac, bo trudno jest ocenic rodzaj tej gry... :/
Conroy [ Dwie Szopy ]
@lb@tros--> Do strategicznych, bo do jakich niby innych?
-=chudy=- [ ]
Popieram. Ale próg kar powinien byc bliżej 0. Bo zanim ktoś sobie narobi takich minusów to i tak przezyjemy nawałe głupich wątków. Ogólnie pomysł jest git, ale trzeba go dopracować
@lb@tros [ Horned Reaper ]
Conroy --> Jak ta gra jest gra strategiczną to ja jestem lolkiem :D
wysiu [ ]
@lb@tros --> A wiec jestes lolkiem...:)
Conroy [ Dwie Szopy ]
A więc, drogi lolku, do jakiej innej kategorii? Symulatory? Wyścigowe? FPS?
jedrasss [ WKP Lech Poznań ]
Popieram świetny pomysł!!!!!!!!!!!!!
@lb@tros [ Horned Reaper ]
wysiu, conroy --> no.. rts to jeszcze ale nie strategia... strategie to zawsze mi sie kojarzyly ze starcraftem, warcraftem 2 itp. A potem czlowiek zalozy temat, a wg moderatora w zlej kategorii i dostaje sie te bonusowe pkty :)
Jezeli gral ktos kiedys w dungeon keeper to niech sie zastanowi, jak tam sie steruje i czy nie mam po troche racji :)
legrooch [ Legend ]
@lb@tros ==> DK jest strategią czasu rzeczywistego, tak samo jak Starcraft czy C&C.
mar-rol [ Konsul ]
pomysł nawet dobry. Jest szansa, że to forum bedzie bardziej uporządkowane...
Ale mam 2 małe uwagi. Jak na mój gust zasady przy debecie punktów powinny być bardziej rygorystyczne. Blokada ksywki powinna być już przy najwyżej -30 punktach. Przecież to już jest 30 głupich postów, lub 15 temtów, a to już spore wykroczenie. I jeszcze jedno. Punkty mogłyby być dodawane np co 2 tygodnie. Wtedy użytkownik, który np nie zdaje sobie sprawy, że dopisuje sie do głupiego wątku który jest głupi według zdania Soula mógłby zostać przy dodatniej ilości punktów.
Mam wielką nadzieje, że każdy zrozumiał o co mi chodziło :P
Drozdi [ Konsul ]
Świetny pomysł :))
BoyLer [ tribunus plebis ]
Pomysł bardzo dobry, ale mam troche obaw. Chodzi o np. kontrowersyjne watki (np. wyzej wspomniane o kościele), które głupie nie sa, ale sa niestety niewygodne, a i czasem rodza niezdrowe emocje. Na takie tematy sa przewaznie najciekawsze dyskusje (dopóki nie wparzy jakis prowokator) i boje sie ze jezeli takie watki beda usuwane i beda za to ujemne punkty dla wszystkich wpisanych to te najciekawsze dyskusje znikną z forum, bo ludzie beda sie bali podejmowac ryzyka. No i pozostaje kwestia która wyzej tez była poruszona, co z watkami które zapowiadaja sie ciekawie, ale nagle jakas banda zaczyna szalec i watek jest kasowany, czy pokrzywdzeni beda tez Ci co starali sie prowadzic kulturalna i rzeczowa dyskusje?
Moim zdaniem mozna by obnizyc tolerancje minusowa, ale pod warunkiem ze tylko te od pierwszego posta głupie watki beda karane, a nie te które z czasem robia sie "głupie" lub sa mało wygodne. W przeciwnym razie to forum moze stac sie nudne z powodu braku zywych i zaciekłych dyskusji, a i moze dojsc do tego ze ktos bedzie tworzył nowa ksywke tylko po to by rozsadzic jakis watek od srodka tak by wpisani i autor (którzy moga byc przez niego nielubiani) poniesli kare tylko za to ze komus sie nie spodobali.
Yancy [ Senator ]
Wszelkie punktacje na forum to dla mnie tylko ozdobniki, ale wiem że wiele osób przywiązauje do tego wagę. No i jeśli pomoże to w zmniejszeniu tzw. "idiotycznych wątków" - to niech tam będzie co chce. A czy pomoże - się zobaczy :) Choć pojęcie "kontrowersyjny wątek" - trochę mnie niepokoi...
Sanchin [ Konsul ]
Wydaje mi się, że to dobry pomysł, ale wg mnie (tak jak i wielu innych) powinny też być nagrody za te plusiki. Cokolwiek, byle by jednak forumowicz został doceniony
Coy2K [ Veteran ]
świetny pomysł, kara za minusy, za plusy nie wprowadzałbym żadnych przywilejow/nagrod
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
Aha, jescze jedno pytanko :
Co, jesli ktos niechcąco zrobi double'a i zostanie on skasowany, czy tez odejmie sie mu punkt? To samo pytanie w przypadku, kiedy dwie osoby na raz założą kontnuacje wątku i jedna zostanie skasowana.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
X-Cody --> Soul już pisał z 4 razy że posty usuwane z powodów technicznych nie będą liczone, tak więc duble też. No chyba że zdublujesz w jakimś głupim watku ;)
Szybki_Lopez [ Centurion ]
Od kiedy to zacznie obowiązywać? Chcę wiedzieć, kiedy zacząć się hamować i skończyć chamować... ;)
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
Buczo. --> thX:)
Szybki_Lopez --> zacznij od teraz.
Trzepiskor [ SETH ]
nie wiem czy bylo to pytanko ale spruboje
czy bana dostanie tez osoba ktora ma wykupiony abonament
a jezeli tak to czy po okresie banowanie abonament zostanie przedluzony o te dni
za bana
bo ban bedzie dotyczyl tylko forum czy tez calego serwisu
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Bany ZAWSZE dotycza tylko forum. Ty nie placisz za forum, wiec za co ma byc przedluzony abonament ?
Szybki_Lopez [ Centurion ]
X-Cody, jeszcze mi się nie kalkuluje.
Igor z Moskwy [ Konsul ]
to i ja wrzucę ze dwa pytanka.
1. powielę trochę BoyLera ;) wątek może byc głupi tzn. założony z głupim pytaniem jakimś ale nie dlatego głupim że bez sensu tylko źle sformułowanym itp. wtedy ktoś odpowie z sensem a po nim 20 osob pojedzie po autorze wątku. rezultat: wątek idiotyczny a więc do kasacji. ale ten jeden który pomógł jako pierwszy straci punkt za chęc pomocy. dasz prefekcie rade tego pilnowac żeby taki ludzik nie tracił?
2. jak będzie zorganizowane to cos? czy logując się na forum dostane tylko info że np.: mam 3 minusowe punkty bo zoostały usunięte jakies tam wątki? czy dostane kopię tych wątków żebym wiedział za co oberwałem? to w sumie się wiąże z pytaniem pierwszym chyba ;). bo jesli nie dostanę to w sumie będzie dziwnie to wyglądało. w końcu mogę gdzieś pisać z sensem a wątek może i tak zniknąć i nawet nie bede wiedział o co poszło.
nutkaaa [ Żywiołak Ognia ]
N_U_N -> dawac plus dla kogos za zalozenie ciekawego watku tez nie bedzie sprawiedliwe bo nie zawsze jest latwo ocenic ktory watek jest ciekawy i znow beda poszkodowani ze oni nie dostali a ktos inny tak..
Wydaje mi sie ze punkty plusowe za sam pobyt sa wystarczajace, a minusowe powinny byc dawane konsekwentnie i rozwinac liste za co mozna dostac minus iles tam ptk.
banan [ Leniwiec Pospolity ]
nie czytalem innych komentarzy, wiec moze ta propozycja juz padla..
zmienilbym limit dla niemoznosci zakladania nowych watkow..
-30??
Trzeba 30 glupich postow przez jednego osobnika zeby nie moc zakladac watkow??
To chyba za duzo...
Wydaje mi sie ze -8 czy -10 byloby odpowiednim do tego limitem...
xkxtx [ KBR ]
Boyler ---> masz rację i wtedy to forum może nie być przez nikogo odwiedzane dlatego poniewaz tego ciekawią auta i jemu wydaja sie ciekawe te wątki i wszystkie wątki powinny zostac ale w jakis sposób że np. zablokowany czy cos w tym stylu
Yog-Sothoth [ Konsul ]
To i ja cos zaproponuje odnosnie punktowania przez forumowiczow, moze bylo, ale nie patrzylem dokladnie.
sami czytelnicy nie moga dodawać sobie punktów bo by wszyscy oszukiwali (c) Soulcatcher
Mozna zrobic tak, ze osobe ktora stworzyla dany watek, moga oceniac inni, ale moga to zrobic powiedzmy tylko forumowicze z np. 12pkt, i dopiero jak powiedzmy 15 takich forumowiczow oceni pozytywnie (lub negatywnie) watek, wtedy dana osoba dostanie +1 lub -1 pkt. Mysle ze przy odpowiednich proporcjach zapobieglo by to nieuczciwemu glosowaniu (potrzeba wielu osob aby przyznac komus plusa lub minusa), takze watek automatycznie bylby oceniany pod wzgledem tresci, mozna by nawet zrobic tak ze po otrzymaniu np. 20 glosow negatywnych przez osoby z odpowiednia iloscia pkt. watek zostanie automatycznie skasowany.
hola' [ koniczynka ]
gdzie to pisze ile sie ma punktow ??
cya
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Yog-Sothoth --> I wszyscy karczmiarze walali by sobie po plusie na następnie statsowali ;) Nie wiem dlaczego miano by nagradzać mądre wątki... przecież wszystkie powinny takie być :) Zresztą skoro sam mówisz o 12 pkt to i tak mamy rok na przemyslenie tej sprawy.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
hola --> Te punkty to dopiero projekt, zacznie działać najwcześniej w sierpniu.
Mazio [ Mr.Offtopic ]
czy istnieje opcja "liberum veto"? :)
przespałem się z tym - za każdy post -1 w skasowanym wątku to za dużo.. niech ten nieludzki automat odejmuje jeden za wpisanie sie do takiego watku co jest skasowany bez wzgledu na ilosc razy...
prosze? :)
Conroy [ Dwie Szopy ]
1.Jakaś jeszcze okazja na +, ale tak, by było je naprawdę trudno zdobyć. Np. za bardzo częste udzielanie pomocy (tak jak to jest z pogrubionym stopniem) +5 punktów.
2. Przy naprawdę wielu plusach (30 - 40) jakaś nagroda. Najlepiej nie rzeczową, ale coś małego - np. plus przy ksywce, pogrubiona stygnaturka lub inne wyróżnienie użytkownika.
Ezrael [ Very Impotent Person ]
Soulcatcher ---> zgodnie z prośbą już pędzę z trzema słowami krytyki:
Progi ujemne, o których mówisz będą pewnie działać w stosunku do starszych stażem użytkowników, ale wyobraź teraz sobię sytuację - pojawia się "junior" i zaczyna się zabawiać. Zanim dostanie bana zdąży założyć 20 wątków, względnie napisze 40 głupich komentarzy, podbijając przy tym wielokrotnie idiotyzmy nie swojego autorstwa. Dostaje bana. Zakłada drugą ksywkę. To kolejne 20 głupich wątków, bądź 40 komentarzy. Znowu dostaje bana. Zakłada trzeci nick i dobija do 60/120. W międzyczasie ktoś z szefostwa się zainteresuje i wlepi mu ban na IP. Powiedzmy, że w tym momencie idiota kończy swój żywot na forum. Ale w międzyczasie zdąży zrobić i tak niezły burdel.
Takim sytuacjom zapobiegłby radykalniejszy system "odsiewu" rzędu powiedzmy -5 (spamer) -10 (ban). Chyba, że masz jakiś inny pomysł na sytuację opisaną powyżej.
Druga sprawa: Nie wiem, jak to by wyglądało z kwestią technicznej wykonalności, ale przydałby się skrypt, który w momencie zbliżania się do "magicznej" granicy przekierowywałby podczas logowania do jakieś planszy z odpowiednim ostrzeżeniem i sugestywnym, oddziałującym na wyobraźnię obrazkiem, sugerującym małą refleksję na temat swojego zachowania na forum. Rzecz przydatna dla "dziadków", którzy się odrobinę zapędzili, wielce wskazana dla rzeczywistych juniorów, którzy nie znają jeszcze zwyczajów panujących na tym forum i nie zdają sobie sprawy, czym grozi wpis do wątku a'la ewunia (nawet nie obraźliwy etc., bo takich też tam było sporo)
I tu zbliżamy się do ostatniej sprawy: Wydaje mi się, że system oceniania -1/jeden wpis do "głupiego" wątku jest trochę zbyt radykalny. W porządku, jeśli po tyłku dostają kłócący się idioci, ale zdarzały się sytuacje, że interesująca, albo przynajmniej neutralna początkowo dyskusja przeobrażała się w śmietnik i cały wątek leciał hurtem do kasacji. Sytuacje rzadkie, ale realne, tym bardziej, że ma być to w dużej mierze system automatyczny. A nie chciałbym zalogować się kiedyś na forum i dowiedzieć się, że mój limit punktów, na który "pracowałem" stażem dwa lata, z dnia na dzień spadł do -10, bo komuś nie spodobało się to, co napisałem o godzinie 3 nad ranem i do 20 tego samego dnia pojawiło się 50 bluzgów na mnie powodujących skasowanie wątku, w tym dwudziestu moich postów pisanych przed "atakiem". Proponowany system za bardzo pachnie mi odpowiedzialnością zbiorową.
Przekładając to na realną, zastniałą niedawno sytuację - skasowanego wątku o spotkaniu w Krakowie, mamy dwa rozwiązania - albo tniesz cenzurą i wszyscy, w tym spora liczba osób niewinnych, dostają po tyłku i to ostro, zgodnie z zasadą "-1/post", albo uruchamiasz swój specjalny system kasowania neutralnego i... szlag trafia całą automatyzację, bo albo winni nie zostaną ukarani, albo musisz "ręcznie" policzyć ilość postów zasługujących na karę i zmodyfikwać stan punktowy takich osób.
Yog-Sothoth [ Konsul ]
Buczo --> mozna podniesc wtedy wymagana ilosc osob do przyznania plusa czy minusa.
Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]
Soulcatcher --> Mnie się ten Twój pomysł generalnie podoba, jestem absolutnie ZA dużą dysproporcją między przydzielaniem plusów a minusów. Sam pomysł powstał przecież głównie z potrzeby opanowania zalewu spamerstwa, głupoty i chamstwa, i usunięcie tego choćby w pewnym stopniu już będzie ogromnym plusem. Przecież ideą forum dyskusyjnego jest możliwość prowadzenia właśnie dyskusji i wymiany poglądów, niezależnie od faktu czy dotyczy spraw poważnych czy banalnych. Stopnie to tylko ozdobnik, taki wodotrysk i choć cieszę się, że są to nie może to być cel sam w sobie.
Dlatego mam pomysł (będący modyfikacją rozwiązania z innego forum zresztą): skoro stopnie nadawane są z automatu po przekroczeniu określonej liczby postów, może by tak uzależnić 1 post = 1 punkt i przy odejmowaniu punktów komuś mogłaby się zdarzyć niemiła niespodzianka degradacji, choć z liczby postów wynikałoby inaczej. Wtedy spamowanie byłoby dosyć ryzykownym zajęciem - o post bliżej następnego poziomu mogłoby się okazać o 3 czy 5 punktów dalej... Bo tytuł [ignoruj mnie] jest tymczasowy, a ujęcie punktów już nie. I taka świadomość może ostudzić kilka czy kilkanaście robieganych po klawiaturze dłoni.
nope [ Huggy Bear ]
Hmmm brzmi interesująco...
Zobaczymy jak się sprawdzi po wprowadzeniu systemu "w życie"
RealRufus [ F E A R ]
Ogólnie pomysł jest super. ale - jak już niektórzy wspominali - kiedy wiem że tam gdzie się wpisuję to będzie akurat wątek "do skasowania" ? Czasami to widać na pierwszy rzut oka i się nie dopiszę, ale niekiedy mogę popełnić błąd ( nieświadomie ) i juz dostanę -1 ... Coś mi tu trąci myszką...
stanson_ [ sta-N-son ]
A co z tymi, których zbanowałeś a ostatnio sie bardzo poprawili? (np ja :-P )
Jestem na forum od października 2001 , bana dostałem za jedną głupotę jednego wieczora... Czy bede mial przynajmniej +12 na starcie? Bo na nowym nicku zbyt dlugo jeszcze nie jadę.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
stanson --> Tak czy siak będziesz miał 0 bo wszyscy zaczynają od zera niezależnie od stażu. Zresztą gdyby to działało wstecz to przynajmniej połowa stałych bywalców dostałaby bana ;)
Frodo7 [ Pretorianin ]
Buczo. ---------------------------------------->"stanson--> Tak czy siak będziesz miał 0 bo wszyscy zaczynają od zera niezależnie od stażu. Zresztą gdyby to działało wstecz to przynajmniej połowa stałych bywalców dostałaby bana ;)"
Soulcatcher napisał : "ain------->tak , działa wstecz gdyż starzy forumowicze mają większe zasługi to chyba oczywiste, ale przy 1 punkcie za miesiąc wcale nie jest to duży margines :)"
Ehh ten analfabetyzm wtórny ....... .
Mazio [ Mr.Offtopic ]
OkO - zapomniałeś magicznego słowa abrakadabra... :>
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
O rzesz... nawet napisał to w pierwszym poście.
stanson --> A skąd Ty masz własny stopień przy 880 postach ??
Szef Nazguli [ Zygfryd Czarny Kapturek ]
Przyłączam się do PIERWSZEGO pytania Igora z Moskwy - co jesli jakiś osobnik założy wątek przykładowo: "Jaką książke kupić o programowaniu stron?" Jedna osoba odpowie na temat, wyczerpująco, a 20 innych odpisze chamsko, "idź do księgarni" sprawdź na www.google.com etc.
Wątek IMHO do kasacji a autor za pytanie -1(baa może nawet -2 za to że podziękował temu który odpowiedział sensownie), ten który wyczerpującą odpowiedział "dostaje" -1.
Pozatym punkty powinny być za coś jeszcze.. nei za sensowne teksty, nie za "pozyztywy" innych forumowiczów, lecz za pomoc moderatorom, dodawanie czegoś do gry.info. To moje zdanie.
Pozdrawiam i pomysł w sumie niezły
Szef Nazguli [ Zygfryd Czarny Kapturek ]
Przyłączam się do PIERWSZEGO pytania Igora z Moskwy - co jesli jakiś osobnik założy wątek przykładowo: "Jaką książke kupić o programowaniu stron?" Jedna osoba odpowie na temat, wyczerpująco, a 20 innych odpisze chamsko, "idź do księgarni" sprawdź na www.google.com etc.
Wątek IMHO do kasacji a autor za pytanie -1(baa może nawet -2 za to że podziękował temu który odpowiedział sensownie), ten który wyczerpującą odpowiedział "dostaje" -1.
Pozatym punkty powinny być za coś jeszcze.. nei za sensowne teksty, nie za "pozyztywy" innych forumowiczów, lecz za pomoc moderatorom, dodawanie czegoś do gry.info. To moje zdanie.
Pozdrawiam i pomysł w sumie niezły
Frodo7 [ Pretorianin ]
Szef Nazguli -------------->W takich przypadkach najprawdopodobniej kasowane będą tylko posty tych idiotów a nie cały wątek .... Chamy i mąciciele dostaną -1 a autor nie dozna żadnej szkody ..
Rysku [ Junior ]
Jestem głupim bucem, myślę że powinniście o tym wiedzieć.
Wiadomość została zmodyfikowana przez Moderatora [2004-07-01 21:43:40]
los Bartos [ 512 ]
kolejny odwazny?
dla mnie pomysl nawet good
Viesiu [ vieśniak ]
A kiedy to wejdzie w zycie?
Rysku [ Junior ]
... a i jeszcze mam małego ptaszka. Thanx za uwagę
Wiadomość została zmodyfikowana przez Moderatora [2004-07-01 21:44:25]
SULIK [ olewam zasady ]
prosimy bana dla pana ktory uzywa slow ktore nie istnieja na tym forum z oczywistych wzgledow :)
dziekujemy tez za zbanowanie go na ip
w imieniu wszytkich niezbanowanych
<<<<Rysku
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
A tak naprawdę to najlepszym sposobem na głupie wątki i posty pseudo juniorów jest podawanie IP obok ksywki (lub jeśli to nie możliwe innych jego ksywek), wtedy każdy wie z kim ma do czynienia i takie cwaniaki przestają być tacy odważni.
Carnifex [ Generaďż˝ ]
W pełni popieram pomysł przedstawiony w tym wątku, ale limity powinny być surowsze.
SULIK [ olewam zasady ]
LOOOOL
Moderator - brawo :D
ha ha ha ha ha
lol
nie no tak to sie dawno nie usmialem
ha ha ha :D
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Nie chce mi sie czytac waszych wypocin trzy po trzynascie wiec zapytam osobno.
Czy punkty za staz beda liczone od daty rejestracji czy wprowadzenia pomyslu w zycie ?
Vegetan [ Leń ]
Fajnie, ale jedyne co widze to pozycje na minus. Przy czym można będzie zarabiać na plus?? I co z GOLami??
Soulcatcher [ Prefekt ]
Kuzi2 ---> nie chce mi sie tego po raz trzynasty pisać
KaPuhY [ Bury Osioł ]
Soul--> Moze i nie spodoba Ci sie to ale nie bede owijal . Dla mnie system jest z mala bledny:-( . Dostaje sie punkty za staz , ok. ale za nic wiecej. Za wszystkie inne rzeczy dostaje sie minusy. Cze to post w watku usunietym, czy za usunietego post czy inne. Nie uwazasz ze czasami powinno sie dobrowolnie (Tobie jako Prefektowi) dodawac jakis punkcik za jakosc??
Czasami jakis "idiota" napisze cos glupiego, dopisza sie inni i zniknie caly watek i dlaczego osoba piszaca WCZESNIEJ gdzie rozmowa byla na poziomi ma za to oberwac??? system ma wady i mam nadzieje ze przemyslisz sprawe bo zawsze znajdzie sie kontrowersyjny temat gdzie zacznie sie burda i bedzie trzeba usunac calosc.
to tylko przyklad i mam nadzieje ze wezmiesz pod uwage tez inne przypadki gdzie beda pokrzywdzeni przez system
Pozdrawiam
Misiak [ Pluszak ]
Witam
SouCatcher--> Nie obraz sie, ale ten twoj sposob przyznawania punktow przypomina mi pewien swego rodzaju kawal. Otoz ten kawal byl punktacja mezczyzny. np dajesz kwiaty dla zony +1, poscielisz lozko +5, ogladasz mecz z kolegami - 15, itp :))) Znane to bylo :)) Widze jakies podobienstwa, a moze mi sie zdaje :-P
Ale dla mnie oki !
a I przy Okazji for all
Nie ma czegos takiego jak WOGÓLE Jest Tylko W OGÓLE!!!
Pozdrawiam :-)
Riven [ infamousbutcher ]
Zgadzam sie z Kapuhym co do punktow ujemnych za watki, ktore zostana skasowane. Jak powiedzial, czasem watek idzie do smietnika tylko dlatego, ze dopisze sie do niego jakis palant i wyniknie rzucanie miechem czy cos w tym stylu - dlaczego maja obrywac osoby, ktore w tym nie uczestniczyly, ale akurat udzielily sie w temacie?
Poza tym chyba nie mam zastrzezen, choc wg. mnie powinno byc wiecej szans na zdobycie punktow dodatnich, bo te wynikaja tylko ze stazu na forum...
Pozdrawiam
moneo [ Nikon Sevast ]
Riven, KaPuhY ---> nie wiem, czy czytaliscie caly watek, ale Soulcatcher zaznaczyl, ze bedzie mial mozliwosc uchylenia ujemnych punktow, wiec podejrzewam, ze w ekstremalnych przypadkach, kiedy z madrego watku zrobi sie glupi, tak wlasnie sie stanie. a na ogol chyba mimo wszystko to pojedyncze glupie posty sa kasowane a nie cale watki, no nie?
Misiak---> to chyba tak jak w zyciu? kumpel postawi Ci piwo - ma u Ciebie plus; napluje do niego - lubisz go mniej.
ogolnie ranking jako uzupelnienie stopni jest moim zdaniem swietnym pomyslem - stopnie mowia o poziomie aktywnosci uzytkownika, zas ranking choc w pewnym stopniu ocenia sensownosc tej aktywnosci..
KaPuhY [ Bury Osioł ]
moneo--> nie, niestety nie czyalem calego watku, bo jest on za dlugi :-( Mam bardzo ograniczona ilosc czasu i w trakcie lata czytam tylko posty ktore sa dla mnie interesujace i warte uwagi. Ni mam zamiaru stwierdzac ze reszta jest bezwartosciowa, ale niestety pracuje po 12h praktycvznie codziennie i ciezko mi po powrocie z roboty czytac wszystko. Wyrazilem swoje zdanie tylko co do pierwszego posta Soula i niech tak zostanie odebrany.
Moze jak znajde czas to przeczytam calosc choc watpie zebym mial taki luksus :-(
Nie chce nikogo urazac ale trzymam sie przy swojej wypowiedzi kontrujacej pierwszy post Soula . Jesli pozniej pojawily sie sprostowania co do czegokolwiek, to nie chialbym byc uwazany za osobe ktora warczy dla samego warczenia
dobrej nocy i owocnej dyskusji