GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Modernizacja komputera

29.06.2004
12:05
smile
[1]

Raf [ Pretorianin ]

Modernizacja komputera

Wraz z rozpoczęciem wakacji, zaczął się okres intensywnego grani, w związku z tym stwierdziłem, że może przydałby się jakiś upgrade sprzętu. Obecnie posiadam Athlona 1700+, 512 DDR PC266, płyta główna MSI KT3 Ultra2 oraz GF Ti 4200 i tu zaczyna się mój dylemat. Mam dwie możliwości, alby wymienić procka na Bartona 2600 i do tego kupić markową pamięci - 512 DDR PC333 (lub 400), albo wymienić tylko kartę graficzną, na jakąś do 1000 zł. Bardzo bym prosił o konkretne wypowiedzi, najlepiej z uzasadnieniem.

Pozdrawiam

29.06.2004
12:08
[2]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

hmm tak prawde mówiac to ja wogóle nie widze koniecznosci ulepszania tego,no moze zmien pamieci na ddr400 i podkrec proca

29.06.2004
12:09
[3]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Ja bym wymienil karte graficzna. Procek powinien jeszcze sobie poradzic.

29.06.2004
12:10
smile
[4]

neXus [ Fallen Angel ]

jesli karta to np to
ja tam czekam teraz do wyplaty :)))

29.06.2004
12:14
[5]

Raf [ Pretorianin ]

hubs -> No i odkryłeś jeszcze jeden mój dylemat:) i ja również zastanawiam się, czy jest sens - mam jeszcze jedną możliwość w postaci aparatu cyfrowego:)

neXus -> A nie lepiej ATI? Coś ostatnio straciłem przekonanie do nVidi.

29.06.2004
12:28
smile
[6]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

hmm a na jakim jadrze masz proca?moze jednak lepiej ten aparat ;]

29.06.2004
12:28
smile
[7]

K@mil [ Wirnik ]

Wiesz, prawde mowiac sprzet jest calkiem dobry i bardzo dobrze "wywazony", wiec jakos nie widze sensu wymiany jednego elementu.. Jedyne co mozna zmienic, to ramki na 512 DDR PC400. A tak poza tym... trzeba by wymienic kilka elementow by znow sie tak ladnie wywazylo :)

Polecam wziasc cyfrowke, a jak zostanei kasa to zmien RAM :-P

Poza tym zadaj sobie pytanie, czy naprawde potrzebujesz lepszego komputera ?

29.06.2004
12:35
[8]

Raf [ Pretorianin ]

hubs -> Kurcze, nie pamiętam, ale możliwe, że jest to Thoroughbred.

K@mil -> Kurcze zastanawiam się i jakbym był całkowicie przekonany, to nie zakładałbym tego wątku ;) Staram się rozważyć wszystkie za i przeciw. Ten sprzęt praktycznie wykorzystałbym tylko w czasie wakacji, bo poza nimi, to raczej nie mam czasu, a jak już używam kompa to do pisania programów w c++ :)

Może rzeczywiście aparat będzie lepszym rozwiązaniem? Sam już nie wiem:(

29.06.2004
12:42
smile
[9]

K@mil [ Wirnik ]

Raf, wyjasnie to tak - wymieniajac TYLKO JEDEN element nie zauwazysz duzego wzrostu wydajnosci. Wymieniajac kilka elementow wydajnosc wzrosnie bardziej, ale koszt bedzie duzo wyzszy. Zreszta, mozesz przeciez podkrecic tego Athlona przez szyne FSB. Jak dobrze pojdzie, bedziesz mial szybszy i RAM i Proca [zakladam, ze masz zablokowany mnoznik] :)

Kup cyfrowke, jak lubisz fotografowac to sie przyda !

29.06.2004
12:45
[10]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

raf-->to wez wymien ramy na 400 i podkrec athlona przez fsb i kup aparat ;]

29.06.2004
13:21
[11]

Raf [ Pretorianin ]

hubs -> To też jest jakieś wyjście :) Tylko, czy procek pójdzie na fsb 166? A przy okazji, może znasz jakieś dobry wentylator na procka?

29.06.2004
13:23
[12]

Raf [ Pretorianin ]

K@mil -> Mnożnik na bank jest zablokowany, ale rzeczywiście mogę spróbować podnieść szynę do 166.

29.06.2004
13:25
smile
[13]

neXus [ Fallen Angel ]

RAF - Ta karta akurat ma sensowna wydajnosc za sensowna cene
Co do Radeonow - moze bym sie skusil bo ma ciekawe parametry za ciekawa cene ale pojawiajace sie watki typu "ma problem z karta" na tym forum dotycza w przewazajacej czesci wlasnie Radeonow. Nie po to sie kupuje przeciez karte by przy niej non stop kombinowac :)

[edit]
Od razu zaznaczam - nic nie mam do milosnikow ATI. :))) i nie mam zamiaru dyskutowac nad wyzszoscia swiat Bozego Narodzenia nad Wielkanoca. Ja po prostu bezzasadnie wole Nvidie :))

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-29 13:28:56]

29.06.2004
13:37
[14]

Raf [ Pretorianin ]

neXus -> Masz rację, jak dla mnie obie rodziny kart mają swoje wady i zalety, więc rzeczywiście dyskusja co jest lepsze nie ma sensu.

29.06.2004
14:01
[15]

K@mil [ Wirnik ]

Raf, procesor powinien pojsc na szynie 166. A jak sie nie uda, to odkrecisz :) Zawsze cos zyskasz.

Co do wentylatora, nie do mnie z takim pytaniem.. ale powiedz ile masz kasy na jego :-P

29.06.2004
14:07
[16]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

na 166 powinien pojsc a co do wiatraka to moze chłodzenie wodne??albo jakis Zalman

29.06.2004
14:16
[17]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

To może ja coś powiem . Tak jak ktoś już tu powiedział masz fajnie wywazony sprzęt wszystko na niezłym poziomie jak bys podkręcił proca a 1700 niektóre modele sie pięknie kręcą na np. szynie 166 lub i wyżej zalezy jaką masz płytę to i by się obeszło bez wymiany ramu bo i ram idzie w górę :) A aparat to fajna rzecz . Pozdrawiam.

29.06.2004
15:20
[18]

Hamil [ Legionista ]

Aż sie zarejestrowalem jeszcze raz jak zobaczyłem co za bzdury wypisujecie :P

neXus - Problemy głownie dotyczą PRZERABIANYCH kart, a cała reszta to tanie badziewa powercolor i podobnych no-name (oraz jeszcze kart po prostu uszkodzonych).
A jak pałasz taką miłością do n'vidi to mi nie przeszkadza - tylko nie polecaj niczego z gównianej seri FX, bo gorszego syfu niż te karty z świeca szukać .
BTW. Co do problemów z kartami - już jest taki zwyczaj, że na nvidi nikt nie doszukuje się winy w karcie i nie drze szat o to na forum, na ATI przeciwnie.

Raf, K@mil - Co do kręcenia FSB, wypadało by poinformować, że jeśli procek to palomino to nie ma najmniejszych szans na ustawienie taktowania 1826mhz - czyli mnożnik domyślny razy FSB 166.
Sprawdź sobie w jakiej technologi wykonanego masz procka np. programikiem AIDA 32.
Tam zobaczysz czy procesor jest wykonny w technologi 0.13 mikrona czy też 0.18 (czyli palomino, niestety).

Pozatym - nie próbuj w żadnym wypadku ustawiać czegoś pośredniego pomiędzy FSB 133 a 166!
Jeśli ustawisz sobie na płycie głownej z chipsetem Via KT333 FSB np. 155 to może się okazać ZABÓJCZE dla dysków twardych i kart rozszerzeń.
To dlatego, że na chipsetach VIA (nie wliczając KT800) wraz z zmianą FSB zmienia się taktowanie PCI i AGP i jest inny dzielnik na FSB 133, inny na FSB 166 i inny na FSB200.

A co wymienić? Sądze, że karte graficzną masz na tyle dobrą, że poza różnicami w najnowszych grach to właściwie większej nie odczujesz (ja osobiście mam podobny sprzet tylko, że tylko 256mb pamięci i zmienilem karte na radka 9800 - jestem b. zadowolony, bo wcześniej miałem GF 256 DDR :P), ale jeśli uważasz, że zalezy Ci teraz na nowych efektach i cholernie szybkiej karcie graficznej - kupuj radeona 9800 Pro, za troche ponad 1000zł (np. 1040) dostaniesz spokojnie.

Jeśli ten Twój procesor dobrze się kręci to nie ma potrzeby jego zmieniania.
Za to może się przydać nowy ram, od razu 1gb.
-Ram Polskiej firmy Wilk (nazwa kostek to "Goodram"), w cale nie taki zły, kosztuje ok. 350zł za moduł 512mb 400mhz.
-TwinMosy 400mhz CL2.5 kosztują około 370zł za jedną kostke 512mb (chociaz według testów są TROCHE mniej wydajne od swoich firmowych odpowiedników, jednak również kręcą się świetnie -w teście który czytałem -472mhz przy timingach 2-2-2-5! ).
-Ewentualnie jeszcze Kingmax -około 390zł za kostke 512mb 400mhz.

CZyli 1GB w cale nie wyjdzie tak szczególnie drogo.

29.06.2004
15:48
smile
[19]

renegat8 [ Legionista ]

ja bym zmienił kartę - na obsługującą DirectX 9 w grach to widać - tym bardiej przy kwocie 1000 zeta to masz w miarę w czym wybierać

29.06.2004
15:50
smile
[20]

VIZO [ Chor��y ]

Ja bym wymienił karte. Procek powinien sobie poradzić. Pamięć też.

29.06.2004
19:04
[21]

Raf [ Pretorianin ]

Hamil -> Niestety procesor to palomino, czy jak rozumiem, szansa na przetaktowanie wynosi 0%?

Kurcze, znowu nie wiem, czy coś wymieniać czy nie. Do wymiany karty graficznej jakoś nie jestem przekonany:(

29.06.2004
20:03
[22]

Hamil [ Legionista ]

Raf - Niestety ale najwyższe taktowanie jakie mi się udało osiągnąc na palomino 1700+ to 1628mhz, czyli 11x148 (a tak na prawde to udało mi się FSB 152 osiągnac ale po pierwsze -to nie bezpieczne i nie stabilne, po drugie- było to na otwartej budzie wystawionej przy oknie w wyjątkowo mroźny zimowy dzień...)co jest bardzo dalekie od FSB 166 :(

Jedynym sposobem na wysokie FSB na palomino jest odblokowanie mnożnika przez zabieg łączenia jakis mostków (nie pamietam dokłądnie), czy może zwykły drut-mod? Trzeba by popytać na "specjalistycznych" forach.

Jeszcze nie tak dawno można było tanio kupić bardzo podkręcalne A 1700+ i 1800+ t-bred z seri JIUHB, teraz chyba nadal krążą po allegro.
Ale taki procek wymaga troche "zabawy".

Ja radze popytać na różnych forach o odblokowywnie mnożników w procesorach palomino (trzeba zmeijszyć mnożnik by zwiększyć FSB) i samemu zdecydować, czy nie boi się takich zabiegów (abo wkładanie cieniutkich drucików w socket - czyli drut mod, albo przecinanie, ewentualnie łącznie mostków na procesorze, nie pamiętam na której metodzie to poelgało).

29.06.2004
20:07
smile
[23]

Zemun [ Konsul ]

Ja mam pytanie do ilu można podkręcić Athlona 2200+, bo mnie się udało do 2.1 ale kiedy przekraczam te 2.1 to już komp mi się nie uruchamia!

29.06.2004
20:11
[24]

wiesław2 [ Konsul ]

A ja mam pytanko, nie chcę zakladac towego topica

Posiadam teraz pamięci OEM 512 DDR 266, chcę mieć 1 GB ramu, co mi sie bardziej oplaca:

1) kupic druga taka kosc oem 512 ddr 266

2) kupic kosc kingstona 512 ddr 266

Bedzie jakas wieksza wydajnosc czy cus?

29.06.2004
20:14
[25]

peeyack [ Weekend Warrior ]

Podbuduje was. Ja mam CEL 950, 192 MB SDRAM, grafika Riva TNT2 Pro. I zyje.

Kupuj aparat

29.06.2004
20:18
[26]

Raf [ Pretorianin ]

wiesław2 -> Jak dla mnie, "słabsza" pamięć będzie zwalniała tą mocniejszą.

peeyack -> Nie jest tak źle z Twoim kompem:) jak już to ktoś zauważył to zależy do czego go używasz :)

29.06.2004
20:27
smile
[27]

Zemun [ Konsul ]

Cholera nikt mi nie powie!!!!!!!

29.06.2004
20:40
smile
[28]

Hamil [ Legionista ]

Wiesław2 - Nie będzie różnicy w wydajności jak kupisz jedną zaje... szybką a druga OEM :)

Zemun -Nie stresuj się tak bo ci włosy powypadają. Najwidoczniej na tyle tylko jest zdolny procek który posiadasz.
Nie raczyłeś napisac jakie masz pamięci , jaką płyte głowną, i na jakich ustawieniach mnożnika i FSB doszedłeś do tych 2100 mhz.

Peeyack - Mój tata pracuje na gorszym sprzecie :)

29.06.2004
20:45
[29]

Zemun [ Konsul ]

Hamil---> Asusa A7V600 płyta, a procek działa na 14X150

29.06.2004
20:46
smile
[30]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

Raf ---> najlepiej olej wymiane kompa i aparat i kup sobie za tego tysiaka troche browarów. :D Podkręcisz se klimat! :)
Pozdro.

29.06.2004
20:52
[31]

Hamil [ Legionista ]

Zemun - A jakie pamiątki? Może to one nie wyrabiają?

Jeśli masz pamiatki 400mhz to na pewno osiagnoł byś skok wzrost wydajności ustawiając sobie FSB 200 i mnożnik 10,5.

29.06.2004
20:55
[32]

Zemun [ Konsul ]

Pamięci mam 400 3x256 ale nie są one firmowe!

29.06.2004
21:12
[33]

Hamil [ Legionista ]

Zemun-
Zmiejsz mnożnik, do 12.5, wrzuć FSB 166 i zacznij podkręcanie od nowa, od 2075 mhz :)
Bo przy FSB 150 przy chipsetach VIA KT jak już pisałem mogą być problemy, tych problemów (taktowanie AGP i PCI) nie bedzie już po przejściu na FSB 166, oraz 200 (na chipsetach KT600).

Jak dojdziesz na tym mnożniku do 2160mhz, to zwieksz znowu mnożnik do 13x i daj FSB 166 (czyli 2158mhz) i dalej sprawdzadź jak się kręci.

Później po ustaleniu górnej granicy podziel to przez 200 i ustaw najbliższy wynikowi W DÓŁ mnożnik (czyli np. maxium to 2250mhz /200 - 11.25, cyzli dajesz mnożnik 11) oraz FSB 200, tak sprawdzisz czy Twoje pamiatki wytrzymuja taktowania do których zostały zaprojektowane i wykorzystasz je oraz swoją płyte główną w pełni.

Ja bym tak osobiście zrobił.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.