GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jak wygląda ten psycholog, oskarżony o pedofilie?

28.06.2004
19:10
[1]

W32.Blaster [ Pretorianin ]

Jak wygląda ten psycholog, oskarżony o pedofilie?

Dajcie mi zdjęcie, lub podajcie link do artykułu tego psychologa, gdzie będzie można zobaczyć jego twarz. Wprawdzie go nie znam, ale ciekaw jestem który to z tych psycholów.

28.06.2004
19:16
smile
[2]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

To ten co ma takie biblijne nazwisko .

Jezu : dyrygent , ksiądz, teraz psycholog . Ludzie ja już nawet Wojewódzkiemu nie ufam . Może to tez pedofil ?

Nazwiska nie podam , bo ochrona dóbr osobistych obowiązuje . Poszukaj w google wpisując Andrzej i jego nazwisko .

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-28 19:18:18]

28.06.2004
19:21
[3]

gregol [ Junior ]

Samson sie zwie nie ma co gada po nazwisku

28.06.2004
19:40
smile
[4]

captain_nemo [ Generaďż˝ ]

co was tak kreci w zdjeciu pedofila ?

28.06.2004
19:42
[5]

[GP] Loonatyk [ Centurion ]

Chca wiedziecm, na kogo uwazac na podworku.

28.06.2004
19:44
[6]

gereg [ zajebisty stopień ]

ciekawe co z tego wszystkiego wyniknie.....

bardzo dziiwna sprawa. wyrzucil zdjecia i jeszcze krecil sie pod smietnikiem.

srednio kumaty czlowiek by postapil inaczej, a on jest wybitnie inteligentny... z proste dla niego?
bardzo dziwne.

28.06.2004
20:19
[7]

Vader [ Senator ]

Podejrzewam ze ow psycholog, to ofiara modnej ostatnio nagonki, polegajacej na doszukiwaniu sie pedofilli bezwzglednie wszedzie. Niedlugo rodzice beda sie bali trzymac dzieci na kolanach w autobusie, gdyz nigdy nie wiadomo jak jakis żądny afery dziennikarz to zinterpretuje.

Swoja droga, sprawa jest niecodzienna i warta wyjasnienia. W koncu oskarzenie jest dosc powazne, i w przypadku gdy okaze sie, ze to rzeczywiscie jest pedofil - licze ze ukaraja go z cala surowoscia, jaka przewiduje w tym wzgledzie wymiar sprawiedliwosci.

28.06.2004
20:21
[8]

gereg [ zajebisty stopień ]

Vader - problem jest taki, ze na niektorych zdjeciach jest takze i on.... a przybajmniej tak sie przypuszcza (widoczna osoba ze znamionami jakie ma as)

28.06.2004
20:22
smile
[9]

Trzepiskor [ SETH ]

Andrzej S.

28.06.2004
20:23
[10]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

z tego co słyszałem, to zarzut postawiono gościowi, chociaż nigdzie na zdjęciach nie było jego twarzy, a na podstawie znamiona - więc należy być daleko z oceną.

28.06.2004
20:26
smile
[11]

Ward [ Generaďż˝ ]

Vader - święta prawda, istna fobia- pismacy przestali straszyć terrorystami w supermarkieciea przyszedł sezon ogórkowy to wzięli się za pedofilów , sprawa jest poważna a oni powodują że czasem się śmiechem parska z ich komentarzy
Dzisiaj był wywiad z pewną uczoną panią która powiedziała że czeka dzieci okropny los latem bo jest ciepło i nie się będą rozbierać np. nad wodą i to uaktywni multum pedofilii

Więc uwaga nad wodą dzieci bo wszędzie może czaić się pedofil , tak musi być...skoro w telewizji powiedzieli ;->

28.06.2004
20:27
[12]

pasterka [ Paranoid Android ]

Nie zmienia to faktu, ze pan psycholog sie przyznal, ze zdjecia sa jego i potrzebne mu byly do pracy naukowej.....

28.06.2004
20:29
smile
[13]

Ward [ Generaďż˝ ]

oosz - edit :
bo jest ciepło i się będą rozbierać np. nad wodą...
(skreśliłem to ''nie'' w zdaniu ) - teraz jest dobrze :->

28.06.2004
20:32
[14]

Ward [ Generaďż˝ ]

pasterka - no wiesz, jeśli on pracę pisał na temat :
ilość orgazmów u dorosłego w czasie kwadransa ... to spoko (?)
ale nie sądzę by takie tłumaczenie mu pomogło

28.06.2004
20:32
[15]

Dagger [ Legend ]

Bardzo dziwne zachowanie.

Z drugiej strony może się przestraszył po zwinięciu jakiegoś warszawskiego dziennikarza.

28.06.2004
20:34
[16]

pasterka [ Paranoid Android ]

Ward --> ale to Ty zaczales, ze cala ta nagonka to istna fobia: u kolesia znalezli zdjecia pedofilskie, jesli faktycznie by cos pisal na ten temat, to raczej kontaktowalby sie z lekarzami wieziennymi i wtedy nie byloby z tego takiej sprawy

28.06.2004
20:35
[17]

dawidowe [ Generaďż˝ ]

niestety patrzac na człowieka nie masz szans stwierdzic że to jakis zboczeniec

28.06.2004
20:36
[18]

Vader [ Senator ]

Pasterka --> Jesli posiadal i wykorzystywal do pracy naukowej, to w porzadku. Jesli sam na nich byl, i "prace naukowa" utozsamial z stosunkami z nieletnimi - licze ze go zamkna na bardzo dlugie lata.

greg --> Jak powiedzieli inni na podstawie znamiona padlo podejrzenie. Coz, istnieje mozliwosc ze takie znamie moze miec kilku ludzi, wiec niech lepiej sprawdza jak to z tym jest.
Gdybym mial obstawiac, na dzien dzisiejszy dale: 50% ze winny 50% ze niewinny.

28.06.2004
20:39
smile
[19]

deTorquemada [ Pamiętaj ]

Nie no ... Gosciu zawsze wydawal mi sie konkretny. Mam nadzieje, ze to jakas prowokacja bo .. szkoda komentowac nawet.

28.06.2004
20:41
[20]

Ward [ Generaďż˝ ]

pasterka - no i dobrze to odczytałaś :->
Pedofilów zamykali i zamykają - i dobrze.
Ale od jakiegoś czasu to prasa robi z tego medialny szum , kiedyś polak był czasem opisywany jako leniwy , pijak i kombinator - teraz dochodzi jeszcze pedofilia, bez przesady.Jakiej stacji nie słucham to o tym mówią. Jakaś inwazja pedofili ? To denerwujace że sobie media nabijają wskaźniki oglądalności ciągle o tym trąbiąc. Dziada zamknąć i skazać , niech kończy pisać pracę za kratkami - dzieci jadących na kolonie nad wodę nie straszyć !!

28.06.2004
20:43
[21]

Vader [ Senator ]

Ward --> Z drugiej strony dzieci powinny byc uswiadomione o niebezpieczenstwie. Moze nie koniecznie do granic paranoi, ale pewna wiedza o tym musi byc. Strzezonego opatrzność strzeze.

28.06.2004
20:44
[22]

gereg [ zajebisty stopień ]

Vader - wlasnie to napisalem, co i Ty ;-)

mnie bardziej, od winny czy niewinny, interesuje fakt, jak do tego doszlo? /zdjecia na smietniku, placzacy sie pod nim andrzej etc/

28.06.2004
20:47
[23]

snopek9 [ Legend ]

Poważny człowiek ,ale jednak nawet jak te zdjecia dopracy były mu potrzebne to powinien wiedziec ze to jest nielegalne.

28.06.2004
20:56
[24]

Ward [ Generaďż˝ ]

Vader- masz rację ale ja inaczej zapytam, w zeszłym roku nie było takich przypadków ?
albo 5 lat temu ? Pewnie że były i niestety będą jak taka akcja ma uświadamiać to piękna idea ale czy pismacy robią to bo nagle troszczą się bardziej o małe dzieci? Bardzo w to wątpię, po prostu w Belgii skazali pedofila to prasa chce pokazać że jest taka postępowa i na czasie że coś w naszym kraju się znajdzie- bo i pedofili jest zatrzęsienie i policja ma sukcesy. Poska ma być gorsza od krajów beneluksu ? Nigdy ! Mamy parady równości , mamy i ''swoich'' pedofilów których nagle media dostrzegły i zaczeły piętnować. Dzień bez pedofila na rozkładówce to ostatnio dzień stracony dla różnych pismaków. Po prostu sezon polowania na pedofilii został rozpoczęty. Temat przestanie być MODNY to zaraz liczba (dostrzeganych przez społeczeństwo) przypadków spadnie - i co wtedy pomyślimy że nie ma problemu ? To gra na maszych emocjach i fobiach.

28.06.2004
21:02
smile
[25]

Misiaty [ The End ]

Heh, nie wiem czy taka nagonka... Skoro nawet na forum jest pedofil (vide wątek o związku 21 latka z "dojrzałą" 13 latką...)... Popieprzony świat :|

28.06.2004
21:04
[26]

pasterka [ Paranoid Android ]

Misiaty --> wiem, ze to nie smieszne, ale podobno ten koles z forum byl u psychologa i ten stwierdzil, ze to normalne :DD albo trafil na "tego slawnego", albo ten typ tak ma:))

28.06.2004
21:05
[27]

ElvesBrew [ Centurion ]

a ja czekam kiedy w tym watku glos zabierze specjalista od pedofilii...pan attyla:)

28.06.2004
21:30
[28]

Vader [ Senator ]

Misiasty --> Przesadzasz.. Dlaczego od razu pedofil ? Znasz tego czlowieka ? Posiadasz wiedze i odpowiednie uprawnienia, pozwalajace Ci diagnozowac ? Owszem, mozesz wypowiadac swoje zdanie, nie mysl ze neguje te prawo - uwazam tylko ze przesadzasz, i dajesz sie poniesc masowym oskrazeniom. Byc moze to rzeczywiscie pedofil, sa przeslanki ku temu. Ale nie koniecznie. Podejrzenie nie oznacza winy, i mam nadzieje ze jestes w tym wzgledzie dostatecznie uswiadomiony.

Ward --> Ze wszystkim tak jest, pedofilia stanie sie oklepana, to znajda sobie inny temat. Sa tez plusy tej nagonki, bylo pare razy glosno o dziennikarzu ktory wniknal w szeregi pedofili i zdemaskowal ich lokalna szajke. Oczywiscie nie wierze ze kierowal nim jakis idealizm, ot rzadza slawy i rozglosu. We wszystkim trzeba zachowac trzezwosc umyslu, jedyne co mnie martwi w owej nagonce, to fakt, ze ludzie zbyt latwo osadzaja i zbyt szybcy sa do oceny bez glebszego zastanowienia.


28.06.2004
21:31
[29]

Vader [ Senator ]

Elves ? Attyla specjalistą od pedofilii ? Pierwsze slysze, cos mnie ominelo chyba, ale to mozliwe.

28.06.2004
21:37
[30]

Alick [ Konsul ]

Na pewno on tych zdjęć sam nie wyrzucił. Jakaś dobra,"życzliwa" mu osoba wywaliła jego "prace naukowe" na śmietnik i zapewne sama zadzwoniła na policję. Andrzej zaczął szybko zbierać zdjęcia, ale było juz za poźno i bach. Udupili go. Zobaczycie, że i tak nie wsadzą go do więzienia. Po kilku tygodniach sprawa ucichnie, bo tak bedzie wygodnie dla wszystkich. On ma za duże plecy. Nikt go nie ruszy. Nawet nie zdajecie sobie sprawy, kim byli jego pacjenci.

28.06.2004
21:38
[31]

Vader [ Senator ]

Oswiec nas.

28.06.2004
21:38
smile
[32]

ElvesBrew [ Centurion ]

--> vader
swojego czasu do znudzenia zakladal watki na ten temat...prawdziwy spec

28.06.2004
21:45
[33]

grdyka_ [ Pretorianin ]

Jestem w szoku. To byl jeden z tych nadwornych "ekspertow" roznego ornamentu mediow.
Ale oczywiscie nie chce ferowac przedwczesnie wyrokow. Niech mu udowodnia wine.

28.06.2004
21:46
[34]

grdyka_ [ Pretorianin ]

Z drugiej jednak strony rzeczywiscie posiadanie takich zdjec jest nielegalne, a on najlepiej powinien sobie zdawac z tego sprawe.

28.06.2004
21:46
smile
[35]

Alick [ Konsul ]

grdyka_ ---> dobrze powiedziane : Niech mu udowodnia wine.

28.06.2004
21:48
[36]

Misiaty [ The End ]

pasterka - tia, znając życie i to jaki ten świat mały, to pewnie zacny forumowicz współpracował z panem psychologiem ;) To jest naprawdę chore :)

28.06.2004
22:02
[37]

Aen [ MatiZ ]

Przepraszam, ale skąd wy macie takie rewelacje? Byłem na wp i nie wypatrzyłem tam czegoś takiego

28.06.2004
22:58
smile
[38]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Według mnie to było tak . Pan Andrzejek miał swoją małą słabość, takiego malutkiego Mister Hyda . Pan doktorek Jekyl prowadził badania , wykłady , robił za mądrą gadającą głowę , a wieczorkiem pan Hydek wyjmował zdjęcia i gruszeczka . Zapomniał schować za tapczanik i żonka robiąc porządeczek znalazła foteczki . Wzdrygnęła się i trzymając z obrzydzeniem dwoma paluszkami wyniosła na śmietniczek . Gdy wrócił Hydek do domu lamencik . Żoneczka powiedziała mu , że zdjęcia są na śmietniczku , więc poleciał ratować swój skarb wołając głosem Golluma " My treasure , my treasure !!! . A tam niedobrzy panowie władza założyli mu pierścienie władzy i został władcą pierścieni . Tak więc kobieta załatwiła pana Andrzejka S. , tak jak Dalila załatwiła Samsona .


Pan Attyla wypowie się jedynie, jeżeli pan S. był komuchem . Jeżeli był wyznawcą kapitalizmu to uda , że nie zaglądał w ten wątek .

Przypominam , że ne został jeszcze skazany prawomocnym wyrokiem , ale nie da sie ukryc , że znalazł się w potwornie głupiej sytuacji i nie wiem jak by się tłumaczył to nikt mu i tak nie uwierzy , vide Lwiątko Rywin .

Jest takie przysłowie " Możesz wybudować tysiąc mostów , możesz wybudować tysiąc wieżowców , ale wystarczy że tylko raz przelecisz kozę i nikt nie nazwie cię architektem tylko kozojebcem .

28.06.2004
23:07
smile
[39]

captain_nemo [ Generaďż˝ ]


Lupus

powiadasz wołając głosem Golluma " My treasure , my treasure !!!

ja slyszalem jak gollum wolal "my precious" ale ponoc mam slaby sluch

28.06.2004
23:31
[40]

Dagger [ Legend ]

Najbardziej żenujący są w tej sprawie dziennikarze - pomimo iż prokuratura praktycznie nie przekazała żadnych danych co do przedstawionych zarzutów oni dalej usiłują informować.

Jedyne co narazie jest pewne to niezależnie od wyroku facet jest już skończony - szczególnie w swoim zawodzie.

29.06.2004
00:16
smile
[41]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Drogi kapitanie nemoc ==== > zmusiłeś mnie do sięgnięcia po słowniczek . I tak :

precious = 1. drogocenny , wartościowy 2. kompletny ( np. bałagan), skończony (np. idiota)

treasure = skarb

Na DVD wyraźnie Gollum mówi cały czas o skarbie ( mój skarb , mój skarb ) .

Być może zostało to nieprecyzyjnie przetłumaczone i w napisach jest skarb, a w wypowiedzi precious .

Zarówno presious i treasure są podobne w brzmieniu . Gollum ma wadę wymowy i krzywe uzębienie więc mówi niewyraźnie stąd możliwa jest pomyłka .

Mogę to dokładnie zbadać na filmie , ale na Boga nie dzisiaj.

Ale czy będziemy się o to bić ?

29.06.2004
00:17
[42]

gereg [ zajebisty stopień ]

nie bijcie sie ;-) - mowi "my precious" ;-)

29.06.2004
00:19
[43]

Vader [ Senator ]

W paru momentach mowi tez: "My precious... my treasure..." Albo ja mam zly sluch :)

29.06.2004
00:24
[44]

captain_nemo [ Generaďż˝ ]


LupusQ
w filmie na pewno "precious" i to chyba o ten cytat chodzilo, bo w sumie gollum dzieki temu glosikowi i ciagle powtarzanemu textowi "my precious" stal sie popularny na tyle ze powstalo o tym wlasnie tekscie wiele www

w ksiazce moglo byc inaczej, ja czytalem slaby przeklad wiec sie nie udzielam :>

29.06.2004
00:42
smile
[45]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Dobra niech wam będzie .

Errata :

jest "My treasure , my treasure"

ma być "My precious , my precious"

Zadowoleni ?

29.06.2004
00:44
smile
[46]

captain_nemo [ Generaďż˝ ]


HAHAHAHA TRIUMF , NA KOLANA WY NIEGODNI !

29.06.2004
00:54
smile
[47]

techi [ Legend ]

Hmm w sumie tak patrząc na sytuację pedofilską w Polsce, to nasuwa się mi tylko jedna myśł :)"Ratuj się kto może"
No moze jeszcze jedna :) "Weź mnie zywcem" :D
Nemo mówi sie niewierni, a nie nie godni
A tak poza tym to lepiej, zeby Lupus ci nie siadał na kolana, bogdyz nigdy nie wiadomo jak jakis żądny afery dziennikarz to zinterpretuje. :D

29.06.2004
00:55
smile
[48]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Oczy mi się już zamykają , ale wyjasniłem tą kwestię . Obejrzałem fragment kied Gollum pierwszy raz napada śpiącego Frodo i wczesniej sobie coś tam pierdzieli pod nosem .
Jest dokładnie tak :

Tekst lektora po polsku :mój skarb

Tekst pisany polski :mój skarb

Tekst mówiony angielski ; My precious

Tekst pisany angielski ;
My precious

Serbskiego i czeskiego już mi sie nie chciało sprawdzać .

Kpt namol === > order spostrzegawczości :))))

Tłumacz =====> order z buraka .

Wystarczy bo zawalisty of topic się zrobił , który z głównym tylko tyle ma wspólnego , że nasz doktorek zniżył się do poziomu goblina z Morii.


29.06.2004
00:57
smile
[49]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Cholera . Bolda nie wypiąłem .

29.06.2004
01:00
[50]

captain_nemo [ Generaďż˝ ]

namol jak namolny czy jak ramol ?

e tam offtopic jak cholera ale smieszny przynajmniej

a mam takie pytanie odnoscnie pedofilii: ile musi miec osoba aby nie kwalifikowalo sie to do zarzutu pedofilstwa ? 16 ? mi sie wydaje ze dobrze by bylo tak od 18 conajmniej ...

29.06.2004
01:05
smile
[51]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Oczywiście , że nie ramol :)

Chyba już śpiący jesteś bo nie rozumiem pytania więc odpoiwem na wszelki wypadek w obie strony bo nie wiem cz ci chodz o osobe sprawcę czy ofiary .

Pedofil to osobnik dopuszczający się z osobami poniżej 15 roku życia . Czyli ofiara musi mieć mniej niz 15 lat . Natomiast sprawcą jest sie juz po ukończeniu 13 lat. Do 13 się nie odpowiada wcale , a po 13 do 17 jako nieletni. Powyzej 17 jak dorosły .

A ty nemusiu jako kto się obawiasz zostac ?

29.06.2004
01:06
smile
[52]

zarith [ ]

obronię tłumacza, czyli panią marię skibniewską:) 'my precious' w zamierzeniu tolkiena to onomatopeja, ma oddać upadek golluma i jego stosunek do pierścienia - tak naprawdę to jest 'my preciousssss'. skibniewska chcąc oddać tę zależność, przetłumaczyła (zupełnie słusznie) to jako 'mój sssskarbie'

29.06.2004
01:09
[53]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

A czemu nie może być treasssssure ?

29.06.2004
01:12
[54]

captain_nemo [ Generaďż˝ ]

fakt pytanie zadane zle, chodzi o to ile musi miec osoba "atakowana" by nie bylo uznania osoby "atakujacej" o pedofilie... wybacz slownik ale jal slusznie zauwazyles juz jestem mocno przycmiony brakiem snu, pora do lozka isc..

czasem spotykam jakas fajna dziewczyne , dobrze sie gada a pozniej sie okazuje ze to jakas 17,18 latka, zastanawiam sie wtedy czy to bedzie hmm moralne ? [zastanawiam sie takze czy to po prostu pierwsze wrazenie bylo zludne i czy panna nie okaze sie dziecinna itd..]
ja mam 20 wiec taka roznica wieku jest jeszcze nie razaca ... a tak w ogole to wole starsze, doswiadczone.. przynajmniej wiedza co robia i czego chca, a z taka małolata

29.06.2004
01:12
smile
[55]

zarith [ ]

lupus --> to pytanie do tolkiena:). jeśli chcesz znać moje zdanie, to dlatego, że treasure w wymowie angielskiej nie ma syczących dźwięków, chyba żeby zaakcentował 'r' - czyli 'trrreżer' (no mniej więcej:P). ale 'rrrrr' jest w swej wymowie groźne, gollum zaś miał wzbudzać obrzydzenie i litość.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-29 01:11:15]

29.06.2004
01:17
[56]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Panowie, wszystko wam się pochrzaniło...

Precious to, oczywiście, przymiotnik lub przysłówek. Ale Gollum użyuwa tego wyrazu jako rzeczownika. W angielszczyźnie jest takie znaczenie przenośne tego wyrazu. W tym przypadku nie chodzi o coś - w dosłownym tego słowa znaczeniu - "drogocennego". "Precious" znaczy tutaj "najdroższy", "ukochany". Podobnie jest w języku polskim: możemy do dziewczyny powiedzieć: "Co robisz, skarbie?". I tak właśnie mówi Gollum. "Precious" to nie "treasure" w angielskim Golluma. A "skarb" (np. zakopany w ziemi") to nie "skarb" (jako osoba). Skibiniewska trafnie oddała tę dwuznaczność w przekładzie.

29.06.2004
02:44
smile
[57]

Coy2K [ Veteran ]

klasyczny przyklad ewolucji wątku :-)
z pedofila do zywiołowej dysputy co też ten Gollum w filmie mowi :-)

29.06.2004
02:52
smile
[58]

Alick [ Konsul ]

wątek: Jak wygląda ten psycholog, oskarżony o pedofilie?

Skóra jego była pozbawiona włosów, szczerniała, stała się wilgotna i lepka, ciało schudło i zmizerniało. Głowę miał niekształtną, a oczy jego przybrały ogromne rozmiary jak oczy ryb królujących w morskich głębinach; były wyłupiaste, lecz blade, nie widziały wiele. Zęby miał długie niczym kły orków, a jego hobbickie stopy spłaszczyły się, palce zaś połączyła błona.

błąka się czasem przy śmietniku szukając zdjęć dzieci i mrucząc pod nosem: "My precious , my precious"

29.06.2004
18:45
smile
[59]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Gollum pedofil trafił na trzy miechy do pieczar Morii . Już mu trole zrobią z dupy jesień średniowiecza . A określenie jesień średniowiecza pochodzi z filmu Pulp Fiction . Lubicie ten film ?

Coy2k ====> to się nazywa klasyczne przejście od pedofila poprzez Władcę Pierścieni do kina Tarantino .

29.06.2004
19:31
[60]

Dagger [ Legend ]

==>Lupus
Określenie "jesien średniowiecza" zostało użyte przez polskiego tłumacza (czy tez tłumaczke) Pulp Fiction - w oryginale jest odrobinę inaczej :)

30.06.2004
02:10
smile
[61]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Dagger ===> Jak mi jeszcze ktoś zwróci uwagę , że hotdog to nie jest gorący pies , tylko coś innego to chyba wyjdeęz siebie i stanę obok .

30.06.2004
09:02
[62]

el f [ RONIN-SARMATA ]

"Jesień średniowiecza" to tytuł książki popularno-historycznej Johana Huizinga z końca lat 60-tych. Z tego tytułu skorzystał Henryk Samsonowicz nazywając swoją pracę - "Złota jesień polskiego średniowiecza".
Widać tłumacz PF lubi historię...

30.06.2004
09:20
smile
[63]

zarith [ ]

a w pulp fiction było 'i'll get medieval on your ass':)

30.06.2004
09:41
[64]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Zarith - a u Huizinga "The Autumn of The Middle Ages " :-)

01.07.2004
19:24
smile
[65]

kusio [ Junior ]

To on.... Co za śmieć...

01.07.2004
19:26
smile
[66]

kusio [ Junior ]

Tu widać go jeszcze lepiej....
Gdybym go spodkał, to bym go osobiście wykastrował...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.