GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Komputer Świat - banda manipulatorów i kłamców.

28.06.2004
17:31
smile
[1]

Szybki_Lopez [ Centurion ]

Komputer Świat - banda manipulatorów i kłamców.

Podnoszę się z podłogi...

Znalazłem numer KŚ, który przeoczyłem, test komunikatorów, z ciekawości patrzę, a tutaj...

1. WP Kontakt
2. Tlen
3. Akuku
4. Miranda IM PL
5. GG
6. Konnekt
7. ICQ
8. Skype
9. Onet Komunikator

Że GG jest gówniane to wiem, ICQ podobnie, Skype raczej wymięka w rozmowach standardowych (strzelanych z palca), ale Akuku przed Mirandą? IMO Mirka to najlepszy program do komunikacji, ale myślę: nie znam pozostałych więc ujdzie, rzut okiem na tabelę: Miranda IM: obsługiwane sieci ICQ, Jabber, GG, Tlen. No kurwa. A MSN? WP? OK? Przecież ona ma wszystko! Lecę dalej. Obsługiwane sieci: Era, Idea i Plus. Haha. A zagranica?! Śmiać mi się zachciało, lecę dalej: brak obsługi poczty elektronicznej, nie można komunikować się wizualnie i głosowo. Cholera. Patrzę jeszcze raz na datę KŚ - maj/czerwiec 2004. Hmmm... co się okazało? Pismak ściągnął wersję z www.miranda.kom.pl (czy to strona oficjalna Mirandy? Nie. Ale co z tego.) i testował na niej... Widać ktoś posmarował, tak czy siak kij im w twarz, i tak dobrze, że nie pobrali z https://strony.wp.pl/jankowalski/mojemodyfikacje/mirka02beta.zip. Wiem, że większość zdaje sobie z tego sprawę, ale polecam Komputer Świat omijać łukiem. Szkoda czasu, nerwów i pieniędzy, to tylko niewinny test komunikatorów, ale jeśli podobnie podchodzą do testów sprzętu, systemów operacyjnych, czy czegokolwiek co ma jakąś wartość, lepiej olać. Bo można się naciąć.

28.06.2004
17:36
[2]

Piotrek.K [ Cyberdine Systems ]

Tlen tylko na drugim miejscu?? SKANDAL mowie wam, SKANDAL :P:P.

Ja rowniez pare razy poczytalem testy, ktore jakos mnie nie przekonaly co do ich rzetelnosci, ale nie byly one umieszczone tylko w KŚ. Teraz juz naprawde nie wiadomo komu ufac i najlepiej po prostu, jak juz cos nas interesuje, przeczytac kilka roznych artykulow :)...

28.06.2004
17:38
[3]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Jakie było kryterium oceny? Funkcjonalność, "bajery" czy liczba userów? Wśród moich znajomych wszyscy używają gg, niektórzy zaczynają Skype, ale WP kontaktu to chyba nikt. Co nie znaczy, że jest on zły - Aston Martinów też nie wszyscy używają.

28.06.2004
17:41
smile
[4]

U_N [ -KOCHAM ANIE- ]

gg i Tlen rules(z)

28.06.2004
17:43
smile
[5]

Szybki_Lopez [ Centurion ]

28.06.2004
17:46
[6]

pisz [ nihilista ]

a kto w ogole czyta komputer światy?
ta sama rodzina co bravo - poziom merytoryczny i target ten sam :>

28.06.2004
17:46
[7]

Szybki_Lopez [ Centurion ]

Haha, zmodyfikowali tabelę, żeby ukryć wszelkie grzeszki... oto PRAWDZIWE kryteria:

PL wer. jez.
instrukcja
instalacja/rejestracja
serwis tel.
ilosc miejsca na dysku
odinstalowanie
pomoc
www programu

obsluga
roz. glosowa
roz. wideo
przeszukiwanie bazy uzytkownikow
przesylanie plikow
- || - smsow
komunikacja z innymi msg i protokolami
blokowanie uzytkownikow
obsluga e-mail
czat
filtr antyspamowy
mozliwosc rozszerzenia funkcji programu
okreslanie statusu w sieci
archiwizacja rozmow
archiwizacja kontaktow do pliku/serwera
reklamy

Miranda wygrywa chyba wszędzie...

28.06.2004
17:47
smile
[8]

Szybki_Lopez [ Centurion ]

Pisz, do kibla jak znalazł.

28.06.2004
17:59
smile
[9]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

A co to są komunikatory ?

28.06.2004
18:02
smile
[10]

Andrewlee [ BFXXJ ]

IMO ICQ jest najlepsze :)

28.06.2004
18:25
smile
[11]

Garbizaur [ CLS ]

Jak dla mnie GG rulez. Chyba z przyzwyczajenia przede wszystkim, ale coż ...

28.06.2004
18:30
smile
[12]

piokos [ ]

W ostatnim numerze nie ma ain jednego cyfraka CANONa. A test dotyczył tanich aparatów cyfrowych do 1000zł.

Buraki w tym KŚ :-D

28.06.2004
18:40
[13]

|kszaq| [ Konsul ]

każdy ma swoje zdanie

29.06.2004
10:03
smile
[14]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

jeśli chodzi o testy, to tak samo badziewne, zagmatwane, bezsenswne i mało informujace sa w PCWK - raz kupiłem z nudów i ostatecznie sie przekonałem , ze jak gazetka z testami sprzętu/programow to tylko ENTER - bezsprzecznie najlpeszy na rynku!

a komputer świat czy zwykły, czy gry - tak smao beznadziejny - dla równie beznadziejnych ludzi...
nie wiem, jak ktos normalny może to ( bez odruchów wymiotnych ) czytać...

29.06.2004
10:24
smile
[15]

massca [ ]

szybki lopez - moze sie przedstawisz jakos z nazwiska i imienia ?

29.06.2004
10:27
smile
[16]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

tytuł wątka nie ma nic wspólnego z jego treścią, każdy ma sowje zdanie na temat komunikatorów

29.06.2004
10:34
[17]

massca [ ]

VinEze - powidziałbym ze tytuł wątka to mocne oskarżenie, za które można beknąć.

29.06.2004
10:37
smile
[18]

oksza [ Senator ]

Widzę że szykuje się aferka znowu.

Ja tak na marginesie: kryteria testowania tzw. "małego softu" są dla mnie często niezrozumiałe. Zupełnie nie pojmę czemu najczęściej przyjmuje się za kryteria w większoście zliczanie różnych funkcji ('ten program wygrywa bo jest superwybajerzony'), a nie takie czynniki, jak na przykład stabilność, rozmiary programu, obciążenie pamięci, interfejs (barrdzo ważne, a kompletnie pomijane często). Nie zauważyłem też żeby zwracano uwagę na stopień złożoności progamu, learning curve itp.. Testy są imho zwykle robione po łepkach.

29.06.2004
10:47
smile
[19]

Rellik [ Kuciland seeker ]

No spoko kazdy ma swoje zdanie.. szybki lopez uwza ze mirnada iz da best ale ja juz nie :P Bo ja wole tlena :P
Jak widzisz- co kto lubi! I do czego przyzwyczajon . Powiem ze konekta tez lubluje :D
A co do KS- czasem warto poczytac ale wole KSexpert

29.06.2004
10:54
[20]

hetman [ Generaďż˝ ]



Szybki_lopez - przeczytaj może uważnie ten test ze zrozumieniem, następnie wyciągnij wnioski a potem wysil sie na jakakolwiek konstruktywna krytyke i wtedy podyskutujemy.Nie podales żadnych argumentow



(autor testu)

29.06.2004
10:59
smile
[21]

Rellik [ Kuciland seeker ]

hetman--- ze ty niby jestes autorem tego testu?? Omg, czemu mi to jedzie kolejną prowokacją?? :D
A tak szczerze: czasem mnie dziwily wyniki testow KS. A juz tragiczne byly testy Gier.. Wtedy to tarzalem sie poz ziemi ze smiechu jednoczesnie spychajac zlosc do podswiadomosci. Nie wiem czy dzial "gy" jeszcze macie, ale jesli tak to zmiencie diametralnie jego imidż zewnetrzny i wewnetrzny. Ofc jesli to nie jest kolejna podpucha :D

29.06.2004
11:03
smile
[22]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Komputer Świat ma/miał dość dziwne kryteria testów i oceny. Kiedyś dawno temu w początkach swego istnienia zrobił olbrzymi test gier komputerowych. No i były kwiatki w stylu: niższa ocena dla Championship Manager bo obsługiwał TYLKO mysz i klawiaturę, albo nie wykorzystywał akceleratora.

29.06.2004
11:08
smile
[23]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

kazdy uzywa komunikatora ktory wedlug niego jest najlepszy , najlepiej sie z nim pracuje, jest intuicyjny, i takie tam ... no ale kazdy ma swoje gusta ... dla mnie gg spelnia wszystkie kryteria najlepszego komunikatora ... dla drugiej osoby jest to miranda a dla trzevciej tlen ... dla mnie znowu tlen jest slaby i tylko denerwuje sie jak mam z nim pracowac ... inni znowu go zachwalaja ...

kazdy ma swoje ulubione programy ... i czy zobaczy w gazecie test super wp - kontaktu to i tak jak pragram na ktorym pracuje jest dla niego idealny to nie powinien kierowac sie odrazu artukulem z KŚ

ps pewnie wp.pl jest sponsorem KŚ

wyzszosc tlena nad miranda czy gg na wp - k ... przypomina mi klutnie ATI vs Nvidia Intel vs AMD .... gdzie nigdy nie bedzie jednoznacznej opinii co jest lepsze ... bo kazdy wie swoje i swoje chwali ;-)

29.06.2004
11:10
smile
[24]

oksza [ Senator ]

-->> hetman
Jeżeli to nie są silne argumenty, to je obal - będziesz miał to z głowy, a nie schodzisz z piedestału i marszczysz brwi. Przepraszam, nie lubię zachowania "jestem za dobry na tą dyskusję". Paszkwil czy nie paszkwil, psim obowiązkiem autora jest ustosunkować się do zarzutów.

29.06.2004
11:13
smile
[25]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Gambit--> Toż to poważny błąd! Powinien obsługiwać kierownicę! Za takie rzeczy to on powinien 2/10 dostać!

29.06.2004
11:19
[26]

zarith [ ]

faktem jest, że kiedyś miałem w rękach kilka numerów i delikatnie mówiąc nie byłem zachwycony... takie tam pisemko od noobów dla noobów... no ale z drugiej strony polska prasa, nie tylko komputerowa, wcale a wcale mnie nie zachwyca...

29.06.2004
11:21
smile
[27]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Conroy --> Pamiętam, ze napisałem wtedy do nich maila z "zarzutami". Wydrukowaną odpowiedź trzymam do dzisiaj, bo zawsze kiedy ją czytam to się dobrze bawię :)

29.06.2004
11:22
smile
[28]

cRaven [ Konsul ]

dziwne ale mój WP obsługuje kierownice, o czym wy mówicie

29.06.2004
11:49
smile
[29]

Peterrek [ 420 ]

Jak oceniacie chipa na tle komputer świata ?
[edit]

Carnifex --> Dzieki :)
Pytam się poważnie. Może są to inne ligi, ale jak oceniacie je, na zasadzie porównania.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-06-29 11:59:25]

29.06.2004
11:55
[30]

Carnifex [ Generaďż˝ ]

Jest grubszy.

29.06.2004
12:01
[31]

HNTR [ Konsul ]

Buehehehehe, to pismo to wielka lameriada... ci ludzie co tam pracują to chyba jacyś 50 latkowie ktorzy codziennie chodzą w gartnturach. Szkoda, że utrzymuje ich ta niemiecka firma, gdyby ich nie dofinansowywali to dawno by już padli.

29.06.2004
12:08
[32]

|kszaq| [ Konsul ]

ps pewnie wp.pl jest sponsorem KŚ



ta chyba odwrotnie

29.06.2004
12:19
smile
[33]

slowik [ Legend ]

od kilku lat jakos nie chce miec nawet tego KS w rekach ....
testy przeprowadzane sa wg b dziwnych kryteriow ..

chip'a se czasami czytam ale testow i tak nie biore pod uwage bo tez dziwne mi sie czasami wydaj ..

29.06.2004
12:25
smile
[34]

K@mil [ Wirnik ]

Pamietam jak kiedys, DAWNO to czytalem. I tak:

Dla poczatkujacych moze jest dobre, w kazym razie jest przystepne i przejrzyste. Ale tylko dla poczatkujacych.
Redaktorzy mieli jakies dziwne kryteria... W sumie, nie mogew powiedziec nic poza to co juz zostalo powiedziane, byly po prostu dziwne... Zreszta, nie mozna uwzglednic w tescie inwidualnych gustow odbiorcy. Ja np wole GG od Tlena choc wiem ze tamten jest lepszy, bo nie znosze wygladu Tlena oraz mam wielki sentyment do GG. Zreszta - GG mi na razie wystarcza, po co wygiagac armate na komara ?

Co do testow gier - nie moge pojac jak to mozliwe ze kiedys wedlug kryteriow dzwiek byl wazniejszy od grywalnosci :-| Albo, jak mam mocnego kompa, co mnie obchodzi ze dana gra nie dziala na duzo slabszym sprzecie ? Tylko falszuja sie wyniki w tabeli...

Potem przerzucilem sie na Chipa, teraz juz nic nie czytam. Stwierdzam, ze wszedzie testy sa lekko stronnicze, poza tym na papierze nie mozna napisac wszystkiego. Wole grupy dyskusyjne, testy sprzetow w necie i komentarze uzytkownikow danego podzespolu.

A, i na koniec powiem ze nie rozumiem ludzi co pluja na to pismo mowiac "ale to scierwo, przeciez tam sa banaly". Prosze, przypomnijcie sobie, drodzy wspolgolowcy, czasy gdy zaczynaliscie swoja przygode z komputerem. Nie sadze, byscie od razu czuli sie pewnie podczas reinstalacji systemu.

29.06.2004
12:30
smile
[35]

piokos [ ]

ja w GG nawiguję dżojstikiem, działa bez problemu. No może force feedback nie działa poprawnie ale posiada obsługę ''hat'a'', z autofire nie mam najmniejszych kłopotów

29.06.2004
12:55
[36]

Conroy [ Dwie Szopy ]

U mnie są małe problemy z gadu gadu, jak podłączę mate do tańca i mikrofon - przy dwóch tupnięciach lewą nogą podczas nucenia "Międzynarodówki" powinna się włączyć wyszukiwarka użytkowników, a uruchamia się rozmowa głosowa. Teraz wyszukiwarkę muszę włączać pedałem gazu, mając wrzucony czwarty bieg.

Ale za to muszę pochwalić force feedback w kierownicy - działa idealnie, tylko podczas pisania "spier....." powinny być mniejsze wstrzący, bo są tak mocne, że nogi mi z pedałów spadają - a jak puszczę sprzęgło, to się rozłącza.

29.06.2004
13:14
[37]

hetman [ Generaďż˝ ]

"Podnoszę się z podłogi...(ciach)

Bo można się naciąć. "

Zainstalowałeś chociaż raz AQQ, widziałeś ten polski komunikator w nowej wersji? Chyba nie


Miranda jest specyficznym programem opensource o otwartej
architekturze. Oznacza to, że każdy może napisać do takiej aplikacji dodatek (wtyczkę, plugin)
i zamieścić ja w internecie czy tez poprosić twórców programu o zamieszczenie jej na stronie
oficjalnej. Aplikacja Miranda w wersji oficjalnej to tylko szablon (jądro- podobnie jak w
Linuksie) do którego dodajemy pluginy (dodatki) i konfigurujemy ja w ten sposób do własnych potrzeb. Jeżeli
uwzględniono by tę wersję w teście, zajęłaby ona ostatnie miejsce. Na stronie www.miranda.kom.pl w
dziale download znajduje sie polska kompilacja - dystrybucja (w postaci instalatora,
zlokalizowana podobnie jak Linuks czy OpenOffice na nasze rodzime warunki) tego programu, w której skład wchodzą na przykład wtyczki - polska (nakładka) wersja językowa, protokoły obsługujące popularne polskie
sieci jak tlen, gg czy ogólne Jabber.Po dodaniu pluginow Mirande można byłoby tak skonfigurować, że
wygrałaby każdy test. W teście nie brano, więc pod uwagę wtyczek do żadnego z komunikatorów. Oceniono tylko, czy są dostępne i ile ich jest. W wypadku np. WPK wyedytowanie kodu, dodanie wtyczek i umieszczenie go na stronie "https://strony.wp.pl/jankowalski/mojemodyfikacje/mirka02beta.zip" to już jest kradzież i łamanie prawa, bo licencja WPK w odróżnieniu do Mirandy na takie działania nie pozwala.

29.06.2004
13:40
smile
[38]

oksza [ Senator ]

Po dodaniu pluginow Mirande można byłoby tak skonfigurować, że wygrałaby każdy test.

No, i nie mam pytań.

29.06.2004
13:43
smile
[39]

zarith [ ]

ja również:) tylko pytam się, skoro można ją skonfigurować tak, żeby wygrała każdy test, to czemu autor zafałszował wynik konfigurując ją inaczej?

29.06.2004
13:58
smile
[40]

GBreal.II [ Konsul ]

Mnie w Komputer Świecie zastanawiają dwie rzeczy:

A więc pytania do hetmana:

1. Dlaczego przy KAŻDYM teście programów bardzo ważnym kryterium jest instrukcja obsługi? Rozumiem, że jak płacę 1000 zł. za program to wymagam opasłej księgi z wyjaśnieniem każdej funkcji, ale jeśli ja sciągnąłem z sieci program freeware? Producent ma mi przesłać jakies slowo pisane na papierze do domu? Według mnie w takich programach funkcę instrukcji ma spełniać pomoc, która jest osobnym kryterium.

2. Dlaczego test każdej gry jest tworzony według tej samej tabeli? Piszecie, że po to, aby można było łatwo porównać wszystkie gry. To dlaczego nie mogę porównać Windowsa do Gadu-Gadu. Według mnie różne gatunki gier wymagają różnych tabel bo jednak różnią się od siebie np. sposobem rozgrywki (choćby przytoczony wcześnej przykład CM'a i kontrolerów...)

Prosiłbym o odpowiedź...

29.06.2004
14:22
smile
[41]

piokos [ ]

bo znaczek: "Komputr Świat - Jakość" i "Komputer Świat - Jakość/Cena'' jest w pewnym stopniu reklamą, i już nic więcej nie dodam.

Zresztą jak i pozostałe znaczki innych czasopism.

29.06.2004
15:00
[42]

waleq [ Axel Springer ]

a pomyslales ze sprzet/program drugiemu nierowny i da sie je podzielic na lepsze i gorsze?
to normalne i nie jest generalnie reklama, kryteriow nie ustalaja producenci tylko uzytkownicy


wlq

29.06.2004
15:49
[43]

syndrom_openSource [ Junior ]

nie bardzo czaje o co Wam wszystkim chodzi. Zastanowcie sie, jakby wypadla w tym tescie domyslna wersja Mirandy z miranda-im.org, ktora nie jest po polsku, nie obsluguje GG, Tlenu, emotikon i jest dramatycznie uboga w funkcje. Chlopaki z miranda.kom.pl tworza dystrybucje przystosowana do naszych Polskich warunkow, swiadcza ponadto support, wiec jesli KS przetestowal te wersje, to chyba dobrze?

29.06.2004
15:51
smile
[44]

VIZO [ Chor��y ]

Nie wiem, czy jakiś głupi test jest powodem do takich tekstów... Nie widze w tym nic, co mogłoby robić z tych ludzi manipulatorów i kłamców...

29.06.2004
17:15
[45]

hetman [ Generaďż˝ ]


Oksza, Zarith - lapiecie mnie za slowka i cieszycie sie jak dzieci :]

Bardziej chodzilo o to ze kryteria dobierane sa po to zeby sprawdzic funkcjonalnosc a nie pod poszczegolne funkcje komunikatorów.




Ja uzywam Mirandy od dawien dawna :)

29.06.2004
17:35
[46]

hetman [ Generaďż˝ ]


Zarith - właśnie dlatego nic nie bylo konfigurowane. Wzieto polska kompilacje tak jak pisalem wyzej

29.06.2004
17:45
smile
[47]

zarith [ ]

okej hetman - i tak nie czytałem artykułu, wtrąciłem się tylko dlatego że zauważyłem nielogiczność w twojej wypowiedzi:) dla mnie i tak jest najlepsze gg:))

29.06.2004
17:47
[48]

Soulcatcher [ Prefekt ]

ten test jest niewiarygodny z innego punktu widzenia, traktuje internet jako domenę naszego kraju a tak nie jest.
na świecie najpopularniejsze są komunikatory Microsoft, AOL, Yahoo i ICQ jakieś Tleny i Gadu-Gadu nie znaczą zupełnie nic.

29.06.2004
18:47
[49]

hetman [ Generaďż˝ ]


AOL i Yahoo napisano dlaczego nie testowano.

29.06.2004
19:37
[50]

Lutz [ Konsul ]


-> Soulcatcher - podpisuje sie obiema rekami pod tym co piszesz, gdyby chociaz ta gazeta nazywala sie KomputerPolska to jeszcze by uszlo, ale skoro nazywa sie KomputerŚwiat, to faktycznie panowie redaktorstwo przegieli pale. :D

29.06.2004
19:44
[51]

ADAMEK [ Pretorianin ]

SKYPE RULEZ--GADAM Z CAŁYM ŚWIATEM ZA DARMO ,JAKOŚĆ SUPER NO I MOZNA ROBIC KONFERENCJE!!!!!!

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.