GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Abit NF7 2.0 czy NF7-S 2.0

27.06.2004
18:39
[1]

wiesław2 [ Konsul ]

Abit NF7 2.0 czy NF7-S 2.0

Ktora plyte glowna wybrac. Oby diwe sa na nforsie 2

Róznica w cenie jest dosyc spora, czy mam kupic nf7 czy uzbierac jeszcze na nf7-s?
Ponoc sa bardzo wydajne i nie wiem jak ze stabilnoscia.

Moze ktos ma taka plyte i mi powie cosik jak sie sprawują?

Z gory dzieki

27.06.2004
18:43
[2]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

To są prawie identyczne płyty, róznice polegają tylko na tym, że NF7-S jest lepiej wyposażona (ma Firewire, Soundstorma i kontroler SATA). Jeśli nie potrzebujesz tych dodatków - bierz NF7.

27.06.2004
18:46
[3]

wiesław2 [ Konsul ]

A co to jest kontroler SATA i Fire wire?

Sory za lamerskie pytanie ale do konca nie wiem? Potrzebna to jest? Firewire to cos chyba podobnego do usb?

27.06.2004
18:47
smile
[4]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Przymierzam sie do zakupu ww. płyty ( NF7-S) ale mam pytanie dot. Soundstorm... jaka będzie różnica jeśli chodzi o jakość dzwięku etc między tym układem a SoundBlasterem Live! 1024 (sic!) który właśnie posiadam....

27.06.2004
18:50
[5]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Tak, Firewire to coś podobnego do USB, tylko znacznie mniej rozpowszechnione (przynajmniej jeśli chodzi o PC) i sytuacja ta chyba się już nie zmieni bo USB w wersji 2.0 jest szybsze od Firewire. Wykorzystuje się to m.in. w kamerach cyfrowych. A kontoroler SATA to po prostu kontroler Serial ATA - nowego interfejsu dysków twardych.

27.06.2004
18:53
smile
[6]

wiesław2 [ Konsul ]

Czyli oznacza to ze ten maxtor nie bedzie dzialal na nf7?

27.06.2004
18:58
[7]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Nie, nawet nie będziesz go miał gdzie podłączyć. Poza tym, jeśli planujesz zakup dysku SATA to nie warto kupować płyty na nf2, ponieważ te płyty nie mają kontrolera zintegrowanego w mostku, tylko podłączony przez PCI, co ogranicza transfer ze 150 Mbit/s do 133. Co prawda lada dzień wychodzi płyta Epoxa oparta na nf2 z nowym mostkiem, który już ma kontroler zintegrowany, ale jej cena zapewne wyniesie ok. 500 zł.

27.06.2004
19:03
[8]

wiesław2 [ Konsul ]

A dużo szybsze sa dyski SATA od ATA ?? Bo chce tez kupic nowy dysk twardy?

Pytanko nr2- moze to troche dziwne ale czy sanstrorm na plycie nf7-s jest lepszy od mojego audigy 2?
Tak dla pewnosci:P

27.06.2004
19:10
[9]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Dużo szybsze nie są (150 MB/s SATA, 133 MB/s ATA133), ale zawsze to nowsza technologia (a w tej samej cenie co ATA133) i mniejsza plątanina kabli w obudowie (kable od SATA to już nie wielkie upierdliwe taśmy tylko cienkie kabelki :) ).
To czy Soundstorm jest lepszy od Audigy 2 to już subiektywna sprawa - są ludzie, którzy wolą dźwięk z SS. Jednak raczej nie warto się pozbywać A2 na rzecz SS :)

27.06.2004
20:06
[10]

wiesław2 [ Konsul ]

A co do dysków:

Który polecacie tak do 550 zł

Powinien byc cichy i szybki( nie chce segatów)

Wielkosc 120-160 GB

Myslalem o maxtorze, poradzcie mi jakis porzadny dysk

27.06.2004
20:13
smile
[11]

tomirek [ ]

wiesław2 --->>> jak nie chcesz seagate to pozostaje jeden do wyboru - WDC. Co prawda niektorzy narzekaja, ze sa glosne no ale to chyba ci, ktorzy pracuja z uchem przy obudowie :) z odleglosci 50cm wogole go nie slysze :)

27.06.2004
20:50
[12]

Yancy [ Senator ]

Jestem posiadaczem płyty NF7-S (2.0). Wybrałem ją, mimo że Abit oferuje już nowszą kostrukcję. Po dłuższych testach - stwierdzam, że płyta w zasadzie jest bez zarzutu. Tzn. jedną rzecz, którą uważam za nieporozumienie - to kretyński radiatorek z wentylatorkiem na mostku. Po kilku dniach zaczął "warczeć". Nie dość że chłodzenie żadne - to jeszcze takie coś. Pozbyłem się go (przy okazji - pasta pod nim była ledwie kapnięta na chipie) na rzecz ludzkiego radiatorka Zalmana - bez wiatraczka oczywiście. No i musiałem pozbyś się BIOS-u na rzecz nowszego. Wersja z pudełka posiadała BIOS z datą 2020. Ale to nie problem.

Płytka chodzi idealnie. W Polsce dostępne są wersje S,SL i "zwykła". Wersja SL różni się od "zwykłej" kontrolerem SATA-150 z raidem i bardzo dobrą dzwiękówką Soundstorm - którą śmiało polecam jako kartę conajmniej równie dobrą jak SB live! (osobiście uważam że lepszą). Wersja S od SL różnie się przejściówką Serielle - umożliwijającą podłaczenie dyskw ATA do kanału SATA i tylko tym!!

Możliwości overcolckerskie są ogromne - a sama płyta ma rzesze zwolenników. Po bliższe pytania zapraszam na maila.

27.06.2004
21:31
smile
[13]

Drackula [ Bloody Rider ]


Mayhem---->Ze jak, ze co? To albo ja jestem jakis nie tego albo moja plyta glownam ktora ma juz rok czasu. Jest to asus na NF2 i ma na pokladzie kontroler dyskow SATA, pod ktory jest podpiety dysk. I zadnych kontrolerow w PCI nie mam.

27.06.2004
21:41
[14]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Drackula --> to, że bezpośrednio w slot PCI nie jest wciśnięta żadna karta nie oznacza, że nie mam racji :) NF2 nie ma zintegrowanego kontrolera SATA, wszystkie płyty na nf2 korzystają z kontrolera firmy (chyba) Silicion Image, który jest co prawda wbudowany w płytę, ale nie znajduje się w mostku, więc wszystkie informacje przechodzą przez magistralę PCI. Poszukaj w necie jak nie wierzysz :)

28.06.2004
09:51
smile
[15]

Glenn [ Konsul ]

Mam Abita NF7 SL i WDC 120 Sata to niezły zestaw, dysk jest szybki, nie grzeje się tak mocna jak baracudy i ja go nie słyszę. Płyta jest niezła dobry SS no i możliwości podkręcania są duże. A różnicy pomiędzy dyskiem na Serialu a na taśmie nie zauwazyłem (oczywiście jeżeli chodzi o wydajnośc).

28.06.2004
21:45
smile
[16]

wiesław2 [ Konsul ]

No wlasnie ja mam athlona xp 2200+ i pon pracuje na fsb 133 mhz
i w opisie NF7 znalazlem cos takiego

"Częstotliwość szyny FSB: 266 MHz, 200 MHz, 333 MHz, 400 MHz"

Czy to znaczy ze moj athlon 2200+ na niej nie pojdzie?

28.06.2004
21:50
smile
[17]

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

Wiesław ==> Pomnóż 133mhz przez 2.....266? Bo z taką szyną pracuje ten procesor.....

266!! nie 133!!
Pójdzie bez problemu...

28.06.2004
22:02
[18]

wiesław2 [ Konsul ]

no chyba podejmuje ostateczna decyzje:

Czyli wybieram Abit NF7 i jaki dysk do tego?


Jakie polecacie( interesuja mnie tylko 120-160 GB) do 550

jak juz wspomnialem:P

02.07.2004
16:09
smile
[19]

wiesław2 [ Konsul ]

jeszce jej nie kupilem

mam wybór miedzy Abit NF7-S a Abit AN7

którą mam wziasc?

ktora ma lepsza wydajnosc i jest lepsza do o/c

02.07.2004
16:45
[20]

Hamil_H [ Centurion ]

Do OC jest lepsza stara NF-7 S.
AN 7 podobno tylko stabilniejszy jest i ma troche 'bajerków' w biosie.

02.07.2004
16:47
[21]

Hamil_H [ Centurion ]

A w ogóle to do takiej plyty sprawdź koniecznie czy masz procka z odblokowanym mnożnikiem i zmień ram na jkaiś 400mhz conajmniej :)
Chodzi o to, by ustawić jak najwyższe FSB synchroniczne do pamięci.

02.07.2004
17:00
smile
[22]

Entreri [ Pretorianin ]

Niedawno nabyłem plyte Abita NF7-S 2.0. Mozliwości overclockerskie bardzo dobre - Athlon [email protected], dalej nie porbowalem, ale mysle ze jeszcze bym cos wycisnal. Co sie tyczy Soundstorma, nie zauważyłem dużej róznicy z przesiadki z SoundBlastera Live! 1024. Muzy słucham na słuchawkach Technicsa. Z wentylatorka na mostku wystarczy odkręcić górną 'blaszke' z radiatora i po kłopocie.

Ogólnie polecam płytke.

02.07.2004
18:30
[23]

wiesław2 [ Konsul ]

A jezeli teraz na mojej MSI kt4av komp jest stabilny najwyzej na fsb 137, default 133

Czy moge liczyc na to ze w nowej plycie uda mi sie podniesc to fsb do np 150 i komp bedzie stabilny?

Tak. mam 2200+ z odblokowanym mnoznikiem

Co wziasc NF7-S czy AN7

??

02.07.2004
19:05
[24]

Hamil_H [ Centurion ]

Niestabilność na tej Twojej płycie może wynikać z tego, że wraz z podnoszeniem FSB na płytach z chipsetem Via podnosi sie napięcie AGP i PCI, pozatym może być wina pamięci .
Na płytach z nforcem możesz podnosić FSB ile ci sie tylko podoba i ile zniesie pamięć ram,a sam chipset w Abitach NF7 pozwala na podnesienie FSB nawet do 250-oczywiście przy dobrym chłodzeniu układu, bo chłodzenie abita jest kiepskie i szybko pada, kolejną koniecznością dla tak wysokiego FSB jest L12 mod na procesorach z FSB 133 (oszukuje twoją płyte głowną, ze niby masz procka z szyną 166, pisałem o tym w pewnym wątku o duronie dzisaj, poszukaj sobie na forum).

02.07.2004
19:20
[25]

wiesław2 [ Konsul ]

Hamil---> dzięki za informację. Nie bede sie bawil w takie podkrecanie:) ale jezeli chce krecic TYLKO przez FSB to uda mi sie wiecej ustawic i bedzie sytabilny komp?

niestety ale moja msi kt4av poszla z dymem i teraz jade na solteku 75drv4 kt 266a :) i ciagle komp mi sie restetuje, zawiesza itp. Czy to jest wina plyty? nie moge nizej juz zejsc z fsb!

te zwiechy moga byc spodwodowane walnieta plyta?

no i ostatni raz

NF7-S czy AN7? Co mam wybrac, jutro kupuuje jedna z nich

02.07.2004
20:00
[26]

Hamil_H [ Centurion ]

Jak napsiałem - przez FSB możesz krecić tyle n ile pozwoli ci na to szybkośc pamięci i szybkość chipsetu, na NF 7 to będzie najpewniej z FSB 200 bez żadnych modów :)
Ale oczywiscie jeśli nie zmiejszysz w razie ewentualnych problemów mnożnika to dojedziesz najwyżej do granicy podkreania dla procka i płyta głwona nic tu nie zmieni.

W kazdym razie samo zwiększenie FSB nie spowoduje niestabilności.

"niestety ale moja msi kt4av poszla z dymem i teraz jade na solteku 75drv4 kt 266a :) i ciagle komp mi sie restetuje, zawiesza itp. Czy to jest wina plyty? nie moge nizej juz zejsc z fsb!

te zwiechy moga byc spodwodowane walnieta plyta? "

Niestety nei mam pojęcia, równie dobrze może być to walnięta pamięc, źle założony radiator itp. Z takiego opisu nic się nie da wywnioskować.

"NF7-S czy AN7? Co mam wybrac, jutro kupuuje jedna z nich"

Moim zdaniem NF7-S, ale lepiej poszukaj testów tego AN 7 i zobacz czy nie ejst wydajniejszy, ale jak pamięc mnie nie myli to nie była żadna rewelacja...

02.07.2004
20:50
smile
[27]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

erazor - zlituj sie. athlon 2200 pracuje z FSB 133, nie 266. pomnoz, mistrzu, 266 przez 13.5 (mnozniK) = 3.6 GHz (Athlon 5000+?) one pracuja @ 1800 MHz czyli 133 x 13.5. inna sprawa ze na tej plycie pojdzie ci kazdy procek od AMD praktycznie (oprocz 64bit) wiec A2200 tez. ja bym na twoim miejscu bral NF7S - nie an7 i nie nf7. nf7s to swietna sprawdzona konstrukcja.

02.07.2004
23:11
[28]

wiesław2 [ Konsul ]

A kto mi moze powiedziec ile zajmuje okolo czasu zmiana plyty glownej ze starej na nowa?

Bo nie chca mi tego w seriwsie od reki zrobic...

02.07.2004
23:58
[29]

wiesław2 [ Konsul ]

ponawiam pytanie dootyczace zalozenia plyty!

03.07.2004
10:19
[30]

wiesław2 [ Konsul ]

UP!

03.07.2004
11:07
[31]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

pol godziny

04.07.2004
12:37
[32]

wiesław2 [ Konsul ]

Ok, mam pytanie :

Czy ten w linku abit nf7 to v 2.0 czy 1.0 bo tu nic nie pisze jaka to wersja?

Bo nie wiem czy brac ta plyte?

04.07.2004
16:16
[33]

wiesław2 [ Konsul ]


<UP>

04.07.2004
16:21
[34]

Trzepiskor [ SETH ]

no coz ciezko co powiedziec na ten temat jezeli bylo by zdjecie
to i owszem
gdyz nf-7 v.2 rozni sie kolorem od v.1
choc z drugiej strony obstawil bym ze jest to v.2 choc i za to nie dam glowy
EDIT
to jest v.2
https://sklep.benchmark.pl/pelny_6438.html

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-04 16:22:12]

08.07.2004
10:25
smile
[35]

uszok [ Junior ]

Panowie!! Sprawa jest prosta!! Płytka z tego linku (https://www.tryton.com.pl/CennikListaInfo.asp?idtow=69757) to Abit nf7 rev2. A dlaczego?? Wystarczy przeczytać specyfikację:"ABIT NF7(Socket 462, nForce2 SPP, FSB400, ATA133, AUDIO, LAN)". nForce2 SPP były montowane tylko w rev 1 w rev 2 występuje nForce2 400Ultra!!

08.07.2004
11:03
[36]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

Hamil_H --->
"płytach z chipsetem Via podnosi sie napięcie AGP i PC" nie napięcie tylko czestotliwość mistrzu w są dzielniki dla fsb 133 jest to 4 dla 166/5 200/6 166/5=33mhz na PCI (AGP 66mhz) zwiększając fsb np do 180mhz mamy 37mhz na PCI i 74mhz na AGP i taka częstotliwośc PCI zabija juz niektore dyski twarde ATA i wiekszość SATA dysk wali błedami/bad sektorami wkoncu moze paść ) w Nforce 2 PCI/AGP jest ustalone na stałe 33mhz/66mhz tak samo ztesztą jaki i w Sis746/FX/748

"sam chipset w Abitach NF7 pozwala na podnesienie FSB nawet do 250-oczywiście przy dobrym chłodzeniu układu"
Vmodzie/chłodzeniem NB/SB/mosfetow ale to takie sprostowanie

wiesław2 <-- nie masz czasami procka na jądrze Palomino ?? bo nawet najbardziej lipna seria thounderbred i Thorton wytymała by podniesienie fsb o 4mhz ;/ moze zasilacz nie wyrabia??

09.07.2004
11:03
[37]

wiesław2 [ Konsul ]

OK, kupilem NF7-S, jest swietna, stabilna

ale... podkrecanie

ustawilem w biosie mnoznik standartowy dla mojego a 2200+ czyli x13,5 i dalem tylko 135 fsb, i juz bios nie wstal

Co sie dzieje?

09.07.2004
12:06
[38]

wiesław2 [ Konsul ]

UP UP

09.07.2004
12:15
[39]

wampirek [ Pretorianin ]

zmniejsz mnożnik i pobaw się FSB co 5 Mhz, metoda prób i błędów
jakie masz pamięci?

09.07.2004
21:32
smile
[40]

wiesław2 [ Konsul ]

Niestety OEM 266 Mhz

10.07.2004
19:17
[41]

wiesław2 [ Konsul ]

Moze to byc rozwiazaniem mojego problemu:

Niestety w memtescie pokazuje mi az 110 bledow

Czyli moze to byc wina pamieci, ze przesuwajac fsb o 1 mhz juz nie wstaje

Moze tak sie dziac przez uszkodzona pamiec?

Mam wyjac jedna koste i przetesowac ja? A pozniej nastepna?


10.07.2004
20:57
smile
[42]

wiesław2 [ Konsul ]

czekam na odpowiedz na ostatnie pytanie:/

11.07.2004
12:02
[43]

wiesław2 [ Konsul ]

...

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.