GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Braliście kiedyś udział w ogólnopolskich badanich sondażowych (np. CBOS)?

25.06.2004
23:06
smile
[1]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Braliście kiedyś udział w ogólnopolskich badanich sondażowych (np. CBOS)?

Braliście kiedyś udział w ogólnopolskich badanich sondażowych (np. CBOS)?
Najczęściej badania takie przeprowadzane są na liczbie ok. 1000 osób, na mnie na razie nie trafili (dopiero od niedawna jestem pełnotetni).
A na Was kiedyś trafili?

25.06.2004
23:09
[2]

Tyrone [ Generaďż˝ ]

jak pokazaly ostatnie wybory sondazomania sie nie sprawdza
co do tematu---tak moje zdanie bylo zawarte w sondazu o mleku--wynikow nigdy nie widzialem :(

25.06.2004
23:11
smile
[3]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Tyron --> Wg mnie badania tego typu, do których podałem link w pierwszym poście, są bardziej reprezentatywne niż wybory, do których raczyło ruszyć du** zaledwie 1/5 uprawionych... :/

25.06.2004
23:15
smile
[4]

Tyrone [ Generaďż˝ ]

to moze komisje powinny po domach chodzic i podpisy zbierac?
(e)

25.06.2004
23:17
[5]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Tyrone --> Z jednej strony to by dobre było! :) Przynajmniej frekwencja większa, ale koszta też...
Co oznacza to (e)??

25.06.2004
23:19
smile
[6]

Tyrone [ Generaďż˝ ]

naprawilem swoj nick z twojego postu :)
koszty bym zniosl gdyby lpr i samoobrona dzieki temu nie uzyskiwaly wysokich miejsc w wyborach
(a juz bron boze je wygrywaly)

25.06.2004
23:21
smile
[7]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Tyrone --> Aha. :)
No w sumie to byłaby kolejna korzyść, by się nawet chyba opłaciło. :)

Dobranoc.

25.06.2004
23:21
[8]

reds23 [ redsov ]

nigdy... tak jak wiekszosc polakow ...
dlatego wyniki sa takie a nie inne :]

25.06.2004
23:24
smile
[9]

Chacal [ ? ]

Kiedyś zadzwonił do mnie jakiś człowiek i zapytał jakiego radia najczęściej słucham. Kulturalnie rzuciłem słuchawką.

25.06.2004
23:26
smile
[10]

konioz [ Konsul ]

Mulder --> Co?

Na wyborach bylo kilka milionow ludzi. Sondaz jest prowadzony, na kilku tysiacach. Wiec co jest bardziej reprezentatywne? A do tego jak 'cos', co ma przewidziec wynik 'czegos', moze byc dokladniejsze niz to 'czegos' ?

Co do tematu : Nigdy nie bralem w tym udzialu, ani nie slyszalem, aby ktos ze znajomych, byl proszony o udzial w takim sondazu.

25.06.2004
23:27
smile
[11]

ronn [ moralizator ]

Sorry. To wyzej pisalem, ja. Zapomnialem sie wylogowac z konta kumpla :/

25.06.2004
23:34
[12]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Co prawda nie były to badania dla CBOS, a tylko na potrzeby miasta Wrocławia, na temat gdzie naley ulokować Aquapark i pytania z jego funkcjonowaniem związane, ale pomijając skale tej ankiety, to brałem udział.:)

27.06.2004
16:57
[13]

Mulder [ Generaďż˝ ]

ronn --> Niektóre tego typu sondaże są przeprowadzane na reprezentatywnej próbie Polaków. Dlatego myślę, że taki sondaż jest bardziej reprezentatywny (jeśli chodzi o wszystkich wyborców, a nie tylko tych, którzy raczyli ruszyć du**), niż wybory, na które poszło niewiele ponad 20% uprawionych - wynik LPR.

27.06.2004
17:06
[14]

ronn [ moralizator ]

Mulder --> Ale sondaz ma na celu przewidzenie wyniku wyborow, a nie sprawdzenie kto ma najwieksze poparcie w kraju. Bo inaczej po co przeprowadzac wybory, skoro taki sondaz wie 'wszystko lepiej'. Ja uwazam, ze tak jest dobrze bo, ten komu sie chce ruszyc dupe do urny zeby zglosowac, tego glos jest wazniejszy i bardziej 'reprezentacyjny' niz jakikolwiek sondaz.

27.06.2004
17:15
smile
[15]

bebzoon [ bucydonna ]

never = widocznie nei jestem statystycznie reprezentatywny...

27.06.2004
17:22
smile
[16]

Elbub [ Pretorianin ]

"Sa trzy rodzaje klamstwa: male klamstwo, duze klamstwo i statystyka" (tak mowil wykladowca na pierwszym wykladzie ze statystyki)... Jesli wierzycie w w JAKIEKOLWIEK statystyczne badania na "reprezentatywnej" probce to przyjmijcie moje najszczersze wspolczucia: majac praktycznie dowolne wyniki mozna udowodnic praktycznie wszystko.

"Jesli moj sasiad bije swoja zone codziennie, a ja swojej wogole to statystycznie obaj bijemy zony co drugi dzien"

Jak sie dowiedzialem jak latwo manipulowac wynikami (i to jeszcze tak ze nie mozna tego w zaden sposob udowodnic!!!) aby osiagnac rozne wyniki to przestalem wierzyc we wszystkie CBOSY i inne szajsy...

A moj kumple pracuje w PENTORZe. Jak mu sie nie chce chodzic to sam wypelnia ankiety... Tylko potem prosi znajomych aby w razie jakby ktos dzwonil od nich z firmy to mowic ze odpowiadalo sie na te pytania...

27.06.2004
17:23
smile
[17]

Trzepiskor [ SETH ]

NIE

27.06.2004
17:30
[18]

Elbub [ Pretorianin ]

Mulder: powaliles mnie swoja wypowiedzia ze badania CBOSU sa bardziej wiarygodne niz same wybory... hahaha to po co wogole sa wybory? Moze niech CBOS zrobi ankiete na "reprezentatywnej" (hohoho sam ten termin jest smieszny juz - sugeruje ze te badania maja jakikolwiek sens wogole) probce Polakow i wszystkie decyzje podejmiemy bez ruszania ludzi do urn...

A tak serio: nie zastanowiles sie przez chwile ze przeciez pytanie o udzial w wyborach tez pojawia sie w sondazach? I ze oni to brali pod uwage? Wiec jesli sondaze byly rozne od wynikow to swiadczy tylko o jednym: takie sondaze sa jedynie po to aby odbiorcy mediow mieli troche rozrywki (w koncu krzyzowki nie da sie dac w dzienniku TV).

27.06.2004
17:35
smile
[19]

ronn [ moralizator ]

Elbub --> To samo napisalem wyzej :)

28.06.2004
18:52
[20]

Mulder [ Generaďż˝ ]

ronn --> Jeżeli chodzi o wyniki właściwych wyborów, to wiadomo, że to wybory pokażą prawdę.
Ale sondaz ma na celu przewidzenie wyniku wyborow, a nie sprawdzenie kto ma najwieksze poparcie w kraju. Myślę, że mają one na celu zarówno to, jak i to drugie, o czym napisałeś w tym zdaniu. Tylko że niestety jedno nie pokrywa się z drugim. Im więcej osób poszłoby na wybory, tym wyniki byłyby zbliżone.
Ja uwazam, ze tak jest dobrze bo, ten komu sie chce ruszyc dupe do urny zeby zglosowac, tego glos jest wazniejszy i bardziej 'reprezentacyjny' niz jakikolwiek sondaz. Nie rozumiem za bardzo tego zdania, jakieś nielogiczne (?). :) Może to przez kaca po wczorajszym... :)

bebzoon --> To nie tak. :) Reprezentaywny sondaż można przeprowadzić na wielu ludziach. Jedni z nich "reprezentują" daną grupę wiekową, inni daną grupę wykształcenia itp. Widocznie takich jak Ty jest jeszcze wielu i na Ciebie nie trafiło po prostu. :)

Elbub --> Moją wypowiedź na ten temat masz wyżej (do ronna).
I jeszcze dodatkowo: Wybory są, bo muszą być. Jeśli już, to można pytać po co są sondaże. Po części z tego powodu, na jaki wskazałeś (TV), ale bez nich nie dowiedziałbyś się, że np. Samoobrona ma aż tylu zwolenników (kto by pomyślał), nawet mimo tego, że w wyborach dostali mniejsze poparcie (to i tak za dużo jak na nich).
nie zastanowiles sie przez chwile ze przeciez pytanie o udzial w wyborach tez pojawia sie w sondazach? No właśnie - zawsze na wybory pójdzie mniej ludzi niż statystycznie zadeklarują to w sondażu, m. in. dlatego wynik sondażu różni się od tego prawdziwego z wyborów.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.