--> Archiwum Forum
goldenSo [ AnomaliA ]
Nowe Monstrum
Witam. Właśnie przymierzam się do zakupu nowego komputerka, sporządziłem rozpiske części z jakich go złoże, prosiłbym żebyście wypowiedzieli się co do ich jakości wydajnośći itp
Procesor Intel Pentium 4 (S478) 2.80 GHz HT (FSB 800) BOX
element zawiera: wentylator procesora
Płyta główna Gigabyte GA-8I848PL Intel 848P + LAN box
element zawiera: karta muzyczna, karta sieciowa
Pamięć RAM DDR 512MB PC-400 OEM CL 3
Dysk twardy IDE/SATA Maxtor DiamondMax +9 80 GB (ATA/133, 8MB) 6Y080P0 - 2 lata gwar
Napędy optyczne Lite-ON SOHC-5232K BOX (x52/x32/x52/x16)
Karta graficzna GeForceFX 5700 Ultra Leadtek Winfast A360U 128MB tv & DVI (128-bit) BOX
Obudowa Codegen Super Power 6066 Midi ATX 300W pod P4
vien [ łowca pip ]
zasilacz ci nie wyrobi najpewniej :P
Swidrygajłow [ ]
i tradycyjne pytanie:
WHY INTEL ???
goldenSo [ AnomaliA ]
------>vien
wiem, zasiłke kupie oddzielnie 400w chyba starczy?
------>Swidrygajłow
bo nielubie bawić się w overcloaking
oksza [ Senator ]
Popieram viena, radzę kupić czterysetkę.
Swidrygajłow [ ]
GoldenSo - no to co? amd nei musisz podkręcać i tak wyjdzie o wiele taniej
goldenSo [ AnomaliA ]
----->Swidrygajłow
pokaz mi amd który wyciąga 2.80 to uwieze
vien [ łowca pip ]
nawet nie chodzi zeby bylo 400 czy iles tam watt ale bardziej zeby byl to w miare markowy zasilacz
juz na modecomie 350W bedzie chodzic bez problemow
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Pentium 4 -> Athlon XP
GeForce -> Radeon
Swidrygajłow [ ]
to że wyciąg 2,800 to nie znaczy że jest tak samo szybki jak atlhon z zegarem 2,800
chyba że sie napaliłeś na cyferki
Gangsta Man [ Konsul ]
GeForce może być sam mam 4 Ti4200 ale zamiast Pentium to Athlon
goldenSo [ AnomaliA ]
---->Kuzi2
Athlony mają mniejszą wydajność i sie bardziej grzeją.
Radeona niekupie nigdy :/
---->Swidrygajłow
niejest tak samo szybki, bo jest szybszy
wysiu [ ]
goldenSo --> "Athlony mają mniejszą wydajność i sie bardziej grzeją. "
Znasz jeszcze jakies podobne dowcipy?
goldenSo [ AnomaliA ]
---->wysiu
możliwe że nowsze modele mają lepsze odprowadzanie ciepła.
--------------------
poprostu niezmienie z intela na amd, i z nvidi na ati.
wysiu [ ]
goldenSo --> Ja nic nie mowie. Twoj wybor, jak lubisz przeplacac..:)
slowik [ Legend ]
golden===>wlasnie zaczeles kolejna bitwe intel vs amd i nviadia vs ati ;-) (to taki staaary zwyczaj .....)
*jestem po stronie intel nvidia :D
moze jakies markowe ddr z cl 2.5 lub 2.0
dysk no jesli sata to wez wd raptor :-) 76 gb bodajrze ...
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
Łomatko Modecom ?? :)) pociągnie chyba furę z gnojem :)
Intel --> i o to chodzi. A dlaczego ? bo AMD łatwo ukruszyć jak ktoś sporo działa z kompem w środku, bo się grzeje jak cholerny piec do pizzy, bo na 3 procki AMD które miałem na żaden nie mogłem liczyć - zawieszał komp i rózne inne cuda wyczyniały i tak mógłbym 2 strony A4
GoldenSO --> a dlaczego nie Radeon ? Dla mnie te FX-y mają przynajmniej 2 wady - głośne chłodzenie i sporo gorszą jakość grafiki (jeżeli komuś zależy na szczegółach). Poczytaj pierwszy lepszy artykuł, np. na Tom's Hardware, zobacz porównania klatek itd., itp.
Płyta ok, ale wziąłbym Asus-a, albo Abit-a - zależy jednak ile masz kasy. Gigabyty są tańsze, ale mniej stabilne ;P
Karta muz. na płycie to porażka -> zrobiłem taki sam błąd jak chcesz zrobić Ty i sprzedałem mojego Audigy licząc na kartę na płycie. Niby 7 kanałów i inne bajery, ale jak odkręcisz głośność, to słychać jakieś rzężenia i jęki :)))
Dysk -> Bardzo dobry. Mógłby też być Seagate Barracuda. Zastanó się, czy nie lepiej dodać troszkę kasy i wziąć 120 GB. JEżeli nie masz Internetu, to 80 GB wystarczy.
Pomyśl nad dobrymi pamięciami, najlepiej parowanymi, bo przy takim procku to już ważne. No chyba, że nie będziesz nic kręcił. JA mam Intela 2,6@3,2GHz chłodzone wodą i po zmianie pamięci z 1 kości na dwie dałem ciała. Nibychodzi szybciej, ale nie da się podkręcić procka tak jak na tamtej...
goldenSo [ AnomaliA ]
------>Lwiecz01
wybrałem fxa bo wzorowałem się testami na toms hardware.
nad płytką się jescze zastanowie.
Karta muzyczna - niechodzi mi o jakieś super coś, tylko żeby dźwięk dawało.
Procka niezamierzam podkręcać
------>slowik
zastanowie sie, ale na maszyne mam tylko 3,5k PLN a wychodzi teraz koło 3,3k
bartek [ ]
To sie dobrze sklada, bo na Benchmarku jest test kart pod Far Cry, wlasnie na procesorze jaki sobie upatrzyles, na high w 1024x768 sobie nie pograsz (na moim Radziu i Athlonie lata bez problemow), "monstrum" to by to bylo, ale ze dwa lata temu :)
Rozumiem, ze wpisales sie tutaj, aby sie pochwalic, bo chyba nie masz zamiaru niczego zmieniac. Moze ten komputer juz kupiles? ;)
goldenSo [ AnomaliA ]
------>bartek
tam jest opisane gf 5700 nie ultra :]
Instructor [ Konsul ]
jak FX to ja bym sie jednak pokusil o 5900xt zamiast 5700 roznica w cenie nie powinna byc duza, a marka (Leadtek) moze zostac jest dosc przyzwoita
bartek [ ]
Na wiele nie licz, w 3D Marku 2001 SE Ultra jest wyzej o jakies ~1500 punktow, ile masz zamiar wydac na ta karte graficzna?
goldenSo [ AnomaliA ]
ile razy mam powtarzać?!
niekupie nigdy amdka ani radeona
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
tutaj masz ceny stołecznej giełdy
goldenSo [ AnomaliA ]
---->Hamil_Hamster
przemówiłeś do mnie z tym radeuszem(ale jakiej firmy on ma być?) a atlhlona niekupie bo niezamierzam go kręcić
Vasago [ spamer ]
Stary,nie kupuj Intela bo to nie jest "trendy" ;):) Zaraz zwolennicy AMD zasypia cie wynikami z Sandry,ktora ma to do siebie,ze jakiego procesora bys nia nie testowal i tak pokaze,ze to najszybszy cpu swiata. Ja rozumiem, ze Athlon to fajny proce,ale nie zapedzajcie sie przynajmniej tak jak Hamil,ktory o P4 2.8 pisze:"...Procek racej nie nalezy do najwydajniejszych...a wręcz przeciwnie..." Pewnie,cud ze w ogole Windows na nim rusza,taki jest ten 3 gigowy Pentium powolny.
A teraz juz powazniej. Czemu bierzesz plyte na takim archaicznym chipsecie? Bierz cos na i875 albo czekaj na nowe gniazdo i i915. Pilnuj tez rdzenia samego procesora. Niech to bedzie Northwood,a nie Prescot.
Skoro upierasz sie przy tej karcie graficznej to pozostaje tylko kwestia pamieci. Timingi nie maja specjalnego znaczenia u Intela. Liczy sie brutalna sila czestotliwosci. Dlatego daj sobie spokoj z Kingsotnami, Geilami,itd. Bierz Hynixy. One zniosa wszystko.
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
przeczytaj sobie ten watek
Glenn [ Konsul ]
goldenSo [ Pretorianin ]
ile razy mam powtarzać?!
niekupie nigdy amdka ani radeona
W TAKIM RAZIE NIE NAZYWAJ TEGO MONSTRUM HE HE
Expastor [ Konsul ]
goldenSo --> to po co pytasz o rade?:)
gosc jest klasycznym przykladem na osobe ktorej kazdy sprzedawca moze dowolnie nasrac do glowy... zwlaszcza te teksty amd mnie ubawily.. jasne lepiej sprzedac 2x drozszego intela bo ma sie zarobek wiekszy ;)
goldenSo [ AnomaliA ]
czytając wasze posty nasuneła mi sie nowa idea maszynki
przedstawiam zestawienie z cenami z www.komputronik.pl
Procesor Intel Pentium 4 (S478) 2.80 GHz HT (FSB 800) BOX
element zawiera: wentylator procesora 1 szt. 898.00
Płyta główna Asus P4P800S Intel 848
element zawiera: karta muzyczna, karta sieciowa 1 szt. 324.00
Pamięć RAM Kingston DDR 512MB PC-400 (KVR400X64C3/512) CL3 1 szt. 433.00
Dysk twardy IDE/SATA Seagate 120 GB Barracuda 7200.7 ST3120022A 2MB 1 szt. 407.00
Obudowa Modecom Rainbow srebrna - bez zasilacza 1 szt. 299.00
Napędy optyczne Lite-ON SOHC-5232K BOX (x52/x32/x52/x16) 1 szt. 215.00
Stacja dysków FDD 1,44MB 3,5" 1 szt. 37.00
Zasilacz Zasilacz do obudowy ATX 450W Pentium 4 1 szt. 105.00
Karta graficzna Radeon 9800 Pro Sapphire 128 MB DVI + TV bulk (128-bit) 1 szt. 999.00
Obudowa Modecom Enjoy czarna bez zasilacza 149.00 149.00
Vasago [ spamer ]
Hamil-->A to juz kwestia do czego ten procesor ma sluzyc. Jezeli tylko do gier,to faktycznie mozna. Jezeli nie,to bedzie juz trudno. Niby moznaby kombinowac nad najtanszym A64,ale poki co wszystkie opinie o dopale jaki bedzie jego udzialem pod 64bitowym systemem to glownie gdybanie. W ogole zly moment na kupno nowego sprzetu bo zarowno Intel jak i AMD kombinuja z nowymi podstawkami.
Glenn [ Konsul ]
a teraz tak ogólnie:
zaczynając od Intela nalezy nastawić sie na większy wydatek - procek - płyta
reszta to to samo co włazi na platforme adka. (ameryki nie odkryłem:o))
Proponuję złozyć za tą samą kase platforme na AMD i INTEL i porównac wydajność
jak dla MNIE wybór byłby prosty.
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
masz tam 2 obudowy!
Vasago [ spamer ]
goldenSo -->Lacza cie jakies wiezy uczuciowe z tym i848? R9800Pro ze 128bitowa szyna za 1000zl to jest rozboj w bialy dzien. Za pare groszy wiecej kupisz normalna, 256bitowa, wersje. A skoro wydajesz 400zl na obudowe i zasliacz,to daj sobie spokoj z jakis no namem tylko kup pelny zestaw Chiefteca. I zasilacz lepszy(mimo ze na tabliczce tylko 360W) i z samej budy bedziesz bardziej zadowolony.
PS
Ostatnia rada,nie kalkuluj ceny sprzetu na podstawie cennika najdrozszego sklepu w polskim necie.
goldenSo [ AnomaliA ]
------>Expastor
napisałem że niezamierzam kręcić tego athlona. Nigdzie nieznajdziesz athlona ze standardowym taktowaniem 2.80
------->Hamil_Hamster
niestac mnie na wersje 256. Mam do wydania tylko 3500zł
ZlotX [ Konsul ]
po 1 zasilacz nie wyrobi zasilacz minimum 400 w
po 2 zmien proca na athlona 3000+ i plyte glowna pod to
Vasago [ spamer ]
Ale czasy,zaraz bede odradzac zakup Intela :P
goldenSo-->Skoro masz taki limit kasy,to faktycznie odpusc P4 i bierz Bartona. Te procesory maja inna architektura,wiec nie ma sensu porownywac zagarow z jakimi dzialaja. Przy okazji kupisz sobie plyte z Sound Stormem (intelowskiej Azalii jeszcze nie ma),a roznice w cenie przeznaczysz na 256 bitowego Radeona. Jezeli glownie grasz to taki sprzet bedzie szybszy bo roznica wynikajaca z ciut wolniejszego proca zostanie z nawiazka zrekompensowana przez duzo szybsza karte graficzna. No chyba ze zamierzasz pracowac na aplikacjach typu CAD,ewentualnie zajmowac sie obrobka grafiki i dzwieku(we wszystkich tych zastosowanach AMD jest miazdzone),ale mam dziwne przeczucie,ze jednak nie zamierzasz.
Swidrygajłow [ ]
zastanawiam się, czy to nie jest jakaś prowokacja
goldenSo [ AnomaliA ]
zgłupiałem :/
Procesor Intel Pentium 4 (S478) 2.80 GHz HT (FSB 800) BOX
element zawiera: wentylator procesora 1 szt. 898.00
Płyta główna Asus P4P800S Intel 848
element zawiera: karta muzyczna, karta sieciowa 1 szt. 324.00
Pamięć RAM Kingston DDR 512MB PC-400 (KVR400X64C3/512) CL3 1 szt. 433.00
Dysk twardy IDE/SATA Seagate 120 GB Barracuda 7200.7 ST3120022A 2MB 1 szt. 407.00
Napędy optyczne Lite-ON SOHC-5232K BOX (x52/x32/x52/x16) 1 szt. 215.00
Stacja dysków FDD 1,44MB 3,5" 1 szt. 37.00
Karta graficzna Radeon 9800 Pro Sapphire 128 MB DVI + TV BOX (256-bit) 1 szt. 1189.00
Obudowa Chieftec BX-01B-B-B 1 szt. 479.00 (360w)
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
ale sie uparłes na tego intelA
Vasago [ spamer ]
Prowokacja,prowokacja. Kiedys jednostka ZOMO zglosila sie do sprzatania sali prelekcyjnej. Wszyscy krzyczeli: Prowokacja!Prowokacja! A oni przyjechali,posprzatali i pojechali. Takze trzeba uwazac...
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
Hamil Hamster --> przynajmniej się nie zgadzamy tylko w kwestii procesora :D
Copper shim - ok, ale przy założeniu normalnego chłodzenia. Ja odniosłem się do swoich doświadczeń, kiedy biliśmy rekordy podkręcania sprzętu na obudowie Vapochill-a i tam się niestety nie dało założyć copper shima, bo zupełnie inna budowa tego cuda co się z rdzeniem styka.
Powiem też że niestety, ale wtedy znacznie lepsze osiągi były na Intelu niż na AMD. Były to prawda czasy, kiedy najnowszym prockiem na rynku był Intel 1,6A, ale dało się z niego wyciągnąć 4 GHz....
Oki, wystarczy tych rzewnych wspomnień. Powiem tak - jeżeli będzie chłopak robił chłodzenie normalne, czyli radiatorek z wiatrakiem lub blok wodny, to odrzucam swój własny argument o kruszeniu się jądra - ale tylko przy założeniu, że kolega kupi Copper Shim :) No bo jak już wiemy na Vapochilla, albo innego Kryotecha go nie stać - kosztuje tyle co ma do wydania na cały komp :> Mnie zresztą też nie stać :P
Przychodzą mi do głowy tytuły, które mi się zawieszały i restartowały komputer na Athlonie XP, dajmy na to Gothic 1 - chodzący pięknie na Intelu....
Uparty będę jednak, żeby darował sobie Modecom. Przy moim aktualnym kompie wymieniałem 3 pod rząd - coraz mocniejsze i dopiero Chieftec DualFan 420 W był łaskaw pociągnąć to wszystko stabilnie jak mama prowadząca wózek z dzieckiem :)
hubs [ Stand UP Speak UP ]
jeju co on taki uparty na p4 z tak małą sumą pieniedzy...
ps.monstrum to by było na A64 FX ;]
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
GoldenSO --> miały być 2 pamięci po 256MB w dualu, a nie 1 kość 512 MB....
Vein [ Sannin ]
goldenSo - czlowiueku faktycznie ZGŁUPIAŁEŚ czy ty NIE ROZUMIESZ że Athlon 3000 XP (z taktowaniem okolo 2500 mhz) jest WYDAJNIEJSZY od pentiuma 4 2800 mhz ?!?! przecież chodzi ci o wydajność nie cyferki, co ?
hubs [ Stand UP Speak UP ]
Vein-->wiesz niektórzy lubią chyba szpanowac cyferkami ;]
Drackula [ Bloody Rider ]
Vasago-----> skoro jest taka roznica pomiedzy Intelem a AMD to czym wytlumaczysz to ze podczas skomplikowanych obliczen w ANSYSIE 2 prawie identyczne platformy z roznymi procami mialy prawie identyczne wyniki? I tez koles specjalnie kupowal Intela co by miec lepszy komp do tego typu aplikacji a okazaolo sie kompletna nieprawda tylko zwykla propaganda.
Obecnie ludzie z instytyutu chce kupic nowego kompa do tego programu i pewnie za moimi namowami bedzie to komp z 2 prockami A 64.
Vasago [ spamer ]
Zestaw na Intelu. Jak bedziesz mial jeszcze jakas kase to dokupisz sobie druga kosc Hynixa.
Płyty Główne
Abit IC7 510 PLN
Procesory
Pentium IV 2800 FSB 800 HT BOX 780 PLN
Pamięci
Hynix 512 MB 400 MHz 480 PLN
Dyski Twarde
Maxtor 120 GB 8 MB cache S-ATA 420 PLN
Karty Graficzne
HIS Radeon 9800 PRO 128 MB TV 1060 PLN
Obudowy
Chieftec DX-01-BD-U 460 PLN
Stacje Dysków
Stacja 1.44MB NEC 50 PLN
Nagrywarki
Lite-ON 52x32x52x 110 PLN
Vasago [ spamer ]
Dracula-->Nie wiem czemu. Byc moze nie kazdy program teo typu pisany jest pod Intela. W ramach kontry powiem, ze na mojej polibudzie stoja stacje robocze zajmujace sie obliczeniami zwiazanymi z informatyka medyczna i nikt nie rozwazal zeby kupowac je w wersji z procesorami AMD.
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
przed chwila pojawił sie taki watek
LEPIEJ GO ZOBACZ goldenSo a zobaczysz , ze nie taki amd zły
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
koleś, jedna sprawa:
minęły już czasy kiedy herce na procku mówily wszystko
ilość Mhz nie ma już żadnego znaczenia jesli chodzi o wydajność.
oducz się patrzyć na herce, bo się natniesz.
sam mam atholna 2000 XP już jakiś czas i jestem zajebiście zadowolny, wszystko smiga i biega, i jest pięknie, nic się nie grzeje, żadnych awarii, po prostu luksus.
namotmiast wcześniej miałem celerona którego wywalilem bo.. się spalił.
mamteż gforce4ti4200, ale żałuję że go kupiłem, najchętniej kupiłbym radeona.
Glenn [ Konsul ]
A tak nawiasem mówiąc to około miecha temu mój kumpel kupił taki procek jak chce kupić goldenSo, no i przy kompresji danych ‹chyba filmy› temp na procku to około 65 po tym jak kupił porządny wiatrak spadła nie całe 10 stopni
więc nie tylko Amd sie grzeje - i ztego co wiem tonie tylko przypdałość cienkiego egzemplarza tego własnie procka
goldenSo [ AnomaliA ]
chyba zostane przy moim zestawieniu z kompturonika. Opiewa ono na kwote 4000pln która i tak jest bardzo wysoka. i wydaje mi się że uwzględniłem w niej wszystkie elementy jakie mi wypominaliście. Jednak jestem nadal otwarty na propozycje (tylko nie w stylu amd jest lepsze [ bo niejest] ) przy dobrym założeniu maszyne powinienem zdobyć w okolicach połowy lipca
hubs [ Stand UP Speak UP ]
mozesz powiedziec dlaczego niby AMD nie jest lepsze?!!?podaj jakies fakty a nie swoja wyobraznie
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
kto ci wbił do tego łepka ze amd jest gorsze??? czy juz tyle osob cie nie przekonało??
goldenSo [ AnomaliA ]
bo potrzebuje dużej mocy procesora bez jego podkręcania może wreszcie dotrze do coniektórych
Vein [ Sannin ]
goldenSo - ty potrzebujesz MOCY czy CYFEREK?!?!?!? jeżeli portzebujesz MOCY to kup athlona, jak CYFEREK to kup pentiuma....
Drackula [ Bloody Rider ]
goldenSo-----> utajesz tylko takiego niereformowalnego czy naprawde masz blade pojecie? Dla wiekszosci aplikacjie nie ma roznicy pomiedzy Intelem 2.8Ghz a AMD 2800+. To dlatego AMD wlasnie stosuje takie oznaczenia aby pokazac ze ich procki posiadajac inna budowe osiagaja tyle co procki Intela. Owszem istnieja aplikacje specjalnego zastosowania jak programy do symulacji przeplywu plynow , ale nawet tam w obecnych czasach i roznica pomiedzy Intelem a AMD nie dochodzi do 10%. A najczesciej nie przekracza 5%. JAk juz pisalem wczesniej roznica pomiedzy prockami w ANSYSIE byla zadna, jak sprawdzilismy. NA zapuszczonej symulacji naprezen, ktora trwala 3 i pol godziny Intel byl szybszy o cale 4 minuty.
ale to twoje pieniadze i rob co chcesz. tylko po jakiego grzyba zakladasz watek watek jak i tak nie masz zamiaru nic w swoich zamierzeniach zmieniac?
Drackula [ Bloody Rider ]
goldenSo----> to jeszcze abysmy sie posmiali to napisz prosze to jakich to skomplikowanych aplikacji potrzebujesz tej WIELKIEJ mocy bez podkrecania? Ja rozumiem ze nie chcesz podkrecac bo na tym sie znasz i bardzo dobrze, nie uszkodzisz sonie kompa.
goldenSo [ AnomaliA ]
----->Drackula
niechcesz odpowiadac to niemusisz
Mikhail [ Centurion ]
goldenSo -> widzę kolego że nie jesteś w temacie jeśli chodzi o procesory, pozwól więc że naprostuję kręte twoje ścieżki, zanim pozostali zaczną cię wyzywać od totalnych debili i innych popaprańców. A teraz UWAŻNIE przeczytaj co następuje: Otóż procesory marki AMD ATHLON, ze względu na swą odmienną (moim zdaniem lepszą) architekturę, są przy tej samej ilości MHz (Megaherców) znacznie wydajniejsze od procesorów Petium 4. Oznacza to, ze procesor ATHLON 2.8 GHz będzie wyraźnie wydajniejszy od procesora Pentium 4 2.8 GHz (Gigaherców). Kolejnym wnioskiem, jaki wyciągnąć można z powyższych danych jest to, ze skoro przy tym samym zegarze ATHLON jest wydajniejszy (czy też ma większą MOC jak ty to określasz, chociaz jest to błędne określenie ;) to wystarczy mu niższy zegar (mniej megahercó) aby osiągnąć taką samą "moc". Czyli ATHLON taktowany zegarem bodajże 2.2 GHz będzie mial taką samą "moc" co Pentium 4 2.8 GHz. Czy wykład powyższy przez studenta goldenSo zrozumiany został? Jeśli nie to cię oisobiście zatłukę moim tłuczkiem do mięsa.
Pozdrawiam :D
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
goldenSo nie podales jeszcze żadnego powodu dlaczego intel miałby byc lepszy od amd(droższy nie znaczy wcale lepszy). tyle ludzi radzi ci amd a ty nadal jestes uparty
bartek [ ]
Ale z Was goscie. Ze Pentium jest lepszy od Athlona to jasne, tak samo jak dres z trzema paskami jest lepszy od takiego z dwoma.
Dalej - jak juz Mikhail zauwazyl, Athlony sa wydajniejsze przy tym samym taktowaniu. Dlatego polecam kupic Pentium 4 GHz, a grafike FX 5200 Prolinka. Ot co.
Zemun [ Konsul ]
goldenSo----> Kto ci takich głupot nagadał na temat AMD!
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
Panowie, a mam pytanko, bo jestem jakiś czas nie w temacie procków --> nie było czasem jakiejś sporej różnicy pomiędzy Intelem i AMD jeżeli chodzi o operacje zmiennoprzecinkowe z którymi to AMD sobie nie radził za dobrze ?
Z tego co pamiętam, to na giełdzie w Warszawie było jeszcze tak, że procki AMD były rzeczywiście sporo tańsze, ale zato płyty z chipsetami pod AMD były droższe od tych pod Intela i dodatkowo często gęsto chipsety pod AMD były mocno niedopracowane na czas i trzeba było czekać i czekać....
A trochę z innej beczki:
Mój znajomy informatyk kupował zawsze procesory najwolniejsze z tych ogólnie dostępnych w sprzedaży. Nie dość, że nie przepłacał, to jeszcze miał już dopracowane chipsety, technologie, czy sterowniki, które w zupełności wystarczały do gier itp. dostępnych w danym czasie na rynku.
Zauważcie też, że gry wykożystujące w pełni te najnowsze Radeony czy GeForce, ba nawet wykorzystujące możliwości Radeona 9700PRO jeszczesię nie pojawiły - a kiedy już wszyscy kupowaliśmy te karty graficzne :) Mój Radek 9700@9700PRO jest już mocno przykurzony :D
Ech ten pęd za technologią - jesteśmy uzależnieni Panowie. tak, tak....
Zemun [ Konsul ]
aha mam takie pytanie, ile dostane za Geforca4 Ti 4200 64MB???
Mikhail [ Centurion ]
Lwiecz01 -> to o czym mowisz to strare dzieje sięgające procesorów z rodziny AMD K6,K6-2 i K6-III które konkurowąły z Pentium II, aktualnie procesory rodziny ATHLON/DURON mają jednostki zmiennoprzecinkowe tak samo a nawet bardziej wydajne niż Pentium 4.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
goldenSo -------> nie daj się tym leszczom. Jeżeli ich nie stać na P4, to nie znaczy, że musisz iść w ich ślady.
wysiu [ ]
Mikhail, Lwiecz01 --> Jesli mowimy o operacjach zmiennoprzecinkowych, to nie zapominajmy, dlaczego nastepca 486 zostal nazwany Pentium, a nie po prostu 586...:)
stanson_ [ sta-N-son ]
Zemun --> zalezy jakiej firmy - od 390 do 550 zl..
goldenSo --> wszyscy twierdza, ze AMD a nie Intel. Nie rozumiem Cie czlowieku... Naprawde, zaparty jestes dosłownie jak stary zgred.
Mikhail [ Centurion ]
wysiu -> hmm, mi się zawsze zdawało że dlatego iż Intel niemógł z jakiegos powodu zastrzec praw do stosowania nazewnictwa x86 ;D gdyby jednak mogl to pewnie dzis zamiast Pentium 4 mielibysmy Intel 886 ;D
Mikhail [ Centurion ]
Hamil-Hamster -> a ja byj jeszcze dodał 3dMark03, tylu ludzi w niego gra na calym swiecie, testując wydajnośc każdego nowego wypustu sterowników do grafy ;)
Drackula [ Bloody Rider ]
No i wciaz nie wiem do jakich to zaawansowanych aplikacji To monstrum ma byc uzywane. Bycmoze bedzie to Warcraft 3 a moze Far Cry :). Nie daj Boze tylko Pakietu Office bo wtedy ten komp bedzie juz za slaby i potrzeba bedzie Pentium V 5Ghz.
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
Hami_ Hamster --> hi, hi, hi. Jak rok temu kupowałem swojego Radka, to już się mówiło o Doom3 i Half-Life2 i wszyscy jak kupowali, to na pytanie po co aż taka karta odpowiadali -> człowieku, lada chwila wyjdzie Doom3 i jak ja wtedy w niego zagram :))) Przez rok doczekaliśmy się dema ;P
Niestety, kiedyś to technologia goniła gry i soft, teraz jest odwrotnie, a mam nawet wrażenie, że hardware zaczyna dublować soft :)) Na potwierdzenie podam przykłąd -> wszyscy kupowali Voodoo Monster, Voodoo Rush itp., żeby zagrać w Tomb Ridera 1 albo Turoka, a teraz, karta Radeona, która teraz wyszła, kosztuje 2500-3000 zł i nawet nie pamiętam jak się nazywa będzie wystarczająca dla gier może za 2-3 lata :D Tylko wtedy karty graficzne będą 100 razy szybsze, wydajniejsze i tylko gotwać nie będą umiały :D
Zemun [ Konsul ]
ile w końcu dostane za tego Geforca4 Ti 4200 64MB???
swider [ Legionista ]
Zemun >> minimum gdzies 300zl, srednio z 350zl mozesz wolac, a jak dobrej firmy i na gwarancji to nawet i 400zl mozna krzyknac
HH>> zes z deczka przesadzil z tym 3 lata... jak w czerwcu 2002 kupowalem gef4Ti to nadal byla to najszybsza dostepna karta na rynku