na co zwrocic uwage przy zakupie skanera ????

Zelik18 [ Centurion ]

500 zl i do zdjec

22.06.2004

17:36

[4]

El_CormaC`us [ Pretorianin ]

To musisz patrzec się na rozdzielczosc co najmniej 2400x1200dpi głebia kolorów 48bit i usb 2.0 zeby nie ślęczeć przed kompem x-czasu zanim się zeskanuje ja kupiłem Canona Lide 50 i jestem bardzo zadowolony efektywna stylistyka nie jakis tandetny plastik tylko stop aluminium dołączone dobre oprogramowanie i bardzo wysoka jakość skanów, niestety skaner nie ma możliwości skanowania obiektów 3D toniewaz ma diodę zamiast lampy i przez to też pobiera bardzo mało mocy tylko 2W :)

22.06.2004

17:38

[5]

El_CormaC`us [ Pretorianin ]

Nie dodał się link :)

22.06.2004

18:26

[6]

Herr Pietrus [ 404! Rank not found ]

popieram el cormac' usa...
tzn nie w ywborze, bo sam mam stareńkiego hp 3200c, ale w tym, na co zwarcać uwagę - dobra rozdzielczosć, głębia, oprogramowanie....
zreszta skanery wiele sie od siebie nie różnia, wybrac nie jest więc tak trudno...

Monther [ Generaďż˝ ]

[04.11.2003] 13:24

Monther [ Konsul ]

Parę miesięcy temu wymieniałem skaner na nowy. Przeznaczyłem na ten cel nie więcej niż 500 PLN, jako że kiedy potrzebuję "zawodowych" skanów, np. żeby puścić do druku na offset, i tak korzystam z profesjonalnych skanerów.

Przeglądałem trochę testów w necie i wyszło na to, że w przedziale cenowym do 500 PLN tak naprawdę nie ma wielkich różnic między skanerami. Ja wybrałem Plustek OpticPro ST12, zapłaciłem około 400 PLN i jestem z niego bardzo zadowolony. Jedna uwaga - nie daj się wkręcić w tzw. przystawkę do slajdów. Mam to u siebie (niejako "przy okazji", nie było to u mnie kryterium wyboru urządzenia) i mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że jest bezużyteczna. Jakość skanów z kliszy jest tragiczna. Rozmawiałem z zawodowcem w tym temacie i okazuje się, że we wszystkich tanich skanerach jest to po prostu pic.

Pamiętaj o ważnych rzeczach:

1) patrz na rozdzielczość optyczną (zazwyczaj 600 lub 1200 dpi). Większość producentów podaje na pudełku wartości typu 19200 dpi. Jest to tzw. półprawda, dlatego, że owszem, uzyskasz taką rozdzielczość, ale na zasadzie interpolacji, czyli skaner "symuluje" sąsiednie piksele, aby uzyskać więcej punktów na cal.

2) pamiętaj, że do większości rzeczy, które będziesz skanował, wystarczy Ci w zupełności 300 dpi . A tak w ogóle, to zapewne 100. Wyższa rozdzielczość jest istotna, kiedy chcesz zeskanowany obraz powiększać. W skrócie, można przyjąć, że jeśli np. chcesz zdjęcie po zeskanowaniu powiększyć 3x, to powinieneś zastosować rozdzielczość 300 dpi, aby uniknąć "pikselozy"

3) zwróć uwagę na szybkość rozgrzewania lampy i szybkość wykonywania skanu . To właściwie, w segmencie urządzeń o których mówimy, czyli tanich, podstawowy parametr różnicujący. I to jest rzeczywiście istotne, bo później dostajesz furii jak Ci się rozgrzewa ponad minutę lampa itd...

4) na pudełkach często będziesz widział plakietki CHIP TIP, wybór ENTERa i tym podobne... Tym niekoniecznie się sugeruj, ponieważ - tak jak w przypadku mojego skanera - producenci na pudełku często wklejają wszystkie nagrody, jakie dostały skanery ich firmy, a NIE KONKRETNIE TEN, KTÓRY JEST W PUDEŁKU!!!!

I zgadzam się z Rezorem - testy w chipie są zazwyczaj miarodajne (moim zdaniem). Często się na nich opieram/opierałem przy wyborze sprzętu i nie przypominam sobie, żebym się zawiódł.

BTW, wpisz w wyszukiwarkę GOL hasło skaner ;-)