GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Holandia-Czechy 2:3 Sędzia wygrał mecz :'(

19.06.2004
22:49
[1]

robertvu [ Chor��y ]

Holandia-Czechy 2:3 Sędzia wygrał mecz :'(

To co działo się na stadionei a w szczególnosci co wyrabiał sedzia to wola o pomste do nieba. On może sedziowac ale w 3 lidze Macedońskiej a nie na Euro. Niezliczone niezauważone faule, Holender wyrzucony za brak faulu i wiele innych. Ja rozumiem ze sie mozna raz czy dwa pomylic, ale tyle co w tym meczu pomyłek sedziowskich to ja na całym mundialu a cały oglądałem nie widziałem. Oj sądze że sedzi juz długo nie posedziuje na zawodach miedzynarodowych. Ogólnie Obie druzyny grały całkiem całkiem ze wsakzaniem na holandieale bez sedziego czesi nigdy by tego meczu nie wygrali. Gra na 5 praca sedziego 1 i kaszana

19.06.2004
22:54
[2]

The LasT Child [ GoorkA ]

jasne....

szkoda ze nie ktorzy nie potrafia sie pogodzic z porazka
sedzia rzeczywiscie nie byl za wspanialy ale jesli juz to skrzywdzil czechow (nie podyktowal karnego), ale to mi wisi bo na meczu Lotwy dowiedzialem sie ze karnych jzu sie nie stosuje (ja bym podyktowal wszystkie 4)

19.06.2004
22:58
smile
[3]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Nie tylko w tym meczu. Na to co robili sędziowie w obydwu dzisiejszych meczach jest tylko jedno określenie DRUKOWANIE.

19.06.2004
22:59
smile
[4]

gofer [ ]

chciałem napisać dokładnie to samo, co napisał TLC w pierwszym zdaniu...

19.06.2004
23:00
smile
[5]

Vejt [ The Chronicles of Vejt ]

A kto sędziuje w 3 Macedońskiej można wiedzeć :D

19.06.2004
23:04
[6]

N_U_N [ Kierownik Oredownik ]

robertvu---> swiete slowa prawda i jak patrze na jego "morde" to sobieprzypominam ze to juz drugi mecz ktory sedziuje i znow wupacza wynik meczu zaraz sprawdze co jeszcze sedziowal
juz wiem Manuel Mejuto Gonzalez i sedziowal mecz Dani z WLochami w grupie C i tam tez popelnil duzo bledow NA POCHYBEL Z NIM!!!


19.06.2004
23:04
smile
[7]

volvo95 [ Legend ]

Buahahaha !!!!! Czesi wygrali zasłużenie .... Sędzia może i popełniał drobne błędy , ale napewno niewypatrzył wyniku meczu ... Pogódź sie z porażką !

Szkoda tylko , że Nedved trafił w poprzeczke , bo byłaby najładniejsza bramka mistrzostw .... Świetny mecz !

19.06.2004
23:05
[8]

The LasT Child [ GoorkA ]

Vejt --> Felek Nieumiesedziowatis

19.06.2004
23:06
smile
[9]

Mane [ Pretorianin ]

ja pierdole nie moge wurobic normlanie jestem ugotowany w srodku jak oni mogli przegrac ten mecz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

19.06.2004
23:06
[10]

N_U_N [ Kierownik Oredownik ]

volvo95 ---> najpieknieksza bramka tych mistrzostw to jest pietka Ibrachimovica (jakkolwiek sie to pisze) i tyle a sedzia drukowal i tyle pogodz sie z tym!!!

19.06.2004
23:09
[11]

Hadriel [ Screener's ]

ja na pilce sie nie znam ale sie ciesze, zalozylem sie i wygralem zaklad :), bramki byly ladne, spojrzcie lepiej na wczorajszą (czy tam przedwczorajszą) bramke przy ktorej byla reka napastnika:/

19.06.2004
23:09
[12]

volvo95 [ Legend ]

Jak drużyna przegra , to najlepiej zrzucić wine na sędziego ... Brawo !!

19.06.2004
23:09
smile
[13]

PROSZATAN [ Apokalipsa ]

volvo95 ----> w 100% sie zgadzam Czesi to silny zespół, szkoda ze Nedved nie trafił wtedy bramy, byla by to najpiekniejsza brama na tych mistrzostwach :)

19.06.2004
23:09
smile
[14]

Filevandrel [ Dyżurny Filet Kraju ]

A ja sie ciesze ze Czesi wygrali. z drugiej strony to co wyprawiaja sedziowe podczas tego euorwoła o pomste...

19.06.2004
23:10
smile
[15]

Chacal [ ? ]

zmartwię cię ale w Macedonii nie ma ligi. Ani pierwszej, ani trzeciej, ani żadnej.

19.06.2004
23:11
[16]

tomirek [ ]

Filevandrel --->>> w kazdej tego typu imprezie jest masa bledow. Przypomnijcie sobie co dzialo sie w Korei. Tu jest tak samo. Bledy byly, sa i beda . Koniec kropka. Dalsza dyskusja jest zbedna :D

19.06.2004
23:13
[17]

volvo95 [ Legend ]

W każdym meczu sędziowie popełniają błędy ... To co sie dzieje na Euro , to jeszcze nie jest tak źle . Korei nic nie przebije !

Brawa dla Czechów !!! Finał Francja - Czechy :)

19.06.2004
23:14
[18]

The LasT Child [ GoorkA ]

N_U_N --> chciales raczej powiedziec o NAJWIEKSZYM fuxie tych mistrzostw

19.06.2004
23:14
[19]

N_U_N [ Kierownik Oredownik ]

w macedoni to kopia granaty na polach minowych i nikt nie sedziuje ale to sie zmieni wysla tam najwiekszych drukarzy z tych mistrzostw pierwszy juz jest Manuel Mejuto Gonzalez czekamy na nastepnych

19.06.2004
23:15
[20]

gregol [ Junior ]

racja sedzia był dupa ale na kożysc obu stron sie mylił wiec nie mozna mówic o wypaczeniu wyniku!

19.06.2004
23:16
[21]

Lewy Krawiec(łoś) [ I can change ]

To powiedzcie mi kto dał w tym meczu dupy - Holadnia czy Czechy - bramek im sędzia nie strzelił - holandia się ośmieszyła i na wygraną nie zasługiwała, więc o faulach nie ma co marzyć bo przesądziły na rzecz drużyny, która grała dużo gorzej

19.06.2004
23:17
[22]

Rycerz który mówi NI [ Centurion ]

Cztery lata temu to sam Collina podyktował Holendrom karnego za czeski faul którego nie było, dzięki czemu pomarańczowi wygrali. Czesi mają zatem mały rewanż.

19.06.2004
23:17
[23]

volvo95 [ Legend ]

N_U_N --> Ty chyba byłbyś dobrym sędzią , tylko musiałbyś wymienić te denka od szklanek na jakieś szkła kontaktowe , bo chyba masz kłopoty ze wzrokiem ....

19.06.2004
23:18
[24]

Lewy Krawiec(łoś) [ I can change ]

edit dla bogatych inaczej --> faule przesądziłyBY na rzecz drużyyny która grała dużo gorzej

19.06.2004
23:18
smile
[25]

Filevandrel [ Dyżurny Filet Kraju ]

Tomir ---> to że błędy sa to nie znaczy ze trzeba je tolerowac:(

19.06.2004
23:21
[26]

Chejron [ Rammstein and Tool ]

Czesi zagrali świetnie druga połowę. Zwycięstwo im sie w pełni należało. I nie pierdol, że to wina sędziego, bo żadna z bramek nie była zdobyta nie prawididłowo! Ciesz się, że wygrali nasi bracia Czesi, a nie Holendrzy.

19.06.2004
23:21
smile
[27]

N_U_N [ Kierownik Oredownik ]

volvo95---> czy mi sie wydaje czy ty masz jakis problem do mnie i czy ty mnie czasem nie obrazasz!!!

19.06.2004
23:23
[28]

tomirek [ ]

Filevandrel --->>> ale UEFA to konserwatywna organizacja z zakutym lbem i poki nie wprowadzi sie elektroniki czy zapisu video jak np w hokeju to bledy beda. Sedzia ma ulamek sekundy na podjecie decyzji wiec ma prawo do bledow. Widz ma powtorki z kilku ujec i wowczas widzi te bledy ale jakby stal na boisku to juz by nie byl taki gieroj :)

19.06.2004
23:24
[29]

Atreus [ Senator ]

Nie rozumiem niechęci do Czechów. Bo są od jakiegoś czasu lepsi od naszej reprezentacji ?

Wygrała drużyna lepsza. Holandia powinna mieć pretensje do siebie. I nie było meczu, w którym sędzia nie popełnił choćby małego błędu. Sędzia też człowiek. Ci, którzy nie mogą się pogodzić z tym sędziowaniem, niech sami zostaną sędziami. Bo kibice to najmniej obiektywna grupa ludzi na świecie :)

19.06.2004
23:24
smile
[30]

peteras [ spamer ]

Ci sędziowie to się nawet do IV ligi polskiej nie nadają i nie piszcie takich bzdur że błędy każdemu się zdarzają.
To jest za poważna impreza aby tolerować takie zachowanie sędziów.
Wczoraj Buffon został perfidnie wywalony na ziemię przez Ibrachimowicza i nie było faulu (co dało bramkę nieistniejącej Szwecji) a dzisiaj sędzia gwizda za byle dotknięcie bramkarza w "5"
Niech się dogadają między sobą co gwizdać a co nie albo do domu wypad bo psują widowiska

19.06.2004
23:24
[31]

N_U_N [ Kierownik Oredownik ]

powiem szczerze ze mam w d!!@#pie kto wygra chce ogldac dobre widowiska i to sie liczy a nie taki blamaz sedziow i jeszcze zachowanie nedveda tak sie nie zachowuje zdobywca Zlotej Pilki France Fotbol to on powinien dostac zolcien za symulowanie i tyle ale meczyk byl w pewien sposob dobry i troche ciesze sie ze czesi wygrali

19.06.2004
23:26
smile
[32]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

Holendrzykowie byli ewidentnie slabsi - grali niezle - ale na Czechikow to nie wystarczylo...
a sedzia..

jak to sedzia - przeszkadzal tylko

19.06.2004
23:27
[33]

N_U_N [ Kierownik Oredownik ]

a holenrzy moga podziekowac swojemu trenerowi Dick - owi Adwokatowi za to kogo zmienial i kto siedzial na lawce

a powiedzcie mi Gmoch jest trenerem (tylko jakiej druzyny) i nawet madrze gada moze on powienien zastapic Janasa ???

19.06.2004
23:27
[34]

Chejron [ Rammstein and Tool ]

Mazio ->> Holenderczykowie...to teraz nieźle dowaliłeś do pieca :)

19.06.2004
23:27
[35]

volvo95 [ Legend ]

Wkurza mnie jak ktoś po porażce drużyny obwinia sędziego o wypatrzenie wyniku a nic takiego nie miało miejsca ...

19.06.2004
23:28
smile
[36]

tomirek [ ]

peteras --->>> wez no chlopie na koszykowke sie przerzuc albo jakis inny zuzel.

19.06.2004
23:30
smile
[37]

volvo95 [ Legend ]

Adwokat zrobił bardzo mądre posunięcie , ściągając Robbena ...

19.06.2004
23:40
smile
[38]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Jeśli Czesi wygrali dzięki sędziemu, to Holendrzy drugiego gola strzelili ze spalonego :P

19.06.2004
23:41
[39]

peteras [ spamer ]

tomirek -----> a ty co wiesz o piłce nożnej że takimi tekstami rzucasz? jak ja chodziłem na mecze to ty na mama mówiłeś baba a na chleb beb szczeniaku więc sam się przerzuć na żużel

19.06.2004
23:44
[40]

Mężczyzna na wymarciu [ Pretorianin ]


Sędzia był słaby. To fakt. Ale mylił się zarówno na niekorzyść jednych jak i drugich. Nie wypaczył meczu choć może przez to mecz nie był jeszcze fajniejszy.ł Takie moje zdanie.

19.06.2004
23:46
[41]

tomirek [ ]

peteras --->> Alez sie wzruszylem. A szczeniaku to mozesz se wolac do kolegow z piaskownicy. A teraz w tej chwili zabieraj foremki i wiaderko bo mamusia do spania wola...

19.06.2004
23:47
[42]

reds23 [ redsov ]

fajny mecz, najważniejsze ze czechy wygraly ...

a tak wogole ten sedzia to jakis kalosz byl ... :/

19.06.2004
23:53
[43]

peteras [ spamer ]

tomirek --> bravo ,jesteś kolejnym fajnym facetem z którym można sobie pogadać o piłce nożnej

20.06.2004
00:04
[44]

The LasT Child [ GoorkA ]

peteras --> LOL!!!

volvo95 --> zgadzam sie (co do zmiany)

20.06.2004
07:09
[45]

volvo95 [ Legend ]

Gdyby Robben został , to Czesi mieliby troche trudniejsze zadanie ... Widać , że miał swój dzień ....

Teraz jeszcze tylko , żeby z tej grupy nieawansowali Niemcy i będzie super:)

20.06.2004
08:15
smile
[46]

Regis [ ]

Moim zdaniem sedzia popelnil dwa bledy, ktore mogly zmienic przebieg meczu, ale kazdy z nich dla jednej z druzyn (trzymanie Van Nistelrooya w polu karnym oraz druga bramka, przy ktorej van Nistelrooy byl na spalonym gdy poszlo podanie do Robbena, co pozwolilo mu dojsc do pilki zagranej przez tego pomocnika [czyli wykorzystal pozycje spalona, choc nie bezposrednio, ale tez sedziowie czesto gwizdza w takich sytuacjach spalone] ), wiec mozna przymknac na to oko - nie uwazam zeby sedzia wypaczyl wynik. Czesi zasluzyli na wygrana !

20.06.2004
08:19
[47]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Przegrali przez sędziego? hahaha:) Przegrali przez swojego trenera który po koleji zdejmował najlepszych zawodników i wstawiał w ich miejsce defensywnych patafianów.

20.06.2004
08:25
[48]

volvo95 [ Legend ]

Regis --> Sędzia nie miał prawa nieuznać bramki , bo była strzelona prawidłowo ... To , że wykorzystał póżniej swoją spaloną pozycje nie ma znaczenia ... Każdy sędzia musi uznać taką bramke ...

20.06.2004
08:42
smile
[49]

xXxKrzychuxXx [ Pretorianin ]

jak bardzo byłem za Holandia.......
jak źle się teraz czuje......
jak bardzo zły jestem na trenera i sędziego.....

20.06.2004
09:21
[50]

Garbizaur [ CLS ]

Było minęło. Oby się więcej nie powtórzyło.

20.06.2004
10:04
[51]

xKx [ CLINIC ]

Zacznijmy od tego że tak jak w mistrzostwach świata 2002 tak samo tutaj sędziowie grają główne skrzypce ( może mniejsze,ale czuje że się za niedługo rozkręcą )

Po pierwsze ręka Trezegueta w meczu z Chorwacją jak również nie słuszny karny dla Chorwatów !

Wczorajszy mecz dotyczył głównie nie słusznej czerwonej kartki dla Heitingi no i paru zagraniom które powinny się skończyć rzutami wolnymi ( chyba powinien byc karny do Holendrów )

Także wczoraj na mecz Niemcy-Łotwa Łotysze powinni mieć 2 karniaki na bank !

Także w meczu Dania-Bułgaria sędzie karał żółtymi kartkami tylko Bułgarów,a więcej faulowali Duńczycy !

Nie słuszna czerwona kartka dla bramkarza Rosji Owczinnikowa ! Sędzie wypaczył wynik !

Teraz to co powiem to jest moje zdanie,moim zdaniem w meczu Szwecja-Włochy obrońca włoski był przewracany w polu karnym po czym do piłki doszedł Ibrahimovic i strzelił pikną bramke !

To by było na tyle błędnych decyzji,takich co najbardziej sie w oczy rzucały ! Obym sie mylił i żeby już ich nie było więcej !!

20.06.2004
10:12
[52]

TheAnswer [ Quetzal ]

Ale co wyrabiał sędzia w pierwszym meczu Niemców z Łotwą. Nie uznał Łotyszom nawet dwóch karnych

20.06.2004
10:16
[53]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Swoje odczucia odnośnie tego meczu opisłem już w wątku cyklicznym. Jako, że kibicuje mocno obu reprezentacjom na tych ME spodziewałem się, że dostanę piłkarską ucztę, którą będę się mógł delektowac. Niestety pan w czerni sprawiił, że miast zachwytu nad tym świetnym spotkaniem przecież, odczuwam po nim jedynie niesmak... Strach pomyśleć, co to się będzie działo w fazie pucharowej, kiedy o wszystkim zadecyduje jeden mecz.

20.06.2004
10:32
[54]

piokos [ ]

heh Nistelrooy też bramkę zdobył ze spalonego więc błędy byłu po obu stronach !!!!!!

20.06.2004
10:40
[55]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Niech każdy sobie odpowie, czy sędzia prawidłowo wyrzucił holendra za faul na Nedvedzie.
To da odpowiedź, czy sędzia wypaczył mecz.

20.06.2004
10:41
[56]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

piokos :::> Bzdury gadasz. Tą kwestię wyjasniono w studiu, nie ma mowy o spalonym.

20.06.2004
10:52
smile
[57]

p_e_p_s_i [ Polonia Bydgoszcz 4ever ]

prawdziwy festiwal sędzia dał na meczu Dania - Bułgaria. choć byłem za Duńczykami, to jednak uważam to zagranie na Bułgarze w okolicach pola karnego za faul Duńczyka. jednak sędzia ukarał dwóch Bułgarów żóltymi kartkami a w konsekwencji jednego czerwoną. i w ogóle bardzo wiele razy mylił się na korzyść Duńczyków szczególnie w drugiej połowie. pan Batista powinien kupić sobie psa przewodnika i odejść z tego interesu zanim skrzywdzi jeszcze jakąś drużynę

20.06.2004
11:00
smile
[58]

wert [ Ronin ]

No sami kurde fachowcy sędziowie na światowym poziomie siętu wypowiadają :-)
Po co wogóle sędziowie, skoro oni tylko wypaczają wyniki i drukują mecze, hę.

20.06.2004
11:13
[59]

Regis [ ]

volvo95 --> Bzdura. Jesli zawodnik jest na spalonym nawet jesli podanie nie idzie do niego i potem wykorzystuje ten fakt (nie oszukujmy sie - gdyby nie byl na spalonym, nie dobieglby do tej pilki za cholere), to powinien byc odgwizdany spalony. Kiedys na jakims programie sportowym byl program o sedziowaniu i miedzy innymi byla mowa o takich "kruczkach".

20.06.2004
11:14
smile
[60]

Regis [ ]

Paudyn --> Ci w studiu to tacy specjalisci, ze...

20.06.2004
11:17
smile
[61]

lez [ Konsul ]

Racja sędzia porabiał, ale meczyk byl super.

20.06.2004
11:18
[62]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Regis :::> Wiesz, ile takich bramek strzela się często w rozgrywkach ligowych? Nikt nie podnosi z tego powodu rabanu (zauważ, że Czesi też nie podnieśli). Kiedyś, gdy MU straciło taką bramkę byłem wściekły i stwierdziłem, że sędzia popełnił karygodny bład. Przepisy się zmieniają tak, aby jak największą korzyść odniosła drużyna atakująca, a kwestia ta dotknęła głównie właśnie rózne warianty pozycji spalonych.

20.06.2004
11:23
[63]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Niech każdy sobie odpowie, czy sędzia prawidłowo wyrzucił holendra za faul na Nedvedzie.
To da odpowiedź, czy sędzia wypaczył mecz.


Heitinga wylecial na 13 minut przed koncem :) wiec sedzia napewno calego meczu nie wypaczyl :) Czesi wrecz po tym fakcie mieli trudniejdsze zadania-wiadomo holendrzy musieli bronic sie wieksza iloscia graczy :)
Ale akcja i bramka na 3:2 to byl majstersztyk :)

20.06.2004
11:24
[64]

sergi__ [ Underworld ]

Widac sędziowie biora wzor z meczów Włochy - Korea i chyba Hiszpania - Korea na MS 2002:)

20.06.2004
11:30
smile
[65]

volvo95 [ Legend ]

Regis --> Hahaha ... Widać że znasz sie na przepisach ! Podanie Robbena do Van Nisterloya jest traktowane jako nowa akcja i nie liczy się , że przy wcześniejszym podaniu do Robbena Van Nisterloy był na spalonym ... Może ten przepis nie jest najsprawiedliwszy , ale bramka padła zgodnie z przepisami ... Jak sie nie znasz to sie nie odzywaj !

20.06.2004
12:06
[66]

Andrewlee [ BFXXJ ]

Mała ciekawostka - w Marcu 1994 Polska zajmowała 24 miejsce w rankingu FIFA, a Czechy 67. W grudniu 2003 Polska była 25, a Czechy 6...

20.06.2004
12:08
[67]

zbuju [ Generaďż˝ ]

Spalony

6. Elementami aktywnego udziału w grze, za który sędzia ukarze zawodnika przebywającego na pozycji spalonej, są: - przeszkadzanie w grze - poruszanie się w kierunku przeciwnika lub piłki i wpływanie przez to na rozwój gry; nie jest konieczne wejście w kontakt z piłką tub z przeciwnikiem, aby zostać ocenionym jako przeszkadzający w grze,
- przeszkadzanie przeciwnikowi - uniemożliwienie przeciwnikowi poruszania się w kierunku piłki; przeszkadzanie oznacza również aktywnie fizyczne lub słowne rozpraszanie przeciwnika,
- odnoszenie korzyści z przebywania na tej pozycji - bycie wystarczająco blisko gry, aby bezpośrednio skorzystać z nieskutecznej interwencji przeciwników. Aktywność może również przejawiać się jako próba, usiłowanie zagrania piłki, czy uniemożliwienie przeciwnikowi swobodnego zagrania piłką lub poruszania się. Aktywny udział może występować bez bezpośredniej bliskości piłki.
7. Zawodnik przebywający na pozycji spalonej może zostać ukarany za aktywny udział w grze, jeżeli przejawia się on począwszy od momentu zagrania lub dotknięcia piłki przez współpartnera do czasu, kiedy: - piłka zostanie zagrana przez zawodnika jego drużyny, który nie jest spalony,
- przeciwnik wejdzie w posiadanie piłki lub zagra ją w sposób kontrolowany,
- piłka wyjdzie z gry.
8. Podstawą do oceny spalonego nie jest moment otrzymania piłki przez zawodnika, lecz moment zagrania względnie dotknięcia piłki przez jego współpartnera. Zawodnik, który w momencie zagrania względnie dotknięcia piłki przez współpartnera nie jest na pozycji spalonej, a podczas lotu piłki wybiegnie i znajdzie się bliżej linii bramkowej przeciwnika niż przedostatni zawodnik drużyny broniącej - nie jest spalony.
9. Zawodnik, który przebywał na pozycji spalonej w momencie oddania strzału przez współpartnera i bezpośrednio po odbiciu się piłki od poprzeczki, słupka bramkowego lub przeciwnika broniącego bramki i bierze, według opinii sędziego, aktywny udział w grze, to staje się spalonym.
10. Zawodnik, który w momencie przekazania piłki, przez współpartnera przebywał na pozycji spalonej i bezpośrednio po tym zmienił miejsce, w którym nie znajduje się już na pozycji spalonej i zdaniem sędziego bierze aktywny udział w grze - staje się spalonym.
11. Jeżeli zawodnik znajdujący się na pozycji spalonej przejął piłkę zagraną przez zawodnika drużyny przeciwnej - nie jest spalony, pomimo, że przejawiał aktywność i odniósł korzyść z przebywania na tej pozycji-.-Zagranie piłki przez zawodnika "drużyny przeciwnej musi mieć charakter zagrania w pełni kontrolowanego.
12. Jeżeli zawodnik znajdujący się na pozycji spalonej przejął piłkę zagraną przez współpartnera nie w jego kierunku, ale odbitą po drodze od przeciwnika (na przykład od jego pleców) jest spalony, gdyż odniósł korzyść z przebywania na tej pozycji, po zagraniu piłki przez współpartnera.
13. Jeżeli zawodnik znajdujący się na pozycji spalonej przejął piłkę zagraną przez przeciwnika, która po drodze odbiła się od pleców swojego współpartnera jest spalony, gdyż odniósł korzyść z przebywania na tej pozycji po odbiciu (dotknięciu) piłki przez współpartnera.

Zawodnik atakujący przebywający w bramce przeciwników
14. Jeżeli zawodnik drużyny atakującej w wyniku akcji znajdzie się w bramce przeciwnika w chwili, kiedy jeden z jego współpartnerów kopie piłkę do bramki, to tak zdobyta bramka winna być uznana przez sędziego i napastnik nie może być ukarany, jeżeli nie przeszkadza w grze i nie przeszkadza przeciwnikom, gdy zagrana piłka znajduje się na drodze do bramki.
15. Jeżeli napastnik, znajdując się w wyniku akcji w bramce przeciwników, przeszkadza im, a jego zachowanie przyczynia się do zdobycia bramki, to tak zdobyta bramka nie może być uznana. Sędzia uzna go za spalonego.

Przewinienia na zawodniku, który znajduje się na pozycji spalonej
16. Jeżeli zawodnik narusza przepisy gry Artykułu 12 w odniesieniu do przeciwnika stojącego na pozycji spalonej, to drużyna tego zawodnika może zostać ukarana rzutem wolnym pośrednim, bezpośrednim lub rzutem karnym, w zależności od czasu i miejsca przewinienia. Niezależnie od kary zespołowej sędzia udziela winnemu zawodnikowi kary indywidualnej, jeżeli uzna to za konieczne.

Rola sędziów i wskazania sędziego asystenta
17. Sędzia asystent, który ma wątpliwości czy zawodnik jest spalony, czy nie, musi powstrzymać się od sygnalizacji. Sytuacje wątpliwe należy zawsze rozstrzygać na korzyść drużyny atakującej. Również sędzia musi być przekonany, że ma miejsce aktywny udział w grze, zanim podejmie decyzję o spalonym.
18. Sędzia asystent sygnalizuje spalonego zatrzymując się i podnosząc do góry chorągiewki wyprostowanym ramieniem. Po przerwaniu gry przez sędziego wskazuje miejsce spalonego:
- po przeciwległej stronie pola gry - opuszcza lekko ramię, trzymając rękę lekko uniesioną, ku górze,
- w środkowej, strefie pola gry - opuszcza ramię do pozycji poziomej, równolegle do nawierzchni pola gry,
- w pobliżu sędziego asystenta - opuszcza ramię poniżej pozycji poziomej, wskazując miejsce w swoim pobliżu.

Opuszczenie pola gry dla uniknięcia spalonego
19. Jeżeli zawodnik znajdujący się w obszarze aktywnej gry na połowie pola gry przeciwników, przemieszcza się najkrótszą drogą poza granice pola gry przez, co jednoznacznie pokazuje sędziemu, że nie zamierza przez aktywny udział w grze spowodować spalonego, to zawodnik ten nie narusza przepisów gry.
20. Zawodnik, który opuszcza pole gry dla uniknięcia spalonego i powraca na nie, zdaniem sędziego, biorąc aktywny udział w grze - narusza przepis o spalonym.
21. Zawodnik, który opuścił pole gry dla umknięcia spalonego, może powrócić na nie:
- najpóźniej po zakończeniu akcji, z której wyłączył się,
- przed zakończeniem akcji, z której wyłączył się, nie biorąc aktywnego udziału w grze do czasu, kiedy wygaśnie przyczyna, dla której opuścił pole gry. Z powodu opuszczenia pola gry dla umknięcia spalonego i powrotu na nie, zawodnik ten nie może odnieść żadnej korzyści. Powrót tego zawodnika na pole gry, w powyższej sytuacji, nie wymaga zgody sędziego.

Podstępne wprowadzenie przeciwnika na pozycję spaloną
22. Podstępne wprowadzenie przeciwnika na spalonego przez celowe wyjście zawodnika drużyny broniącej za linię bramkową lub boczną, nie powoduje spalonego. Winnemu zawodnikowi należy udzielić napomnienia (żółta kartka) za niesportowe zachowanie się. Powrót tego zawodnika na pole gry może nastąpić dopiero podczas najbliższej przerwy w grze.

Korzyść przy spalonym
23. Sędzia może stosować korzyść przy spalonym tylko w przypadku, gdy jest przekonany, iż przerwanie gry dla przyznania rzutu wolnego pośredniego za spalonego przyniesie korzyść wyłącznie drużynie, która zawiniła.
24. Korzyść w odniesieniu do niniejszego artykułu, rozumiana jako nieprzerwanie gry, kiedy piłkę przejmuj ą zawodnicy drużyny broniącej, może mieć miejsce jedynie wtedy, gdy spalony faktycznie miał miejsce.
25. Nie można mówić o zastosowaniu korzyści przy spalonym, kiedy zawodnik nie przejawia jakiegokolwiek zamiaru udziału w grze lub jedynie usiłuje odnieść korzyść z przebywania na tej pozycji.
26. Nieskorzystanie przez sędziego z sygnalizacji sędziego asystenta, wynikającej zazwyczaj z przedwczesnej, a przez to mylnej oceny spalonego (nie doszło jeszcze do naruszenia przepisów gry), nie daje powodu do zastosowania jakiejkolwiek korzyści. Właściwym jest wówczas przekazanie sędziemu asystentowi odpowiednim gestem, ustalonym w elementach współpracy, informacji o nieuwzględnieniu jego wskazania.

20.06.2004
12:16
[68]

SirGoldi [ Gladiator ]

Prawda jest taka że sędzia pomógł w zwycięstwie Czechom... ale faktem jest że to Holendrzy sami siebie załatwili, a szczególnie ich doskonały trener który ściągnął nie wiadomo po co Robbena który grał moim skromnym zdaniem najlepiej... Sami sobie wykopali grób i tyle! Nie ma co zwalać wszystkiego na tego Pedrosa z Hiszpani... :)

20.06.2004
12:45
[69]

Pvt. Creak [ Criav ]

IMHO czesi grali bardzo dobrze... Te ich wspaniałe, mocne strzały z daleka... ciesze się, że wygrali...a co do sędziego? tak samo Holandii jak i Czechom niektóre faule uznał, niektórych nie zauważył... pogódźcie się z porażką!

20.06.2004
12:46
smile
[70]

Wasio [ Centurion ]

Mnie zdenerwowalo ze z tym karnym.Powinien byc karny i juz!!

20.06.2004
13:30
smile
[71]

peteras [ spamer ]

Najlepsze było ujęcie w którymś z meczów na trybuny gdzie siedział pan Colina i spółka twardo w gajerkach a prawie cały stadion porozbierany bo skwar był okropny.
Albo gdy Trezeget zbił perfidnie ręką sobie piłkę pod nogi a trzymający stronę Francuzów Szpakowski powiedział że nie było zmiany kierunku piłki przy tym zagraniu hehe

20.06.2004
14:02
[72]

MarcinRegin [ Konsul ]

Szpaku to debil totalny. A żabojady po raz kolejny wygrały fartem. Ta ręka mnie załamała. To kpina, a nie mistrzostwa. Kiedy oni do jasnej cholery wprowadzą jakiś monitoring, tak jak jest to np w footballu amerykański. Jak sędzia nie jest pewny, to sobie ogląda na telebimie powtórkę.

20.06.2004
14:06
smile
[73]

*...:::JaRo:::...* [ stara beka dobrze kisi ]

Kurde, sory robertvu, ale mam nadzieję, że wątek nie będzie juz na pierwszej stronie, bo jak go widzę to mi się smutno robi :(

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.